Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Calculating a project's Cp co-efficient with Seis Brace
- Додати в
- Мій плейлист
- Переглянути пізніше
- Поділитися
Поділитися
Вставка
Розмір відео:
- Опубліковано 18 сер 2024
- John Deutsch walks you through using Seis Brace to calculate and lower a project's seismic Cp co-efficient.
КОМЕНТАРІ • 2
Наступне
Автоматичне відтворення
How to create a seismic design in Seis Brace 2.0ASC Engineered Solutions
Переглядів 21 тис.
How to make great presentations | 10 powerful presentation tipsWiseUp Communications
Переглядів 1,6 млн
I coded one project EVERY WEEK for a YEARCarter Semrad
Переглядів 581 тис.
So brutal REVENGE 😂😭🔥 @BrutalAssaultOFFICIAL #youtube #festival #comedy #metal #corpsepaintcikindeles
Переглядів 8 млн
Державний Прапор України підняли на КУРЩИНІ в рф😍🇺🇦💪🏻 #курськ #прапорукраїни #рф #війна #наступТелеканал Конкурент TV - новини Луцька та Волині
Переглядів 433 тис.
«Путін почав це, надеріть йому зад»: американські сенатори про операцію ЗСУ в Курській областіРадіо Свобода Україна
Переглядів 689 тис.
Справжнє кохання | GOVOR TikTok #govor #shotsGOVOR
Переглядів 162 тис.
Learn to deliver PRESENTATIONS confidently in ENGLISH! 🔥WiseUp Communications
Переглядів 734 тис.
The Finite Element Method (FEM) - A Beginner's GuideJousef Murad | Deep Dive
Переглядів 122 тис.
RELIABILITY Explained! Failure Rate, MTTF, MTBF, Bathtub Curve, Exponential and Weibull DistributionCQE Academy
Переглядів 157 тис.
Creating your Online Learning AgreementEuropean University Foundation
Переглядів 41 тис.
Project Management Status Reports [WHAT TO INCLUDE]Adriana Girdler
Переглядів 109 тис.
6 Best Safety Stock Formulas: Calculation & Examples in Excel (Full TUTORIAL)AbcSupplyChain
Переглядів 90 тис.
Fields Parameter in Action I Practical ExamplesHow to Power BI
Переглядів 122 тис.
Variable Spring Travel Stop Removal/InstallationASC Engineered Solutions
Переглядів 7 тис.
PROCESS CAPABILITY: Explaining Cp, Cpk, Pp, Ppk and HOW TO INTERPRET THOSE RESULTSCQE Academy
Переглядів 195 тис.
Перші думки батьків, коли дізнались про важке поранення сина #війна #україна #зсу #люди #shortsСуспільне Чернігів
Переглядів 176 тис.
ПОМОГЛА НАЗЫВАЕТСЯ😂Chapitosiki
Переглядів 27 млн
Максим Бородін & Zlata Ognevich - Без тебе | Прем'єра 2024Максим Бородін
Переглядів 448 тис.
Можно ли пропускать завтрак? #эндокринолог #питание #диеты #правильноепитаниеВлад Аганов
Переглядів 4,1 млн
KLAVDIA PETRIVNA, МАША КОНДРАТЕНКО - ЇДЕ ДАХ (OFFICIAL VIDEO)Klavdia Petrivna
Переглядів 927 тис.
НАСТУП ЗСУ НА БЄЛГОРОД. Залужного підставили! Новий план Сирського. Евакуація з Курщини! КорчинськийДмитро Корчинський
Переглядів 415 тис.
«Путін почав це, надеріть йому зад»: американські сенатори про операцію ЗСУ в Курській областіРадіо Свобода Україна
Переглядів 689 тис.
«Синку, ти не переживай. Сюди вона не впаде, вони всі повз летять»: військовий про перші дні війниСуспільне Запоріжжя
Переглядів 757 тис.
Hello, the analysis is very interesting, I have a question about it: If I have a building with total sprinkler protection and it has 3 underground and 10 upper levels; then I can calculate 2 values of Cp, one for the underground that I would consider h=0 and for the upper floors I would consider, for example, h=100 feet. Would this also be valid, having 2 Cp values for the same building?
Hello John, a question, I have a building with a height of H=100 feet and sprinklers are only going to be placed in underground parking lots, therefore I consider height Z=0 feet. Having a Ss=1.5 and Hard Rock terrain, according to the program the Cp=0.252; but doing the calculation with the SEI/ASCE 7 formula, I obtain Cp=0.186. What is the reason for the difference? Thank you.