Спасибо за лекцию Сергей Викторович. В Южно Китайском море добычу ведут все. В спорных районах шельфа как правило создаются совместные предприятия: CPOC (между Таиландом и Малайзией), есть такая же Малайско-Вьетнамская, а Индонезийцы с Петронасом на прямую совместно разрабатывают блоки в море Натуна (я на одном таком работал - Андинг). У Китая соответственно претензии есть ко всем.В мои времена Малайзия разрабатывала восновном подальше от спорной зоны, но последнее время была тенденция в более глубокое море заходить. Вьетнам в своё время сделал финт и запустил Вьетсовпетро бурить спорный блок.
Сергей Викторович, спасибо за лекцию! Не подскажите какие-нибудь книги или воспоминания о жизни людей в Маньчжурии и в Харбине во времена проникновения русского влияния в эти земли.
Была хорошая книга Г. В.Мелихова "Белый Харбин". Только вышел двухтомник Н.А.Дорофеевой о судьбах русской эстрады в эмигрантском Китае, там тоже много про Харбин)
@@ИльдарНасыров-п4в ну, в пандемию никто не ездил, конечно. Так что не было возможности проверить, дают ли мне визу). Но статьи публикуют, так что, может, и не обратили внимание пока )
Сергей Викторович, спасибо за курс! Подскажите, риторика о "социализме с китайской спецификой" - просто лукавство для удержания власти? Есть ли у тов. Си понимание, что рыночная экономика однозначно эффективнее, или нынешняя экономическая политика воспринимается как что то вроде НЭПа, что можно и свернуть? Известно ли о какой-то дискуссии в руководстве КНР о том, как в будущем преодолеть противоречие между рыночной политикой и коммунистической риторикой? О возможности демократизации в отдаленой перспективе?
Я тут не прямо специалист, но похоже, что лет двадцать назад "социализм с китайской спецификой" и правда был скорее маской капитализма, чтобы сохранить монополию КПК на власть. Си на это, кажется, смотрит иначе, и капитализм пытается подкрутить, хотя, честно говоря, я думаю, это очень опасно в современных условиях. Но что там делается на самом деле и что руководство на самом деле думает - трудно сказать. Посмотрим.
@@Sergey_Dmitriev_ Я извиняюсь, А кто аннексировал Крым? Может быть ногайская орда? У нас в этом регионе только С турками было штук 15 войн, С немцами 2 войны И С теми же англосаксами, французами И генуэзцми, которые раньше имели колонии В Крыму И перепродавали наших предков В рабство на галеры, А захватывали их те же ногайцы. Даже в конце 16-го века они умудрились в Москву сжечь, А раньше И тот же Киев сжигали. Может быть наши предки идиоты были, что миллионами там погибали И старались обеспечить свою безопасность С юга? Кто сказал, что это какая-то аннексия?
@@Sergey_Dmitriev_ И какая война началась В феврале 2022г.? вообще то уже 10 лет назад В центре Киева гибли сотни людей без помощи России, украинцы между собой разбирались, И это уже была война. Я понял - Джек Салливан - это тот самый "белый бог", который путешествует По Миру, раздает нарративы И методички, которые нужно повторять, ведь это же истина В последней инстанции, не иначе
@@ВасилийВасильев-ю4р9у Хотите жить как в 16-ом веке? А потом будете рассказывать детям что враги не дают нормально жить. Ехх, интересные времена нас ждут, будем искать врагов народа и вредителей вместе, главное не забывать проверять свежие исторические правки в линии партии...
@@ВасилийВасильев-ю4р9у а как теперь вас пригожинских то называть ?))))) в бомбардье под коксом не кидайся гранатами))))) за нарву сколько войн было с 11 века по 20 ?)))))) собирай ополчение ))))))
Спасибо большое Дмитрий, ваши лекции очень приятно слушать. Интересно, когда закончим Китай, будут ли какие-то ещё темы? Я бы с удовольствием полушал от вас что-то ещё.
Спасибо большое за лекцию, подскажите, пожалуйста, литературу с тематикой регионов ( депрессивные регионы Китая) и регионального сотрудничества России и Китая на Дальнем востоке
Всë грамотно, верно, объективно и по полочкам, как истинный китаевед, и не превышая, как мне видится, и 25% порога тейка «влазыванья У политоту». Но, уверен, у ватаноидной аудитории хорошенько и от того бомбануло, как вы даже на объективе назвали как есть аннексию Крыма «аннексией», ведь тут констатация факта в чистУю, как вы и любите, а не методом подлизывания пророссийской доктрине одного места при описании тех или иных событий или обстоятельств. ~ В общем, лекция приятная, большое вам Спасибо, Сергей Викторович!! 🎉
@@Sergey_Dmitriev_ Хорошо, а палестинских арабам из сектора Газа, попавшим сегодня удары Израиля по больницам и жилым кварталам сочувствуете, или так им и надо?
Что такое история, это людская память. Но если вы забыли на чём обожглись, будьте уверены, в процессе жизни ожог обязательно получите и вполне возможно со смертельным исходом. Так что власти Китая сами себе в карман гнилья кладут Если власти Китая озабочены решением благосостояния населения, значит проблема существует. Да и при капиталистическом способе производства решить эту проблему вообще невозможно, так как приводным ремнём капиталистического строя является имущественное и политическое неравенство. Человек не имеющий за душой ничего кроме себя, вынужден "добровольно" идти в наём, что по Марксу является классовым делением общества. Если про это не говорить, то вовсе не означает что этого нет, по этой причине начинают пытаться объединить классово разделенное общество посредством патриотизма. Патриотизм всегда строится на ненависти к инородцам и шовинистическому восприятию соплеменников, это дорога к фашизации общества. Но так как капитал всегда стремится к полной монополии, одновременно с патриотическим собственного эго Китайский капитализм не может отказаться от мировой торговли, от сюда планы воссоздания "Великого шёлкового пути". Но любой путь, это дорога в два конца.
Уважаемый, Дмитриев, хотя с точки зрения формальной логики Вы правы, но исходя из законодательства ООН и следования указанию законодательства РФ, такие слова как "война" и "аннексия" не допустимы. Ещё раз, я сам любитель истории, и афганскую и чеченскую войну я называю войной. Но официально, после образования ООН, была только война в Кореи. А всё остальное локальные конфликты, СВО и пр. Хотя в них гибли сотни и миллионы, но таковы правила современного политеза. Простоя боюсь как за Вас, так и за Архэ. Будьте осторожны.
Не знаю даже как сформулировать. При блестящих и просто симпатичных 20 предыдущих лекциях, эта явно уступают по уровню и регулярно, хотя и аккуратно присутствует выход за пределы экспертности в вопросах политики, морали и экономики.
Не знаю даже как добавить. Мне кажется, не был раскрыт вопрос современного состояния ЖКХ, канализации и обеспечения населения ассенизаторским обслуживанием. Не знаю только, этот вопрос лежит в сфере политики, морали или экономики? ПС Если вы реально считаете, что лектор был где-то неправ, то укажите, где именно. Это интересно, и даст нам повод задуматься.
Не понимаю, почему китайская компания не может нарушить санкции против Ирана, которые наложили США, и какое право они имеют арестовывать кого-то из другого государства за нарушение сшашных законов.
Конкретно по санкциям не арестовывают. Но в целом, государства любят вылезать за границы, которые сами же и нарисовали. Есть даже целые клубы государств по поимке и/или наказанию преступников типа Интерпола, Нюрнбергского/Гаагских трибуналов, МУС...
Почти неплохо) ещё можно было бы подробнее почему санкции против Китая и ...социальный рейтинг - это придумали не китайцы - в Китае наоборот девиз всеобщего равенства и никаких рейтингов быть не может.
Ну, традиция поражения в правах вредных членов общества тоже присутствует). Но пока да, никакого особенного социального рейтинга кроме кредитного и реестра должников особенно не видно
Для интереса. 1. Почему "почти"? Он забыл станцевать или было мало матерных анекдотов? 2. Где официально в Китае "девиз всеобщего равенства" провозглашен официально? В документах, лозунгах и т.д.? Это реально любопытно.
@@posmotriach в конституции КНР всеобщее равенство. Даже на алибабу правительство КНР хорошо надавило из-за того, что там был рейтинг покупателя... А почти - Китаю плевать на хохлов и Си изначально показал, что это КНР не касается, а в видео формальные высказывания разных чиновников выданы как позиция Китая... Читайте, смотрите китаеведов, которые транслируют из Китая и наглядно показывают и не пара фактов, а поток инфы с разных источников: китайские офиц СМИ, оппозиция (зарубежная/, китайские блогеры, законы и указы правительства... А тут притянуто за уши
я смотрю, мужик большой специалист обо всём на свете: от лингвистики и антропологии до мировой экономики и организации транспорта. такое ощущение, что просто пересказывает выдачу гугла.
выдача гугла это и есть история. или думаете прошлым эпохам историки скрижали священные как источники используют, а не анализируют тогдашние мурзилки ? историки будущего будут нашу эпоху изучать по срачам в комментах, восстановленных из раскопанных серверов
Зачем столько внимания уйгурам и далай ламе ? Ладно , второй это номинальный лидер религии , но первые ( всякие "правительства в изгнании ") это ведь протурецкие прокси движения , которые вес имеют такой же как какой-нибудь правительство Ичкерии или маргинальные западные шестерки выступающие за отделение Сибири или ДВ . Это настолько мелкие силы , что даже на политику отношений особо не влияющие . По поводу "один пояс - один путь " посмотрите статистику перевозки грузов через Казахстан , Азербайджан, и т.д. по транзитным грузам Россия - Китай . Там рост на десятки процентов только за последние пару лет . Всжд и бам под этот транзит тоже реконструируют уже давно , расширяя пропускную способность . И только у Вас это все не работает ...
По уйгурам - это часть истории народа, почему не рассказать? Я же не говорю, что это влиятельные движения и настоящие правительства ). Кому-то эта информация может пригодится. По "Поясу и пути" - десять лет программе, поверьте, я помню первые разговоры и даже участвовал в них. Ожидались много более масштабные результаты. Но, разумеется, это только моё мнение, как и всё остальное.
@@Sergey_Dmitriev_ ну , ожидания и реальность не всегда совпадают , но и нулевого результата ведь нет . По сути , товарооборот вырос , объем грузов вырос , какой-то политический диалог для развития взаимодействия по линиям ШОС и БРИКС идёт , возможно инвестиционные ожидания не особо оправдались . Все ж надеялись , что китайские банки завалят всех дешёвыми кредитами на инфраструктурные проекты ... А по поводу Силы Сибири и договора 97 года ... Ну , шкуру неубитого медведя тогда поделили . Что ковыкту , что чаяндинское месторождение начали разрабатывать уже в 10х , когда уже проект силы Сибири был и стало понятно как и куда этот газ поставлять . Честно не представляю себе как и на что Ельцин построил бы участок газопровода по России , если там бюджет РФ в 98м был в районе ста миллиардов долларов и вечно ждали займов от парижских клубов да МВФ .
@@Sergey_Dmitriev_ да пусть пиарятся , лиш бы результат был . Не у всех же регионов есть 26е транспортные кольца , которые губернаторы и мэры могут открывать торжественно ))
Владимир Ульянов-Ленин назвал Троцкого политической проституткой, а я назову господина Дмитриева исторической !... Множество его лекций было прослушано и явно прослеживается предвзятость и отсутствие аргументов. На прямой вопрос о судебной системе Китая сразу скрылся в кустах!...))))))))
Читайте Трощинского и книгу "Современное китайское государство", которую я рекомендую в курсе. Там всё написано. Дмитриев никогда не скрывает, что он не эксперт по современному Китаю )
Зачитайте или изложите здесь кратко свою, кремлёвскую. Естественно, про Китай, а не "обо всём и ни о чём". Мы с удовольствием послушаем и почитаем. Без иронии. Иначе просто трёп получается.
@@posmotriach, сображаешь что предлагаешь?))) Дмитриев несет околоисторические бредни по два часа десяток другой лекций, а кто-то должен кратко изложить возражения???!!!
Спасибо большое Дмитриеву,его лекции-кладезь Ютуба
сразу лайк, Дмитриев герой моего ютуба) Спасибо большое за лекции, люблю вас
Спасибо Сергею Дмитриеву за его лекции, рассказывает со своим стилем и чувством юмора.
Повтори хоть одну шутку.
@@DmitryDruzhinin их больше чем в концерте Павла Воли)
@@DmitryDruzhinin , например, утром в газете - вечером в куплете. Это в самом начале было.
@@ОлегАвдеев-р8лЭтой шутке лет 70
@@DmitryDruzhinin , значит, чувство юмора китаеведа выдержано как качественный китайский чай!
Спасибо! Вы лакомство для души и ума!
С печалью предвижу конец курса... Спасибо за лекцию!
Спасибо за лекцию и курс в целом ❤
Неужели я досмотрел этот циклопический массив информации. Огромное спасибо лектору, пожалуй лучшее из того, что я смотрел и слушал в этом роде.
А вот большое спасибочки за курс!
Спасибо огромное, Сергей Дмитриевич!! Очень важно и актуально!
Поправочка - он Викторович
Спасибо за лекцию Сергей Викторович. В Южно Китайском море добычу ведут все. В спорных районах шельфа как правило создаются совместные предприятия: CPOC (между Таиландом и Малайзией), есть такая же Малайско-Вьетнамская, а Индонезийцы с Петронасом на прямую совместно разрабатывают блоки в море Натуна (я на одном таком работал - Андинг). У Китая соответственно претензии есть ко всем.В мои времена Малайзия разрабатывала восновном подальше от спорной зоны, но последнее время была тенденция в более глубокое море заходить. Вьетнам в своё время сделал финт и запустил Вьетсовпетро бурить спорный блок.
Слушать и переслушивать!))
Спасибо!
Спасибо автору. Я современник послевоенной истории Китая, но этот курс позволил за деревьями увидеть лес.
О, не пропуская лекции Сергея Викторовича понимаешь большую своеобразность Китая, но удивляться не перестаёшь слушая уже за 21 век, жесть
Спасибо!
Сергей Викторович, спасибо за лекцию! Не подскажите какие-нибудь книги или воспоминания о жизни людей в Маньчжурии и в Харбине во времена проникновения русского влияния в эти земли.
Была хорошая книга Г. В.Мелихова "Белый Харбин". Только вышел двухтомник Н.А.Дорофеевой о судьбах русской эстрады в эмигрантском Китае, там тоже много про Харбин)
Привет всем ❤
Спасибо , очень интересно!
Огромное спасибо за лекцию!!! Что можете сказать о судьбе мэра Вуханя, который вроде бы без согласия партии ввел локдаун?
Спасибо.
👍👍👍
Спасибо за интересную лекцию. Весьма критический взгляд на внутреннюю политику КНР. У Вас не возникает проблем при поездках в Китай ?
Не знаю, лет пять не был ).
@@Sergey_Dmitriev_ Вам пандемия тоже все планы поломала ? Или причины другие ?
@@ИльдарНасыров-п4в ну, в пандемию никто не ездил, конечно. Так что не было возможности проверить, дают ли мне визу). Но статьи публикуют, так что, может, и не обратили внимание пока )
Ура!!!
Мне лекция очень понравилась!
Впечатляет до ужаса!
Сергей Викторович, спасибо за курс! Подскажите, риторика о "социализме с китайской спецификой" - просто лукавство для удержания власти? Есть ли у тов. Си понимание, что рыночная экономика однозначно эффективнее, или нынешняя экономическая политика воспринимается как что то вроде НЭПа, что можно и свернуть? Известно ли о какой-то дискуссии в руководстве КНР о том, как в будущем преодолеть противоречие между рыночной политикой и коммунистической риторикой? О возможности демократизации в отдаленой перспективе?
Я тут не прямо специалист, но похоже, что лет двадцать назад "социализм с китайской спецификой" и правда был скорее маской капитализма, чтобы сохранить монополию КПК на власть. Си на это, кажется, смотрит иначе, и капитализм пытается подкрутить, хотя, честно говоря, я думаю, это очень опасно в современных условиях. Но что там делается на самом деле и что руководство на самом деле думает - трудно сказать. Посмотрим.
Сергей Викторович, а Вас после таких лекций в Китай пускать будут?)
З.Ы. Курс - класс! в т.ч. и последние лекции
Вот и увидим )
@@Sergey_Dmitriev_ Я извиняюсь, А кто аннексировал Крым? Может быть ногайская орда? У нас в этом регионе только С турками было штук 15 войн, С немцами 2 войны И С теми же англосаксами, французами И генуэзцми, которые раньше имели колонии В Крыму И перепродавали наших предков В рабство на галеры, А захватывали их те же ногайцы. Даже в конце 16-го века они умудрились в Москву сжечь, А раньше И тот же Киев сжигали. Может быть наши предки идиоты были, что миллионами там погибали И старались обеспечить свою безопасность С юга? Кто сказал, что это какая-то аннексия?
@@Sergey_Dmitriev_ И какая война началась В феврале 2022г.? вообще то уже 10 лет назад В центре Киева гибли сотни людей без помощи России, украинцы между собой разбирались, И это уже была война. Я понял - Джек Салливан - это тот самый "белый бог", который путешествует По Миру, раздает нарративы И методички, которые нужно повторять, ведь это же истина В последней инстанции, не иначе
@@ВасилийВасильев-ю4р9у Хотите жить как в 16-ом веке? А потом будете рассказывать детям что враги не дают нормально жить. Ехх, интересные времена нас ждут, будем искать врагов народа и вредителей вместе, главное не забывать проверять свежие исторические правки в линии партии...
@@ВасилийВасильев-ю4р9у а как теперь вас пригожинских то называть ?))))) в бомбардье под коксом не кидайся гранатами)))))
за нарву сколько войн было с 11 века по 20 ?)))))) собирай ополчение ))))))
Спасибо большое Дмитрий, ваши лекции очень приятно слушать. Интересно, когда закончим Китай, будут ли какие-то ещё темы? Я бы с удовольствием полушал от вас что-то ещё.
Сергей Викторович китаевед по специальности...
@@ThorshammerT Сергей Викторович, ребята... Дмитриев - его фамилия. )))
Спасибо большое за лекцию, подскажите, пожалуйста, литературу с тематикой регионов ( депрессивные регионы Китая) и регионального сотрудничества России и Китая на Дальнем востоке
Ох, не знаю (. Подумаю, поспрашиваю
На 43-20 довольно смешно у принцев.
"Назначение далай-лам".
Ну да верно...
Этот великий коммунист и трижды император си , был и есть только коррупция и очень большая проблема для всех нас...! 😢
Если г. Дмитриев не знает судебной системы Китая, не отвечает на прямой вопрос, то как он так лихо ее же критикует?)))
Всë грамотно, верно, объективно и по полочкам, как истинный китаевед, и не превышая, как мне видится, и 25% порога тейка «влазыванья У политоту».
Но, уверен, у ватаноидной аудитории хорошенько и от того бомбануло, как вы даже на объективе назвали как есть аннексию Крыма «аннексией», ведь тут констатация факта в чистУю, как вы и любите, а не методом подлизывания пророссийской доктрине одного места при описании тех или иных событий или обстоятельств.
~ В общем, лекция приятная, большое вам Спасибо, Сергей Викторович!!
🎉
Сергей, правильно ли понимаю, что вы сочувствуете мусульманам Уйгурам?
Да
@@Sergey_Dmitriev_ Хорошо, а палестинских арабам из сектора Газа, попавшим сегодня удары Израиля по больницам и жилым кварталам сочувствуете, или так им и надо?
@@wuxinghuashuприятно, фанаты палестинских арабов угнетаемых израильской военщиной нигде не дремлют
Что такое история, это людская память. Но если вы забыли на чём обожглись, будьте уверены, в процессе жизни ожог обязательно получите и вполне возможно со смертельным исходом. Так что власти Китая сами себе в карман гнилья кладут
Если власти Китая озабочены решением благосостояния населения, значит проблема существует. Да и при капиталистическом способе производства решить эту проблему вообще невозможно, так как приводным ремнём капиталистического строя является имущественное и политическое неравенство. Человек не имеющий за душой ничего кроме себя, вынужден "добровольно" идти в наём, что по Марксу является классовым делением общества. Если про это не говорить, то вовсе не означает что этого нет, по этой причине начинают пытаться объединить классово разделенное общество посредством патриотизма. Патриотизм всегда строится на ненависти к инородцам и шовинистическому восприятию соплеменников, это дорога к фашизации общества.
Но так как капитал всегда стремится к полной монополии, одновременно с патриотическим собственного эго Китайский капитализм не может отказаться от мировой торговли, от сюда планы воссоздания "Великого шёлкового пути". Но любой путь, это дорога в два конца.
Си спаси!
Уважаемый, Дмитриев, хотя с точки зрения формальной логики Вы правы, но исходя из законодательства ООН и следования указанию законодательства РФ, такие слова как "война" и "аннексия" не допустимы. Ещё раз, я сам любитель истории, и афганскую и чеченскую войну я называю войной. Но официально, после образования ООН, была только война в Кореи. А всё остальное локальные конфликты, СВО и пр. Хотя в них гибли сотни и миллионы, но таковы правила современного политеза. Простоя боюсь как за Вас, так и за Архэ. Будьте осторожны.
Действительно страшно. Только не за архэ. А за будущее в котором люди готовы добровольно отдать власть над своими мыслями.
ув любитель истории ))))) или амин обьявлял войну сша и за день победил в ней ?)))))
амин обьявлял войну сша... чтго вы имеет ввиду? @@игорь-ф4ц5в
Неформалы от логики вошли в чат
Ни фига себе. Пенсия 40 000 р
Не знаю даже как сформулировать. При блестящих и просто симпатичных 20 предыдущих лекциях, эта явно уступают по уровню и регулярно, хотя и аккуратно присутствует выход за пределы экспертности в вопросах политики, морали и экономики.
Не знаю даже как добавить. Мне кажется, не был раскрыт вопрос современного состояния ЖКХ, канализации и обеспечения населения ассенизаторским обслуживанием. Не знаю только, этот вопрос лежит в сфере политики, морали или экономики?
ПС Если вы реально считаете, что лектор был где-то неправ, то укажите, где именно. Это интересно, и даст нам повод задуматься.
как-то эта система с "наследниками" отдаленно напоминает диоклетиновскую тетрархию. та кажется сработала ровно 1 раз...
Китайцев наше правительство опрокинуло с мотор сичью и китайцы знают кто им такую идею нашептал, да и кто войну начал тоже знают
Да, на США у них конкретный зуб и втч по этому
@@angrybonerхаха. Не про США речь
Не понимаю, почему китайская компания не может нарушить санкции против Ирана, которые наложили США, и какое право они имеют арестовывать кого-то из другого государства за нарушение сшашных законов.
Никто их не арестовывает, просто получат вторичные санкции
Конкретно по санкциям не арестовывают.
Но в целом, государства любят вылезать за границы, которые сами же и нарисовали. Есть даже целые клубы государств по поимке и/или наказанию преступников типа Интерпола, Нюрнбергского/Гаагских трибуналов, МУС...
Почти неплохо) ещё можно было бы подробнее почему санкции против Китая и ...социальный рейтинг - это придумали не китайцы - в Китае наоборот девиз всеобщего равенства и никаких рейтингов быть не может.
Ну, традиция поражения в правах вредных членов общества тоже присутствует). Но пока да, никакого особенного социального рейтинга кроме кредитного и реестра должников особенно не видно
Для интереса. 1. Почему "почти"? Он забыл станцевать или было мало матерных анекдотов? 2. Где официально в Китае "девиз всеобщего равенства" провозглашен официально? В документах, лозунгах и т.д.? Это реально любопытно.
@@Sergey_Dmitriev_ кредитная "история" уже тысячи три лет всюду была и будет... Можно назвать это рейтингом...
@@posmotriach в конституции КНР всеобщее равенство. Даже на алибабу правительство КНР хорошо надавило из-за того, что там был рейтинг покупателя... А почти - Китаю плевать на хохлов и Си изначально показал, что это КНР не касается, а в видео формальные высказывания разных чиновников выданы как позиция Китая... Читайте, смотрите китаеведов, которые транслируют из Китая и наглядно показывают и не пара фактов, а поток инфы с разных источников: китайские офиц СМИ, оппозиция (зарубежная/, китайские блогеры, законы и указы правительства... А тут притянуто за уши
Все таки Путин приехал на один пояс один путь. А вот Лукашенко не пригласили.
я смотрю, мужик большой специалист обо всём на свете: от лингвистики и антропологии до мировой экономики и организации транспорта. такое ощущение, что просто пересказывает выдачу гугла.
По ряду вопросов - без всякого сомнения, примерно так. Потому как это не лекция по проблеме, а часть общего курса. Я не специалист по современности.
Скорее передовицу NYT и BBC))
даже глубинка подтянулась, судя по реакции
выдача гугла это и есть история. или думаете прошлым эпохам историки скрижали священные как источники используют, а не анализируют тогдашние мурзилки ? историки будущего будут нашу эпоху изучать по срачам в комментах, восстановленных из раскопанных серверов
Оооочень интересно! Но с уважаемым Сергеем Викторовичем не согласен в ряде оценок… «аннексия Крыма» в том же ряду, что и «Буча»…
как раз "аннексия" наиболее нейтральный термин, в отличие от "присоединения" с одной стороны, и "оккупации" с другой
Гражданин США? Ну понятно откуда ноги растут!
Спасибо за лекцию. Но слишком близко к современности зашли. И много политики присутствует. И даже лектор читает. А не рассказывает как обычно
Всё так, Вы правы. Но задача была сделать полный курс.
анексия крыма??? проверить бы его на экстремизм
Зачем столько внимания уйгурам и далай ламе ? Ладно , второй это номинальный лидер религии , но первые ( всякие "правительства в изгнании ") это ведь протурецкие прокси движения , которые вес имеют такой же как какой-нибудь правительство Ичкерии или маргинальные западные шестерки выступающие за отделение Сибири или ДВ . Это настолько мелкие силы , что даже на политику отношений особо не влияющие .
По поводу "один пояс - один путь " посмотрите статистику перевозки грузов через Казахстан , Азербайджан, и т.д. по транзитным грузам Россия - Китай . Там рост на десятки процентов только за последние пару лет . Всжд и бам под этот транзит тоже реконструируют уже давно , расширяя пропускную способность . И только у Вас это все не работает ...
Разве не очевидно, что человек свою пропаганду продвигает?
По уйгурам - это часть истории народа, почему не рассказать? Я же не говорю, что это влиятельные движения и настоящие правительства ). Кому-то эта информация может пригодится. По "Поясу и пути" - десять лет программе, поверьте, я помню первые разговоры и даже участвовал в них. Ожидались много более масштабные результаты. Но, разумеется, это только моё мнение, как и всё остальное.
@@Sergey_Dmitriev_ ну , ожидания и реальность не всегда совпадают , но и нулевого результата ведь нет . По сути , товарооборот вырос , объем грузов вырос , какой-то политический диалог для развития взаимодействия по линиям ШОС и БРИКС идёт , возможно инвестиционные ожидания не особо оправдались . Все ж надеялись , что китайские банки завалят всех дешёвыми кредитами на инфраструктурные проекты ... А по поводу Силы Сибири и договора 97 года ... Ну , шкуру неубитого медведя тогда поделили . Что ковыкту , что чаяндинское месторождение начали разрабатывать уже в 10х , когда уже проект силы Сибири был и стало понятно как и куда этот газ поставлять . Честно не представляю себе как и на что Ельцин построил бы участок газопровода по России , если там бюджет РФ в 98м был в районе ста миллиардов долларов и вечно ждали займов от парижских клубов да МВФ .
@@владимирмартьянов-е8ж "что-то" происходило бы и без такого огромного пиара, особенно в России )
@@Sergey_Dmitriev_ да пусть пиарятся , лиш бы результат был . Не у всех же регионов есть 26е транспортные кольца , которые губернаторы и мэры могут открывать торжественно ))
Владимир Ульянов-Ленин назвал Троцкого политической проституткой, а я назову господина Дмитриева исторической !... Множество его лекций было прослушано и явно прослеживается предвзятость и отсутствие аргументов. На прямой вопрос о судебной системе Китая сразу скрылся в кустах!...))))))))
Читайте Трощинского и книгу "Современное китайское государство", которую я рекомендую в курсе. Там всё написано. Дмитриев никогда не скрывает, что он не эксперт по современному Китаю )
@@Sergey_Dmitriev_ , к сожалению приходится писать о явной предвзятости г. Дмитриева. Множество утверждений явно односторонние и бездоказательные...
@@piotrblinov7878 я же человек, а не нейросеть ).
@@Sergey_Dmitriev_ , я должен отметить наличие у Вас неплохого чувства юмора...) Но объективности явно маловато!...)
@@piotrblinov7878 объективность - это миф
Лектор в роли политрука, уныло зачитывающего вашингтонскую методичку)
Зачитайте или изложите здесь кратко свою, кремлёвскую. Естественно, про Китай, а не "обо всём и ни о чём". Мы с удовольствием послушаем и почитаем. Без иронии.
Иначе просто трёп получается.
@@posmotriach
Здорово....! 😂
Ты болен
@@posmotriach, сображаешь что предлагаешь?))) Дмитриев несет околоисторические бредни по два часа десяток другой лекций, а кто-то должен кратко изложить возражения???!!!
@@piotrblinov7878 с чего ты решил, что Дмитриев несёт бред?
Приведи его фактические ошибки, если они есть.
Почему я ЭТО вижу в рекомендациях?
Потому что вы подписаны на рассылку информации с канала, видимо. Проверьте колокольчик.
@@posmotriachэто могло бы о вас хорошо говорить))
@@davidbagoyan6121 Ну человек то страдает. Пусть ещё поищет в настройках отключение таргетной рекламы.