M-103

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 39

  • @СергейГрачев-у6й
    @СергейГрачев-у6й 4 роки тому +4

    кто видел внутренности тигра, с удивлением обнаружит много похожестей. И не случайно - в создании этого танка участвовали и немецкие инженеры.

  • @witoldwagner1593
    @witoldwagner1593 4 роки тому +1

    Первый раз хоть кто -то , хоть мельком показал и рассказал про прицел и управление огнём. А хотеллсь бы не про броню и пушку , а обзор всей оптико- электронике
    Подробно и о разных танках.

  • @Сергей-с6х5я
    @Сергей-с6х5я 5 років тому +3

    Очень интересные видео. Подписался 👍,посмотрю все видео.

  • @soldierbreakneck771
    @soldierbreakneck771 6 років тому +9

    Скорее всего новая пушка повышенного могущества для т-10 справилась бы с броней м103. Д25т точно нет, либо с предельно малых дистанций. Хотя т10 и сам побаивался орудия м103. Как и любой другой танк в то время. Вообще с м103 интеренсная история вышла - он считался почти бесполезным, но вместе с тем в войсках его любили.

  • @АндрейВодник-ь3ж
    @АндрейВодник-ь3ж 4 роки тому +3

    Интересное видео!

  • @alexmiro1536
    @alexmiro1536 6 років тому +9

    Лайк не глядя))

    • @ДенисКоханенко
      @ДенисКоханенко 2 роки тому

      Почему с сша небыло во время 2 мировой войны небыло тяжев . Всё дело в портовых кранов и лиш в конце 40 и начала 60ых там уже стали появляца более грузоподьёмные портовые краны .

  • @ДенисКоханенко
    @ДенисКоханенко 2 роки тому

    Последний тяж сши Т103 и Т10 вышли последние как раз в те времена и после этого тяжи их перестали строить и разрабатывать , перешли на ОБТ как и в СССР .

  • @Саняжуковреальнаяжизнь

    Спасибо вам

  • @Slayer-ns5cw
    @Slayer-ns5cw 6 років тому +3

    Хороший матерьял , спасибо за работу , хотелось бы посмотреть про леопард 2а4 и его наменклатуру боеприпасов , спасибо

    • @BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
      @BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555  6 років тому

      Про леопард 2а4 у меня есть видео но там нет какой то определённой конкретики по его боеприпасам,вроде как там применялся DM-33 пробитие около 500мм.

    • @Slayer-ns5cw
      @Slayer-ns5cw 6 років тому

      поищу спасибо

  • @АлексейЛамивит
    @АлексейЛамивит 6 років тому +1

    Спасибо)

  • @Jackson55666
    @Jackson55666 2 роки тому

    Ого корма башни какая!

  • @ВладимирКонин-з9ч
    @ВладимирКонин-з9ч 6 років тому

    Хороший танк.Великоват,тяжеловат,но хорош.

  • @игорьтитов-и1и
    @игорьтитов-и1и 5 років тому +1

    Я "технарь" мне это интересно, но есть "адепты Дом2", и "батраки 8ч", и вот здесь "лайк" и "безлайк".

  • @РоманАршинский-э1м

    Канал без сомнений интересный, но почемуто подписчиков маловато...🤔?

  • @Fr44Artist
    @Fr44Artist 5 років тому +1

    8:52 может всё же следует больше внимание обращать на боеприпас, а не орудие?

  • @user-nixt
    @user-nixt 6 років тому +3

    Хочется увидеть ряд видео про т 72ав т 72б т 63м1 т 80б заранее спасибо в ответ подарю танк

    • @BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
      @BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555  6 років тому +2

      Про Т- 72Б сам хотел сделать,но пока на очереди кое что другое!

    • @varlazarov
      @varlazarov 6 років тому +2

      Про Т-72 и его иностранные модификации.

    • @gentlenken399
      @gentlenken399 2 роки тому

      Я бы про т63 посмотрел обзор )

  • @ArtemEfimov
    @ArtemEfimov 5 років тому

    А почему у него такой большой ЗАТЫЛОК???

  • @gentlenken399
    @gentlenken399 2 роки тому

    Я ваивал на нем

  • @30oooo33
    @30oooo33 5 років тому +1

    Т-10 более защищен и орудие помощнее

  • @userK2
    @userK2 6 років тому

    Годнта

  • @homosapiens17
    @homosapiens17 6 років тому +1

    Пожалуйста, говори правильно! "Расскажу за танк" ну что это? А так всё ОК!

    • @ArtemEfimov
      @ArtemEfimov 5 років тому

      автор имеет сказать за танк, все ровно ;)

    • @АндрейУлицкий-г7й
      @АндрейУлицкий-г7й 3 роки тому

      По моему обычный одесский диалект.