عن الخلية الأولى و نشأة الحياة

أتطرق في هذا الفيديو الذي يعتبر الجزء الثاني للفيديو السابق عن التطور إلى الخلية الأولى و نشأة الحياة مع وضع مقالين علميين عن ظهور الحياة الأولى و تطور الأحماض الأمينية إلى خلايا حية في المصادر
www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NB...
www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NB...

[@akrot9554]

👏👏❤

[@user-er9xx1pv4p]

لابد من الخلق الالاهي اولا ثم ياتي التطور للتنوع

[@user-er9xx1pv4p]

نعم ممكن ان البذرة اتت الينا من خارج كوكب الارض لعلها من كوكبات سحابة اورت في اطراف المجموعه الشمسية

[@lmarconym9551]

مشكور ع الفيديو القيم ،،محتوى اكثر من رائع

[@chahrazedlomari210]

حتى لو توفرت الظروف نفسها لتكوين الخلية الاولى فلن يحذث ذالك لان الخلق من العدم لله وهو احسن الخالقين

[@user-tx5ob2un3d]

لم يحدث أي شيء من عدم، فالمواد الأولية موجودة بالفعل

[@user-er9xx1pv4p]

كارثة تفكيرابي حامد الغزالي هنااكتشفت ان الوليد ابن رشد ارقى وافضل من الغزالي صاحب تهافت الفلاسفة

[@sherifsweha]

البيولوجية الجزيئية حتى الان لم تصل لحل قاطع، وبما ان نظرية التطور اساسها وجود خلية اولى من مواد غير عضوية.
ولذلك لا يصح هذا دون ذاك، وكأنك تبني برج عظيم دون اساس!!!!!؟؟؟؟؟

[@user-tx5ob2un3d]

التطور لا يقوم على وجود الخلية الاولى، التطور يقوم على تفسير الانتواع بين الكائنات الحية بغض النظر عن الاصل، و واضح أن الكائنات الحية كلها تشترك معا في الشريط الوراثي، مما يدل على وحدة الأصل.

[@hassanibrahim-ir4eh]

كلام نظري مفيش تجربة تثبت ظهور نوع جديد خارج سلسلته

[@user-tx5ob2un3d]

و هل خرافة الخلق مباشر عليها أي تطبيق عملي ؟!!!

[@hassanibrahim-ir4eh]

@@user-tx5ob2un3d دا شي اساسي كل شيء يحتاج لخلق وهكذا الكون كله الله سبحانه وتعالى هو الخالق
يعني دا اللي موافق للفطرة لذلك انت اللي مطالب بالدليل وليس نحن

[@eslamhassan1383]

اكتر حاجه تدل علي حقيقه خلق الله وجودك

[@user-dv7ng3xg9i]

خرافة التطور انشائها الهبيد الاول دارون ثم جاء بعده جحافل من الهبيده .. فمثلا في 1994 تم هبد ان التشابه الجيني بين الانسان والشمبانزي 98.9% وفي 2001 تم هبد اكتشاف سلف مشترك بحجم دماغ نصف حجم الدماغ البشري .. ويستمر الهبيدة .. لكنك متميز بان هبدك مضحك واخر مسخرة .. بص يا عم الامور مفيش خلية حية بدون dna ومفيش dna بدون سيتوبلازم ومفيش سيتوبلازم بدون جدار خلية وال rna لا يمكن ان يتحول لdna خارج خلية حية والقواعد النيتروجينية هي الجانب الايمن من الحمض الاميني ولذلك عدد احتمالات تشكل حياة بالصدفة هو 10 اس 120 في حين عدد ذرات الكون المعروف هو10 اس 80 .. ياعمي عايز تلحد براحتك لكن ارحم ميتين اهلينا من الهبد

[@user-tx5ob2un3d]

مش عارف حضرتك على اي اساس جبت ان كل العلماء دول بيهبدوا، و على اي اساس قلت ان RNA لا يمكن يتحول ل DNA.
خرافة الخلق المباشر و التصميم الذكي مرفوضين من المجتمع العلمي كله

[@user-dv7ng3xg9i]

@@user-tx5ob2un3d لاني مهندس كمبيوتر ومتخصص بالبرمجة الحيوية .. اما مسألة الهبد ففي عام 2004 كنت ضمن فريق لعمل سيموليشن لبرنامج هامر للمقارنة الجينية لصالح جامعة كيب تاون وهو نفس البرنامج الذي تم استعماله لمقارنة الانسان بالشمبانزي والمهزلة في نسبة 98.9 هو ان عدد القواعد النيتروجينية (احرف برمجة الجينوم) في الانسان 3.4 مليار اما الشمبانزي فهي 2.9 مليار والمقارنة كانت بين 2 مليار فقط ولم تتم بمقارنة كل جين مع نظيره يعني جين الانزيمات الهاضمة مع جين الانزيمات الهاضمة ولكن مجرد تشابة سلسلة الحروف فقط.. اما السلف المشترك فاول بشري بدماغ بشرية يناقض قانون الانتخاب الطبيعي لان الدماغ البشري يستهلك من25-30% من طاقة الجسم فالمتطفر الاول يحتاج ل20 ساعة من الرعي ليغذي جسم به هذا الدماغ ويتبقى له 4 ساعات للنوم والتزاوج والاختباء من الاعداء ورعاية الصغار الا اذا بصدفة من صدف الداروينين نزل من رحم امه معه حله وبابور غاز وطهى طعامه للاسف نظرية التطور نظرية انشائية تستسقي صحتها من علوم اخرى لكن كل دليل عليها هو ناقض لها اما rna فهو الكومبيلر اي المترجم لdna ولا اعلم مالذي سيترجمه بدون وجود نص وهو dna

[@lamincsc2076]

لماذا لا تكلمنا عن خرافة الطين المضحكة هههه😅😅😅😅😅 أنك خجلان 😅😅😅

[@omaralysabry]

لا ماتكدبش . التصميم الذكي نظرية لها شعبية في المجتمع العلمي
​@@user-tx5ob2un3d

[@mustaphanajah6667]

الله ا خويا، الموضوع قيم، و انت لا تشرح جيدا، كلامك متعثر، ثقيل جدا، و ممل، تعلم اخي فن الالقاء لتفيدنا، و شكرا على الاختيار

[@user-tx5ob2un3d]

أشكرك على النصيحة يا أخي

[@mustaphanajah6667]

@@user-tx5ob2un3d ضروري اخي، و أثمن فيك. تقبل النصيحه، انت يا ولدي ستسير الي الامام بفضل عقليتك المتفتحه، تحياتي،. Bonne courage