8:18 arrisco a dizer que até meados de 2005/2006 o futebol brasileiro ainda conseguia bater de frente, tivemos 2 campeões mundiais nesse período, com alguns últimos respiros anos depois, sendo o último em 2012
Não sei dizer ao certo por que 2005 /06 o são paulo e o inter de porto alegre ganharam daquele jeitão O europeu sofoca e eles seguram na defesa o que da e arrumam um golzinho pra vencer a partida Diferente dos anos 90 nas partidas do mundial Igual o são paulo x milan Que foi um jogo totalmente equilibrado dentre outros
Yuri eu preciso te falar uma coisa, dificilmente um centroavante faz 30 gols na Premier league, pouquíssimos conseguiram, agora imagine um ponta. Desde 2007/2008 Cristiano Ronaldo ja fazia a função de segundo atacante, todos os 31 gols no campeonato ingles quando ele foi artilheiro, ele fez atacando diretamente a área pela frente/esquerda da área. O Igão perguntou pro Kaka, em um podcast, sobre essa transição de posição no Real Madrid, o Kaka foi claro: "Cristiano nunca gostou de jogar como um 9, ele gostava de jogar aberto pela esquerda".
Cristiano no Real Madrid só era ponta esquerda no papel, ele era ponta até no máximo 2012, depois disso ele se tornou um centroavante Compara o estilo e jogo do Cristiano pós lesão com outros pontas, não tem nada a ver Cristiano mal encosta na bola, o estilo de jogo dele não tem nada a ver com pontas como Neymar, Messi, Salah, Vini Jr
Ronaldo Romário Gerd Muller Van Basten Puskas ou Suarez Também acho que o recorte como centroavante do CR7 não pode defini-lo como tal. Ele entra na discussões dos melhores ATACANTES da história e certamente figurando entre os três primeiros.
Ele é o melhor segundo atacante da história do futebol. Ele, Edmundo, Del Piero, Raul González, Bebeto, Butragueno, Shevchenko, eles eram mais artilheiros que os centroavantes que jogavam com eles em muitas ocasiões!
@@gfas3737É isso que o povo não entende, o povo confundi pelo fato do Cristiano ter sido mais goleador que o Benzema por exemplo que era o CA do time, mas isso não acontece com o Messi que também fazia mais gols que o CA do time (Suarez), só que pelo fato do Messi ter vestido a camisa 10 e ter jogado pouquíssimas vezes como CA o povo não elege ele como CA, mas elege o Cristiano que só virou de fato um CA depois dos 36 anos
Meu top seria: 1 - Romário 🇧🇷 2 - Van Basten 🇳🇱 3 - Dennis Law 🏴 4 - Ronaldo 🇧🇷 5 - Gerd Muller 🇩🇪 PS¹: A duvida fica quanto a Pukas e Di Stéfano. Puskas, vai ser centroavante mesmo no Real, mas creio que ele se assemelha melhor a ponta de lanca ou segundo atacante. Puskas era um cara que gerava muito jogo, basta ver sua media de assistência pela seleção ou na carreira mesmo. Di Stefano, entra na mesma questao de funcao. Se for por os dois, então Puskas é com certeza o melhor de todos e depois vem Di Stéfano em segundo.
Certas menções a: Reinaldo, Oleg Blokhin, Evaristo de Macedo, Angel Labruna, Klinsmann, Hugo Sanchez, John Charles, Ademir Menezes. Reinaldo, briga pra top 5...cara é que não quero polemizar, mas ele era tecnicamente até melhor que Romário.
Cara, acho que você forçou a barra, Dennis Law era craque, ídolo do United, mas você colocar ele na frente de R9 e Gerd Muller não é nem absurdo, chega a ser um nível de loucura que não cabem adjetivos, não dá. Nem os engravatados da france football fariam isso.
@@Gabriel_3297 Tem uma curiosidade nos Denis Law bem interessante. O time tinha Bobby Chaltron e Geogr Best, mas quem era chamado de Rei? Sim, Denis Law. Law, era mais completo que Chaltron e Best e quase tão completo quanto Cruyff e Di Stefano. Law, era grande driblador, armava o time, ajudava defensivamente, passe absurdo e fazia gol de todas as formas. Sua lesão em 65 (se não me engano), o nerfou, mas Dennis Law foi um dos melhores de todos os tempos.
Uma polemica vazia: formiga só teve relevancia qnd a emissora criou esse quadro pra ele, sem isso, ele teria tanta relevância qnt um tiktoker de 50 mil seguidores (oq ele realmente é).
Se Van Basten não tivesse tido essas lesões recorrentes no tornozelo dele assim como Ronaldo fenômeno não tivesse tido as lesões no joelhos dele estaríamos falando dois dos maiores e melhores centro avantes da história do futebol
Eu discordo com relação ao cabeceio de Ronaldo. Acho que foi mais uma invenção de todo mundo (e dele próprio ouvindo isso) que qualquer coisa. Ronaldo metia gol de cabeça sempre que tinha a oportunidade. A questão é que ele era tão bom com os pés, que nem precisava (e seus companheiros entendiam isso) fazer gol de cabeça.O melhor que eu vi.
Não cara, em questão cabeceio ele realmente fica abaixo da maioria dos melhores, ele fazia alguns gols de cabeça mas longe da mesma quantidade e qualidade dos outros
@@BraboDmsSlcCara o Cristiano jogou mais longe da área que o Ronaldo a maior parte carreira, a questão é que ele tinha uma explosão tão absurda que ele chegava sempre na área pa cabecear, tem um gol dele no United onde ele estava BEM LONGE de se tornar um CA que ele faz de cabeça contra a Roma, e ele só literalmente pisa na área pa cabecear a bola, ele participa da criação inteira da jogada e aparece só pa cebecear, esses últimos anos da carreira do CR7 deturpou muito que ele realmente foi no seu auge, o Ronaldo era um cara que dependia muito mais da área do que o Cristiano, tanto que o próprio ja disse qie a área ajudava muito rle pa se proteger de lesões, o Cristiano até 2016 ali o mapa de calor do cara era algo de maluco, ele mapeava o campo inteiro
@@guilhermenascimento3862 o auge dos gols de cabeça do Cristiano foi como Centroavante de área, ambos não eram centroavantes em si, eram atacantes que caiam de todos os lados, o que o Ronaldo disse sobre a área defender ele era em relação aos diversos x1 com goleiro que ele tinha.
Em questão de qualidade acho que o melhor é o puskas, seguido pelo ronaldo, acho que com as lesões o ronaldo poderia ser melhor, mas acho que o puskas era melhor que o gerd muller, dominio de bola, precisão do chute, drible, já que o formiga gosta de números, são 700 gols e 404 assistências em 720 jogos aproximando, mas em grandeza fica mais atrás na lista
CR7 NÃO É CENTRO-AVANTE só agora com 40 anos que ele virou 90% da carreira era ATACANTE...mesclando ponta esquerda, segundo atacante, falso 9 e agora Centroavante.
Para mim o Fenômeno é o Melhor Centro avante, porem o Romário só não foi mais q ele por conta da sua personalidade, pq o Romário podia ter jogado muito mais na Europa e podia ter 2 ou 3 Copa do Mundo se não fosse suas brigas com os técnicos da seleção em 98 e 02 e não convocaram ele por isso.
É o Cristiano R. O Fato dele ter mais gols oficiais e isso ser o papel fundamental de um Centro avante comprova isso, alias, se falar de recurso, todos que estão aí perderiam. Em efetividade, CR decidiu muito mais que qualquer outro jogador na historia da UCL.
Yuri, em relação aos jogadores do passado, tu viu mais lances, compilados do UA-cam ou jogos completos no Footballia ou qualquer outro meio alternativo com armazenamento de jogos antigos?
Jogos no Footballia eu só vi jogos históricos, nunca fui de ficar vendo qualquer partida lá. A maior parte do que sei de jogadores antigos além disso foram lendo.
Cr7 é muito mais completo e melhor que o Romário. O Romário é um jogador extremamente pipoqueiro em finais na carreira já que pipocou feito na final do mundial de clubes, na final da Champions e na final da copa do mundo, inclusive perdeu um gol feito sem goleiro.
yuri qnd falaste do ponta de lança, eu penso q os q vcs BRs chamam de centro avante é a mesma coisa que ponta de lança, como o nome indica e a ponta da lança oq causa mais dano, isto oq marca mais golos
Já vi gente na gringa dizendo que o Suárez é o melhor centroavante da história KKKKKKKK Ele falou "fala 5 centroavantes melhores que ele então" Dai os comentários era só os cara falando, Ronaldo, Romário, Van Basten Gerd Muller e etc.... Dai ele usou os seguintes argumentos: "Ronaldo não foi consistente logo é pior" KKKKKKKK "Romário só foi bom pq jogava na fraquíssima liga Brasileira" KKKKKK "Muller é mt velho" "Van Basten foi muito inconstante" KKKKKKKKKKK
Sinceramente, fala-se em "Síndrome do Cachorro Vira-lata" quando brasileiros acham que o que vem de fora é melhor que o que é produzido aqui, e quando ouço "o europeu só enxergam o próprio umbigo", que é realmente verdade, mas me vem à cabeça uma reflexão: até onde nós não fazemos o mesmo? Tipo, no Brasil faz-se parecer que existe um abismo entre Pelé e qualquer outro jogador, e o único argumento usado é "3 copas do mundo", sendo que em uma dessas 3 ele jogou 2 jogos, na primeira fase. Pitam Neymar como 3 melhor jogador, inclusive, tendo a pachorra de compará-lo a CR7 e Messi, o que é completamente ridículo. E por quê? Por ele ter mais """""habilidade""""", sendo que reduzimos habilidade ao driblinho??? Que eu saiba, a definição de ser habilidoso é executar um fundamento com maestria, se for por esse argumento mesmo Neymar seria considerado melhor que Beckenbauer por exemplo, o que se vc acredita nisso, vá a um sanatório. Completo dizendo com todas as letras, não existe a menor possibilida de Neymar ter jogado mais nessa geração que Manuel Neuer por exemplo, mas o goleiro nunca conta... Não se trata de dizer que o que é produzido no Brasil é ruim, se trata de reconhecer que o que vem de fora pode ser tão bom quanto, que pode-se haver comparações, e que que as respostas podem ser diferentes para pessoas diferentes quando essa linha é tênue. Só reflitam sobre o seguinte: Se o Brasil realmente tem 4, 5, 6 jogadores entre os melhores 10 da história como muitos querem pintar, pq só estamos 1 titulo a frente dos demais? No fim, o brasileiro não consegue é ser equilibrado e ouvir. Ou somos lixos que não podem se comparar aos outros, ou os outros são lixo que não podem ser comparados a gente, na nossa cabeça, não existe meio termo, não existe equilíbrio...
Gostei da reflexão, mas você usou muitas próclises quando era necessário o uso ênclises, acredito que para parecer mais culto kkkkkkkkk, mas fica a dica!
Você misturou pessoas aí, pois dos que vi falando do Pelé eles falam bem mais que "3 copas". E esse mesmo pessoal geralmente não pensa isso sobre o Neymar ser Top3 não.
Sua comparação que o Manuel Nuer jogou mais que o Neymar é meio estranha, n tem como comparar cara, é uma posição muito diferente, como eu poderia dizer que sla, Tafarrel foi mais jogador que o Mbappe? Eles não fazem a mesma posição, em partes concordo com seu texto, outras não, mas em geral acho que vc errou nessa comparação
@@ArthurMobaO que ele quis dizer é que o Neuer entregou mais na sua posição do que o Neymar, e eu concordo muito, tem um abismo gigantesco entre o Neymar ponta e o Neuer goleiro
Não sei se Puskas era centroavante. Na real, Puskas era arco e frecha do time; creio que ele jogava em uma função parecida com ponta de lança ou segundo atacante.
@@Gustavohenrique1930 Eles não usam calcinha durante os jogos, por isso não estão na elite do futbol, o pacto do Real na verdade é que cada jogador usa DUAS calcinhas durante as partidas, os atacantes usam fio dental, os meio campistas usam de rendinha, os defensores usam calcinha boxer e o goleiro usa calçola (as de vó)
Cristiano pra mim e o maior centroavante da historia depois dos 30 ele fez mais de 400 gols o R9 tem 400 e alguma coisa n estou desmerecendo ele mais acho o CR7 melhor
13:57 discordo, desde a época de Real madrid ele não jogava como ponta, nunca entendi esse papo, pra mim depois das sla 3 primeiras temporadas do Real ele perdeu praticamente todas as características de ponta O Cristiano mal tocava na bola se você comparar a pontas como Neymar, Vini jr, Salah, Messi(Isso não é uma crítica) sendo que o papel fundamental do ponta é abrir espaços seja pra ele fazer gols ou assistências ou pra ajudar o time a conseguir marcar Obviamente ele não era o centroavante que ficava na banheira esperando ou só era matador como o Haaland, mas definitivamente não era mais um ponta, mas o Ronaldo também não era assim, ele pegava a bola e dribalava, passava do goleiro, centroavante não é só ficar esperando o passe pra matar não Pra mim o Cristiano é pros centroavante oque o Neuer é prós goleiros, ambos são oque sua posição exige mas com um tempero a mais, o Neuer por ser quase um líbero, e o Cristiano por ser um centroavante que sabe driblar o necessário e sabe dar passes
@@CanalYur1Dant4s Sim, teoricamente ele nunca foi um centroavante, até porque tinha o Benzema, mas definitivamente não o vejo como ponta, concordo 100% com a parte do auge ter sido como ponta, mas isso não o faz um ponta na minha visão, pra mim depois daquela lesão dele no Real ele perdeu o estilo de um ponta, apesar de ainda partir pra dentro, mas pra mim só isso não faz de você um ponta, até porque o Cristiano passou a ter muito menos contato com a bola, coisa que pontas desfrutam Assim como disse, não considero ele como um centroavante clássico como Haaland, mas mais como algo próximo a um Romário e especialmente Ronaldo, que não eram caras que ficavam só na gra de área, tirando isso concordo com o resto do vídeo, especialmente do Di Estefano não ser tão claro como centroavante
@@Antony_o_goatCara durante toda a passagem do Cristiano Ronaldo no Real Madrid ele foi o jogador com mais dribles, mais gols, mais assistências, mais toques na bola, mais criação de jogadas, mais tudo, no Real ele foi ser um cara menos participativo ali nos últimos 3 anos dele de Real Madrid, e ainda assim ele ainda participava MUITO das jogadas, MUITO MAIS que o Neymar, mas assim de longe, se você pega o Neymar do Barcelona em 2014 ou até mesmo 2015 o Cristiano não só teve mais assistências que o Neymar como também tocou mais vezes na bola e teve um mapa mais espalhado que o Neymar, o Neymar nunca foi um cara mais participativo que o Cristiano, pelo menos não no auge dele
@@guilhermenascimento3862 Vou fingir q n li isso nmrl kkkkkk Cristiano nunca na vida pós lesão foi mais participativo que o Neymar Neymar literalmente era o jogador com mais tentativas de jogadas e o top 3 com mais participações em jogadas no auge era sempre entre Messi, Neymar e Hazard Cristiano dava poucos toques na bola, tanto que o mapa de calor dele se concentra na pequena e grande área, muito diferente de qualquer ponta Mais dribles no Real da época não é grande coisa(supondo que seja verdade) o time não tinha nenhum jogador driblador de classe mundial tipo Barcelona que tinha Neymar e Messi Neymar de 2015 é o Neymar mais fraco em quesito de assistências e bem mediano em drible, mesmo assim bate de frente com quase qualquer Cristiano nesse quesito No dia que o Cristiano fizer mais de 15 assistências em uma temporada e fizer mais de 160 dribles nois conversa
📸 Sigam a LS no Instagram: lsfutjersey_
👔 Acesse o site e adquira seu manto: lojalsfutjersey.com.br/?ref=YD
8:18 arrisco a dizer que até meados de 2005/2006 o futebol brasileiro ainda conseguia bater de frente, tivemos 2 campeões mundiais nesse período, com alguns últimos respiros anos depois, sendo o último em 2012
Não sei dizer ao certo por que 2005 /06 o são paulo e o inter de porto alegre ganharam daquele jeitão
O europeu sofoca e eles seguram na defesa o que da e arrumam um golzinho pra vencer a partida
Diferente dos anos 90 nas partidas do mundial
Igual o são paulo x milan
Que foi um jogo totalmente equilibrado dentre outros
Concordo, ali já era desbalanceado, mas ainda possível, agora fica difícil @@itamyakuma
@@Luigi-hn1hu e agr com esse novo formato acho que vai ser LITERALMENTE impossível mesmo KKKAK
Yuri eu preciso te falar uma coisa, dificilmente um centroavante faz 30 gols na Premier league, pouquíssimos conseguiram, agora imagine um ponta. Desde 2007/2008 Cristiano Ronaldo ja fazia a função de segundo atacante, todos os 31 gols no campeonato ingles quando ele foi artilheiro, ele fez atacando diretamente a área pela frente/esquerda da área. O Igão perguntou pro Kaka, em um podcast, sobre essa transição de posição no Real Madrid, o Kaka foi claro: "Cristiano nunca gostou de jogar como um 9, ele gostava de jogar aberto pela esquerda".
Boa leitura em relação ao CR7, ele só ficou CA nos últimos anos
Desde 2015 ele é Centro Avante, antes de 02 até 14 foi Ponta, aí tem por na balança pra ver qual posição ele jogou mais tempo.
@@bielzin2645 ele é CA ha pouco ha 4/5 anos e foi ponta pelo menos uns 14/15 anos...
@@bielzin2645 ele não era centro avante em si no real, ele era um ATE, centro avante virou o benzema depois que o cr7 saiu
Faça um tier list de versões do CR7, já têm do Messi, Neymar e falta do Cristiano. Faça por favor
13:57 também acho, pq senão poderíamos dizer q o Harry Kane é o goleiro com mais gols da história, pq em um curto momento da carreira foi goleiro kkk
Na vdd é o Pelé, já jogou no gol tbm.
@@juliocortez8844 tinha esquecido kkk
Cristiano no Real Madrid só era ponta esquerda no papel, ele era ponta até no máximo 2012, depois disso ele se tornou um centroavante
Compara o estilo e jogo do Cristiano pós lesão com outros pontas, não tem nada a ver
Cristiano mal encosta na bola, o estilo de jogo dele não tem nada a ver com pontas como Neymar, Messi, Salah, Vini Jr
Ele não era CENTRO AVANTE era ATACANTE cara que flutuava muito não era CENTRO AVANTE
@@lucassousa1936e não levou gol kkk
Ronaldo
Romário
Gerd Muller
Van Basten
Puskas ou Suarez
Também acho que o recorte como centroavante do CR7 não pode defini-lo como tal. Ele entra na discussões dos melhores ATACANTES da história e certamente figurando entre os três primeiros.
Ele é o melhor segundo atacante da história do futebol. Ele, Edmundo, Del Piero, Raul González, Bebeto, Butragueno, Shevchenko, eles eram mais artilheiros que os centroavantes que jogavam com eles em muitas ocasiões!
@@gfas3737É isso que o povo não entende, o povo confundi pelo fato do Cristiano ter sido mais goleador que o Benzema por exemplo que era o CA do time, mas isso não acontece com o Messi que também fazia mais gols que o CA do time (Suarez), só que pelo fato do Messi ter vestido a camisa 10 e ter jogado pouquíssimas vezes como CA o povo não elege ele como CA, mas elege o Cristiano que só virou de fato um CA depois dos 36 anos
Meu top seria:
1 - Romário 🇧🇷
2 - Van Basten 🇳🇱
3 - Dennis Law 🏴
4 - Ronaldo 🇧🇷
5 - Gerd Muller 🇩🇪
PS¹: A duvida fica quanto a Pukas e Di Stéfano. Puskas, vai ser centroavante mesmo no Real, mas creio que ele se assemelha melhor a ponta de lanca ou segundo atacante. Puskas era um cara que gerava muito jogo, basta ver sua media de assistência pela seleção ou na carreira mesmo. Di Stefano, entra na mesma questao de funcao.
Se for por os dois, então Puskas é com certeza o melhor de todos e depois vem Di Stéfano em segundo.
Certas menções a: Reinaldo, Oleg Blokhin, Evaristo de Macedo, Angel Labruna, Klinsmann, Hugo Sanchez, John Charles, Ademir Menezes.
Reinaldo, briga pra top 5...cara é que não quero polemizar, mas ele era tecnicamente até melhor que Romário.
Cara, acho que você forçou a barra, Dennis Law era craque, ídolo do United, mas você colocar ele na frente de R9 e Gerd Muller não é nem absurdo, chega a ser um nível de loucura que não cabem adjetivos, não dá. Nem os engravatados da france football fariam isso.
@@Gabriel_3297
Tem uma curiosidade nos Denis Law bem interessante.
O time tinha Bobby Chaltron e Geogr Best, mas quem era chamado de Rei? Sim, Denis Law.
Law, era mais completo que Chaltron e Best e quase tão completo quanto Cruyff e Di Stefano.
Law, era grande driblador, armava o time, ajudava defensivamente, passe absurdo e fazia gol de todas as formas. Sua lesão em 65 (se não me engano), o nerfou, mas Dennis Law foi um dos melhores de todos os tempos.
@@Fadefutebol-fu1py Melhor que R9 nunca foi...
RIBAMAR JOGA VOLEI?!?!?!?!?!?
Basquete
PlayStation
Deuses não entram na disputa
Não ele já joga o futebol 2, de tão avancado que é.
Sfd vai kkk
Uma polemica vazia: formiga só teve relevancia qnd a emissora criou esse quadro pra ele, sem isso, ele teria tanta relevância qnt um tiktoker de 50 mil seguidores (oq ele realmente é).
Se Van Basten não tivesse tido essas lesões recorrentes no tornozelo dele assim como Ronaldo fenômeno não tivesse tido as lesões no joelhos dele estaríamos falando dois dos maiores e melhores centro avantes da história do futebol
Sem dúvida alguma!
Concordo com tudo que o nosso Mestre Yuri Dantas disse. 🤠👍
GERD MULLER FOI CHUTEIRO DE OURO DA EUROPA E FEZ 10 GOLS NA COPA EM 1970
Lewandoski 😍
2012, 2013 e 2014 alguns jogos como centroavante, alguns jogos, 2016 maioria dos jogos como centroavante 2017 até hoje, Cristiano centroavante.
Faz react do Arnaldo Ribeiro falando do romario superestimado e colocando Careca acima de vários centroavantes.
Eu discordo com relação ao cabeceio de Ronaldo. Acho que foi mais uma invenção de todo mundo (e dele próprio ouvindo isso) que qualquer coisa. Ronaldo metia gol de cabeça sempre que tinha a oportunidade. A questão é que ele era tão bom com os pés, que nem precisava (e seus companheiros entendiam isso) fazer gol de cabeça.O melhor que eu vi.
Compara ele com o Benzema no cabeceio,vc ver uma diferença colossal amigo.
Não cara, em questão cabeceio ele realmente fica abaixo da maioria dos melhores, ele fazia alguns gols de cabeça mas longe da mesma quantidade e qualidade dos outros
Ronaldo não era o centroavante de área igual o Cristiano, dai acabávamos lembrando menos dele ser bom de cabeça
@@BraboDmsSlcCara o Cristiano jogou mais longe da área que o Ronaldo a maior parte carreira, a questão é que ele tinha uma explosão tão absurda que ele chegava sempre na área pa cabecear, tem um gol dele no United onde ele estava BEM LONGE de se tornar um CA que ele faz de cabeça contra a Roma, e ele só literalmente pisa na área pa cabecear a bola, ele participa da criação inteira da jogada e aparece só pa cebecear, esses últimos anos da carreira do CR7 deturpou muito que ele realmente foi no seu auge, o Ronaldo era um cara que dependia muito mais da área do que o Cristiano, tanto que o próprio ja disse qie a área ajudava muito rle pa se proteger de lesões, o Cristiano até 2016 ali o mapa de calor do cara era algo de maluco, ele mapeava o campo inteiro
@@guilhermenascimento3862 o auge dos gols de cabeça do Cristiano foi como Centroavante de área, ambos não eram centroavantes em si, eram atacantes que caiam de todos os lados, o que o Ronaldo disse sobre a área defender ele era em relação aos diversos x1 com goleiro que ele tinha.
Romario, ronaldo, van basten, Lewandowski e gerd muller.
Esse é meu too 5
Em questão de qualidade acho que o melhor é o puskas, seguido pelo ronaldo, acho que com as lesões o ronaldo poderia ser melhor, mas acho que o puskas era melhor que o gerd muller, dominio de bola, precisão do chute, drible, já que o formiga gosta de números, são 700 gols e 404 assistências em 720 jogos aproximando, mas em grandeza fica mais atrás na lista
CR7 NÃO É CENTRO-AVANTE só agora com 40 anos que ele virou 90% da carreira era ATACANTE...mesclando ponta esquerda, segundo atacante, falso 9 e agora Centroavante.
Ele foi Ponta de 02 até 14, mas tá de centro avante desde 2015, ainda jogou mais como Ponta, porém não sabemos quando ele vai aposentar
@@bielzin2645Não, em 2015 ele vira um SA, ele foi virar realmente mesmo um CA de fato na passagem da Juventus, e ainda foi no final dessa passagem
Yuri se vc for humilde manda salve para galera do skate
Salve pra galera do skate, Tony Hawks neles
Para mim o Fenômeno é o Melhor Centro avante, porem o Romário só não foi mais q ele por conta da sua personalidade, pq o Romário podia ter jogado muito mais na Europa e podia ter 2 ou 3 Copa do Mundo se não fosse suas brigas com os técnicos da seleção em 98 e 02 e não convocaram ele por isso.
É o Cristiano R. O Fato dele ter mais gols oficiais e isso ser o papel fundamental de um Centro avante comprova isso, alias, se falar de recurso, todos que estão aí perderiam. Em efetividade, CR decidiu muito mais que qualquer outro jogador na historia da UCL.
Não. Jogou 99% da vida como PE, não existe isso de ele ser o melhor CA.
Yuri, em relação aos jogadores do passado, tu viu mais lances, compilados do UA-cam ou jogos completos no Footballia ou qualquer outro meio alternativo com armazenamento de jogos antigos?
Jogos no Footballia eu só vi jogos históricos, nunca fui de ficar vendo qualquer partida lá. A maior parte do que sei de jogadores antigos além disso foram lendo.
Lembrei do Cheddira: "Agora vai mermão, agora essa copa é minha, eu ço o Ronaldo Fenônimo"
Cr7 é muito mais completo e melhor que o Romário. O Romário é um jogador extremamente pipoqueiro em finais na carreira já que pipocou feito na final do mundial de clubes, na final da Champions e na final da copa do mundo, inclusive perdeu um gol feito sem goleiro.
yuri qnd falaste do ponta de lança, eu penso q os q vcs BRs chamam de centro avante é a mesma coisa que ponta de lança, como o nome indica e a ponta da lança oq causa mais dano, isto oq marca mais golos
belo video
Eu também faço aniversário dia 17 de setembro 🥳🥳🥳
Yuri, já foram feitos os 3 primeiros melhores times da história, poderia fazer um vídeo fazendo o 4 e o 5 time?
Talvez eu faça um do século, mas 4 e 5 da história acho que não vingaria
@@CanalYur1Dant4s abre na cominunidade, sinceramente acho que dá uma boa discussão
Tiraram...
Tiraram o Yuri alberto
estamos falando de humanos não de máquinas
O meu top 5 seria
R9
Romário
Gerd Muller
Van Basten
Puskas
SEM CR7 e Di Stefano:
Ronaldo
Romário
Gerd Muller
Puskas
Van Basten
COM CR7 e Di Stefano
CR7
Ronaldo
Di Stefano
Romário
Gerd Muller
Tu manja de futebol pelo tiktok meu nobre.
Já vi gente na gringa dizendo que o Suárez é o melhor centroavante da história KKKKKKKK
Ele falou "fala 5 centroavantes melhores que ele então"
Dai os comentários era só os cara falando, Ronaldo, Romário, Van Basten Gerd Muller e etc....
Dai ele usou os seguintes argumentos:
"Ronaldo não foi consistente logo é pior" KKKKKKKK
"Romário só foi bom pq jogava na fraquíssima liga Brasileira" KKKKKK
"Muller é mt velho"
"Van Basten foi muito inconstante"
KKKKKKKKKKK
TOP 05
01 Ronaldo
02 Van Basten
03 Gerd Muller
04 Romário
05 De Stéfano
Cristiano pra mim so fou CA nos últimos 5 anos. Numa carreira de 20 anos, não tinha que contar
Função do Di Stefano era a mesma do Pelé a época, como um segundo atacante ponta de lança e não um centro avante de fato!
Sinceramente, fala-se em "Síndrome do Cachorro Vira-lata" quando brasileiros acham que o que vem de fora é melhor que o que é produzido aqui, e quando ouço "o europeu só enxergam o próprio umbigo", que é realmente verdade, mas me vem à cabeça uma reflexão: até onde nós não fazemos o mesmo?
Tipo, no Brasil faz-se parecer que existe um abismo entre Pelé e qualquer outro jogador, e o único argumento usado é "3 copas do mundo", sendo que em uma dessas 3 ele jogou 2 jogos, na primeira fase.
Pitam Neymar como 3 melhor jogador, inclusive, tendo a pachorra de compará-lo a CR7 e Messi, o que é completamente ridículo. E por quê? Por ele ter mais """""habilidade""""", sendo que reduzimos habilidade ao driblinho??? Que eu saiba, a definição de ser habilidoso é executar um fundamento com maestria, se for por esse argumento mesmo Neymar seria considerado melhor que Beckenbauer por exemplo, o que se vc acredita nisso, vá a um sanatório.
Completo dizendo com todas as letras, não existe a menor possibilida de Neymar ter jogado mais nessa geração que Manuel Neuer por exemplo, mas o goleiro nunca conta...
Não se trata de dizer que o que é produzido no Brasil é ruim, se trata de reconhecer que o que vem de fora pode ser tão bom quanto, que pode-se haver comparações, e que que as respostas podem ser diferentes para pessoas diferentes quando essa linha é tênue.
Só reflitam sobre o seguinte: Se o Brasil realmente tem 4, 5, 6 jogadores entre os melhores 10 da história como muitos querem pintar, pq só estamos 1 titulo a frente dos demais?
No fim, o brasileiro não consegue é ser equilibrado e ouvir. Ou somos lixos que não podem se comparar aos outros, ou os outros são lixo que não podem ser comparados a gente, na nossa cabeça, não existe meio termo, não existe equilíbrio...
Gostei da reflexão, mas você usou muitas próclises quando era necessário o uso ênclises, acredito que para parecer mais culto kkkkkkkkk, mas fica a dica!
@@lucasapolinario8630 Na verdade não men, é só vicío de linguagem mesmo.
Você misturou pessoas aí, pois dos que vi falando do Pelé eles falam bem mais que "3 copas".
E esse mesmo pessoal geralmente não pensa isso sobre o Neymar ser Top3 não.
Sua comparação que o Manuel Nuer jogou mais que o Neymar é meio estranha, n tem como comparar cara, é uma posição muito diferente, como eu poderia dizer que sla, Tafarrel foi mais jogador que o Mbappe? Eles não fazem a mesma posição, em partes concordo com seu texto, outras não, mas em geral acho que vc errou nessa comparação
@@ArthurMobaO que ele quis dizer é que o Neuer entregou mais na sua posição do que o Neymar, e eu concordo muito, tem um abismo gigantesco entre o Neymar ponta e o Neuer goleiro
Meu top 5 seria Ronaldo,Romário,Van basten,Gerd Muller e Batistuta.
Discordo do Yuri em relação a cristiano ronaldo n ser considerado centroavante..
Eu acho que o Cristiano não entra nessa lista, porquê a maior parte da carreira deles (antes do 30) ele era ponta-esquerda.
Furacão em 70 foi um bagulho insano, se tirasse o Pelé dela, sem sobras ele seria o melhor jogador do brasa
Romário é gigantesco. Acho que ele é subvalorizado, comparado ao Ronaldo por exemplo.
Meu top 3
Romário
Suárez
Gerd muller
Meu top 5:
1° Ronaldo🇧🇷
2° Romário🇧🇷
3° gerd miller🇩🇪
4° van Basten🇳🇱
5° Puskas🇭🇺
Não sei se Puskas era centroavante. Na real, Puskas era arco e frecha do time; creio que ele jogava em uma função parecida com ponta de lança ou segundo atacante.
1 - Van Basten
2 - Gerd Muller
3 - Romário
4 - Ronaldo
5 - Puskás
1 - Ronaldo
2 - Gerd Müller
3 - Romário
4 - Van Basten
5 - Puskás
Suarez é só um dos maiores SA com mais assistências na história do futebol, mas pro Bruninho ele não entra no top maiores
Bican não entraria nessa brincadeira??????????
Meu top 5 seria :
1 Ronaldo Fenômeno
2 Gerd Müller
3 Romário
4 CR7
5 Marco Van Basten
Ronaldo, Romário, Muller, Van Basten e Cristiano Ronaldo.
É esses 5 e acabou, dai a ordem você que decide.
Romário no top 3 com certeza.
Ronaldo
Van Basten
Suarez.
Copa de 2022 do messi foi normal comparando a de outros aí
Van Basten de fato, era fora da curva ; o triste foi as lesões🤧🤧
Cristiano Ronaldo faz 7 anos que virou centroavante de fato
e o Pedro é goleiro?
Cruyff?
Sem duvidas Halland
TU QUER QUE O RIBARMAR FAÇA O QUÊ?! PEGUE UM TACO DE BEISEBOL?!
Rodinei joga Tenis de Mesa?????????
Quem é melhor, as pernas dos óculos do Yuri ou o messi em 2012?
essa discussão me deixou confuso, a fifa se comoveu com o caso e o messi ganhou outra bola de ouro
Van Basten se não fosse as lesões...
Eu uso calcinha enquanto assisto o melhor canal de futebol do UA-cam
Top 10 Melhores Informações dos Comentários do UA-cam:
@@ShinBR Obrigado pela consideração
E em que isso afeta o Palermo?
@@Gustavohenrique1930 Eles não usam calcinha durante os jogos, por isso não estão na elite do futbol, o pacto do Real na verdade é que cada jogador usa DUAS calcinhas durante as partidas, os atacantes usam fio dental, os meio campistas usam de rendinha, os defensores usam calcinha boxer e o goleiro usa calçola (as de vó)
Eu gosto da opinião do Bruno formiga ....na minha visão Romário o maior e melhor ...
Cristiano pra mim e o maior centroavante da historia depois dos 30 ele fez mais de 400 gols o R9 tem 400 e alguma coisa n estou desmerecendo ele mais acho o CR7 melhor
Cubismo e art nouveau no mesmo balaio
Tu é amigo do Matheus joy boy?
Não
Eusébio não existiu né seu bruno formiga
13:57 discordo, desde a época de Real madrid ele não jogava como ponta, nunca entendi esse papo, pra mim depois das sla 3 primeiras temporadas do Real ele perdeu praticamente todas as características de ponta
O Cristiano mal tocava na bola se você comparar a pontas como Neymar, Vini jr, Salah, Messi(Isso não é uma crítica) sendo que o papel fundamental do ponta é abrir espaços seja pra ele fazer gols ou assistências ou pra ajudar o time a conseguir marcar
Obviamente ele não era o centroavante que ficava na banheira esperando ou só era matador como o Haaland, mas definitivamente não era mais um ponta, mas o Ronaldo também não era assim, ele pegava a bola e dribalava, passava do goleiro, centroavante não é só ficar esperando o passe pra matar não
Pra mim o Cristiano é pros centroavante oque o Neuer é prós goleiros, ambos são oque sua posição exige mas com um tempero a mais, o Neuer por ser quase um líbero, e o Cristiano por ser um centroavante que sabe driblar o necessário e sabe dar passes
Não disse que ele jogou como ponta durante toda a passagem no Real Madrid. Mas também não foi centroavante.
@@CanalYur1Dant4s Sim, teoricamente ele nunca foi um centroavante, até porque tinha o Benzema, mas definitivamente não o vejo como ponta, concordo 100% com a parte do auge ter sido como ponta, mas isso não o faz um ponta na minha visão, pra mim depois daquela lesão dele no Real ele perdeu o estilo de um ponta, apesar de ainda partir pra dentro, mas pra mim só isso não faz de você um ponta, até porque o Cristiano passou a ter muito menos contato com a bola, coisa que pontas desfrutam
Assim como disse, não considero ele como um centroavante clássico como Haaland, mas mais como algo próximo a um Romário e especialmente Ronaldo, que não eram caras que ficavam só na gra de área, tirando isso concordo com o resto do vídeo, especialmente do Di Estefano não ser tão claro como centroavante
@@Antony_o_goatCara durante toda a passagem do Cristiano Ronaldo no Real Madrid ele foi o jogador com mais dribles, mais gols, mais assistências, mais toques na bola, mais criação de jogadas, mais tudo, no Real ele foi ser um cara menos participativo ali nos últimos 3 anos dele de Real Madrid, e ainda assim ele ainda participava MUITO das jogadas, MUITO MAIS que o Neymar, mas assim de longe, se você pega o Neymar do Barcelona em 2014 ou até mesmo 2015 o Cristiano não só teve mais assistências que o Neymar como também tocou mais vezes na bola e teve um mapa mais espalhado que o Neymar, o Neymar nunca foi um cara mais participativo que o Cristiano, pelo menos não no auge dele
@@Antony_o_goatVocê CLARAMENTE não acompanhou a carreira do CR7
@@guilhermenascimento3862 Vou fingir q n li isso nmrl kkkkkk
Cristiano nunca na vida pós lesão foi mais participativo que o Neymar
Neymar literalmente era o jogador com mais tentativas de jogadas e o top 3 com mais participações em jogadas no auge era sempre entre Messi, Neymar e Hazard
Cristiano dava poucos toques na bola, tanto que o mapa de calor dele se concentra na pequena e grande área, muito diferente de qualquer ponta
Mais dribles no Real da época não é grande coisa(supondo que seja verdade) o time não tinha nenhum jogador driblador de classe mundial tipo Barcelona que tinha Neymar e Messi
Neymar de 2015 é o Neymar mais fraco em quesito de assistências e bem mediano em drible, mesmo assim bate de frente com quase qualquer Cristiano nesse quesito
No dia que o Cristiano fizer mais de 15 assistências em uma temporada e fizer mais de 160 dribles nois conversa
Yuri saiu do eurofut??
Não, tô de férias
Maneiro
O maior é o Ronaldo fenômeno agora o pior tem um monte kkkkkkk Gabriel Jesus é o pior 9 que já vi kkkkkkk
Romário não ter champions nem LIBERTADORES deve MUITO para o Gerd Muller, o alemão fez gol em final de Copa, o Romário NãO
O melhor provavelmente é Romário, mas o maior com certeza ronaldo
O Gerd Muller é o número 1, são maiores centroavantes não os melhores.
Eu acho que o Cristiano Ronaldo é o maior jogador do Real Madrid
na minha opinião o melhor da história é flaco lopez daqui a 1 ano
eu apoio a sua tese, acho que ele tá jogando mais que o ronaldo no auge com certeza
Discordo, kazim no Corinthians jogou mais
Pra mim Gerd e melhor e mais importante q o Romario
Romário encantava mais por ser craque, mas em resolução de jogo e objetividade é Gerd Müller neles
Vai dar polemica o que vou falar. Mas da epoca que Van Baster jogou pro Suarez, existe uma grande diferença tática, portanto, Suarez melhor.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vídeo todo mentiroso. Todos nós sabemos que Ribamar e o Vardy são melhores.
Slk o vardy é bom pô, gastou o vardy Man kkkkkkkkkkkkkk
Romário 0 gols em final de Copa e Champions
Gerd Muller gol em final de champions e copa