නො දුටු ගැමුණු - ආචාර්ය නලින් ද සිල්වා - Dr. Nalin De Silva.
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- අපේ ඉතිහාසයට නව සුසමාදර්ශයක්
හත් වැනි දේශනය
නො දුටු ගැමුණු - ආචාර්ය නලින් ද සිල්වා 2023 ජූලි 22 වැනි සෙනසුරාදා රාත්‍රී 8.00 ට පැවැත් වූ දේශනයේ පටිගත කල දේශනය
An online lecture by Dr. Nalin De Silva.
#nalindesilva #නලින්දසිල්වා
2023 ජුනි මස 10 සිට 2023 අගෝස්තු මස 30 වෙනිදා දක්වා ආචාර්ය නලින් ද සිල්වා මහතා සමඟ "අපේ ඉතිහාසයට නව සුසමාදර්ශයක්" මැයෙන් පුරාවිද්‍යා හා උරුම අධ්‍යයන ආයතනය පැවැත් වු දේශන මාලාවේ පටි ගත කල වීඩියෝ වලට සබැඳි පහත දක්වා ඇත. මෙම දේශන මාලාව ඉතිහාසය දෙස නව ආකාරයකින් බැලීමටත් මහා වංශය තවත් ශක්තිමත් කිරීමට අවශ්‍ය පදනම දැමීමට නව පරපුරට උත්තේජනයක් වනු ඇත.
අපි කවුද?
ua-cam.com/users/li...
මහාවංසය ඉතිහාස පොතක් ද?
ua-cam.com/users/li...
මහාවංසයේවංසය කාගේ වංසය ද?
ua-cam.com/users/li...
එළාර කවුද?
ua-cam.com/users/li...
ඉතිහාස මූලාශ්‍ර හා ඉතිහාසය ගොඩ නැගීම
ua-cam.com/users/li...
හොරෙකු වූ පණ්ඩුකාභය
ua-cam.com/users/li...
නො දුටු ගැමුණු
ua-cam.com/users/li...
යක්‍ෂයෝ මෞර්යයෝ හා ලම්බකර්ණයෝ
ua-cam.com/users/li...
සොළි ආක්‍රමණ, විජයබා හා බුරුමය
ua-cam.com/users/li...
පොළොන්නරුවෙන් කෝට්ටෙට
ua-cam.com/users/li...
කවුද මේ දෙමළුන්?
ua-cam.com/users/li...
1505 ට පසු
ua-cam.com/users/li...
මහා රජ ගැමුණු අනාගතය ''සම්මා '' ලෙස '''දුටු ''කෙනෙක් ඒ අපේ වීරයා
අති විශිෂ්ට පඩිවරයකි දාර්ගායු ලැබෙිවා
මම ආචාර්ය නලීන් ඩි සිල්වා මහතාගේ කාලය නැමැති සටහන් ගොමූවේ තිබී සොයාගත් ඊමේල් ලිපිනයට කාල සංවේදී සටහනක් යොමු කලෙමි. කරුණාකර ඒ බව ආචාර්ය තුමාට දන්වන්න.
හොඳමයි.
Obahata Pirinamannata Lankaawe Upaadi Sammaana Nambunaama Nometa. Oba samaga ekata indaganna samath ekadu pandiyekda nometyi.
ඇත්තම කියන්න බැරි උනත් ඒක එතුමා හිතන විදිහ . තවත් කෙනෙකුට වෙනත් අර්ථකථන තියෙන්න පුලුවන්. බොරුයි කියන්නත් අපි ඇත්ත දැනගෙන එපායැ.
ඔන්න අද හැටියට නම් වර්තමානයෙන් අපේ ඉතිහාස කතාවට පුදුම සහගත කරුණු එක් කරන්න පුළුවන්. අද කාටද කියන්න පුළුවන් අද වර්තමාන රටේ හැලහැප්පීම් වලට හේතුව මොකක්ද කියල. එයට හේතුව ගෝඨාභය මැතිතුමාගේ නොහැකියාවද. මට නම් හිතෙන්නේ නැහැ කියල. මේ එතුමා රට ගොඩනගන්න ගහපු මාස්ටර් ප්ලෑන් එකක් බවයි මගේ හැඟීම. ඔය උතුරේ පුරාවිද්‍යා ඉඩම් නිදහස් කරන්න යෝජනාවත් ඒ ප්ලෑන් එකේ කොටසක් වෙන්න හොඳටම ඉඩ තියනවා. මොකද රට ගොඩගන්නවා නම් අනිවාර්යයෙන් උතුරේ ප්‍රශ්නය විසඳන්න ම වෙනවා ඒකට උතුරේ සිංහලයා පදිංචි කරන්නම වෙනවා. ඉතින් උතුරේ සිංහලයාට ඉඩම් ලබාදෙන්න එසේ පුරාවිද්‍යා ඉඩම් ලබාගන්න උත්සහ ගන්නවා වෙන්න පුළුවන්. නැතුව දෙමල අයගේ ඉඩම් බලෙන් ගන්න බැහැනේ. දෙන්නෙත් නැහැනේ. ඕවා රනිල් මැතිඳුගේ අදහස් යෝජනා නෙමෙයි. පසුපස ඉන්නේ ගෝඨාභය මැතිතුමා.මම මේ කරුණු අද රටේ වෙන කතා හැමකක්ම හොඳින් විමසලා ඇහුම්කන්දීල හොයාගත් කරුණු මිසක රජයේ කිසිම සම්බන්ධයක් ඇතුව කියන දේ හෙම නෙමෙයි.අරගලය පාරට කැඳ වුයේත් එතුමා මයි. ඒවා හිතළු නෙමෙයි කරුණු හොඳ හැටි ගවේෂණය කරනකොට මතුවෙන කාරනා. ඉදිරියේදී එතුමා නැවත පැමිණ රට ගොඩගනිවී. ඒක රටේ නායකයෙක් කරන උදාර වැඩක් ලෙස ඉතිහාසයට එක් වේවි. කොන්ද පන තියන රටට අවංකවම රටට ආදරේ කරන උදාර නායකයෙක් විසින් ගත් එඩිතර වීර ක්‍රියාවක් ලෙස ඉතිහාසයට එක් වේවි. අනාගතයේදී අද වගේම මේ ඉතිහාස කතාව ගැනත් බොහෝදෙනා කතා වේවි. හිතළු කතාත් කියාවි. ඒක මනුස්ස ස්වභාවය. කොතැනක හෝ හොඳ වැඩක් අගය කිරීමට වැඩිය මනුස්ස හිත කැමති වෙන්නේ ඇද පලුදු හොයන්න. ඒ මනුස්ස හිතේ ස්වභාවය.
බොහෝ කලකට පසුව
දෙමළ ඉඩම කියලා එකක් කොහේද අනේ ඉතින් 😂
ඔය දැන් ඉන්න දෙමළ මිනිස්සු කියන්නේ අවුරුදු 30 පුරා යුද්දෙ කාලේ උතුරේ බිහි උනු අය. ඒ පරම්පරා අයට කොහේද එතකොට උතුරේ ඉඩම්.
යුද්දෙට කලින් උතුරේ උන්නු සිංහල මිනිස්සුන්ට අයිතිව තිබුනු ඉඩම් කෝ. යුද්දෙ අස්සේ ඒ පැත්තේ ඉඩම් ටික දෙමළ මිනිස්සු අල්ලා ගැනීමක් උනේ.දැන් වෙලා තියෙන්නේ උතුරේ දෙමළ මිනිස්සු අල්ලා ගත්තු ඉඩම් ටික නිදහස් කරලා එහේ උන්නු සිංහල මිනිස්සුන්ට අයිති ඉඩම් ටික නිදහස් කර ගැනීමයි.
පුරාවිද්‍යා ඉඩම් කියන්නේ ඓතිහාසිකව උරුමය පවරපු ඉඩම් . ඒ ඉඩම් ප්‍රමාණය ගැන ඕනෑ තරම් මූලාශ්‍ර තියෙනවා. ඒ ඉඩම් පවා මේ වෙද්දී අල්ලාගෙන තියෙන්නේ.
මිනිස්සුන්ට පිනට නෙවෙයි ඉඩම් දෙන්න ඕනෑ. ඒවාට කිසියම් නීති ඕනෑ හදන්න
ගන්ජ ගහල් ඔලුව නරක්වෙලා😂😂
ඉතිහාසය කියවීමට සෙල්ලිපි ව්‍යවහාරයට ගත නොහැකිද ?
ඔව්. සෙල් ලිපි යනු හොඳම පුරාවිද්‍යා සාධකයක්
සිංගප්පූරුවත් යමි සිංහ පුරයක් නම් තවත් ලෝකයේ සිංහ පුර තිබුනානම් එ් හැම රටකම භාවිත භාෂාව සිංහල උෟරුවක් විය යුතුයි නේද.එතකොට සිංහල පැරණිම භාෂාවක් විය යුතුයි නේද.එහෙමනම් පැරණිම භාෂාවක් වන සිංහලය භාවිතා කරන රට අපේ නේද.එෙහම නම් එවැනි ශිෂ්ඨාචාරයක් ගැන අපේ කතාවට දමන බර මදියි නේද
Mahaawanshayath baageta baagayak boru kiyala needha kiyanne?
දීපය කියන්නේ පහනට ඒ කියන්නේ ආලෝකය.ඒ අනුව දීපවංශය ආලෝකමත් වංශය කියන්න බැරිද
දුටුගැමුණු රජු ලංකා රජපෙලපතේ පුරුකක් වෙන්නේ එදා අද මෙන් පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණ අවුරුදු 5න් පහට වෙනස් වීමේ ක්‍රමවේදයක් එදා නොතිබුණු නිසා නේද. රජකෙනෙක් එදා අවුරුදු බොහෝ ගණනක් රජකම් කළා ඊටපසුව පුතාට ඒ පුතාගෙන් පුතාට වශයෙන් යනවිට එකම පෙළපත දිගටම යාමේ බාධාවක් නැහැ නේද. අදත් ඒ ක්‍රමය තිබුනානම් සේනානායක, බණ්ඩාරනායක, විජේවර්ධන සහ රාජපක්ෂ පෙළපත් වෙනස් නොවේවි. ඒවා කාලයට අනුව වෙන වෙනස් වීම්. මහාවංශ කතෘගේ හිතළු කතා කියන්න බැහැ. කොහොම කිව්වත් මහාවංශය ලියන කාලයේ මහාවිහාරයේ රහතන් වහනසේලා නොසිටිය කියන්න බැහැනේද. උන්වහන්සේලා මහාවංශ තොරතුරු නොදැන සිටියා කියන්න බැහැ. ඒ නිසා බොරු ලියවෙන්න විදිහක් නැහැ. අනික යක්ෂ, නාග දේව රාක්ෂ කියන්නේ ඕපපාතික උපත් මිසක මනුස්ස ගෝත්‍ර නෙමෙයි. ලංකා පුරාවිද්‍යා සාක්ෂි ඔප්පු කරනවනේද. ක්‍රි. පු. 1000ත් 300ත් අතර කාලයෙන් මානව සාධක කිසිවක්ම ලැබෙන්නේ නැහැ කියල. එහෙම වුනේ ඒ කාලෙ මනුස්ස වාසයක් නොතිබුණු බවට හොඳම සාක්ෂිය නේද. එහෙමනම් ඒ හිටියේ ඕපපාතික උපත් යක්ෂ, රාක්ෂ, නාග ඕපපාතික උපත්. ඒවා බොරු කියන්න බෞද්ධයෝ හැටියට කොහෙත්ම බැහැ. මොකද බුදුන් වහන්සේ ත්‍රිපිටකයේ දේශනා කරලා තියෙනවා ඕපපාතික උපත් පිලි නොගැනීම මිත්‍යාදෘෂ්ටි ය එය අපායේ යන පාපයක් බව. ඉතින් බෞද්ධයෝ හැටියට ඒවා පිලිගන්නම වෙනවා. අනික මහත්මා අද මහාවංශ තොරතුරු ගැන විවේචන දෙන්න පරක්කු වැඩියි නේද. අද එදා අතීත සිදුවීම් ගැන එහෙම නෙමෙයි මෙහෙම වෙන්න ඇතැයි මහාවංශ කතෘ විසින් ගොතපු කතාවක් විය හැකියයි අද කාටවත්ම කියන්න බැරි වැඩක් කියලයි මගේ කල්පනාව. ඒකෙන් අපිට ලැබෙන වාසියක් ගැන හිතන්න බැහැ. එයින් ගත හැකි එකම වාසිය අපේ රටේ සිටි උතුම් රජවරු ගැන එතුමන් රටට කල සේවය ගැන කල වැව් ආදී නිර්මාණ ගැන බුදුදහම වෙනුවෙන් කල උදාර මෙහෙය ගැන කතා කිරීම පමණයි කියලයි මට හිතෙන්නේ. නැත්නම් අපි අපේ ඒ උදාර රජවරුන්ට අපේ සිංහල බෞද්ධ ප්‍රෞඪත්වයට අපිම නිගා කරනවා කියලයි මට හිතෙන්නේ. බුදුන් වදාළ ලෙස ආභස්සර බ්‍රහ්ම ලෝකෙන් පැමිණි ජීවය ආරම්භ වුනේ අපේ ලංකාවෙන් නෙමෙයි. මුළු ලෝකයම සංක්රමනිකයන්ගෙන් පැවත එන්නේ. ඉතින් විජය කුමාරය ලංකාවට පැමිණීම ගැන සැක සංකා කුමටද.
වසර 4000 කට පෙර ඇටසැකිලි සොහොන් පොළවල් හොයාගන තියෙනවා රටේ දේශ ගුණය නිසා බොහෝ දේ ඉක්මනින් දිරාපත් වෙන වා එකයි අඩුවෙන් ලැබෙන්නේ දැනටම සොහොන් කල ස්ථාන 100 පමණ හොයා ගැන තියෙනවා නේද ඒ කාලේ යම් දියුණුවක් තිබුනානම් එක ආවේ ඊට පෙර සිටි මිනිසුන්ගෙන් .ඕනෑම කතාවක් විවේචනය නොකර පිළිගන්නේ මොකටද බුදුදහමත් එසේ පිළිනොගත යුතු යි කියා ඇතිවිට ''හිතළු කියන්නේ උපන්‍යාස කියන වචනේ සරල වචනය නතු හිතට එන බහුබූත වලට නොවෙයි එදා හිටිය ඔඋන් ඔපපාතිකයි කියමුකෝ එත් ඉතින් ඉපදිලා ඉන්න කොටසක් නේ මිනිස්සුවාගේ.. චුටි කෘමි වාගේ උන් නම් බුදු හිමි ඔවුන්ට දහම් දෙසානවද ..ගිරිදිවයිනට පැන්නුව කියල බුදුහිමියන්ට නිග්‍රහ කරන්නේ එතුමන්ගේ අසමසම කරුණාව නොදැනද පන්නුවත් පන්නන්න වෙන්නේ බලවත් කොටසක් නිසානේ අනික විජය කොහොමද වසර ගණනක් ඔයකියන ''සතෙක් ''එක්ක සංවාසයේ යෙදී මිනිස් පැටවූ බිහි කලේ දැන් එකටත් කියන්න එපා සිංහයා සුප්පාදෙවිට කරපු හැටියට තමයි විජයත් කලේ කියලා ...මහා වංශය නොවෙයි මොන කතාවක් ලිව්වත් ලියන්නේ යම් පරමාර්ථයක් ඉටු කරගන්න ඒ පරමාර්ථයට ගලපෙන්නයි ලියන්නේ දීපවංශය තියෙද්දිත් ආයේ ලිව්වේ තමන්ට අවශ්‍ය පරමාර්ථය ඉටුකර ගන්න .ඒ පරමාර්ථය තමයි සියලු ජන කොටස් එකතුකර සිංහල ජාතිය වර්ධනය කිරීම එය රසවත් ලෙස කියන්න ගත උත්සාහයේදී නොයෙක් රසකතා කියනවා ඒවායේ අදුලුහුන්ඩු කම් තියෙන්න පුළුවන් හිතල ලියන්නේ එනිසා හිතළු තමයි උපනියාස කියනවා නම් හිතළු නොවෙයිද .....අනික විජය කියල කෙනෙ ආවේ නැහැ කියල කවුරුවත් කිව්වේ නැහැනේ එයා විතරක් නොවෙයි වෙනත් අ යත් ආවා ඔවුන් එන්න ඇත්තේ ඊට පෙරත් ඔවුන්ගේම පැරණි උන් මෙරට ආව නිසා වෙන්නත් පුළුවන්එසේ සෑහෙන කාලෙක සිට එන්න ඇති
බුදු රජාණන් වහන්සේ ලංකාද්වීපය ට වැඩම කොට ලක්ෂ සංඛ්‍යාත ජනතාවකට පහසුවෙන් ජීවත් වෙන්න පරිසරය ගොඩ නැගූ බව සඳහන්.
එය පලමු වරට මහියංගනය ට වැඩම කොට සිදු කර තිබේ.
මිණි පලඟක් නිසා ඇතිවූ සටන වලක්වා සාමය උදා කර දහමට නැඹුරු ජනතාව ක් බවට පත් කිරීමට ගත් උත්සාහය නාගදීපය ට වැඩම කිරීම තුළින් පැහැදිලි වේ.
ඉන්පසු ඇති වූ ලංකා ගමන කතා ප්‍රවෘත්ති තුලින් කරුණු අධ්‍යයනය කරන්න.
විජය කුමරු තම්මැන්නාවට ගොඩ බහින කොට කුවේණිය කපු කටිමින් සිටියේ ඇයි?
යොවුන් කාන්තාවක් පමණක් හුදෙකලාවේ වාසය කලාද?
එදා සිංහල ජාතිකයන් නැවෙන් ඇවිත් තම්මැන්නාවෙන් ගොඩබැස්සාද?නැතිනම් සිංහල නම පටබැදුනු මිනිස්සු රංචුවක් ලංකාවට ගොඩ බැස්සාද?
මහාවංශය මොකක්ද කියන්නේ?
සිංහල ජාතිය පැවතෙන්නෙ විජයගෙන් කියල මහා වංශයේ තියෙනව කියල බොහොම දෙනෙක් මහා වංශය එක්ක තරහාවෙලා ඉන්නව.
මහාවංශයේ තිබෙන කරැනු වලිගයෙන් අල්ලාගෙන කියවීමෙනුයි මෙහෙම මතයක් හදාගෙන තියෙන්නෙ.
මහාවංශයේ තිබෙන්නේ මෙහෙමයි.
"ඒ සිංහබාහු නරේන්ද්‍ර සිංහයා ගත්තේය.එහෙයින් සිංහල නම් වී ඔහු හා සම්බන්ද ඇති මේ සියල්ලෝ ද (විජය ඇතුලු පිරිස)සිංහලයෝයි"
තවත් සරල පරිවර්තනයක
"ඒ සිංහබාහු රජ්ජුරැවෝ කාටවත් අල්ලාගන්න බැරි වු සිංහයාව අල්ලාගත්තු නිසා ඔහුට සිංහලයා යන නම පට බැදුනා.සිංහබාහු රජුගේ සම්බන්දය ඇති විජය කුමාරයාටත් ඔහුගේ පිරිසටත් ඔවුන්ගේ දරැ මුනුබුරැ මී මුනුබුරැ ආදී මුලු පරම්පරාවටත් අද දක්වා(මහා වංශය ලියු කාලය වන විටත් මිස 2023අවුරැද්ද නොවේ)
කියන්නේ සිංහලයෝ කියලයි"
මේ කොටස තමා අග ඉදන් මුලටත් මුල ඉදන් අගටත් පටලවා ගෙන කෙස්වලු පටලා ගන්නේ.
මහාවංශය මේ කියන "සිංහලයා" සිංහල ජාතියනොවේ.
ජාතියක් පිටින් නැව් නැගී තම්මැන්නාවට ගොඩබැස්සේ නැහ.
මහා වංශය මේ කියන්නේ විජය ඇතුලු පිරිස ....එම කන්ඩායම... හැදුන්වු නම තමා සිංහලයා යන්න.
හරියට අද ජෙප්පා,පොහොට්ටුවා,පෙරට්ටුවා, කොටියා(මතකද මංදා ltte), කැන්ගරැවා (ඔසියෝ) හෝ යුඇන්පී කාරයා,නාග(නයා) දේව (දෙවියො),යක්කු කියනවා වගේ එම පිරිස හැදුන් වු අන්වර්ත නම.යුරෝපීය රටවල fox,wolf වැනි සතුන්ගේ නම් ඇති මිනිසුනුත් ඉන්නවා.සිංහයාගේ ගාම්බීරත්වය මත ඔවුන් ඒ නම තම පිරිසට පාවිච්චි කරන්න ඇති.එම යොදා ගැනීමට අදාල සිංහබාහු කතාවත් යම් සතය සිදුවීම්වලින් හැදු පුබන්ද වෙන්න පුලුවන්නේ.සිංහ ගතිගුන ඇති දරැනු මිනිසෙක්,ලාදුරැ හැදී සමාජයෙන් පිටකල ශක්තිමත් මිනිහෙක්(ලාදුරැ වල එක ලක්ෂණයක් තියෙනවා lion face කියලා.හරියට සිංහමුන වගේ.කොහොමහරි හැඩිදැඩි මිනිහෙක්.දැං ඔය මෑතකදි දේශපාලකයෙකුත් හැදුන්නුවෙ බොරලුගොඩ සිංහයා කියල.
හැබයිඅඩු ගානෙ විජයවත් සිංහල ජාතිකයෙක් නෙවෙයි.
සිංහබාහුගේ පරම්පරාව සහ හිතවතුන් සිංහලයෝ බව ඇත්තයි.ඔවුන් පසුව සිංහල ජාතියටත් සම්බන්ද වුනු බවත් ඇත්තයි.
නමුත් සිංහල ජාතිය යනු සිංහබාහුගේ පරපුර නෙවේ.අනුලෝමය හරි.පුතිලොමය වැරදි.
එම "සිංහලයා "ලංකාවට පැමින පාලන බලය අල්ලමින් රාජ්‍යපාලනය හෝ දේශපාලනය කරනවා.ඔවුන්ගේ දේශපාලන ව්‍යාපාරය සාර්තක වී
ඔවුන්ගේ පිරිස්ද ස්වදේශික යක්ෂ හෙවත් රාක්ෂ,නාග ,දේව ,ජම්බුදීප යට අයත් රටවලින් පැමිනෙන අය සහ සියලු ස්වදේශිකයන් තම පාලනයට නතු කරගන්නවා සියවස් දෙක තුනක් තිස්සේම.
සිංහල(සිංහල ජාතික නෙවේ පටලා ගන්න එපා) රජුට පක්ෂ පාත වන ජනතාව කුමයෙන් පාලකයන්ගේ නම ගනිමින් සිංහල ජාතිය ගොඩනැගෙනව.මෙය හොදින්ම සිදුවී ඇත්තෙ පඩුඅබා රජකලයි.විජය රැගෙන ආ සිංහකතාවට අදාල සිංහ ලකුන රාජ්ජයේ ලකුණ බවට පත් කරගන්නවා.
මහා වංශය තුල යක්ෂයන් නාගයන් ආදින් රජුට පක්ෂ පාත වෙමින් සබදතා ගොඩනගා ගන්නා ආකාරය මහාවංශයේ ම තියෙනවා.
අද මහා වංශය කියවන අපි වැරදි අදහසක් ගන්නවා සිංහල ජාතිය විජයගෙන් පැවතෙනවා කියා එහි ලියා ඇතිබව.
ඇත්තටම එහි ලියා ඇත්තේ සිංහබාහුගේ පරපුර සිංහලයා නමින් හැදුන් වු බව.
එම සිංහලයාගේ බලපෑම වත ලංකාවතුල සිංහල ජාතිය ගොඩනැගීම වෙනම කතාවක්.
විකුර්තිය , හිතලු විතරයි මෙයාගේ හුගාක් තියෙන්න
අපරාදේ මෙයාව මෙ වැඩසටහන සදහා ගෙන්වන එක.