Hogyan hűthető az atomerőmű aszály idején?
Вставка
- Опубліковано 9 вер 2024
- A Paksi Atomerőmű reaktorait a Duna vize hűti, ám ez egyre problémásabb: gyakoriak az alacsony vízhozamú időszakok, a víz hőmérséklete pedig emelkedik. Paks II pedig megduplázza majd a környezeti terhelést. Miért probléma az alacsony vízállás és a csökkenő vízhozam Pakson? Elmagyarázzuk, egyszerűen.
---------------------------
Weboldalunk: szabadeuropa.hu
Facebook: / szabadeuropahu
Instagram: / szabadeuropa
UA-cam: / @szabad-europa
---------------------------
Töltsd le ingyenes applikációnkat:
- IOS (apps.apple.com...)
- Android (play.google.co...)
---------------------------
Kérd ingyenes hírlevelünket, hogy elsőként értesülj cikkeinkről: www.szabadeuro...
---------------------------
Ha pedig szeretnél előre értesülni fontosabb anyagainkról, vagy témaötleteket küldeni nekünk, csatlakozz a Szabad Európa Bennfenteshez: / szabadeuropabennfentes
#atomerőmű #paks #reaktor #vízigény #explainervideo
oda kell küldeni néhány papot hogy áldják meg a vizet, probléma megoldva
És akkor az aksi gyárak víz igényéröl nem is beszéltünk
Az felszín alatti víz, ami a legborzasztóbb
A Dunában azert van viz , meg lesz is..........
Viszont ha le kéne állitani az aszály miatt,és újra indítani,rengeteg pénzbe kerülne! @@laszlonagy4329
@@laszlonagy4329 A Duna vízével nem szabad hűteni. Mit gondolsz Komáromba miért a Tatai-medence karsztvízét vezették oda csővezetékeken?
@@csv2912 oj te láttad a videót ?
tök egyszerű: miniszteri különengedéllyel.
Örülök, hogy segíthettem.
Azt hiszed , ők nem tudják ‽ -> elvűk = kit érdekel ‽
Van technikai megoldás, a kérdés a politikai/gazdasági akarat.
Ez azért nem a bokáig érő Loire, amin van 10-20 atomerőmű.😊
Nem, de ha igyekszünk akkor ebben is elsők lehetünk....
@@attilahorvath8780 túlzás, amit mondanak a videóban
4 van, és erről is írtak már hogy nagy a probléma ott is.
Építenek majd hozzá hűtőtornyot. de nyugi még vagy 10,15 évig úgysem helyezik üzembe paks2-t
Végre valaki aki ért hozzá, így van odabasznak 3 hűtőtornyot és kész
Amúgymeg azon kívül, hogy jóval gazdaságtalanabb a hűtőtornyos hűtés, mint a szabad vizes, még jót is tennénk, nyomnánk a párát a légkörbe ami talán itt esbe le esőként és nem menne le minden víz a fekete tengerbe amit lehúzunk a wc n mert megisszuk a felszín alatti vizeket, levezethük az esőt stb. Kb a németek vizét párologtatnánk :)
@@pistatra3456 Nem értek hozzá, csak tudom hogy van olyan is. Na de azt nem tudni , hogy megoldható-e utólag? Bár az orosz mérnökök csodálatosak , fogdmegavodkám.... A cső meg elvileg viszi a vizet bárhová.
De hova teszik, mennyi kell, marha nagy ám az. A reaktorokhoz közel kellene tenni biztos, ha eleve olyanra tervezik, tehát biztos nem olyan egyszerű. Legjobb lenne már most a tervezést módosítani ha kell kivitelezhető legyen később a torony. De itt még egy hétköznap is problémás, nemhogy egy atomerőmű
@@gurulo_rubel" EZEK A SZAKÉRTŐK = MINDENT TUDNAK , CSAK SEMMIT NEM TESZNEK ! "
Húsz forintos kérdés: mi az, amit költségcsökkentés címén az elsők közt húztak ki az első tervekből?
Igen, a hűtőtornyokat.
Azt, ami az erőmű összköltségéhez képest filléres történet.
KÖSZI . EZ LETT AZ EREDMÉNYE A VÍZTÁROLÓK MEGÉPITÉSE NÉLKŰL ! CSUPÁN 33 ÉVES KÉSÉSBE TETTÉK [ A P-1 BEINDITÁSA ÓTA = " MIÓTA ‽ " ] EZEK A " SZAKÉRTŐK" ! Stb...
3 üzenetet küldtem .
Tudjuk ! Valakiknek nem erdeke , hogy olcso energia legyen Magyarorszagon ! Ezert van csak az atomeromuvek elleni kampany !!!
Olcso energia = gazdasagi felemelkedes jolet !!!
Draga energia = csod , hanyatlas , szegenyseg !!!
Orbánnék olcsó energiával is megoldják a csőd, hanyatlás, szegénység feladatot. Már 80%-ban végeztek is.