Hola y las danzas q tenemos Bolivia pq dicen q es del Perú tmb no es asi podrias hacer algún video dnd expliqué eso esq ya todos los Perúanos piensan q si q toda nuestra cultura les pertenece y buen vídeo 😺
En los bolivianos se ha cultivado un sentimiento de chauvinismo y xenofobia desde los medios de comunicación hasta el gobierno eso tambien afecta a los peruanos, aqui en Perú no se habla mal de los bolivianos y se recibe bien a cualquier extrangero, Bolivia podria ser un gran destino turistico y recibir inversion para su desarrollo pero prefieren ganarse el odio internacional ya lo hicieron con Chile, al ser un pais mediterraneo las relaciones con los vecinos son muy importantes..
@@mijailnalvrarte8427es nuestro pq por la simple razon q nos creamos los trajes y poco a poco fuimos mejorando los trajes y haciendo musicas pero que ustedes q PERUANOS VIENE Y DICEN ES NUESTRO Y POR Q LA COPIA DE NUESTRAS VESTIMENTAS PQ BAILAN CN NUESTRA MUSICA Y DICEN ES NUESTRO SON SINICOS Y POR ESO EL ENOJO ESTA BIEN Q LO BAILEN CN NUESTRAS MUSICAS Y TRAJES PERO RECONOSCAN Q NO ES DE USTEDES TODO ESO Y SI QUIEREN HACER ALGO SUYO PS SIMPLEMENTE HAGAN SUS TRAJES Y HAGAN SU MUSICA NO SEAN COPIA BARATA PERU PAIS SIN IDENTIDAD CULTURAL
@@mijailnalvrarte8427: Jajajajaja... Si Hugox practicamente en su video reafirma lo expuesto por Urkaki... Jajajajajajajaja... BOLIVIA NUNCA FUÉ PARTE DE PERÚ.....
Habras estudiado en un Colegio para extranjeros, pero los que estudiamos en Colegios Nacionales tenemos profesores que investigan mas afondo estos temas
@@chebasmg19 pero no es necesario....basadre lo explica en sus libros que boliva fue parte de peru en la epoca virreinal....luego vino bolivar y les hizo que nasca ese deseo independentista.....y se independizaron....lee a basadre...ahi dice....recuerdo que en mi colegio no es hicieron leer a basadre y ahi decia eso
@@jehurodriguez1026 en la época colonial no existía el país de Perú , según tu explicación el norte de Argentina sería de Peru porque hasta allá llegó el imperio de los Incas. Si lees bien cuando se dividieron el virreinato del Perú. Parte de Bolivia pertenecía al virreinato de la Plata.
Es cierto todo lo que dijiste.. tambien dpto de tarija iba a pertencer al argentina fueron los mismo tarijeños prefirieron pertenecer a la nueva republica de bolivia
No es cierto que santa cruz ahiga sido presidente de Perú , fue presidente del consejo de Perú en el gobierno de Bolivar en Perú este amigo mintio para decir , los bolivianos podriamos decir que Perú nos pertenece ???
No todo es cierto, En Bolivia no fuimos reinos Aymaras sino distintas culturas, y la cultura el idioma más grande es el Quechua, el charcas que nombra igual son neto Quechuas, pero nuestro Quehua no es igualito a De Ecuador o Perú es diferente.
@@dro947-9 bueno me alegro que tu no seas de los que piensan eso, pero creeme me he topado en esta misma plataforma con peruanos que lo dicen y lo creen y se meten en videos que hablan de Ecuador sólo para criticar
Hay mucha gente ecuatoriana y boliviana que hablan mal del peru igual que chilenos pero tambien hay gente que valora al peru ... asi como hay peruano que paran peliando con ellos ..... pero en la realidad peru competi con chile colombia argentina y brazil los otros paises no aparecen en los ranking mas importantes de latiamerica
@La Gran Colombia Volverá. tu vives del pasado olvida el rencor y no hagas caso alos peruanos que paran peliando con ustedes ... saludos de trujillo peru
La mayoria de peruanos conocemos la historia y estamos totalmente de acuerdo que Bolivia nunca formo parte de la Repùblica de Perù , la Real Audiencia de Charcas perteneciò al Virreynato de Perù, a los colonizadores del Imperio Inca, a los Reyes de España, que es distinto, pasa que "algunos" de mis paisanos no entienden este punto y se ensarzan en discusiones sin sentido, bien por ustedes que defiendan su identidad, historia y cultura, compartimos ciertas costumbres, como compartimos el Lago Titicaca, que deben hermanarnos en lugar de alejarnos.
@@Norma.Norma70 Charcas fue parte del Virreinato del Perú hasta 1776, luego pasó al nuevo Virreinato del Río de la Plata. En 1810 debido a la revolución de mayo en Buenos Aires, el virrey del Perú hizo que regresara Charcas al virreinato del Perú, pero esto no se considera porque en esos momentos ya estaba las ideas de independencia.
Soy peruano, tengo para hacer tres comentarios y una crítica: 1. Desconocía el proceso por el que Bolivia creó su propia nación, ya que generalmente se tiene aceptado en el Perú que la nación boliviana nace a partir de una división estratégica inducida por Bolívar para que Bolivia no quede anexada a Perú, lo que llevaría a un mayor poder militar y político de la nación. Me parece muy importante que este argumento deba enseñarse en las escuelas peruanas. 2. Los peruanos en general no pensamos que Bolivia sea nuestra, sólo un sector nacionalista y de derecha venida a menos piensa así. Por el contrario pensamos que Bolivia y Perú comparten culturas, costumbres y visiones del mundo y del progreso similares y que más allá de las rivalidades que tengamos, somos más cerca de ser pueblos hermanos que pueden trabajar juntos por el bienestar de ambos. 3. Los últimos minutos de tu vídeo comentaste que los peruanos tienen complejo de superioridad al pensar que Bolivia es nuestra. Yo te diría todo lo contrario, el peruano que piensa de ese modo es alguien que sufre de un complejo de inferioridad. Porque esta persona necesita denigrar, calumniar o robar el éxito de otras personas o naciones para sentirse mejor consigo mismo. La crítica que te daría sería justamente que no respondas a quienes se sienten inferiores (algunos peruanos y bolivianos) porque ellos no quieren ver tus argumentos. Sólo buscan excusas para burlarse y dañar al resto de personas. Yo no les daría importancia a gente que no es productiva. Saludos.
rodrigo picaso otra falacia de la mala enseñanza en las escuelas peruanas, Bolívar jamás separó a Bolivia y Perú en la confederación, como mi compatriota dijo: la confederación fue una idea, una intención; que hubiese funcionado y juntos hubiésemos formado una potencia, posiblemente, eso lo sabían los chilenos también, por eso sabotearon la confederación. Yo también leí muchos comentarios ignorantes de peruanos hacia Bolívar, sin embargo Boliviano quiso crear la gran Colombia: Colombia, Venezuela, Perú, Ecuador y Bolivia.
Exacto en Peru no pensamos que Bolivia sea nuestra, pensamos que somos hermanos ¡¡¡¡ , es decir , con grandes similitudes pero no nos apropiamos ni nos queremos apropiar de sus territorios
En realidad la ideología de unificación de sudamérica fue de Francisco de Miranda, prócer de la independencia Venezolana, pero no de Bolivar, por el contrario traiciona a Miranda y a otro prócer provocando sus arrestos y muertes, quedando con el protagonismo, es ahí que toma los ideales de Miranda, (Los toma pero nunca estuvo de acuerdo con la unificación) Miranda había sido testigo del nacimiento de los Estados unidos es por eso que planificaba hacer lo mismo con américa del sur., Bolivar tenía claro que de darse esa unión la administración estaría en el país territorialmente más grande es por eso que empieza a dividir estas administraciones, incluso la administración de Guayaquil pasa a la gran Colombia. Se rumorea que solicitó ser presidente en todos los países que independizó. Llega al Perú tras la pedida de ayuda de San Martín al no tener recursos para seguir con la gesta libertadora en el Perú, El argentino le envía una carta donde expresa la famosa frase, "Dos soles no pueden brillar en el mismo firmamento." Otro dato, el generador de los ideales de libertad que dan inicio a la gesta libertadora del sur la inicia Francisco Antonio de Zela en la ciudad de Tacna- Perú. Es por este acto que recibe la denominación de "ciudad heroica" Saludos a todos.
No solo interesante, todo lo que dice Ukari es logico y calla la boca a algunos Peruanos que no tienen cerebro para sacar la logica que Ukari muy bien expone.
@@alolmedo389 la verdad solo vi peruanos que decían que Bolivia pertenecía a Perú, siendo virreinato si fue parte un tiempo, pero siendo república nunca fue, la verdad me caen bien los bolivianos, tengo algunos amigos bolivianos pero no guardamos nada de rencor por lo del pacífico xd, saludos
@@cesarmcc2911 Igual por aqui, es decir vivi en Lima en mi niñez, tengo grandes amistades, pero en el internet hay gente que aprovechando el animato hablan sin tener razon
Excelente mis felicitaciones No lo podías haber explicado mejor Lo mismo ocurre con mi País Ecuador 🇪🇨 lo quieren unir al Peru sabiendo que por historia nosotros somos independientes
@@PAO-yu4ou Bueno, ojalá sea así, los Peruanos deben vivir en su gran territorio, desarrollarlo, buscar el bienestar de su gente dejar ese complejo de que todo el mundo los ha robado a lo largo de la historia puras excusas para alimentar odio sin argumentos.
1-Te compro que Bolivia como republica nunca fue parte de Perú, pero su territorio si fue parte del Perú(aclaro que Perú inicia como una monarquía), 7:29 "la forma mas pura de democracia" ajaja se le consulto a la ciudadanía?? , 2- hablar de la audiencia de charchas y tratar de sepáralo del Perú es como decir que la audiencia del cusco no es parte del Perú no sea payaso, Las audiencias simplificadamente es como lo que llamaríamos provincias hoy en día( para que la gente entienda mas o menos). y 3- La cultura de Bolivia es la misma que tiene el Perú y para finalizar la "independencia" no les trajo nada bueno. Simplemente vuelvan, no estamos molestos además les daremos atuncito (aclaro que la ultima linea es un chiste) no les daremos atuncito
Luisenrique Corcuera tiene razón somos muy diferentes¡¡¡¡ por que A los bolivianos a donde vayamos nos catalogan como trabajadores y a ustedes como rateros y carteristas ahí tienes tu diferencia 😂😂😂😂😂
También espero que hables de como Perú se alió a Chile en 1839 en plena Confederación para despedazar Bolivia y fueron derrotados en la batalla de ingavi
@@gabrielpemintelur.5408 prueba lo que dices cómo historiadores reconocidos y si el está reconociendo que Bolivia fue parte del incanato por 100 años luego de la llegada de los españoles fue otra cosa el Perú jamás abandonó la guerra continuo la resistencia con Cáceres a la cabeza
@@gatoamor25 desde la época del TAHUANTINSUYO el collasuyo siempre fue reacio a ser quechaunisado en estos lugares dominaba más el Aimara que el quechua y eso originaba a peleas constantes con los incas que se creían superiores a los aimaras claro que conquistaron varios pueblos nativos y los quechuanizaron después de la colonia por los españoles se cambió y los más grandes virreinatos eran el de Lima y el virreinato de la plata la real audiencia de charcas actual Bolivia. De ser parte de Lima paso a ser parte del virreinato de la plata actual Argentina por casi 150años ahora amigo el término alto peruano era usado de manera despectiva y muy peyorativa por los rioplatense para referirse a los charqueños después de la revolución y del primer grito libertario que se dio en un 25 de mayo de 1809 en la ciudad de la plata de charcas actual (sucre Bolivia) Argentina y Perú reclamaron los territorios de charcas como los argentinos insultaban a los charqueños y los peruanos se creían superiores LA REAL AUDIENCIA DE CHARCAS OPTO POR SU INDEPENDENCIA SI DE ROMULO VIENE ROMA DE BOLIVAR HA DE SER BOLIVIA Y fue el último país latinoamericano en independendizarse en 1825 en 1837 un presidente peruano decide invadir Bolivia y anexar por la fuerza Bolivia al Perú pero el mariscal ANDRES DE SANTA CRUZ lo mata y en conjunto con un general peruano se logra la CONDEFERACION PERU BOLIVIANA pero bueno Perú del norte busca alianza con Chile y Argentina en 1839 no sólo para disolver Bolivia si no para desmembrarlo y repartirlo entre los tres Y fueron derrotados en 1840 por el mariscal ballivian y se delimita las fronteras en el tratado de puno quedando puno para el Perú y por ende la mitad del titicaca
Un 14 de febrero de 1879 Chile con apoyo ingles invade los territorios de Bolivia Antofagasta tocopilla y mejillones sin encontrar resistencia militar Perú quería tener la hegemonía del guano y el salitre ya q Tacna y Arica eran ricos en ese material Bolivia Perú y Argentina tenían un tratado de secreto donde se unirían en caso de una guerra si esque Chile e Inglaterra atacaran BOLIVIA ES invadida y solicita el uso del tratado al cual sólo responde Perú Argentina Se queda neutral (por que ya tenía otro plan quedarse con la Patagonia) PERU LE exige a Bolivia armamento y dinero para poder entrar en el conflicto el cual se cumplió firmado el pacto de la alianza y Perú interviene en el conflicto como mediador a los cual Chile se entera del pacto de alianza y le declara la guerra al peru El peru le exige auxilio a Bolivia y su ejército llega a Tacna donde se da la batalla Bolivia ni siquiera pudo ir a defender sus tierras robadas por Chile por su parte Chile le ofrece a Bolivia una alianza para atacar PERU Y UNIRSE A CHILE Bolivia rechaza tal pacto las tropas de Bolivia tuvieron que retroceder POR QUE ARGENTINA AMEMZABA CON INGRESAR A TARIJA Y VOLVERLO ARGENTINO EL OBJETIVO PRINCIPAL DE CHILE E INGLATERRA SIEMPRE FUERON PERU POR ESO LAS TROPAS INVASORAS ENTRARON HASTA LIMA POR QUE DE HABER SIDO BOLIVIA CHILE E INGLATERRA UBIESEN PODIDO INVADIR TODA BOLIVIA LLEGAR A LA PAZ O SUCRE SI NINGUN PROBLEMA PERO BUENO EL PUNTO ESQUE PERU Y BOLIVIA SIEMPRE FUIMOS MUY SIMILARES CASI GEMELOS Y DESDE MI PUNTO DE VISTA SERIA EXELENTE UNA UNION CONFEDERADA CON UNA SOLA MONEDA Y UNA NUEVA CAPITAL SI LO PERUANOS LO QUIEREN YO TB
@@gabrielpemintelur.5408 la historia de la invasión de Bolivia por parte del Perú y luego que bolivianos derrotaran al Perú si me la se pero también se que un general iqueño de Iquique los expulsó del Perú a los bolivianos firmandose la paz también se que se disolvió la co federación peruano boliviano por qué algunos peruanos traidores no querían esa unión
Muy bien explicado aca en Argentina nos enseñan ño mismo la actual bolivia siempre fue dentro del virreinato una provincia autonoma su capital chiquisaca tenía 200 mil habitantes al momento de la revolucion de mayo en bs as en1810 y fue la primera en aderirse en el movimientos independentista y envio sus representantes al congreso de Tucumán de 1816 que decñaro la indepencia de España ña otra provincia importante fue Paraguay pero Asunción se separ de del gobierno de bs as ya en 1811 Montevideo fue españoña hasta que artigas tomo la ciudad en 1813 pero la antigua provincia de charcas tuvo su identidad propia y cuando se transformo en la actual Bolivia en bs as no huvo objecion y acepto su separacion con naturalidad con paraguay se intento someter a Asunción pero no pudieron u debio bs as aceptsr su autonomia Uruguay si se mantuvo unida hasta1828 a las demas provincias argentias el virreinato se fue desmembrando por una sinergia natural donde sus capitales eran tan o ma fuertes y prósperas que buenos Aires pero Bolivia peruana no lo habia escuchado nunca a loa uruguayos les decimos son nuestra provincia 24 para hacerlos enojar nada mas argentina no es un pais expancionista desde el siglo 19 cuando se quedo con eñ chaco autral despues de la guerra de la triple alianza en 1870 y quedarse con la Patagonia oriental que pretendia chile en ese momento de la guerra drñ pacifico Argentina obligo a chile a renunciar a sus aspiraciones porqué amanazo con entrar a la guerra en favor del peru y bolivia eso fue en 1881
No TE enseñaron la guerra entre Argentina y Peru por Bolivia? Ya que no eran definidas las dos republicas aun..en especial España nunca reconocio a Peru como republica sino hasta mediados de Los .1900?
Porque Crees que SE llama Bolivia? Por Simon Bolivar... Este recivia ordenes de Inglaterra. Porque cres que la bandera de Bolivia no lleva Azul como Venezuela Ecuador y Colombia? ESTA a predestinada a no tener mar.( Inglaterra) ESO nunca TE lo.van a enseñar.bolivar ESTAba a las ordenes de Inglaterra principal enemigo de la corona española .San Martin por ESO SE retiro. Bolivar SE lo recordo en Guayaquil. Alli Bolivia era Peru . Luego de unos años Lego Bolivar y SE Mando lacagada.
Es exactamente lo mismo, les devimos alto Peru, solo por molestarlos, pero los bolivianos se lo toman a pecho y dice que fuimid uno solo y que trnemis wue unirnos. Nos quieren cagar el pais.
Sarta de soquetes los que sin saber o conocer bien su historia y cultura quieren parecerse superiores a otros. Buen video @Urckari , saludos desde Lima.
José Díaz Oye galifardo a mi y a todos en los colegios nos enseñan que bolivia como audiencia de charcas PERTENECIÓ POLÍTICA Y ADMINISTRATIVAMENTE AL VIRREYNATO DEL PERÚ Y NO A LA REPÚBLICA DEL PERU!!!!..son ustedes los soquetes que entienden otras cosas, a ustedes les da miedo pánico pavor nombrar al PODEROSO, RICO Y EXTENSO VIRREYNATO DEL PERU!!! pobrecitos
Bolivia es un pais fuerte y valiente, de gente trabajadora, Dios nos ama y no necesitamos nada de ningun pais me siento muy orgullosa de mi amada Bolivia, BOLIVIA de rodillas ante DIOS y de pie ante el mundo.
Soy Peruano y sinceramente te digo que en mi pais nunca he oido decir que somos superiores a Bolivia o alguna otra cosa por el estilo, lo que si Uds. al parecer tienen algun problema en cuanto a historia y costumbres e identidad relacionada al Peru,cada pais tiene lo que tiene y lo valora y cada persona se siente orgulloso de eso ningun pais es mejor o superior a otro,si tu crees que Bolivia es el mejor pais del mundo y no necesita de nadie bien por Uds. yo me siento feliz con el mio se lo que tengo,el resto de paises sabe y conoce como es el Peru y no necesito estar reflejandolo en la cara de nadie,al que le gusta le gusta y al que no bueno,que se puede hacer despues de todo ...gustos son gustos.
El Virreinato del Perú se construyó en base al imperio Inca, la joven República en base al Virreinato. Los peruanos que afirman que Bolivia se separó de Perú lo dicen ya con fines políticos, eso sumado al resentimiento que hasta hoy es aprovechado por algunas personas por la derrota en la Guerra del Pacífico, ya que Bolivia abandonó la guerra que había comenzado y nos dejó enfrentar solos ese conflicto. Bolivia no se formó por sus guerras de independencia como sostienes, sino gracias a las afortunadas circunstancias de aquella época.
Cristian Zuniga Por supuesto mi estimado, el gobierno aristocrático de Chile, que tras no funcionar el plan del reacomodo de fronteras para aliarse a Bolivia contra Perú, invadió directamente a Bolivia, con el objetivo de enfrentarse a Perú, lógico que este busque la alianza con Bolivia para solo tener un enemigo y no dos. Y mucho más lógico que Chile gane la guerra, un país gobernador por la aristocracia. Contra uno que caía bajo gobiernos militares, estaba endeudado con la Casa Dreyfus, sin crédito, en crisis económica y un armamento obsoleto, básicamente sin ejército, junto a un país apenas "naciente" Supongo que habrás leído las cartas del canciller de Chile, Domingo Santa María, que le enviaba al presidente de Bolivia persuadiéndolo a aliarse con Chile contra Perú, cierto?
Zecarlos Ravelo. S Ha hecho este vídeo para levantar el patriotismo y sentido de pertenencia a un estado fallido creado como lo fue Bolivia. Sólo con Santa Cruz tuvo cierta estabilidad e inclusive grandeza. Pero, quitando eso solo es un estado lleno de caudillos interesados más en sus Intereses personales que el engrandecimiento de la Joven Bolivia. En mi opinión. =_= =_=
Bolivia es un país independiente los peruanos ya deberían olvidar, algunos peruanos ya deberían olvidar el hecho de anexar Bolivia o etc, pero recuerden los peruanos no guardamos rencor por lo del pacífico, lo que hizo Bolivia dolerá al Perú pero nada de odio.
Me encantan tus vídeos, no sólo porque eres una persona muy bien informada, sino porque siempre eres amable y conciliador. Enhorabuena y saludos desde Valencia, España.
Triste imbecil te compró con unas palabreritas Bolivia como tal fue des Anexada siendo de territorio soberano peruano ¿¿¿ hola ??? Recuerdas a Bolivar ??? El obsesionado con desaparecer y multidividir al Peru ??? Quinto grado Hellllloooowww ???
@@caminzi Una pregunta, por que en tu acta de independencia dicen ser El Alto Perú? Yo no me graduaria de la universidad con un sobrenombre, solo para que reflexiones provinciana rebelde del Perú.
@@luzorellano6075 hablas del sobre nombre? Peruasna, descuida aún no nos superas. Hay te la dejó señora vuelva a la primaria si no quiere que la hagan trizas en la Uni, vale.
@@soyfranco9056 jajaja BOLIVA=COLLA+CAMBA ya todo el Perú lo sabe ustedes no tienen algo que los unan porende no puede ser un mismo país. CAMBA hasta cuando van hacer mandoneados por los COLLAS de la Paz ustedes son otra raza y es evidente se nota a leguas ya de una vez su independencia tu actual virtual presidente es un CORRUPTO Y SOCIALISTA tus gobernantes manejan las estadisticas no sean como los masistas todos atrasados estan cagando a los CMABAS LOS MASISTAS y te lo dice un peruano que todo lo ve y todo lo sabe.
Hay muchos peruanos con cerrazón... con esa falsa idea de que bolivia fue del Perú.. Así como todo es altiplano y amazonas... Bolivia es más que eso... tiene Chaco... el escudo brasileño... conocido como chiquitania...
@@windsanchez9074 creo que lo hacen por molestar ya que ustedes tienen reglas y leyes diferentes, además un ejemplo para que Argentina habla igual de Uruguay, pero en estos últimos días la mayoría de argentinos se van a Uruguay que tiene más dinero y sabe administrarlo
Yo sólo se que el Perú es el corazón de las culturas más antiguas de este lado del continente, que fue invadida por España, que formo un Virreinato, luego, nos independizamos, pero como se había acordado entre los países íbamos a mantener nuestro territorio como lo dejaron los españoles, Pero salieron muchos oportuniatas que se aprovecharon de nuestra recién iniciada vida Repúblicana a querer formar sus propios países (Bolívar) y guerras que nos dividieron, y ni con todo eso pudieron arrebatarle el corazón y centro de su cultura.
Eres un genio mucha información pero la verdad siempre sale a la luz .... Me siento más tranquilo al saber que somos independientes y somos un estado plurinacional amo a mi patria 🇧🇴🇧🇴🇧🇴👏BOLIVIA🇧🇴🇧🇴🇧🇴
ESE EL PRPBLEMA DE BOLIVIA EN ACTUALUDAD ,DE QUE HAN HECHO ESO DE PLURALIRIDAD ALGO QUE ES MUY PELIGROSO DIGAMOS QUE EN ESTA PROPENSIS Q QUE LA CUIDADANIA SE INDEPENDIZEN Y TIENEN HERRAMIENTAS PARA EN SU CONSTITUCION ,DEBEN ELIMINAR ESO DE PLURINACIONAL ,UN PAUS TIENE QUE SER UNA SOLA REPUBLICA REORESENTATIVA UNICA ,
Tres argumentos válidos el porque Charcas, Altoperú o Bolivia si perteneció a Perú entre 1810 a 1825: 1. Anexion del virrey Abascal por petición misma de Charcas en Julio 1810. 2. En 1819-1821, para establecer las fronteras repúblicanas se decidió en el Congreso de Cucuta - Colombia, por Simón Bolivar, que serían las fronteras coloniales de 1810. Pero aquí es donde comete un gravísimo error ambos youtubers. El UTTI Possidetis solo incluyó a administración de Virreinatos y Capitanías. Por su mayor importancia económica, política y militar. No se tomó en cuenta: Audiencias, Intendencias o Partidos (administraciones de bajo rango o provincias de Virreinatos). Por eso altoperú no fue objeto del UTTI Possidetis, sino que su destino se decidió en la asamblea del altoperú en Julio del 1825. 3. Parece que ambos youtubers no quieren mencionar a propósito, la constitución de la República peruana de 1823, la primera en la historia, dónde bien claro dice que forman parte del territorio peruano: Bajo Perú y Alto Perú. Por lo que es falso lo que dice el youtuber Boliviano, argumentando que Perú no incluyó al altoperú en su territorio, la misma constitución sagrada del Perú, refuta lo que dice. 4. Finalmente, corroborando lo mencionado anteriormente, el mismo Simón Bolivar por cartas encontradas tiempo después en las bibliotecas de Venezuela, este Desautoriza a Sucre de crear otro país en el Altoperú, porque este estaba destinado para el Virreinato peruano, tomando conocimiento de la Constitución peruana de 1823. Además de resaltar en sus cartas que la separación del altoperú del Perú podría significar el mismo destino de Quito (otra audiencia). Eso le falta mencionar a ambos youtubers, buscar documentos más clasificados, porque casi todo lo que han dicho sale hasta en Wikipedia, deberían investigar más en bibliotecas.
@@MusicadelAltiplano2018 los aymaras ya existían antes que los incas los aymaras abarcaban territorios de la actual Perú, los peruanos se basan en la época de la colonia pero la República de Perú no existía en la colonia, se llamaba virreynato del peru que es diferente... La real de audiencia de Charcas durante la colonia dependía del virreynato de peru y también del virreynato de la plata depender es diferente a pertenecer...
@@edwinsilvafalcon8681 , ¿tu crees que Luigi no lo sabe? mas bien es de admirar comentarios como el de él que dejan de lado su nacionalismo, para reconocer un buen trabajo ya sea que venga de donde venga. Saludos desde Bolivia.
Esto tambien tienes que estudiarlo y averigua si es cierto o es mentira; Es verdad Bolivia no fue leal con Peru, la guerra era de BOlivia, Pero Peru se equivoco al querer buscar la paz entre ellos dos, porque Chile se la agarro con nosotros tambien, debemos saber que si Chile se envalentono es porque tenia el apoyo de los Ingleses, ahora Bolivia se replego de Peru y nos dejo en el aire en razon a que hicieron arreglos bajo la mesa con Chile un acto de traicion, al final Chile los engaño y no les cumplio, pero nos jodieron a los peruanos por ser buenos e idiotas, Imaginense que años despues de la guerra de la guerra del Pacifico, Los BOlivianos y Chilenos volvieron a conversar para recuperar territorios no por lado de Chile sino por el lado de Peru o sea nos vieron debiles y dijeron aqui los jodemos, en fin el tiro le salio mal nuevamente los engañaron, eso es lo que duele la traicion de los Bolivianos..por eso Dios los castiga y los dejo sin mar esta vez para toda la vida, gracias al intelingentismo de Evo Morales, que desobedecio asus asesores y le sigui jua Chile.. bueno asi son las cosas....
@@oswaldoochoa1177 comentas sonseras. Se está comentando sobre el origen de Bolivia y vienes a contarnos tus traumas con Chile y la guerra del pacífico. Ya supéralo, tío.
Usredes se llaman Bolivia o que otro nombre tenian, poruqe les pusieron Bolivia y quien se lo puso, el Imperio Incaico era enorme era partte de Bolivia, Ahora que al sucumbir con España idudablemte todo el Imperio cambio de manos pero un mismo dueño, y si es un mismos dueño ustedes que creen que su propiedad le va aponer varios nombres, en vez de preocuparse por idioteses que ya pasaron al final que paso con el problema con Chile respecto al salida al mar, perdieron el Jucio a perpetuidad y ustedes no señalan responsables que es lo que pasa, Evo sigue ya le gusto el poder ahora come como gringo, tiene mujeres como Fidel, acuerdate que fidel tuvo nueve mujeres y de cada una de ellas hijkos que ahora vien en Europa y son millonarios, eso mismos va a pasar con Evo y ustedes siguen soñando
@@oswaldoochoa1177 Lps incas fueron conquistadores de tierras hoy ''BOLIVIA'' y someterion a nuestros pueblos origianarios en los valles y altiplano y no llegaron al tropico, los chiriguanos se les resistierron... y en 1825 todo regreos a nuestas manos porque como el karma lo que haces te hacen y los espanoles sometieron a los incaiccos y despues en 1825 todo regreso a nuestra posecion..Asi de simple...
El territorio que hoy ocupa el país llamado Bolivia antes llamado Audiencia de Charcas o "Charcas" formó parte de varias gobernaciones: (1529 - 1542) se le llamó Gobernación de Nueva Toledo; (1542 - 1776) formó parte del Virreinato del Perú; (1776 - 1810) formó parte del Virreinato del Río de la Plata, allí se le puso el nombre o "sobrenombre" de ALTO PERÚ ya que anteriormente había formado parte del Virreinato del Perú; (1810 - 1812) volvió a formar parte del Virreinato del Perú por decisión del Virrey Abascal. En 1812 se promulgó la constitución española de Cadiz donde se declaró que la zona de Charcas sería una provincia española autónoma que no pertenecía a ningún virreinato osea una CAPITANÍA, pero esto solo duró 2 años ya que en 1814 Charcas volvió a formar parte del Virreinato del Perú porque el rey Fernando VII de España derogó la constitución española de Cadiz. Ya años después lo mas cercano que Perú y Bolivia estuvieron juntos fue durante la confederación Peruana-Boliviana ( 1836-1839) la cual buscaba que Perú y Bolivia fueran un solo país o república pero como tenían muchos detractores tanto peruanos y bolivianos esta confederación terminó tres años después de su creación. En este vídeo hay un error, dice que cuando Perú logro su independencia en 1821, la zona que hoy es Bolivia pertenecía al Virreinato del Río de la Plata lo cual no es así porque pertenecía al Virreinato del Perú, entonces.. por ley Uti possidetis iuris, San Martín al proclamar la independencia del Perú también proclamaba la independencia del BAJO Y ALTO PERÚ, si esto fue así.. entonces ¿Porque Bolivia se independizó recién en 1825? Rpta. Por la misma razón de que Perú logro su independencia total en 1824 con la batalla de Ayacucho, una cosa es la declaración y la otra es la capitulación del virreinato. En conclusión: Bolivia nunca Perteneció al Perú como parte de su república o país pero si perteneció al Virreinato del Perú por mucho tiempo y en varias ocasiones y SI formó parte del Virreinato del Perú cuando este se independizó y logro su libertad y no al Virreinato del Rio de la Plata como lo dices en el video. Pero bueno.. esto no significa que esas tierras (Charcas) nunca fueron nuestras.
Como siempre los peruanos queriendo adueñarse de Bolivia de su cultura y de todo lo que tiene 🙄🙄.para tu información Bolivia no es una zona, es un país y un país muy hermoso y Bolivia jamás fue de Perú💁🏻♀️ siempre seremos bolivianos y moriremos como bolivianos.
La guerra de independencia de la real audiencia de charcas inicia un 25 de mayo de 1809 El virrey peruano decreta q charcas vuelva al virreynato del Peru Peroo un virrey no podia dar esa orden solo el rey podia hacer la modificación de territorios esa orden de 1812 de q charcas vuelva al virreynato del peru fue totalmente nulo SEGUÍA SIENDO PARTE DEL VIRREYNATO DE LA PLATA
Bueno, de que parte de Bolivia sos? En el vídeo dice que Bolivia fuimos reinos Aymaras y el Charcas es Aymara, lo cual no es cierto, en Bolivia somos de distinta cultura, y la cultura más grande es el Quechua, qué está en Cochabamba, Potosí y mitad de Chuquisaca, y nombra Charcas a sucre o Chuquisaca como si fueran Aymaras lo cual no es asi, existen pueblos llamado charcas igual en Potosí y en todo este lado somos Quechuas y no Aymaras como el lo hace ver. Por eso te preguntaba de dónde eras, talvez más seguro hables Quechua si sos de Potosí, Cochabamba o Chuquisaca porque muchos de acá se van a Argentina. Yo igual viví en Buenos Aires
@@elpatriarcado2660 en los principios predominaba mas los charcas (aymaras)...por eso se llamaba la real audiencia de charcas y la ciudad o poblacion mas habitada fue potosi combirtiendose en ser mas poblada de todo el mundo... Hoy es diferente el tiempo siempre cambia las cosas nada es eterno.
Tienes toda la razón...., nunca perteneció como territorio al Estado Peruano. Lo cierto es que sí perteneció al Virreinato del Perú y también al Virreinato de La Plata, que son otra cosa.
no importa si no pertenecio al peru como republica pero fue parte del virreynato del peru y se consideraba nuestro territorio y eso ya dice mucho y por que algunas partes de bolivia copia las culturas de peru
@Jim Ford trato de decir que fuimos un solo territorio bajo dominio español por eso se comparten muchas costumbres y tradiciones,Bolivia que se deje de cahuvinimos y nacionalismo barato al tratar de apropiarse todo lo andino cuando se sabe que eso se comparten con todos lo países andinos
@Jim Ford síguenos igual la.unica danza que ahora está en discusion que es el caporal es creación temprana boliviana las demás distan de ser bolivianas eso molesta al mundo como se creen dueños de la díablada por ejemplo da asco su nacionalismo
Es verdad Bolivia no fue leal con Peru, la guerra era de BOlivia, Pero Peru se equivoco al querer buscar la paz entre ellos dos, porque Chile se la agarro con nosotros tambien, debemos saber que si Chile se envalentono es porque tenia el apoyo de los Ingleses, ahora Bolivia se replego de Peru y nos dejo en el aire en razon a que hicieron arreglos bajo la mesa con Chile un acto de traicion, al final Chile los engaño y no les cumplio, pero nos jodieron a los peruanos por ser buenos e idiotas, Imaginense que años despues de la guerra de la guerra del Pacifico, Los BOlivianos y Chilenos volvieron a conversar para recuperar territorios no por lado de Chile sino por el lado de Peru o sea nos vieron debiles y dijeron aqui los jodemos, en fin el tiro le salio mal nuevamente los engañaron, eso es lo que duele la traicion de los Bolivianos..por eso Dios los castiga y los dejo sin mar esta vez para toda la vida, gracias al intelingentismo de Evo Morales, que desobedecio asus asesores y le sigui jua Chile.. bueno asi son las cosas....
@@yannykingwannabe9716 Es la parte de Peru muy bonita que fue alguna vez fue de nosotros, ya que antes nadie la conocia nio existia, bueno en fin dejemos que hablen lo que hablen , no hables de Portugal porque Portugal siempre se llamo Portugal en cambio Bolivia sea llama gracias a Bolivar que nos quito parte del Ecuador y Bolivia asi son las cosas duela a quien le duela ..ustedes son Incas comp parte de Argenmtina... los queremos haci sean rebeldes, este señor no entiende solo se entiende su terquedad, no sigan estos consejos si no miren como Evo ya los dejo sin mar de por vida por testarudos e idiotas
Visita el lago Titicaca hay una ciudad sumergida al fondo, puedes ver el video grabado por Jacques Custeau. Tambien visita el salar de Uyuni que tiene la mayor reserva de litio del mundo, el litio es un mineral para la fabricacion de baterias para auto y celulares. Visita las ruinas de Tiwanaku y Puma punku quedaras asombrado lo que paso alla.
Soy Peruana y ya sabía de esto pero así como al final del video dices sería genial ya que ambos países tiene culturas muy similares me gusta mi país amo mi país y el país de bolivia según eh visto muchos videos es muy hermosa saludos hermos bolivianos espero algún día conocer conocer bolivia
El Aymara no son reinos de bolivia, sino fueron seguramente en los lugares qué hoy es el altiplano de La Paz y Oruro, y sus vestimentas es diferente al Quechua que és otra cultura de Bolivia que se habla en Potosí Cochabamba y Chuquisaca, es un error decir que en éste lado eran reinos Aymaras antes de lá conquista Inca, acaso todos del collasuyo somos como los paceños hablando Aymara? Y sus vestimentas? No, de paso Oruro y La Paz es más cercano a las ruinas de los incas y Perú y hablan Aymara, los Quechuas estamos más al sur y centro de Bolivia, son culturas distintas desde el idioma, vestimentas y la música igual es distinta. Porque no veo a los paceños tocar instrumentos bailar zapateadas nada, solo bailan en zampoña y tarqueada con anata. Mientras en el Quechua hay muchisima música con charango, guitarra, diferentes tipos de flautas, cajas, acordeon y en algún lugar con zampoñas. Y para lo peor como te atreves a decir que los charcas eran Aymaras si aquí en Chuquisaca ni se conoce Aymara, existe una provincia en potosí y un pueblo en la Provincia Linares llamado Charcas y es cerca de donde vengo y la cultura es Quechua. En Potosí de habla todo Quechua a excepción de pequeñas comunidades en el límite de Potosí y Oruro hablan ambos Quechua y Aymara, Estás muy mal para decir que éramos reinos Aymaras, eso demuestra que no conoces, Potosí, Chuquisaca, Cochabamba,Tarija, Santa Cruz, Beni, Pando, Norte de La Paz.
David Gutierrez : Vos de bebe te caíste del catre, se puede ver que quedo secuelas y lo demuestras en tus comentarios sin historia ni fundamentos. Desengáñate niño desubicado ( para no decirte otra cosa mas fuerte ) vamos por partes : Dices que La Paz y Oruro es mas cerca a las ruinas inkas y por eso se habla el aymara ?? . Alguna ves te preguntaste porque en peru se habla mas quechua que aymara ?? . En Peru hay mas Quechuaparlantes que en toda Bolivia, la misma historia indica QUE EL QUECHUA LLEGA CON LOS INKAS DESDE EL PERU, Si en Bolivia se hala quechua, es obra y gracia de los españoles . Loa aymaras son típicos de la zona desértica / altiplánica, LOS SEÑORIOS AYMARAS SE ASENTARON EN DIFERENTES REGIONES DE BOLIVIA, TE GUSTE O NO, AUNQUE TE DUELA, LOS CHARCAS QUE HACES MENCIÓN *SON* *AYMARAS* QUE HABLAN QUECHUA, y eso esta demostrado histórica y científicamente . Lo único que demuestras en tu comentario es una ignorancia cegada por tu regionalismo, con el cual no quieres aceptar una realidad que esta respaldada por la historia y la arqueología . Psdt . El Tipo que realizo el vídeo, ES COCHABAMBINO, el mismo lo acepta . Infórmate y no dejes que noten tu poca formación académica
@@petersativo8802 que ??? Zonas desérticas Jajjaj ignorante tú. La paz es desértica?? Los Aymaras habitan en el altiplano de La Paz y Oruro, que estudió científico xfavor , la historia fué escrita por gente que no vivió en esa época ni conocía estás regiones muchas veces lo escribieron aumentaron leyendo otros libros, que vas a decirme vos, que charcas Aymaras, yo Soy indígena más indígena que tú falso Evo que no sabe hablar ni Aymara ni Quechua, Dicen que los charcas es Aymara sin embargo aquí ni se conoce Aymara cero, ni la gente es igual ni se viste igual la cultura no es igual. Yo vengo de potosí cerca de mi pueblo hay otra comunidad llamada charcas Aymara ni conocerán en sus sueños, el Quechua vino de Perú? si el Quechua se habla más adentro de bolivia y al sur,, de la misma manera dicen que en el norte Argentino hablan Aymara allí hay pequeñas poblaciones de habla Quechua los potosinos conocemos bien argentina, porque nuestra inmigración hacía allí es grande.
@@valeunperu108 si, habitan solo en el altiplano de la Paz y Oruro, en Potosí, Cochabamba, mitad Chuquisaca se habla Quechua, y son culturas distintas, y en el oriente hay muchas más culturas solo que son pequeñas
@@petersativo8802 Aymaras hablando Quechua jaja que 🤡🤡🤡, hay algo de aymara en la gente de sucre, Cochabamba, potosí?? Nada, que tenemos de Aymara xfavor ignorante, no conoces ni la más mínima cultura de los Quechuas, dentro de los que hablamos Quechua hay también diferencias de vestimenta, música,, mientras los Aymaras de lá Paz y Oruro todos so iguales. Vestimentas iguales, y su única música tarqueada com anata y zampoña. El Quechua mejor hablado entre Ecuador Perú, bolivia, está en Bolivia en Potosí. Perú y ecuador no hablan bien, aquí se habla todo fluido
Hola a todos, soy peruano y no sabía que había peruanos que pensaran de esa manera de los bolivianos, muy lamentable. Lo que deben entender aquellos que comentan de esa manera es que deben instruirse leyendo del tema. A Bolivia y Perú nos une un gran pasado. Una invasión y la corrupción que esta nos dejó nos ha desunido pero información como la que publicas espero eduque a muchos. Saludos y felicitaciones por tu canal.
Lo ironico de las fronteras que nos impusieron quienes nos separaron de España, es el hecho que naciones como la Aymara se dividio, quedando atrapado en por lo menos tres naciones (Peru, Bolivia y Chile).
Coherente investiga porfa , porque muchas cosas no están pegadas a la historia real este chico está mintiendo y omitiendo información en muchas partes de sus argumentos solo para hacer quedar mal a Perú y tengo como probarlo
Muy cierto la gran mentira que Bolivia pertenecio al peru el virreynato del peru no hera un estado independiente creado por peruanos si aun los peruanos no lo saben los virreynatos lo crearon los españoles
Y? En qué se contradice? El Virreinato del Perú lo crearon los españoles con capital Lima y desde ahí se organizaba todo y comprendió desde lo que actualmente es Panamá hasta la Patagonia Argentina a excepción de parte de lo que hoy es Brasil. Eso incluye al territorio de lo que hoy es Bolivia, que antes no existía porque recién se creó con Bolívar y San Martín que lograron desmembrar el Virreinato del Perú en pequeños países para pasar la época republicana. Todos eran españoles y a la vez peruanos por pertenecer al Virreinato del Perú, no hay contradicción.
Urckari. Como Peruano debo disculparme por la imprudencia de algunos compatriotas al adjudicarse Bolivia a nuestro territorio o referirnos despectivamente a ud. En serio mis mas sinceras disculpas. De hecho Perú y Bolivia tenemos mas cosas en común que nos unen de las que nos separan. Quiza algún día. Latinoamerica sera toda una nación. Un abrazo y me encanta tu canal sigue asi. :,)
Aca en Argentina sabemos diferenciar entre la historia de nuestro pais con la de las culturas mapuches incas guaranies tehuelches etc y por lo que se lo mismo pasa con otros paises como Estados Unidos La historia Argentina empezo en 1810 Muy diferente a Peru y Mexico donde ellos enpiezan su historia con sus antepasados mayas incas etc
Es porque la gran mayoría de argentinos tienen antepasados extranjeros. ¿cuantos son descendientes de los pueblos indígenas de esas tierras? Pero sí, hay que separar las diferentes etapas para no caer en errores histórico-geográficos.
Los mexicanos sabemos que la nacionalidad mexicana inició mucho después de nuestra independencia, difícilmente escucharas a un mexicano, afirmar que Guatemala o Costa Rica les pertenece...
Claudio ZG El 60% de los argentinos tiene DNA mitocondrial aborigen, lo dicen los genetistas argentinos. Es decir, mas de la mitad de los argentinos actuales desciende de pueblos indigenas.
nico yazawa pues ya era México cuando USA invadió, pero esa invasión fue la detonante para impulsar el nacionalismo mexicano, en esa invasión la federación mexicana está debilitada por problemas internos, algunos Estados como Nuevo León y Coahuila, querían anexarse a la naciente república texana, incluso formaron la República del Río Grande, otros estados como Veracruz y Puebla no movieron un dedo, no pusieron resistencia a la invasión y dejaron a la federación sola, las consecuencias fueron obvias, lo de Centroamérica es un cuento chino, si estuvieron unidas a México al principio, se anexaron al imperio primer mexicano pero eso fue muy breve, incluso las repúblicas de centroamerica celebran su independencia el mismo día que lo celebra México, pero difícilmente puede considerarse que fueron mexicanas....
Alguien que respalda todo lo que explica, de una vez para los hermanos Peruanos sepan que nunca fuimos parte de ellos ni queremos serlo, tanto Bolivianos como Peruanos somos únicos y así queremos seguir .
En el colegio no nos dicen nd de eso xd, de hecho algunos argentinos dicen eso, que nos pertenecía pero lo único que se es que su territorio era del Virreinato del Perú, que si no fuera por Bolivar sería parte de Perú y más aún sin las reformas borbónicas que El territorio llamado Perú se fragmentó en casi todo Sudamerica.
@@tommynadamas4592 en la escuela de Peru les cuentan weás puras no más... que cosa reclaman los peruanos? ser españoles? porque el virreinato fue español, Peru nace en 1824, gracias a Bolivar, Bolivia NUNCA FUE PARTE DE Peru...
@@mrjoaninho6109 Según lo que dijo el rey:), que los virreinatos se independizarian tal como fueron y el territorio del actual Bolivia fue parte del Virreinato del Perú:), pero Bolivar hizo una votación y eligieron independizarse que ni siquiera fueron los mismos indígenas que como tú sabrás el poder en ese entonces lo tenían los criollos y no querían ser una provincia más de un gobierno centralizado.
ah-, siga, que tengo deberes sagrados que cumplir, y los cumplire hasta quemar el ultimo cartucho que mato la alianza que se formo peruano-boliviana al momento de abandonarnos en SU guerra, la cual entramos para defender a nuestro "país hermano", en fin, ojala y no este tan frio por haya en el Alto Perú.
Excelente video, se y espero que se una minoría los peruanos que hayan argumentado que Bolivia nos perteneció, como peruano le pido disculpas a los bolivianos, hablar de Bolivia y Perú es comenzar por Tiahunaco y el lago titicaca, ningún país pertenece a otro, es mas somos hermanos en culturas raíces lengua y creencias, un fuerte abrazo a Bolivia.
Pero los peruanos no hablan guaraní ni tenemos la misma raíz los aimaras son más en Bolivia que en Perú..en Perú no hay chapacos, chicheños, chaqueño.,no hay chipayas, no hay guarayos no hay moxetenes, no hay yamparas etc.ectc así que no somos iguales en nada ni los ritos a la pachamama son iguales. Nuestro léxico es diferente .modismos diferentes. Fonación diferentes
Muchas cosas que dices son ciertas y no son nuevas para alguien informado pero te faltó mencionar que no fue Bolívar el que separó (insisto) a Bolivia del Perú sino Sucre que convocó a un congreso en Bolivia para decidir como afirmas el destino de lo que era el alto Perú sin autorización de Bolívar, ya que desde los movimientos de independencia conosureños Bolivia o su territorio estaba en poder del Virreinato del Perú, donde estaba asentado el poderío español ya que la misma España estaba ocupada por Napoleón, la independencia argentina no alcanzó a Bolivia y desde el Virreinato del Perú también se reconquistó la patria vieja chilena. El sentimiento de superioridad peruano no es sólo con Bolivia sino con los países andinos ya que Perú tuvo un papel central en el periodo precolombino, colonial y hasta republicano, ya Bolivia en el siglo XIX se insinuaba como un Estado fallido y fue un país subordinado al Perú durante la guerra del Pacífico contra Chile ya que no tenían ni un solo blindado o barco. Actualmente el 30% del territorio montañoso de Bolivia tiene mayor afinidad con el Perú, algo que no se puede negar al margen de nostalgias o patrioterismos y el oriente está y estuvo más relacionado con el ámbito del Río de la Plata, allí todavía se usa el voseo rioplatense y hay movimientos separatistas, con cierta razón ya que antes de las reformas borbónicas de 1776 el oriente boliviano era rioplatense mientras que el occidente era peruano o de la audiencia española de Lima, como se ve Bolivia es un país pegado con moco, disculpando la expresión o la dureza, pero las cosas son así, para que adornarlas con buenas maneras. Saludos.
Sucre dolo opino pero bolivar acepto y el obedecio..en peru bolivaf instauro su dictadura vitalicia hizo lo que le dio la gana por eso lo botarpn de peru a sucrd igual....bolivar murio odiado y olvidado...sucre fue asesinado asi acabarpn estos dos que mucho daño le hicieron a peru..esa es la verdad
Mijail Nalvarte En 1810 el imperio español anexa Charcas a su colonia aún vigente él virreinato del Peru , ya que el virreinato del Río de la plata se disolvió gracias a la independencia de Argentina , en ese caso Charcas también quedaría independiente ya que en 1810 pertenecía al río de la plata ,pero España no lo permitió, y un ejemplo es que San Martín y Belgrano lucharon en sendas batallas con derrotas que duró 2 años ,de allí que que San Martín dio un giro brusco a su estrategia de recuperar Charcas , fue cruzar Los Andes por chile y llegar a Peru dicho sea de paso país muy fiel a España ,para destruir a la colonia española ,y desde allí atacar a los españoles atrincherados en Charcas y otro ejército atacar desde el norte argentino . Pero los sueños de recuperar Charcas y crear el tan anhelado sueño de Belgrano ,”la patria grande “ Charcas y las provincias de la plata , se truncaron con el llamado a reunión urgente del general San Martín y el general Simón Bolívar. Creo que alguien más poderoso que ellos dio la orden de que a Charcas la dejaran libre y soberana. Desde esa reunión secreta de Guayaquil el gral San Martín abandonó Sudamérica .
Bolivia nacio rica y extensa con costas al paciffico ,con la capacidad de pisotear al pais que se le atreviera a conspirarla ,como lo hizo con el Peru en 1841 eliminando al presidente peruano gral Gamarra .incluso Bolivia tuvo hombres como gral Santa Cruz y Cornelio Saavedra presidentes de Peru y Argentina respectivamente .las malas administraciones del dictador Merlgarejo en 1860 llevaron a Bolivia a la debilidad economica y geopolitica .que Bolivia esta pagando .
Carlos Menendez La patria vieja chilena fue reconquistada desde el Gobierno de Chiloe, principalmente por chilotes y valdivianos. El Gobierno de Chiloe dependia administrativamente del Virreinato del Peru, pero en la practica se comportaba como una capitania general, es decir, tomaban sus propias decisiones.
Carlos Menéndez España los tuvo pegados pero en la Real Audiencia de charcas(actual Bolivia) siempre hubo un sentido de patriotismo propio y eso es mas legitimo que el moco que tu dices la asamblea deliverante de Charcas tuvo la opcion de elegir 3 posibilidades anexarse al Peru o Argentina o Independizarse y eligio Independizarse porque tenian todas las potencialidades para ser un pais sostenible incluso la mayoria de pueblos indigenas Bolivianos son de tierras bajas y estas no son afines a la cultura Peruana ni Argentina el 59 % del territorio Boliviano no es andino sino de tierras bajas (Oriente Boliviano) yo vivo ahi y nunca me identifique con la cultura Peruana ni Argentina pero si las respeto aqui hay historia y cultura propia de cada region de Bolivia
Felicidades mi buen Amigo...! Jurídicamente los Peruanos jamás podrán demostrar que fuimos uno. Históricamente tampoco podrán demostrar que fuimos uno. Es un error los criterios peruanos para apropiarse de nuestra cultura y pretender hacer creer que son precursores de nuestra Identidad es la peor aberración. Muy acertados tus criterios. Felicidades hermano. Dios te bendiga y defendamos a nuestro país.
Bueno no es como si fuera difícil derrotar a la humilde Bolivia y anexarlos, dan muchos problemas a sus vecinos como independientes asi que mejor anexémoslos
Deseo hacer una petición *Urckari;* ya que estás desmitificando tópicos me pregunto si hablarías de las danzas y otras expresiones culturales que Perú y Bolivia comparten, ya que he leído a muchos bolivianos decir que los peruanos les robamos sus expresiones culturales, estaría chévere que hables sobre ese tema, ya que yo creo que no es cierto que Perú le esté robando expresiones culturales a nadie. Gracias.
Claudio ZG eso es cierto: el peru, en particular puno, desde hace decadas, ha estado importando y plagiando expresiones culturales propias de bolivia. El hecho que lo bailen no significa que compartamos la misma cultura., ni que por haber sido parte del imperio inca y por ser también un pais andino, nos petenezca a todos(chile,peru,bolivia, Argentina, ecuador)...YO TE SUGIERO A TI, Y LE SUGIERO TAMBIÉN A UCKARI, QUE INVESTIGUE LAS PUBLICACIONES PRESENTES Y DE ANTAÑO, DEL PERIÓDICO PUNEÑO «LOS ANDES». Este periódico, en honor a la verdad e imparcialidad de sus escritos, ha venido relatando como puno a lo largo de los años, fue importando y asimilando las distintas expresiones culturales bolivianas(diablada, ekeko, morenada, etc,etc). asi tambien lo hicieron la asociacion peruana de residentes puneños «brisas del titicaca»...Les ruego investigar minuciosamente a estos y otros colectivos politicos, sociales y culturales peruanos.
*Solano Kari* Yo sigo pensando que no es apropiación, sino que son cosas que tenemos en común, Perú es país hermano con Bolivia, así como lo es con Ecuador. Somos más parecidos de lo que creemos, así hayan peruanos malaleche que se creen la gran cosa. Te recomiendo que veas este video de *Alvinsch:* ua-cam.com/video/XU4P_65-OqU/v-deo.html y verás que las expresiones culturales no son estáticas, ni inmutables.
Solano Kari en Puno hay una etnias iguales a las bolivianas ...que esperabas que tuvieran diferente cultura?? Es como decir que la quinua es solo peruana o que el cóndor es solo de chile y Argentina....deja hablar incongruencias
Te contradices también en decir que Santa Cruz fue boliviano. Si lo que dices es cierto, entonces Santa Cruz fue un español porque nació en territorio del imperio español, antes que Bolivia existiese como república independiente. Ves que debes tener más cuidado en decir cosas.
El auténtico y verdadero LIBERTADOR de Perú fue SIMÓN BOLÍVAR, duélale a quien le duela, a pesar de los comentarios y análisis distorsionados y parcelados de algunos supuestos "expertos" que pretenden desconocer la gran obra, trayectoria, legado y espíritu visionario del GRAN LIBERTADOR DE AMÉRICA, el hijo ilustre e inmortal de la ciudad de CARACAS SIMÓN BOLÍVAR. Más importante y trascendente que iniciar un proyecto es desarrollarlo y mejor aún concluirlo y consolidarlo, declarar es mucho más fácil que luchar a brazo partido en los campos de batalla de forma heroica e incansable para darle la independencia a una naciente nación y luego organizar la República, eso mismo hizo el LIbertador Simón Bolívar en los territorios de lo que hoy día son SEIS NACIONES, Venezuela, Panamá, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia. En el caso del Perú con el inmenso apoyo incondicional de otro venezolano el llamado con toda justicia GRAN MARISCAL DE AYACUCHO el cumanés (ciudad del oriente venezolano donde nace) ANTONIO JOSÉ DE SUCRE. Por algo un medio internacional importante y reconocido en el mundo occidental como lo es la cadena de noticias BBC de LONDRES - REINO UNIDO - EUROPA (que no tiene ningún vínculo particular ni especial con nuestro continente) declaró a SIMÓN BOLÍVAR el hombre del siglo en el continente gracias a su impresionante obra, cumplida por cierto en una vida relativamente corta de apenas 47 años. Toda la gloria y reconocimiento al auténtico y verdadero LIBERTADOR DE AMÉRICA SIMÓN BOLÍVAR!!!
@@adrianrafael6521, en Perú Argentina y Chile es San Martín, ya q Simón Bolívar era un dictador para los peruanos y eso lo sabemos los países más al sur, x ejemplo, Chile, Argentina y Perú
@@adrianrafael6521 y verdad a Bolívar nunca le gustó Perú x ese motivo lo llamaron dictador, tu hablas xq es de tu país, xq defiendes a tu país pero todos los peruanos, hubiéramos querido q San Martín hubiese gobernado el Perú y tu idea es errónea.
@@adrianrafael6521 bro la verdad que nuestro unico libertador q impulso la indepencia fue el argentino jose de san martin en el caso de peru y me atreveria decir q tambien de la anexada bolivia o charcas como se le llamaba. Esta escrito en los libros de la historia de perú por tanto nos los enseñan.
Fue parte del Virreynato del Perú como gran parte de sudamerica y era conocido como Alto Perú por mas de 200 años (a pesar que su nombre oficial era Audiencia de Charcas asi como existía la Audiencia de Lima y la Audiencia de Quito todas ellas partes del Virreynato del Perú). La Audiencia de Quito y La de Charcas se separaron de su admistración original cuando se crearón primero los Virreynatos de Nueva Granada y el Virreynato del Rio de la Plata regresando de facto ambas a la administración anterior por el Virrey Abascal como consecuencia de la independencia de estos Virreynatos perdurando asi hasta 1822 y 1824 respectivamente , como tal la región que hoy es Bolivia y Ecuador era parte del Perú geografico es decir Ecuador, Bolivia y Perú eran una misma cosa y asi con este nombre es con el cual los europeos y todo el mundo conocian a estas tierras en aquellas épocas...incluso la frase vale un Perú se referia a la riqueza de la minas de plata de Potosí. Ya antes era provincias del Tawantinsuyo el Collasuyo y el Chinchaysuyo, cultural y cosmologicamente era una misma identidad (por ejemplo nosotros también nos consideramos descendientes de los Tiahuanaco cultura la cual estudiamos profundamente en nuestras escuelas). Lamentablemente la ambición de Bolivar nos sentenció, nos dividió y nos debilitó con cara al futuro dejandonos la realidad que vivimos...Bolivia y Ecuador fueron un sueño de Bolivar ligado a sus ambiciones, una pesadilla que a todos nuestros paises nos pasó factura...
Cabe señalar que el Mariscal del Perú Andres de Santa Cruz (2 veces presidente de Bolivia) creía en esa unidad, deben tener en cuenta también que Santa Cruz (paceño él) pudo ser el primer Presidente Constitucional del Perú en 1927 pero fue vencido por votos en el congreso por José de La Mar oriundo de Cuenca actual Ecuador. Por lo que se aprecia en este acontecimiento es la idea que se tenia del Perú en ese momento es que iba mas allá de la división política creada después de la independencia. El Perú no es una continuidad política, es una continuidad cultural , de cosmovisión, de tradiciones que vienen desde hace mas de 5000 mil años de historia, que corre desde épocas remotas en los albores de los pueblos originarios, pasando por el choque europeo (cuando se le cambio de nombre y se le puso Perú) hasta la continuación con nuestras creencias y costumbres mestizas de nuestros días, el Perú político es mas pequeño que le Perú cultural.
santy puetate Eso es lo que he dicho...pertenecieron al Virreynato del Perú incluso la Audiencia de Santa Fé hasta 1739 cuando pasaron a formar parte de Nueva Granada.
Tres argumentos válidos el porque Charcas, Altoperú o Bolivia si perteneció a Perú entre 1810 a 1825: 1. Anexion del virrey Abascal por petición misma de Charcas en Julio 1810. 2. En 1819-1821, para establecer las fronteras repúblicanas se decidió en el Congreso de Cucuta - Colombia, por Simón Bolivar, que serían las fronteras coloniales de 1810. Pero aquí es donde comete un gravísimo error ambos youtubers. El UTTI Possidetis solo incluyó a administración de Virreinatos y Capitanías. Por su mayor importancia económica, política y militar. No se tomó en cuenta: Audiencias, Intendencias o Partidos (administraciones de bajo rango o provincias de Virreinatos). Por eso altoperú no fue objeto del UTTI Possidetis, sino que su destino se decidió en la asamblea del altoperú en Julio del 1825. 3. Parece que ambos youtubers no quieren mencionar a propósito, la constitución de la República peruana de 1823, la primera en la historia, dónde bien claro dice que forman parte del territorio peruano: Bajo Perú y Alto Perú. Por lo que es falso lo que dice el youtuber Boliviano, argumentando que Perú no incluyó al altoperú en su territorio, la misma constitución sagrada del Perú, refuta lo que dice. 4. Finalmente, corroborando lo mencionado anteriormente, el mismo Simón Bolivar por cartas encontradas tiempo después en las bibliotecas de Venezuela, este Desautoriza a Sucre de crear otro país en el Altoperú, porque este estaba destinado para el Virreinato peruano, tomando conocimiento de la Constitución peruana de 1823. Además de resaltar en sus cartas que la separación del altoperú del Perú podría significar el mismo destino de Quito (otra audiencia). Eso le falta mencionar a ambos youtubers, buscar documentos más clasificados, porque casi todo lo que han dicho sale hasta en Wikipedia, deberían investigar más en bibliotecas. *El acta de nacimiento de Bolivia no dice nada de Charcas, dice Altoperú. Provincias del altoperú dice. Por eso el argumento Peruano Sugiere que el Altoperú es parte del Perú.
La imposición de un empleado de la monarquía desde Lima no es superior a la democracia y desición del pueblo que es el auténtico soberano de un territorio. Por más que él escriba en un papel que el Alto Perú les pertenecía el derecho residió en los altoperuanos que decidieron su independencia, el resto es hablar por hablar, saludos.
El concepto de libre determinación de los pueblos a la larga pesa más que cualquier carta real. ¿Crees que los Ariqueños algún día decidan ser peruanos? Posiblemente no, y con esa respuesta ya puedes imaginar que esos territorios morirán con Chile.
@@Urckari todo eso es papel ps ...pero culturalmente son iguales
6 років тому+10
Excelente vídeo Urckari. Soy un youtuber peruano y me encantó cómo explicaste todo. También amo la historia y debo decir que tus afirmaciones están muy bien fundamentadas. En ningún momento sentí nada negativo pues somos países hermanos. Ya me suscribí, espero tus próximas publicaciones. ¡ÉXITOS!
Todo esto es falta de madurez , son cosas pasadas, cada pais tiene sus virtudes y defectos, ahora debemos enfocarnos en avanzar y mejorar cada uno de nuestros paises enfocados en resultados y visión de futuro, ningun pais quiere absorver a otro , cada uno con su historia y pasado, soy peruano con mucho orgullo y norteño.
Como Boliviano orgulloso que soy la verdad no estaría de acuerdo con una unión con Perú, serán mas ricos "actualmente", tendrán mas poblacion, tendrán costo, bla, bla, bla, etc. Pero Bolivia tiene un potencial sumamente rico y sería muy difícil lidiar con esas riquezas siendo un país tan grande al realizar esa unión, las culturas son diferentes y la verdad no creo que muchos Bolivianos estarían de acuerdo y es mejor así...
Se llamo el alto Peru . Bolivar le puso el nombre de Bolivia por su apellido cuando lo gobernaba Sucre otro Venezolano . Y por nosotros muy bien . No queremos nada con ustedes .
Soy peruano. Creo que el resentimiento boluviano es grande. Yo que vivo en la selva no digo que soy Inca.... el Perú no es ni era un país Inca. Se sabe que élite incaica eran pocos. Todo Latinoamérica es totalme diferente culturalmente pero hay similitud. Nunca en mi vida e considerado que Bolivia fue Perú. Sinceramente en mi país que sí lo cree ignorando la verdadera historia. Muchos de mis compatriotas menosprecian a los bolivianos por su mayoría Indígena e incluso a nuestros compatriotas Puneños y toda la Sierra y hay incluso quienes menosprecian a los que vivimos en la selva. Pero también conozco bolivianos acomplejados que piensan en superioridad. Creo firmemente que como Latinoamérica somos hermanos. Saludos.
¡Qué buen video, eh! Bien informado, bien documentado y muy bien narrado. No es nada fácil comunicar historia (una de esas actividades humanas fácilmente permeables a toda clase de nacionalismos), pero tú la has tratado y dignificado de manera bastante profesional. ¡Te felicito! Videos como el tuyo hacen que UA-cam valga la pena. Saludos desde Lima, Perú.
Excelente exposicion (y soy peruano), es muy clara y real, Bolivia a excepcion del periodo que estuvo adscrita al virreinato del Peru no formo unidad territorial con los territorios que luego conformarian el Peru, Charcas dependio del Rio de la Plata y esa fue la realidad al momento de la independencia de nuestros paises. Saludos.
URCKARI TOTALMENTE CONFUNDIDO. Una Real Audiencia ES UN TRIBUNAL que tiene una jurisdicción pata ejercer justicia, no para definir políticamente un área de terreno. Nadie nació dentro de la Audiencia de Charcas porque no era una provincia. Y si bien la Real Audiencia pasó bajo la autoridad del Virreinato de la Plata lo hizo administrativamente, es decir EL TRIBUNAL pasaba a rendir cuenta y depender administrativamente de ese Virreinato, y su área de influencia (donde ejercía justicia) no tiene nada que ver a dónde políticamente pertenecía ese territorio. 2) Decir que ALTO PERU fue un apodo usado por otros es falso. Miren una imagen del ACTA DE INDEPENDENCIA DE BOLIVIA ...ahí los propios bolivianos dicen q son PROVINCIAS DEL ALTO PERÚ...en su documento fundacional, documento oficial.
alto peru NO ESTA en documentos oficiales de la colonia española, que era la que ponia los nombres, ningun otro poder fuera del imperio español ponia nombres a sus territorios, "alto peru" fue un termino coloquial utilizado primero por los rioplatenses cuando Charcas paso a depender del V de La Plata, este nombre fue incluido luego a documentos posteriores a los coloniales por el uso corriente y solo se referia a los territorios de Charcas e incluso incluia algun territorio del V de Peru y el norte argentino. Lo que haces es solo repetir la narrativa peruana, un cuento que se contaron los mismo peruanos a si mismos, un cuento que no tiene ni pies ni cabeza, pues creen que Peru nacio en 1542, es o no es gracioso eso?
Al igual que Ecuador nunca tuvo nombre si no fuera porque de nuestra costillas hicieron un territorio para llarlo Ecuador, Antes solo exitia Virreynato de Peru y el de la GRan Colombia....acuerdate y todavia ustedes nos reclamaban territorios, nosotros no quisimos quitarle Guayaquil a Pesar de que el pueblo queria ser peruano...no hay que ser conchudos como los Bolivianos, nosotros los defendimos y estos nos traicionaron asia no es lean la historia
BOLIVIA y ECUAMONO fue provincia de PERÚ bolivar separo al PERÚ en dos...El virreinato incaico llego de Panamá hasta Argentina los próceres historicos nunca dijeron esa historia.
Bolivia dicen que no era del Peru, Sin embargo Ecuador era una provincia del Peru, por Utiposedetis Guayaquil queria ser peruano lean bien la historia imaginate lo grande que era Peru, ustede estarain contentos de pertencer a un pais grande como Peru..
Si no sabes historia no opines, no seas como los monos que imitan todo lo que se les dicen, este muchacho habla porque tiene boca, si en la epoca Virreynal el Peru era el todo poderoso el que gobernaba America porque tenia los Virreyes mas despiadados y los mas fuerte porque Bolivia no le iba a pertecer, Bolivia ya de por si era parte del Peru si no que los Virreyes de ese entonces no le daban impotancia a Bolivia hasta pareciera que no existia, despues de la independncia y luego de que Sucre les pusiera Bolivia en Honor a Don Simon es que cambia Bolivia y tiene importancia, ubicate porque lo mismo le paso al Ecuador durante uno de los conflictos que Peru le gano Guayaquil queria ser peruano por UTIPOCIDETIS LEE hISTORIA sino que Peru nunca fue abusivo a traves de su Historia y dejo que pertenesca al Ecuador algo que los Ecuatorianos no agradecen, diferente fue con CHile ellos sabian que nosostros saliamos de guerra de la Independecia y estabamos debiles a ellos no les importo y sacaron probecho no te olvides que las mas grandes Batallas de Junin y Ayacucho fue en el Peru y en los bandos de Españoles e independistas el grueso de soldados en ambos bandos eran peruanos pocos eran de los demas paises sudamericanos
igual se creen bolivianos peruanos u ecuatorianos y ptros nacionalistas no saben q ahora pertecenen a un amo mundial q solo domina 5 familias mas poderosas de la tierra y todos obedecen a su sistema y agenda de gno. es una pantalla q les muestra sus antiguas mapas cuando ahora el globalismo y fronteras libres se abre paso y uds peleando cuando ya son conejillos de indias a no ser q se liberen al ser un pais 100 nacionalista independiente al 100% de todo lo cual jamas la OnU les permitira. asi q sigan soñando cuando en si son marionetas de este siglo mundial.
Buen video.. En nuestras escuelas no nos dicen que Bolivia fue parte del Perú, los que lo dicen son unos pocos que emiten comentarios fuera de realidad... No nos dejemos influenciar por esas personas... Somos hermanos Peruanos Bolivianos... Debemos estar orgullosos de tener antepasados similares o hasta iguales... Saludos desde Perú.
Buen video puff por favor a investigar porque muchas cosas no están pegadas a la historia real este chico está mintiendo y omitiendo información en muchas partes de sus argumentos solo para dejar mal a Perú
Q sean felices PS los bolivianos , no somos hermanos ni primos, no se porq hablan quechua, o aimara algo raro a pasado. Creo q este historiador es inteligente, pero supera ya , mírate en el espejo eres incaico, los españoles solo dividieron terrenos y ya.
Muy buen dicho, quiero felicitarte por tu vídeo, excelente aportación, es verdad que algunos peruanos desconocen su historia o simplemente se la enseñan mal, ya que en varios foros veo que los peruanos llaman a ecuatorianos y bolivianos provincianos o provincias rebeldes, o se piensan que por ser herederos del virreinato de Perú les corresponden los territorios de Ecuador y Bolivia o aún más absurdo, varios piensan que por la invasión inca a lo que hoy son nuestros territorios somos parte de esa cultura, no me canso de debatir con peruanos por estos temas, pero simplemente no entienden o no quieren entender que nunca fuimos parte del Perú, es más, primero nació la República de Guayaquil esperando a la independencia del resto de Quito. Un dato curioso, Quito declaró su independencia el 10 de agosto de 1809, y luego fue reconquistado por el imperio español Saludos desde Ecuador.
Pues el hecho que Quito y Charcas fueran reconquistados por el Virreinato del Perú (no me imagino un barco viniendo desde España para reconquistar Quito) fue lo que al final determinó que éstas no pertenecieran a Colombia-Nueva Granada y Argentina-Río de la Plata, respectivamente sino que fueran Estados separados.
Estoy de acuerdo En tu punto de vista El territorio que heredó la República de Boliva Cuando declaró Su independencia era la Real Audiencia de Charcas Pero como bien dices Eso de Alto Perú fue un nombre que cobro popularidad en el Virreinato por que siempre se les llamaban así En Realidad siempre fueron la Real Audiencia de Charcas Saludos desde Perú Andres de Santa Cruz es el símbolo de la unión de Perú y Bolivia Los que dicen que Bolivia era una provincia del Perú no saben de qué Hablan
Mira el año 1810 era independencia de Argentina, el Virrey Abascal regresó a la Audiencia de Charcas al Virreinato del Perú y años después Perú se Independizó 1821, Bolivia se Independizó también pero en 1825 con el nombre de "Réplica de Bolívar", Bolívar era el presidente de Perú
Nunca tome importancia a la confederación Peruano-Boliviana. Ese seria el último punto en el cual pensaría. Bolivia como nación actual Jamás le perteneció al Perú, Los peruanos pensamos que fue parte de él por el nombre:"Ato Perú" que alguna vez (quizá nunca) se le llamó y esto seria un error. Respeto a Bolivia como a cualquier otro pais del planeta, tenemos historia en común y quizá generalizamos porque El virreinato del Perú abarco mucho terreno (ni éramos independientes en ese tiempo). Sin más, somos países diferentes y más habla el EGO en decir que país es mejor, DEJÉMONOS DE SONSERAS Y HAGAMOS A NUESTRO PAIS UN MEJOR LUGAR PARA VIVIR. ESTO VA PARA TODOS. RESPETEMONOS DE UNA BUENA VEZ.
Soy peruano y pues si supuse que Bolivia era parte de Perú y sí la verdad es que la veía como una provincia peruana que se independizó se revelo dijo me separo de Perú. Tu video me aclara este tema y en lo personal me gusta que Bolivia no sea parte de Perú cada país es único y pues la verdad es que no me gustaba que se diga Bolivia era parte de Perú y que nos relacionen. Buen video. SALUDOS
Carlos Portugal no te parece raro que una provincia se separe de una nación porque si porque "ser rebelde" no es una razón, ademas para qué lo harian no gana nada dicha zona mas que un estado debil y sin base creo que estas repitiendo lo que alguien te ha dicho
Bryan Palma En Estados Unidos cada estado tiene sus propias leyes debido a que cada estado tiene sus perspectiva en algunos temas politicos,etc siendo independientes cada una de estas pero siendo parte del mismo país. De igual forma pero y siendo un ejemplo mas claro cataluña busca independizarse de España locura o no es lo que desea ese estado/provincia, así que no es algo raro si tienes algo de conocimiento general, te recomiendo leas algunos libros o veas las noticias te ayudara mucho. SALUDOS
Ningún boliviano quiere ser relacionado con el país incaico por ende con los peruanos incas tienen un chauvinismo patriotero de pacotilla y su léxico es peculiar y pintoresco su fonación horrible. Gracias a Dios SOMOS ORGULLOSOS BOLIVIANOS HERMOSA BOLIVIA ÚNICA SOBERANA
Cuando vierón una provincia más grande q el país? cuando Bolivia nació fue doble del actual Rep. del Perú teníamos al Acre al litoral y al Chaco Boreal ...
En Época Repúblicana Bolivia hizo desaparecer a Perú, después de la guerra de 1835-1836 ( donde perdieron a su presidente más joven , F. Salaverry) Este país dejó de existir durante 3 años, fue sometido y dividido en dos países o Estados. ua-cam.com/video/bCasfCJUr4M/v-deo.html (versión peruana ) Resucitado por chile y Argentina ( 🇵🇪🇦🇷🇨🇱) En la guerra de 1841-1842 nuevamente se hicieron castigar 🤣🤣🤣 no sólo perdieron a su segundo presidente A. Gamarra ( perdierón la dignidad...) 🤣🤣🤣 como dice el historiador peruano Bolivia hizo mantequilla a Perú.
En mi vida he oido de que los peruanos hablamos de que bolivia nos pertenece. Eso paso en la epoca de los incas y al igual que boliva argentina chile y ecuador tambien pertenecieron a ese imperio y no tiene nada de malo Ahora no nos interesa de que ustedes sean parte de nosotros nos atrasarian
Falacias como argumentos. La herencia ignorada. El concepto de independencia implica previa pertenencia. De la pertenencia de un todo a independizarse en partes constitutivas. De un eje central, nacieron en el tiempo nuevas regiones con nuevas nominaciones. Hoy nos llamamos Perú, República del Perú, de las civilizaciones de nuestro acervo (herencia), a lo largo del tiempo, y por la dinámica humana, nuevas naciones nacieron de nuestro seno. De ultramar expandieron lo que hoy llamamos Perú, y también de ultramar la escindieron en virreinatos y posteriormente en repúblicas. Es la dinámica humana, pertenecer y no pertenecer, quedando el recuerdo histórico; lo que fue. LA VERDAD POR ENCIMA DE LAS FALACIAS.
Ups! creo que estás cayendo en el mismo error del que te quejas: quedarte pegado en algo que fue. Es bonito reconocer la historia y valorar el pasado, pero es mejor trabajar el presente y proyectarse al futuro. Eso nos hace mejores.
Por favor, ¿haces caso a gente anónima que te escribe sin tener un nombre y foto real? Tu info es buena y yo he estado en tu país, me sorprendió lo diverso y grande que es. Estuve en el salar de Uyuni y es un lugar impresionante. Nunca fui maltratado por nadie, fue como estar en un país hermano. Aunque hay ciudades un poco desordenadas, más vale cómo es su gente. No veas fantasmas, todo está bien entre nosotros. Los que hablan cojudeces son cobrades que no tienen foto ni nombre reales, por lo tanto no existen. Saludos desde Lima.
03:15 si te remontas a esas épocas y tu argumento es q xq la cultura Tiahuanaco es más antiguo q el imperio inca pues entonc s yo te tengo otra mejor, de dónde salió el primer hombre de nuestro continente.... Caral q tiene más de 5000 años (3000 - 1800) AC de q estás hablando entonces no solo tu país nos pertenecería.
Caral nunca anexo territorio boliviano.. Ve un video de caral y de tiwanacu, y veras la diferencia. Caral fue gente picapiedra. Tiwanaku y puma punku fueron piedra labrada y tallada con precision. ve los videos, ver y creer dijo Santo Tomas, ve los videos de caral y tiwanaku velos velos compadre para despejar tus dudas. no seas orgullozo ve los videos
En 1820 se independizo guayaquil y Quito si fue colombiana como Caracas. Pero en 1830 se separa Ecuador y Venezuela de la Gran Colombia y se forman 3 nuevas republicas
Jajaja Mi abuelo me contó que los peruanos intentaron llegar a guayaquil y los hundieron con los cañones jajaja , y es verdad solo que no salga en los libros es otra cosa.
No entiendo por que quieren que boliviano sea de Perú.. por favor a donde estamos llegando ..Perú es de Perú y bolivia de bolivia yo no quiero que bolivia sea de Perú .. Ya pues no molestes .. Cada quien con su territorio listo punto final
Ni en mis peores pesadillas, quisiera q Bolivia fuera parte de Perú. Sería como aceptar q mi país se convierta en plurinacional. Con un presidente como Evo. No hay forma. Tranquila.
@xd xd ... Yo se sumo al deseo de todos ustedes.... por NADA del mundo quisiera la union de mi Bolivia con el Peru, estamos bien como estamos...y has visto este video o no? , dice esto: BOLIVIA NUNCA FUE DE PERU.., mira y escucha bien...Tus incas sometieron a pueblos y culturas originarias de ''hoy Bolivia'', Estos lados no estaban desabitados y los incas sometieron por menos de un siglo, no fue mucho tiempo y despues los espanoles les sometieron y despues regreso a nosotros lo que un dia nos usurparon los incas,,, regreso a nuestras manos lo que siempre fue de pueblos origianarios de regiones bolivianas..NUNCA HEMOS SIDO REALMENTE DE PERU..
El virreinato abarco colombia ecuador peru bolivia chile como capitania argentina paraguay y uruguay hasta que Los criollos nada contentos con las reformas borbonicas ayudados junto con los ingleses para desvatar al imperio enemigo que tenia españa y a si los ingleses hicieron y desacieron en las nuevas y jovenes republicas que viva la indepencia dejamos de ser lo que fuimos
buen argumento, pero debo corregir que el sur de Bolivia nunca fue aimara, existían muchos pueblos con identidad propia como los calchas, chichas, charcas, guaraní.... Que obviamente fueron absorbidos por los quechuas y los charcas no fueron aimaras, tenían idioma propio, es un mito que los pobladores de la actual Chuquisaca tenían raigambre aimara, eran mas cercanos a los guaraníes, se demostró con estudios genéticos, si observas los rasgos de los indígenas de Chuquisaca, a excepto de Tarabuco que fue un mitimaes, son totalmente distintos a los aimaras y culturalmente también.
Soy Peruano y vivo muchos años en tu hermoso país es más tengo un hijo lleno de orgullo de ser Boliviano, pero con el afán de cerrar el contexto veo q olvidas los intereses políticos de la sociedad de ese entonces para no ser parte consolidada del Perú como mencionas y es ahí el vacío de tu historia bien argumentada, algo q supo intermediar Sucre en favor de la clase política d ese entonces e ahí la razón del gesto a Bolívar con el nombre de tu país terminando en Bolivia ojalá puedas investigar de ello y completar la cronología de eventos en todos sus ámbitos. Espero mi comentario sea tan solo constructivo. FELICIDADES por tu investigación. Pero revisa los rollos apócrifos de la epoca como llaman los religiosos un fuerte abrazo.
Sucre llego a un territorio libre y eso fue lo que lo asombro y se inclino a la petición de llamar a una asamblea deliberante, el mismo fue quien le dio la idea de llamar Bolívar al nuevo país porque Simón Bolivar fue muy ególatra ni bien se entero le encanto la idea que la llamo la hija predilecta de Bolivar, que después fue Bolívia. Ese es el porque nos llamamos así, mas que todo jugaron con Bolivar para que protejan al territorio de charcas de los deseos de anexion de peruanos y argentinos.
Vicente Isaul Reyna Toro en parte es cierto. No me creo el que sabe todo, hablo con respeto y estoy abierto a que me corrigan. Pero lo de "abandonar" al Perú, no fue del todo así, simplemente Bolivia ya no daba más, no es como que fuera una potencia militar de aquel entonces, Bolivia ya no daba para la guerra, aunque quisiera. Aparte se vivían disputas internas y luego la Guerra Federal Boliviana.
bolivia iba quedarse sin ejercito y bolivia ha tenido guerras con todos sus vecinos 5 quieres pelear y dejar a tu país indefenso? si no sabes nada y eres igual de ignorante quentus com patriotas... instruyete antes
deyber sanchez ayala Es la verdad, pero no los odiamos, ustedes fueron victimas de los saqueadores igual que nosotros, al final el Peru por honrar su tratado firmado no se por que ?, ya que chile no tenia problemas con Peru, incluso pelearon juntos contra España en 1866, tuvo que pelear 3 años con ellos y ustedes unos meses , dime no te parece injusto meter a un aliado en problemas y despues dejarlo solo ?
Vicente Isaul Reyna Toro he visto muchos peruanos decir eso, es verdad, bolivi abandono la guerra pero nunca se preguntaron, por qué? La logica del peruano es "por cobarde" ya que le da flojera investigar, en realidad deberias investigar, los motivos por lo cuál bolivia abandono la guerra Por ahi leí también un par de veces que dicen que Bolivia traiciono al perú porque chile le ofrecio arica o tarapaca pero que luego chile no cumplio, eso es mentira, nunca habia escuchado algo asi, y ni siquiera me dan fuentes o algo que compruebe, bueno eso no más queria decir
Amigo cuando lees el art. 6 del Capitulo II sobre 'Territorio' de la Constitución del Perú de 1823, lo entiendes mal, amigo. Ese artículo no hace separación del Alto y Bajo Perú en dos Estados distintos, sino al contrario está refiriéndose a ambos como una solo Estado-país, es decir al Perú comprendido como el alto y el bajo en contraposición a los Estados limítrofes. Lo dice bien claro, cuando 'el Alto y Bajo Perú' sea independiente el congreso fijará los límites de la República (en singular) en "inteligencia" (es decir de común acuerdo) con los Estados limítrofes ...Simple raciocinio ¿cómo el Congreso de una república (el "Bajo Perú") va a fijar los límites de otra república (el "Alto Perú"? Es absurdo ¿Verdad? Ubiquemos el contexto. Esa constitución se dictó antes de la llegada de Bolívar al Perú (por lo tanto, antes de que Bolívar y Sucre metan su mano en Charcas) y para entonces en Charcas el sentir popular casi mayoritario era SER PARTE DEL PERÚ, por afinidad cultural, comercial e histórica. Y juridicamente el virrey Abascal había reintegrado dicha audiencia al Perú. Charcas integró el Virreynato de Río de La Plata durante menos de treinta años, pero fue parte del Virreynato del Perú durante más de dos siglos !!! No hay que tapar el sol con un dedo. Uds. eran tan peruanos como Cusco. Y no, cuando omites capciosamente la pertenencia al Perú de determinados territorios de Sudamérica, en este caso, Charcas, adjudicándolo sin instancias a un"imperio español" también cometes un error. Es como si dijésemos que p. ej. la provincia de Chapare no pertenece a Cochabamba sino a Bolivia, omitiendo la juridiscción de Cochabamba sobre esa provincia. Sé tú, además, que España no existió sino recién en el s. XVIII, hasta entonces no hubo ningún país ni entidad territorial llamada "España". Lo que existió fue el Reino de Castilla y Aragón cuya expansión sometió a otros 'reinos' vecinos y en ultramar, entre estos reinos podemos mencionar a Cataluña, Nápoles, Perú y Nueva España. Por lo tanto "imperio español" es una anacronía, es decir aplicación de una persona o cosa a un período histórico que no corresponde. Lo mismo se puede decir respecto al concepto de "virreynato" ...Nunca hubo 'virreynato', nunca se usó esta palabra para referir a una entidad territorial o estatal. La palabra que siempre se usó fue de 'REINO', gobernado por virreyes, sí, pero eran reinos, no 'virreynatos'. Así como no hay 'presidencialato' ni 'premierato' para referir a un país o entidad territorial. Finalmente solo lamentar los comentarios de algunos compatriotas míos avalando tus falacias. Con ello confirmo que el peruano no conoce su historia y, ende, no sabe dónde está parado. Perú es practicamente la patria fundacional de Sudamérica, se puede decir categoricamente que la existencia de los demás países en Sudamérica (quizá excepto Brasil) es consecuencia directa de la existencia de Perú. De Perú parten los castellanos para conquistar, crear y luego gobernar las entidades territoriales subsiguientes, con decirte p. ej. que al comienzo el territorio de la Audiencia de Lima llegó hasta el Atlántico y de esta entidad fueron surgiendo otras audiencias. Saludos.
Y a ti no te dio corazoncito? Lo cierto es que el chovinismo mezcaldo con una «argumentación» basada en libros de tu propio país no parece ser una línea de inicio para decir tantas consluiones subjetivas. En fin, solo nos quedara la utopía de una América unida.
Cris SM ..Una cosa es lo que deciden unos cuántos chuquisaqueños sin representación popular y otra es lo que piensa el pueblo mismo ...Ahora a 200 años, es obvio que la identidad nacional boliviana ya está formada independiente- Pero tenlo por seguro que más de dos siglos perteneciendo al Perú, siendo regidos desde Lima no son borrados por treinta años que fueron parte del Río de La Plata. No por nada Potosí tiene balcones limeños.
Es la verdad si fue parte del Perú y nadie les plagea nada esa es nuestra cultura investiga este chico miente en sus disque argumentos omitiendo información y diciendo medias verdades
eso lo sabe todo peruano que peru nunca tuvo nada que ver con bolivia... hasta la confederacion... lo unico que los une es la cultura andina... y un pasado historico... pero que bolivia pertenecio al perú nunca.
La " Cultura Andina " NO EXISTE !!!!! ....... Bolivia no tiene nada en común con Perú ........ Bolivia = / = Perú Viva Bolivia !!!!!! ........ 🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴
jose jean seas. El Alto Peru siempre ha pertenecido a Peru. Hasta que lkego El supuesto Padre de la Patria y lo dividio y formo la rep de Bolivia y le puso el nombre similar en honor a su egolatria.
Mijail Sandy. Estas completamente errado. Ve a fuentes serias que tiene base historica bien.fundamentada y no te dejes llevar por la desinformacion de youtubers como que inventa cualquier cosa p ganar "vistas" o "likes" ya que por eso les pagan
@@gerardosalinas4640 fama de rateros lamentablemente, había una época en la que ya no se les alquilaba alojamientos a los ciudadanos de Perú por el temor que generaban, pero eso ya pasó. Los peruanos que viven en Bolivia ya no se dedican a robar, la mayoría.
..NO SE COMO LLEGUE AQUI , PERO MUY BUENA EXPLICACION COMO PERUANO QUE SOY EL QUE BOLIVIA NUNCA FUE PARTE DEL PERU ESTA BUENO Y MIS SALUDOS Y RESPETOS AL PUEBLO BOLIVIANO...ALGO MAS YA NO MUESTREN MAS SUS CARNES LAS MUJERES BOLIVIANAS EN SUS DANZAS...YA NO DEJAN NADA A LA IMAGINACION..
Felismente estos traidores no son parte de Peru, Amigo los Bolivianos por pensar como cojudos ya se quedaron sin mar de forma perpetua o sea ya no pueden reclamar a nadie, gracias al cerebral Evo Morales
Es un video falaz. Quiere convencer a punta de insultos y argumentos contradictorios. lo cierto es que Bolivia nunca existió, siempre fue parte del Perú. Tiahuanaco fue una confederación de pueblos, la mayoría provenientes del Cuzco, que se rebelaron y recalaron en el Altiplano. Luego cayeron en la barbarie y decadencia y el cuzqueño Manco Capac, representante de una familia cuzqueña lidió varias batallas con otros jefes cuzqueños posiblemente aliados con etnias del altiplano, herederos de Tiahuanaco y el vencedor fue Manco Capac y los quechuas, que finalmente conquistaron el Altiplano, incorporandolo al imperio inca
@@dorian3140 En el video nunca insulta a nadie. El presenta sus argumentos de manera muy educada. En ningún momento insulta al Perú o a los Peruanos cosa q algunos de los Peruanos si hacen con los Bolivianos llamándolos cobardes, sin mar, provincia rebelde, sin identidad, etc. Sus argumentos parecen muy logicos y válidos. Pero ustedes los Peruanos en su etnocentrismo putrefacto nunca van a ser capaces de ver más allá y aunque sea considerar diferentes puntos de vistas. Pq ustedes los Peruanos si se creen el verdadero centro del mundo cuando claramente no lo son. Tuvieron su época pero lo pasado pisado. Si quieren q Perú vuelva a ser grande entonces enfoquense en construirlo y dejen de echarle la culpa a extranjeros (Bolívar y los ingleses) de todas sus calamidades cuando los verdaderos culpables de q su país este como este son ustedes mismo por su ineptitud de desarrollarse y elegir buenos gobernantes.
Mi réplica al video de Hugox Chugox: ua-cam.com/video/inkFm_9qCRE/v-deo.html
Hola y las danzas q tenemos Bolivia pq dicen q es del Perú tmb no es asi podrias hacer algún video dnd expliqué eso esq ya todos los Perúanos piensan q si q toda nuestra cultura les pertenece y buen vídeo 😺
En los bolivianos se ha cultivado un sentimiento de chauvinismo y xenofobia desde los medios de comunicación hasta el gobierno eso tambien afecta a los peruanos, aqui en Perú no se habla mal de los bolivianos y se recibe bien a cualquier extrangero, Bolivia podria ser un gran destino turistico y recibir inversion para su desarrollo pero prefieren ganarse el odio internacional ya lo hicieron con Chile, al ser un pais mediterraneo las relaciones con los vecinos son muy importantes..
@@mijailnalvrarte8427es nuestro pq por la simple razon q nos creamos los trajes y poco a poco fuimos mejorando los trajes y haciendo musicas pero que ustedes q PERUANOS VIENE Y DICEN ES NUESTRO Y POR Q LA COPIA DE NUESTRAS VESTIMENTAS PQ BAILAN CN NUESTRA MUSICA Y DICEN ES NUESTRO SON SINICOS Y POR ESO EL ENOJO ESTA BIEN Q LO BAILEN CN NUESTRAS MUSICAS Y TRAJES PERO RECONOSCAN Q NO ES DE USTEDES TODO ESO Y SI QUIEREN HACER ALGO SUYO PS SIMPLEMENTE HAGAN SUS TRAJES Y HAGAN SU MUSICA NO SEAN COPIA BARATA PERU PAIS SIN IDENTIDAD CULTURAL
@@mijailnalvrarte8427 la verdad bolivia pertenece a peru en el mundo no se save la historia de bolivia sus historia y cultura son origenes peruano
@@mijailnalvrarte8427:
Jajajajaja...
Si Hugox practicamente en su video reafirma lo expuesto por Urkaki...
Jajajajajajajaja... BOLIVIA NUNCA FUÉ PARTE DE PERÚ.....
Soy peruano y jamás en el colegio se dice que Bolivia fue parte del Perú , es la gente que no conoce lo que dice eso , felicitaciones buen video
en que escuelita habrás estudiado pues xd
@@cristianchino9782 y tú en qué libro lo has leído
Habras estudiado en un Colegio para extranjeros, pero los que estudiamos en Colegios Nacionales tenemos profesores que investigan mas afondo estos temas
@@chebasmg19 pero no es necesario....basadre lo explica en sus libros que boliva fue parte de peru en la epoca virreinal....luego vino bolivar y les hizo que nasca ese deseo independentista.....y se independizaron....lee a basadre...ahi dice....recuerdo que en mi colegio no es hicieron leer a basadre y ahi decia eso
@@jehurodriguez1026 en la época colonial no existía el país de Perú , según tu explicación el norte de Argentina sería de Peru porque hasta allá llegó el imperio de los Incas. Si lees bien cuando se dividieron el virreinato del Perú. Parte de Bolivia pertenecía al virreinato de la Plata.
Es cierto todo lo que dijiste.. tambien dpto de tarija iba a pertencer al argentina fueron los mismo tarijeños prefirieron pertenecer a la nueva republica de bolivia
Tarija fue de Argentina, cuando se creo Bolivia ellos decidieron pertenecer a la nueva republica...
Lo malo es que tuvimos que darle atacama central a Argentina a cambio de Tarija
No es cierto que santa cruz ahiga sido presidente de Perú , fue presidente del consejo de Perú en el gobierno de Bolivar en Perú este amigo mintio para decir , los bolivianos podriamos decir que Perú nos pertenece ???
No todo es cierto, En Bolivia no fuimos reinos Aymaras sino distintas culturas, y la cultura el idioma más grande es el Quechua, el charcas que nombra igual son neto Quechuas, pero nuestro Quehua no es igualito a De Ecuador o Perú es diferente.
@@elpatriarcado2660 nuestro quechua? ...el quechua es idioma de los incas y los incas gobernaron el antiguo Perú ..no fueron reino fueron un imperio .
0:21 dicen lo mismo de Ecuador, que nuestro país no existe y que también somos una "provincia rebelde"
Cuando hemos dicho eso ? xd Nosotros apenas les tomamos importancia no existe revanchismo en el Peru contra Ecuador xd
@@dro947-9 bueno me alegro que tu no seas de los que piensan eso, pero creeme me he topado en esta misma plataforma con peruanos que lo dicen y lo creen y se meten en videos que hablan de Ecuador sólo para criticar
Hay mucha gente ecuatoriana y boliviana que hablan mal del peru igual que chilenos pero tambien hay gente que valora al peru ... asi como hay peruano que paran peliando con ellos ..... pero en la realidad peru competi con chile colombia argentina y brazil los otros paises no aparecen en los ranking mas importantes de latiamerica
@La Gran Colombia Volverá. tu vives del pasado olvida el rencor y no hagas caso alos peruanos que paran peliando con ustedes ... saludos de trujillo peru
@JONI BARRAZA te creo xd las personas solo toman en cuenta las guerras que perdieron y piensan que volveremos a entrar en conflicto xd
La mayoria de peruanos conocemos la historia y estamos totalmente de acuerdo que Bolivia nunca formo parte de la Repùblica de Perù , la Real Audiencia de Charcas perteneciò al Virreynato de Perù, a los colonizadores del Imperio Inca, a los Reyes de España, que es distinto, pasa que "algunos" de mis paisanos no entienden este punto y se ensarzan en discusiones sin sentido, bien por ustedes que defiendan su identidad, historia y cultura, compartimos ciertas costumbres, como compartimos el Lago Titicaca, que deben hermanarnos en lugar de alejarnos.
Amigo peruano eso explica a tus compatriotas por favor
Todo bien...pero la Real Audiencia de Charcas perteneció al Virreynato del Río de La Plata.
Exacto
@@l.i.m2795 ESO DILE A BOLIVIANOS Q EMPEZÓ TODO
@@Norma.Norma70 Charcas fue parte del Virreinato del Perú hasta 1776, luego pasó al nuevo Virreinato del Río de la Plata. En 1810 debido a la revolución de mayo en Buenos Aires, el virrey del Perú hizo que regresara Charcas al virreinato del Perú, pero esto no se considera porque en esos momentos ya estaba las ideas de independencia.
Soy peruano, tengo para hacer tres comentarios y una crítica:
1. Desconocía el proceso por el que Bolivia creó su propia nación, ya que generalmente se tiene aceptado en el Perú que la nación boliviana nace a partir de una división estratégica inducida por Bolívar para que Bolivia no quede anexada a Perú, lo que llevaría a un mayor poder militar y político de la nación. Me parece muy importante que este argumento deba enseñarse en las escuelas peruanas.
2. Los peruanos en general no pensamos que Bolivia sea nuestra, sólo un sector nacionalista y de derecha venida a menos piensa así. Por el contrario pensamos que Bolivia y Perú comparten culturas, costumbres y visiones del mundo y del progreso similares y que más allá de las rivalidades que tengamos, somos más cerca de ser pueblos hermanos que pueden trabajar juntos por el bienestar de ambos.
3. Los últimos minutos de tu vídeo comentaste que los peruanos tienen complejo de superioridad al pensar que Bolivia es nuestra. Yo te diría todo lo contrario, el peruano que piensa de ese modo es alguien que sufre de un complejo de inferioridad. Porque esta persona necesita denigrar, calumniar o robar el éxito de otras personas o naciones para sentirse mejor consigo mismo.
La crítica que te daría sería justamente que no respondas a quienes se sienten inferiores (algunos peruanos y bolivianos) porque ellos no quieren ver tus argumentos. Sólo buscan excusas para burlarse y dañar al resto de personas. Yo no les daría importancia a gente que no es productiva.
Saludos.
rodrigo picaso otra falacia de la mala enseñanza en las escuelas peruanas, Bolívar jamás separó a Bolivia y Perú en la confederación, como mi compatriota dijo: la confederación fue una idea, una intención; que hubiese funcionado y juntos hubiésemos formado una potencia, posiblemente, eso lo sabían los chilenos también, por eso sabotearon la confederación. Yo también leí muchos comentarios ignorantes de peruanos hacia Bolívar, sin embargo Boliviano quiso crear la gran Colombia: Colombia, Venezuela, Perú, Ecuador y Bolivia.
discrepo
Exacto en Peru no pensamos que Bolivia sea nuestra, pensamos que somos hermanos ¡¡¡¡ , es decir , con grandes similitudes pero no nos apropiamos ni nos queremos apropiar de sus territorios
En realidad la ideología de unificación de sudamérica fue de Francisco de Miranda, prócer de la independencia Venezolana, pero no de Bolivar, por el contrario traiciona a Miranda y a otro prócer provocando sus arrestos y muertes, quedando con el protagonismo, es ahí que toma los ideales de Miranda, (Los toma pero nunca estuvo de acuerdo con la unificación) Miranda había sido testigo del nacimiento de los Estados unidos es por eso que planificaba hacer lo mismo con américa del sur., Bolivar tenía claro que de darse esa unión la administración estaría en el país territorialmente más grande es por eso que empieza a dividir estas administraciones, incluso la administración de Guayaquil pasa a la gran Colombia. Se rumorea que solicitó ser presidente en todos los países que independizó. Llega al Perú tras la pedida de ayuda de San Martín al no tener recursos para seguir con la gesta libertadora en el Perú, El argentino le envía una carta donde expresa la famosa frase, "Dos soles no pueden brillar en el mismo firmamento."
Otro dato, el generador de los ideales de libertad que dan inicio a la gesta libertadora del sur la inicia Francisco Antonio de Zela en la ciudad de Tacna- Perú. Es por este acto que recibe la denominación de "ciudad heroica" Saludos a todos.
rodrigo picaso I
Video interesante bendiciones para la gente de Bolivia, soy de Perú
Igualmente bendiciones para todos los peruanos .
No solo interesante, todo lo que dice Ukari es logico y calla la boca a algunos Peruanos que no tienen cerebro para sacar la logica que Ukari muy bien expone.
@@alolmedo389 la verdad solo vi peruanos que decían que Bolivia pertenecía a Perú, siendo virreinato si fue parte un tiempo, pero siendo república nunca fue, la verdad me caen bien los bolivianos, tengo algunos amigos bolivianos pero no guardamos nada de rencor por lo del pacífico xd, saludos
@@cesarmcc2911 Igual por aqui, es decir vivi en Lima en mi niñez, tengo grandes amistades, pero en el internet hay gente que aprovechando el animato hablan sin tener razon
@@alolmedo389 la verdad nunca conocí Lima
Excelente mis felicitaciones
No lo podías haber explicado mejor
Lo mismo ocurre con mi País Ecuador 🇪🇨 lo quieren unir al Peru sabiendo que por historia nosotros somos independientes
Y además, son más «cercanos» en historia con colombia y Venezuela, pero solo por historia. No me refiero a la amistad.
Nadie en Perú dice que Ecuador es peruano 🤨.
@@LAAA2000 si lo dicen, por Dios, estoy harto de escucharlo.
@@vincenzodinino.8559 mmmmm bueno yo soy de Perú y no hey escuchada q teníamos contacto con ecuador solo con bolivia
@@PAO-yu4ou Bueno, ojalá sea así, los Peruanos deben vivir en su gran territorio, desarrollarlo, buscar el bienestar de su gente dejar ese complejo de que todo el mundo los ha robado a lo largo de la historia puras excusas para alimentar odio sin argumentos.
1-Te compro que Bolivia como republica nunca fue parte de Perú, pero su territorio si fue parte del Perú(aclaro que Perú inicia como una monarquía), 7:29 "la forma mas pura de democracia" ajaja se le consulto a la ciudadanía?? , 2- hablar de la audiencia de charchas y tratar de sepáralo del Perú es como decir que la audiencia del cusco no es parte del Perú no sea payaso, Las audiencias simplificadamente es como lo que llamaríamos provincias hoy en día( para que la gente entienda mas o menos). y 3- La cultura de Bolivia es la misma que tiene el Perú y para finalizar la "independencia" no les trajo nada bueno.
Simplemente vuelvan, no estamos molestos además les daremos atuncito
(aclaro que la ultima linea es un chiste)
no les daremos atuncito
No compras nada, PERU NACE EN 1824, CUANDO BOLIVAR LE REGALA LA INDEPENDENCIA, de que tahuantinpinche hablas
MEJOR....SOY PERUANO Y MI PAIS EL PERU ES EL PERU. y TU PAIS BOLIVIA ES BOLIVIA SOMOS TOTALMENTE DIFERENTES POR DONDEcSE VEA
Luisenrique Corcuera no son muy diferentes
Luisenrique Corcuera que problema tienes con eso? Perú es igual que bolivia solo de la forma de hablar es diferente y por eso son países hermanos
Luisenrique Corcuera verdad
Luisenrique Corcuera tiene razón somos muy diferentes¡¡¡¡ por que A los bolivianos a donde vayamos nos catalogan como trabajadores y a ustedes como rateros y carteristas ahí tienes tu diferencia 😂😂😂😂😂
Siiiiiiiiiii
Diferentes
Soy peruano y me quedó claro k jamás Bolivia fue peruano y quisiera k hables del tema de tu país cuando abandonó la guerra y dejó solo al Perú en 1879
También espero que hables de como Perú se alió a Chile en 1839 en plena Confederación para despedazar Bolivia y fueron derrotados en la batalla de ingavi
@@gabrielpemintelur.5408 prueba lo que dices cómo historiadores reconocidos y si el está reconociendo que Bolivia fue parte del incanato por 100 años luego de la llegada de los españoles fue otra cosa el Perú jamás abandonó la guerra continuo la resistencia con Cáceres a la cabeza
@@gatoamor25 desde la época del TAHUANTINSUYO el collasuyo siempre fue reacio a ser quechaunisado en estos lugares dominaba más el Aimara que el quechua y eso originaba a peleas constantes con los incas que se creían superiores a los aimaras claro que conquistaron varios pueblos nativos y los quechuanizaron después de la colonia por los españoles se cambió y los más grandes virreinatos eran el de Lima y el virreinato de la plata la real audiencia de charcas actual Bolivia. De ser parte de Lima paso a ser parte del virreinato de la plata actual Argentina por casi 150años ahora amigo el término alto peruano era usado de manera despectiva y muy peyorativa por los rioplatense para referirse a los charqueños después de la revolución y del primer grito libertario que se dio en un 25 de mayo de 1809 en la ciudad de la plata de charcas actual (sucre Bolivia) Argentina y Perú reclamaron los territorios de charcas como los argentinos insultaban a los charqueños y los peruanos se creían superiores LA REAL AUDIENCIA DE CHARCAS OPTO POR SU INDEPENDENCIA SI DE ROMULO VIENE ROMA DE BOLIVAR HA DE SER BOLIVIA
Y fue el último país latinoamericano en independendizarse en 1825 en 1837 un presidente peruano decide invadir Bolivia y anexar por la fuerza Bolivia al Perú pero el mariscal ANDRES DE SANTA CRUZ lo mata y en conjunto con un general peruano se logra la CONDEFERACION PERU BOLIVIANA pero bueno Perú del norte busca alianza con Chile y Argentina en 1839 no sólo para disolver Bolivia si no para desmembrarlo y repartirlo entre los tres Y fueron derrotados en 1840 por el mariscal ballivian y se delimita las fronteras en el tratado de puno quedando puno para el Perú y por ende la mitad del titicaca
Un 14 de febrero de 1879 Chile con apoyo ingles invade los territorios de Bolivia Antofagasta tocopilla y mejillones sin encontrar resistencia militar Perú quería tener la hegemonía del guano y el salitre ya q Tacna y Arica eran ricos en ese material Bolivia Perú y Argentina tenían un tratado de secreto donde se unirían en caso de una guerra si esque Chile e Inglaterra atacaran BOLIVIA ES invadida y solicita el uso del tratado al cual sólo responde Perú Argentina Se queda neutral (por que ya tenía otro plan quedarse con la Patagonia) PERU LE exige a Bolivia armamento y dinero para poder entrar en el conflicto el cual se cumplió firmado el pacto de la alianza y Perú interviene en el conflicto como mediador a los cual Chile se entera del pacto de alianza y le declara la guerra al peru El peru le exige auxilio a Bolivia y su ejército llega a Tacna donde se da la batalla Bolivia ni siquiera pudo ir a defender sus tierras robadas por Chile por su parte Chile le ofrece a Bolivia una alianza para atacar PERU Y UNIRSE A CHILE Bolivia rechaza tal pacto las tropas de Bolivia tuvieron que retroceder POR QUE ARGENTINA AMEMZABA CON INGRESAR A TARIJA Y VOLVERLO ARGENTINO
EL OBJETIVO PRINCIPAL DE CHILE E INGLATERRA SIEMPRE FUERON PERU POR ESO LAS TROPAS INVASORAS ENTRARON HASTA LIMA POR QUE DE HABER SIDO BOLIVIA CHILE E INGLATERRA UBIESEN PODIDO INVADIR TODA BOLIVIA LLEGAR A LA PAZ O SUCRE SI NINGUN PROBLEMA
PERO BUENO EL PUNTO ESQUE PERU Y BOLIVIA SIEMPRE FUIMOS MUY SIMILARES CASI GEMELOS Y DESDE MI PUNTO DE VISTA SERIA EXELENTE UNA UNION CONFEDERADA CON UNA SOLA MONEDA Y UNA NUEVA CAPITAL SI LO PERUANOS LO QUIEREN YO TB
@@gabrielpemintelur.5408 la historia de la invasión de Bolivia por parte del Perú y luego que bolivianos derrotaran al Perú si me la se pero también se que un general iqueño de Iquique los expulsó del Perú a los bolivianos firmandose la paz también se que se disolvió la co federación peruano boliviano por qué algunos peruanos traidores no querían esa unión
Saludos desde Argentina. Muy buen video!
XD
Muy bien explicado aca en Argentina nos enseñan ño mismo la actual bolivia siempre fue dentro del virreinato una provincia autonoma su capital chiquisaca tenía 200 mil habitantes al momento de la revolucion de mayo en bs as en1810 y fue la primera en aderirse en el movimientos independentista y envio sus representantes al congreso de Tucumán de 1816 que decñaro la indepencia de España ña otra provincia importante fue Paraguay pero Asunción se separ de del gobierno de bs as ya en 1811 Montevideo fue españoña hasta que artigas tomo la ciudad en 1813 pero la antigua provincia de charcas tuvo su identidad propia y cuando se transformo en la actual Bolivia en bs as no huvo objecion y acepto su separacion con naturalidad con paraguay se intento someter a Asunción pero no pudieron u debio bs as aceptsr su autonomia Uruguay si se mantuvo unida hasta1828 a las demas provincias argentias el virreinato se fue desmembrando por una sinergia natural donde sus capitales eran tan o ma fuertes y prósperas que buenos Aires pero Bolivia peruana no lo habia escuchado nunca a loa uruguayos les decimos son nuestra provincia 24 para hacerlos enojar nada mas argentina no es un pais expancionista desde el siglo 19 cuando se quedo con eñ chaco autral despues de la guerra de la triple alianza en 1870 y quedarse con la Patagonia oriental que pretendia chile en ese momento de la guerra drñ pacifico Argentina obligo a chile a renunciar a sus aspiraciones porqué amanazo con entrar a la guerra en favor del peru y bolivia eso fue en 1881
No TE enseñaron la guerra entre Argentina y Peru por Bolivia? Ya que no eran definidas las dos republicas aun..en especial España nunca reconocio a Peru como republica sino hasta mediados de Los .1900?
Porque Crees que SE llama Bolivia? Por Simon Bolivar...
Este recivia ordenes de Inglaterra. Porque cres que la bandera de Bolivia no lleva Azul como Venezuela Ecuador y Colombia? ESTA a predestinada a no tener mar.( Inglaterra) ESO nunca TE lo.van a enseñar.bolivar ESTAba a las ordenes de Inglaterra principal enemigo de la corona española
.San Martin por ESO SE retiro. Bolivar SE lo recordo en Guayaquil. Alli Bolivia era Peru . Luego de unos años Lego Bolivar y SE Mando lacagada.
@@disyokerr oye de verdad eso les enseñan en Perú. Con razon son tan ignorantes
Es exactamente lo mismo, les devimos alto Peru, solo por molestarlos, pero los bolivianos se lo toman a pecho y dice que fuimid uno solo y que trnemis wue unirnos.
Nos quieren cagar el pais.
@@disyokerr no boliviano, eso nos lo enseñaron
De lo que no se habla, no existe.
Viva Bolivia!!!! Saludos desde Medellin-Colombia
Holaaa
Que viva, yo soy de Bolivia un saludo
Sarta de soquetes los que sin saber o conocer bien su historia y cultura quieren parecerse superiores a otros.
Buen video @Urckari , saludos desde Lima.
No le he pillado al ch'ete😂.
José Díaz
Oye galifardo a mi y a todos en los colegios nos enseñan que bolivia como audiencia de charcas PERTENECIÓ POLÍTICA Y ADMINISTRATIVAMENTE AL VIRREYNATO DEL PERÚ Y NO A LA REPÚBLICA DEL PERU!!!!..son ustedes los soquetes que entienden otras cosas, a ustedes les da miedo pánico pavor nombrar al PODEROSO, RICO Y EXTENSO VIRREYNATO DEL PERU!!! pobrecitos
@@carlosjulca5580 Pues el nombre nunca se lo quitaran ALTO PERÚ XD
Muchas gracias por apoyarnos a los bolivianos
Sarta de hueco eres tu lee la verdadera historia no le creas a youtubers que omiten información y dicen muchas falsedades como este chico
Tanto Bolivia como Perú tienen una gran cultura y mucha historia que contar, saludos de Lima hermanos Bolivianos🇧🇴🇵🇪
No . Bolivia se kiere sostener de Peru para asi hacer sus mitos
Viva Perú ojala recuperen sus recursos naturales y se vuelvan potencia
Nunca serenos hermanos, recuerda que nos abandonaron en la guerra del Pacifico, y por eso se quedaron sin mar y pobres 🇧🇴👎🦍
@@xnezblue025 eres un heyter 😠
Gran cultura? Tiahuanaco era solo del Perú, tuvimos que seder parte de nuestra cultura al nuevo país lleno de experuanos
Buen vídeo y bien fundamentado... Saludos desde Perú.... y Saludos a los hermanos de Bolivia
Bravo 👏 👏 👏 👏 👏 👏
Lo amé!
Ratzidiam JAJAJAJA te lastimé la vagina? Ve a comerte una dosis de paloma a ver si con eso se te pasa
Bolivia es un pais fuerte y valiente, de gente trabajadora, Dios nos ama y no necesitamos nada de ningun pais me siento muy orgullosa de mi amada Bolivia, BOLIVIA de rodillas ante DIOS y de pie ante el mundo.
Igual que todos los países
Soy Peruano y sinceramente te digo que en mi pais nunca he oido decir que somos superiores a Bolivia o alguna otra cosa por el estilo, lo que si Uds. al parecer tienen algun problema en cuanto a historia y costumbres e identidad relacionada al Peru,cada pais tiene lo que tiene y lo valora y cada persona se siente orgulloso de eso ningun pais es mejor o superior a otro,si tu crees que Bolivia es el mejor pais del mundo y no necesita de nadie bien por Uds. yo me siento feliz con el mio se lo que tengo,el resto de paises sabe y conoce como es el Peru y no necesito estar reflejandolo en la cara de nadie,al que le gusta le gusta y al que no bueno,que se puede hacer despues de todo ...gustos son gustos.
Y los presidentes queriendoles dar un pedazo de territorio para que tengan mar😔
País valiente??
Jaaaaaaaaaa
SOMOS VALIENTES AUNQUE LES MOLESTE A ALGUNOS. Y DISCULPAS SI LES MOLESTAN
El Virreinato del Perú se construyó en base al imperio Inca, la joven República en base al Virreinato. Los peruanos que afirman que Bolivia se separó de Perú lo dicen ya con fines políticos, eso sumado al resentimiento que hasta hoy es aprovechado por algunas personas por la derrota en la Guerra del Pacífico, ya que Bolivia abandonó la guerra que había comenzado y nos dejó enfrentar solos ese conflicto. Bolivia no se formó por sus guerras de independencia como sostienes, sino gracias a las afortunadas circunstancias de aquella época.
Soy peruano y creo q mejor hay q unirnos pero para eso tenemos q dejar el orgullo y las ofensas. Gracias. Saludos desde peru.
Cristian Zuniga
Por supuesto mi estimado, el gobierno aristocrático de Chile, que tras no funcionar el plan del reacomodo de fronteras para aliarse a Bolivia contra Perú, invadió directamente a Bolivia, con el objetivo de enfrentarse a Perú, lógico que este busque la alianza con Bolivia para solo tener un enemigo y no dos.
Y mucho más lógico que Chile gane la guerra, un país gobernador por la aristocracia.
Contra uno que caía bajo gobiernos militares, estaba endeudado con la Casa Dreyfus, sin crédito, en crisis económica y un armamento obsoleto, básicamente sin ejército, junto a un país apenas "naciente"
Supongo que habrás leído las cartas del canciller de Chile, Domingo Santa María, que le enviaba al presidente de Bolivia persuadiéndolo a aliarse con Chile contra Perú, cierto?
Chile entregando el culo a los ingleses ganaron nada más y todos lo saben es un un hecho científico
El youtuber este no ayuda mucho. Su nacionalismo como regionalista boliviano no nos ayuda a unirnos.
Cristian Zuniga te entiendo
Zecarlos Ravelo. S Ha hecho este vídeo para levantar el patriotismo y sentido de pertenencia a un estado fallido creado como lo fue Bolivia.
Sólo con Santa Cruz tuvo cierta estabilidad e inclusive grandeza. Pero, quitando eso solo es un estado lleno de caudillos interesados más en sus Intereses personales que el engrandecimiento de la Joven Bolivia. En mi opinión. =_= =_=
Siempre dije que BOLIVIA nacio INDEPENDIENTE ...BOLIVIA ES BOLIVIA
Somos màs de un millon 100.000 kilòmetros ...somos un pais muy grande 😉
Somos un lindo país, con gente que es honrada, calmada, trabajadora. Nos falta mucho por andar aun pero lo lograremos.
Bolivia es kk, señor
@Liberalismo Amigo no vale la pena, esto es internet
Bolivia es un país independiente los peruanos ya deberían olvidar, algunos peruanos ya deberían olvidar el hecho de anexar Bolivia o etc, pero recuerden los peruanos no guardamos rencor por lo del pacífico, lo que hizo Bolivia dolerá al Perú pero nada de odio.
Grande???🙄
Me encantan tus vídeos, no sólo porque eres una persona muy bien informada, sino porque siempre eres amable y conciliador.
Enhorabuena y saludos desde Valencia, España.
No dice toda la verdad cuenta medias verdades acomodando la historia
Soy peruano, buen argumento ya tenía conocimiento de ese tema. pero no muy a fondo. Saludos !
Triste imbecil te compró con unas palabreritas Bolivia como tal fue des Anexada siendo de territorio soberano peruano ¿¿¿ hola ??? Recuerdas a Bolivar ??? El obsesionado con desaparecer y multidividir al Peru ??? Quinto grado Hellllloooowww ???
El alto perú siempre será la provincia rebelde del Perú 🇵🇪 🇵🇪 🇵🇪
Saludosssz
@@luzorellano6075 JAJSJSJSJJS MUCHA IGNORANCIA DE PARTE DE TU SISTEMA EDUCATIVO LAMENTO QUE TENGAN ESE SISTEMA, OJALA ALGÚN DÍA CAMBIE
@@caminzi Una pregunta, por que en tu acta de independencia dicen ser El Alto Perú?
Yo no me graduaria de la universidad con un sobrenombre, solo para que reflexiones provinciana rebelde del Perú.
@@luzorellano6075 hablas del sobre nombre? Peruasna, descuida aún no nos superas. Hay te la dejó señora vuelva a la primaria si no quiere que la hagan trizas en la Uni, vale.
Fuerza Bolivia y la raza camba orgullosos de ser Bolivianos🇧🇴💚
Camba?
@@enriquehurtadodemendozanin7751 si camba tenes algún problema vos?
@@soyfranco9056 jajaja BOLIVA=COLLA+CAMBA ya todo el Perú lo sabe ustedes no tienen algo que los unan porende no puede ser un mismo país. CAMBA hasta cuando van hacer mandoneados por los COLLAS de la Paz ustedes son otra raza y es evidente se nota a leguas ya de una vez su independencia tu actual virtual presidente es un CORRUPTO Y SOCIALISTA tus gobernantes manejan las estadisticas no sean como los masistas todos atrasados estan cagando a los CMABAS LOS MASISTAS y te lo dice un peruano que todo lo ve y todo lo sabe.
@@soyfranco9056 jajaja eres boliviano o argentino
Raza camba ????????????? Te crees de otra especie o queeeeee
Siéntete orgulloso de tu país como yo me siento orgulloso de mi querido Perú, saludos desde Lima.
Excelente video, te felicito. No sabia que había peruanos con esa idea, nunca me los había topado y ojala nunca lo haga. Saludos cordiales desde Lima.
Hay muchos peruanos con cerrazón... con esa falsa idea de que bolivia fue del Perú.. Así como todo es altiplano y amazonas... Bolivia es más que eso... tiene Chaco... el escudo brasileño... conocido como chiquitania...
@@windsanchez9074 creo que lo hacen por molestar ya que ustedes tienen reglas y leyes diferentes, además un ejemplo para que Argentina habla igual de Uruguay, pero en estos últimos días la mayoría de argentinos se van a Uruguay que tiene más dinero y sabe administrarlo
Ni existen, es por joda, y los que tienen dicho pensamiento es porque su idea central se basa en la xenofobia...
@@gregoryricardorojas2920 Amigo, literal, nada que ver con capitalistas...
Yo sólo se que el Perú es el corazón de las culturas más antiguas de este lado del continente, que fue invadida por España, que formo un Virreinato, luego, nos independizamos, pero como se había acordado entre los países íbamos a mantener nuestro territorio como lo dejaron los españoles, Pero salieron muchos oportuniatas que se aprovecharon de nuestra recién iniciada vida Repúblicana a querer formar sus propios países (Bolívar) y guerras que nos dividieron, y ni con todo eso pudieron arrebatarle el corazón y centro de su cultura.
Eres un genio mucha información pero la verdad siempre sale a la luz .... Me siento más tranquilo al saber que somos independientes y somos un estado plurinacional amo a mi patria 🇧🇴🇧🇴🇧🇴👏BOLIVIA🇧🇴🇧🇴🇧🇴
Pa cuando la playa...
Saludos al Alto Pérú
@@gatto3824 Bueno, siempre existiran las personas con pocas neuronas y parece que en Peru existen muchos.
@@REYFIERO_ es lo único que sabes desir me da vergüenza ser peruano
ESE EL PRPBLEMA DE BOLIVIA EN ACTUALUDAD ,DE QUE HAN HECHO ESO DE PLURALIRIDAD ALGO QUE ES MUY PELIGROSO DIGAMOS QUE EN ESTA PROPENSIS Q QUE LA CUIDADANIA SE INDEPENDIZEN Y TIENEN HERRAMIENTAS PARA EN SU CONSTITUCION ,DEBEN ELIMINAR ESO DE PLURINACIONAL ,UN PAUS TIENE QUE SER UNA SOLA REPUBLICA REORESENTATIVA UNICA ,
Buena explicación y sobre todo con respeto.
Saludos desde Perú y tema aparte en todo lado hay desadaptados la mayoría de Peruanos no somos así ✌️
👏👏👏🇧🇴🤝🇵🇪 siempre va a ver gente ignorante, pero esperemos que la verdad salga a luz, siempre seremos hermanos.
Saludos desde Bolivia
Tres argumentos válidos el porque Charcas, Altoperú o Bolivia si perteneció a Perú entre 1810 a 1825:
1. Anexion del virrey Abascal por petición misma de Charcas en Julio 1810.
2. En 1819-1821, para establecer las fronteras repúblicanas se decidió en el Congreso de Cucuta - Colombia, por Simón Bolivar, que serían las fronteras coloniales de 1810. Pero aquí es donde comete un gravísimo error ambos youtubers. El UTTI Possidetis solo incluyó a administración de Virreinatos y Capitanías. Por su mayor importancia económica, política y militar. No se tomó en cuenta: Audiencias, Intendencias o Partidos (administraciones de bajo rango o provincias de Virreinatos). Por eso altoperú no fue objeto del UTTI Possidetis, sino que su destino se decidió en la asamblea del altoperú en Julio del 1825.
3. Parece que ambos youtubers no quieren mencionar a propósito, la constitución de la República peruana de 1823, la primera en la historia, dónde bien claro dice que forman parte del territorio peruano: Bajo Perú y Alto Perú. Por lo que es falso lo que dice el youtuber Boliviano, argumentando que Perú no incluyó al altoperú en su territorio, la misma constitución sagrada del Perú, refuta lo que dice.
4. Finalmente, corroborando lo mencionado anteriormente, el mismo Simón Bolivar por cartas encontradas tiempo después en las bibliotecas de Venezuela, este Desautoriza a Sucre de crear otro país en el Altoperú, porque este estaba destinado para el Virreinato peruano, tomando conocimiento de la Constitución peruana de 1823. Además de resaltar en sus cartas que la separación del altoperú del Perú podría significar el mismo destino de Quito (otra audiencia).
Eso le falta mencionar a ambos youtubers, buscar documentos más clasificados, porque casi todo lo que han dicho sale hasta en Wikipedia, deberían investigar más en bibliotecas.
dale amigo se entiende saludos desde Bolivia...
Es su educación chauvinista y megalómana
@@MusicadelAltiplano2018 los aymaras ya existían antes que los incas los aymaras abarcaban territorios de la actual Perú, los peruanos se basan en la época de la colonia pero la República de Perú no existía en la colonia, se llamaba virreynato del peru que es diferente... La real de audiencia de Charcas durante la colonia dependía del virreynato de peru y también del virreynato de la plata depender es diferente a pertenecer...
Me gusto el vídeo estaré atento a mas contenido Saludos desde chile
Sí, tienes razón, lo que dices lo saben los que estudiaron mucho. Saludos desde Perú.
Luigi Abanto Varese rs la opinion de un boliviano.
@@edwinsilvafalcon8681 , ¿tu crees que Luigi no lo sabe? mas bien es de admirar comentarios como el de él que dejan de lado su nacionalismo, para reconocer un buen trabajo ya sea que venga de donde venga. Saludos desde Bolivia.
Esto tambien tienes que estudiarlo y averigua si es cierto o es mentira; Es verdad Bolivia no fue leal con Peru, la guerra era de BOlivia, Pero Peru se equivoco al querer buscar la paz entre ellos dos, porque Chile se la agarro con nosotros tambien, debemos saber que si Chile se envalentono es porque tenia el apoyo de los Ingleses, ahora Bolivia se replego de Peru y nos dejo en el aire en razon a que hicieron arreglos bajo la mesa con Chile un acto de traicion, al final Chile los engaño y no les cumplio, pero nos jodieron a los peruanos por ser buenos e idiotas, Imaginense que años despues de la guerra de la guerra del Pacifico, Los BOlivianos y Chilenos volvieron a conversar para recuperar territorios no por lado de Chile sino por el lado de Peru o sea nos vieron debiles y dijeron aqui los jodemos, en fin el tiro le salio mal nuevamente los engañaron, eso es lo que duele la traicion de los Bolivianos..por eso Dios los castiga y los dejo sin mar esta vez para toda la vida, gracias al intelingentismo de Evo Morales, que desobedecio asus asesores y le sigui jua Chile.. bueno asi son las cosas....
@@oswaldoochoa1177 comentas sonseras. Se está comentando sobre el origen de Bolivia y vienes a contarnos tus traumas con Chile y la guerra del pacífico. Ya supéralo, tío.
@@pauldelgam el origen de BOLIVIA osea el país de Bolivar
No, gracias .. Perú es Perú y Bolivia es Bolivia... Nada de unión... Váyanse con sus problemas que nosotros tenemos las nuestras
UN RESUMEN DE VERDADES.. QUE YA SABIA COMO BOLIVIANO.. MUY EDUCATIVO PARA LOS VECINOS
Usredes se llaman Bolivia o que otro nombre tenian, poruqe les pusieron Bolivia y quien se lo puso, el Imperio Incaico era enorme era partte de Bolivia, Ahora que al sucumbir con España idudablemte todo el Imperio cambio de manos pero un mismo dueño, y si es un mismos dueño ustedes que creen que su propiedad le va aponer varios nombres, en vez de preocuparse por idioteses que ya pasaron al final que paso con el problema con Chile respecto al salida al mar, perdieron el Jucio a perpetuidad y ustedes no señalan responsables que es lo que pasa, Evo sigue ya le gusto el poder ahora come como gringo, tiene mujeres como Fidel, acuerdate que fidel tuvo nueve mujeres y de cada una de ellas hijkos que ahora vien en Europa y son millonarios, eso mismos va a pasar con Evo y ustedes siguen soñando
Soy Argentino Y Me Encanta Este Canal Saludos A La Vecina Bolivia
Bi t, como te fue en La Haya?
@@oswaldoochoa1177 Lps incas fueron conquistadores de tierras hoy ''BOLIVIA'' y someterion a nuestros pueblos origianarios en los valles y altiplano y no llegaron al tropico, los chiriguanos se les resistierron... y en 1825 todo regreos a nuestas manos porque como el karma lo que haces te hacen y los espanoles sometieron a los incaiccos y despues en 1825 todo regreso a nuestra posecion..Asi de simple...
@@oswaldoochoa1177 evo ya no gobierna
El territorio que hoy ocupa el país llamado Bolivia antes llamado Audiencia de Charcas o "Charcas" formó parte de varias gobernaciones: (1529 - 1542) se le llamó Gobernación de Nueva Toledo; (1542 - 1776) formó parte del Virreinato del Perú; (1776 - 1810) formó parte del Virreinato del Río de la Plata, allí se le puso el nombre o "sobrenombre" de ALTO PERÚ ya que anteriormente había formado parte del Virreinato del Perú; (1810 - 1812) volvió a formar parte del Virreinato del Perú por decisión del Virrey Abascal. En 1812 se promulgó la constitución española de Cadiz donde se declaró que la zona de Charcas sería una provincia española autónoma que no pertenecía a ningún virreinato osea una CAPITANÍA, pero esto solo duró 2 años ya que en 1814 Charcas volvió a formar parte del Virreinato del Perú porque el rey Fernando VII de España derogó la constitución española de Cadiz.
Ya años después lo mas cercano que Perú y Bolivia estuvieron juntos fue durante la confederación Peruana-Boliviana ( 1836-1839) la cual buscaba que Perú y Bolivia fueran un solo país o república pero como tenían muchos detractores tanto peruanos y bolivianos esta confederación terminó tres años después de su creación.
En este vídeo hay un error, dice que cuando Perú logro su independencia en 1821, la zona que hoy es Bolivia pertenecía al Virreinato del Río de la Plata lo cual no es así porque pertenecía al Virreinato del Perú, entonces.. por ley Uti possidetis iuris, San Martín al proclamar la independencia del Perú también proclamaba la independencia del BAJO Y ALTO PERÚ, si esto fue así.. entonces ¿Porque Bolivia se independizó recién en 1825? Rpta. Por la misma razón de que Perú logro su independencia total en 1824 con la batalla de Ayacucho, una cosa es la declaración y la otra es la capitulación del virreinato.
En conclusión: Bolivia nunca Perteneció al Perú como parte de su república o país pero si perteneció al Virreinato del Perú por mucho tiempo y en varias ocasiones y SI formó parte del Virreinato del Perú cuando este se independizó y logro su libertad y no al Virreinato del Rio de la Plata como lo dices en el video. Pero bueno.. esto no significa que esas tierras (Charcas) nunca fueron nuestras.
Como siempre los peruanos queriendo adueñarse de Bolivia de su cultura y de todo lo que tiene 🙄🙄.para tu información Bolivia no es una zona, es un país y un país muy hermoso y Bolivia jamás fue de Perú💁🏻♀️ siempre seremos bolivianos y moriremos como bolivianos.
AHORA SI ESTÁ CLARO QUE BOLIVIA PERTENECIÓ AL PERÚ""
La guerra de independencia de la real audiencia de charcas inicia un 25 de mayo de 1809
El virrey peruano decreta q charcas vuelva al virreynato del Peru
Peroo un virrey no podia dar esa orden solo el rey podia hacer la modificación de territorios esa orden de 1812 de q charcas vuelva al virreynato del peru fue totalmente nulo SEGUÍA SIENDO PARTE DEL VIRREYNATO DE LA PLATA
Y jamas fuimos parte de la republica del peru no sea atrevido los rioplatenses usaban el termino alto peruano de modo muy pero muy ofensivo
Bolivia nació el 6 de agosto de 1825
No hay donde perderse
Buen video millón de Felicidades compatriota a aquellos que demuestran superioridad solo muestran su ineptitud como persona Saludos des buenos Aires
Bueno, de que parte de Bolivia sos? En el vídeo dice que Bolivia fuimos reinos Aymaras y el Charcas es Aymara, lo cual no es cierto, en Bolivia somos de distinta cultura, y la cultura más grande es el Quechua, qué está en Cochabamba, Potosí y mitad de Chuquisaca, y nombra Charcas a sucre o Chuquisaca como si fueran Aymaras lo cual no es asi, existen pueblos llamado charcas igual en Potosí y en todo este lado somos Quechuas y no Aymaras como el lo hace ver. Por eso te preguntaba de dónde eras, talvez más seguro hables Quechua si sos de Potosí, Cochabamba o Chuquisaca porque muchos de acá se van a Argentina. Yo igual viví en Buenos Aires
@@elpatriarcado2660 en los principios predominaba mas los charcas (aymaras)...por eso se llamaba la real audiencia de charcas y la ciudad o poblacion mas habitada fue potosi combirtiendose en ser mas poblada de todo el mundo...
Hoy es diferente el tiempo siempre cambia las cosas nada es eterno.
Tienes toda la razón...., nunca perteneció como territorio al Estado Peruano. Lo cierto es que sí perteneció al Virreinato del Perú
y también al Virreinato de La Plata, que son otra cosa.
Si
no importa si no pertenecio al peru como republica pero fue parte del virreynato del peru y se consideraba nuestro territorio y eso ya dice mucho y por que algunas partes de bolivia copia las culturas de peru
@Jim Ford trato de decir que fuimos un solo territorio bajo dominio español por eso se comparten muchas costumbres y tradiciones,Bolivia que se deje de cahuvinimos y nacionalismo barato al tratar de apropiarse todo lo andino cuando se sabe que eso se comparten con todos lo países andinos
@Jim Ford síguenos igual la.unica danza que ahora está en discusion que es el caporal es creación temprana boliviana las demás distan de ser bolivianas eso molesta al mundo como se creen dueños de la díablada por ejemplo da asco su nacionalismo
bolivia adopto la constunbres de los INKAs y despues del V del Peru....nada es de la nada...este tonto vende cebo de culebra......
que alegría haberme topado con tu canal 😃 Viva Bolivia 🙌
Viva Peru mi pais amado lo cambiare y hare un imperio
Es verdad Bolivia no fue leal con Peru, la guerra era de BOlivia, Pero Peru se equivoco al querer buscar la paz entre ellos dos, porque Chile se la agarro con nosotros tambien, debemos saber que si Chile se envalentono es porque tenia el apoyo de los Ingleses, ahora Bolivia se replego de Peru y nos dejo en el aire en razon a que hicieron arreglos bajo la mesa con Chile un acto de traicion, al final Chile los engaño y no les cumplio, pero nos jodieron a los peruanos por ser buenos e idiotas, Imaginense que años despues de la guerra de la guerra del Pacifico, Los BOlivianos y Chilenos volvieron a conversar para recuperar territorios no por lado de Chile sino por el lado de Peru o sea nos vieron debiles y dijeron aqui los jodemos, en fin el tiro le salio mal nuevamente los engañaron, eso es lo que duele la traicion de los Bolivianos..por eso Dios los castiga y los dejo sin mar esta vez para toda la vida, gracias al intelingentismo de Evo Morales, que desobedecio asus asesores y le sigui jua Chile.. bueno asi son las cosas....
@@oswaldoochoa1177 bien paisano vivan los incas viva el Peru !!!!
Viva Bolivia con lugares hermosos 🇧🇴
@@yannykingwannabe9716 Es la parte de Peru muy bonita que fue alguna vez fue de nosotros, ya que antes nadie la conocia nio existia, bueno en fin dejemos que hablen lo que hablen , no hables de Portugal porque Portugal siempre se llamo Portugal en cambio Bolivia sea llama gracias a Bolivar que nos quito parte del Ecuador y Bolivia asi son las cosas duela a quien le duela ..ustedes son Incas comp parte de Argenmtina... los queremos haci sean rebeldes, este señor no entiende solo se entiende su terquedad, no sigan estos consejos si no miren como Evo ya los dejo sin mar de por vida por testarudos e idiotas
Soy Chileno pero toma mi like 👍 por tu aporte. Quisiera conocer al hermoso pais boliviano algun dia.
serás bien venido saludos de Bolivia
Te recibiremos con los brazos abiertos
Comienza por conocer Antofagasta que fue boliviano.
Visita el lago Titicaca hay una ciudad sumergida al fondo, puedes ver el video grabado por Jacques Custeau.
Tambien visita el salar de Uyuni que tiene la mayor reserva de litio del mundo, el litio es un mineral para la fabricacion de baterias para auto y celulares. Visita las ruinas de Tiwanaku y Puma punku quedaras asombrado lo que paso alla.
Jamas pongas tus asquerosos pies en nuestra tierra chileno ladron cobarde
Soy Peruana y ya sabía de esto pero así como al final del video dices sería genial ya que ambos países tiene culturas muy similares me gusta mi país amo mi país y el país de bolivia según eh visto muchos videos es muy hermosa saludos hermos bolivianos espero algún día conocer conocer bolivia
Todo extranjero que venga a Bolivia a hacer el bien, sera bien recibido
No importa del pais que sea
CONOZCO LA PAZ, BOLIVIA
ahí te equivocas no toda Bolivia tiene la misma cultura que puru o es similar sólo la parte del altiplano la parte que los incas lograron conquistar
Si es verdad son muy parecidos no sé por que viven así separados para mí ustedes están separados erróneamente.
@@grazyelaterrazas6014 hay si son muy similares ustedes son idénticos los peruanos y bolivianos para mí están separados erróneamente.
El Aymara no son reinos de bolivia, sino fueron seguramente en los lugares qué hoy es el altiplano de La Paz y Oruro, y sus vestimentas es diferente al Quechua que és otra cultura de Bolivia que se habla en Potosí Cochabamba y Chuquisaca, es un error decir que en éste lado eran reinos Aymaras antes de lá conquista Inca, acaso todos del collasuyo somos como los paceños hablando Aymara? Y sus vestimentas? No, de paso Oruro y La Paz es más cercano a las ruinas de los incas y Perú y hablan Aymara, los Quechuas estamos más al sur y centro de Bolivia, son culturas distintas desde el idioma, vestimentas y la música igual es distinta. Porque no veo a los paceños tocar instrumentos bailar zapateadas nada, solo bailan en zampoña y tarqueada con anata. Mientras en el Quechua hay muchisima música con charango, guitarra, diferentes tipos de flautas, cajas, acordeon y en algún lugar con zampoñas. Y para lo peor como te atreves a decir que los charcas eran Aymaras si aquí en Chuquisaca ni se conoce Aymara, existe una provincia en potosí y un pueblo en la Provincia Linares llamado Charcas y es cerca de donde vengo y la cultura es Quechua. En Potosí de habla todo Quechua a excepción de pequeñas comunidades en el límite de Potosí y Oruro hablan ambos Quechua y Aymara, Estás muy mal para decir que éramos reinos Aymaras, eso demuestra que no conoces, Potosí, Chuquisaca, Cochabamba,Tarija, Santa Cruz, Beni, Pando, Norte de La Paz.
David Gutierrez : Vos de bebe te caíste del catre, se puede ver que quedo secuelas y lo demuestras en tus comentarios sin historia ni fundamentos.
Desengáñate niño desubicado ( para no decirte otra cosa mas fuerte ) vamos por partes :
Dices que La Paz y Oruro es mas cerca a las ruinas inkas y por eso se habla el aymara ?? .
Alguna ves te preguntaste porque en peru se habla mas quechua que aymara ?? . En Peru hay mas Quechuaparlantes que en toda Bolivia, la misma historia indica QUE EL QUECHUA LLEGA CON LOS INKAS DESDE EL PERU, Si en Bolivia se hala quechua, es obra y gracia de los españoles .
Loa aymaras son típicos de la zona desértica / altiplánica, LOS SEÑORIOS AYMARAS SE ASENTARON EN DIFERENTES REGIONES DE BOLIVIA, TE GUSTE O NO, AUNQUE TE DUELA, LOS CHARCAS QUE HACES MENCIÓN *SON* *AYMARAS* QUE HABLAN QUECHUA, y eso esta demostrado histórica y científicamente .
Lo único que demuestras en tu comentario es una ignorancia cegada por tu regionalismo, con el cual no quieres aceptar una realidad que esta respaldada por la historia y la arqueología .
Psdt . El Tipo que realizo el vídeo, ES COCHABAMBINO, el mismo lo acepta . Infórmate y no dejes que noten tu poca formación académica
Los Aymara habitaron en el Alto Perú o mejor dicho el Altiplano
@@petersativo8802 que ??? Zonas desérticas Jajjaj ignorante tú. La paz es desértica?? Los Aymaras habitan en el altiplano de La Paz y Oruro, que estudió científico xfavor , la historia fué escrita por gente que no vivió en esa época ni conocía estás regiones muchas veces lo escribieron aumentaron leyendo otros libros, que vas a decirme vos, que charcas Aymaras, yo Soy indígena más indígena que tú falso Evo que no sabe hablar ni Aymara ni Quechua, Dicen que los charcas es Aymara sin embargo aquí ni se conoce Aymara cero, ni la gente es igual ni se viste igual la cultura no es igual. Yo vengo de potosí cerca de mi pueblo hay otra comunidad llamada charcas Aymara ni conocerán en sus sueños, el Quechua vino de Perú? si el Quechua se habla más adentro de bolivia y al sur,, de la misma manera dicen que en el norte Argentino hablan Aymara allí hay pequeñas poblaciones de habla Quechua los potosinos conocemos bien argentina, porque nuestra inmigración hacía allí es grande.
@@valeunperu108 si, habitan solo en el altiplano de la Paz y Oruro, en Potosí, Cochabamba, mitad Chuquisaca se habla Quechua, y son culturas distintas, y en el oriente hay muchas más culturas solo que son pequeñas
@@petersativo8802 Aymaras hablando Quechua jaja que 🤡🤡🤡, hay algo de aymara en la gente de sucre, Cochabamba, potosí?? Nada, que tenemos de Aymara xfavor ignorante, no conoces ni la más mínima cultura de los Quechuas, dentro de los que hablamos Quechua hay también diferencias de vestimenta, música,, mientras los Aymaras de lá Paz y Oruro todos so iguales. Vestimentas iguales, y su única música tarqueada com anata y zampoña. El Quechua mejor hablado entre Ecuador Perú, bolivia, está en Bolivia en Potosí. Perú y ecuador no hablan bien, aquí se habla todo fluido
Hola a todos, soy peruano y no sabía que había peruanos que pensaran de esa manera de los bolivianos, muy lamentable. Lo que deben entender aquellos que comentan de esa manera es que deben instruirse leyendo del tema. A Bolivia y Perú nos une un gran pasado. Una invasión y la corrupción que esta nos dejó nos ha desunido pero información como la que publicas espero eduque a muchos. Saludos y felicitaciones por tu canal.
Carlos Salazar .....en U-TUBE esta repleto de eso, por eso seguramente el hizo este video.
Lo ironico de las fronteras que nos impusieron quienes nos separaron de España, es el hecho que naciones como la Aymara se dividio, quedando atrapado en por lo menos tres naciones (Peru, Bolivia y Chile).
Crees realmente que sean Peruanos, todos estos son bolivianos, se nota una política de desprecio hacia el Perú.
ASI ES EL PASADO DE BOLIVIA ES DE COBARDE Y TRAIDORES ESO ES SU GRAN PASADOO
Te invito a leer y a investigar a ti por creerle a youtubers en Perú estamos mal este chico ha mentido y a omitido información
Interesante, es lo más coherente que he visto. Porque considero que somos países hermanos
Coherente investiga porfa , porque muchas cosas no están pegadas a la historia real este chico está mintiendo y omitiendo información en muchas partes de sus argumentos solo para hacer quedar mal a Perú y tengo como probarlo
@@ellenlop988 el no miente solo muestra la verdadera historia y a superar el pasado
@@ellenlop988 si miente, demuestralo.
@@renericardourenaandrade8293 JAJAJAJAJA Saludos al Alto Perú
Somos hermanos con Argentina por nuestra historia
Muy cierto la gran mentira que Bolivia pertenecio al peru el virreynato del peru no hera un estado independiente creado por peruanos si aun los peruanos no lo saben los virreynatos lo crearon los españoles
Y? En qué se contradice? El Virreinato del Perú lo crearon los españoles con capital Lima y desde ahí se organizaba todo y comprendió desde lo que actualmente es Panamá hasta la Patagonia Argentina a excepción de parte de lo que hoy es Brasil. Eso incluye al territorio de lo que hoy es Bolivia, que antes no existía porque recién se creó con Bolívar y San Martín que lograron desmembrar el Virreinato del Perú en pequeños países para pasar la época republicana. Todos eran españoles y a la vez peruanos por pertenecer al Virreinato del Perú, no hay contradicción.
Urckari. Como Peruano debo disculparme por la imprudencia de algunos compatriotas al adjudicarse Bolivia a nuestro territorio o referirnos despectivamente a ud. En serio mis mas sinceras disculpas. De hecho Perú y Bolivia tenemos mas cosas en común que nos unen de las que nos separan. Quiza algún día. Latinoamerica sera toda una nación. Un abrazo y me encanta tu canal sigue asi. :,)
Lastimosamente muchos compatriotas peruanos siempre son los que nos ponen en verguenza.
Soy Perúano y muy nacionalista. Pero menospreciar a Bolivia no lo veo bien.
Victor Jonathan Venero Valverde Ibas bien, kpo. Pero, fallaste garrafalmente en poner toda Latinoamérica como un solo país. :'( :'(
Aca en Argentina sabemos diferenciar entre la historia de nuestro pais con la de las culturas mapuches incas guaranies tehuelches etc y por lo que se lo mismo pasa con otros paises como Estados Unidos
La historia Argentina empezo en 1810
Muy diferente a Peru y Mexico donde ellos enpiezan su historia con sus antepasados mayas incas etc
Es porque la gran mayoría de argentinos tienen antepasados extranjeros. ¿cuantos son descendientes de los pueblos indígenas de esas tierras? Pero sí, hay que separar las diferentes etapas para no caer en errores histórico-geográficos.
Los mexicanos sabemos que la nacionalidad mexicana inició mucho después de nuestra independencia, difícilmente escucharas a un mexicano, afirmar que Guatemala o Costa Rica les pertenece...
Claudio ZG El 60% de los argentinos tiene DNA mitocondrial aborigen, lo dicen los genetistas argentinos. Es decir, mas de la mitad de los argentinos actuales desciende de pueblos indigenas.
Xeemas Jr vi a algunos que dicen que quieren reconquistar a centroamerica y parte que les quito Estados Unidos
nico yazawa pues ya era México cuando USA invadió, pero esa invasión fue la detonante para impulsar el nacionalismo mexicano, en esa invasión la federación mexicana está debilitada por problemas internos, algunos Estados como Nuevo León y Coahuila, querían anexarse a la naciente república texana, incluso formaron la República del Río Grande, otros estados como Veracruz y Puebla no movieron un dedo, no pusieron resistencia a la invasión y dejaron a la federación sola, las consecuencias fueron obvias, lo de Centroamérica es un cuento chino, si estuvieron unidas a México al principio, se anexaron al imperio primer mexicano pero eso fue muy breve, incluso las repúblicas de centroamerica celebran su independencia el mismo día que lo celebra México, pero difícilmente puede considerarse que fueron mexicanas....
Muchas bendiciones, estoy aprendiendo y conociendo mas de mi amada Bolivia, te felicito sigue adelante, saludos desde España.
Alguien que respalda todo lo que explica, de una vez para los hermanos Peruanos sepan que nunca fuimos parte de ellos ni queremos serlo, tanto Bolivianos como Peruanos somos únicos y así queremos seguir .
Amén.
En el colegio no nos dicen nd de eso xd, de hecho algunos argentinos dicen eso, que nos pertenecía pero lo único que se es que su territorio era del Virreinato del Perú, que si no fuera por Bolivar sería parte de Perú y más aún sin las reformas borbónicas que El territorio llamado Perú se fragmentó en casi todo Sudamerica.
@@tommynadamas4592 en la escuela de Peru les cuentan weás puras no más... que cosa reclaman los peruanos? ser españoles? porque el virreinato fue español, Peru nace en 1824, gracias a Bolivar, Bolivia NUNCA FUE PARTE DE Peru...
@@mrjoaninho6109 Según lo que dijo el rey:), que los virreinatos se independizarian tal como fueron y el territorio del actual Bolivia fue parte del Virreinato del Perú:), pero Bolivar hizo una votación y eligieron independizarse que ni siquiera fueron los mismos indígenas que como tú sabrás el poder en ese entonces lo tenían los criollos y no querían ser una provincia más de un gobierno centralizado.
ah-, siga, que tengo deberes sagrados que cumplir, y los cumplire hasta quemar el ultimo cartucho que mato la alianza que se formo peruano-boliviana al momento de abandonarnos en SU guerra, la cual entramos para defender a nuestro "país hermano", en fin, ojala y no este tan frio por haya en el Alto Perú.
Excelente video, se y espero que se una minoría los peruanos que hayan argumentado que Bolivia nos perteneció, como peruano le pido disculpas a los bolivianos, hablar de Bolivia y Perú es comenzar por Tiahunaco y el lago titicaca, ningún país pertenece a otro, es mas somos hermanos en culturas raíces lengua y creencias, un fuerte abrazo a Bolivia.
Ciro Mario Garcia Rodríguez saludos amigo peruano. 👋👋
Ciro Mario Garcia Rodríguez jajajajaja otro payaso sin estudios
Suprême, me dices payaso ?
Pero los peruanos no hablan guaraní ni tenemos la misma raíz los aimaras son más en Bolivia que en Perú..en Perú no hay chapacos, chicheños, chaqueño.,no hay chipayas, no hay guarayos no hay moxetenes, no hay yamparas etc.ectc así que no somos iguales en nada ni los ritos a la pachamama son iguales. Nuestro léxico es diferente .modismos diferentes. Fonación diferentes
Muchas cosas que dices son ciertas y no son nuevas para alguien informado pero te faltó mencionar que no fue Bolívar el que separó (insisto) a Bolivia del Perú sino Sucre que convocó a un congreso en Bolivia para decidir como afirmas el destino de lo que era el alto Perú sin autorización de Bolívar, ya que desde los movimientos de independencia conosureños Bolivia o su territorio estaba en poder del Virreinato del Perú, donde estaba asentado el poderío español ya que la misma España estaba ocupada por Napoleón, la independencia argentina no alcanzó a Bolivia y desde el Virreinato del Perú también se reconquistó la patria vieja chilena. El sentimiento de superioridad peruano no es sólo con Bolivia sino con los países andinos ya que Perú tuvo un papel central en el periodo precolombino, colonial y hasta republicano, ya Bolivia en el siglo XIX se insinuaba como un Estado fallido y fue un país subordinado al Perú durante la guerra del Pacífico contra Chile ya que no tenían ni un solo blindado o barco. Actualmente el 30% del territorio montañoso de Bolivia tiene mayor afinidad con el Perú, algo que no se puede negar al margen de nostalgias o patrioterismos y el oriente está y estuvo más relacionado con el ámbito del Río de la Plata, allí todavía se usa el voseo rioplatense y hay movimientos separatistas, con cierta razón ya que antes de las reformas borbónicas de 1776 el oriente boliviano era rioplatense mientras que el occidente era peruano o de la audiencia española de Lima, como se ve Bolivia es un país pegado con moco, disculpando la expresión o la dureza, pero las cosas son así, para que adornarlas con buenas maneras. Saludos.
Sucre dolo opino pero bolivar acepto y el obedecio..en peru bolivaf instauro su dictadura vitalicia hizo lo que le dio la gana por eso lo botarpn de peru a sucrd igual....bolivar murio odiado y olvidado...sucre fue asesinado asi acabarpn estos dos que mucho daño le hicieron a peru..esa es la verdad
Mijail Nalvarte En 1810 el imperio español anexa Charcas a su colonia aún vigente él virreinato del Peru , ya que el virreinato del Río de la plata se disolvió gracias a la independencia de Argentina , en ese caso Charcas también quedaría independiente ya que en 1810 pertenecía al río de la plata ,pero España no lo permitió, y un ejemplo es que San Martín y Belgrano lucharon en sendas batallas con derrotas que duró 2 años ,de allí que que San Martín dio un giro brusco a su estrategia de recuperar Charcas , fue cruzar Los Andes por chile y llegar a Peru dicho sea de paso país muy fiel a España ,para destruir a la colonia española ,y desde allí atacar a los españoles atrincherados en Charcas y otro ejército atacar desde el norte argentino . Pero los sueños de recuperar Charcas y crear el tan anhelado sueño de Belgrano ,”la patria grande “ Charcas y las provincias de la plata , se truncaron con el llamado a reunión urgente del general San Martín y el general Simón Bolívar. Creo que alguien más poderoso que ellos dio la orden de que a Charcas la dejaran libre y soberana. Desde esa reunión secreta de Guayaquil el gral San Martín abandonó Sudamérica .
Bolivia nacio rica y extensa con costas al paciffico ,con la capacidad de pisotear al pais que se le atreviera a conspirarla ,como lo hizo con el Peru en 1841 eliminando al presidente peruano gral Gamarra .incluso Bolivia tuvo hombres como gral Santa Cruz y Cornelio Saavedra presidentes de Peru y Argentina respectivamente .las malas administraciones del dictador Merlgarejo en 1860 llevaron a Bolivia a la debilidad economica y geopolitica .que Bolivia esta pagando .
Carlos Menendez La patria vieja chilena fue reconquistada desde el Gobierno de Chiloe, principalmente por chilotes y valdivianos. El Gobierno de Chiloe dependia administrativamente del Virreinato del Peru, pero en la practica se comportaba como una capitania general, es decir, tomaban sus propias decisiones.
Carlos Menéndez España los tuvo pegados pero en la Real Audiencia de charcas(actual Bolivia) siempre hubo un sentido de patriotismo propio y eso es mas legitimo que el moco que tu dices la asamblea deliverante de Charcas tuvo la opcion de elegir 3 posibilidades anexarse al Peru o Argentina o Independizarse y eligio Independizarse porque tenian todas las potencialidades para ser un pais sostenible incluso la mayoria de pueblos indigenas Bolivianos son de tierras bajas y estas no son afines a la cultura Peruana ni Argentina el 59 % del territorio Boliviano no es andino sino de tierras bajas (Oriente Boliviano) yo vivo ahi y nunca me identifique con la cultura Peruana ni Argentina pero si las respeto aqui hay historia y cultura propia de cada region de Bolivia
Felicidades mi buen Amigo...! Jurídicamente los Peruanos jamás podrán demostrar que fuimos uno. Históricamente tampoco podrán demostrar que fuimos uno. Es un error los criterios peruanos para apropiarse de nuestra cultura y pretender hacer creer que son precursores de nuestra Identidad es la peor aberración. Muy acertados tus criterios. Felicidades hermano. Dios te bendiga y defendamos a nuestro país.
Bueno no es como si fuera difícil derrotar a la humilde Bolivia y anexarlos, dan muchos problemas a sus vecinos como independientes asi que mejor anexémoslos
Deseo hacer una petición *Urckari;* ya que estás desmitificando tópicos me pregunto si hablarías de las danzas y otras expresiones culturales que Perú y Bolivia comparten, ya que he leído a muchos bolivianos decir que los peruanos les robamos sus expresiones culturales, estaría chévere que hables sobre ese tema, ya que yo creo que no es cierto que Perú le esté robando expresiones culturales a nadie. Gracias.
Claudio ZG eso es cierto: el peru, en particular puno, desde hace decadas, ha estado importando y plagiando expresiones culturales propias de bolivia. El hecho que lo bailen no significa que compartamos la misma cultura., ni que por haber sido parte del imperio inca y por ser también un pais andino, nos petenezca a todos(chile,peru,bolivia, Argentina, ecuador)...YO TE SUGIERO A TI, Y LE SUGIERO TAMBIÉN A UCKARI, QUE INVESTIGUE LAS PUBLICACIONES PRESENTES Y DE ANTAÑO, DEL PERIÓDICO PUNEÑO «LOS ANDES».
Este periódico, en honor a la verdad e imparcialidad de sus escritos, ha venido relatando como puno a lo largo de los años, fue importando y asimilando las distintas expresiones culturales bolivianas(diablada, ekeko, morenada, etc,etc). asi tambien lo hicieron la asociacion peruana de residentes puneños «brisas del titicaca»...Les ruego investigar minuciosamente a estos y otros colectivos politicos, sociales y culturales peruanos.
*Solano Kari* Yo sigo pensando que no es apropiación, sino que son cosas que tenemos en común, Perú es país hermano con Bolivia, así como lo es con Ecuador. Somos más parecidos de lo que creemos, así hayan peruanos malaleche que se creen la gran cosa.
Te recomiendo que veas este video de *Alvinsch:* ua-cam.com/video/XU4P_65-OqU/v-deo.html y verás que las expresiones culturales no son estáticas, ni inmutables.
Solano Kari en Puno hay una etnias iguales a las bolivianas ...que esperabas que tuvieran diferente cultura?? Es como decir que la quinua es solo peruana o que el cóndor es solo de chile y Argentina....deja hablar incongruencias
Gerardo Alberto Quiñones Obregón ...mmmmm..incorrecto amigo.
Te contradices también en decir que Santa Cruz fue boliviano. Si lo que dices es cierto, entonces Santa Cruz fue un español porque nació en territorio del imperio español, antes que Bolivia existiese como república independiente. Ves que debes tener más cuidado en decir cosas.
JAMES BOND se declaro boliviano, lee un poco
Santa Cruz se quejaba de los que lo criticaban de que no era peruano, cuando estaba en Francia
que logica mas estupenda tienes, que genio eres, Platon y Aristoteles deben estar revolcandose en sus tumbas.
SANTA CRUZ QUERIA SER PERUANO MAS NO BOLIVIANO POR ESO BUSCO UNIR AMBOS TERRITORIOS CON GAMARRA DESDE 1828
Buen trabajo amigo, nos aclaras muchos detalles que no conocemos los extranjeros, saludos desde México.
El auténtico y verdadero LIBERTADOR de Perú fue SIMÓN BOLÍVAR, duélale a quien le duela, a pesar de los comentarios y análisis distorsionados y parcelados de algunos supuestos "expertos" que pretenden desconocer la gran obra, trayectoria, legado y espíritu visionario del GRAN LIBERTADOR DE AMÉRICA, el hijo ilustre e inmortal de la ciudad de CARACAS SIMÓN BOLÍVAR. Más importante y trascendente que iniciar un proyecto es desarrollarlo y mejor aún concluirlo y consolidarlo, declarar es mucho más fácil que luchar a brazo partido en los campos de batalla de forma heroica e incansable para darle la independencia a una naciente nación y luego organizar la República, eso mismo hizo el LIbertador Simón Bolívar en los territorios de lo que hoy día son SEIS NACIONES, Venezuela, Panamá, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia. En el caso del Perú con el inmenso apoyo incondicional de otro venezolano el llamado con toda justicia GRAN MARISCAL DE AYACUCHO el cumanés (ciudad del oriente venezolano donde nace) ANTONIO JOSÉ DE SUCRE. Por algo un medio internacional importante y reconocido en el mundo occidental como lo es la cadena de noticias BBC de LONDRES - REINO UNIDO - EUROPA (que no tiene ningún vínculo particular ni especial con nuestro continente) declaró a SIMÓN BOLÍVAR el hombre del siglo en el continente gracias a su impresionante obra, cumplida por cierto en una vida relativamente corta de apenas 47 años. Toda la gloria y reconocimiento al auténtico y verdadero LIBERTADOR DE AMÉRICA SIMÓN BOLÍVAR!!!
Perú era uno solo no existía otros países.
@@adrianrafael6521, en Perú Argentina y Chile es San Martín, ya q Simón Bolívar era un dictador para los peruanos y eso lo sabemos los países más al sur, x ejemplo, Chile, Argentina y Perú
@@adrianrafael6521 y verdad a Bolívar nunca le gustó Perú x ese motivo lo llamaron dictador, tu hablas xq es de tu país, xq defiendes a tu país pero todos los peruanos, hubiéramos querido q San Martín hubiese gobernado el Perú y tu idea es errónea.
@@adrianrafael6521 bro la verdad que nuestro unico libertador q impulso la indepencia fue el argentino jose de san martin en el caso de peru y me atreveria decir q tambien de la anexada bolivia o charcas como se le llamaba. Esta escrito en los libros de la historia de perú por tanto nos los enseñan.
Muy bien que sepan estos peruanos que Bolivia nunca les pertecio que vayan a estudiar mas a fondo y comprender historia
Fue parte del Virreynato del Perú como gran parte de sudamerica y era conocido como Alto Perú por mas de 200 años (a pesar que su nombre oficial era Audiencia de Charcas asi como existía la Audiencia de Lima y la Audiencia de Quito todas ellas partes del Virreynato del Perú). La Audiencia de Quito y La de Charcas se separaron de su admistración original cuando se crearón primero los Virreynatos de Nueva Granada y el Virreynato del Rio de la Plata regresando de facto ambas a la administración anterior por el Virrey Abascal como consecuencia de la independencia de estos Virreynatos perdurando asi hasta 1822 y 1824 respectivamente , como tal la región que hoy es Bolivia y Ecuador era parte del Perú geografico es decir Ecuador, Bolivia y Perú eran una misma cosa y asi con este nombre es con el cual los europeos y todo el mundo conocian a estas tierras en aquellas épocas...incluso la frase vale un Perú se referia a la riqueza de la minas de plata de Potosí. Ya antes era provincias del Tawantinsuyo el Collasuyo y el Chinchaysuyo, cultural y cosmologicamente era una misma identidad (por ejemplo nosotros también nos consideramos descendientes de los Tiahuanaco cultura la cual estudiamos profundamente en nuestras escuelas). Lamentablemente la ambición de Bolivar nos sentenció, nos dividió y nos debilitó con cara al futuro dejandonos la realidad que vivimos...Bolivia y Ecuador fueron un sueño de Bolivar ligado a sus ambiciones, una pesadilla que a todos nuestros paises nos pasó factura...
Diego Venturo Por fin, la verdad. Este video es uno solo de falacias.
Cabe señalar que el Mariscal del Perú Andres de Santa Cruz (2 veces presidente de Bolivia) creía en esa unidad, deben tener en cuenta también que Santa Cruz (paceño él) pudo ser el primer Presidente Constitucional del Perú en 1927 pero fue vencido por votos en el congreso por José de La Mar oriundo de Cuenca actual Ecuador. Por lo que se aprecia en este acontecimiento es la idea que se tenia del Perú en ese momento es que iba mas allá de la división política creada después de la independencia.
El Perú no es una continuidad política, es una continuidad cultural , de cosmovisión, de tradiciones que vienen desde hace mas de 5000 mil años de historia, que corre desde épocas remotas en los albores de los pueblos originarios, pasando por el choque europeo (cuando se le cambio de nombre y se le puso Perú) hasta la continuación con nuestras creencias y costumbres mestizas de nuestros días, el Perú político es mas pequeño que le Perú cultural.
por si no lo sabias ecuador fue parte de la nueva granada es comO si si dijeras que la nueva granada fue de peru lee historia ignorante
Diego Venturo eres un ignorante
santy puetate Eso es lo que he dicho...pertenecieron al Virreynato del Perú incluso la Audiencia de Santa Fé hasta 1739 cuando pasaron a formar parte de Nueva Granada.
Muy educativo e interesante tu canal UrcKari,felicidades desde Chile,te mereces un like..
Súper.......!!!!!!!!! Tu contenido viva Bolivia 🤬 🇧🇴
Tres argumentos válidos el porque Charcas, Altoperú o Bolivia si perteneció a Perú entre 1810 a 1825:
1. Anexion del virrey Abascal por petición misma de Charcas en Julio 1810.
2. En 1819-1821, para establecer las fronteras repúblicanas se decidió en el Congreso de Cucuta - Colombia, por Simón Bolivar, que serían las fronteras coloniales de 1810. Pero aquí es donde comete un gravísimo error ambos youtubers. El UTTI Possidetis solo incluyó a administración de Virreinatos y Capitanías. Por su mayor importancia económica, política y militar. No se tomó en cuenta: Audiencias, Intendencias o Partidos (administraciones de bajo rango o provincias de Virreinatos). Por eso altoperú no fue objeto del UTTI Possidetis, sino que su destino se decidió en la asamblea del altoperú en Julio del 1825.
3. Parece que ambos youtubers no quieren mencionar a propósito, la constitución de la República peruana de 1823, la primera en la historia, dónde bien claro dice que forman parte del territorio peruano: Bajo Perú y Alto Perú. Por lo que es falso lo que dice el youtuber Boliviano, argumentando que Perú no incluyó al altoperú en su territorio, la misma constitución sagrada del Perú, refuta lo que dice.
4. Finalmente, corroborando lo mencionado anteriormente, el mismo Simón Bolivar por cartas encontradas tiempo después en las bibliotecas de Venezuela, este Desautoriza a Sucre de crear otro país en el Altoperú, porque este estaba destinado para el Virreinato peruano, tomando conocimiento de la Constitución peruana de 1823. Además de resaltar en sus cartas que la separación del altoperú del Perú podría significar el mismo destino de Quito (otra audiencia).
Eso le falta mencionar a ambos youtubers, buscar documentos más clasificados, porque casi todo lo que han dicho sale hasta en Wikipedia, deberían investigar más en bibliotecas.
*El acta de nacimiento de Bolivia no dice nada de Charcas, dice Altoperú.
Provincias del altoperú dice. Por eso el argumento Peruano
Sugiere que el Altoperú es parte del Perú.
La imposición de un empleado de la monarquía desde Lima no es superior a la democracia y desición del pueblo que es el auténtico soberano de un territorio. Por más que él escriba en un papel que el Alto Perú les pertenecía el derecho residió en los altoperuanos que decidieron su independencia, el resto es hablar por hablar, saludos.
El concepto de libre determinación de los pueblos a la larga pesa más que cualquier carta real. ¿Crees que los Ariqueños algún día decidan ser peruanos? Posiblemente no, y con esa respuesta ya puedes imaginar que esos territorios morirán con Chile.
@@memehistoriadelperu Y tu crees que los tarapaqueños y ariqueños de 1883 e inclusive 1929 quisieron ser chilenos
la mataste amigo xd
@@Urckari todo eso es papel ps ...pero culturalmente son iguales
Excelente vídeo Urckari. Soy un youtuber peruano y me encantó cómo explicaste todo. También amo la historia y debo decir que tus afirmaciones están muy bien fundamentadas. En ningún momento sentí nada negativo pues somos países hermanos. Ya me suscribí, espero tus próximas publicaciones. ¡ÉXITOS!
😂😂😂Hay!!! Con estos falsos Peruanos😂😂😂
Todo esto es falta de madurez , son cosas pasadas, cada pais tiene sus virtudes y defectos, ahora debemos enfocarnos en avanzar y mejorar cada uno de nuestros paises enfocados en resultados y visión de futuro, ningun pais quiere absorver a otro , cada uno con su historia y pasado, soy peruano con mucho orgullo y norteño.
Como Boliviano orgulloso que soy la verdad no estaría de acuerdo con una unión con Perú, serán mas ricos "actualmente", tendrán mas poblacion, tendrán costo, bla, bla, bla, etc. Pero Bolivia tiene un potencial sumamente rico y sería muy difícil lidiar con esas riquezas siendo un país tan grande al realizar esa unión, las culturas son diferentes y la verdad no creo que muchos Bolivianos estarían de acuerdo y es mejor así...
Todas las riquezas se irian solamente a Lima, no conviene ni en lo minimo.
pues si llegara ese extremo antes de ser llamado perroano, prefiero nacionalizarme chileno
Se llamo el alto Peru . Bolivar le puso el nombre de Bolivia por su apellido cuando lo gobernaba Sucre otro Venezolano . Y por nosotros muy bien . No queremos nada con ustedes .
Siiii gracias a dios no somos peruanos ! Jeje no me haya gustado tener nacionalidad peruana 💩
@@cambaGang jajaja, todavía hay gente como tú que se lo toma en serio de burlarse de Perú, que vintage...
No quieren nada con Bolivia? entonces Bolivia no vendera gas al sud del peru y veran como se las arreglan
Soy peruano. Creo que el resentimiento boluviano es grande. Yo que vivo en la selva no digo que soy Inca.... el Perú no es ni era un país Inca. Se sabe que élite incaica eran pocos. Todo Latinoamérica es totalme diferente culturalmente pero hay similitud. Nunca en mi vida e considerado que Bolivia fue Perú. Sinceramente en mi país que sí lo cree ignorando la verdadera historia. Muchos de mis compatriotas menosprecian a los bolivianos por su mayoría
Indígena e incluso a nuestros compatriotas
Puneños y toda la Sierra y hay incluso quienes menosprecian a los que vivimos en la selva. Pero también conozco bolivianos acomplejados que piensan en superioridad. Creo firmemente que como Latinoamérica somos hermanos. Saludos.
¡Qué buen video, eh! Bien informado, bien documentado y muy bien narrado. No es nada fácil comunicar historia (una de esas actividades humanas fácilmente permeables a toda clase de nacionalismos), pero tú la has tratado y dignificado de manera bastante profesional. ¡Te felicito! Videos como el tuyo hacen que UA-cam valga la pena. Saludos desde Lima, Perú.
que comentario mas hipocrita
@@manuelyance4611 tú no aceptas la verdad, ese ya es tu problema mi ciela
@@manuelyance4611 Hipocrita? Osea que esa Mala fama de mentirosos y Ladrones no era invento de muchad paises? Osea este quiere que mienta
Excelente exposicion (y soy peruano), es muy clara y real, Bolivia a excepcion del periodo que estuvo adscrita al virreinato del Peru no formo unidad territorial con los territorios que luego conformarian el Peru, Charcas dependio del Rio de la Plata y esa fue la realidad al momento de la independencia de nuestros paises. Saludos.
pero bolivia se cre por bolivar el quito a pery guayaquil y alto peru
@@elmafiosouwu8504 nadie dice eso,,, x fabor te invito a ver nuevamente el video si no pudiste entender...
PROVINCIA REVELDE
@@Chocothoon pobre ignorante
@@Neiker-md8ml cherto
URCKARI TOTALMENTE CONFUNDIDO. Una Real Audiencia ES UN TRIBUNAL que tiene una jurisdicción pata ejercer justicia, no para definir políticamente un área de terreno. Nadie nació dentro de la Audiencia de Charcas porque no era una provincia. Y si bien la Real Audiencia pasó bajo la autoridad del Virreinato de la Plata lo hizo administrativamente, es decir EL TRIBUNAL pasaba a rendir cuenta y depender administrativamente de ese Virreinato, y su área de influencia (donde ejercía justicia) no tiene nada que ver a dónde políticamente pertenecía ese territorio.
2) Decir que ALTO PERU fue un apodo usado por otros es falso. Miren una imagen del ACTA DE INDEPENDENCIA DE BOLIVIA ...ahí los propios bolivianos dicen q son PROVINCIAS DEL ALTO PERÚ...en su documento fundacional, documento oficial.
alto peru NO ESTA en documentos oficiales de la colonia española, que era la que ponia los nombres, ningun otro poder fuera del imperio español ponia nombres a sus territorios, "alto peru" fue un termino coloquial utilizado primero por los rioplatenses cuando Charcas paso a depender del V de La Plata, este nombre fue incluido luego a documentos posteriores a los coloniales por el uso corriente y solo se referia a los territorios de Charcas e incluso incluia algun territorio del V de Peru y el norte argentino.
Lo que haces es solo repetir la narrativa peruana, un cuento que se contaron los mismo peruanos a si mismos, un cuento que no tiene ni pies ni cabeza, pues creen que Peru nacio en 1542, es o no es gracioso eso?
9:36 A 9:48 Muy bien explicado saludos hermanos bolivianos de Lima - Peru
BUEN VIDEO, Así es, Bolivia Nunca Fue Parte de Perú Independiente, Saludos desde Ecuador 👌
Al igual que Ecuador nunca tuvo nombre si no fuera porque de nuestra costillas hicieron un territorio para llarlo Ecuador, Antes solo exitia Virreynato de Peru y el de la GRan Colombia....acuerdate y todavia ustedes nos reclamaban territorios, nosotros no quisimos quitarle Guayaquil a Pesar de que el pueblo queria ser peruano...no hay que ser conchudos como los Bolivianos, nosotros los defendimos y estos nos traicionaron asia no es lean la historia
BOLIVIA y ECUAMONO fue provincia de PERÚ bolivar separo al PERÚ en dos...El virreinato incaico llego de Panamá hasta Argentina los próceres historicos nunca dijeron esa historia.
Bolivia dicen que no era del Peru, Sin embargo Ecuador era una provincia del Peru, por Utiposedetis Guayaquil queria ser peruano lean bien la historia imaginate lo grande que era Peru, ustede estarain contentos de pertencer a un pais grande como Peru..
Si no sabes historia no opines, no seas como los monos que imitan todo lo que se les dicen, este muchacho habla porque tiene boca, si en la epoca Virreynal el Peru era el todo poderoso el que gobernaba America porque tenia los Virreyes mas despiadados y los mas fuerte porque Bolivia no le iba a pertecer, Bolivia ya de por si era parte del Peru si no que los Virreyes de ese entonces no le daban impotancia a Bolivia hasta pareciera que no existia, despues de la independncia y luego de que Sucre les pusiera Bolivia en Honor a Don Simon es que cambia Bolivia y tiene importancia, ubicate porque lo mismo le paso al Ecuador durante uno de los conflictos que Peru le gano Guayaquil queria ser peruano por UTIPOCIDETIS LEE hISTORIA sino que Peru nunca fue abusivo a traves de su Historia y dejo que pertenesca al Ecuador algo que los Ecuatorianos no agradecen, diferente fue con CHile ellos sabian que nosostros saliamos de guerra de la Independecia y estabamos debiles a ellos no les importo y sacaron probecho no te olvides que las mas grandes Batallas de Junin y Ayacucho fue en el Peru y en los bandos de Españoles e independistas el grueso de soldados en ambos bandos eran peruanos pocos eran de los demas paises sudamericanos
igual se creen bolivianos peruanos u ecuatorianos y ptros nacionalistas no saben q ahora pertecenen a un amo mundial q solo domina 5 familias mas poderosas de la tierra y todos obedecen a su sistema y agenda de gno. es una pantalla q les muestra sus antiguas mapas cuando ahora el globalismo y fronteras libres se abre paso y uds peleando cuando ya son conejillos de indias a no ser q se liberen al ser un pais 100 nacionalista independiente al 100% de todo lo cual jamas la OnU les permitira. asi q sigan soñando cuando en si son marionetas de este siglo mundial.
Exelente video todo muy bien explicado
SALUDOS desde CHile
saludos desde chile ,desde ahi devuelvales el mar por antofagasta o mejor por santiago
Qué agradable Chileno👍🏻
Saludos desde Bolivia 🇧🇴
Cómo siempre los chilenos en contra de la confederación.
@@juanvegavega1430 santiago no tiene mar, para sacarte un poco de tu ignorancia
@juan vega vega Mejora tu ortografía papito!
Buen video.. En nuestras escuelas no nos dicen que Bolivia fue parte del Perú, los que lo dicen son unos pocos que emiten comentarios fuera de realidad... No nos dejemos influenciar por esas personas... Somos hermanos Peruanos Bolivianos... Debemos estar orgullosos de tener antepasados similares o hasta iguales... Saludos desde Perú.
Buen video puff por favor a investigar porque muchas cosas no están pegadas a la historia real este chico está mintiendo y omitiendo información en muchas partes de sus argumentos solo para dejar mal a Perú
Q sean felices PS los bolivianos , no somos hermanos ni primos, no se porq hablan quechua, o aimara algo raro a pasado. Creo q este historiador es inteligente, pero supera ya , mírate en el espejo eres incaico, los españoles solo dividieron terrenos y ya.
Muy buen dicho, quiero felicitarte por tu vídeo, excelente aportación, es verdad que algunos peruanos desconocen su historia o simplemente se la enseñan mal, ya que en varios foros veo que los peruanos llaman a ecuatorianos y bolivianos provincianos o provincias rebeldes, o se piensan que por ser herederos del virreinato de Perú les corresponden los territorios de Ecuador y Bolivia o aún más absurdo, varios piensan que por la invasión inca a lo que hoy son nuestros territorios somos parte de esa cultura, no me canso de debatir con peruanos por estos temas, pero simplemente no entienden o no quieren entender que nunca fuimos parte del Perú, es más, primero nació la República de Guayaquil esperando a la independencia del resto de Quito.
Un dato curioso, Quito declaró su independencia el 10 de agosto de 1809, y luego fue reconquistado por el imperio español
Saludos desde Ecuador.
chupamedias que triste tu aporte informate mas
Literal GUayaqil fue provincia peruana ahí no cabe análisis
Pues el hecho que Quito y Charcas fueran reconquistados por el Virreinato del Perú (no me imagino un barco viniendo desde España para reconquistar Quito) fue lo que al final determinó que éstas no pertenecieran a Colombia-Nueva Granada y Argentina-Río de la Plata, respectivamente sino que fueran Estados separados.
@@gonzalopalma2428 🤦♀️🤦♀️🤦♀️idiota
@@gonzalopalma2428 Eso es falso guayaquil nunca fue parte de Perú.
Saludos desde Cochabamba Bolivia ... Sigue así ... Felicidades .
IverVelasco saludos desde santa cruz
IverVelasco Hola
Mi Ok hola
Muy bueno, bien valió la asistencia de mi tiempo conoser más de Bolivia mi país saludos de neuquen argentina felicitaciones
Estoy de acuerdo
En tu punto de vista
El territorio que heredó la República de Boliva
Cuando declaró
Su independencia era la Real Audiencia de Charcas
Pero como bien dices
Eso de Alto Perú fue un nombre que cobro popularidad en el Virreinato por que siempre se les llamaban así
En Realidad siempre fueron la Real Audiencia de Charcas
Saludos desde Perú
Andres de Santa Cruz es el símbolo de la unión de Perú y Bolivia
Los que dicen que Bolivia era una provincia del Perú no saben de qué
Hablan
Mira el año 1810 era independencia de Argentina, el Virrey Abascal regresó a la Audiencia de Charcas al Virreinato del Perú y años después Perú se Independizó 1821, Bolivia se Independizó también pero en 1825 con el nombre de "Réplica de Bolívar", Bolívar era el presidente de Perú
@@valeunperu108 Bolivia primero se independizó con el Nombre de República Bolivar en honor a Bolívar
Ya después cambia a Bolivia
@@elhistoriadorpierosinche2638 Si, porque Bolívar gana la batalla de Junín para Perú 👍
@@elhistoriadorpierosinche2638 Que tal amigo, no esperaba encontrarte acá.
@@generalvenezuela3082 una Grata Sorpresa
Amigo
Nunca tome importancia a la confederación Peruano-Boliviana. Ese seria el último punto en el cual pensaría.
Bolivia como nación actual Jamás le perteneció al Perú, Los peruanos pensamos que fue parte de él por el nombre:"Ato Perú" que alguna vez (quizá nunca) se le llamó y esto seria un error.
Respeto a Bolivia como a cualquier otro pais del planeta, tenemos historia en común y quizá generalizamos porque El virreinato del Perú abarco mucho terreno (ni éramos independientes en ese tiempo). Sin más, somos países diferentes y más habla el EGO en decir que país es mejor, DEJÉMONOS DE SONSERAS Y HAGAMOS A NUESTRO PAIS UN MEJOR LUGAR PARA VIVIR. ESTO VA PARA TODOS. RESPETEMONOS DE UNA BUENA VEZ.
Tiebes mucha rason espero que algun dia la historia sirva para unirnos y no para dividirnos
Soy peruano y pues si supuse que Bolivia era parte de Perú y sí la verdad es que la veía como una provincia peruana que se independizó se revelo dijo me separo de Perú. Tu video me aclara este tema y en lo personal me gusta que Bolivia no sea parte de Perú cada país es único y pues la verdad es que no me gustaba que se diga Bolivia era parte de Perú y que nos relacionen. Buen video. SALUDOS
Carlos Portugal no te parece raro que una provincia se separe de una nación porque si porque "ser rebelde" no es una razón, ademas para qué lo harian no gana nada dicha zona mas que un estado debil y sin base creo que estas repitiendo lo que alguien te ha dicho
Bryan Palma En Estados Unidos cada estado tiene sus propias leyes debido a que cada estado tiene sus perspectiva en algunos temas politicos,etc siendo independientes cada una de estas pero siendo parte del mismo país. De igual forma pero y siendo un ejemplo mas claro cataluña busca independizarse de España locura o no es lo que desea ese estado/provincia, así que no es algo raro si tienes algo de conocimiento general, te recomiendo leas algunos libros o veas las noticias te ayudara mucho. SALUDOS
Ningún boliviano quiere ser relacionado con el país incaico por ende con los peruanos incas tienen un chauvinismo patriotero de pacotilla y su léxico es peculiar y pintoresco su fonación horrible. Gracias a Dios SOMOS ORGULLOSOS BOLIVIANOS HERMOSA BOLIVIA ÚNICA SOBERANA
Cuando vierón una provincia más grande q el país?
cuando Bolivia nació fue doble del actual Rep. del Perú teníamos al Acre al litoral y al Chaco Boreal ...
En Época Repúblicana Bolivia hizo desaparecer a Perú, después de la guerra de 1835-1836 ( donde perdieron a su presidente más joven , F. Salaverry)
Este país dejó de existir durante 3 años, fue sometido y dividido en dos países o Estados.
ua-cam.com/video/bCasfCJUr4M/v-deo.html (versión peruana )
Resucitado por chile y Argentina ( 🇵🇪🇦🇷🇨🇱)
En la guerra de 1841-1842 nuevamente se hicieron castigar 🤣🤣🤣
no sólo perdieron a su segundo presidente A. Gamarra ( perdierón la dignidad...) 🤣🤣🤣
como dice el historiador peruano Bolivia hizo mantequilla a Perú.
En mi vida he oido de que los peruanos hablamos de que bolivia nos pertenece. Eso paso en la epoca de los incas y al igual que boliva argentina chile y ecuador tambien pertenecieron a ese imperio y no tiene nada de malo Ahora no nos interesa de que ustedes sean parte de nosotros nos atrasarian
Jeanpool V.R :v uy si los atrasariamos demasiado como ustedes estan al nivel de alemania o francia :U
No opine. Solo para escribir incoherencias dañinas y sin argumento.irracional
Falacias como argumentos. La herencia ignorada. El concepto de independencia implica previa pertenencia. De la pertenencia de un todo a independizarse en partes constitutivas. De un eje central, nacieron en el tiempo nuevas regiones con nuevas nominaciones. Hoy nos llamamos Perú, República del Perú, de las civilizaciones de nuestro acervo (herencia), a lo largo del tiempo, y por la dinámica humana, nuevas naciones nacieron de nuestro seno. De ultramar expandieron lo que hoy llamamos Perú, y también de ultramar la escindieron en virreinatos y posteriormente en repúblicas. Es la dinámica humana, pertenecer y no pertenecer, quedando el recuerdo histórico; lo que fue.
LA VERDAD POR ENCIMA DE LAS FALACIAS.
Te felicito, muy respetuosa tu fundamentación y me quedó muy claro: Bolivia nunca fue de Perú.
jajajajajjajajajaajjaajajjaajja
altr557
Cuando no la rota chilena metiéndose en asuntos ajenos.
Lástima que ahora chile po" es de haití JAJAJAJAJAJAJA
Ups! creo que estás cayendo en el mismo error del que te quejas: quedarte pegado en algo que fue. Es bonito reconocer la historia y valorar el pasado, pero es mejor trabajar el presente y proyectarse al futuro. Eso nos hace mejores.
felicidades, estaré atento a tu próximo video
Por favor, ¿haces caso a gente anónima que te escribe sin tener un nombre y foto real? Tu info es buena y yo he estado en tu país, me sorprendió lo diverso y grande que es. Estuve en el salar de Uyuni y es un lugar impresionante. Nunca fui maltratado por nadie, fue como estar en un país hermano. Aunque hay ciudades un poco desordenadas, más vale cómo es su gente. No veas fantasmas, todo está bien entre nosotros. Los que hablan cojudeces son cobrades que no tienen foto ni nombre reales, por lo tanto no existen. Saludos desde Lima.
Jose Manuel Guerrero Carlos jajaja pobre loquito
y en que momento dio a entender que es un traidor?
jhon poma vilchez repito, es un triste loquito
03:15 si te remontas a esas épocas y tu argumento es q xq la cultura Tiahuanaco es más antiguo q el imperio inca pues entonc s yo te tengo otra mejor, de dónde salió el primer hombre de nuestro continente.... Caral q tiene más de 5000 años (3000 - 1800) AC
de q estás hablando entonces no solo tu país nos pertenecería.
Caral nunca anexo territorio boliviano.. Ve un video de caral y de tiwanacu, y veras la diferencia. Caral fue gente picapiedra. Tiwanaku y puma punku fueron piedra labrada y tallada con precision. ve los videos, ver y creer dijo Santo Tomas, ve los videos de caral y tiwanaku velos velos compadre para despejar tus dudas. no seas orgullozo ve los videos
Los peruanos existen desde 1821 métete eso en la cabeza .los bolivianos nunca jamás fuimos de ningún país vecino menos del país incaico peruano
Buenísimo. Felicitaciones por la claridad de su enseñanza. Saludos de Chile.
Saludos amigo
@@emanuelenoc4650 Que le ha pasado.🤣🤣
Hola saludos de Bolivia
Peru da asco
Cállate doble cara 😠😠
Guayaquil era Peruano y Quito era de Colombia ,Ecuador no existía,esa es la verdad histórica.
Jamas fue guayaquil peruana
En 1820 se independizo guayaquil y Quito si fue colombiana como Caracas. Pero en 1830 se separa Ecuador y Venezuela de la Gran Colombia y se forman 3 nuevas republicas
Jajaja Mi abuelo me contó que los peruanos intentaron llegar a guayaquil y los hundieron con los cañones jajaja , y es verdad solo que no salga en los libros es otra cosa.
Yami Yugi Peru ocupo Guayaquil dos veces en 1829 y 1858
@@yamiyugi9908 😂😂😂😂😂😂
Los peruanos son comicos
No entiendo por que quieren que boliviano sea de Perú.. por favor a donde estamos llegando ..Perú es de Perú y bolivia de bolivia yo no quiero que bolivia sea de Perú .. Ya pues no molestes .. Cada quien con su territorio listo punto final
tv Alejandra leiva maquin Chocatela! Te doy la razón amiguita, esto se salió de control. Perú es Perú y Bolivia es Bolivia. Fin.
mujeres... no están muy alertas en temas de geopolitica y de poder
Ni en mis peores pesadillas, quisiera q Bolivia fuera parte de Perú.
Sería como aceptar q mi país se convierta en plurinacional.
Con un presidente como Evo.
No hay forma.
Tranquila.
@xd xd ... Yo se sumo al deseo de todos ustedes.... por NADA del mundo quisiera la union de mi Bolivia con el Peru, estamos bien como estamos...y has visto este video o no? , dice esto: BOLIVIA NUNCA FUE DE PERU.., mira y escucha bien...Tus incas sometieron a pueblos y culturas originarias de ''hoy Bolivia'', Estos lados no estaban desabitados y los incas sometieron por menos de un siglo, no fue mucho tiempo y despues los espanoles les sometieron y despues regreso a nosotros lo que un dia nos usurparon los incas,,, regreso a nuestras manos lo que siempre fue de pueblos origianarios de regiones bolivianas..NUNCA HEMOS SIDO REALMENTE DE PERU..
El virreinato abarco colombia ecuador peru bolivia chile como capitania argentina paraguay y uruguay hasta que Los criollos nada contentos con las reformas borbonicas ayudados junto con los ingleses para desvatar al imperio enemigo que tenia españa y a si los ingleses hicieron y desacieron en las nuevas y jovenes republicas que viva la indepencia dejamos de ser lo que fuimos
buen argumento, pero debo corregir que el sur de Bolivia nunca fue aimara, existían muchos pueblos con identidad propia como los calchas, chichas, charcas, guaraní.... Que obviamente fueron absorbidos por los quechuas y los charcas no fueron aimaras, tenían idioma propio, es un mito que los pobladores de la actual Chuquisaca tenían raigambre aimara, eran mas cercanos a los guaraníes, se demostró con estudios genéticos, si observas los rasgos de los indígenas de Chuquisaca, a excepto de Tarabuco que fue un mitimaes, son totalmente distintos a los aimaras y culturalmente también.
Soy Peruano y vivo muchos años en tu hermoso país es más tengo un hijo lleno de orgullo de ser Boliviano, pero con el afán de cerrar el contexto veo q olvidas los intereses políticos de la sociedad de ese entonces para no ser parte consolidada del Perú como mencionas y es ahí el vacío de tu historia bien argumentada, algo q supo intermediar Sucre en favor de la clase política d ese entonces e ahí la razón del gesto a Bolívar con el nombre de tu país terminando en Bolivia ojalá puedas investigar de ello y completar la cronología de eventos en todos sus ámbitos. Espero mi comentario sea tan solo constructivo. FELICIDADES por tu investigación. Pero revisa los rollos apócrifos de la epoca como llaman los religiosos un fuerte abrazo.
Sucre llego a un territorio libre y eso fue lo que lo asombro y se inclino a la petición de llamar a una asamblea deliberante, el mismo fue quien le dio la idea de llamar Bolívar al nuevo país porque Simón Bolivar fue muy ególatra ni bien se entero le encanto la idea que la llamo la hija predilecta de Bolivar, que después fue Bolívia. Ese es el porque nos llamamos así, mas que todo jugaron con Bolivar para que protejan al territorio de charcas de los deseos de anexion de peruanos y argentinos.
No sabia que a Bolivia la consideraban parte de Perú!, lo unico cierto es que nos abandonaron en su guerra y ahora reclaman mar.
Vicente Isaul Reyna Toro en parte es cierto.
No me creo el que sabe todo, hablo con respeto y estoy abierto a que me corrigan.
Pero lo de "abandonar" al Perú, no fue del todo así, simplemente Bolivia ya no daba más, no es como que fuera una potencia militar de aquel entonces, Bolivia ya no daba para la guerra, aunque quisiera.
Aparte se vivían disputas internas y luego la Guerra Federal Boliviana.
bolivia iba quedarse sin ejercito y bolivia ha tenido guerras con todos sus vecinos 5
quieres pelear y dejar a tu país indefenso?
si no sabes nada y eres igual de ignorante quentus com patriotas... instruyete antes
deyber sanchez ayala Es la verdad, pero no los odiamos, ustedes fueron victimas de los saqueadores igual que nosotros, al final el Peru por honrar su tratado firmado no se por que ?, ya que chile no tenia problemas con Peru, incluso pelearon juntos contra España en 1866, tuvo que pelear 3 años con ellos y ustedes unos meses , dime no te parece injusto meter a un aliado en problemas y despues dejarlo solo ?
Vicente Isaul Reyna Toro he visto muchos peruanos decir eso, es verdad, bolivi abandono la guerra pero nunca se preguntaron, por qué? La logica del peruano es "por cobarde" ya que le da flojera investigar, en realidad deberias investigar, los motivos por lo cuál bolivia abandono la guerra
Por ahi leí también un par de veces que dicen que Bolivia traiciono al perú porque chile le ofrecio arica o tarapaca pero que luego chile no cumplio, eso es mentira, nunca habia escuchado algo asi, y ni siquiera me dan fuentes o algo que compruebe, bueno eso no más queria decir
Amigo cuando lees el art. 6 del Capitulo II sobre 'Territorio' de la Constitución del Perú de 1823, lo entiendes mal, amigo. Ese artículo no hace separación del Alto y Bajo Perú en dos Estados distintos, sino al contrario está refiriéndose a ambos como una solo Estado-país, es decir al Perú comprendido como el alto y el bajo en contraposición a los Estados limítrofes. Lo dice bien claro, cuando 'el Alto y Bajo Perú' sea independiente el congreso fijará los límites de la República (en singular) en "inteligencia" (es decir de común acuerdo) con los Estados limítrofes ...Simple raciocinio ¿cómo el Congreso de una república (el "Bajo Perú") va a fijar los límites de otra república (el "Alto Perú"? Es absurdo ¿Verdad?
Ubiquemos el contexto. Esa constitución se dictó antes de la llegada de Bolívar al Perú (por lo tanto, antes de que Bolívar y Sucre metan su mano en Charcas) y para entonces en Charcas el sentir popular casi mayoritario era SER PARTE DEL PERÚ, por afinidad cultural, comercial e histórica. Y juridicamente el virrey Abascal había reintegrado dicha audiencia al Perú. Charcas integró el Virreynato de Río de La Plata durante menos de treinta años, pero fue parte del Virreynato del Perú durante más de dos siglos !!! No hay que tapar el sol con un dedo. Uds. eran tan peruanos como Cusco.
Y no, cuando omites capciosamente la pertenencia al Perú de determinados territorios de Sudamérica, en este caso, Charcas, adjudicándolo sin instancias a un"imperio español" también cometes un error. Es como si dijésemos que p. ej. la provincia de Chapare no pertenece a Cochabamba sino a Bolivia, omitiendo la juridiscción de Cochabamba sobre esa provincia. Sé tú, además, que España no existió sino recién en el s. XVIII, hasta entonces no hubo ningún país ni entidad territorial llamada "España". Lo que existió fue el Reino de Castilla y Aragón cuya expansión sometió a otros 'reinos' vecinos y en ultramar, entre estos reinos podemos mencionar a Cataluña, Nápoles, Perú y Nueva España. Por lo tanto "imperio español" es una anacronía, es decir aplicación de una persona o cosa a un período histórico que no corresponde. Lo mismo se puede decir respecto al concepto de "virreynato" ...Nunca hubo 'virreynato', nunca se usó esta palabra para referir a una entidad territorial o estatal. La palabra que siempre se usó fue de 'REINO', gobernado por virreyes, sí, pero eran reinos, no 'virreynatos'. Así como no hay 'presidencialato' ni 'premierato' para referir a un país o entidad territorial.
Finalmente solo lamentar los comentarios de algunos compatriotas míos avalando tus falacias. Con ello confirmo que el peruano no conoce su historia y, ende, no sabe dónde está parado. Perú es practicamente la patria fundacional de Sudamérica, se puede decir categoricamente que la existencia de los demás países en Sudamérica (quizá excepto Brasil) es consecuencia directa de la existencia de Perú. De Perú parten los castellanos para conquistar, crear y luego gobernar las entidades territoriales subsiguientes, con decirte p. ej. que al comienzo el territorio de la Audiencia de Lima llegó hasta el Atlántico y de esta entidad fueron surgiendo otras audiencias.
Saludos.
wow que tanto conocimiento "o"
El amigo autor del video creyó que había ilustrado cuando en realidad solo había hecho gala de histeria chauvinista xD.
Y a ti no te dio corazoncito? Lo cierto es que el chovinismo mezcaldo con una «argumentación» basada en libros de tu propio país no parece ser una línea de inicio para decir tantas consluiones subjetivas. En fin, solo nos quedara la utopía de una América unida.
Luis Enrique Melo Ramirez no me dio porque no le gustó obviamente.
Cris SM ..Una cosa es lo que deciden unos cuántos chuquisaqueños sin representación popular y otra es lo que piensa el pueblo mismo ...Ahora a 200 años, es obvio que la identidad nacional boliviana ya está formada independiente- Pero tenlo por seguro que más de dos siglos perteneciendo al Perú, siendo regidos desde Lima no son borrados por treinta años que fueron parte del Río de La Plata. No por nada Potosí tiene balcones limeños.
Oh hermano si que tienes futuro buenos argumentos hermano eres grande
LOS PERUANOS DICEN QUE BOLIVIA 🇧🇴 FUE PARTE DE PERU COMO PRETEXTO PARA PLAGIAR EL FOLKLOR DE BOLIVIA 🇧🇴
INVESTIGA MAS EL TEMA Y TE DARAS CUENTA Y YA NO HABLARAS MAS SOBRE EL TEMA
Callate choliguanos. Mes danzas......
Es la verdad si fue parte del Perú y nadie les plagea nada esa es nuestra cultura investiga este chico miente en sus disque argumentos omitiendo información y diciendo medias verdades
BOLIVIANOS REBELDES...!!!
Gracias a Dios Bolivia es independiente saludos desde Santa Cruz...!!!💚
Estos cambas xd hermanos del Brasil xd okno
PROFE donde estabas :D ahora muestro a mis amigos peruanos para que entiendan
Emanuel Enoc jaja ok
Sino dice lla verdad que va mostrar sus medias verdades no valen
eso lo sabe todo peruano que peru nunca tuvo nada que ver con bolivia... hasta la confederacion... lo unico que los une es la cultura andina... y un pasado historico... pero que bolivia pertenecio al perú nunca.
La " Cultura Andina " NO EXISTE !!!!! .......
Bolivia no tiene nada en común con Perú ........
Bolivia = / = Perú
Viva Bolivia !!!!!! ........
🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴
jose jean seas. El Alto Peru siempre ha pertenecido a Peru. Hasta que lkego El supuesto Padre de la Patria y lo dividio y formo la rep de Bolivia y le puso el nombre similar en honor a su egolatria.
@@marilemos6810:
Bolivia nunca fué parte del Perú ......
Y tú lo sabes ........
Mijail Sandy. Estas completamente errado. Ve a fuentes serias que tiene base historica bien.fundamentada y no te dejes llevar por la desinformacion de youtubers como que inventa cualquier cosa p ganar "vistas" o "likes" ya que por eso les pagan
@@marilemos6810:
Ve a la biblioteca de Lima ......
Claramente Bolivia nunca fué parte del Perú .......
Saludos ......
Peruanos con aires de grandeza 😂😂 si supieran la fama que tienen en Bolivia.
Muy buen video!
Y fama de que tenemos?
Mamá somos famosos en bolivia jaja
@@gerardosalinas4640 fama de rateros lamentablemente, había una época en la que ya no se les alquilaba alojamientos a los ciudadanos de Perú por el temor que generaban, pero eso ya pasó.
Los peruanos que viven en Bolivia ya no se dedican a robar, la mayoría.
Igual eramos famosos eso me alegra
@@luisb587 jajaja tmr, yo pense que era por la comida.
Aires de gandeza??? Ese chico no representa a nadie no es historia dor pobre bolitan solo en creen en un youtuber qe vende cebo de culebra
..NO SE COMO LLEGUE AQUI , PERO MUY BUENA EXPLICACION COMO PERUANO QUE SOY EL QUE BOLIVIA NUNCA FUE PARTE DEL PERU ESTA BUENO Y MIS SALUDOS Y RESPETOS AL PUEBLO BOLIVIANO...ALGO MAS YA NO MUESTREN MAS SUS CARNES LAS MUJERES BOLIVIANAS EN SUS DANZAS...YA NO DEJAN NADA A LA IMAGINACION..
Felismente estos traidores no son parte de Peru, Amigo los Bolivianos por pensar como cojudos ya se quedaron sin mar de forma perpetua o sea ya no pueden reclamar a nadie, gracias al cerebral Evo Morales
@@oswaldoochoa1177 con su cerebral ortografía.
@@miky_6723 calla boliche baboso
@@lunitalunacorisi8512 🖕
Como peruano que eres deberías de leer un libro de historia, y no dejarte llevar por un video.
OMG esa información ni en el cole me lo aprendí muy buen video bro
No fue parte del Peru..pero fue parte del virreynato del Peru.....
Por fin, pues sabes tú la gran diferencia de un VIRREINATO A UN PAÍS
Obvio no es lo mismo
Virreymato es la corona española (españa) es como que peru fiera una base española en sudamerica
Alto y bajo Perú
Ya lo sé amigo, eso ve a decirles a muchos de tus compatriotas que hasta ahora no lo entienden
confirma que no fue del peru, fue de españa, o ya era un pais peru y porque en 1825 bolivia se independiza de españa y no del peru que ya era un pais
Hermoso tu video. ❤️ Y viva Bolivia 🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴🇧🇴
Es un video falaz. Quiere convencer a punta de insultos y argumentos contradictorios. lo cierto es que Bolivia nunca existió, siempre fue parte del Perú. Tiahuanaco fue una confederación de pueblos, la mayoría provenientes del Cuzco, que se rebelaron y recalaron en el Altiplano. Luego cayeron en la barbarie y decadencia y el cuzqueño Manco Capac, representante de una familia cuzqueña lidió varias batallas con otros jefes cuzqueños posiblemente aliados con etnias del altiplano, herederos de Tiahuanaco y el vencedor fue Manco Capac y los quechuas, que finalmente conquistaron el Altiplano, incorporandolo al imperio inca
@@dorian3140 Calla pichi vaya a dormir no sabes nada
@@dorian3140 En el video nunca insulta a nadie. El presenta sus argumentos de manera muy educada. En ningún momento insulta al Perú o a los Peruanos cosa q algunos de los Peruanos si hacen con los Bolivianos llamándolos cobardes, sin mar, provincia rebelde, sin identidad, etc. Sus argumentos parecen muy logicos y válidos. Pero ustedes los Peruanos en su etnocentrismo putrefacto nunca van a ser capaces de ver más allá y aunque sea considerar diferentes puntos de vistas. Pq ustedes los Peruanos si se creen el verdadero centro del mundo cuando claramente no lo son. Tuvieron su época pero lo pasado pisado. Si quieren q Perú vuelva a ser grande entonces enfoquense en construirlo y dejen de echarle la culpa a extranjeros (Bolívar y los ingleses) de todas sus calamidades cuando los verdaderos culpables de q su país este como este son ustedes mismo por su ineptitud de desarrollarse y elegir buenos gobernantes.