Поважаю вибір! Мінтмени - справжні захисники простого народу, ті, хто дбає не про технології, а про людей. За справедливість і свободу пустоші! В такій команді йти в бій - саме те!
@@karavanartem833 в минулих частинах просто їх не було тому мені ближще були братсво. враховуючи що їхній філіал в столичній пустці це няшки як щось перехідне між своїми і мінітами з 4ї. але якщо уявити що простийроботяга як я опинився в всесвіті фала. то якраз до мінітменів варто було б звертатися за порятунком.
Считаю институт самой вменяемой фракцией. Снабжали фермеров технологиями, следили за даймонд Сити и не давали чокнутым роботам разбежаться по пустоши. В реальной жизни Я думаю большинство людей выбрали бы комфортное проживание в институте, чем бегать по пустошам не зная когда тебя грохнут.
Загалом, якщо говорити виключно про Fallout 4, то я частково згоден і вважаю, що це найлогічніше рішення, але тут є свої нюанси. Якби, наприклад, людей з Інституту викрадав хтось більш розвинений у технологіях, мені здається, що їм це не сподобалося б.
Повністю згоден! Інститут має круті технології, але їхня зверхність справді насторожує. Немає виправдання для тих, хто ставить себе вище інших, навіть у постапокаліптичному світі. Врешті, людяність завжди має бути на першому місці!
Анклаву, напевно, дуже б сподобалися ідеї Інституту. Але в мене вони вже ніколи не познайомляться) Якраз от вперше проходжу четвертий Фоллаут і розумію, що буду грати за Мінітменів і Підземку, бо хоч вони і ідеалістичні, але в мене в команді є два синта, які мені подобаються, тож - най вже буде воля синтам, бо створення штучних людей для рабства ми не підтримуємо. А в Братство сталі я вступив, походив трохи і бачу, що воно вже геть не те, що було раніше - тож хай чекає в гості Мінітменів. А "малюк" Шон отримав кулю в голову від своєї мами, яка з насолодою спостерігала, як злітає на мінах охорона Інституту, поки вона давала звідти драла.
Щодо Братства Сталі, вони й справді стали напівкомуністами - тут повністю згоден. Мінітмени, як на мене, є найбільш безневинною і добросердечною фракцією в четвертій частині, але і не надто ефективною. А ось Підземка особисто у мене викликає питання: вбивство синтів заради порятунку синтів: виглядає трохи суперечливо. Що стосується Інституту - вони могли б бути корисними і навіть дуже важливими для відновлення постапокаліптичного світу, якби не перегинали палицю з самосвідомістю того, що створюють адже такі речі вже мають свої емоції, і можливо то вже навіть не речі. Якби ще їхня політика не була настільки агресивною до навколишнього світу.
@@karavanartem833 З Братством все було зрозуміло: напіврелігійна секта, посунута на технологіях. А особливо - на військових технологіях. Чого ще від них можна було чекати? Ех пам'ятаю старі-добрі часи, коли Братство ще турбувалося за долі інших людей. Але зараз вони стали саме такими, якими їх показали у четвертому Фоллауті та серіалі. Я вступив до них, щоб подивитися, які вони із себе зараз і мені не забарились дати завдання будь-якими способами "домовитись" із фермерами віддавати їм їжу. "О, все ясно тут. Я і так бачу, до чого тут діло йде, тож зараз ми будемо з вами розбиратись - Мінітмени поселенців в біді не кинуть" - подумав я і пішов будувати артилерію. Інститут - ну, сумніваюсь, що з них була б якась велика користь у Співдружності, адже, хоч я лише трохи побігав по Університету, розкидаючи повсюду міни, я зрозумів, що на поверхню їм все одно і вони планують закопуватись і далі - дай їм лишень переробити людей на сироп і зліпити їх заново, але щоб були слухняними рабами. А Підземка - ну, я ще не пройшов гру і мені не відомі їх способи рятування синтів, але мені просто подобається їхній вайб боротьби в підпіллі. Якщо вони підірвуть синтів - ну, не моя вина, тут совість моя чиста і я можу бути спокійним, адже Мінітмени і так збираються підняти там все у повітря - а так це зробить сама Підземка і наші ручки чистенькі будуть і претензій до нас ніяких. Будемо казати лише: "Ай-яй-яй, ну, можна ж було якось акуратніше?" і повільно, осуджуючи, хитатимемо головою по сторонах.
Ну, Братство Сталі в перших частинах були досить нормальними хлопцями, як на постапокаліпсис. У Fallout Tactics вони дійсно співпрацювали з місцевими й захищали їх в обміні на їжу та припаси. У третій частині вони взагалі виглядали, як добрики - я вже думав, що Але для розвитку потрібно не тільки збирати технології, а й відтворювати їх та розробляти нові, щоб прогресувати. Мінітмени - справжні добрики, але якщо прибрати вихідця зі сховища 111, то про них, напевно, всі дуже швидко забули б. Підземка для мене - це досить дивна фракція: вбивати синтів, щоб врятувати синтів, і навіть зруйнувати місце народження синтів, щоб знову ж таки їх врятувати, виглядає дивно й помітно. Як на мене, справжні причини боротьби з Інститутом мали б виглядати інакше. А ось Інститут - це дуже спірна і неоднозначна фракція. На мою думку, там потрібно провести радикальні зміни як у керівництві, так і в ідеології. Тоді, можливо, щось і вийде.
Пройшло лиш декілька днів, а я вже змінив свою думку на повністю протилежну. Ні, Інститут все ще лишається організацією із сумнівними моральними принципами, але альтернативні сценарії розвитку Співдружності дають привід задуматися про те, яке майбутнє чекає на її населення. Звісно, демократія - це добре, але вона не має сенсу в умовах життя на Пустці. НКР ось намагалась і намагалась досить успішно, аж доки, як це часто трапляється, правління не перейшло до рук, скажімо так, людей з не дуже чистою совістю та благими намірами. Потім потроху почала підгнивати зсередини й, хоч все ще було досить добре і давала надії на світле майбутнє - взяла і навернулась від одного відчутного удару корпоративними пережитками минулого, нехай навіть і по столиці. Цього вистачило, щоб збити її з ніг, а Братство не дозволило їй із цих ніг піднятись. А довкола лишаються рейдери, мутанти, Легіон, супермутанти, Анклав, старі пердуни із Волт-Тек, які дрихнуть собі під землею та ще купа різних небезпек. Мінітмени - це лише добровольча армія і вони не займаються політикою, та мають погану тенденцію розпадатись, раптом щось станеться. Підземка - фанатичні повстанці, які бачать лиш "страшну несправедливість" і готові "виправити" її за будь-яку ціну. Для Братства Співдружність - це насамперед ресурси, полігон і місце, де можна пошукати технології, попутно розстрілюючи декілька поселень. Ну, а раптом то синти там живуть. Непорядок. У світлі цього всього Інститут вже не здається таким відвертим поганцем. Так, способи сумнівні, але якщо це принесе, зрештою, спокій, мир і розвиток на поверхню - то чому б і ні? Технократія із централізованим упавлінням? Чому б і ні? Демократією ж нехай займаються вже нащадки, коли інші аспекти життя приведуться до порядку. Але це ж "Фоллаут" і його світ не може існувати в такому стані й все завжди закінчується ядерним вибухом - тож, схоже, що цьому не судилося статися, адже в однойменному серіалі "Придвен" все ще спокійно літає собі небесами і можна зробити висновок, що Інститут так отримав поразку в битві із Братством.
Загалом, ви дуже чітко і ясно виклали свою думку. Щодо Мінітменів, я з вами повністю згоден. Підземка взагалі окрема тема де все не однозначно. Стосовно інституту лише додавби що в них все буде напевно залежати від керівництва якщо вони якимось чином збереглися як ви підмітили, Прідвен явно не схожий на згорілий уламок металу. А ось Братство Сталі - це дуже спільна організація. Вони з'явилися як потужна військова сила ще з першої частини гри, а в кожній частині їх зображували по-різному. У першій та другій частинах вони жили за принципом: "Не чіпайте нас, і ми вас не зачепимо", звісно, якщо у вас немає ніяких технологій. У Fallout Tactics допомагали населенню та захищали його в обмін на ресурси й новобранців. У Fallout: Brotherhood of Steel на мою особисту думку були трішки безбарвними якщо питання не стосуїця їх самих. У Fallout 3 стали справжніми миротворцями. У New Vegas були відлюдниками, але в стилі першої та другої частин. У четвертій - технологічні комуністи. Fallout 76 навіть не враховується, бо гра досі розвивається та доповнюється. У серіалі Братство Сталі, наприклад, єдині, хто надіслав допомогу Шейді Сендсу після вибуху. Але коли дійшло технологій то влаштували різанину за важливі технології та владу, хоча їхні принципи - це збереження технологій для відновлення світу, все змінилося. Можна це довго обговорювати, але у мене є відчуття, що все буде змінюватися в кожній новій частині.
«Дякую. Якщо я не помиляюся, ви маєте на увазі цей уривок: «Звісно ж, взяти всі 'іграшки' Інституту під свій контроль», тобто контролювати технології Інституту, знищити синтів і не допустити їх подальшого поширення. ."
Хочу мод на Fallout 4 - Повернення Анклаву. З переписом фіналу гри за нову фракцію, але бажано без ядерного кабум по центру міста. Звісно класний фінал але частіше брав інститут бо не дуже любив кратер наповнений радіацією. Від Придвена хоч радісція не хлише.
Якщо не помиляюся то є такий мод "Повстання америки - історія про анклав" англійською "America Rising - A Tale of the Enclave" до кінця я цей мод я ще не пройшов але з Б.С. там точно горшки побт якщо підтримаєт Анклав.
у тих частинах де грав я обирав братство. але тут мабуть пішов би за мініт менами проти інституту. за простий народ!
Поважаю вибір! Мінтмени - справжні захисники простого народу, ті, хто дбає не про технології, а про людей. За справедливість і свободу пустоші! В такій команді йти в бій - саме те!
@@karavanartem833 в минулих частинах просто їх не було тому мені ближще були братсво. враховуючи що їхній філіал в столичній пустці це няшки як щось перехідне між своїми і мінітами з 4ї. але якщо уявити що простийроботяга як я опинився в всесвіті фала. то якраз до мінітменів варто було б звертатися за порятунком.
Так з цієї точки зору це все найбільш логічно. Тим більш Б.С. в перших частинах а особлиіо в 3 взагалі були в топі всіх рейтингів.
Чудове відео. Дякую 💙💛
...
Однозначно підписка !
Дуже дякую вам за теплі слова та підписку.
Считаю институт самой вменяемой фракцией. Снабжали фермеров технологиями, следили за даймонд Сити и не давали чокнутым роботам разбежаться по пустоши. В реальной жизни Я думаю большинство людей выбрали бы комфортное проживание в институте, чем бегать по пустошам не зная когда тебя грохнут.
Загалом, якщо говорити виключно про Fallout 4, то я частково згоден і вважаю, що це найлогічніше рішення, але тут є свої нюанси. Якби, наприклад, людей з Інституту викрадав хтось більш розвинений у технологіях, мені здається, що їм це не сподобалося б.
інститут молодці в плані розвитку але завжди я був проти тих хто ставе себе хоч трохи вище інших людей чи народів
Повністю згоден! Інститут має круті технології, але їхня зверхність справді насторожує. Немає виправдання для тих, хто ставить себе вище інших, навіть у постапокаліптичному світі. Врешті, людяність завжди має бути на першому місці!
@@karavanartem833 нагадує як ведуть себе сімї еліт. багатіїв. тд. на противагу бідним та простому робітничому класу. в нашій та пст світ країнах
Дуже цікаво)
Хотілось би чути на фоні саундтреки з гри)
Щиро дякую за ваш коментар і вашу думку.
Анклаву, напевно, дуже б сподобалися ідеї Інституту. Але в мене вони вже ніколи не познайомляться) Якраз от вперше проходжу четвертий Фоллаут і розумію, що буду грати за Мінітменів і Підземку, бо хоч вони і ідеалістичні, але в мене в команді є два синта, які мені подобаються, тож - най вже буде воля синтам, бо створення штучних людей для рабства ми не підтримуємо. А в Братство сталі я вступив, походив трохи і бачу, що воно вже геть не те, що було раніше - тож хай чекає в гості Мінітменів. А "малюк" Шон отримав кулю в голову від своєї мами, яка з насолодою спостерігала, як злітає на мінах охорона Інституту, поки вона давала звідти драла.
Щодо Братства Сталі, вони й справді стали напівкомуністами - тут повністю згоден. Мінітмени, як на мене, є найбільш безневинною і добросердечною фракцією в четвертій частині, але і не надто ефективною. А ось Підземка особисто у мене викликає питання: вбивство синтів заради порятунку синтів: виглядає трохи суперечливо. Що стосується Інституту - вони могли б бути корисними і навіть дуже важливими для відновлення постапокаліптичного світу, якби не перегинали палицю з самосвідомістю того, що створюють адже такі речі вже мають свої емоції, і можливо то вже навіть не речі. Якби ще їхня політика не була настільки агресивною до навколишнього світу.
@@karavanartem833 З Братством все було зрозуміло: напіврелігійна секта, посунута на технологіях. А особливо - на військових технологіях. Чого ще від них можна було чекати? Ех пам'ятаю старі-добрі часи, коли Братство ще турбувалося за долі інших людей. Але зараз вони стали саме такими, якими їх показали у четвертому Фоллауті та серіалі. Я вступив до них, щоб подивитися, які вони із себе зараз і мені не забарились дати завдання будь-якими способами "домовитись" із фермерами віддавати їм їжу. "О, все ясно тут. Я і так бачу, до чого тут діло йде, тож зараз ми будемо з вами розбиратись - Мінітмени поселенців в біді не кинуть" - подумав я і пішов будувати артилерію. Інститут - ну, сумніваюсь, що з них була б якась велика користь у Співдружності, адже, хоч я лише трохи побігав по Університету, розкидаючи повсюду міни, я зрозумів, що на поверхню їм все одно і вони планують закопуватись і далі - дай їм лишень переробити людей на сироп і зліпити їх заново, але щоб були слухняними рабами. А Підземка - ну, я ще не пройшов гру і мені не відомі їх способи рятування синтів, але мені просто подобається їхній вайб боротьби в підпіллі. Якщо вони підірвуть синтів - ну, не моя вина, тут совість моя чиста і я можу бути спокійним, адже Мінітмени і так збираються підняти там все у повітря - а так це зробить сама Підземка і наші ручки чистенькі будуть і претензій до нас ніяких. Будемо казати лише: "Ай-яй-яй, ну, можна ж було якось акуратніше?" і повільно, осуджуючи, хитатимемо головою по сторонах.
Ну, Братство Сталі в перших частинах були досить нормальними хлопцями, як на постапокаліпсис. У Fallout Tactics вони дійсно співпрацювали з місцевими й захищали їх в обміні на їжу та припаси. У третій частині вони взагалі виглядали, як добрики - я вже думав, що Але для розвитку потрібно не тільки збирати технології, а й відтворювати їх та розробляти нові, щоб прогресувати.
Мінітмени - справжні добрики, але якщо прибрати вихідця зі сховища 111, то про них, напевно, всі дуже швидко забули б. Підземка для мене - це досить дивна фракція: вбивати синтів, щоб врятувати синтів, і навіть зруйнувати місце народження синтів, щоб знову ж таки їх врятувати, виглядає дивно й помітно. Як на мене, справжні причини боротьби з Інститутом мали б виглядати інакше.
А ось Інститут - це дуже спірна і неоднозначна фракція. На мою думку, там потрібно провести радикальні зміни як у керівництві, так і в ідеології. Тоді, можливо, щось і вийде.
Цікаве відео. Нещодавно пройшов перший раз Fallout 4, за інститут 🙂
Дякую за коментар. Сказати відверто до Fallout 4 я завжди підтримував Братерство Сталі, але в Fallout 4 їх змалювали як самозакоханих Енкаведистів.
@@karavanartem833 Я довго думав, як закінчити гру. Але завершив її за інститут. Я вирішив, що так порядку буде більше.
Тим більше тоді є справжній шанс того, що інститут зміниця на краще.
Дякую за відос.Зробиш будь ласка відомо про НКР?
Дякую за коментар. Виконаю попередні замовленя і тоді обовязко.
гарне відео
Дуже дякую за коментар.
Треба більше !!!!🎉🎉🎉🎉 Video
"Більше? Не питання! 🚀🎉 Готуємо нові відео на максимальних обертах, тримайтесь міцніше! 😄🎬"
що заважає вам як очільнику інституту вести свою гру?
Мабуть, ігрові механіки недостатньо продумані.
Пройшло лиш декілька днів, а я вже змінив свою думку на повністю протилежну. Ні, Інститут все ще лишається організацією із сумнівними моральними принципами, але альтернативні сценарії розвитку Співдружності дають привід задуматися про те, яке майбутнє чекає на її населення. Звісно, демократія - це добре, але вона не має сенсу в умовах життя на Пустці. НКР ось намагалась і намагалась досить успішно, аж доки, як це часто трапляється, правління не перейшло до рук, скажімо так, людей з не дуже чистою совістю та благими намірами. Потім потроху почала підгнивати зсередини й, хоч все ще було досить добре і давала надії на світле майбутнє - взяла і навернулась від одного відчутного удару корпоративними пережитками минулого, нехай навіть і по столиці. Цього вистачило, щоб збити її з ніг, а Братство не дозволило їй із цих ніг піднятись. А довкола лишаються рейдери, мутанти, Легіон, супермутанти, Анклав, старі пердуни із Волт-Тек, які дрихнуть собі під землею та ще купа різних небезпек. Мінітмени - це лише добровольча армія і вони не займаються політикою, та мають погану тенденцію розпадатись, раптом щось станеться. Підземка - фанатичні повстанці, які бачать лиш "страшну несправедливість" і готові "виправити" її за будь-яку ціну. Для Братства Співдружність - це насамперед ресурси, полігон і місце, де можна пошукати технології, попутно розстрілюючи декілька поселень. Ну, а раптом то синти там живуть. Непорядок. У світлі цього всього Інститут вже не здається таким відвертим поганцем. Так, способи сумнівні, але якщо це принесе, зрештою, спокій, мир і розвиток на поверхню - то чому б і ні? Технократія із централізованим упавлінням? Чому б і ні? Демократією ж нехай займаються вже нащадки, коли інші аспекти життя приведуться до порядку. Але це ж "Фоллаут" і його світ не може існувати в такому стані й все завжди закінчується ядерним вибухом - тож, схоже, що цьому не судилося статися, адже в однойменному серіалі "Придвен" все ще спокійно літає собі небесами і можна зробити висновок, що Інститут так отримав поразку в битві із Братством.
Загалом, ви дуже чітко і ясно виклали свою думку. Щодо Мінітменів, я з вами повністю згоден. Підземка взагалі окрема тема де все не однозначно. Стосовно інституту лише додавби що в них все буде напевно залежати від керівництва якщо вони якимось чином збереглися як ви підмітили, Прідвен явно не схожий на згорілий уламок металу.
А ось Братство Сталі - це дуже спільна організація. Вони з'явилися як потужна військова сила ще з першої частини гри, а в кожній частині їх зображували по-різному. У першій та другій частинах вони жили за принципом: "Не чіпайте нас, і ми вас не зачепимо", звісно, якщо у вас немає ніяких технологій. У Fallout Tactics допомагали населенню та захищали його в обмін на ресурси й новобранців. У Fallout: Brotherhood of Steel на мою особисту думку були трішки безбарвними якщо питання не стосуїця їх самих. У Fallout 3 стали справжніми миротворцями. У New Vegas були відлюдниками, але в стилі першої та другої частин. У четвертій - технологічні комуністи. Fallout 76 навіть не враховується, бо гра досі розвивається та доповнюється.
У серіалі Братство Сталі, наприклад, єдині, хто надіслав допомогу Шейді Сендсу після вибуху. Але коли дійшло технологій то влаштували різанину за важливі технології та владу, хоча їхні принципи - це збереження технологій для відновлення світу, все змінилося. Можна це довго обговорювати, але у мене є відчуття, що все буде змінюватися в кожній новій частині.
Я щось не дуже поняв яким чином Братство водночас хоче захопити технології і підірвати реактор, звучить як щось взаємовиключне
«Дякую. Якщо я не помиляюся, ви маєте на увазі цей уривок: «Звісно ж, взяти всі 'іграшки' Інституту під свій контроль», тобто контролювати технології Інституту, знищити синтів і не допустити їх подальшого поширення. ."
+
+
Хочу мод на Fallout 4 - Повернення Анклаву. З переписом фіналу гри за нову фракцію, але бажано без ядерного кабум по центру міста. Звісно класний фінал але частіше брав інститут бо не дуже любив кратер наповнений радіацією. Від Придвена хоч радісція не хлише.
Якщо не помиляюся то є такий мод "Повстання америки - історія про анклав" англійською "America Rising - A Tale of the Enclave" до кінця я цей мод я ще не пройшов але з Б.С. там точно горшки побт якщо підтримаєт Анклав.
@@karavanartem833 Це той мод де основною базою Анклава є нафтова вежа, а квест бере початок лівіше від сховища 111 в типу бункері?
Так саме він.
Це на каналі всього 190 підписників?😭
"Так, 190... але це тільки початок! Готуємо місце для решти мільйона! 😎🎉" Дякую за коментар.
Круто, але хотілося б завчасно бачити попередження про спройлери))
Дякую за коментар. Постараюся врахувати ваші побажання в майбутньому.
Спойлерів так і не було. Я вважаю Фолаут 4 чи не найкращим проектом Беседки.
Я пишу, тому що пройшов цю ґру повністю. А скайрим так і не подужав.
Я подивився, видаляй
"Ну все, видаляю... але тільки після того, як подивитесь ще раз! 😄🎬" І дякую за коментар.
Подписка кстати 😉
Щиро дякую.
+1000500
"Вау, дякую за +1000500! 😄🏆💛 Ваші емоджі заряджають на нові звершення! ❤️"
@@karavanartem833 Дякую
Намагаюся підтримувати та бажаю стрімкого розвитку україномовного контенту (цікавого, доброго та пізнавального).
Щиро вдячний вам за вашу підтримку.