Älä sano, Lin imussa meni käytännössä liikaa vasemmistoliiton edustajia Brysseliin ja voi käydä niin että Saramo tai joku muu eroaa EU parlamentista päästäkseen takaisin eduskuntaan ja saadakseen jonkun varasijalta eu parlamenttiin itsensä tilalle. Lisäksi Li varmaan haluaa tulla Suomeen hyödyntämään tämän kannatuksen seuraavissa vaaleissa
@@villeveikko1 Minusta olisi hyvä tehdä lista niistä ehdokkaista, jotka saivat enemmän ääniä kuin Saramo, järkyttävää, että hänen valtakunnallisella kannatuksellaan päästään EU-parlamenttiin, ääriajattelija ja tiukka vasemmistolainen.
Vaaleissa äänesti alle puolet äänioikeutetuista. Ei todellakaan kerro mitä mieltä kansa on. Vaaleja ennen tehdyt mielipidemittaukset kertovat todennäköisesti tilanteen paremmin.
Eri äänestäjä kunta jos äänestät kokoomusta niin varmasti tulee leikkausta, persuilla eri kannattakunta, itse olen kyllä talous oikea persun äänestäjä niin toimii minulle joillekkin ei
Siis vasemmisto moittii PS:a leikkauksista, ei Kokoomusta, vaikka se on niiden takana useissa. Mutta eihän Purra tietenkään voi alkaa valittaa että ei me kun Petteri…
Yksinkertaista. Eihän kokoomuksen kannattajat kärsi siitä (tai ainakin luulevat vielä niin), että hallitus tekee elinkeinoelämän ohjaamana uusliberaalia ja eriarvoistavaa oikeistopolitiikkaa. Tosin kokkareiden hyvinvointipossuilta on jäänyt huomaamatta, että he ovat nousseet vihreälle oksalleen vasemmistopuolueiden tekemien yhteiskunnallisten uudistusten ansiosta, joita ek kokoomuspoliitikkoineen puolue-eliitin kanssa yrittävät kaikin keinoin romuttaa. Erittäin hyvä, että persut polttivat alapään karvansa lähdettyään kokkareiden kelkkassa pettämään työläiskannattajiaan.
Morjesta minun mielestä PerusSuomalaiset saisi äänestäjänsä liikkeelle jos pitäisivät samaa ideologiaa ja agendaa kuin vasemmisto ja kokoomus eli ei saisi erottua ja arvostella tai yrittää vastustaa elintaso siirtolaisuutta ja maahanmuuttoa sitten pärjäisi Persutkin ja pidettäisiin Venäjän raja auki niin vassarit äänestäisi Persuja ja oltaisiin vieläpä liberaaleja ja globalisteja kuten Sirpa Pietikäinen ja Aura Salla nämä vetävät samassa rintamassa Li Anderssonin kanssa ,,kannattaa lopettaa säästäminen hallituksessa ja ruveta jakamaan rahaa kehitysyhteistyö tahoihin ja elpymispaketteja jakaa kuten kokoomus sekä vieläpä sukupuolenvaihtoja markkinoida jne..kuten Kepu ja muu Ideologialtaan vasemmistolaisuus
Julkishallinnon palkkakulut on suurin valtion menoerä. Julkishallinnon työntekijät saivat vuosi sitten isot palkankorotukset. Jos hallitus haluaa laittaa talouden kuntoon, miksi mitään ei tehdä? Nyt pitäisi laskea julkishallinnon palkkoja, eikä kiusata köyhiä. Hallitus ei ole kertonut kansalle oikeaa tavoitetta. Mikä se nyt sitten ikinä onkaan?
Moni joka äänesti pressanvaaleissa Haavistoa äänesti nyt Litä, siksi näillä vihervasemmiston puoluekannatuksilla ei ole enää niin väliä. He ryhmittyvät vuorotellen jonkun taakse: Marin, Haavisto, Andersson.. Persuja laski osin se, että Eurovaalit ei kiinnosta persuja yhtä paljon kuin monien muiden puolueiden kannattajia. Olisi pitänyt olla Laura Huhtasaaren kaltaisia provokatiivisempia ehdokkaita, että persut ois innostuneet äänestämään. Tynkkynen teki lähes kaiken vaalityön somessa ja sai sieltä varmasti nuorten ääniä. Mutta keski-ikäiset persut, heille ei ollut riittävän räväkkää tyyppiä, joka olisi saanut uurnille.
Andersson ei ole muuta kuin hyvä puhumaaja ottaa kovalla uhkaavalla retoriikalla puheaikaa puhumalla päälle mutta asiaa tosi vähän ! Ei ole niin pätevä kuin ylistetään! Miksi ei koskaan häneltä kysytä, mihin on kadonnut alkuperäinen ideologia, jossa ei ole sijaa ilmastopolitiikalle, maahanmuutolle feminismille ja muslimimaailman valloitukselle ja sarialaille jne.. Mikä on vasemmiston ideologia, kuuluuko siihen suomen alistaminen Eu: n vallan alaisuuteen, kun se ei onnistunut vallankumouksen kautta Neuvostoliiton alaisuuteen alistaminen!! Suomen itsenäisyyden heikentäminen tavalla tai toisella on aina ollu kommunistien tavoite entä nytkö se on Eu:n hallinnan alaisuuteen??? Andersson hyvänä esiintyjänä sumuttaa suomalaisia,pitäis suhtautua kyllä kriittisemmin hänen asantuntemuksensa arvioimisessa!!😮]
Oli mielenkiintoiset vaalit, SD hävisi Ruotsissa peräti vihreille mutta tänään julkaistun gallupin mukaan ovat jälleen normaalissa suosiossa kuten vihreät.
Zysse puhuu näköjään välillä asiaakin ja pyrkii objektiivisuuteen, toisin kuin omalla kädenlämpöisellä Ben TV - kanavallaan, jossa hän puhuu mitä lystää ja kaikki vastuu on kuulijalla.
Kyllä suuri huomio on, että näin saatiin moni kärkäs kansanedustaja pois Suomen eduskunnasta ja päivän politiikasta. Vieläkö oli se Biubau olisi saatu pois...Kiitos.
Kauko Tuupasen blogi KYSYMYS PS-JOHDOLLE? Olisiko puolueen syytä siirtyä pari piirua vasemmalle? Kysymyksen esitti aikoinaan oppi-isäni Rafael Paasio ja mielestäni se on ajankohtainen tänäkin päivänä. Kysymykselläni tarkoitan sitä, ettei PS-puolue ole sisäistänyt sääntöjemme 2 §:n sanomaa, vaan on - hallitusneuvottelujen aikana ja niiden jälkeenkin - poikennut tekstistä melkoisesti. Sääntöjemme mukaisesti puolueen päämääränä on kristillissosiaaliselta pohjalta koota yhteen ne väestöryhmät, joiden etujen ajamisesta ja tasavertaisesta sosiaalisesta ja taloudellisesta sekä yhteiskunnallisesta asemasta ei ole oikeudenmukaisesti huolehdittu. Näitä kansalaisryhmiä ovat: lapsiperheet, eläkeläiset, työttömät, PK-yrittäjät, pienipalkkaiset julkishallinnon toimihenkilöt, virkamiehet ja työntekijät sekä opiskelijat ja maa- ja metsätalouselinkeinon harjoittajat. Lähes kaikki ryhmät on unohdettu tämän päivän poliittisessa päätöksenteossa. EHDOTUKSENI. Jos PS-puolue ei halua toimia voimassa olevien sääntöjemme mukaisesti on puolueen tarkoituksen ja toiminnan laadun sisältöä syytä tarkistaa. Tämä tarkoittaa sitä, että säännöt muotoillaan nykykäytännön mukaiseksesi seuraavassa puoluekokouksessa. Henkilökohtaisesti en ole sääntömuutoksen takana, vaan toivon, että puolueemme entiset poliittiset pöytätavat otetaan käyttöön. Jos ja kun näin tehdään, niin uskon puolueemme saavan takaisin kansalaistemme tuen ja kannatuksen jo tulevissa vaaleissa.
Litä auttoi myös rahanjakopopulismi, velkapopulismi, kaupastavarastelupopulismi ja Gaza-Hamas-antisemitismipopulismi. Arabien ja islamistien myötäjuoksijoille oli selvää, että Li on enemmän heidän puolella kuin vaikka SDP tai vihreät.
Li Andersson ja Riikka Purra ovat täysin toistensa vastakohtia. Li Andersson on aina hymyilevä, silloinkin kun hän kettuilee perussuomalaisille kun taas Riikka Purralla on aina vain negatiiviista sanottavaa ja jos hän joskus väkinäisesti ja ivallisesti hymyileekin niin silloinkin suupielet ovat alaspäin, myös silloin kun hän niitä leikkuusaksiaan naksutteli, se oli varmasti hänen elämänsä pahin virhe ja tuli ja käy vielä jatkossakin kalliiksi. Kohta ovat gallupkannatuksessa samassa seurassa Essayahin kanssa joka taas oli huomattavasti parempi kävelijänä kuin on nyt ministerinä.
Li Anderssonin ininää (kirjaimellisesti tuottamaansa ininää) ei taas kukaan jaksa kuunnella vaikka olisi samaa mieltä asiasisällöstä. Purra on siedettävä kuunneltava ja asiankuuluvan vakava.
@@kaukowettervid1476 Kyllä persut ovat ihan itse aiheuttaneet gallupkannatuksensa romahduksen, sen siitä saa kun lähtee kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen. Voi olla että Purralle käy vielä samalla tavalla kuin Timo Soinille hänen lähtiessään Sipilän kepu-kok-ps- hallitukseen eli hajoaa koko puolue, taas kerran.
Purra ja hänen puolueensa on ollut ylimielinen ja leikkauksilla karnevalisointi. Eivät näe mitään ongelmaa Rydman touhussa vaikka hänen kuuluisi saada epäluottamus ja nyt hänelle annetaan tuki eli hyväksyttää tuollainen käytös mitä Rydman tekee. Ihan on puolue omalla toiminnalla aiheuttanut tämän sotkun ja onhan se kiusallista. PJ purra vaan huutelee menkää töihin ihmisille voiko olla ylimielisempää käytöstä ja vielä valtiovarainministeriltä. Juuso on aivan pihalla Sote asioissa.
EU vaalien tulos oli, mikä oli, ja äänestys % oli alle 50.
Mielestämme se ei kuvaa Suomen enemmistön tahtoa, jos se on alle 50 % ??
Olisiko mahdollista kaikissa vaaleissa toimia niin kuin eduskunnassa, että olisi mahdollisuus antaa myös miinus ääni ?
yksi ääni per capital, mutta jos esim eduskunnassa äänestetään, niin jotkut antavat ei äänen ja toiset kyllä äänen, molempia ei voi antaa.
jos esim. jossain vaalaissa olisi 5 ehdokasta, a,b,c,d,e, ja mikään ei tunnu sopivalta, mutta olisi joku ehdokas mitä haluaa vastustaa, niin silloin se ei ääni. ????
niinhän se eduskunnassakin menee, miksei äänestyksessä ?
Lisäksi eikö puolue tuet pitäisi lopettaa !!!!
koska joka puolue voisi hankkia jäsenen vaikka 20 e /vuosi maksulla ja siitä saisi vaikka puolueen pinssin ?
tällöin ne puolueet, joita oikeasti joku kannattaa, saisi kerättyä varoja, ja ne jotka eivät saa jäseniä, kuihtuvat pois.
moni kannattaa vaikka vasemmistoa tms, mutta jos se vaatisi tuon 20 e vuosimaksun, niin moniko oikeasti ????
jos maksavia kannattijia olisi vaikka 100 000 , niin silloinhan tulot olisi jo 2 miljoonaa ????
Nimenomaan veroja pitäisi keventää oikein roimasti. Tasaeuroveroa voitaisiin kokeilla niin jäisi duunarillekin jotakin omaankin taskuun. Normi duunarikin tekee yli puolet vuodesta töitä ensin valtiolle ja alkaa vasta sitten tienata itselleen. Karmean progression vuoksi vähänkään hyvätuloisempi maksaa vielä tämänkin päivän tulonsa edelleen valtiolle.
@@enkin1Taidatte te normipalkkaiset duunarit olla äveriästä joukkoa, kun kuukausipalkkanne ennen veroja on 18 000 Euroa! Siitä vasta progression korottamia veroja menee 50% eli puolet jää nettona käteen, vain 9000 Euroa kuukaudessa. Omaiseni aivan keskituloinen tavis työntekijä saa bruttopalkkana 3800 Euroa kuukaudessa, siitä pois progression vuoksi pienemmät verot 29,5% ja käteen tulee nettopalkkana ennen erilaisia verohelpotuksia veronvähennyksiä luokkaa 2680/kk. Pienituloisimmat alle 1120 euroa kuukaudessa (140000 Euroa vuodessa) ansaitsevat maksavat veroa palkastaan 7,9%. Mitä pienemmät tulot, sitä useammin lisäksi erilaisia raha-avustuksia sosiaalitukia yhteiskunnalta. Tiedot löytgvät Veronmaksajain Keskusliiton sivustolta, nämä vuodelta 2023.
" RIKKAILLE VERONKEVENNYKSIIN " ??? DUUNARI TEKEE TYÖNSÄ , VEROTTAJA VIE JUMALAUTA PAHIMMILLAAN 60 % PÄÄLTÄ , ELÄMÄNTAPATYÖTÖN ( punavihreä HELVETIN USEIN ) PÄÄSEE SAATANAN LÄHELLE TEKEMÄTTÄ MITÄÄN !!! OIKEIN / VÄÄRIN ???
@@Viktor-wp4el Etkä sinä. Niitä vastalauseita ei kuulunut yhtään kun Suomi jätti hakemuksen Venäjän mentyä Ukrainaan. Tuki jäsenyydelle oli harvinaisen selvä myös vanhojen stalinistien keskuudessa. Vai muistatko että kansa olisi noussut kapinaan kun hakemus jätettiin?
Andersson on tietysti suosittu, kun saarnaa vasemmiston korvasyyhyyn
Purra taas tekee "ikäviä" päätöksiä, kun haluaa suomen kuntoon.
Juhlan paikka kun woke vassari li andersson lähti pois suomen politiikasta.aika moni näköjään sitä halusikin...
Älä sano, Lin imussa meni käytännössä liikaa vasemmistoliiton edustajia Brysseliin ja voi käydä niin että Saramo tai joku muu eroaa EU parlamentista päästäkseen takaisin eduskuntaan ja saadakseen jonkun varasijalta eu parlamenttiin itsensä tilalle. Lisäksi Li varmaan haluaa tulla Suomeen hyödyntämään tämän kannatuksen seuraavissa vaaleissa
@@villeveikko1 Minusta olisi hyvä tehdä lista niistä ehdokkaista, jotka saivat enemmän ääniä kuin Saramo, järkyttävää, että hänen valtakunnallisella kannatuksellaan päästään EU-parlamenttiin, ääriajattelija ja tiukka vasemmistolainen.
Valitettavasti hän on siellä tekemässä pahempaa tuhoa eurooppatasolla kun nyt Li on ollut keskittynyt tuhoamaan Suomea.
Tekevät siellä Euroopassa Suomen kannalta huonoja päätöksiä!
Vanha viisaus olisi ollut parasta. Aina kannattaa pitää vihollinen lähellä. Eli Andessonia ei olisi saanut päästää EU parlamenttiin.
Kyllä purra on just siinä pestis mihin hänen päättävyyttä tarvitaan, sinne on turha laittaa mitään lappasia voivoottelemaan❤
Vaaleissa äänesti alle puolet äänioikeutetuista. Ei todellakaan kerro mitä mieltä kansa on. Vaaleja ennen tehdyt mielipidemittaukset kertovat todennäköisesti tilanteen paremmin.
Turha vedota alhaiseen äänestysprosenttiin. Ei sellaisia mielipiteitä oteta huomioon joita ei vaaleissa kerrota, eli ei äänestetä.
Li tekee varmaan hyviä vispilän kauppoja kädet ainakin heiluu siihen malliin Ei SAA MITÄÄN aikaiseksi.SEkoitti peruskoulun totaalisesti
Miksi jokainen toimittaja sanoo Persuilla oli kolme edustajaa? PS oli kaksi meppiä. Nyt valittiin yksi. Niin Yle kuin Sanna Ukkola sama virhe.
Saako Li suunvuoroa EU:ssa, tai jos saa niin mitä saa aikaiseksi. Ennustan että hänellä tulee kiire ja stressi saada ajamiaan asioitaan aikaiseksi.
Hyvä Ben!!! Oot niin asian ytimessä. Myös Rahkonen.
Miksi PS kärsii leikkauksista mutta Kokoomus ei?
Eri äänestäjä kunta jos äänestät kokoomusta niin varmasti tulee leikkausta, persuilla eri kannattakunta, itse olen kyllä talous oikea persun äänestäjä niin toimii minulle joillekkin ei
Siis vasemmisto moittii PS:a leikkauksista, ei Kokoomusta, vaikka se on niiden takana useissa. Mutta eihän Purra tietenkään voi alkaa valittaa että ei me kun Petteri…
Yksinkertaista. Eihän kokoomuksen kannattajat kärsi siitä (tai ainakin luulevat vielä niin), että hallitus tekee elinkeinoelämän ohjaamana uusliberaalia ja eriarvoistavaa oikeistopolitiikkaa. Tosin kokkareiden hyvinvointipossuilta on jäänyt huomaamatta, että he ovat nousseet vihreälle oksalleen vasemmistopuolueiden tekemien yhteiskunnallisten uudistusten ansiosta, joita ek kokoomuspoliitikkoineen puolue-eliitin kanssa yrittävät kaikin keinoin romuttaa. Erittäin hyvä, että persut polttivat alapään karvansa lähdettyään kokkareiden kelkkassa pettämään työläiskannattajiaan.
PS on köyhien puolue. Pienituloisten duunareiden etujen karsiminen osui omiin äänestäjiin.
Morjesta minun mielestä PerusSuomalaiset saisi äänestäjänsä liikkeelle jos pitäisivät samaa ideologiaa ja agendaa kuin vasemmisto ja kokoomus eli ei saisi erottua ja arvostella tai yrittää vastustaa elintaso siirtolaisuutta ja maahanmuuttoa sitten pärjäisi Persutkin ja pidettäisiin Venäjän raja auki niin vassarit äänestäisi Persuja ja oltaisiin vieläpä liberaaleja ja globalisteja kuten Sirpa Pietikäinen ja Aura Salla nämä vetävät samassa rintamassa Li Anderssonin kanssa ,,kannattaa lopettaa säästäminen hallituksessa ja ruveta jakamaan rahaa kehitysyhteistyö tahoihin ja elpymispaketteja jakaa kuten kokoomus sekä vieläpä sukupuolenvaihtoja markkinoida jne..kuten Kepu ja muu Ideologialtaan vasemmistolaisuus
Todella järkevät vieraat😊
Verraten eilistä A- studiota.
🙈
Joo on hyvä juttu että saatiin se edellinen tyttöhallitus prysseliin.Toivottavasti pysyvätkin siellä loppuelämänsä.
Li Andersson katoaa Brysselin bileisiin. Mahtaako kotimainen media jaksaa silloin puffata Anderssonia?
Monet kaipaavat yhtä ihalun kohdetta. Vuosi sitten se oli Marin, nyt Andersson.
Jospa Li Anderssonista ja hänen kumppaneista halutiin päästä eroon muutamaksi vuodeksi, sittenhän tässä onnistuttiin aika hyvin, vai mitä?
Julkishallinnon palkkakulut on suurin valtion menoerä. Julkishallinnon työntekijät saivat vuosi sitten isot palkankorotukset. Jos hallitus haluaa laittaa talouden kuntoon, miksi mitään ei tehdä? Nyt pitäisi laskea julkishallinnon palkkoja, eikä kiusata köyhiä. Hallitus ei ole kertonut kansalle oikeaa tavoitetta. Mikä se nyt sitten ikinä onkaan?
Juho Rahkonen politikoi - Häntä poliitokkona tulee voida arvostella jatksosa kuten poliitikkoa.
En ole huolissani vasemmistoliiton pärjäämisestä.
Moni joka äänesti pressanvaaleissa Haavistoa äänesti nyt Litä, siksi näillä vihervasemmiston puoluekannatuksilla ei ole enää niin väliä. He ryhmittyvät vuorotellen jonkun taakse: Marin, Haavisto, Andersson.. Persuja laski osin se, että Eurovaalit ei kiinnosta persuja yhtä paljon kuin monien muiden puolueiden kannattajia. Olisi pitänyt olla Laura Huhtasaaren kaltaisia provokatiivisempia ehdokkaita, että persut ois innostuneet äänestämään. Tynkkynen teki lähes kaiken vaalityön somessa ja sai sieltä varmasti nuorten ääniä. Mutta keski-ikäiset persut, heille ei ollut riittävän räväkkää tyyppiä, joka olisi saanut uurnille.
Andersson ei ole muuta kuin hyvä puhumaaja ottaa kovalla uhkaavalla retoriikalla puheaikaa puhumalla päälle mutta asiaa tosi vähän ! Ei ole niin pätevä kuin ylistetään! Miksi ei koskaan häneltä kysytä, mihin on kadonnut alkuperäinen ideologia, jossa ei ole sijaa ilmastopolitiikalle, maahanmuutolle feminismille ja muslimimaailman valloitukselle ja sarialaille jne.. Mikä on vasemmiston ideologia, kuuluuko siihen suomen alistaminen Eu: n vallan alaisuuteen, kun se ei onnistunut vallankumouksen kautta Neuvostoliiton alaisuuteen alistaminen!! Suomen itsenäisyyden heikentäminen tavalla tai toisella on aina ollu kommunistien tavoite entä nytkö se on Eu:n hallinnan alaisuuteen??? Andersson hyvänä esiintyjänä sumuttaa suomalaisia,pitäis suhtautua kyllä kriittisemmin hänen asantuntemuksensa arvioimisessa!!😮]
Oli mielenkiintoiset vaalit, SD hävisi Ruotsissa peräti vihreille mutta tänään julkaistun gallupin mukaan ovat jälleen normaalissa suosiossa kuten vihreät.
Hyvät analyysit.
Ukkola, ei Purra niitä saksia heiluttele. Sitä mesoaa vihervasemmisto.
Kyllä se kuule oli Tynkkysen valopää kun sen videon teki😂 perinteiseen tapaan te persut syytätte omista tekemisistään aina muita!
@@joukohamalainen9118 Kerran tehty ja siitäkös vihervasemmiso innoistunut mesoamaan
@@jukkasakkinen7406 Tyhmyydestä sakotetaan😂 ja persujen älämölöhistorian kun muistaa niin oikeaan osoitteeseen menee kaikki mitä sinne syydetään!
Zysse puhuu näköjään välillä asiaakin ja pyrkii objektiivisuuteen, toisin kuin omalla kädenlämpöisellä Ben TV - kanavallaan, jossa hän puhuu mitä lystää ja kaikki vastuu on kuulijalla.
Kyllä suuri huomio on, että näin saatiin moni kärkäs kansanedustaja pois Suomen eduskunnasta ja päivän politiikasta. Vieläkö oli se Biubau olisi saatu pois...Kiitos.
Kauko Tuupasen blogi KYSYMYS PS-JOHDOLLE? Olisiko puolueen syytä siirtyä pari piirua vasemmalle? Kysymyksen esitti aikoinaan oppi-isäni Rafael Paasio ja mielestäni se on ajankohtainen tänäkin päivänä.
Kysymykselläni tarkoitan sitä, ettei PS-puolue ole sisäistänyt sääntöjemme 2 §:n sanomaa, vaan on - hallitusneuvottelujen aikana ja niiden jälkeenkin - poikennut tekstistä melkoisesti.
Sääntöjemme mukaisesti puolueen päämääränä on kristillissosiaaliselta pohjalta koota yhteen ne väestöryhmät, joiden etujen ajamisesta ja tasavertaisesta sosiaalisesta ja taloudellisesta sekä yhteiskunnallisesta asemasta ei ole oikeudenmukaisesti huolehdittu.
Näitä kansalaisryhmiä ovat: lapsiperheet, eläkeläiset, työttömät, PK-yrittäjät, pienipalkkaiset julkishallinnon toimihenkilöt, virkamiehet ja työntekijät sekä opiskelijat ja maa- ja metsätalouselinkeinon harjoittajat.
Lähes kaikki ryhmät on unohdettu tämän päivän poliittisessa päätöksenteossa.
EHDOTUKSENI. Jos PS-puolue ei halua toimia voimassa olevien sääntöjemme mukaisesti on puolueen tarkoituksen ja toiminnan laadun sisältöä syytä tarkistaa. Tämä tarkoittaa sitä, että säännöt muotoillaan nykykäytännön mukaiseksesi seuraavassa puoluekokouksessa.
Henkilökohtaisesti en ole sääntömuutoksen takana, vaan toivon, että puolueemme entiset poliittiset pöytätavat otetaan käyttöön. Jos ja kun näin tehdään, niin uskon puolueemme saavan takaisin kansalaistemme tuen ja kannatuksen jo tulevissa vaaleissa.
Litä auttoi myös rahanjakopopulismi, velkapopulismi, kaupastavarastelupopulismi ja Gaza-Hamas-antisemitismipopulismi. Arabien ja islamistien myötäjuoksijoille oli selvää, että Li on enemmän heidän puolella kuin vaikka SDP tai vihreät.
Hakkaraisen äänestäjät suivaantuivat ja jäivät kotiin.
Jos kerran pitää leikata niin Riika Purran pitäsi olla viisaampi eikä heilutella saksia julkisesti.
Li Andersson ja Riikka Purra ovat täysin toistensa vastakohtia. Li Andersson on aina hymyilevä, silloinkin kun hän kettuilee perussuomalaisille kun taas Riikka Purralla on aina vain negatiiviista sanottavaa ja jos hän joskus väkinäisesti ja ivallisesti hymyileekin niin silloinkin suupielet ovat alaspäin, myös silloin kun hän niitä leikkuusaksiaan naksutteli, se oli varmasti hänen elämänsä pahin virhe ja tuli ja käy vielä jatkossakin kalliiksi. Kohta ovat gallupkannatuksessa samassa seurassa Essayahin kanssa joka taas oli huomattavasti parempi kävelijänä kuin on nyt ministerinä.
Li Anderssonin ininää (kirjaimellisesti tuottamaansa ininää) ei taas kukaan jaksa kuunnella vaikka olisi samaa mieltä asiasisällöstä. Purra on siedettävä kuunneltava ja asiankuuluvan vakava.
Juu, Purra ei saanut yhtään ääntä.
Purralla on epäkiitollinen tehtävä, punavihreitten törsäilyn ja huonojen liiketoimintojen vuoksi ( Uniper).
@@kaukowettervid1476 Kyllä persut ovat ihan itse aiheuttaneet gallupkannatuksensa romahduksen, sen siitä saa kun lähtee kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen. Voi olla että Purralle käy vielä samalla tavalla kuin Timo Soinille hänen lähtiessään Sipilän kepu-kok-ps- hallitukseen eli hajoaa koko puolue, taas kerran.
Purra ja hänen puolueensa on ollut ylimielinen ja leikkauksilla karnevalisointi. Eivät näe mitään ongelmaa Rydman touhussa vaikka hänen kuuluisi saada epäluottamus ja nyt hänelle annetaan tuki eli hyväksyttää tuollainen käytös mitä Rydman tekee. Ihan on puolue omalla toiminnalla aiheuttanut tämän sotkun ja onhan se kiusallista. PJ purra vaan huutelee menkää töihin ihmisille voiko olla ylimielisempää käytöstä ja vielä valtiovarainministeriltä. Juuso on aivan pihalla Sote asioissa.
Purra ei ollut ehdokkaana. SDP romahdus, Li vei heidän äänet. PS ei vetovoimaisia ehdokkaita kannatajia ei kiinnostanut.
PS teki emämokan kun hylkäsi Hakkaraisen.
Valikoiva misogynia.
Kokoomus seuraavan hallituksen kaudella sdp n kainalossa
Se on kyllä poliittinen itsemurha lähteä kokkareiden syntipukiksi hallitukseen. Sen ovat kaikki suuret puolueet saaneet kokea.
Mielummin niiden kans ku Persujen
EU vaalien tulos oli, mikä oli, ja äänestys % oli alle 50.
Mielestämme se ei kuvaa Suomen enemmistön tahtoa, jos se on alle 50 % ??
Olisiko mahdollista kaikissa vaaleissa toimia niin kuin eduskunnassa, että olisi mahdollisuus antaa myös miinus ääni ?
yksi ääni per capital, mutta jos esim eduskunnassa äänestetään, niin jotkut antavat ei äänen ja toiset kyllä äänen, molempia ei voi antaa.
jos esim. jossain vaalaissa olisi 5 ehdokasta, a,b,c,d,e, ja mikään ei tunnu sopivalta, mutta olisi joku ehdokas mitä haluaa vastustaa, niin silloin se ei ääni. ????
niinhän se eduskunnassakin menee, miksei äänestyksessä ?
Lisäksi eikö puolue tuet pitäisi lopettaa !!!!
koska joka puolue voisi hankkia jäsenen vaikka 20 e /vuosi maksulla ja siitä saisi vaikka puolueen pinssin ?
tällöin ne puolueet, joita oikeasti joku kannattaa, saisi kerättyä varoja, ja ne jotka eivät saa jäseniä, kuihtuvat pois.
moni kannattaa vaikka vasemmistoa tms, mutta jos se vaatisi tuon 20 e vuosimaksun, niin moniko oikeasti ????
jos maksavia kannattijia olisi vaikka 100 000 , niin silloinhan tulot olisi jo 2 miljoonaa ????
Eipä meillä muuta.
Hallitus joutuu ja joutuu...mutta kas kummaa, kun rikkaille on varaa veronkevennyksin.
Nimenomaan veroja pitäisi keventää oikein roimasti. Tasaeuroveroa voitaisiin kokeilla niin jäisi duunarillekin jotakin omaankin taskuun. Normi duunarikin tekee yli puolet vuodesta töitä ensin valtiolle ja alkaa vasta sitten tienata itselleen. Karmean progression vuoksi vähänkään hyvätuloisempi maksaa vielä tämänkin päivän tulonsa edelleen valtiolle.
@@enkin1 Onko sinusta tuloerojen kasvu hyvä asia? Entä pienipalkkaiset työssä käyvät ihmiset?
@@enkin1Taidatte te normipalkkaiset duunarit olla äveriästä joukkoa, kun kuukausipalkkanne ennen veroja on 18 000 Euroa! Siitä vasta progression korottamia veroja menee 50% eli puolet jää nettona käteen, vain 9000 Euroa kuukaudessa. Omaiseni aivan keskituloinen tavis työntekijä saa bruttopalkkana 3800 Euroa kuukaudessa, siitä pois progression vuoksi pienemmät verot 29,5% ja käteen tulee nettopalkkana ennen erilaisia verohelpotuksia veronvähennyksiä luokkaa 2680/kk.
Pienituloisimmat alle 1120 euroa kuukaudessa (140000 Euroa vuodessa) ansaitsevat maksavat veroa palkastaan 7,9%. Mitä pienemmät tulot, sitä useammin lisäksi erilaisia raha-avustuksia sosiaalitukia yhteiskunnalta.
Tiedot löytgvät Veronmaksajain Keskusliiton sivustolta, nämä vuodelta 2023.
" RIKKAILLE VERONKEVENNYKSIIN " ??? DUUNARI TEKEE TYÖNSÄ , VEROTTAJA VIE JUMALAUTA PAHIMMILLAAN 60 % PÄÄLTÄ , ELÄMÄNTAPATYÖTÖN ( punavihreä HELVETIN USEIN ) PÄÄSEE SAATANAN LÄHELLE TEKEMÄTTÄ MITÄÄN !!! OIKEIN / VÄÄRIN ???
PS. UNOHDIN : EESTISSÄ ( VIROSSA ) PALKKATULOISSA ON KÄYTÖSSÄ TASAVERO !!! ELAGU EESTI !!!
Lii on Nato- kriitikko, siksi sain kansan äänet. Kansa on Natoa vastaan; sitä nuolee vain eliittimme... 🙂
No ei todellakaan ole kansa NATOa vastaan ollut kevään 22 jälkeen.
@@derby3763 Hah hah..., kansalta ei olla kysytty eikä kysytä..! Sinä et ole se kansa..! 🙂
@@Viktor-wp4el Etkä sinä. Niitä vastalauseita ei kuulunut yhtään kun Suomi jätti hakemuksen Venäjän mentyä Ukrainaan. Tuki jäsenyydelle oli harvinaisen selvä myös vanhojen stalinistien keskuudessa. Vai muistatko että kansa olisi noussut kapinaan kun hakemus jätettiin?
@@derby3763 Vastalauseita Nato- jäsenyydestä ei julkaistu eikä julkaista..!
Noh.., ihan sama, Venäjä voittaa..! 🙂
Järjestettiin Neuvoa antava kysely, Natoa kannatti muistaakseni n. 80%