Compre Movavi Video Suite 2023 2023 con 20% de descuento: Para Windows: mova.vi/Rimembah12 Para Mac: mova.vi/Rimembah22 Movavi Video Suite 2023 GRATIS 7 días: mova.vi/Rimembah2
No se ha mencionado que RSS denunció al periodista Andrés Guerra y a la propia “La Vanguardia” (la rotativa que más se implicó en el caso)por los vídeos y noticias que iban apareciendo, aunque nunca la señalaron, sino que simplemente informarban. Años después la Audiència les dió la razón y por eso nos hemos enterado de ese hecho, un intento de denunciar y silenciar a los periodistas que, simplemente, hacían su trabajo.Por supuesto, apenas ha transcendido…
Pero que maravilla de documental. Que capacidad de síntesis y cuanta verdad. Me has dejado con la boca abierta y espero que este documental le llegue a muchísima gente que anda engañada con el documental de Netflix. Tienes una nueva suscriptora. Y Justicia para Mario Biondo
@@syzygy1349por supuesto que no, pero hace ver que tiene muy poco tacto y sensibilidad. Xq cuánto hacia que había muerto su marido.... ¿28 días? Me parece muy fuerte
@@patriciadelaplaza4684Fue un error, igual que el viaje a Formentera, pero cuando alguien trabaja ante las cámaras y es un personaje público es fácil que te pillen (y te juzguen) por este tipo de errores, que los cometemos todxs.
@@patriciadelaplaza4684 Raquel no es santo de mi devoción,pero la gente que pierde a un ser querido sigue trabajando ,lo que ocurre es que no lo hace delante de las cámaras y no nos llama tanto la atención.Estoy harta de escuchar algunos actores de teatro diciendo "el día que murió mi madre no falte a la función"eso sí me parece horrible y no lo critica nadie , pero empezar a trabajar 28dias de quedarte viuda lo veo normal
Veo esto y me siento orgulloso de que siga apareciendo contenido de este calibre en la plataforma de cabecera de tantos de nosotros. Menos mal que aún queda calidad, muy agradecido y viva el género documental. Saludetes.
Vaya documental te has marcado!!! Espectacular!!! Como nos manejan...cuanta indignación! Y también admiración y esperanza en la gente que como tú busca la verdad y la pone sobre la mesa Chapó!! Enhorabuena. Un saludo🤹♀️
Acabo de llegar a tu canal por un tweet de Óscar Tarruella y he de decir que ya tienes una seguidora más. Lo he visto dos veces seguidas para asimilar tanta información nueva. Menudo curro! Enhorabuena! Así sí!
Que falta de respeto de Raquel en el juicio de italia. Señora, en un juicio tiene que callarse cuando le dicen que se calle!!! Usted no tiene que opinar ni decir nada del trabajo de los abogados y jueces. Usted tiene que responder y punto pelota!!! Es flipante lo de esta tía.
Tus documentales son impecables, curradísimos, honestos, plásticos, muy agradables de seguir desde que empiezan hasta que acaban. También yo me enamoré de "Searching for Sugar Man". Me parece muy buena inspiración. Enhorabuena y gracias por tu trabajo!!!
Me acuerdo de esa "promo" del móvil y no me lo creía, da la sensación de que en ese momento estaba totalmente actuando y no quería enseñar su verdaderos sentimientos. Y a creo que esa parte de actuación frívola es la que ha dado pie a la familia del chico a crearse otra version de la historia...
Nunca le dolio ni hubo duelo a los.meses presenta publicamente a su nueva pareja y pum hijos, vaya ya tenia a ese como amante.. ella NARCISTA 100%, DE ACUERDO CON LOS PADRES DE LA VICTIMA
Quiero aclarar que yo no me había enterado del caso hasta hace 5 días(lo hice xq este vídeo me salió en sugerencias, me entró curiosidad y lo guardé en ver más tarde, o sea no lo vi por temor a spoilers, fui a ver el documental). El documental lo acabe ayer.Lo primero que pensé es xq hacer un documental si al final solo nos dicen que las autopsias indican suicidio, defienden demasiado a raquel y hacen quedar a la familia de Mario como locos (uy, el último capítulo cuando hicieron las transiciones del psicólogo explicando que ellos aún no había superado el duelo con la familia diciendo que solo buscan justicia por el asesinato de su hijo me dio mucha pena) Empecé a investigar y me di con la sorpresa de que Raquel iba a estar de conductora en un reality en Netflix y casualmente sacan el documental paralelamente, raro no? En fin toda la tarde me la he pasado viendo videos sobre el caso y hay millones de pruebas que convenientemente no las ponen en el documental. Mi conclusión final esq si lo mató, o sea hay tantas irregularidades como la primera autopsia del forense. Espero que algún día se haga justicia, ya si no es por la vía legal, que la vida se encargue.
@@royjonesjrjr6396 No la atacan ante la justicia porque carecen de pruebas. La atacan en los medios y redes y es vergonzoso leer las cosas que dicen de esa pobre mujer. Hay mas de 50 videos como este en UA-cam
Ojo, programa de Netflix que se llama FALSO AMOR, justo ahora, y que claramente juega con el morbo de que lo presente ella y ella encantada. Yo no sé si lo mató, pero algo oculta o tiene que ver. Las grabaciones de los juicios también son de traca por las contradicciones y el poco respeto con que habla, básicamente les hace gaslighting.
Otro genial documental/Docuserie Rimembah, dicho lo cual, creo que el caso de Raquel SS es dificil de por si. Como abogado te puedo decir que muchas de las cosas que pasaron, parecen sospechosas pero son el día a día de la práctica criminalística. Por ejemplo, los forenses de oficio (los que están en los juzgados) tratan todos los casos que llegan (y no son pocos) de forma leve. No nos olvidemos que son gente a la que les llega una mujer con contusiones por maltrato, una persona que ha perdido un miembro tras una trifulca, y muchos cuerpos que no mueren por causas naturales y que tienen que investigar. Los forenses, sobesaturados, se centran en explorar las causas principales. Es decir, si te llega un coche sin 4 ruedas, sabes que no va a andar porque le faltan las ruedas, no te pones a mirar los relés de las luces de freno aunque en el informe digas que los miraste. Si te pones a analizar cada caso minuciosamente, todos tendrían una mano negra detrás. En cuanto a la parte de las periciales, hay dos periciales hechas, una en España y otra en Italia (pagada por la familia del finado) las cuales coinciden. Solo mucho después de todo esto, cuando la sombra de duda ya no puede resolverse por la distancia en el tiempo, es cuando un juez italiano sostiene la presunta hipótesis de que "pudo haber algo mas". Mucho ojo con esto, la gente que vió la mancha en la pared el mismo día que se manchó dijo que era aceite, luego esa mancha fué revisada y concluyeron que era aceite, y solo después de muchos años, cuando la mancha puede ser de cualquier cosa por deterioro, lógicamente se concluye que pudo ser aceite u otras cosas (por poner un ejemplo) En internet hay que tener cuidado con el "confirmation bias" ya que todo puede ser respaldado bajo el prisma adecuado. Dicho esto, está claro que la actuación de Raquel SS ha sido bien extraña desde el primer momento. Pero esto se debe a que nunca me ha parecido una persona brillante ni mucho menos alguien que merezca tantas oportunidades televisivas como se le han dado. Es cansina, sin substancia y parece demasiado ambiciosa y poco amigable. Ahora, de ahí a asesinar a alguien... eso ya son palabras mayores. Si tienes cualquier duda de como funcionan los juzgados y de cosas como la frase "El perito dijo que podría habersele encausado por mala praxis" que sale en tu documental, contáctame y te lo explico sin problemas. El decirle a un juez, se me ha demandado por la causa equivocada, es una estrategia procesal ya que el pleito no puede continuar si el tipo aplicable al caso no es el correcto. Pasa mucho en el ámbito civil, cuando los abogados quieren dilatar la causa o acabar con ella a la espera de que se les ponga una nueva denuncia con el objeto del proceso cierto (y ganando así 1.5 años en el tiempo)
Hay tantísimas cosas que se dijeron y se han demostrado que son falsas, que huele muy mal todo, está genial lo que dices, todo muy correcto, pero claro que ha pasado algo más de lo que oficialmente conocemos, y es algo muy gordo
De no ser por Óscar la gente no tendría las ideas absurdas que tiene sobre lo que pasó. Vete y busca en sus vídeos cuando explica que alguien que se va a suicidar no consulta el parte meteorológico del día siguiente para salir en moto por Madrid. Y luego fíjate en el mapa, porque no es Madrid. Y así con todo. Aprovechando que la gente no se para un minuto a consultar. Y aprovechando que todos los youtubers van a repetir sus mantras como cotorras.
no hace falta que te lo diga nadie y tampoco importa quién hay detrás, es evidente durante todo el documental que es una limpieza del nombre de la presentadora
@@Abuelitodimetu9 Creo que hablas precipitadamente. Óscar Tarruella es un policía forense, funcionario. Y ha hecho toda la investigación, con pruebas irrefutables. No se de dónde te sacas lo de que la consulta del tiempo es de otro sitio¿¿¿???
Brutal! Una hora de documental que me han parecido 5 minutos. Muy ágil y dinámico. Sólo he mirado el móvil para ver quien era Álvaro Díaz. Mis dieces una vez más. Bravo!!! P.D.: Lo bien relacionada que está la viuda hacen sospechar que fue algo más que un suicidio. Ojalá se reabra el caso.
¿Que conexión existe entre las buenas relaciones de la viuda y un homicidio? De acuerdo a muchas pruebas ella estaba a mas de 200 km de distancia del lugar del accidente. ¿Cual habría sido el movil del homicidio? ¿Que rastros dejaron los homicidas en el lugar del hecho?
Que cosa tan turbia debe ser para invertir tantos esfuerzos en dar por supuesto una version que tiene tantos flecos. Eso hace que sea mas sospechoso aun. buen video!
Dejan flecos para los que no conocen nada de procedimientos judiciales, para los que estamos en el tema, esto está clarísmo. Una cosa son las especulaciones, sospechas injundadas, chismes de viejas, difundidos por las redes y otra cosa son las PRUEBAS FEHACIENTES presentadas ante la justicia. Que haya gente inescrupulosa que difunda mentiras o tergivere la verdad en los medios, no significa que sus dichos tengan cabida ante los tribunales. Hay que saber diferenciar entre PRUEBA y chusmerio barato.
Una vez más demostrando que con capacidad y ganas, se puede hacer mejor trabajo que el que llega por TV o vía plataformas. Felicidades Rimembah, te has salido.
Como para fiarse de las monjas... 😏😏. Quién está dispuesto a exponerse completamente independientemente de su inocencia o no??? Yo no, y soy inocente ni nada temo, salvo que se viole mi privacidad.
Antes de que se mencionara que Raquel es de familia muy influyente ya me había quedado más que claro; la Universidad de Salamanca fue mi alma mater y conozco a mucha gente que ha estudiado en la Ponti, y no por eso son necesariamente de familia "bien"... Pero tengo solo 3 años menos que ella, me licencié poco después en una carrera que tiene las mismas salidas que la suya (es decir, nulas)... Y puedo asegurar que en esa época conseguir abrirse camino con la velocidad con que ella lo hizo era prácticamente imposible, a no ser que uno tuviese unos contactos estratosféricos. ... Y ya me he empezado a preguntar si todo esto tiene más que ver con esos contactos que con la propia Raquel...
@@jss5140 discúlpame, no te he entendido.... Mi comentario no tenía nada que ver con la política. Esas "familias bien" están ahí gobiernen unos u otros... Y en esos años que gobernaba precisamente era Zapatero.
Más que la universidad, lo que la hace más elitista es el hecho de que su prima fue una modelo cotizadisima en los noventa y que tenía parientes repartidos por instituciones de postín, en provincias, claro, pero ahí está
A mí se me murió mi amigo y dure 6 meses en una depresión aguda. . Y esta, con nueva pareja, fiestas, hijos. Riéndose como una diva un par de días después de que murió el marido? Está tía...de que va
Gracias por tener toda la profesionalidad que falta en esta profesión en la tele, gracias por hacer ver que nuestra generación no es mejor, solo es consciente. Gracias por currarte los videos tantísimo. Nunca defraudas y siempre eres impecable❤ GRACIAS.
"Raquel La Viuda Alegre" por si necesitas poner título a un próximo documental. Gran Trabajo!! Gracias!
Рік тому+4
Bravo! Vi el documental sin conocer nada al respecto. Todo parecía claro, aunque también era evidente que a la familia de Mario la dejaban por los suelos. Y encima, el productor de la docuserie es el exmánager, dato que ni siquiera mencionan...joder, ese hecho, unidos a los demás dan que pensar. Muchísimas gracias por tu trabajo. Me encanta tu canal.
Para alguien que cómo yo amo el true crime y no habia seguido el caso fue regalo el documental. Me lancé a verlo sin dudar. Y repito sin saber del caso ya me olía a podrido cuando lo ví. Como bien diced tú mismo la versión y forma de tratar tanto a la familia de Mario como ha Oscar es super sesgada y fácil de idenrificar. Te agradezco yo amante del formato que hayas puesto sobre la mesa un trabajo mejor realizado que el de la propia Netflix. Y sobre el caso en sí todo suscita muchas dudas. Un tipo felíz del que nadie notaba el más mínimo atisbo de tristeza se suicida de la nada?. Raro. No digo que los suicidas avisen pero alguna pincelada de estar mal dan, a quién sea. Hace busquedas sobre sus supuestos problemas para tener hijos justo antes de quitarse la vida?. Para qué?. Osea si te vas a ir de este mundo entenderia muchas búsquedas pero que te importe algo referido a ser padre o no me extraña. El trabajo forense y policial que desde el inicio fue cuanto menos vago y apresurado. Borrar datos de un ordenador suponiendo que eran las fotos con que propósito?. Osea al ratito de morir ya le quieres borrar de tu vida? Se entiende quizás un tiempo después por no estar triste pero así tan rápido... Y que una causa por mas insistente que sea una familia se haya podido abrir en tantas ocasiones es que suscita dudas. Y igual que debemos tener en cuenta las autopsias, la primera mal realizada, también el hecho que un juez venga a decir que no se puede demostrar nada pero que existen claros indicios de que no fue un suicidio. Todo raro. Un gran vídeo en serio. Muy currado. Llevaba tiempo sin pasarme por tus canales y fue muy grato volver.
Muy buen trabajo. Faltan unos puntos importantes que voy a compartir con ustedes. Durante el interrogatorio en el rogatorio internacional frente los magistrados Italianos, Raquel Sánchez Silva declara que Mario tuvo una llamada con una persona la noche de la muerte de Mario, un vendedor de droga según ella. A la pregunta de los magistrados de que si ella supiera la identidad del "llamante", contesta que no. Justo después los magistrados informan a la Silva de que Mario había echo un back up completo del móvil de ella en la computadora de propriedad de el mismo y que los informáticos Italianos pudieron sacar los contactos y mensajes del móvil de ella. Los magistrados suponen que Mario habló aquella noche con Nacho,nombre que los magistrados identifican ser el vendedor de droga del cual habla previamente Raquel Sánchez. A la pregunta de los magistrados de que si ella conociera Nacho, ella contesta que no.Entonces los magistrados le informan de que los informáticos Italianos encontraron el número guardado de este Nacho en su móvil desde 2008 y mensajes entre ella y Nacho a donde hubo conversaciones entre los dos sobre adquisición de cocaina de parte de ella. A la renovada pregunta de los magistrados a la Sánchez de que si conocía Nacho, ella respuende :" No recuerdo". Unos días después de la muerte de Mario, Santina,su Mamá , entró en la casa a donde murió su hijo. Debajo del teclado de la computadora encontró un papel con apuntado un link, que Santina reconoce escrito con la caligrafía de su hijo. Enseñándole a Raquel el papel, según Santina, Raquel exclama:"Como lo encontró Mario?! Lo cerré hace 5 años, yo no soy puta, yo no soy puta!". En una conversación twitter entre las jurnalistas Amalia Enriquez y Marian Otero, una escribe a la otra de haber encontrados unos documentos muy peligrosos por la reputación y la carrera de Raquel Sánchez y que hasta podrían tener que ver con la muerte de Mario, que pero ella no dirá nada sobre estos documentos hasta que salgan más noticias
La verdad, si el matrimonio hubiera sido así de “tormentoso” (putero y drogadicto) entiendo que Raquel se quedara con la versión que cierra el caso y punto, suena inhumano pero es así. Si resulta que la relación era envidiable (como no sostiene Raquel) pues cada mínima cosa la intentaría investigar y no dejar el caso así con tantos cabos sueltos. Pero claro, uno no sabe en qué punto estaba su relación, digo, tanto como si es cierto lo que la versión oficial decía del chico como si su muerte no fue accidental no parece que una persona que convive con alguien así se fuera a preocupar mucho de saber más allá y alargar el caso. Porque si fue asesinado, en cualquier caso sería por alguien distinto a su mujer (a no ser que sea she-hulk), ya las causas que llevaron a que alguien lo quiera matar pues nos las podemos inventar, pero digamos que si se quería separar tampoco hubiera hecho falta matarlo y tampoco es que el chico fuera rico como para querer heredar.
NARCISTA 100%, SE NOTA EN FOTOGRAFIAS Q AL CHICO LO DESTRUYO EN VIDA MIRAR BIEN FOTOS ANTES Y DESPUES, LOS NARCISITAS SUELEN HACER ESO. MOTIVO QUE ELLA TENIA AMANTE, EL Q AL POQUITO TIEMPO SACO PÚBLICAMENTE COMO PAREJA E HIJOS.. ELLA NO TIENE TANTAS INFLUENCIAS Y PROGRAMAS ETC NO POR TALENTO BUE SI, SABE EN Q SILLA SENTARSE SI ME ENTIENDES. ESTOY DE ACUERDO CON LOS PADRES DE LA VICTIMA EL QUE NADA DEBE NADA TEME, BUENO ELLA TEMIO MUCHO COMO PARA TAPAR TODO
El problema aquí es que, por un lado, la propia Raquel no se encontraba en el lugar de los hechos, luego, una de dos, o miente(hay que demostrarlo), o le pidió a otra persona que le hiciera el trabajo sucio(hay que demostrarlo), o sabe y algo se calla pero, repito, hay que demostrarlo. Vale que la investigación fue penosa pero eso no da por buena la tesis del asesinato
(No insinuarás nada pero has insinuado no sé qué....cuando has dicho que sabía manejarse muy bien en los despachos y con los directivos de los programas y las cadenas) Yo la conocía de su paso por el programa de radio La Rosa de los Vientos. No sabía de que había trabajado en telemadrid , en informativos, antes de hacer ese tipo de programas en televisión, en cuatro y en telecinco...que no los seguía, no seguía las televisiones...y no las sigo desde antes de esa época...porque sinceramente me deprimen y hastían, ese tipo de programas... Pero no sé si cuando la oía en La Rosa de los Vientos...era antes o después de su paso por telemadrid. Lo digo porque acaso el recuerdo de nuestros recuerdos que han configurado nuestra vida...podría estar algún programa de radio como, precisamente, la rosa de los vientos....el cual, de tener un horario creo que de domingo a jueves....lo pasaron a dos días el fin de semana...y comenzando a un horario más tardano....con lo que la repercusión que tenía hasta entonces, disminuyó. Le cortaron las alas cambiándole el horario y dejándolo para después del deporte del sábado y del domingo. Algo pasó en Onda Cero con el programa. Luego su director Juan Antonio Cebrián...murió. No sé detalles...., sólo que su repercusión y el tratamiento de algunos temas....me parece evidente que le hnicieron incómodo, y le desactivaron en parte, así. Le sustituyó alguien de confianza....del sistema, que venía trabajando, colaborando, en el programa, Bruno Cardeñosa. (Como otros que trabajaban en el programa y siguieron apareciendo, como Fernando Rueda..., que podían luego también aparecer con iker jimenez...hablando de...los serviciós de información...o sea, dando desinformación- y propaganda requerida por el sistema. ( Algo equivalente a lo que hoy hace el petardo del coronel Baños, ése) . En todo caso...la figura de J. A. Cebrián...y qué tratamiento hizo de su programa de éxito....onda cero..., así como otros programas de radio...entra en los temas que tratas.
Esta claro que el documental es parcial. Es un medio para hacer dinero de una persona sin escrúpulos como el ex representante que ha visto una oportunidad de engordar la cuenta bancaria. No tiene que ser justo. Ni imparcial. Esto puede ser bueno o malo pero no tiene nada que ver con lo que pasara ese fatídico día. Yo sinceramente pienso que fue un accidente y no he oído ni visto nada que me haga pensar lo contrario. La familia va a luchar por limpiar el nombre de su hijo, es normal. Yo, que adoro las conspiraciones, creo que en este caso solo hubo un accidente de un chaval que estaba pasando una noche de fiesta que acabó mal.
Cualquiera que hubieramos perdido a nuestra pareja, hubieramos ayudado a dilucidar la causa de la muerte... Lo que hace Raquel es intentar dar carpetazo al caso cuanto antes... pero bueno, después de lo del "Sony Xperia Z", ya te puedes esperar del palo que va...
El documental de Netflix no le hace justicia a Óscar Tarruella. Casi ni sale, le realizan preguntas capciosas y lo hacen quedar como un tonto. Para personas que venimos siguiendo su trayectoria con anterioridad al documental de Netflix es una vergüenza el tratamiento que le dan a un profesional de su calibre.
Argumentos de papel? Como crees que un juez marca sentencia? Ah claro va él al Lugar de los hechos, hace la autòpsia junto al forense e investiga possibles pruebas... (notese la ironia)
Queda claro que muchos se creen lo que le venden en la tv. Ésta bazofia de documental lo hace el representante de ésta mujer. Y a pocos esto no le genera suspicacias... Casualidad? No. La gente está así de mensa. Lo triste es que ni los Simpsons han visto dónde se editan las declaraciones de aquellos quienes se quieren desprestigiar. Vayan a leer los informes forenses de la autopsia de los italianos. Este hombre NO SE SUICIDÓ ni se estaba lanzando un numerito sado. No sean borregos
A lo mejor Raquel prefirió creer lo que dijo el forense tanto en España como después en Italia y no hacerse más preguntas. Si fuese mi marido y aparece muerto en esas circunstancias no pararía hasta estar segura de que es así realmente.
No prefirió creer. Consultó con el forense sus dudas: que cómo pudo ser en esa postura, que cómo con un pañuelo... Lo único que no pudo contestarle el forense es sobre la intencionalidad, porque eso no se descubre con una autopsia. Y lo explica el ex manager: creer que se suicidó y que ella no vio señales era insoportable; así que prefirió pensar, como dijo en el tuit, que Mario no quería morir y que fue un accidente.
Y porque tantas mentiras ante el juez de Italia?,y porque borrar el contenido del ordenador a las pocas horas? Y porque justo esa noche estaba fuera de Madrid con el móvil apagado?
@@curerose6906 Y en cuál mintió? Porque pregunto pero nadie me contesta... Sólo como apunte: hazte un mapa mental de qué declaró y en qué fechas y qué pasó entre medias.
El cinismo y recochineo sin límites del anuncio del Xperia es prueba suficiente de que algo fue tremendamente mal... Jamás he visto una actuación tan nauseabunda...
Una cosa es que no te creas que se suicidara y otra que Raquel tuviera algo que ver. Tenía una coartada firme, al menos en principio, y si tuvo algo que ver, aunque fuera de manera casual, hay que demostrarlo
Impresionante documental. Grandísima documentación, edición y narración. Gracias por exponer tan bien las incoherencias de la versión oficial. Increíble la incompetencia del médico forense.
👏👏👏👏👏 Q gran trabajo Sr. !! Este docu esta x encima de muchos docus q hay en las plataformas , no solo el de Mario. Gracias !! Y mi opinion del caso es simple , siempre q esta la TV implicada hay algo q huele mal. Aunque puede ser un simple suicidio, la participacion de famosos, empresa de tv y temas mediático lo ensucian todo.
Que sabor amargo el documental de Netflix, me parece muy despectivo dejar a los padres como locos cuando su hijo murió de esa manera y ellos siguen buscando respuestas. Todo el caso es rarísimo, si el se suicido hay muchas inconsistencias, excelente documental, gracias saludos desde Argentina 🇦🇷
Si organizar batidas desde el grupo de los Biondo para asaltar cualquier página donde se mencionara a Raquel, no te parece acoso...Si ir con cámaras a por la madre a Plasencia (ohhh la búsqueda de la verdad) tampoco...pues poco se puede decir.
Te felicito, trabajo impresionante e impecable. Lo de la promo de Raquel Sánchez Silva con el Xperia es de lo más "sorprendente" que he visto jamás en la tv (no lo ví en su día). Me ha dejado de piedra.
A mi me produzco más asco la aparición de Carlota Prado pidiendo disculpas en Telecinco 5 dias días después de su viol#cion. Me quedé de cartón piedra.
Muy claras y acertadas todas las apreciaciones. Enhorabuena por su canal.
Рік тому+2
¡Videazo! Puedo perfectamente creer la versión oficial al no conocer a la víctima, aunque no parece que le pegue mucho una personalidad depresiva, eso es imposible saberlo desde fuera. Lo que me genera muchísimas sospechas es la actitud de Raquel, si mi pareja apareciera muerta, removería cielo y tierra para descubrir qué le ha pasado, no sólo sería yo quien pagaría una segunda autopsia sino que estaría ahí para la familia de él. Incluso si ella no tuvo nada que ver con su muerte, hay alguna razón por la que no le interesa que se investigue, pero, ¿cuál? MUY SOSPECHOSO TODO. Genial vídeo, un abrazo.
Me sorprende que con la gran base de documentación que tienes que no te haya salido que Guillermo Gomez fue durante muchos años comentarista y narrador de Fútbol Americano en Canal Plus y Sportmanía, de eso lo conocemos en nuestro canal y de hecho lo hacía muy bien y era muy pedagógico un tio bastante afable. Felicidades por el vídeo y por el contenido, me encanta!!!
Maravilloso. Me han llegado al alma la sinceridad y la contundencia con las que tratas el tema. Te sigo desde hace tiempo, y me flipa tu canal. Pero aquí te has superado.
Parece que no hemos aprendido nada con el caso de Dolores Vázquez…todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. (No me estoy refiriendo a ti Rimembah, genial vídeo como siempre). PD: sugar maaaan🎶🎵
Pues en este caso no es un comentario muy acertado ya que en españa no se investigo y se tapo todo aparte de fraudes @ delito de documentos, cuando se es inocente no hay necesidad de temer, pues la narcista si que temia
@@tatianathievent4626y dale con la narcisista. Qué la investigación fue pésima está fuera de toda duda pero también es verdad que no hay pruebas contundentes de que Raquel tuviera nada que ver. Qué muy probablemente Mario no se quitara la vida no da validez inmediata a la tesis de la familia de Mario. Quiere decir que hay que investigar bien
justicia para Mario Biondo si era mayor que el doce primaveras mas . se quedo embarazada de cincuenta . hay que buscar la verdad estan metidos medios y se mueve esa mafia . muchas inconsintencias.
Hola!! Vivo en Mèxico y esta semana he visto el documental de Mario Biondo....es triste ver que tiren de locos a su familia.... al decir que la madre puso la foto del joven en internet y como dice la madre... claramente se ve que es muy compplicado que su muertw haya pasado de esa forma... y posteriormente decir que las lastimaduras encontradas en la autopsia en Italia fueron post moetem.... es imposible! Definitivamente lo mató alguien cercano.
Nacho abad .... viendo una papelera llena de latas de cerveza ..... intui que había bebido...... que capacidad de deducccion ......joder con Sherlock 🤡
La familia antes de firmar para el documental dice que tiene que consultarlo con sus abogados, que por cierto, también salen en el documental. A Tarruella le mandan los billetes de tren con el nombre de la productora. Ninguno se tomó un minuto en averiguar quién estaba detrás. Les pudo la vanidad...iban a salir en Netflix!!
Diría que es el mejor vídeo que he visto a día de hoy sobre el caso Mario Biondo y por ello te dejo mis dies. Ahora bien, creo que cometes el error de comprarle absolutamente el discurso a Óscar Tarruella. El tiempo dirá. Saludos!
Totalmente de acuerdo contigo en relación a adoptar el discurso de Oscar Taruella, ya que éste se limita a dar su opinión sobre unas determinadas fotos del cadáver que en ningún caso es comparable con el estudio in situ que se realiza a un cadáver en una autopsia. Tres han sido las autopsias y las 3 han determinado suicidio, entre ellas una realizada por un supuesto médico forense de gran reputación en Italia y contratado por la propia familia. No sé Rick...creo que a veces preferimos el morbo a aceptar que la realidad es mucho más sencilla y mundana (la navaja de ockham).
@@raquellopez8347 El reputado médico forense, Procaccianti, realizó la segunda autopsia. Es un forense adscrito a la Procura de Palermo. Dónde colaboró un equipo forense de parte de la familia fue en la tercera autopsia, junto a otro equipo de la Procura. En total en esa tercera autopsia 8 profesionales...casi ná 😉
Perdón pero, todos absolutamente todos los vídeos de este caso beben de las mismas fuentes: Óscar y la familia. Visto uno vistos todos. Lo único que en este salen más datos de las biografías, que ya me dirás tú qué aporta el padre de el ex representante al caso...
Es un experto y hablando totalmente imparcial ahí están los datos dados por su gran investigación, si este señor fuera anglosajón sería la ostia pero como es de España pues la historia de siempre
@@javim6997 Ha intentado ser imparcial. Pero al final del vídeo queda claro que no lo ha conseguido. Y sólo tiene los datos de Óscar, de Óscar y luego también los de Óscar.
Nunca suelo comentar en ningun video pero, Rimembah que VIDEAZO! acabas de pegarle un repaso al exrepresentante, a netflix, al directivo de zeppelin (ahora de netflix) y a todas esas personas que han cambiado de version tanto en lo que han dicho en españa como en el juicio de italia, ya sabeis de quien hablo, ojala mucha mas gente vea el video y se de cuenta de todo lo que se lleva ocultando todos estos años, te lo dice una persona que se a visto mucho este tema y cuando vi el docufake me sentí estafado por todas las mentiras que se contaron.
He visto el video y solo he comprobado que es uno mas de los 50 intentos de Oscar Tarruela de encarajinar una causa que ha caducado. Es el mismo discurso de siempre, con exactamente las mismas especulaciones sin PRUEBAS que las avalen. Mientras los Biondi le sigan pagando Tarruela seguira haciendo estas cosas, pues el horizonte se le pinta oscuro despues de haber denigrado a todo el Poder Judicial de su país.
Ole tu . Me como te lo curras . Soy española pero la mitad de mi vida en el extranjero me estoy poniendo al día con tus vídeos . Buenísimo 😂en el 45:59
Qué notable que con el caso del cheff español hijo de actor también los Medios intentan echar tierra a la familia del dr colombiano. Los medios protegen a las figuras definitivamente.
No existe nada que indique que ha sido un asesinato.. Ni asesinato, ni suicidio, sólo un terrible accidente. Tarruella es ese tipo de personas que lo saben todo..
No hay nada porq no se investigo, se tapo todo se mintio( hasta ella), y se cometieron delitos ej falsificar o documentar autopsia no hecha... por eso no hay nada, tampoco hay nada para q se diga lo.contrario solo la version de la NARCISITA Y SUS ECUACES
Mario y Raquel estaban preparando un programa juntos, Mario habló la noche de su muerte con su hermana sobre este proyecto que ya estaba aprobado por mediaset. El que iba a ser el productor del programa de Raquel y Mario, es el actual marido de Raquel. Es decir, Raquel conocía a su marido actual estando aun vivo Mario.
Soy de las que no sabia nada de este caso. Ayer vi el documental de Netflix en el que dan datos como para saber exactamente lo que pasó. Después estuve buscando información del tema para ver si encontraba algo que soportara las actuaciones de la familia de seguir insistiendo en el homicidio. Encontré este video y lo he visto con la esperanza de encontrar algún dato que contradijera los hechos probados que se exponen en el documental. Tras la reproducción del video me queda claro que no hay nada más, puesto que tras una hora de video no se da ningún dato que evidencie el homicidio.
La verdad me ha recordado un poco al caso de epstein en el que está involucrado el principe alberto de Inglaterra al que en amazon prime hicieron un documental del tema. Más que dar datos, parece un poco de blanqueamiento. Vaya currada de video te has pegado , como 100pre👏🏽
especialmente interesante este capítulo de rimembah. a mis 52 años y seguidor de todo lo relacionado con true crime desde hace mucho tiempo.. pienso que Mario falleció por suicidio o asfixia erotica. era un hombre joven y fuerte, y en la casa no se encontró ningún indicio de lucha, ni golpes o arañazos en su cuerpo. y además, nunca se ha hablado de un móvil para el homicidio. sabemos que la autopsia española fue chapucera, pero la italiana tampoco vió signos de homicidio. un dato: en España hay menos de 400 homicidios al año.. pero hay más de 3000 suicidios... no podemos descartar al 100 % algo intencionado pero casi seguro que no fue así. a igualdad de condiciones, la causa más sencilla es la más probable. saludos 😊
Que bestialidad de video acabas de hacer macho. Mira que me gustó el documental de Netflix pero le vi "cosas raras" y con tu video no solo dejas todo mas claro, si no que además, lo haces con buena investigación y objetividad. mis felicitaciones.
Un trabajo muy bueno con una recopilación de datos cronológicos, que si no has oído hablar del tema lo mismo te quedas patidifuso..A pesar de todo, creo que te faltan puntos que tratar: el camello al que supuestamente llamó horas antes del suceso, la cantidad de cocaína encontrada en su cuerpo, las marcas del cuello y otras tantas cosas. Eres un crack y gracias por el esfuerzo que le pones a tus vídeos, tu pasión transmite!
Pero xq lo mataron?? Todo crimen tiene un móvil, aqui yo lo que veo es el dolor de una madre que necesita un culpable y no perdona a la nuera que ha seguido adelante 😮
@@tatianathievent4626lo que si tenía era coartada salvo que se demuestre otra cosa. Qué no se suicidó? Es más que probable. Pero si Raquel estuvo implicada se tiene que demostrar y la familia de Mario no puede por la razón que sea. Se debería abrir, en principio, una nueva investigación y, si hubiera indicios de delito, ver quién pudo hacerlo. Pero dar por hecho que lo hizo Raquel no es cómo funciona la justicia. Las contracciones solo constatan que los forenses y las autoridades no hicieron bien su trabajo y que Raquel igual sabía algo que no quiere que trascienda por la razón que sea. Pero si ella lo hizo o se valió de alguien, se tiene que demostrar
Cuando se inicia una investigación criminal, el móvil no te creas que es tan importante. Él problema aquí es que lo del suicidio no casa con lo que se sabe de Mario y sus circunstancias y en cuanto a Raquel, salvo que se pueda demostrar lo contrario, parece que tenía una coartada. Aquí el problema es que, como la policía y los forenses no hicieron bien su trabajo, es difícil saber qué pasó
justicia para Mario Biondo,🙏 aunque pase el tiempo jehová el Dios de Israel, hará justicia y la verdad saldrá a la luz que así sea padre santo porque toda la gloria y el poder es tuyo Amen 🙌🙏
Brillante documental 👏👏👏. Parece que está claro que en este asunto todos se confundieron en muchos aspectos, actitudes fuera de lugar y mucho sufrimiento por ambas partes, una mezcla de conspiración aparentemente justificada por parte de la sufrida familia y las formas de superación de Raquel, la cual, con sus aciertos y errores sólo pensaba en pasar el duelo lo más positivamente posible, lo que resulta ya insano para ambos es la idea del asesinato
Paso rapidismo el duelo que presento almpublico como pareja e hijos poquito tiempo despues . Para una NARCISTA 100%, MEJOR VIUDA Q DIVORCIADA Y QUE SU PUT.... NO SE SEPA PORQ NO LLEGO AHI POR TALENTO NI X ESTUDIO NI POR CASUALIDAD, se sento en los escritorios adecuados no se si soy clara? Mira las fotografias ej del chico su mirada hasta poquito tiempo despues de casarse el cambio, ella mejor q nunca y el? Lo.destruyo en vida y en poco tiempo hasta q lo.... Estoy de acuerdo com sus padres
@@tatianathievent4626si Raquel tuvo algo que ver se tiene que demostrar. Qué Mario no se quitara la vida no quiere decir automáticamente que ella tuviera nada que ver
La promoción del teléfono Sony fue de vergüenza ajena. Y lo que corrió a por otra pareja...desde luego, da la sensación de que la perdida de Mario significó un alivio ..
Compre Movavi Video Suite 2023 2023 con 20% de descuento:
Para Windows: mova.vi/Rimembah12
Para Mac: mova.vi/Rimembah22
Movavi Video Suite 2023 GRATIS 7 días: mova.vi/Rimembah2
Pero has hecho un Raquel Sanchez silva😂😂😂
Ya que estás estableciendo al igual que Tarruella, que esto no ha sido un suicidio, deberías establecer cual sería el MOVIL del asesinato.
@@bouddiccacreo que han dicho un “Sony experia “
@@cesarcarrascosa2903
Te estas burlando de mi? Hice una de las preguntas fundamentales en casos de homicidio.
@@bouddicca no Cecilia ,quizas me confundi jamas me burlaria de alguien que se apellida "videla"
Este debería ser el documental de Netflix.. Enhorabuena
No se ha mencionado que RSS denunció al periodista Andrés Guerra y a la propia “La Vanguardia” (la rotativa que más se implicó en el caso)por los vídeos y noticias que iban apareciendo, aunque nunca la señalaron, sino que simplemente informarban. Años después la Audiència les dió la razón y por eso nos hemos enterado de ese hecho, un intento de denunciar y silenciar a los periodistas que, simplemente, hacían su trabajo.Por supuesto, apenas ha transcendido…
Pero que maravilla de documental. Que capacidad de síntesis y cuanta verdad. Me has dejado con la boca abierta y espero que este documental le llegue a muchísima gente que anda engañada con el documental de Netflix. Tienes una nueva suscriptora. Y Justicia para Mario Biondo
Raquel promocionando el movil me recordaba a la mujer de Truman, cuando se ponía a promocionar utensílios en mitad de una conversación.
Se equivoco...eso no le hace ser responsable de la muerte de su marido.
@@syzygy1349por supuesto que no, pero hace ver que tiene muy poco tacto y sensibilidad. Xq cuánto hacia que había muerto su marido.... ¿28 días? Me parece muy fuerte
@@patriciadelaplaza4684
Muere su marido y ella sigue trabajando, en vez de quedarse los 12 meses de luto en casa.
@@patriciadelaplaza4684Fue un error, igual que el viaje a Formentera, pero cuando alguien trabaja ante las cámaras y es un personaje público es fácil que te pillen (y te juzguen) por este tipo de errores, que los cometemos todxs.
@@patriciadelaplaza4684 Raquel no es santo de mi devoción,pero la gente que pierde a un ser querido sigue trabajando ,lo que ocurre es que no lo hace delante de las cámaras y no nos llama tanto la atención.Estoy harta de escuchar algunos actores de teatro diciendo "el día que murió mi madre no falte a la función"eso sí me parece horrible y no lo critica nadie , pero empezar a trabajar 28dias de quedarte viuda lo veo normal
¿Dónde ver documentales de crímenes? ¿Netflix? No, Rimembah! Me encantan tus videos, ya tienes una fan ❤
Trabajo espectacular! No tengo palabras…Justicia para Mario!
Veo esto y me siento orgulloso de que siga apareciendo contenido de este calibre en la plataforma de cabecera de tantos de nosotros. Menos mal que aún queda calidad, muy agradecido y viva el género documental. Saludetes.
Vaya documental te has marcado!!! Espectacular!!! Como nos manejan...cuanta indignación! Y también admiración y esperanza en la gente que como tú busca la verdad y la pone sobre la mesa Chapó!! Enhorabuena. Un saludo🤹♀️
Nos manejan en esto y en todo...En todooo
Acabo de llegar a tu canal por un tweet de Óscar Tarruella y he de decir que ya tienes una seguidora más. Lo he visto dos veces seguidas para asimilar tanta información nueva. Menudo curro! Enhorabuena!
Así sí!
Viva la justicia, se nota que no hay ninguna corrupción instituidas en lo más profundo del sistema.
Que vergüenza de país.
Joder, te has sacado la chorra de nuevo, el edit, el ritmo, el guión, el tono... Y esa intro es magnífica, que bien hilada, mis dieses...
Que falta de respeto de Raquel en el juicio de italia. Señora, en un juicio tiene que callarse cuando le dicen que se calle!!! Usted no tiene que opinar ni decir nada del trabajo de los abogados y jueces. Usted tiene que responder y punto pelota!!! Es flipante lo de esta tía.
Está muy subidita. Corregir y enfrentarse a un tribunal.....pero esta quien se ha creído que es?
Tus documentales son impecables, curradísimos, honestos, plásticos, muy agradables de seguir desde que empiezan hasta que acaban. También yo me enamoré de "Searching for Sugar Man". Me parece muy buena inspiración. Enhorabuena y gracias por tu trabajo!!!
Gran personalidad y belleza la de Raquel!💯❤️
Coincido con Rosa, por eso el éxito que va teniendo el canal, porque todos percibimos eso que transmite
Me acuerdo de esa "promo" del móvil y no me lo creía, da la sensación de que en ese momento estaba totalmente actuando y no quería enseñar su verdaderos sentimientos. Y a creo que esa parte de actuación frívola es la que ha dado pie a la familia del chico a crearse otra version de la historia...
Se le suele llamar trabajar, se muera quién se muera
Nunca le dolio ni hubo duelo a los.meses presenta publicamente a su nueva pareja y pum hijos, vaya ya tenia a ese como amante.. ella NARCISTA 100%, DE ACUERDO CON LOS PADRES DE LA VICTIMA
Quiero aclarar que yo no me había enterado del caso hasta hace 5 días(lo hice xq este vídeo me salió en sugerencias, me entró curiosidad y lo guardé en ver más tarde, o sea no lo vi por temor a spoilers, fui a ver el documental). El documental lo acabe ayer.Lo primero que pensé es xq hacer un documental si al final solo nos dicen que las autopsias indican suicidio, defienden demasiado a raquel y hacen quedar a la familia de Mario como locos (uy, el último capítulo cuando hicieron las transiciones del psicólogo explicando que ellos aún no había superado el duelo con la familia diciendo que solo buscan justicia por el asesinato de su hijo me dio mucha pena)
Empecé a investigar y me di con la sorpresa de que Raquel iba a estar de conductora en un reality en Netflix y casualmente sacan el documental paralelamente, raro no?
En fin toda la tarde me la he pasado viendo videos sobre el caso y hay millones de pruebas que convenientemente no las ponen en el documental.
Mi conclusión final esq si lo mató, o sea hay tantas irregularidades como la primera autopsia del forense.
Espero que algún día se haga justicia, ya si no es por la vía legal, que la vida se encargue.
Otras dos autopsias realizadas en Italia han llevado a la justicia italiana, a fallar que fue un SUICIDIO.
Muy de acuerdo. ¿Por qué hacer un documental para defender a alguien a quien nadie está atacando?
@@royjonesjrjr6396
No la atacan ante la justicia porque carecen de pruebas.
La atacan en los medios y redes y es vergonzoso leer las cosas que dicen de esa pobre mujer. Hay mas de 50 videos como este en UA-cam
Por lo que estoy viendo, todo apunta a qué Raquel tiene mucho que ver y que a Mario lo asesinaron. Justicia para Mario
Ojo, programa de Netflix que se llama FALSO AMOR, justo ahora, y que claramente juega con el morbo de que lo presente ella y ella encantada. Yo no sé si lo mató, pero algo oculta o tiene que ver. Las grabaciones de los juicios también son de traca por las contradicciones y el poco respeto con que habla, básicamente les hace gaslighting.
Otro genial documental/Docuserie Rimembah, dicho lo cual, creo que el caso de Raquel SS es dificil de por si. Como abogado te puedo decir que muchas de las cosas que pasaron, parecen sospechosas pero son el día a día de la práctica criminalística. Por ejemplo, los forenses de oficio (los que están en los juzgados) tratan todos los casos que llegan (y no son pocos) de forma leve. No nos olvidemos que son gente a la que les llega una mujer con contusiones por maltrato, una persona que ha perdido un miembro tras una trifulca, y muchos cuerpos que no mueren por causas naturales y que tienen que investigar. Los forenses, sobesaturados, se centran en explorar las causas principales. Es decir, si te llega un coche sin 4 ruedas, sabes que no va a andar porque le faltan las ruedas, no te pones a mirar los relés de las luces de freno aunque en el informe digas que los miraste. Si te pones a analizar cada caso minuciosamente, todos tendrían una mano negra detrás.
En cuanto a la parte de las periciales, hay dos periciales hechas, una en España y otra en Italia (pagada por la familia del finado) las cuales coinciden. Solo mucho después de todo esto, cuando la sombra de duda ya no puede resolverse por la distancia en el tiempo, es cuando un juez italiano sostiene la presunta hipótesis de que "pudo haber algo mas". Mucho ojo con esto, la gente que vió la mancha en la pared el mismo día que se manchó dijo que era aceite, luego esa mancha fué revisada y concluyeron que era aceite, y solo después de muchos años, cuando la mancha puede ser de cualquier cosa por deterioro, lógicamente se concluye que pudo ser aceite u otras cosas (por poner un ejemplo)
En internet hay que tener cuidado con el "confirmation bias" ya que todo puede ser respaldado bajo el prisma adecuado. Dicho esto, está claro que la actuación de Raquel SS ha sido bien extraña desde el primer momento. Pero esto se debe a que nunca me ha parecido una persona brillante ni mucho menos alguien que merezca tantas oportunidades televisivas como se le han dado. Es cansina, sin substancia y parece demasiado ambiciosa y poco amigable. Ahora, de ahí a asesinar a alguien... eso ya son palabras mayores.
Si tienes cualquier duda de como funcionan los juzgados y de cosas como la frase "El perito dijo que podría habersele encausado por mala praxis" que sale en tu documental, contáctame y te lo explico sin problemas. El decirle a un juez, se me ha demandado por la causa equivocada, es una estrategia procesal ya que el pleito no puede continuar si el tipo aplicable al caso no es el correcto. Pasa mucho en el ámbito civil, cuando los abogados quieren dilatar la causa o acabar con ella a la espera de que se les ponga una nueva denuncia con el objeto del proceso cierto (y ganando así 1.5 años en el tiempo)
Hay tantísimas cosas que se dijeron y se han demostrado que son falsas, que huele muy mal todo, está genial lo que dices, todo muy correcto, pero claro que ha pasado algo más de lo que oficialmente conocemos, y es algo muy gordo
De no ser por Oscar no nos enteramos de quien está detrás del documental. Muchas gracias por tu trabajo para ayudar a sacar la verdad a la luz.
De no ser por Óscar la gente no tendría las ideas absurdas que tiene sobre lo que pasó.
Vete y busca en sus vídeos cuando explica que alguien que se va a suicidar no consulta el parte meteorológico del día siguiente para salir en moto por Madrid. Y luego fíjate en el mapa, porque no es Madrid. Y así con todo. Aprovechando que la gente no se para un minuto a consultar. Y aprovechando que todos los youtubers van a repetir sus mantras como cotorras.
claaro eso es una prueba irrefutable de que no tenía intención de suicidarse en ese momento, lo que pasó después ¿tu lo sabes?@@Abuelitodimetu9
no hace falta que te lo diga nadie y tampoco importa quién hay detrás, es evidente durante todo el documental que es una limpieza del nombre de la presentadora
@@Abuelitodimetu9 Creo que hablas precipitadamente. Óscar Tarruella es un policía forense, funcionario. Y ha hecho toda la investigación, con pruebas irrefutables. No se de dónde te sacas lo de que la consulta del tiempo es de otro sitio¿¿¿???
@@castadiva-9136es un cuñao.
Me alegra mucho ver los fragmentos de las entrevistas de Alex Fidalgo. Ese tio es bueno. Enhorabuena por el trabajo Rimembah
Que pedazo de documental!!!! En hora buena! Gracias por exponer la verdad 🎉 pronto habra justocia para esa familia y pa te a Mario 😢
Brutal! Una hora de documental que me han parecido 5 minutos. Muy ágil y dinámico. Sólo he mirado el móvil para ver quien era Álvaro Díaz.
Mis dieces una vez más. Bravo!!!
P.D.: Lo bien relacionada que está la viuda hacen sospechar que fue algo más que un suicidio. Ojalá se reabra el caso.
Jjajajaja gracias por tu despiste con el móvil me lo has ahorrado 😂
¿Que conexión existe entre las buenas relaciones de la viuda y un homicidio? De acuerdo a muchas pruebas ella estaba a mas de 200 km de distancia del lugar del accidente.
¿Cual habría sido el movil del homicidio?
¿Que rastros dejaron los homicidas en el lugar del hecho?
Lo de la promo del móvil hablando tras morir su marido es siniestro
Como ella
Que cosa tan turbia debe ser para invertir tantos esfuerzos en dar por supuesto una version que tiene tantos flecos. Eso hace que sea mas sospechoso aun. buen video!
Dejan flecos para los que no conocen nada de procedimientos judiciales, para los que estamos en el tema, esto está clarísmo.
Una cosa son las especulaciones, sospechas injundadas, chismes de viejas, difundidos por las redes y otra cosa son las PRUEBAS FEHACIENTES presentadas ante la justicia. Que haya gente inescrupulosa que difunda mentiras o tergivere la verdad en los medios, no significa que sus dichos tengan cabida ante los tribunales.
Hay que saber diferenciar entre PRUEBA y chusmerio barato.
Una vez más demostrando que con capacidad y ganas, se puede hacer mejor trabajo que el que llega por TV o vía plataformas. Felicidades Rimembah, te has salido.
Vengo de parte de Martha. Me suscribo, me ha encantado el video. Ganas de ver más contenido tuyo!
Una monja me decia de pequeña “el inocente no tiene nada que ocultar”
La NARCISTISTA SI EJEMPLO EL MOTIVO, AMANTE QUE AL POCONTIEMPO PRESENTO PÚBLICAMENTE Y CON HIJOS JA JA JA QUE DUELOOOO
Como para fiarse de las monjas... 😏😏.
Quién está dispuesto a exponerse completamente independientemente de su inocencia o no??? Yo no, y soy inocente ni nada temo, salvo que se viole mi privacidad.
Antes de que se mencionara que Raquel es de familia muy influyente ya me había quedado más que claro; la Universidad de Salamanca fue mi alma mater y conozco a mucha gente que ha estudiado en la Ponti, y no por eso son necesariamente de familia "bien"... Pero tengo solo 3 años menos que ella, me licencié poco después en una carrera que tiene las mismas salidas que la suya (es decir, nulas)... Y puedo asegurar que en esa época conseguir abrirse camino con la velocidad con que ella lo hizo era prácticamente imposible, a no ser que uno tuviese unos contactos estratosféricos.
... Y ya me he empezado a preguntar si todo esto tiene más que ver con esos contactos que con la propia Raquel...
Psoe, haz que pase
@@jss5140 discúlpame, no te he entendido.... Mi comentario no tenía nada que ver con la política. Esas "familias bien" están ahí gobiernen unos u otros... Y en esos años que gobernaba precisamente era Zapatero.
@@alienaumbrae1817 exactamente y cuatro era un canal de propaganda de Psoe
@@jss5140 ah!... Desde luego.
Más que la universidad, lo que la hace más elitista es el hecho de que su prima fue una modelo cotizadisima en los noventa y que tenía parientes repartidos por instituciones de postín, en provincias, claro, pero ahí está
A mí se me murió mi amigo y dure 6 meses en una depresión aguda.
.
Y esta, con nueva pareja, fiestas, hijos.
Riéndose como una diva un par de días después de que murió el marido?
Está tía...de que va
Gracias por tener toda la profesionalidad que falta en esta profesión en la tele, gracias por hacer ver que nuestra generación no es mejor, solo es consciente. Gracias por currarte los videos tantísimo. Nunca defraudas y siempre eres impecable❤ GRACIAS.
Pobre Mario, su matrimonio le destrozó la vida
Pequeña errata Rimembah en 13:48 Mario no tenia 36 años cuando murió, tenía 30
"Raquel La Viuda Alegre" por si necesitas poner título a un próximo documental.
Gran Trabajo!! Gracias!
Bravo! Vi el documental sin conocer nada al respecto. Todo parecía claro, aunque también era evidente que a la familia de Mario la dejaban por los suelos. Y encima, el productor de la docuserie es el exmánager, dato que ni siquiera mencionan...joder, ese hecho, unidos a los demás dan que pensar.
Muchísimas gracias por tu trabajo. Me encanta tu canal.
Para alguien que cómo yo amo el true crime y no habia seguido el caso fue regalo el documental. Me lancé a verlo sin dudar. Y repito sin saber del caso ya me olía a podrido cuando lo ví. Como bien diced tú mismo la versión y forma de tratar tanto a la familia de Mario como ha Oscar es super sesgada y fácil de idenrificar.
Te agradezco yo amante del formato que hayas puesto sobre la mesa un trabajo mejor realizado que el de la propia Netflix.
Y sobre el caso en sí todo suscita muchas dudas. Un tipo felíz del que nadie notaba el más mínimo atisbo de tristeza se suicida de la nada?. Raro. No digo que los suicidas avisen pero alguna pincelada de estar mal dan, a quién sea.
Hace busquedas sobre sus supuestos problemas para tener hijos justo antes de quitarse la vida?. Para qué?. Osea si te vas a ir de este mundo entenderia muchas búsquedas pero que te importe algo referido a ser padre o no me extraña.
El trabajo forense y policial que desde el inicio fue cuanto menos vago y apresurado.
Borrar datos de un ordenador suponiendo que eran las fotos con que propósito?. Osea al ratito de morir ya le quieres borrar de tu vida? Se entiende quizás un tiempo después por no estar triste pero así tan rápido...
Y que una causa por mas insistente que sea una familia se haya podido abrir en tantas ocasiones es que suscita dudas. Y igual que debemos tener en cuenta las autopsias, la primera mal realizada, también el hecho que un juez venga a decir que no se puede demostrar nada pero que existen claros indicios de que no fue un suicidio.
Todo raro.
Un gran vídeo en serio. Muy currado. Llevaba tiempo sin pasarme por tus canales y fue muy grato volver.
todo son dudas y sospechas , pero ninguna prueba de que fuera asesinado., humo ...
Muy buen trabajo. Faltan unos puntos importantes que voy a compartir con ustedes. Durante el interrogatorio en el rogatorio internacional frente los magistrados Italianos, Raquel Sánchez Silva declara que Mario tuvo una llamada con una persona la noche de la muerte de Mario, un vendedor de droga según ella. A la pregunta de los magistrados de que si ella supiera la identidad del "llamante", contesta que no. Justo después los magistrados informan a la Silva de que Mario había echo un back up completo del móvil de ella en la computadora de propriedad de el mismo y que los informáticos Italianos pudieron sacar los contactos y mensajes del móvil de ella. Los magistrados suponen que Mario habló aquella noche con Nacho,nombre que los magistrados identifican ser el vendedor de droga del cual habla previamente Raquel Sánchez. A la pregunta de los magistrados de que si ella conociera Nacho, ella contesta que no.Entonces los magistrados le informan de que los informáticos Italianos encontraron el número guardado de este Nacho en su móvil desde 2008 y mensajes entre ella y Nacho a donde hubo conversaciones entre los dos sobre adquisición de cocaina de parte de ella. A la renovada pregunta de los magistrados a la Sánchez de que si conocía Nacho, ella respuende :" No recuerdo".
Unos días después de la muerte de Mario, Santina,su Mamá , entró en la casa a donde murió su hijo. Debajo del teclado de la computadora encontró un papel con apuntado un link, que Santina reconoce escrito con la caligrafía de su hijo. Enseñándole a Raquel el papel, según Santina, Raquel exclama:"Como lo encontró Mario?! Lo cerré hace 5 años, yo no soy puta, yo no soy puta!".
En una conversación twitter entre las jurnalistas Amalia Enriquez y Marian Otero, una escribe a la otra de haber encontrados unos documentos muy peligrosos por la reputación y la carrera de Raquel Sánchez y que hasta podrían tener que ver con la muerte de Mario, que pero ella no dirá nada sobre estos documentos hasta que salgan más noticias
La verdad, si el matrimonio hubiera sido así de “tormentoso” (putero y drogadicto) entiendo que Raquel se quedara con la versión que cierra el caso y punto, suena inhumano pero es así. Si resulta que la relación era envidiable (como no sostiene Raquel) pues cada mínima cosa la intentaría investigar y no dejar el caso así con tantos cabos sueltos. Pero claro, uno no sabe en qué punto estaba su relación, digo, tanto como si es cierto lo que la versión oficial decía del chico como si su muerte no fue accidental no parece que una persona que convive con alguien así se fuera a preocupar mucho de saber más allá y alargar el caso. Porque si fue asesinado, en cualquier caso sería por alguien distinto a su mujer (a no ser que sea she-hulk), ya las causas que llevaron a que alguien lo quiera matar pues nos las podemos inventar, pero digamos que si se quería separar tampoco hubiera hecho falta matarlo y tampoco es que el chico fuera rico como para querer heredar.
Raquel renunció a todo lo que pudiera heredar de él.
NARCISTA 100%, SE NOTA EN FOTOGRAFIAS Q AL CHICO LO DESTRUYO EN VIDA MIRAR BIEN FOTOS ANTES Y DESPUES, LOS NARCISITAS SUELEN HACER ESO. MOTIVO QUE ELLA TENIA AMANTE, EL Q AL POQUITO TIEMPO SACO PÚBLICAMENTE COMO PAREJA E HIJOS.. ELLA NO TIENE TANTAS INFLUENCIAS Y PROGRAMAS ETC NO POR TALENTO BUE SI, SABE EN Q SILLA SENTARSE SI ME ENTIENDES. ESTOY DE ACUERDO CON LOS PADRES DE LA VICTIMA
EL QUE NADA DEBE NADA TEME, BUENO ELLA TEMIO MUCHO COMO PARA TAPAR TODO
El problema aquí es que, por un lado, la propia Raquel no se encontraba en el lugar de los hechos, luego, una de dos, o miente(hay que demostrarlo), o le pidió a otra persona que le hiciera el trabajo sucio(hay que demostrarlo), o sabe y algo se calla pero, repito, hay que demostrarlo. Vale que la investigación fue penosa pero eso no da por buena la tesis del asesinato
@@tatianathievent4626si no hay pruebas concluyentes de que lo hizo, esas fotos se pueden interpretar de mil maneras
@@MatildeVallespinCasas un buen o buena psiquiatra de pocas
Rimembah eres el mejor! Vaya clase! Que forma tan objetiva de relatar el caso. Te felicito! Y gracias por el vídeo
(No insinuarás nada pero has insinuado no sé qué....cuando has dicho que sabía manejarse muy bien en los despachos y con los directivos de los programas y las cadenas)
Yo la conocía de su paso por el programa de radio La Rosa de los Vientos. No sabía de que había trabajado en telemadrid , en informativos, antes de hacer ese tipo de programas en televisión, en cuatro y en telecinco...que no los seguía, no seguía las televisiones...y no las sigo desde antes de esa época...porque sinceramente me deprimen y hastían, ese tipo de programas...
Pero no sé si cuando la oía en La Rosa de los Vientos...era antes o después de su paso por telemadrid. Lo digo porque acaso el recuerdo de nuestros recuerdos que han configurado nuestra vida...podría estar algún programa de radio como, precisamente, la rosa de los vientos....el cual, de tener un horario creo que de domingo a jueves....lo pasaron a dos días el fin de semana...y comenzando a un horario más tardano....con lo que la repercusión que tenía hasta entonces, disminuyó. Le cortaron las alas cambiándole el horario y dejándolo para después del deporte del sábado y del domingo. Algo pasó en Onda Cero con el programa. Luego su director Juan Antonio Cebrián...murió. No sé detalles...., sólo que su repercusión y el tratamiento de algunos temas....me parece evidente que le hnicieron incómodo, y le desactivaron en parte, así.
Le sustituyó alguien de confianza....del sistema, que venía trabajando, colaborando, en el programa, Bruno Cardeñosa. (Como otros que trabajaban en el programa y siguieron apareciendo, como Fernando Rueda..., que podían luego también aparecer con iker jimenez...hablando de...los serviciós de información...o sea, dando desinformación- y propaganda requerida por el sistema. ( Algo equivalente a lo que hoy hace el petardo del coronel Baños, ése) . En todo caso...la figura de J. A. Cebrián...y qué tratamiento hizo de su programa de éxito....onda cero..., así como otros programas de radio...entra en los temas que tratas.
Esta claro que el documental es parcial. Es un medio para hacer dinero de una persona sin escrúpulos como el ex representante que ha visto una oportunidad de engordar la cuenta bancaria. No tiene que ser justo. Ni imparcial. Esto puede ser bueno o malo pero no tiene nada que ver con lo que pasara ese fatídico día. Yo sinceramente pienso que fue un accidente y no he oído ni visto nada que me haga pensar lo contrario. La familia va a luchar por limpiar el nombre de su hijo, es normal. Yo, que adoro las conspiraciones, creo que en este caso solo hubo un accidente de un chaval que estaba pasando una noche de fiesta que acabó mal.
Cualquiera que hubieramos perdido a nuestra pareja, hubieramos ayudado a dilucidar la causa de la muerte... Lo que hace Raquel es intentar dar carpetazo al caso cuanto antes... pero bueno, después de lo del "Sony Xperia Z", ya te puedes esperar del palo que va...
El documental de Netflix no le hace justicia a Óscar Tarruella. Casi ni sale, le realizan preguntas capciosas y lo hacen quedar como un tonto. Para personas que venimos siguiendo su trayectoria con anterioridad al documental de Netflix es una vergüenza el tratamiento que le dan a un profesional de su calibre.
Un buscafamas de su calibre
Es un personaje, lo mires por donde lo mires. Poco profesional y con argumentos de papel.
@@josecantos4656Argumentos de papel en qué?
Argumentos de papel? Como crees que un juez marca sentencia? Ah claro va él al Lugar de los hechos, hace la autòpsia junto al forense e investiga possibles pruebas... (notese la ironia)
Queda claro que muchos se creen lo que le venden en la tv. Ésta bazofia de documental lo hace el representante de ésta mujer. Y a pocos esto no le genera suspicacias... Casualidad? No. La gente está así de mensa. Lo triste es que ni los Simpsons han visto dónde se editan las declaraciones de aquellos quienes se quieren desprestigiar. Vayan a leer los informes forenses de la autopsia de los italianos. Este hombre NO SE SUICIDÓ ni se estaba lanzando un numerito sado. No sean borregos
A lo mejor Raquel prefirió creer lo que dijo el forense tanto en España como después en Italia y no hacerse más preguntas. Si fuese mi marido y aparece muerto en esas circunstancias no pararía hasta estar segura de que es así realmente.
No prefirió creer. Consultó con el forense sus dudas: que cómo pudo ser en esa postura, que cómo con un pañuelo... Lo único que no pudo contestarle el forense es sobre la intencionalidad, porque eso no se descubre con una autopsia. Y lo explica el ex manager: creer que se suicidó y que ella no vio señales era insoportable; así que prefirió pensar, como dijo en el tuit, que Mario no quería morir y que fue un accidente.
Y porque tantas mentiras ante el juez de Italia?,y porque borrar el contenido del ordenador a las pocas horas? Y porque justo esa noche estaba fuera de Madrid con el móvil apagado?
@@Abuelitodimetu9pero si cambió su versión 3 veces por favor💀
@@curerose6906 Y en cuál mintió? Porque pregunto pero nadie me contesta...
Sólo como apunte: hazte un mapa mental de qué declaró y en qué fechas y qué pasó entre medias.
Mmm NARCISTA ELLA 100%PELIGROOOO
El cinismo y recochineo sin límites del anuncio del Xperia es prueba suficiente de que algo fue tremendamente mal... Jamás he visto una actuación tan nauseabunda...
lo peor que le pudo pasar a este chico es conocer a esta "señora"que pena jamas hubiera imaginado que le costaria la vida 😢
y que pasó entonces ? ilustranos
@@andresperez360 mírate el video, lumbreras.
Una cosa es que no te creas que se suicidara y otra que Raquel tuviera algo que ver. Tenía una coartada firme, al menos en principio, y si tuvo algo que ver, aunque fuera de manera casual, hay que demostrarlo
Felicidades por tu gran trabajo!!!! Es infinitamente mejor que el de Netflix!!! BRAVO!!!!!
Impresionante documental. Grandísima documentación, edición y narración. Gracias por exponer tan bien las incoherencias de la versión oficial. Increíble la incompetencia del médico forense.
👏👏👏👏👏 Q gran trabajo Sr. !! Este docu esta x encima de muchos docus q hay en las plataformas , no solo el de Mario. Gracias !!
Y mi opinion del caso es simple , siempre q esta la TV implicada hay algo q huele mal. Aunque puede ser un simple suicidio, la participacion de famosos, empresa de tv y temas mediático lo ensucian todo.
Que sabor amargo el documental de Netflix, me parece muy despectivo dejar a los padres como locos cuando su hijo murió de esa manera y ellos siguen buscando respuestas. Todo el caso es rarísimo, si el se suicido hay muchas inconsistencias, excelente documental, gracias saludos desde Argentina 🇦🇷
Si organizar batidas desde el grupo de los Biondo para asaltar cualquier página donde se mencionara a Raquel, no te parece acoso...Si ir con cámaras a por la madre a Plasencia (ohhh la búsqueda de la verdad) tampoco...pues poco se puede decir.
Te felicito, trabajo impresionante e impecable. Lo de la promo de Raquel Sánchez Silva con el Xperia es de lo más "sorprendente" que he visto jamás en la tv (no lo ví en su día). Me ha dejado de piedra.
A mi me produzco más asco la aparición de Carlota Prado pidiendo disculpas en Telecinco 5 dias días después de su viol#cion. Me quedé de cartón piedra.
Vengo por recomendación de Martha Caballero. Muy buen informe
Muy claras y acertadas todas las apreciaciones. Enhorabuena por su canal.
¡Videazo!
Puedo perfectamente creer la versión oficial al no conocer a la víctima, aunque no parece que le pegue mucho una personalidad depresiva, eso es imposible saberlo desde fuera.
Lo que me genera muchísimas sospechas es la actitud de Raquel, si mi pareja apareciera muerta, removería cielo y tierra para descubrir qué le ha pasado, no sólo sería yo quien pagaría una segunda autopsia sino que estaría ahí para la familia de él.
Incluso si ella no tuvo nada que ver con su muerte, hay alguna razón por la que no le interesa que se investigue, pero, ¿cuál?
MUY SOSPECHOSO TODO.
Genial vídeo, un abrazo.
Repite conmigo: el documental NO ES UN TRUE CRIME.
Es una exposición de cómo trataron los medios el caso.
Eres la persona más cuerda de todos los comentarios. Señor, qué tropa.
@@lauratau3601 Ayyy gracias!! Si es que son como borregos!! No me extraña que haya gente que beba lejía para curarse dios sabe que!!
Me sorprende que con la gran base de documentación que tienes que no te haya salido que Guillermo Gomez fue durante muchos años comentarista y narrador de Fútbol Americano en Canal Plus y Sportmanía, de eso lo conocemos en nuestro canal y de hecho lo hacía muy bien y era muy pedagógico un tio bastante afable. Felicidades por el vídeo y por el contenido, me encanta!!!
Maravilloso. Me han llegado al alma la sinceridad y la contundencia con las que tratas el tema. Te sigo desde hace tiempo, y me flipa tu canal. Pero aquí te has superado.
¡¡Que buenísimo análisis e investigación!! Maravilloso vídeo!! Gracias, Gracias, Gracias!!!!!!
Parece que no hemos aprendido nada con el caso de Dolores Vázquez…todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. (No me estoy refiriendo a ti Rimembah, genial vídeo como siempre).
PD: sugar maaaan🎶🎵
A mí me ha recordado al mismo caso pero por lo contrario: esa madre insistiendo en que Dolores era la asesina y que aún sigue empecinada.
Pues en este caso no es un comentario muy acertado ya que en españa no se investigo y se tapo todo aparte de fraudes @ delito de documentos, cuando se es inocente no hay necesidad de temer, pues la narcista si que temia
@@tatianathievent4626y dale con la narcisista. Qué la investigación fue pésima está fuera de toda duda pero también es verdad que no hay pruebas contundentes de que Raquel tuviera nada que ver. Qué muy probablemente Mario no se quitara la vida no da validez inmediata a la tesis de la familia de Mario. Quiere decir que hay que investigar bien
Algo parecido hicieron con el docu de Netflix. No es la primera vez que Netflix usa las malas artes.
justicia para Mario Biondo si era mayor que el doce primaveras mas . se quedo embarazada de cincuenta . hay que buscar la verdad estan metidos medios y se mueve esa mafia . muchas inconsintencias.
La mafia sirve para todo
Oscar nos ha aclarado muchisimas cosas! Gracias, a ti por subirlo. Me ha gustado bastante,pero me ha decepcionado Nacho Abad.
Hola!! Vivo en Mèxico y esta semana he visto el documental de Mario Biondo....es triste ver que tiren de locos a su familia.... al decir que la madre puso la foto del joven en internet y como dice la madre... claramente se ve que es muy compplicado que su muertw haya pasado de esa forma... y posteriormente decir que las lastimaduras encontradas en la autopsia en Italia fueron post moetem.... es imposible! Definitivamente lo mató alguien cercano.
Impecable. Se me ha pasado en un segundo... sólo he salido para buscar el nombre de Álvaro Díaz.
Este vídeo es tan importante. Gracias por este trabajo.
Nacho abad .... viendo una papelera llena de latas de cerveza ..... intui que había bebido...... que capacidad de deducccion ......joder con Sherlock 🤡
La familia antes de firmar para el documental dice que tiene que consultarlo con sus abogados, que por cierto, también salen en el documental.
A Tarruella le mandan los billetes de tren con el nombre de la productora.
Ninguno se tomó un minuto en averiguar quién estaba detrás.
Les pudo la vanidad...iban a salir en Netflix!!
Osea que tú ves el problema en las víctimas?😂
@@jususmar o sea, que yo te pongo a ti delante un contrato y lo firmas sin informarte de quien soy? Y luego quieres ir de víctima? Amos enga yaaa...
Quieren la verdad
@@mariagijon4051 No. Quieren que Raquel sea culpable a toda costa.
venga Raquel, déjalo ya...
Tremendo documental, te superas en cada entrega 🙌🏻
Magnífico informe!!! Estas evolucionando y de que manera. Se nota y se ve el trabajazo que te ha llevado
Pues llegado al final del video, solo puedo felicitarte por el trabajo hecho. Objetivo, realista, verificado y nada morboso. Gracias.
Diría que es el mejor vídeo que he visto a día de hoy sobre el caso Mario Biondo y por ello te dejo mis dies. Ahora bien, creo que cometes el error de comprarle absolutamente el discurso a Óscar Tarruella. El tiempo dirá. Saludos!
Totalmente de acuerdo contigo en relación a adoptar el discurso de Oscar Taruella, ya que éste se limita a dar su opinión sobre unas determinadas fotos del cadáver que en ningún caso es comparable con el estudio in situ que se realiza a un cadáver en una autopsia. Tres han sido las autopsias y las 3 han determinado suicidio, entre ellas una realizada por un supuesto médico forense de gran reputación en Italia y contratado por la propia familia. No sé Rick...creo que a veces preferimos el morbo a aceptar que la realidad es mucho más sencilla y mundana (la navaja de ockham).
@@raquellopez8347 El reputado médico forense, Procaccianti, realizó la segunda autopsia. Es un forense adscrito a la Procura de Palermo. Dónde colaboró un equipo forense de parte de la familia fue en la tercera autopsia, junto a otro equipo de la Procura. En total en esa tercera autopsia 8 profesionales...casi ná 😉
Perdón pero, todos absolutamente todos los vídeos de este caso beben de las mismas fuentes: Óscar y la familia. Visto uno vistos todos. Lo único que en este salen más datos de las biografías, que ya me dirás tú qué aporta el padre de el ex representante al caso...
Es un experto y hablando totalmente imparcial ahí están los datos dados por su gran investigación, si este señor fuera anglosajón sería la ostia pero como es de España pues la historia de siempre
@@javim6997 Ha intentado ser imparcial. Pero al final del vídeo queda claro que no lo ha conseguido. Y sólo tiene los datos de Óscar, de Óscar y luego también los de Óscar.
Nunca suelo comentar en ningun video pero, Rimembah que VIDEAZO! acabas de pegarle un repaso al exrepresentante, a netflix, al directivo de zeppelin (ahora de netflix) y a todas esas personas que han cambiado de version tanto en lo que han dicho en españa como en el juicio de italia, ya sabeis de quien hablo, ojala mucha mas gente vea el video y se de cuenta de todo lo que se lleva ocultando todos estos años, te lo dice una persona que se a visto mucho este tema y cuando vi el docufake me sentí estafado por todas las mentiras que se contaron.
He visto el video y solo he comprobado que es uno mas de los 50 intentos de Oscar Tarruela de encarajinar una causa que ha caducado. Es el mismo discurso de siempre, con exactamente las mismas especulaciones sin PRUEBAS que las avalen.
Mientras los Biondi le sigan pagando Tarruela seguira haciendo estas cosas, pues el horizonte se le pinta oscuro despues de haber denigrado a todo el Poder Judicial de su país.
La verdad es que de todos tus videos, que me parecen buenísimos todos, este ha sido el que más me ha gustado.
Para mi ella siempre será "La Asesina", me asombra que cada día esté en más programas.
Yo miraría las conexiones con los Sarasola ;)
Ole tu . Me como te lo curras . Soy española pero la mitad de mi vida en el extranjero me estoy poniendo al día con tus vídeos . Buenísimo 😂en el 45:59
Pues somos dos 😂
Ya tres. No la mitad de vida pero más de un tercio sí.
El libro de Javier Bleda: Viuda súbita analiza muy bien el caso apoyado en un proceso de investigación bastante coherente.
Qué notable que con el caso del cheff español hijo de actor también los Medios intentan echar tierra a la familia del dr colombiano. Los medios protegen a las figuras definitivamente.
No existe nada que indique que ha sido un asesinato..
Ni asesinato, ni suicidio, sólo un terrible accidente.
Tarruella es ese tipo de personas que lo saben todo..
No hay nada porq no se investigo, se tapo todo se mintio( hasta ella), y se cometieron delitos ej falsificar o documentar autopsia no hecha... por eso no hay nada, tampoco hay nada para q se diga lo.contrario solo la version de la NARCISITA Y SUS ECUACES
Pues ahí está, éste sí es un buen trabajo de recopilación. ¡¡Muy bueno!!
¡Estos si son documentales! ;) GRANDEEE
Enhorabuena!!!! Es el mejor resumen del caso que he visto. Eres un gran periodista.
Mario y Raquel estaban preparando un programa juntos, Mario habló la noche de su muerte con su hermana sobre este proyecto que ya estaba aprobado por mediaset. El que iba a ser el productor del programa de Raquel y Mario, es el actual marido de Raquel. Es decir, Raquel conocía a su marido actual estando aun vivo Mario.
Lo de Nacho Abad, es de juzgado de guardia
Buen trabajo! Muchas gracias!
Justizia para Mario
Soy de las que no sabia nada de este caso. Ayer vi el documental de Netflix en el que dan datos como para saber exactamente lo que pasó. Después estuve buscando información del tema para ver si encontraba algo que soportara las actuaciones de la familia de seguir insistiendo en el homicidio. Encontré este video y lo he visto con la esperanza de encontrar algún dato que contradijera los hechos probados que se exponen en el documental. Tras la reproducción del video me queda claro que no hay nada más, puesto que tras una hora de video no se da ningún dato que evidencie el homicidio.
Pedazo de video te has currado!!!!! Buenísimo Enhorabuena
La verdad me ha recordado un poco al caso de epstein en el que está involucrado el principe alberto de Inglaterra al que en amazon prime hicieron un documental del tema. Más que dar datos, parece un poco de blanqueamiento.
Vaya currada de video te has pegado , como 100pre👏🏽
especialmente interesante este capítulo de rimembah. a mis 52 años y seguidor de todo lo relacionado con true crime desde hace mucho
tiempo.. pienso que Mario falleció por suicidio o asfixia erotica. era un hombre joven y fuerte, y en la casa no se encontró ningún indicio de lucha, ni golpes o arañazos en su cuerpo. y además, nunca se ha hablado de un móvil para el homicidio. sabemos que la autopsia española fue chapucera, pero la italiana tampoco vió signos de homicidio. un dato: en España hay menos de 400 homicidios al año.. pero hay más de 3000 suicidios... no podemos descartar al 100 % algo intencionado pero casi seguro que no fue así. a igualdad de condiciones, la causa más sencilla es la más probable. saludos 😊
Que bestialidad de video acabas de hacer macho. Mira que me gustó el documental de Netflix pero le vi "cosas raras" y con tu video no solo dejas todo mas claro, si no que además, lo haces con buena investigación y objetividad. mis felicitaciones.
Excelente trabajo! dicho esto, cuanto se echa de menos Juan Ignacio Blanco
Un trabajo muy bueno con una recopilación de datos cronológicos, que si no has oído hablar del tema lo mismo te quedas patidifuso..A pesar de todo, creo que te faltan puntos que tratar: el camello al que supuestamente llamó horas antes del suceso, la cantidad de cocaína encontrada en su cuerpo, las marcas del cuello y otras tantas cosas. Eres un crack y gracias por el esfuerzo que le pones a tus vídeos, tu pasión transmite!
Pero xq lo mataron?? Todo crimen tiene un móvil, aqui yo lo que veo es el dolor de una madre que necesita un culpable y no perdona a la nuera que ha seguido adelante 😮
Se sentaba en sillas de ciertos escritorios y su amante . De paso LOS NARCISITAS NO NECESITAN MOTIVOS TIENEN UN OBJETIVO Y YA, ELLA LO ....
@@tatianathievent4626lo que si tenía era coartada salvo que se demuestre otra cosa. Qué no se suicidó? Es más que probable. Pero si Raquel estuvo implicada se tiene que demostrar y la familia de Mario no puede por la razón que sea. Se debería abrir, en principio, una nueva investigación y, si hubiera indicios de delito, ver quién pudo hacerlo. Pero dar por hecho que lo hizo Raquel no es cómo funciona la justicia. Las contracciones solo constatan que los forenses y las autoridades no hicieron bien su trabajo y que Raquel igual sabía algo que no quiere que trascienda por la razón que sea. Pero si ella lo hizo o se valió de alguien, se tiene que demostrar
Cuando se inicia una investigación criminal, el móvil no te creas que es tan importante. Él problema aquí es que lo del suicidio no casa con lo que se sabe de Mario y sus circunstancias y en cuanto a Raquel, salvo que se pueda demostrar lo contrario, parece que tenía una coartada. Aquí el problema es que, como la policía y los forenses no hicieron bien su trabajo, es difícil saber qué pasó
Un vídeo completo, increíble y con honestidad. Nunca fallas Rimembah, eres un grande. ¡Y gran detalle el final con Searching for Sugar Man!
Una vez más un extraordinario trabajo que no decepciona. Gran canal.
Las incoherencias de las horas en el relato es CLAVE !!!
Hola! Acabo de descubrirte a través de Óscar Tarruella. Felicidades por este video, impoluto y veraz. Tienes nueva seguidora.
Qué mérito tiene esto que has hecho. Ojalá todos los que han visto el "documental" de Netflix vean este también.
Gracias por tu imparcialidad al hacer este video.
justicia para Mario Biondo,🙏 aunque pase el tiempo jehová el Dios de Israel, hará justicia y la verdad saldrá a la luz que así sea padre santo porque toda la gloria y el poder es tuyo Amen 🙌🙏
Brillante documental 👏👏👏. Parece que está claro que en este asunto todos se confundieron en muchos aspectos, actitudes fuera de lugar y mucho sufrimiento por ambas partes, una mezcla de conspiración aparentemente justificada por parte de la sufrida familia y las formas de superación de Raquel, la cual, con sus aciertos y errores sólo pensaba en pasar el duelo lo más positivamente posible, lo que resulta ya insano para ambos es la idea del asesinato
Paso rapidismo el duelo que presento almpublico como pareja e hijos poquito tiempo despues . Para una NARCISTA 100%, MEJOR VIUDA Q DIVORCIADA Y QUE SU PUT.... NO SE SEPA PORQ NO LLEGO AHI POR TALENTO NI X ESTUDIO NI POR CASUALIDAD, se sento en los escritorios adecuados no se si soy clara? Mira las fotografias ej del chico su mirada hasta poquito tiempo despues de casarse el cambio, ella mejor q nunca y el? Lo.destruyo en vida y en poco tiempo hasta q lo....
Estoy de acuerdo com sus padres
El problema es que, como no se hizo bien la investigación, se dan este tipo de situaciones y es una pena
@@tatianathievent4626si Raquel tuvo algo que ver se tiene que demostrar. Qué Mario no se quitara la vida no quiere decir automáticamente que ella tuviera nada que ver
Compartir y me gusta se nos queda corto, lastima q seamos unos tiesos! 😅 Grande @Rimembah
La promoción del teléfono Sony fue de vergüenza ajena. Y lo que corrió a por otra pareja...desde luego, da la sensación de que la perdida de Mario significó un alivio ..