Wo verliert die CDU bitte Wähler? Die CDU hat derzeit die besten Umfrageergebnisse seit Monaten. Die Wählergruppen, die für die CDU in den nächsten 10 Jahren entscheidend sind, interessieren sich kaum für Artikel 13. Die Leute, die sich gegen Artikel 13 einsetzen, sind meist jüngere Menschen, die entweder kein Wahlrecht besitzen oder tendenziell eh keine CDU-Wähler sind.
Heute waren 2 Abgeordnete von der Cdu an unserer Schule. Ein Klassenkamerad hat sich nach Artikel 13 erkundet,und der Abgeordnete konnte und einfach keine Antwort darauf geben,was Artikel 13 eigentlich ist. Ich bin froh,solch informierte Personen im Landtag zu haben.
@@onkelvalentin6952 Nein, wenn dann aus eigenen Interesse, oder wenn es zu Demos kommt. Die EVP beschäftigt sich doch auch nicht mit sachsens Polizei... oder?!
@@liodjdieke Sie werden Wähler und sie werden definitiv nicht die CDU wählen nach so einem prägenden Erlebnis! Im Endeffekt erleben die Kinder/Jugendlichen jetzt gerade wie es in einer SCHEINDEMOKRATIE zugeht. Das die ach so FREIE MEINUNG in Deutschland überhaupt nicht frei ist sondern man dafür Teuer bezahlen darf wenn man seine Meinung in Bild/Videoform preisgibt. Das wird Nachwirkungen haben.
@@zuerstgezockt7465 Jap, dass du endlich in die Schule gehen kannst. Und was für Unnötig? Artikel 13 wird das Internet komplett verändern. Deine Aussage ist scheiße. Punkt.
Der Witz daran ist ja dass nicht du das entscheiden darfst sondern nur der welcher über dich urteilt, deine Meinung gefällt mir nicht also bist du ein Bot, denn es darf ja keine andere Menschliche Meinung zu meiner geben, will ja nicht das Wort Autoritär verwenden aber...wobei doch Autoritär
Die haben Ahnung. Sie wissen, dass das Internet die Korruption exposen kann. Deswegen wollen sie das alles Zensieren, damit sie heimlich verbrechen begehen können.
Das ist aber generell ein großes Problem der Politik sie haben meist nicht mal die Zeit dafür sich ausführlich mit den Inhalten der Abstimmungen ausführlich zu befassen. Außerdem sind viele zu alt um unsere Generation zu verstehen und und betreiben lieber Lobbyarbeit.
Man sollte auf jeden Fall gegen diese Artikel angehen. Wenn die Upload-Filter nicht zwischen Zitat und Urheberrechtsverletzung unterscheiden können kann man sich von kritischer Auseinandersetzung mit andere Content verabschieden. Und auch Videos die auf anderen aufbauen wären dann schwer zu machen. Gerade als kleiner UA-camr wie ich es z.B bin hat man natürlich auch irgendwie Angst, da Leute, die sich kaum mit dem Internet zu tun haben genau darüber entscheiden.
Kauft euch `ne rolle klebeband und spamt die städte zu)) Busse, bahnen, supermärkte! Holt euch die leute die nicht im internet sind... diese wähler entscheiden über unsere zukunft!
Absolut unpolitisches Denken... Nur weil die CDU zu Zeit nicht deine Meinung vertritt, heißt es nicht, dass das für immer so sein wird. Denk in Zukunft nicht so eindimensional.
#ImmerNochCSU weil die anderen Parteien für mich unwählbar sind. Artikel 13 hin oder her. Und nach Artikel 13 werde ich trotzdem memes posten, dann vllt mit Shutterstock-Watermark
Tsukiko Furude Ahh du bist absolut nicht lernfähig. Wie oft soll dir die CDU noch in die Fresse hauen damit du endlich raffst, dass du die nicht mehr wählen kannst?
Könnte mir sehr gut vorstellen dass die nächste Abstimmung mit Absicht fehlschlägt, damit alle denken es kommt nicht und danach kommt es zur finalen Abstimmung und es wird dann schnell durchgewunken.
Die CDU kann sich doch selbst nicht mehr ernst nehmen? Ich hoffe wenn ihr die Möglichkeit habt, das ihr auf die Demos geht! Aber naja. Wenn ich heute so höre das in Umfragen nur 11% der jüngeren Menschen die SPD oder CDU wählen würden. Hoffe mal die denken nochmal nach
Zu Artikel 11: Die Nachrichtenseiten werden zwar verlinkt, aber ich habe keinen Grund mehr, auf die Nachrichtenseite zu gehen, wenn mich nur die Schlagzeilen interessieren. Außerdem sehe ich ja die „wichtigen“ Neuigkeiten, ohne die Seite aufrufen zu müssen. Dadurch sind die Aufrufzahlen der Internetseiten geringer als ohne Google News = weniger Geld
Das mit dem Koalitionsvertrag stimmt natürlich, dass da steht dass es keine Upload Filter geben soll, aber dieser Vertrag ist nicht rechtlich bindend, sondern mehr eine Richtlinie (kann man gut oder schlecht finden, ist aber halt so), daher kann man natürlich sein eigenes Wort leichter brechen. Zum anderen hat unsere Justizministerin immer noch die Möglichkeit den Artikel zu blockieren, wo mit dieser dann in der neuen Legislaturperiode komplett neu verhandelt werden müsste. Mittwoch KANN also ein guter Tag werden, und vor allem ein entscheidender für die SPD.
In der SPD gibt es auch vernünftige Stimmen, siehe Tiemo Wölken, ich werde diese Stimmen unterstützen damit sich die SPD sich wieder traut hinter ihren eigenen Meinung zu stehen und nicht der CDU hinterhergeht
5:28 das ist die Liste vom letzten Jahr, bei der mehrere der Parteien ihre Meinung allerdings schon stark geändert haben (vorallem die SPD laut Tiemo Wölken)
Hab HerrNewstime bei der Demo in Köln getroffen und muss sagen, dass er halt wirklich dagegen ist und es nicht für die Reichweite macht. Man hat gemerkt, dass er genauso abgefuckt auf die Politiker war wie wir und hat sich sehr kommunikativ gezeigt, was ich sehr bewundere (zumindest habe ich es so mitbekommen) . Außerdem hängt ja quasi seine Karriere davon ab, um nen Kumpel zu zitieren (solange ich das noch auf UA-cam darf^^). Ich finds super, dass sich so viele dagegen stark machen und befürworte auch alle Aktionen dagegen. Macht weiter so! #NieMehrCDU #WirSindKeineBots
Das die DSGVO keine auswirkungen für die Nutzer hatte stimmt nur begrenzt, insgesammt sind 46 Seiten die regelmäsig beucht habe deshalb geschlossen worden, 17 davon nach explizitem Behördlichen Hinweiß bzw. Warnug vor Strafverfolgung
Das mit den News oder auch dem Wetter stimmt so nicht, Google zeigt öfters schon direkt das Wichtigste, weswegen man keinen Grund hat auf die Seite zu klicken.
Als jemand der nah an Verlagen und Zeitungen gearbeitet hat, weiß ich dass deren Problem der Titel eines Artikels ist. Die meisten Verlage gehen davon aus dass die allermeisten Leser meistens nur den Titel eines Artikels lesen, um die komplette Information eines Beitrags zu beziehen. Man argumentiert deshalb, dass der Titel eines Artikels bereits der wichtigste Anteil des gesamten Textes sei. Dieses Denken sieht man unter anderem auch an den Reißerischen Titelwahlen seitens einiger Boulevardblätter. Die Idee ist also: Benutzer sieht Text-titel auf Google und besucht deswegen nicht die Quelle; weil er hat ja bereits die wichtigsten Informationen abgegriffen hat und deswegen Verdient der Verlag dann weniger - "Oh nein. Axel Voss, mein Brudi, regel doch mal was :'( Wir werden Arm weil dieses böse Amerikanische Unternehmen namens Google uns die Kunden klaut!" Vielleicht kam er ja auch wegen ungefähr sowas auf die Idee mit den Bots? Wer weiß.
3:50 es geht ja generell hauptsächlich um die Musik. Die Musik geschützte Musik soll entweder gar nicht abgespielt werden, oder UA-camr oder UA-cam zahlt an Musikunternehmen geld, dass die Musik verwendet werden darf. Uploadfilter müssen deshalb nicht sein, es wird dennoch dazu kommen, da UA-cam kein Geld für so etwas ausgeben will. Generell gilt aber (und das mein ich ernst) hauptsächlich beschränkt das UA-cam und nicht die Creator.
Hey Kuchen gutes Video! Man sollte erwähnen, dass das Bild von Martin Sonneborn, welches du eingeblendet hast nicht ganz richtig ist. Die SPD hat sich komplett gegen Uploadfilter ausgesprochen. Ob es jetzt wegen dem Hate ist oder nicht sei dahin gestellt aber dennoch sollte man das erwähnen.
@@globalcrime625 boah gute Frage🤔 Aber glaube du hast Recht. Ist wahrscheinlich nicht mehr Europa. Naja jetzt wissen wir die Wahrheit warum er ausgewandert ist haha😂
Artikel 11 hatten wir schon. Das war das Leistungsschutzrecht. War ein Rohrkrepierer, weil google dann einfach nichts mehr angezeigt hat (quasi der google-Stinkefinger). War den Verlagen dann auch nicht recht. lmao
Wieso gibt es da eigentlich keine Lobbyisten oder "Interessenvertreter" von großen Firmen die dadurch kaputt gehen würden.In jeden Bereichen klappt das wieso nicht wenn unsere-ich lehne mich jetzt aus dem Fenster und sage "Freiheit" eingeschränkt wird
Hab ich das jetzt komplett falsch in Erinnerung, oder hat youtube nicht schon läääängst einen Upload-Filter? Das Content-ID-System ist doch ein Upload-Filter? Bzw. Selbst wenn die Videos noch kurz öffentlich werden, ändert sich nicht viel, ob sie kurz vor oder nach dem Hochladen gesperrt werden. Zensur wäre es bei einer Willkürlichen Selektion von Seiten UA-cams bei gezielten Inhalten, und Zensur wäre es auch, wenn ein Video kurz online ist und dann gelöscht wird (so lange kein "Grund" vorliegt). Also kommt mit dem neuen Artikel jetzt denn bitte diese Zensur und der Einschnitt in die Meinungsfreiheit?
Wir haben zum Thema Artikel 13 das Video in der Schule geguckt, danach meinte unser Lehrer man muss aber auch die Vorteile sehen und darf nicht alles einseitig betrachten. Ein Mitschüler meinte er soll doch mal positive Punkte nennen, unser Lehrer stotterte 2 Minuten und begann dann ein neues Unterrichtsthema 🤔😂
Naja eigentlich doch. Axel Voss (CDU) hat den kack erst ins rollen gebracht. Außerdem hat die mehrheit der CDU dafür gestimmt und einge CDU Politiker haben dazu sehr viel scheiße gelabert.
@@esportler11 Du bist ja Nett :) Bekommst Konstruktive Kritik aber beleidigst rum... Du kannst mal wieder nur so nen ''Gangster'' Kiddie sein wie heute so üblich. Traurig das ich in dieser Jugend aufwachsen muss ...
@General Pinochet Was bist du den für ein Kiddie, hast ja gute Argumente. Schau dir erst mal das Video an und dann wie man Kommentare und Antworten richtig schreibt. Die Antwort „Hurrensohn“ auf eine normale Antwort zugeben ist nicht sehr erwachsen. Ich schätze dich auf 9 Jahre, wobei 9 jährige besser schreiben können als du. PS: Du hast hier nichts verloren, mach mal lieber weiter Hausaufgaben.
Apropos Urheberrecht: Wir (die 10. Klasse einer Realschule) haben uns Gedanken gemacht, was wir für unser Abschlussmotto nehmen wollen. Leider war die gesamte Klasse dann für eine - mehr oder weniger - Nachmache von Jägermeister bzw. "Abschlussmeister" (Leider = bin Kiffer und gegen Alkohol ;D ). Wir haben dann bei der Firma Jägermeister angerufen, welche im Anschluss meinte, dass die das nicht wollen. Dies mussten wir natürlich dank des Urheberrechts auf deren Logo befolgen, obwohl es komplett umgeändert ist. Nachdem wir nun wussten, dass das nicht klappt, haben wir uns was neues ausgesucht. Dieses Mal war es ein - meiner Meinung nach - total bescheuertes Motto: "Ehr(en)mann, keiner macht uns mehr an" - wie gesagt, total bescheuert. Nachdem wir dann auch von dieser Firma eine absage kassierten, haben wir unser eigenes Motto entworfen: "[fAK] off URHEBERRECHT, wir setzen unser EIGENES COPYRIGHT" - ich finde, das Motto passt perfekt zum momentan stark diskutierten Artikel 13, obwohl die Geschichte hinter dem Logo - glaube ich jedenfalls - nicht wirklich etwas mit dem zukünftigen Gesetz zu tun hat. Keine Ahnung warum ich das in deinen Kommentaren mitteile, hatte irgendwie gerade Lust dazu dir bzw. deiner Community zu erzählen, da ich das relativ lustig fand. PS. Wer schöne Abschlussdesigns haben möchte, weil die eigenen Ideen vielleicht auf keiner Webseite angeboten werden, darf mich gerne anschreiben: ausnahmezustand420@gmail.com (kostenlos, deshalb habe ich es mir erlaubt, Werbung zu machen. Mache das Gestalten nämlich ausschließlich für meinen Spaß :) )
man kanns auch abändern 11 - wer links dritter komerziell nutz ohne erlaubnis muss geld abdrücken 13 - wer urheberrechtsverletzung duldet mit geld abdrücken
Naja aber bei Artikel 11 geht es darum dass die gezeigten Bilder eine Urheberrechtesverletzung darstellen und mann dafür bezahlen müsste um sie anzuzeigen....🤔
Ich bin zwar noch nicht Wahlberechtigt, aber sehr Politik interessiert das Gefühl, dass man gerade entweder das kleinere Übel wählt oder nur aus Protest. Das ist sicherlich zu einem beachtlichen teil auf die Parteien zurückzuführen. Ein wenig zu traurig!
Ich warte immernoch drauf, dass die ganzen kleinen Kinder die nicht einmal wissen wie man „Politik“ schreibt und davon ausgehen, UA-cam etc. pp soll gelöscht werden, sich dein Video einfach mal anschauen. Hast es stark erläutert, wie immer.
Artikel ist einfach erklärt: Lobbys und Geld. Bzw eben nicht weil Google dann einfach dicht macht (gabs in Spanien genau so schon soweit ich weiß) und das hat nix gebracht.
Bitte, ich suche/frage verzweifelt nach einer Demo in BW, am besten Bodensee-Oberschwaben (Also Ravensburg, Friedrichshafen oder so...)! Falls jemand weiß, wo es irgendwo so eine gibt, könnt ihr mir's bitte sagen, danke!
Auch lustig wie ich weder von Bild ,Spiegel-Online oder die Welt auch nur einen Artikel zur Demo in Köln bzw in Berlin gefunden habe aber die Demo gegen die Absetzung der Lindenstraße mit nur ca. 200 Teilnehmer bekam nen tollen Spiegel-Online Artikel
@@joviality1984 ist mir bewusst allerdings ging es mir nur um 3 genannten Zeitungen wobei die Bild und die Welt soweit ich weiß die bekanntesten bzw größten Online Zeitungen sind
*CDU verspricht den Wählern etwas*
*CDU macht das Gegenteil*
CDU: Warum verlieren wir Wähler?
Sarkastische Wähler: Warum verliert ihr nur Wähler ?! Keine Ahnung. (🤣🤣🤣)
Die haben einfach keine Ahnung was zu machen ist sie setzten einfach iwas dummes durch
Nein einfach nein die sollte man einfach naja .........
@@smileysora2210 ich würde von Kuchen auch gerne ge najat werden
Kappa
Wo verliert die CDU bitte Wähler? Die CDU hat derzeit die besten Umfrageergebnisse seit Monaten. Die Wählergruppen, die für die CDU in den nächsten 10 Jahren entscheidend sind, interessieren sich kaum für Artikel 13. Die Leute, die sich gegen Artikel 13 einsetzen, sind meist jüngere Menschen, die entweder kein Wahlrecht besitzen oder tendenziell eh keine CDU-Wähler sind.
@@keckscraftinghd4385
Das heißt du willst najat werden 🤨
Heute waren 2 Abgeordnete von der Cdu an unserer Schule.
Ein Klassenkamerad hat sich nach Artikel 13 erkundet,und der Abgeordnete konnte und einfach keine Antwort darauf geben,was Artikel 13 eigentlich ist.
Ich bin froh,solch informierte Personen im Landtag zu haben.
großartig, das hatte ich erwartet.
Die müssen sich auch nicht damit befassen, die haben einen anderen Zuständigkeitsbereich...
@@kegasetu Trotzdem sollte gerade die von der CDU ungefähr wissen was das is, da die CDU ja die Partei is, die A13 am meisten pushed.
@@onkelvalentin6952 Nein, wenn dann aus eigenen Interesse, oder wenn es zu Demos kommt. Die EVP beschäftigt sich doch auch nicht mit sachsens Polizei... oder?!
Kega sein Zuständigkeitsbereich war ja Umwelt,Bildung und Internet(oder Social media idk wie man das nennt aufjeden Fall Internet)
Auf Wähler hören ist für uns alle Neuland
Nein, das wäre dann ja gelebte Demokratie... das geht doch nicht Mensch... nicht im Kapitalismus/Diktatur.. wo kommen wir denn dahin.
Weil ja auch die ganzen Kinder und Jugendlichen die dagegen sind Wähler sind
@@liodjdieke Sie werden Wähler und sie werden definitiv nicht die CDU wählen nach so einem prägenden Erlebnis! Im Endeffekt erleben die Kinder/Jugendlichen jetzt gerade wie es in einer SCHEINDEMOKRATIE zugeht. Das die ach so FREIE MEINUNG in Deutschland überhaupt nicht frei ist sondern man dafür Teuer bezahlen darf wenn man seine Meinung in Bild/Videoform preisgibt. Das wird Nachwirkungen haben.
@@mohammedberlin9982 Sie sind aktuell trotzdem keine Wähler, mehr hab ich nicht gesagt.
Neburowski Ja deswegen haben die in Bayern zum ersten mal seit Jahrzehnten keine absolute Mehrheit
Schmerz vergeht, was bleibt ist Artikel 13
Artikel 13 kommt, Schmerz entsteht.
Ach fick dich
@@guitar139 XD
KuchenTV geht der Witz auf den Sack,was bleibt sind die Kommentare
@@nentor69 jdkd
Ich bin ein Bot.
Jugendwort 2019 Bot.
Unwort des Jahres: Zensur
@@DamoklesMysterium Unname des jahres: Axel Voss
Ne passt nicht. Die Jugendwörter des Jahres sind immer welche, die noch nie ein Jugendlicher benutzt hat.
Geht alle am 23. März auf die Demos! Es ist die letzte Chance!
In der Schweiz? Ich reise doch nicht extra dafür nach Deutschland!
In der ersten Minute des videos sagt Kuchen TV es muss erstmal in ein geltendes recht umgewandelt werden
Es ist nicht die letzte Chance
@@zuerstgezockt7465 Jap, dass du endlich in die Schule gehen kannst. Und was für Unnötig? Artikel 13 wird das Internet komplett verändern. Deine Aussage ist scheiße. Punkt.
@@zuerstgezockt7465 beides ist wichtig.
@@zuerstgezockt7465 Warum traurig? Demos sind dazu da um die eigene Meinung öffentlich kundzutun.
„Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun.“
…… auf den Trümmern das Paradies!
Ich benutze ein gmail Konto fühle mich aber noch zimlich real für einen bot
Hör auf google.
Hör auf ihn! Es gibt dich nicht! xD
Der Witz daran ist ja dass nicht du das entscheiden darfst sondern nur der welcher über dich urteilt, deine Meinung gefällt mir nicht also bist du ein Bot, denn es darf ja keine andere Menschliche Meinung zu meiner geben, will ja nicht das Wort Autoritär verwenden aber...wobei doch Autoritär
Geht mir genauso
Was haben denn alle gegen Internet - Explorer? Das Video musste mit meiner 200k Leitung grad mal 9 Minuten laden.
Noch nie so schnell meine Schwester zur Seite gelegt
Prof. Dr. med. den Rasen Alabama 100
lmao
deennniiisss *Saarland 100
Geschichten aus dem Paulaner Garten
Geschichten aus'm Saarland.
Finde es immer wieder geil, wie da solche alten Leute rum sitzen, die kein Plan vom Internet haben. Klasse.
Doch das haben die. Deswegen Zensieren sie es, damit die ohne Gefahr ihre Verbrechen begehen können.
Die betrachten uns von oben und lachen sich dabei schlapp, wie wir Vollidioten uns total manipulieren lassen von den Medien und vom Internet.
Sollen die ruhig das Surface Web kontrollieren. 1% davon ist brauchbar, 30% Müll wie die Bildzeitung, der Rest Pornos.
Ich versteh nicht warum Leute die fast keine Ahnung von dem Thema haben darüber abstimmen :/
Weil sie von Leuten die auch keine Ahnung haben, gewählt werden.
Die haben Ahnung. Sie wissen, dass das Internet die Korruption exposen kann. Deswegen wollen sie das alles Zensieren, damit sie heimlich verbrechen begehen können.
Das ist aber generell ein großes Problem der Politik sie haben meist nicht mal die Zeit dafür sich ausführlich mit den Inhalten der Abstimmungen ausführlich zu befassen.
Außerdem sind viele zu alt um unsere Generation zu verstehen und und betreiben lieber Lobbyarbeit.
Auf der anderen Seite unterschreiben Tausende Menschen die Online-Petition obwohl sie keine Ahnung haben
@@dennykrznaric6183 Woher willst du wissen das die keine Ahnung haben?
Es sollten einfach alle großen YTber am 23.03 ein Abotreffen veranstallten
@@angenehmerweiblicherfussge7000
Generell gegen Diskriminierung. Wird aber eh nicht passieren...
Verboten
@@angenehmerweiblicherfussge7000 warum gegen deutsche
@@angenehmerweiblicherfussge7000 ehh. Gegen Deutsche demonstrieren ist Rassismus... Idiot
@@J04262 oh ups. Dann bin ich halt der Idiot. Nevermind
Kannst du im nächsten Kuchentalk eine liste mit den demos und deren ort gegen artikel 13 zeigen währe echt cool
Mik Mey googeln kannste nicht?
Weg mit Artikel 13, her mit Artikel 69
Und Artikel 420
CuzImJuliii weg mit deiner Tante her mit deiner Mutter
Und Order 66!
Her mit Artikel 88 alda😂
Artikel 13 gilt nicht im Saarland dort heißt es Artikel 666
Man sollte auf jeden Fall gegen diese Artikel angehen.
Wenn die Upload-Filter nicht zwischen Zitat und Urheberrechtsverletzung unterscheiden können kann man sich von kritischer Auseinandersetzung mit andere Content verabschieden.
Und auch Videos die auf anderen aufbauen wären dann schwer zu machen.
Gerade als kleiner UA-camr wie ich es z.B bin hat man natürlich auch irgendwie Angst, da Leute, die sich kaum mit dem Internet zu tun haben genau darüber entscheiden.
Die größte Frechheit ist aber das mit dem Koalitionsvertrag
Die Demos sind schonmal ein guter weg dafür finde ich
@@workwork2331 Ja denke ich auch.
Kauft euch `ne rolle klebeband und spamt die städte zu)) Busse, bahnen, supermärkte!
Holt euch die leute die nicht im internet sind... diese wähler entscheiden über unsere zukunft!
#niewiedercdu
#NochNieCSU(InMeinemFalle)UndInZukuftAuchNicht
Absolut unpolitisches Denken...
Nur weil die CDU zu Zeit nicht deine Meinung vertritt, heißt es nicht, dass das für immer so sein wird. Denk in Zukunft nicht so eindimensional.
#ImmerNochCSU weil die anderen Parteien für mich unwählbar sind. Artikel 13 hin oder her. Und nach Artikel 13 werde ich trotzdem memes posten, dann vllt mit Shutterstock-Watermark
#NurNochAfD
Tsukiko Furude Ahh du bist absolut nicht lernfähig. Wie oft soll dir die CDU noch in die Fresse hauen damit du endlich raffst, dass du die nicht mehr wählen kannst?
Wenn du die Grünen wählst, dann erst recht Land unter
fuck ich kann mir nicht nochmal eine glatze schneiden lassen...
artjom verpiss dich
Niklas Quill ?
@@submedaddy664 Er meint Artjom, du kennst wohl noch nicht das Spiel mit der besten Story "Metro". rip
TastyDoritos ok
SubMeDaddy Haha was ein Lappen
C Club
D Der
U Unfähigen
Hahaha...wie Lustig. Nicht.
Das Internet ist für uns alle neuland
Wie gut dass ich bei den nächsten Bundestagswahlen wahlberechtigt bin
Ne
Könnte mir sehr gut vorstellen dass die nächste Abstimmung mit Absicht fehlschlägt, damit alle denken es kommt nicht und danach kommt es zur finalen Abstimmung und es wird dann schnell durchgewunken.
Die CDU kann sich doch selbst nicht mehr ernst nehmen?
Ich hoffe wenn ihr die Möglichkeit habt, das ihr auf die Demos geht!
Aber naja. Wenn ich heute so höre das in Umfragen nur 11% der jüngeren Menschen die SPD oder CDU wählen würden.
Hoffe mal die denken nochmal nach
Top dass du darüber sprichst Kuchen 💪🏼👏🏻👏🏻👏🏻👍
Noch nie so schnell aufgehört den white noise zu reversen
Das isn Meme, was ich net so ganz raffe. Von wem ist das?
Zu Artikel 11: Die Nachrichtenseiten werden zwar verlinkt, aber ich habe keinen Grund mehr, auf die Nachrichtenseite zu gehen, wenn mich nur die Schlagzeilen interessieren. Außerdem sehe ich ja die „wichtigen“ Neuigkeiten, ohne die Seite aufrufen zu müssen. Dadurch sind die Aufrufzahlen der Internetseiten geringer als ohne Google News = weniger Geld
Ich war enttäuscht dass die Begrüßung nicht "Yo Freunde der Zensurmaschine!" war
5:40
"Niemand hat die Absicht einen Upload Filter zu errichten!"
Locker macht Unge ein neues Video : Artikel 13 ist Gift ... Ne jetzt mal no Joke der wär am arsch . Sein kontent ist der kontent anderer
Das mit dem Koalitionsvertrag stimmt natürlich, dass da steht dass es keine Upload Filter geben soll, aber dieser Vertrag ist nicht rechtlich bindend, sondern mehr eine Richtlinie (kann man gut oder schlecht finden, ist aber halt so), daher kann man natürlich sein eigenes Wort leichter brechen.
Zum anderen hat unsere Justizministerin immer noch die Möglichkeit den Artikel zu blockieren, wo mit dieser dann in der neuen Legislaturperiode komplett neu verhandelt werden müsste. Mittwoch KANN also ein guter Tag werden, und vor allem ein entscheidender für die SPD.
Zitat: ein Filter war nie im Text.
Genau. Zitat 2: Niehmand hat die Absicht eine Mauer zu bauen.
Brah
In der SPD gibt es auch vernünftige Stimmen, siehe Tiemo Wölken, ich werde diese Stimmen unterstützen damit sich die SPD sich wieder traut hinter ihren eigenen Meinung zu stehen und nicht der CDU hinterhergeht
Artikel setzt sich durch:
Schweiz Bevölkerung: 9 Mio. -> 75 Mio.
nur Spass leudeeeee, LETS GOOO!!!
Eher max. plus 1 Million.
Die Schweiz is fucking Teuer !!!
Die 🇨🇭 hat aber auch fucking hoher Lohn...
Wir wollen aber nicht noch mehr Ausländer und erst recht keine Deutschen. lol
5:28 das ist die Liste vom letzten Jahr, bei der mehrere der Parteien ihre Meinung allerdings schon stark geändert haben (vorallem die SPD laut Tiemo Wölken)
Die Grünen btw auch
bitte "schmerz vergeht Witz" einfügen.
*bitte nicht
Schmerz vergeht was bleibt ist der Artikel 13
Witz vergeht, was bleibt ist der Schmerz.
Toll, dass wir als mündige Bürger an dieser Abstimmung teilnehmen dürfen.
Gründe deine eigene Partei LOL
er ist bereits in der Partei KPD
Versuch du mal genügend Unterschriften für deine Partei zu sammeln. Leichter gesagt als getan
Ich möchte auch meine eigene Partei gründen ich nenn sie dann NSDAP 😀
SФФǪUΛКΞ ツ Ich Gründe „Die rechten“
@@wellplayed4 gibt es schon
Hab HerrNewstime bei der Demo in Köln getroffen und muss sagen, dass er halt wirklich dagegen ist und es nicht für die Reichweite macht. Man hat gemerkt, dass er genauso abgefuckt auf die Politiker war wie wir und hat sich sehr kommunikativ gezeigt, was ich sehr bewundere (zumindest habe ich es so mitbekommen) . Außerdem hängt ja quasi seine Karriere davon ab, um nen Kumpel zu zitieren (solange ich das noch auf UA-cam darf^^). Ich finds super, dass sich so viele dagegen stark machen und befürworte auch alle Aktionen dagegen. Macht weiter so! #NieMehrCDU #WirSindKeineBots
da fragt man sich wieder ob der Kaffe im Bundestag nicht etwas zu heiß getrunken wird
Zucker durch Zyankali austauschen. Kann man ja mal verwechseln, klingt ähnlich.
Wie sehr ich mich auf dieses Video gefreut habe, endlich mal ne sinnvolle und komplette Zusammenfassung des Gesamtproblems
Seh ich da etwa bei 1:14 Disney???
Video muss gesperrt werden.
Sehr starkes Video!
Mir fällt auf, dass deine neuesten Videos immer stärker werden.
Kennen sie das neue Deo Axel Voss.
Das die DSGVO keine auswirkungen für die Nutzer hatte stimmt nur begrenzt, insgesammt sind 46 Seiten die regelmäsig beucht habe deshalb geschlossen worden, 17 davon nach explizitem Behördlichen Hinweiß bzw. Warnug vor Strafverfolgung
Ich hab mir schon wieder in die Hosen geschissen... 💩
Wozu hat man Arschhaare?
Wenn die Lang Genug sind kannst du die zu einem Korb flechten dann kannst du es mehrmals tun ohne das du dich danach waschen musst.
Das mit den News oder auch dem Wetter stimmt so nicht, Google zeigt öfters schon direkt das Wichtigste, weswegen man keinen Grund hat auf die Seite zu klicken.
Alle E-Mails von gmail kann schon nicht stimmen ich hab meine alle mit GMX geschickt
0:36. Internet Explorer-Witze, wo sind wir hier, bei IBlali?!
AfD 💙💙
Als jemand der nah an Verlagen und Zeitungen gearbeitet hat, weiß ich dass deren Problem der Titel eines Artikels ist.
Die meisten Verlage gehen davon aus dass die allermeisten Leser meistens nur den Titel eines Artikels lesen, um die komplette Information eines Beitrags zu beziehen. Man argumentiert deshalb, dass der Titel eines Artikels bereits der wichtigste Anteil des gesamten Textes sei. Dieses Denken sieht man unter anderem auch an den Reißerischen Titelwahlen seitens einiger Boulevardblätter.
Die Idee ist also: Benutzer sieht Text-titel auf Google und besucht deswegen nicht die Quelle; weil er hat ja bereits die wichtigsten Informationen abgegriffen hat und deswegen Verdient der Verlag dann weniger - "Oh nein. Axel Voss, mein Brudi, regel doch mal was :'( Wir werden Arm weil dieses böse Amerikanische Unternehmen namens Google uns die Kunden klaut!"
Vielleicht kam er ja auch wegen ungefähr sowas auf die Idee mit den Bots? Wer weiß.
Bist du ein bisschen erkältet ?
ja habe Halsschmerzen, meine stimme ist weg und mein kopf tut langsam weh
@@veroltix Gute Besserung
@@flickflack-kd7dl Was? du hast doch gefragt.
@@xxgmehhhejkdkkjjfctsxxsjjj5194 Danke bruder
@@veroltix leide mit dir gute Besserung
3:50 es geht ja generell hauptsächlich um die Musik. Die Musik geschützte Musik soll entweder gar nicht abgespielt werden, oder UA-camr oder UA-cam zahlt an Musikunternehmen geld, dass die Musik verwendet werden darf. Uploadfilter müssen deshalb nicht sein, es wird dennoch dazu kommen, da UA-cam kein Geld für so etwas ausgeben will. Generell gilt aber (und das mein ich ernst) hauptsächlich beschränkt das UA-cam und nicht die Creator.
bürgerkrieg incomming
Hans mach den Sprengsatz bereit ! xD
@@Lord0fCinder geht klar joseph
Axel Voss ist der neue Torben Bruhns. Bloß mit dem Unterschied, dass er "Ich will Artikel 13" sagt.
Kuchen halt jetzt wohl alles rund rum behandelt
Wegen den 360 folgen
Und ein kreiß ist rund und hat 360°
Scheiße bin ich lustig
Hesad ein brüller
Hey Kuchen gutes Video!
Man sollte erwähnen, dass das Bild von Martin Sonneborn, welches du eingeblendet hast nicht ganz richtig ist.
Die SPD hat sich komplett gegen Uploadfilter ausgesprochen. Ob es jetzt wegen dem Hate ist oder nicht sei dahin gestellt aber dennoch sollte man das erwähnen.
Gib mir 2€ und du darfst mich verlinken.😂
Gabs nicht erstmal nur in Köln eine Spontan Demo? War da... Ihr solltet alle mitmachen. Es war Fantastisch
Wenn Artikel 13 kommt dann Rip Unge. Reaction Videos werden dann mit Sicherheit nicht mehr gehen😂
Varugon er wohnt nichtmehr in europa oder? bin mir net sicher ob madera zu europa zählt
@@globalcrime625 boah gute Frage🤔 Aber glaube du hast Recht. Ist wahrscheinlich nicht mehr Europa. Naja jetzt wissen wir die Wahrheit warum er ausgewandert ist haha😂
Artikel 11 hatten wir schon. Das war das Leistungsschutzrecht. War ein Rohrkrepierer, weil google dann einfach nichts mehr angezeigt hat (quasi der google-Stinkefinger). War den Verlagen dann auch nicht recht. lmao
Keine Aufrufe, 1 Disslike. Okay
Lebst du hinterm Mond?
Ich wünschte, ich würde
Kannst du / kann jemand einen Link schicken, wo man die Termine für Demo in Berlin sehen kann?
war nicht in der Abobox
Wieso gibt es da eigentlich keine Lobbyisten oder "Interessenvertreter" von großen Firmen die dadurch kaputt gehen würden.In jeden Bereichen klappt das wieso nicht wenn unsere-ich lehne mich jetzt aus dem Fenster und sage "Freiheit" eingeschränkt wird
Ist Mayonnaise auch zwei Instrument
Nein Patrick, Mayonnaise ist drei Instrument
Ok danke
@@marlonlarry3656 nein, Vier Instrument.
@@gabeastard2410 kann ich leider nicht zustimmen. Ich glaube du verwechselt das mit Senf
@@marlonlarry3656 ok =/
Zu den Google News: Vielleicht läuft es darauf hinaus, dass Google Geld dafür verlangt Links anzuzeigen.
Wer feiert Kuchen auch so unglaublich
Hab ich das jetzt komplett falsch in Erinnerung, oder hat youtube nicht schon läääängst einen Upload-Filter? Das Content-ID-System ist doch ein Upload-Filter? Bzw. Selbst wenn die Videos noch kurz öffentlich werden, ändert sich nicht viel, ob sie kurz vor oder nach dem Hochladen gesperrt werden. Zensur wäre es bei einer Willkürlichen Selektion von Seiten UA-cams bei gezielten Inhalten, und Zensur wäre es auch, wenn ein Video kurz online ist und dann gelöscht wird (so lange kein "Grund" vorliegt).
Also kommt mit dem neuen Artikel jetzt denn bitte diese Zensur und der Einschnitt in die Meinungsfreiheit?
Grüne for life.
Wir haben zum Thema Artikel 13 das Video in der Schule geguckt, danach meinte unser Lehrer man muss aber auch die Vorteile sehen und darf nicht alles einseitig betrachten. Ein Mitschüler meinte er soll doch mal positive Punkte nennen, unser Lehrer stotterte 2 Minuten und begann dann ein neues Unterrichtsthema 🤔😂
CDU hat damit nur wenig zu tun
Wenn alle CDU Politiker dafürstimmen, hat das schon damit zu tun.
Naja eigentlich doch. Axel Voss (CDU) hat den kack erst ins rollen gebracht. Außerdem hat die mehrheit der CDU dafür gestimmt und einge CDU Politiker haben dazu sehr viel scheiße gelabert.
@@esportler11 Du bist ja Nett :) Bekommst Konstruktive Kritik aber beleidigst rum...
Du kannst mal wieder nur so nen ''Gangster'' Kiddie sein wie heute so üblich.
Traurig das ich in dieser Jugend aufwachsen muss ...
@General Pinochet Was bist du den für ein Kiddie, hast ja gute Argumente. Schau dir erst mal das Video an und dann wie man Kommentare und Antworten richtig schreibt. Die Antwort „Hurrensohn“ auf eine normale Antwort zugeben ist nicht sehr erwachsen. Ich schätze dich auf 9 Jahre, wobei 9 jährige besser schreiben können als du.
PS: Du hast hier nichts verloren, mach mal lieber weiter Hausaufgaben.
@@redzen9648 Das stimmt doch gar nicht, die Mehrheit der Cdu war nicht mal stimmberechtigt.
Wer ist am 23.03. alles in München mit am Start? (Marienplatz 1, 13:30 gehts los)
Bin ich der Einzige der Artikel 13 gut findet?!
Nein ich schließe mich an
Plot Twist
all die artikel 11 & 13 wurden nur ins rollen gesetzt um Google News bekannter zu machen
(hab noch nie davon gehört)
Es werden allein auf UA-cam ca 50 min Videomaterial pro Sekunde hochgeladen (hab ich mal gehört). Wie soll man das ohne Uploadfilter kontrolieren?
0:36 Danke für die Erwähnung :3
Es ist erstaunlich, das paar Rentner die nichtmal ihr Handy benutzen können über das ganze Internet entscheiden dürfen...
Woher hast du eigentlich die Videos im Hintergrund?
Gibt es irgendwo eine Liste zu finden, in der alle Standorte der Demonstrationen am 23.03. eingetragen sind?
Apropos Urheberrecht: Wir (die 10. Klasse einer Realschule) haben uns Gedanken gemacht, was wir für unser Abschlussmotto nehmen wollen. Leider war die gesamte Klasse dann für eine - mehr oder weniger - Nachmache von Jägermeister bzw. "Abschlussmeister" (Leider = bin Kiffer und gegen Alkohol ;D ). Wir haben dann bei der Firma Jägermeister angerufen, welche im Anschluss meinte, dass die das nicht wollen. Dies mussten wir natürlich dank des Urheberrechts auf deren Logo befolgen, obwohl es komplett umgeändert ist. Nachdem wir nun wussten, dass das nicht klappt, haben wir uns was neues ausgesucht. Dieses Mal war es ein - meiner Meinung nach - total bescheuertes Motto: "Ehr(en)mann, keiner macht uns mehr an" - wie gesagt, total bescheuert. Nachdem wir dann auch von dieser Firma eine absage kassierten, haben wir unser eigenes Motto entworfen: "[fAK] off URHEBERRECHT, wir setzen unser EIGENES COPYRIGHT" - ich finde, das Motto passt perfekt zum momentan stark diskutierten Artikel 13, obwohl die Geschichte hinter dem Logo - glaube ich jedenfalls - nicht wirklich etwas mit dem zukünftigen Gesetz zu tun hat.
Keine Ahnung warum ich das in deinen Kommentaren mitteile, hatte irgendwie gerade Lust dazu dir bzw. deiner Community zu erzählen, da ich das relativ lustig fand.
PS. Wer schöne Abschlussdesigns haben möchte, weil die eigenen Ideen vielleicht auf keiner Webseite angeboten werden, darf mich gerne anschreiben: ausnahmezustand420@gmail.com (kostenlos, deshalb habe ich es mir erlaubt, Werbung zu machen. Mache das Gestalten nämlich ausschließlich für meinen Spaß :) )
Kleine Verbesserung die Abstimmung wurden stand heute auf nächste Woche Dienstag vorgezogen.
Das hat Tiemo Wölken aufjendfall auf Twitter geschrieben.
Die Liste, die du bei 5:30 eingeblendet hast ist btw. vom September 2018, also noch von der alten Abstimmung.
man kanns auch abändern
11 - wer links dritter komerziell nutz ohne erlaubnis muss geld abdrücken
13 - wer urheberrechtsverletzung duldet mit geld abdrücken
Naja aber bei Artikel 11 geht es darum dass die gezeigten Bilder eine Urheberrechtesverletzung darstellen und mann dafür bezahlen müsste um sie anzuzeigen....🤔
Ich bin zwar noch nicht Wahlberechtigt, aber sehr Politik interessiert das Gefühl, dass man gerade entweder das kleinere Übel wählt oder nur aus Protest. Das ist sicherlich zu einem beachtlichen teil auf die Parteien zurückzuführen. Ein wenig zu traurig!
Ich warte immernoch drauf, dass die ganzen kleinen Kinder die nicht einmal wissen wie man „Politik“ schreibt und davon ausgehen, UA-cam etc. pp soll gelöscht werden, sich dein Video einfach mal anschauen. Hast es stark erläutert, wie immer.
Ohne Google News würde ich nie auf Focus oder Computerbild gehen
Was für eine Partei wählst du ?
Außerdem geiles Video Feier dein content und bist echt krass weiter so Bruder 👍🏻👍🏻
Wir sehen uns am 23. in Frankfurt! Da wird es eine Show geben...
Ich komme am 23.03 nach München für die Demo um 13:30 Uhr
Artikel ist einfach erklärt: Lobbys und Geld. Bzw eben nicht weil Google dann einfach dicht macht (gabs in Spanien genau so schon soweit ich weiß) und das hat nix gebracht.
ich habe bis jetzt nicht gerafft was Artikel 13 ist b.z.w worum es da geht
KuchenTV köntest du bitte ein Video mit deiner Meinung zu #fridaysforfuture machen.
Ich mag dich Kuchen und finde es super das du wenigstens den #NiewiederCDU benutzt danke
Bitte, ich suche/frage verzweifelt nach einer Demo in BW, am besten Bodensee-Oberschwaben (Also Ravensburg, Friedrichshafen oder so...)!
Falls jemand weiß, wo es irgendwo so eine gibt, könnt ihr mir's bitte sagen, danke!
Auch lustig wie ich weder von Bild ,Spiegel-Online oder die Welt auch nur einen Artikel zur Demo in Köln bzw in Berlin gefunden habe aber die Demo gegen die Absetzung der Lindenstraße mit nur ca. 200 Teilnehmer bekam nen tollen Spiegel-Online Artikel
Die FAZ hat zB berichtet: m.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/tausende-menschen-demonstrieren-gegen-urheberrechtsreform-16045816.html
@@joviality1984 ist mir bewusst allerdings ging es mir nur um 3 genannten Zeitungen wobei die Bild und die Welt soweit ich weiß die bekanntesten bzw größten Online Zeitungen sind
die spd steigt im moment wieder in der wählergust, sind bei 17% ist weit weg von 5%^^
Wieso es macht das Parlament nicht so wie Epic Games? Die hören auf ihre User und haben einen riesen Erfolg
Ganz ehrlich, wählt die "Tierschutzpartei" die machen wenigstens was gutes.
Oder einfach "Die Partei".
Es heißt "die PARTEI"!
Kurz für die Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative.
@@detectivl5811 toll
Das ist Realsatire, einfach zurücklehnen und genießen.