Лучший ПЛЁНОЧНЫЙ ПЛАГИН | Обзор на Dehancer для НОВИЧКОВ и ПРОфи
Вставка
- Опубліковано 19 сер 2024
- 👉 Хочешь научиться создавать киношные видео❓
Переходи в мой телеграмм канал t.me/+hhNn1iT4...
Привет, творец. На связи Слава Хохлов. Основатель Хохлов Сабатовский.
Тут ты найдешь всю информацию, что бы научиться создавать киношные видео и построить профессию.
► Хочешь получить творческую профессию?
Записывайся по спец. условиям в мою школу clck.ru/38vo7m
► Нужно заказать видео или найти исполнителя?
Переходи на сайт моего продакшна clck.ru/38vobs
► Хочешь попасть к нам в команду?
Заполняй анкету forms.gle/c4gk...
► Хочешь стать партнером нашего проекта?
Заполняй анкету forms.gle/c4gk...
Для студентов - ссылка на тех. поддержку t.me/khslearn_bot
Production Music courtesy of Epidemic Sound
Большое спасибо за такой детальный и занимательный обзор, Кирилл!
Команда Dehancer здесь, чтобы ответить на все интересующие вопросы 😉
Здравствуйте команда. Вопрос. Чё так дорого то? 400 баксов! Для многих это месячная зарплата.
@@232kg думаю, те, у кого месячная зарплата 400$ не нуждаются в дехансере, если только это не инвестиция в будущее)
@@KirillSavitsky ну да, вы слишком бедные чтобы делать что то красивое. Делайте что то бедное для бедных. В какой момент этот канал превратился из "как сделать стедик из говна и палок" в "обзор неподъемного плагина и объектосов за несколько косарей баксов"?
@@232kg чтобы делать что-то красивое, не обязательны canon c70, dehancer, davinci, дорогие линзы, свет и стедики
Можно снимать на бюджетнейшие камеры, DIY свет (а в идеале естественный) и накручивать себе красоту, о чем на этом канале миллиард видосов
Но это вовсе не значит, что теперь ребятки, которым интересно узнать про более профессиональные инструменты, должны остаться без внимания
А профессиональными эти инструменты называются из-за того, шо помогают зарабатывать бабосики и их стоимость легко окупается
DEHANCER - это необязательный базовый инструмент, который необходим каждому, а возможность примерить своему ролику аутентичный пленочный лук, если ты понимаешь, что тебе это необходимо. И тут довольно удивительно, что Dehancer может так подробно имитировать много особенностей пленки без страданий. На реальную пленку снимать мягко говоря сильно дороже, чем 400$
@@232kg пирать, если дорого
нужен обзор Дехансера на Премьере, для тех кто не работает в Давинчи
интерфейс дехансера и функции практически идентичны шо для давинчи, шо для премьера, шо для файнлката)
Поддерживаю. Было бы полезно сделать такой же ролик для Премьера. Если ты не работаешь в Давинчи - советы по работе и мелким нюансам именно с этой программой воспринимаются как лишняя информация.
Пользуясь свежайшестью видоса хочу сказать что я посмотрела уже 30+ роликов, хотя тема канала даже не мой профиль деятельности) но просто настолько заряженные чуваки и так душевно делаете что смотреть одно удовольствие! Просто буст мотивации и вдохновения, записалась на мини-курсы к вам)! Спасибо ❤P.S. Собатовский красавчик! 😸
Ставлю лайк за Apply grade без стаба) давно хотел открыть эту тайну
Хочу сказать за этот выпуск огромное спасибо! Открыли для меня настолько мощный инструмент, просто магическая штука
Создатель Dehancer Павел Косенко - БОГ!
Крутой чел,помню его книгу про цвет.
Плагин - шлак. В чём он бог-то? Вы снимали на реальные плёнки? Я снимал. С тем, что выдаёт этот плагин, плёнки рядом не стояли.
Парень рассказал в миллион раз больше чем саботовский во всех своих видео
Какой кайф! Спасибо, друг!
❤
На торрентах нету, покупать слишком дорого, фи.
За keyframe timeline mode 🤝
Есть полноценное видео от Павла Косенко на UA-cam, он там корректно и доступно рассказывает о своём продукте.
Ожидал здесь увидеть конкретный пример полного покраса с его помощью, а увидел простое объяснение настроек. С дурацкими вставками-шутейками.
Dehancer - отличный инструмент, но варианты с подписками напрочь отбивает желание пользоваться им любителям. Для профи наверное маст хэв.
www.youtube.com/@PavelKosenko КАНАЛ Павла, если что
Отличненький обзорчик кинематогра-ффффи-ч-ного эффекта. Недавно прыгнул с Premiere. И счастлив. Кирилл, давай по DaVinci пили больше. Все чётенько, понятненько и стильненько. BUT , не забывай и Premiere. Респектую
Вопросы по DaVinci
1. Какие настройки нужно включить/выкл, чтобы вовремя скроллинга колесом мыши не удерживать CtrL перемещаться по Timelin?
2. Какой клавишей на клавиатуре вернутся к красной линии Plаy на Timeline вовремя монтажа?
3. В Сut, как включить предварительный просмотр в мини привьюшек (с лева) когда подводишь мышку и видео будет также просматриваться на правом окошки в превью?
Сегодня мы будем говорить про калар карэкшан ю ноу))
давайте уже, переименовывайтесь в "Хохлов Савицкий" )))
ХохСав 🥰
Добрый день! Хватит ли мощность MacBook Air M1 8 ГБ для работы с данным плагином?
Кирилл как обычно красавчик! Просто каждый просмотр видоса с ним это как новое открытие Омерики!
😍
блин, на рутрекере нет)
Молодцом!
Скачал пиратку на мак, кайф! ❤
spasiba balshooooooooooeeee. ya iz Karakalpakstan,
Отличный выпуск, спасибо всей команде!
Cпасибо
покажите пожалуйста , как установить и активировать плагин Дехандер в Да Винчи?
Крутетский кот😅👍
Ребятушки, родные! Подскажите где на мак его бесплатно скачать, пожалуйста.
нашел где?
@@_mamerts_yt3788 на файнал кат, вроде. Но не ставил ещё
Подскажите видос Сабатовского со всей терминологией относительно камер которую он использует. А именно параметров камеры
Важен ли для дихансера процессор?
А проявка дехансором применяется до всех последующих крутилок в нем или после. Просто вы пытались востановить хайлайты им, если проявка действует «до», то вы тянете уже по rec709, как узнать до или после работает проявка?)
50% скидку!? Пошел ты на ... Эти слова навсегда в моем сердце😍
Посмотрел настройки Glow у какого-то американского блогера, а ведь Женя Тен ещё 100 выпусков назад рассказывал про такой пресет 👀
Олды всплакнут
Вопрос не по теме, если в давинчи гэпы в монтажке, типа как в файнале?
Написать бы всем роликам который пытается построить как под плёнку я объясняю что кинокамерой снимает фильм не имеет шума присутствует там где только плёночные домашние кинокамеры
Ебаааа , всегда не понимал почему стабилизация слетает, вот в чем дело, спс
В чем именно по твоему FilmConvert проигрывает Дихансеру?
воу, почти 40 минут
Где продолжение по моделингу персонажа в Блендер?
Спасибо! Уважаемый автор и коллеги, может быть подскажете. Плагином пользовался в 17-версии Давинчи. Всё было нормально. После перехода на 18-ю стали немного отличаться результаты после экспорта от того, что вижу во время работы в программе. А когда гружу на Ютуб, то отличается ещё сильнее. Теряется насыщенность, кажется и контраст тоже теряется. Но про второе не уверен, может это из-за потери насыщенности так кажется. Какие настройки мне посмотреть, поправить?
посмотри настройки проекта
К примеру, я ставлю таймлайн колор в давинчи wg intermediate, а уже аутпут в Rec709 scene (если мак, то Rec709-A)
@@KirillSavitsky спасибо за отклик. У Димы Драгун нашел ролик по решению моей проблемки.
Беларусь это хорошо
да какой смысл дехансер обсасывать снова и снова, когда он денег стоит как паровоз. Чтобы все новички сказали "вау" ?
Премьер стоит денях, Давинчи стоит денях, камеры и объективы стоят денях, свет стоит денях, микрофоны стоят денях, луты стоят денях, плагины стоят денях, музыка стоит денях и, к счастью, наши видосы тоже стоят денях)
Закрываем канал теперь штоле?)
Кирилл, любопытно узнать про альтернативный эффект Offset премьеровскому, который есть в DaVinci. Не хватает манипуляций с перемещением кадра внутри маски. Есть мысли?
Честно говоря, у меня это не частая задача в моих проектах, но как минимум в давинчи есть аджастменты, на которых можно и применять макси в Color и использовать банальный кроп, а все манипуляции Transform на кадре будут внутри макси, и позиции самой маски не будут касаться
@@KirillSavitsky Отличный совет. Спас. Только Transform не нужен, так как несколько другое поведение идет в кадре.
Спасибо Кирюха. Ждем видосиков
Про стабилизацию это боль и вызывает просто исторический смех, когда я узнал что от этого можно избавится
благо в 18 давинчи эта настройка сохраняется и теперь не нужно каждый раз заново жмякать Timeline Mode: Color
Как Авто баланс белого?
сьто?)
теперь что!? мне переходить в давинчи?
юзай шо тебе по кайфу, дехансер есть и для премьера, ползунки и принцип абсолютно такой же, при чем большинство настроек в премьере обретают больший смысл)
@@KirillSavitsky так я же просто угараю)))
Давай в Edius, когда то он был в Топе.
@@SektimSexyDog сорян дядька, я привык уже к комментас разной степени кринжовости, поэтому могу путать где хто-то бычит, а где хто-то кекает)
@@KirillSavitsky да бывает со всеми, у меня такая же дичь как у тебя бывает что не могу определить где угарают а где реально пишут на серьезных щщах
А ещё скажите, где его скачать не за 400 баксов))
Grain есть в Hightlights в Давинчи, просто надо настроить. В режиме хайлайт включи a\b и настрой так -> ставим GrainStrength на максималку, затем выставляем тени, хаи и миды так, чтобы заполнение было равномерное. Вырубаем Веолшебный режим хайлайт и подстраиваем последний ползунок Опасити в зерне и будет тебе счастье! Результат такой же как и в дехансере. настраивать лучше на шоте, где диапазон максимален и есть и тени норм и хаи.
И самое интересное то, что нафиг не нужен этот грейн, если всё потом сожрет компрессия. Можешь спросить у Walter Volpatto. Смысл от зерна есть только при лютом закосе под упоротую плёнку и может иногда для восстановления некой структуры(материала) картинки при диком шумодаве. Если снято норм и не в низком ключе, то нафиг всё то не нужно.
О, не знал, спасибо, попробую ❤️
@@heckfypol есть настройка кодеков, того же x264, для сохранения зерна. Не для ютубчика, конечно
ничего не сказано про рендер. Если выводить в простом h264 нагенерированное зерно превращается в квадраты. Ну или у меня руки кривые. При выводе в более увесистом кодеке все ок, но и файлы сразу весят дохера.
давинчи не очень дружит с h264. выводите в dnxhd и потом конвертируйте, например, в программах shutter encoder или handbrake
Тоже вчера столкнулся , в h265 норм уже.
@@rotten_sun хотя не. не норм, говно так и так (в 265). То есть чз давинчи в принципе не вывести 264/265, а надо сторонним софтом переводить? Пробовал даже в максимальном качестве с разными настройками качества, ну ни в какое сравнение не идет с ProresHQ. Мыло и постеризация какая-то дурацкая.
@@rotten_sun Спасибо тебе добрый человек! Больше года жил с бандингом в давинчи. Думал дело в старой 760 нвидиа.
Жаль платный плагин
Ну для нас СНГ бродяг это больновато, хотя с другой стороны и премьер и давинчи такие же платные, а зачастую новая линза или стабилизатор еще более дорогие, а профита для видоса дадут меньше
Есть для давинчи народные версии))
@@KirillSavitsky а с третьей стороны - я вообще не знаком не с одним человеком лично, кто бы премьер или давинчи купил ( но при этом они их используют).
@@Konstantin_D87 понятное дело, но сложно доказать клиенту, что твой труд стоит хороших денег, не умея ценить чужой труд
@@KirillSavitsky хороший ответ! Труд мы чужой любим и ценим, просто когда выбор стоит между - собрать ребенка в школу или купить плагин сразу понятно что выберешь. Для РФ это большие деньги, половина страны на них в месяц тупа живёт. Стоил бы он рублей 500 - тогда бы и вопрос не стоял.
Клоунада
А где можно сам клип посмотреть ?
Плагин дурацкий, баланс белого съезжает на всех пресетах - белый, чёрный и серый всегда грязные, с тем или иным оттенком, исправлению средствами плагина это не поддаётся. Если исправлять через Люметри, то получается чёрте что. И это не плёнка, я ни разу не видел плёнки с такими ужасными цветами, какие выдаёт плагин, хотя снимал на разные плёнки Фудзи и Кодак. Плёночных фотографий, в том числе тех плёнок, что есть в плагине, в архиве полно, могу сравнить.
Комп в премьере даже с прокси тупит 😤
Какие характиристики минимум для премьера нужны?