venite a vedere come abbiamo fatto a Modena, tolta pista atletica con curve e gradinata avvicinate al campo. Altrimenti a cosa serve il progetto? Sono stato all'Appiani nel 92 e 93, riapritelo con agibilità a 5/6000 posti e siam tutti contenti
@@titanio784 infatti la metà della gradinata non coperta si chiama "gradinata scoperta" ed il biglietto costa meno della metà più alta (chiamata poltronissime)... per la copertura della curva ospiti servono altri 200mila euro... di che città sei, per curiosità, così vediamo se da voi lo stadio è meglio...
Tolgono la pista per mantenere la stessa distanza delle tribune laterali di prima... Che cosa ridicola... Dovrebbero tenere solo la tribuna principale e rifare tutto il resto come hanno fatto al Dacia Arena!
ma questo e un problema che abbiamo in itaia, tutte le societa che stanno facendo loi stadio nuovo continuano a tenere la distanza tra gli spalti e il campo
Ma come è possibile ancora spendere soldi per metter apposto uno STADIO così Terribile???!!! Non si vede NULLA... ma possibile che nel 2020 non riescono a far uno stadio serio come le squadre di serie A???? Mi pare assurdo buttar ancora via soldi per sistemare questo schifo di STADIO... è il più brutto del MONDO!!!! Bastaaaaa rivogliamo uno stadio serio come era l'Appiani!!!! Se no scordatevi gli abbonamenti!!!!
In italia quasi tutti gli stadi di propiete fanno schifo e sono storti,se vedi udine quella tribuna sembra un pugno in un occhio,frosinone e distante 9 metri dal campo,bergamo le tribune sono piu basse delle curve,sassuolo senza tetto,io resto del parere che lgli stadi in italia non li sapiamo fare
@@Alexmercer107 fino a italia 90 i nostri stadi erano stupendi e unici: penso a San Siro, olimpico di Roma, ferraris a Genova ma anche San Nicola a Bari, il manuzzi a cesena. Stadi eccezionali ognuno con le sue peculiarità. Poi è finito tutto non so perché, non solo i soldi perché i nuovi stadi italiani fanno pena (gewiss tutto storto, dacia arena inguardabile, ecc)
@@franzznarf6521 si ricordo anche io che fino a italia 90 gli stadi erano belli, il probema che propio a italia 90 dovevamo rifarli bene con i soldi del mondiale e invece non sono stati fatti
@@franzznarf6521 italia90 ha rovinato tutto. Bologna stadio in muratura violentato da ampliamenti in acciaio, Milano copertura orrenda (rettangolare !), San Nicola di Bari cattedrale nel deserto (chi era alla guida della FIGC?, mi pare un barese...), Torino delle Alpi tanto bello che lo hanno demolito, Cagliari Sant'Elia idem, Roma ricostruito lontano 3 km dal campo ed il Flaminio mandato in rovina (architettonicamente era molto meglio dell'olimpico), Genova con le coperture che coprono tutto il panorama sulla città (provate a guardare vecchie immagini partite anni 70/80)... Gli stadi migliori paradossalmente erano i "più brutti", Appiani di PD e Mirabello di RE, perchè li si che la partita la "vivevi" veramente
Ma veramente hanno pagato un architetto per fare questa roba?non potevano darai dare il nome di chi ha curato il rifacimento dello stadio di bergamo o di udine?ma nel comune di padova sono tutti sani?
venite a vedere come abbiamo fatto a Modena, tolta pista atletica con curve e gradinata avvicinate al campo. Altrimenti a cosa serve il progetto? Sono stato all'Appiani nel 92 e 93, riapritelo con agibilità a 5/6000 posti e siam tutti contenti
Impossibile riaprire l'Appiani, sta praticamente crollando.
All'Appiani nella partita storica con il Barletta c'erano più di 20'000 tifosi senza contare chi aveva scavalcato per entrare gratis...altri tempi
@@enricozecchin9098 PD-MO campionato 79/80, in serie C/2, 24mila all'appiani per lo scontro diretto...
Si bello quello stadio con la copertura che non copre manco la metà della gradinata e non i neanche totale 😂 solite pagliacciate all'italiana
@@titanio784 infatti la metà della gradinata non coperta si chiama "gradinata scoperta" ed il biglietto costa meno della metà più alta (chiamata poltronissime)... per la copertura della curva ospiti servono altri 200mila euro... di che città sei, per curiosità, così vediamo se da voi lo stadio è meglio...
Tolgono la pista per mantenere la stessa distanza delle tribune laterali di prima... Che cosa ridicola... Dovrebbero tenere solo la tribuna principale e rifare tutto il resto come hanno fatto al Dacia Arena!
ma questo e un problema che abbiamo in itaia, tutte le societa che stanno facendo loi stadio nuovo continuano a tenere la distanza tra gli spalti e il campo
Che progetto imbarazzante... bastava poco... copiare la Dacia Arena tenendo una solo tribuna e ricostruendo ex novo tutto il resto ....
@@Alexmercer107 ma perché questo ?
@@CardinaleVattene00 costa ridurre la pista
@@Alexmercer107 si ma se fai uno stadio lo fai bene , non quando hai appena i soldi giusti ..
Orrendo...lo stesso di prima con tribunette un po' più vicine dietro le porte
Ma in quale secolo?
Curva deveva essere da 4500 e non 3250 come nel progetto ahimé definitivo...grave errore bisognava agevolare il settore popolare.
Progetto da terzo mondo
Ma come è possibile ancora spendere soldi per metter apposto uno STADIO così Terribile???!!! Non si vede NULLA... ma possibile che nel 2020 non riescono a far uno stadio serio come le squadre di serie A???? Mi pare assurdo buttar ancora via soldi per sistemare questo schifo di STADIO... è il più brutto del MONDO!!!! Bastaaaaa rivogliamo uno stadio serio come era l'Appiani!!!! Se no scordatevi gli abbonamenti!!!!
In italia quasi tutti gli stadi di propiete fanno schifo e sono storti,se vedi udine quella tribuna sembra un pugno in un occhio,frosinone e distante 9 metri dal campo,bergamo le tribune sono piu basse delle curve,sassuolo senza tetto,io resto del parere che lgli stadi in italia non li sapiamo fare
@@Alexmercer107 fino a italia 90 i nostri stadi erano stupendi e unici: penso a San Siro, olimpico di Roma, ferraris a Genova ma anche San Nicola a Bari, il manuzzi a cesena. Stadi eccezionali ognuno con le sue peculiarità. Poi è finito tutto non so perché, non solo i soldi perché i nuovi stadi italiani fanno pena (gewiss tutto storto, dacia arena inguardabile, ecc)
@@franzznarf6521 si ricordo anche io che fino a italia 90 gli stadi erano belli, il probema che propio a italia 90 dovevamo rifarli bene con i soldi del mondiale e invece non sono stati fatti
@@franzznarf6521 italia90 ha rovinato tutto. Bologna stadio in muratura violentato da ampliamenti in acciaio, Milano copertura orrenda (rettangolare !), San Nicola di Bari cattedrale nel deserto (chi era alla guida della FIGC?, mi pare un barese...), Torino delle Alpi tanto bello che lo hanno demolito, Cagliari Sant'Elia idem, Roma ricostruito lontano 3 km dal campo ed il Flaminio mandato in rovina (architettonicamente era molto meglio dell'olimpico), Genova con le coperture che coprono tutto il panorama sulla città (provate a guardare vecchie immagini partite anni 70/80)... Gli stadi migliori paradossalmente erano i "più brutti", Appiani di PD e Mirabello di RE, perchè li si che la partita la "vivevi" veramente
... Ma non cambia niente... Se è uno stadio, fate che faccia lo stadio... No basket o palestre... Sono soldi spesi per niente... Delusione
Non esiste mica solo il calcio come sport, soprattutto a Padova dove c'è una forte tradizione cestistica
UN "TACCON" DETTO IN DIALETTO PADOVANO
Resta tra i più brutti stadi italiani moderni
Che brutta roba... Siamo nel 2020 eh
Ma veramente hanno pagato un architetto per fare questa roba?non potevano darai dare il nome di chi ha curato il rifacimento dello stadio di bergamo o di udine?ma nel comune di padova sono tutti sani?
La struttura degli stadi olimpici presenta sempre una copertura con un mantello esterno.
Ma non è così? È diverso da come lo stanno facendo!
Il pubblico viene considerato solo un elemento decorativo da tenere a distanza.
Abbastanza penoso
Tribune sempre a 2'000 km dal campo però...
Uno dei stadi più brutti d'italia
degli...
Progetto esteticamente di basso livello.....
Progetto ridicolo
Resta un brutto stadio
Mah..
Bruttino
Mah
ok no
Male