Już abstrahując, że nie we wszystkim zgadzam się z Szymonem (szczególnie od czasu rozpoczęcia COVIDU). To fakt pozostaje faktem, o kanale Ks. Bańki, dowiedziałem się od niego, właśnie. W konsekwencji bez Szymona byłoby mi bardzo trudno dowiedzieć się czegokolwiek o Mszy trydenckiej i Bractwie, a ta wiedza pozwoliła mi całkowicie przewartościować swoje życie. Dziś średnio sobie wyobrażam swoje dalsze życie duchowe bez odkrycia tradycyjnego katolicyzmu. Z poważaniem
Rozmowy trzeba się uczyć. To nie jest trudne ! Ale trzeba się w te kanony wdrożyć. Nie koniecznie muszę się z kimś zgodzić ale przy poprawnych ramach rozmowy, mogę nad tym co usłyszałam zastanowić!
Sam wstęp i już mi się podoba. I to z dwóch powodów - po pierwsze, że ksiadz chce streszczać materiał, a nie go przytaczać, a to jest częsta i niepotrzebna maniera wielu komentatorów na YT. A po drugie? No po drugie, to to, co ja też często lubię przytaczać - nie ma sensu wnikać skąd się coś wzięło, czy to ewolucja, czy mózg gadzi, czy pochodzi od diabła, czy od anioła, czy co tam jeszcze sobie wymyślają ludzie za wytłumaczenia. Liczy się to, jak kształtuje się dany problem, że tak powiem w sytuacji zastanej i od tego miejsca wychodzimy, aby zastanowić się co z tym zrobić, a nie jałowo dyskutujemy o genezie i nic nie robimy w kwestii tego jak jest. Bo wiedza dlaczego tak jest, w zasadzie i tak nic nie zmienia. Możemy coś działać nie znając przyczyn, a znając je nie podjąć działania.
Człowiek który uważa się za nieprzeciętnie inteligentnego może mieć ciągoty do poprawy świata wedłóg własnych upodobać, ale tylko człowiek naprawdę inteligentny potrafi dojść do wniosku ze poprawianie świata wedłóg własnych upodobań to bujda której ulegają ludzie niezdający sobie sprawy z własnych ograniczeń.
@@TheMalla3 Oni myślą że odkryli jakieś prawdy z których ludzie do tej pory nie zdawali sobie sprawy i nie wiedzieli jak powinno być. Teraz oni to wiedza więc dorobek pokoleń należy zburzyć i na ruinach wybudować nowy świat wedłóg wyobrażeń
Demokracja to ustrój oparty na podziale politycznym, ale też ideologicznym. Skoro chcemy demokracji, to niema co się dziwić, że jest spór. Co do scalania Polaków w jeden naród trzeba zauważyć, że dla nurtu ,,postępowego'' naród to synonim czasów minionych. Oni nie chcą narodu, państwa, rozumianych jako wspólnoty tożsamościowej, kulturowej, historycznej, czy tradycyjnej. Stąd otwarte wrota dla multikulturalizmu, federalizacji, rozwodnienia norm i wrogie nastawienie do wszystkiego, co stopi w opozycji do tych ideałów. To myślenie niestety nabiera siły , a to , co uważaliśmy za pewien fundament ulega stopniowej erozji.
Demokracja to rządy ludzi, dla ludzi, poprzez ludzi. Ale ludzie są głupi. Zatem można powiedzieć, że demokracja to rządy głupców, dla głupców, poprzez głupców.
@@panwszechswiatalive2749 tak mawia Korwin. Ma trochę racji. Jednak , skoro jest się w tej machinie, działa na określonych zasadach, bez względu, co o niej myślimy.
Ale Polacy to jest jeden naród. Nie wiem co rozumiesz przez stwierdzenie ze trzeba nas scalać. To ze ktoś nie czuje się członkiem wspólnoty narodowej tylko określa swa tożsamość przez przynależność do jakiejś klasy społecznej, albo uważa się za obywatela świata to już ina para kaloszy. Ale jak ktoś czuje sie Polakiem to musi przynależeć do jednej wspólnoty narodowej bo innej Polskiej wspólnoty narodowej nie ma. Więc co chcesz scalać? Polaków z ludźmi którzy nie chcą być Polakami? A po co?
@@maranatha5473 Po to, że dzielimy jeden kraj i musimy jakoś funkcjonować. Wiele z tych osób ma też inne zrozumienie na temat tego, co bycie Polakiem oznacza.
Mam pytanie: czy kapłan , który swoim ubiorem nie zaznacza swojego powołania ( nie chodzi w sutannie , nie chodzi w koloratce) słusznie ma pretensje do ludzi że go nie pozdrawiają na ulic czy w innych miejscach publicznych? Czy mógłby ksiądz zająć się tym problemem , jeżeli oczywiście uzna za stosowne. Pozdrawiam
Szymon raczej nie przedstawia w filmie swojego zdania ale analizuje jeden z poglądów jakie istnieją w świecie które tłumacza istnienie różnych idei... Niepoprawnym jest więc używanie słów "Szymon uważa że..."...
@@piotrszczerbinski2338 Takie właśnie mam obserwacje, że w religijnych społecześnstwach nie ma mniej przemocy domowej, mobbingu, wyzysku, defraudacji, korupcji, zabójstw, porwań, handlu ludźmi, wypadków drogowych z powodu brawury i nieodpowiedzialności, prześladowania w szkołach, narkomanii, okrucieństwa wobec zwierząt, chamstwa w codziennych sytuacjach itd. (ze szkodliwością w.w. zgadzają się z grubsza tak samo ludzie religijni i niereligijni). Stan społeczeństwa w tym zakresie zależy wg. mnie od kilku innych czynników, a jego religijność bardzo niewiele pomaga zmniejszyć skalę tych zjawisk.
@@joannad5143 bo czym innym jest 1 pusta religijność bez wiary która to religijność często faktycznie niewiele różni się od 1b bycia niewierzącym a czym innym 2 prawdziwa wiara ona robi zmianę ale trudniej o to na dużą skalę. Polecam książkę Roberta Liardona Boży Generałowie Przebudzeniowcy gdzie jest o protestanckich przebudzeniach.
@@walditu9355 w drugą stronę też są wierzący doceniający co dobre u niewierzących w myśl i w duchu soboru watykanskiego ii a są tacy ci gardzą innymi pod czym mam wrażenie że Jezus by się nie podpisał.
@@walditu9355 albo jest się po stronie Prawdy albo Kłamstwa. Jeśli mowie komuś że jak wyskoczy przez okno to się zabije to nie grozę mu nie stosuje przemocy tylko tłumaczę mu jak świat działa jakie są konsekwencje działan itp. Wielu ludzi wiele otrzymało od Jezusa już za życia.
Nie ma czegoś takiego jak "wojna polsko-polska" !!! "W ciągu całego mego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych, którzy pragnęli ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie." /książe Adam Jerzy Czartoryski/
Na początku zadajmy sobie pytanie, ile w populacji polsko-jèzycznej mamy narodu polskiego? spoleczeństwa polskiego?Jezeli narodu mamy nie wiecej niz 10% a społeczenstwa moze 1% to skazani jestesmy na zatracenie.
Zależy jak naród zdefiniujesz. Czy Polak to ktoś kto miał przodków Polaków czy jednak coś więcej. Dla mnie Polskość to coś więcej niż krew. Mozna mieć przodków Polaków, a nie wrosnąć w tą kulturę, nie przyjąć tradycji, obyczajno sci, norm społecznych. To jak z domem rodzonym. Tam dom twój gdzie czujesz się u siebie, wśród swoich, ludzi podobnych sobie których rozumiesz i których obyczaje, normy, wartości uważasz za swoje własne.
Już abstrahując, że nie we wszystkim zgadzam się z Szymonem (szczególnie od czasu rozpoczęcia COVIDU). To fakt pozostaje faktem, o kanale Ks. Bańki, dowiedziałem się od niego, właśnie. W konsekwencji bez Szymona byłoby mi bardzo trudno dowiedzieć się czegokolwiek o Mszy trydenckiej i Bractwie, a ta wiedza pozwoliła mi całkowicie przewartościować swoje życie. Dziś średnio sobie wyobrażam swoje dalsze życie duchowe bez odkrycia tradycyjnego katolicyzmu. Z poważaniem
Bo i głupcowi zdarzy się powiedzieć coś mądrego tak jak zegar stojący w miejscu pokaże dwa razy na dobę prawidłowy czas....i
@@leonkrawiec2199 Niech Pan przeczyta mój wpis jeszcze raz. Tym razem ze zrozumieniem.
Nie mam tu na myśli Księdza Banki,mowa o tym kanale do którego jest tutaj nawiązanie !!!!
Króluj nam Chryste! ❤ Dziękuję za mądre słowa. Z Panem Bogiem 🙏
Bóg zapłać
Rozmowy trzeba się uczyć. To nie jest trudne ! Ale trzeba się w te kanony wdrożyć. Nie koniecznie muszę się z kimś zgodzić ale przy poprawnych ramach rozmowy, mogę nad tym co usłyszałam zastanowić!
Może ksiądz Szymon Bańka zrobi odcinek, w którym będzie polecał książki teologiczne warte przeczytania. Fajnie byłoby.
Sto lat modernizmu. Wspaniała lektura.
Polecam księgarnie Te Deum.
Sam wstęp i już mi się podoba. I to z dwóch powodów - po pierwsze, że ksiadz chce streszczać materiał, a nie go przytaczać, a to jest częsta i niepotrzebna maniera wielu komentatorów na YT. A po drugie? No po drugie, to to, co ja też często lubię przytaczać - nie ma sensu wnikać skąd się coś wzięło, czy to ewolucja, czy mózg gadzi, czy pochodzi od diabła, czy od anioła, czy co tam jeszcze sobie wymyślają ludzie za wytłumaczenia. Liczy się to, jak kształtuje się dany problem, że tak powiem w sytuacji zastanej i od tego miejsca wychodzimy, aby zastanowić się co z tym zrobić, a nie jałowo dyskutujemy o genezie i nic nie robimy w kwestii tego jak jest. Bo wiedza dlaczego tak jest, w zasadzie i tak nic nie zmienia. Możemy coś działać nie znając przyczyn, a znając je nie podjąć działania.
Człowiek który uważa się za nieprzeciętnie inteligentnego może mieć ciągoty do poprawy świata wedłóg własnych upodobać, ale tylko człowiek naprawdę inteligentny potrafi dojść do wniosku ze poprawianie świata wedłóg własnych upodobań to bujda której ulegają ludzie niezdający sobie sprawy z własnych ograniczeń.
własne ograniczenia nie mają znaczenia przy działaniu łaski Bożej. A i sprowadzanie wszystkiego do "własnych upodobań" to czysty modernizm
@@TheMalla3 Oni myślą że odkryli jakieś prawdy z których ludzie do tej pory nie zdawali sobie sprawy i nie wiedzieli jak powinno być. Teraz oni to wiedza więc dorobek pokoleń należy zburzyć i na ruinach wybudować nowy świat wedłóg wyobrażeń
@@maranatha5473 Coś w tym jest.
Ja sie zgadzam ale prosze poprawic tego orta bo az w oczy kluje :) Pozdrawiam.
Dodam jeszcze ,że mądrość nie ma nic wspólnego z inteligencją....
Deo gratias
Demokracja to ustrój oparty na podziale politycznym, ale też ideologicznym. Skoro chcemy demokracji, to niema co się dziwić, że jest spór. Co do scalania Polaków w jeden naród trzeba zauważyć, że dla nurtu ,,postępowego'' naród to synonim czasów minionych. Oni nie chcą narodu, państwa, rozumianych jako wspólnoty tożsamościowej, kulturowej, historycznej, czy tradycyjnej. Stąd otwarte wrota dla multikulturalizmu, federalizacji, rozwodnienia norm i wrogie nastawienie do wszystkiego, co stopi w opozycji do tych ideałów. To myślenie niestety nabiera siły , a to , co uważaliśmy za pewien fundament ulega stopniowej erozji.
Demokracja to rządy ludzi, dla ludzi, poprzez ludzi. Ale ludzie są głupi. Zatem można powiedzieć, że demokracja to rządy głupców, dla głupców, poprzez głupców.
@@panwszechswiatalive2749 tak mawia Korwin. Ma trochę racji. Jednak , skoro jest się w tej machinie, działa na określonych zasadach, bez względu, co o niej myślimy.
Ale Polacy to jest jeden naród. Nie wiem co rozumiesz przez stwierdzenie ze trzeba nas scalać. To ze ktoś nie czuje się członkiem wspólnoty narodowej tylko określa swa tożsamość przez przynależność do jakiejś klasy społecznej, albo uważa się za obywatela świata to już ina para kaloszy. Ale jak ktoś czuje sie Polakiem to musi przynależeć do jednej wspólnoty narodowej bo innej Polskiej wspólnoty narodowej nie ma. Więc co chcesz scalać? Polaków z ludźmi którzy nie chcą być Polakami? A po co?
@@maranatha5473 Po to, że dzielimy jeden kraj i musimy jakoś funkcjonować. Wiele z tych osób ma też inne zrozumienie na temat tego, co bycie Polakiem oznacza.
Ogólnie to popieram wypowiedź księdza. Umiarkowanie to coś, co cenimy oboje😊
Obaj, p. Piotrze!
@@teresab2393 😊
@@walditu9355 Cóż...umiarkowanie jest cechą którą cenię. Dlatego mogę słuchać ks.Szymona i darzyć go sympatią mimo że nasze poglądy są odmienne😊
polecam film na YT Ziemkiewicz - Polska wieczny podział
👍👍
Inteligencja to nie mądrość...Ta druga jest darem DUCHA ŚWIĘTEGO.
"Madrosc to Bojazn Boza" - Syr, Mdr.
Można to podsumować gdy rozum śpi budzą się demony.
Mam pytanie: czy kapłan , który swoim ubiorem nie zaznacza swojego powołania ( nie chodzi w sutannie , nie chodzi w koloratce) słusznie ma pretensje do ludzi że go nie pozdrawiają na ulic czy w innych miejscach publicznych? Czy mógłby ksiądz zająć się tym problemem , jeżeli oczywiście uzna za stosowne. Pozdrawiam
Takiego księdza należy pozdrawiać słowami "Ja pana skądś znam" :-]
Szymon raczej nie przedstawia w filmie swojego zdania ale analizuje jeden z poglądów jakie istnieją w świecie które tłumacza istnienie różnych idei... Niepoprawnym jest więc używanie słów "Szymon uważa że..."...
W materiale Szymona jest.
Lepiej?
Może Ksiądz skomentować materiał Pana Mikołaja Kapusty z kanału Dobra Nowina "Czemu wierzący nie mogą się dogadać"?
@Karol Cegielski
Taki mam plan. Już mam koncept nagrania.
Czy rzeczywiście religijne społeczeństwa są bardziej karne i skłonne przestrzegać zasad uważanych przez siebie za słuszne? Mam duże wątpliwości.
A jakie społeczeństwa szanują własne zasady?
Czy teza jest taka że wszystkie tak samo porównywalnie?
@@piotrszczerbinski2338 Takie właśnie mam obserwacje, że w religijnych społecześnstwach nie ma mniej przemocy domowej, mobbingu, wyzysku, defraudacji, korupcji, zabójstw, porwań, handlu ludźmi, wypadków drogowych z powodu brawury i nieodpowiedzialności, prześladowania w szkołach, narkomanii, okrucieństwa wobec zwierząt, chamstwa w codziennych sytuacjach itd. (ze szkodliwością w.w. zgadzają się z grubsza tak samo ludzie religijni i niereligijni). Stan społeczeństwa w tym zakresie zależy wg. mnie od kilku innych czynników, a jego religijność bardzo niewiele pomaga zmniejszyć skalę tych zjawisk.
@@joannad5143 bo czym innym jest
1 pusta religijność
bez wiary
która to religijność
często
faktycznie
niewiele różni się od
1b bycia niewierzącym a czym innym
2 prawdziwa wiara
ona robi zmianę
ale trudniej o to na dużą skalę.
Polecam książkę Roberta Liardona Boży Generałowie Przebudzeniowcy gdzie jest o protestanckich przebudzeniach.
@@walditu9355 w drugą stronę też
są wierzący doceniający co dobre u niewierzących
w myśl i w duchu soboru watykanskiego ii
a są tacy ci gardzą innymi pod czym mam wrażenie że
Jezus by się nie podpisał.
@@walditu9355 albo jest się po stronie Prawdy albo Kłamstwa.
Jeśli mowie komuś że jak wyskoczy przez okno to się zabije to nie grozę mu nie stosuje przemocy tylko tłumaczę mu jak świat działa jakie są konsekwencje działan itp.
Wielu ludzi wiele otrzymało od Jezusa już za życia.
Szymon Pękala zrobił wartościowy film.
Nie ma czegoś takiego jak "wojna polsko-polska" !!!
"W ciągu całego mego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie.
Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia,
tych, którzy pragnęli ojczyzny wolnej i niepodległej,
i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."
/książe Adam Jerzy Czartoryski/
W dzisiejszych czasach ,biorąc pod uwagę ostatnich np. 30 lat ,to nie było partii polskiej. Choć na taki numer w 2015 r. wielu się nabrali,w tym ja.
Od przekazania władzy Piłsudskiemu ,nie mamy Polski wolnej tylko niepodległą a to dwie różne sprawy !
Oczywiście że jest wojna polsko - polska !!! Np,między Partiami,między urzędami a obywatelem,między rodakami.....
Na początku zadajmy sobie pytanie, ile w populacji polsko-jèzycznej mamy narodu polskiego? spoleczeństwa polskiego?Jezeli narodu mamy nie wiecej niz 10% a społeczenstwa moze 1% to skazani jestesmy na zatracenie.
Zależy jak naród zdefiniujesz. Czy Polak to ktoś kto miał przodków Polaków czy jednak coś więcej. Dla mnie Polskość to coś więcej niż krew. Mozna mieć przodków Polaków, a nie wrosnąć w tą kulturę, nie przyjąć tradycji, obyczajno sci, norm społecznych. To jak z domem rodzonym. Tam dom twój gdzie czujesz się u siebie, wśród swoich, ludzi podobnych sobie których rozumiesz i których obyczaje, normy, wartości uważasz za swoje własne.
Norwidowe kalkulacje.
Gdyby w Polsce żyli sami Polacy to można by mówić o wojnie polsko - polskiej. Wielu mieszka w Polsce lecz nie są Polakami. Resztę dopiszcie sami.
Wychwalam Cię Ojcze bo objawiłeś...a zakryłeś...
A nauka Jezusa o wdowim groszu? Ludzie ktorzy sie dorobili to najwieksze sknery."
Tak!