Nosit náboj v komoře nebo ne?
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- Krátké pojednání na téma nošení náboje v komoře.
Ano, víme a jsme si vědomi faktu, že se asi nejprve obránce bude bránit rukama a nohama, zkoušet se různě vyprostit, získat vzdálenost, čas. Ale o tom je spousta videí Krav magy a podobných sebeobranných systémů. My tu chceme pojednat POUZE o možnosti a nemožnosti tasení a nabití během životu ohrožující situace. Cíleně se dostáváme do nebezpečných situací a cíleně si nevytváříme prostor, nevyhodnocujeme situaci ještě před tím, než nastane, nechceme vás obohatit o další hodinu videokurzu na téma sebeobranné techniky proti noži :). Enjoy.
Díky, že točíte!! Skvělá a naučná tvorba!
díky :-)
Tahle popisovana situace je velmi těžká a to i ve stavu zbraně pripravena, při nácviku této situace jsem zjistil že nejlepší je rychle zalehnout nohy k útočníkovi a obětovat tu nohu on má mnohem těžší pozici a já mám více času zasypat ho výstřely, schválně si to skuste
Díky moc. Velice poučné. Toto by měl vidět každý držitel střelné zbraně.👍
Palné :)
Musím smeknou před těmito pány za to, co se snaží vnést mezi střeleckou rodinu. Dělají to skvěle a hlavně, reálně. Chlapi díky.
Nemít náboj v komoře je stejná situace, jako zastavit na červené, vytáhnout klíče ze zapalování a dát si je do kapsy. Když naskočí zelená, je problém. Nikoho nikdy nebudu přesvědčovat o tom, která varianta je správná. Ať si to každý zváží sám a podle toho se zařídí. Já bych nikdy nenosil nenabitou zbraň. Takže za mě jedině s nábojem v komoře.
@@SKAirgunner?
Ano já jsem taky pro.Typoval.bych Vás na člena jednotky rychlého nasazení, případně pracovníka ostrahy, který má zkušenosti s používáním zbraně (pistole).Některé policejní jednotky Rakouské skutečně mají náboj v komoře, když jsou ve službě.Většinou se jedna o pistole Glock 9.Já už su starej bubák a v r.1989 jsem sloužil na hranicích s Rakouskem ochranu hranic a zjistili jsme že Rakouskè Zollwache(celni stráž) skutečně měli náboj v komoře, když jsme se s něma náhodně setkali.Bylo to už po revoluci 1989 a služba už byla mírnější a tak jsme se mohli i snadněji dostat do kontaktu s druhou stranou😮.
Dobrá praktická ukázka. Ve stresu se opravdu může stát, že člověk nenahmátne ani tu pistoli, zvláště když ji má třeba v etuji nebo v ledvince apod. Agresivní a odhodlaný útočník je velmi rychlý a nepochybně běžný člověk si taky nemusí situaci až tak připustit, že může použít střelnou zbraň, takže se mu načítají sekundy v rozhodnutí a pak je na efektivní obranu pozdě. Navíc se začne obránce soustředit na vytažení a natažení zbraně a pozornost na zamezení útočníka bodnout je nulová-ani nevnímá kde má útočník v tu chvíli ruce. Obranu v mezích zákona je třeba neustále cvičit a být vždy odhodlaný se bránit, mít stále okolí pod vizuální kontrolou.
To je panečku podívaná. Dobré rozbory situací.👍👍
Chlapi, vďaka že robíte to čo robíte. (y) Skvelé. Takýto kanál nemá obdoby na CZ-SK YT.
Proč už nenatacite?
Video mě osobně malinko zklamalo. Říkal jsem si půl hodiny, super, konečně bude v našich vodách tahle problematika probraná více obšírněji. Bohužel se opět smrsklo všechno do rychlosti tasení a výstřelu a proveditelnosti nabití. Problémem toho, že se nošení v komoře vždycky prezentuje tímto stylem je to, že v kombinaci s tím, jak často se tato problematika řeší, je výsledkem, že má potom drtivá většina laiků a řekl bych i mnoho držitelů braní představu sebeobranné střelby coby duelu na divokém západě. Přitom se úplně zanedbává to co podobnému útoku předchází a že i tady už je prostor, kde člověk začíná sbírat ten čas, který se mu později hodí. Další věcí je to, že pravděpodobně v minimu případů na Vás bude někdo z nožem čelně nabíhat z několika metrů. Tato modelová situace má podle mě pro skrytě nosícího civilistu výpovědní hodnotu opravdu akorát v tom, jaká vzdálenost odpovídá desetinám vteřiny. Druhá situace - rvačka na zemi je podle mě daleko lepší, protože takto podle mě skončí drtivá většina přepadení, kdy Vás útočník na počátku primárně nechce zabít (loupež), nebo je mamlas a nepovede se mu to. Poselství z ní vyplývající je myslím jasné. Další věcí kterou jsem zachytil v některých zahraničních zdrojích zabývajících se sebeobrannou střelbou poměrně podrobně je, netrénovat pouhé tasení, "zabodnutí" a výstřel, ale přemýšlet, vymýšlet, prostudovat si skutečné situace, které se staly a zkoušet je modelově řešit, trénovat, při tasení netrénovat pouze tasení, ale i řeč těla bezprostředně předním, která často prozradí Vaše úmysly ještě než je vůbec začnete provádět atd.
Vo velkej podstate máš pravdu, tak ako priklad ten boj na zemi, kde by ho ubodal k smrti a nasledne uchopenie kratkej zbrane cca 24:45 ako ARka by mu pri reflexivnom vystreli odfaklil prst. Mohli by chalani ukazat vsetko, ale svoje know how nebudu prezentovat na YT a ani na svojich kurzoch zo seba nedaju vsetko. Vsetci reagujeme na situacie inac a to nam kurzy neprinesu.
Ale vždyť si nejdřív přečti popis videa, než tohle okomentuješ.
Tyjo chlapi, tohle jsou fantastický videa. Jedna ukázka (ve vašem případě spíš 50) za tisíc slov. Díky! Ať se daří!
jednoznacne v komore, naco ju nosit ked nie je strelby schopna ked to bude potrebne a bude mat nositel naozaj malo casu na reakciu, clovek v strese ,spotene ruky,zranenie,zachytenie o bundu,zly uchop atd. Vase videa su skvele diky
Tohle je vždycky argument pragmatiky vs paranoii. Ti co jsou pro nosení v komoře přednesou validní argumenty, s názornýmy ukázky i teorii. Když se ale zeptáte někoho kdo nenosí nebo nechce nosit v komoře, vždy to skončí "co kdyby". Co kdyby zbraň sama spustila, co kdyby bych omylem zmáčkl spoušť, co kdyby mi ji útočník vzal" a podobné teorie, ktere i když realné, jsou vysoce nepravděpodobné, narozdíl od praktických teorii které jsou pro nošení naboju v komoře, které jsou více než pravděpodobné. Především útok nožem, komplikace při natáhnutí zbraně nebo i samotný stres a adrenalin. Kolikrát jste se dostali do situace, kdy jste nevěděli která ruka je pravá a levá, natož si pamatovat jestli máte nabito? A co takový útok zvířete která vám visí na slabé ruce? Ještě bych k tomu dodal docela důležitý faktor který je hodně opomíjený při sebeobraně a tím je když už jste zraněný (díky vykriti nože rukou například) a pokoušíte se natáhnout spocenýma, zkrvácenýma (a po případě i poskoženýma) rukama závěr nebo se i jinak bránit. Ten double feed na zemi jsem nečekal.
Veľmi dobre napísané ,mám podobný názor 👌🏻
A na ktere strane je ta paranoia?
Pokud budeš mít přehled o tom, co se děje kolem tebe, tak tě moc věcí náhle nezaskočí. Neříkám ani to ani to. Myslím, že je dobré to brát podle aktuální doby a "statusu" obecného bezpečí.
@@Zijte střídat nošení s a bez náboje v komoře je snad to nejhorší, prostě si vybrat jednu nebo druhou variantu....
a nebo když se ještě zmíní, že izraelci přece taky nosí bez náboje v komoře :-)
Pánové děkuji za názorné ukázky,profesionální přístup a vysvětlení.
Nenabitá zbraň je jen závaží na opasku.
Tak tak, také nosím v komoře. Jeden z dalších aspektů je taky ten jakou zbraň nosím. Určitě bych neměl náboj v komoře u zbraně, která nemá blokátor zápalníku.
já mám taky náboj v komoře, mám CZ 75 BD s blokací zápalníku, takže mám 2x jistotu bezpečí, ale jsem vždy pokaždé připraven
třeba nová "moderní zbraň" CZ P10 M....
Souhlasím, bez blokatoru to není tak bezpečné. moderní zbraně jsou ale většinou velmi dobře chráněny, co se týče prevence nechtěného výstřelu. Některé až moc :D
@Ubal_Blunt P10M - ta posledni - podle fotek nemá blokaci zapalniku... OMG... pistole 21. stoleti nema tento zakladni bezpecnostni prvek. Proto, kdyz jsem nekde videl P10M v appendix carry, tak...ehm...
www.czub.cz/firearms-and-products-product/cz-p-10-m tady jste nasel blokaci uderniku? Zatimco www.czub.cz/firearms-and-products-product/cz-p-10-s tady uvedena je. Byly to fotky ve skupine HW na FB... Nekdo to tam sdilel rozebrane. Mozna u novych to casem bude... Ale u stavajicich neni, coz je fail vsech failu u moderni zbrane.
Chlapy super video, dost poucne, pekne nazorne. Diky za nej 👍
Výborná ukázka, lepší než tisíc slov !
Děkuji za toto video, naprosto perfektní. Začínám uvažovat o jednom z vašich kurzů. :-)
Opravdu skvělý video, poučný experiment. S tím natažením, častěji, než o opasek, se mi povede natáhnout o botu, strašně to záleží na tom, jako má člověk zbraň.. Já mám teď Walther P99 a o ten opasek to jde skvěle, přesto bych si nelajsnul ten náboj v komoře nemít. Dokonce se mi stalo pár zážitků, které mě donutili se kontrolovat. Například jsem šel s přítelkou do města, a až po návratu jsem zjistil, že jsem celou dobu měl v zásobníku 15 sušilek - protože jsem den před tim sušil. :D Hodně mě dostalo to, že i expert jako Miloš se s tím docela pral, já si myslim, že nosit náboj v komoře je prostě výhodnější, o úkon míň co musí člověk dělat. Navíc s bezpečnou zbraní, jako je walther P99 nebo Glocky, by to mělo jít v pohodě. Někdo tu zmiňoval děti, pokud má člověk děti, tak je třeba si zbraň podle toho zabezpečit a prostě investovat.. Hold dětem pár měsíců nekoupim nové kolo, ale koupim si krabičku s otiskem prstu nebo i lepší trezor na kod - pro zdraví dětí.. Při představě, že mě ohrožuje fetka s nožem, a já do toho musim chránit prcka a ještě natáhnout závěr jednou rukou je lehce traumatizující. Za mě náboj v komoře je lepší mít.
Krabičky s otiskem prstu maj často pochybnou spolehlivost, podívej se na mechanical simplex lock. Žádnej klíč, žádnej senzor, žádný baterky.
a co ty děti s tím raději naučit... menším koupit stejný model pistole jako vzduchovku nebo flobertku... a od 10 let hurá na střelnici 🤣🤣
Jako vždy skvělé video - díky! Těším se na další 😉
Skvele zpracovane tema jako vzdy!
Díky za vaše videa!!!! Teď se ještě dokopat na nějaký z vašich kurzů ;-)
Perfektní práce! Děkuji!
Suúperr Video Chlapi 👌🏽👌🏽💚
Chlapi Super videoinstruktáž!! I paní se divila že je to až " takhle" a já mám co trénovat. ZP mám 4 roky, Z...ň nosím pořád, bez náboje v komoře, asi jste mě dokopali trošku se nad tím zamyslet 👍
Pěkné video.
Díky!
Chybí tolik oblíbené "historky z natáčení" :-D
Jdu do obchodního centra reklamovat mačetu kde se loupe lak ze střenky. Protože potřebuju čurát, popoběhnu si. A Váš fanoušek nebo odběratel po mně za 1,46s vystřelí. Krásná práce chlapi. Krom toho jak rychle tasit, bych učil i jak rychle přemýšlet a vyhodnocovat situaci.
Velmi dobrá instruktáž, děkuji...
Ne ani tak vitální agresor,ale spíš pod vlivem omamných látek vydrží člověk v celku neuvěřitelné věci.
navíc s oplášťovanejma střelama...
@@krystofhak3047 no proto na sebeobranu volit buď rizenou deformaci nebo poloplášť s komolým kuželem
Velmi profesionální video.
Děkuju
Já náboj v komoře řešit nemusím. Když už, tak nosím malej pětiranej revolver osmatřicítku. I když v tomto případě je asi možnost zachycení za oděv větší. Jinak video poučné.
Super video, moc děkuju 👍
Vyborne video! 👍👍
Jako vždy, dobrá práce chlapi 👍
Do kamene tesat... toužil jsem po Beretce 85, ale to je jak řídit vrtulník, mnoho páček, a když jsem se rozhodl zbraň skutečně ovládat, tzn. nosit, a být připraven jí použít, ač jako konzerva a milovník starších konstrukcí, pro to praktické použití to nakonec nutně vyhrál strýček Gaston... Díky kluci. Martin
Párádní video. Rozhodně by se mělo pouštět povinně na ZOPce 👍🏻
A každoročně předtím, než se vyplní elektronicky "test na zbraň" ;-)
Super video díky. Nebylo by něco pro léváky :D Je to totiž úplně jiný protivník :D
Jiri Rubes - mozna pri pestnim souboji , ale pred zbrani jsou si vsichni rovni :-)
Prádní video, škoda že neobsahuje porovnání ve chvíli kdy obránce nejde statečně dopředu po zbrani útočníka, ale couvá+tasí (případně natahuje). Ve vašem podání bych se na to rád podíval.
Super video. Můžu potvrdit z kurzu, že jsem čuměl, jak daleko doběhl parťák, když jsem neměl nabito. Díky
Perfektní jako vždy. Můžu jen souhlasit.
Když jsem získal ZP, několik měsíců jsem nosil nenabito, protože jako nováčkovi mi hrozilo, že nějakou blbou chybu udělám. Nyní už nosím vždy s nábojem v komoře.
Jo a mohl bych se zeptat, neměli jste někdy problém s poškozením hledí při dynamickém nabití? Mám Glock 36 s tritiovými mířidly Glock a připadají mi docela chatrné (v kursu Tactical Pistol jsem si všiml, že na G17 máte Truglo). Myslím, že kdybych se pokusil dynamicky nabít, spíš bych hledí ulomil :D.
Díky
Mám na G19 původní plastová mířidla. Na kurzu se trošku odrbou, ale rozhodně je nabitím o pouzdro neurveš, zas takový klumpr to fakt není.
@@martintruhlar7432 Díky
Top video. Ďakujem.
Jsem pro radši nosit ve všech šesti komorách :-)
@@nemoradian4465 Proč?
@Soldier of Rhodesia A když vam náboj v komoře selže a maník se po vás sápe s nožem na dosah ruky? To není správný okamžik na odstraňování závady. Vím, je to nepravdepodobné, ale i 0.1% vás zabije, pokud se stane zrovna vám. Stačí se řídit pravidlem 3:3:3 Cca 95% incidentů se střelbou trvá do 3 s, ve vzdálenosti do 3m a dohromady obě strany nevystřelí víc jak 3 náboje. To je prostě statisticky. Ano, jsou výjimky, ale i toho vraha z ostravský nemocnice mohl zastavit 1-2 náboje. Nutnost tahat u sebe víc zásobníků a případně záložní zbraň bych viděl v USA během "poklidných" rasistických protestů BLM, v JAR apod.
Revolver he při správné péči spolehlivější než pistole. Žádné stahování závěru a odstraňování závady.Prostě jen další stisk spouště. A u selhače .357Magnum holt do něj nasypeme "jen" 4-5 ks místo 0 x 9 Para u Glocka. Ale furt lepší nadrcnutý Glock , než policie na telefonu 😁
K čemu nosit zbraň, když není připravená?!
Výborná tvorba
Ano nebo ne, bych nechal na zvazeni kazdeho, jestli je toho bezpecne schopen nebo neni. Ale pokud se podivate na video od @SorudoCZ o Napadeni nozem, tak uvidite, ze utok v realnych situacich probiha zcela jinak, nez se trenuje. Ve vetsine pripadu takoveho napadeni budete zraneni drive, nez se vubec ke zbrani dostanete. IMHO I v takovem pripade lze tvrdit, ze naboj v komore muze hrat rozhodujici roli v preziti obrance, ale zraneni (mozna i fatalnimu) se nevyhnete.
Super video jen tak dál
Taky děkuju,
Jen mi tam chyběl konec
Bude to mít pokračování
Super chlapy.cloveku to otevře oci
Já třeba nosím v komoře (pokud ji teda vůbec mám u sebe), ale za mě tvrdím, že každý by si měl v tomto vybrat svůj způsob a toho se držet. Nejhorší varianta je, kdy někdo občas má, občas nemá. A pokud se někdo rozhodne z nějaké opatrnosti, že bude mít prázdnou komoru, nevidím důvod, proč mu vnucovat jiný názor. I tak je to pořád lepší, než v případě nutnosti nemít zbraň vůbec, jako ostatně je běžné u naprosté většiny lidí. Jinak ovšem nesnižuji nijak význam osvěty, protože rozhodovat by se měl člověk až na základě posbírazých informací.
to je jak pásy u auta... taky si je nezapnete až před bouračkou... :D
Další povedené video 👍
O tom, že s nábojem v komoře je použití zbraně pohotovější a odpadá problém jak nabít bez druhé ruky, není potřeba nijak přesvědčovat. Jde o jinou věc. Pravděpodobnost, že se člověk dostane do situace, že bude zapotřebí bleskově tasit a střílet, je v našich poměrech extrémně nízká. Zato situace, že se při denním nošeni zbraně může přihodit něco, při čem se vaše zbraň dostane mimo vaši kontrolu, je mnohem pravděpodonější. Třeba se vám stane nehoda v autě, nebo vás auto naopak srazí, udělá se vám na ulici špatně, nebo nějaká jiná situace, kterých si jde představit hodně. A když se vaše nabitá zbraň dostane do ruky jinému neznalému člověku, může se lehce stát, že z hlouposti zmáčkne spoušť a stane se něco zlého. To, že by někdo z hlouposti nenabitou zbraň předtím ještě nabil, je už mnohem méně pravděpodobné.
Kluci paráda 👍🏻
Chlapi super 👍
U instruktorů sebeobrany (zejm. KM a musado) jsem se většinově setkal s názorem, že pokud jde o krátkou vzdálenost, dejme tomu méně než 3 m a obránce má zbraň v pouzdře, útočník s nožem dokončí svůj útok dříve, než jej obránce stihne střelit.
Jsem přesvědčen, že na věc je třeba nahlížet tak, že pokud vás útočník bodne, přestože ho současně střelíte, není to plichta, ale prohra. ( Ve skutečnosti po útoku nožem budete téměř jistě zraněni, takže za "výhru" považuji, že to přežijete.)
Základem při obraně proti noži je snažit se udržet si odstup. Proto "profíci" při obraně proti noži při útoku z bezprostřední blízkosti střílejí vleže na zádech.😉😎
Pokud jde o náboj v komoře: samozřejmě jsem pro; při obraně svého života nebo života mých blízkých je nezbytné eliminovat každou fázi obrany, která by mohla selhat nebo prodloužit reakční čas (a takovou kritickou fází natažení závěru bezesporu je). U jednoho z amerických videí na YT na téma "náboj v komoře ano/ne" jsem našel celkem vtipný komentář, se kterým se ztotožňuji: nenosit v komoře náboj je jako nepoužívat v autě bezpečnostní pás v přesvědčení, že před nehodou stihnu vyskočit.
Profíci, pokud je to jenom trochu možné, se snaží dostat od útočníka co nejdále, nikoliv si lehnout na zem. A ano, je to jedna z možných technik, když už není co, je lepší lehnout.
super náučné video. asi veľmi záleží aj od púzdra, z ktorého tasíme. aké používate pri ukážke púzdro na zbraň?
Pěkné video. Upřímně by mě však zajímalo, jakou bolest lze střelou 9mm (z náboje 9mm Luger) způsobit. Jestli je sama schopna útočníka odrazit. V takové situaci budeme zaplaveni adrenalinem stejně, jako útočník. Může nastat situace, kdy útočník na střelbu nebude reagovat, protože prostě bude mít v těle tolik adrenalinu, že zásah neucítí? Není přece smyslem útočníka zastřelit, ale způsobit mu tolik bolesti, abych získal čas na útěk. Lze pak bolest ze zásahu přirovnat k něčemu, co běžně známe? Pro představu. Ano, chápu, pokud by nám nic jiného nezbývalo, je tu ještě pořád paragraf o krajní nouzi (přece se nenecháme zabít), ale to je věc jiná. Myslím, že jen málo z nás ví, jak skutečně bolí takový zásah. Jak s tím pak pracovat, když taková věc není jasná . . .
Buďte si jist, že to bolí kurevsky. Třeba jen do nohy. Vemte si, že máte díru v noze, možná roztříštěnou kost... Na tu nožičku si dlouho nešlápnete. Pokud vám netrefil tepnu a nevykrvácíte, než přijede záchranka.
Bolest samotná útočníka nezastaví, útočníku potřebujeme předat dostatečnou kinetickou energii střely pro tzv. zastavovací efekt, který by (údajně) měl u 9mm Luger HS/XRG odpovídat úderu kladivem… a musím Vás opravit: při obran proti útoku se jedná o nutnou obranu, nikoliv o krajní nouzi.
Nosím revolver, takže tohoto dilematu jsem se úspěšně zbavil :D
@@SKAirgunner ale tak bavíme se o nošení, ne o odložené zbrani přece. tohle jistě není důvod nenosit v komoře
@@SKAirgunner No první chybou je, že umožníš aby se dítě dostalo ke zbraní. Druhou je že ji necháš nabitou. Speciálně revolvery které díky fast loaderům nemají smysl zůstat nabité. A tohle je dabata o EDC ne skladovaní.
to už je ale spíš paranoia
@@SKAirgunner Ak mám potrebu NOSIT zbraň (lebo o tom je video),ak mám zbraň ktorej konštrukcia umožňuje bezpečne nosit v komore, ak mám kvalitné púzdro, z ktorého mi kvér nevypadne a napriek tomu nenosím v komore, znamená to len, že si niesom istý svojimi bezpečnostnými návykmi. V tom prípade by som mal prestat hladat zástupné argumenty a investovat do kurzov s profíkmi,aby som nadriloval bezpečnú manipuláciu a bol si istý tým čo robím. Alebo miesto nenadrcnutej pištole 2 x za mesiac nosit pre účel teleskop,alebo inú záťaž. Pekný den
@@SKAirgunner Zbraň sama nevystřelí... Zbraň v odpovídajícím pouzdře(kydex) tuplem ne... Pod zbraní v takovém pouzdře nechám své dítě běhat jak se mu zachce, ostatně sám tam mám kus vlastního těla... Pokud zbraň sundám z opasku, tak jen kvůli střelbě, nebo okamžitému uschování na patřičné místo... Děti k vybíjení zbraně a ukládání do trezoru nepotřebuji, proto jejich přítomnost není nutná... Takže stále nevidím bezpečnostní argument v nenošení v komoře...
dobre video
no a nějaký důvod ho tam nemít? Auto taky nemám u baráku se suchou nádrží a s plným kanystrem v kufru, kdybych náhodou chtěl někam jet...
Např. pokud je nošení zbraně spojeno se služebním nebo pracovním poměrem a nošení náboje v komoře zakazují vnitřní předpisy.
@@voodoo4573 rozumím, ale myslím, že tohoto se video netýká, tam na výběr prostě nemáte...
@@jiritapal2347 Přesně tak. Navíc to s největší pravděpodobností ovlivní i nošení zbraně mimo práci, kde teoreticky na výběr máte. Ale já si střídání nošení a nenošení v komoře představit nedokážu.
@@voodoo4573 Nesetkal jsem se z jediným případem kdy v povolání kde je nutno nosit střelnou zbraň by bylo nařízení nenosit náboj v komoře, kromě článku na Idnes z roku 98.
@@SneakyBadAssOG Namátkou třeba Celní správa, moje práce (zaměstnanecký poměr), atd. Nicméně podotýkám, že jsem jednoznačně pro nošení v komoře, pokud má člověk tu možnost volby.
Doporučuji kurz od Soruda
Poučné testy. Díky za ně.
nosit bez náboje v komoře je jako se začít poutat v autě až když vidím že budu bourat.
Jistěže nosit náboj v komoře. Co z toho,když přijde situace a musím střílet,když napřed budu muset nabít a pak teda jako akce? Nosím náboje ve všech 8 komorách,vždy připraven .
Nejvetsi problem vidim v zastavovacim ucinku kdy bezne nestaci 1 rana, ale spise 2 a vice, aby utocnika vyradila. Ani 2 rany nezaruci ve vetsine pripadu, ze vas tim nozem nepoboda ac je zasazen.
A co je tam za problém? Však můžu střílet víckrát.
Jak vidím nůž, na nic nečekám a beru nohy na ramena (je-li kam), což říkají i mistři bojových umění do dostatečné vzdálenosti, abych si případně mohl nabít... samozřejmě, náboj v "tomože" ( DA)...
V tom případě (nosit nebo nenosit náboj v komoře), není lepší použít revolver u kterého tyto problémy nemám? Stejně si myslím, že pokud útok nezastavím prvními několika ranami, tak ho nezastavím vůbec(jen můj názor). Navíc revolver se mi nezasekne.
@Blunt Nemají revolver ve výbavě protože oproti pistoli má omezenou kapacitu na jedno nabití. Jinak u nás ve městě naše MP ve výbavě revolver má a to v ráži .38 Speciál, tak je nesmysl že ho nikde nemají. Za mě jednoznačně u pistole nosit náboj v komoře, je to rovnocenná připravenost jako v revolveru ve kterém jsou náboje v komoře také.
Jednoznacne nosit v komore. Kto uz zazil realnu sebaobrannu situaciu, ten vie že sekunda navyše môže rozhodnúť o zranení alebo živote obrancu. Nehovoriac o tom, ze ak utocnik napadne obrancu prekvapivo zo zalohy, tak uz obranca NEMA volne obe ruky.
Zdravim, ten fx simunition glock se koupit v civilu neda?
Bohužel nedá.
A co naboj v komore a appendix carry?
Rozdil bude v dostupnosti zbrane na opasku pri zapasu. Oboje pozice na opasku maji svoje pro i proti. A nedokazu rict ktery je lepsi. To podle mne zalezi na kazdym jak se rozhodne, ale urcite bych doporucil si to s nekym vyzkouset s airsoftkou a podle toho zvazit. Ja sam to parkrat zkousel a jsou situace kdy je na zemi vyhodnejsi AIWB a kdy naopak IWB. Jediny co mi vyslo 100% je, ze na takovou kontaktni vzdalenost budu porezanej a pobodanej tak jako tak. Pak uz je to jen o tom, jak se mi podari se branit, abych to pobodani prezil. Kazdopadne doporucuju vyzkouset si se softkou. Koukat na videa je poucny, ale vyzkouset si to sam je pekne pokorujici pro vlastni ego a jeste poucnejsi :)
Argument ze si pri AIWB muzu prostrelit femoralku je lichej, protoze u strong side carry si muzu uplne stejne prostrelit jednu z glutealnich tepen. Bezpecnost noseni s nabojem v komore u AIWB s nabojem v komore uplne stejna jako strong side carry s doboru spolehlivou zbrani a dobrym pouzdrem (blokace uderniku, pevny pouzdro...) a problemy s nosenim bez naboje v komore a nutnosti obtahnout zaver budou taky uplne stejny jako se strong side carry. Pekny video je treba tady ua-cam.com/video/La56KNz9FFA/v-deo.html
Ahoj, nosím Glock 43 na apendix a náboj v komoře. Důležité je mít nadrilováno, prst mimo spoušť, kydexové pouzdro a hlavně, vždy kontrolovat zasouvání zbraně. Do pouzdra musíš vidět a být si jistý, že je prázdné. Bacha na oděv a třeba kuličky od bundy na utahování pasu. Já dělám, že při zasunutí zbraně si zatlačím do břicha, abych dostal směr hlavně před sebe. Jak už je pistole v pouzdře, jsem naprosto klidnej. Několikrát denně nabíjím a vybíjím zbraň a to je ten správný dril, doporučuji. Je důležité mít jasno, buď nosit a nebo nenosit. Neexistuje nic mezi tím!!! Tasení z apendixu je velmi rychlé, není to úplně pohodlná pozice, zbraň trochu cítíš, ale tasení je velmi rychlé a ne každý to čeká, že tasíš z břicha. Doporučuju nějakou menší zbraň, hlavně asi jednořadý zásobní, je to prostě tenčí. Sand jsem ti trochu poradil. Jarda
ta paranoia byla kvuli tomu,že se někdo bojí samovýstřelu zbraně v pouzdře.. viz tvuj příspěvek výše..
@@Danny_t_cz jdu do práce, nabiju. V kanclu vybiju a do trezoru. Nabiju jdu domu a vybiju....a tak pořád dokola :-)
Vše ok, jen takový doplněk- revolver má vždy náboj v komoře.
To není úplně pravda, například třeba takzvané kovbojské nabití.
Ten fx glock sa nedá asi kúpiť?
8:50 Tomáš nieje trošku alien? :DD reptilian jak sa kruti
😂😂😂
Borci, kdybych střílel na každého tady v Čechách kdo se na mě rozeběhl tak už sedím... :-)
kde viem zohnať farbiacie strelivo ktoré mi obtiahne záver???
hledejte munici FX, ale k běžnému zbrojáku si myslím to nejde koupit.
pro oddobny trenink doporučím pořídit GBB typ airsoft zbraně stejný model jako máte ostrou
Povolte si tu clonu, máte to děsně tmavé. Brzo tam budete už asi jen zvuk... :D
to je LUTka :) Točíme do rawu. Clona byla ok. Používáme zebru :)
zbran byla vždy zajištěná?
Pokud se nepletu jednalo se o simulaci Glocka 17 čili žádná manuální pojistka.
glock nemá pojistku
Samozřejmě. Třemi pojistkami.
Díky za odpověď.
Otazka: mam HK P30, cize vonkajsi viditelny kohutik. Je bezpecne ho nechat v natiahnutej polohe, alebo ho decockerom uvolnit a nechat sice s nabojom v komore, ale spust bude potrebne “pretlacit”…?
Nemoze sa predsa len kohutik za nejakych okolnosti sam uvolnit a zbran vystreli?
Dakujem za usmernenie
Ja ho nenosím v komoře ale ve sklepě 🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂
neříká se "v skelpu", ale "VE SKLEPĚ"
@@jansteinmetz3162 dakujem za opravu som zo slovenska 😁😄👍🏻👍🏻
@@GameDXT tak to sorry, to kdybych věděl, tak bych neprudil
@@jansteinmetz3162 pohode šak aspon viem ako to je teda správne 😁🙏👍🏻
za mě určitě ne - časová prodleva při natažení závěru je naprosto minimální v mém podání a obrovskej benefit v podobě bezpečnosti nošení bez náboje v komoře je naprosto zásadní
Tak!
Když mám dost prostoru, abych mohl použít na stažení závěru druhou ruku, tak se to tak dá říct, ale co útok z bezprostřední vzdálenosti, kdy musím druhou ruku použít ke krytí? Nabití jednoruč už zas tak jednoduché není a ve stresové situaci to ne každý zvládne.. a pokud se zbraní umím zacházet (což bych jako držitel a nositel umět měl), tak je i nošení v komoře naprosto bezpečné..
Člověk, který nenosí s nábojem v komoře, jako by nenosil vůbec.
Jak jsou Vámi ukázané modelové situace později obhajitelné? Chudák útočník má "jen nůž" a já jsem ten vrah se střelnou zbraní, který se mohl otočit a vzít nohy na ramena?
Inspiron každý uteče když to půjde jinak pro to platí nutná obrana a je jedno zda se člověk brání pistolí nebo tyčí je to stejný
1.?
Čau chlapi.
Budu teď pořizovat 1. G19. Nosit náboj v komoře mi přijde jako správná volba, i když mi pořád vrtá hlavou jedna věc ...
Opravdu těm zbraním věříte, že sami nespustí? Je někde 100% jistota, že mi to samo neustřelí p**o?
Se všemi argumenty proč nosit nadrcnuto souhlasím. Ale tohohle se prostě trochu bojím
Díky za reakce
nejzábavnější co jsem na YT viděl je jak ten fízl ukazuje ty stopky na kameru, to je lepší než niky tučková
Mňa by zaujímalo, aký máte názor na nosenie náboja v komore v páse Falco. Je elastický a tam je tá spúšť menej chránená ako v kidexe. To už mám trochu strach nosiť v komore
Náboj má byť v komore. Howg.
Celkom drahý koníček, toľko peňazí za náboje
celý to ještě ztížit menší zbraní která bude ve vnitřním pouzdru a ještě na appendixu.-)
@@Danny_t_cz myslím, že oproti velké zbrani umístěné na boku je to horší. I když s tím trénuješ. Je to menší huř dostupný. I při trénování budeš mít horší časy
@@Danny_t_cz video pěkné :-) ja mám G43. zkoušel jsem P10C ale to je takovej vopruz že mě to přestalo bavit. A přesně jak píšeš, v autě kde má sedačka vedení zad to bylo strašný.Ten holsters co má na vide bude fajn při chůzi ale jak si zaváže kaničku.... Myslím že pokud to člověk chce vypilovat tak se vybavuje dle toho kam jde :-)
@@Danny_t_cz No já viděl vide kde chlap píchal nádhernou ženskou a taky se mi to nepodařilo :-D. Jen sem chtěl říct že dokonalý vybavení se ne vždy slučuje s běžným nošením.čím menší zbraň tím horší manipulace. Aspoň to tak mám já
Ako sa vola to cvičné strelivo?
Juraj Stehlík FX Simunition
Tak a brouk je v hlavě
Fajn teória...nosiť/nenosiť v náb.komore....vždy sa spomína útočníci a útoky...kto tu s prispievateľov už v reále predierkoval útočníka a nielen vo sne??? Kto tu strieľal na útočníka a zranil zbraňou človeka mimo ozb.zložiek???Hard Task ,fajn videá ja chválim vašu prácu ,ale je tam to veľké ALE...
Na sebaobranu stačí revolver.Aj v razí 22.kde máte až 10 rán.Tak načo pištoľ?Revolver je stále pripravený k streľbe a je bezpečný. Nabitý môže byť v zásuvke aj 10 rokov,vytiahnete a bum!22. je ľahká ,nemkope a s výkonným strelivom na obranu stačí.A náboje sú za facku,môžete trénovať do aleluja.
Nechce se mi hledat to video, kde nějaký zloděj se sápe přes pult do pokladny po penězích a pokladní do něj vysází celý zásobník. Týpek si toho v podstatě ani nevšimne. Asi tak nějak by to vypadalo s tvojí "výkonnou" .22LR. To je střelivo tak na lišku, nutrii, a podobnou velikost škodný, ne na nasranýho nebo sjetýho člověka.
Martine, to je ta nejvetsi kravina co nekdo mohl napsat. Doporucuji video od Masad Ayoub na tohle tema (pokud hutoris anglicky)
Jednoznacne BEZ naboja v komore - Cesko resp. Slovensko su bezpecne miesta ktore sa ani omylom nedaju zrovnavat s predmestiami v Kolumbii alebo USA, kde to ma zmysel. V nasich podmienkach je to uplne zbytocne riziko.
Ludia ktori nosia s nabojom v komore v nasich podmienkach sa len predvadzaju, nic viac.
Proč by se měli předvádět? A před kým? Pokud dodržují dané pravidlo o skrytém nošení zbraně tak by o ní nikdo neměl vědět. Nebo si myslíte že takový člověk svou nabitou zbraň všude vytahuje, všude ji každému ukazuje?
@@jirih.7064 Samozrejme to bolo myslene obrazne - nicmenej ludia ktorych som poznal ja a ktori nosili s nabojom v komore, boli ako "zacarovani" - ten "živý" kvér v ich nohaviciach, pripraveny "okamzite na akciu" v nich zjavne vyvolaval pocit nejakej magickej sily. Nespravali sa proste prirodzene.
V nasich podmienkach je to jednoducho blbost - zvysuje to zbytocne riziko pri beznom spolocenskom styku aj pri treningu.
@@alfredzig2035 Jak to prosim vas zvyšuje riziko? To, že se někdo nechová přirozeně? Jak? Že je namachrovanejsi? Určitě taky takoví jsou, ale mnoho z nich se už předtím připletlo do průšvihu a tím pádem nesplnuji spolehlivost pro získání či udržení zbrojaku. Kolik takových incidentů s legalni zbraní na zbrojak je ročně? Drtivá většina incidentů se zbraní v médiích jsou plynovky.
@@zamorskymisa
"Určitě taky takoví jsou, ale mnoho z nich se už předtím připletlo do průšvihu a tím pádem nesplnuji spolehlivost pro získání či udržení zbrojaku" - toto je len Vase zbozne prianie. Osobne som toho nazoru, ze je mnoho drzitelov zbrani (obzvalst tych mladych), ktori ked dostanu "par po hube" okamzite siahnu po zbrani ... a ak maju naboj v komore. nestastie je hned na svete.
If the only tool you have is a hammer, every problem looks like a nail ... hovoria Amici.
Co sa tyka inicidentov, neviem,nesledujem nejako pravidelne co tam za hranicami stvarate, ale zfleku ma napada incident tam od vas, kde sa manik s legalnou zbranou, vracajuci sa z krcmy !!! chovali ako kovboj, a ked dostal (kvoli vlastnej blbosti) na hubu, siahol po zbrani a oponenta zastrelil ... aj s jeho psom...
Alfred Zig: v případu který popisuješ byl problém obránce - střelce v tom, že měl zbraň a v žíle alkohol. Co se týká samotné situace, tak byl bezdůvodně napaden mužem se psem. Rottweilera na něj muž poštval a poté co ho obránce zastřelil, tak se na něho vrhnul sám, údery ho poslal na zem a tam do něj mlátil. Obránce do poslední chvíle nechtěl zbraň použít. Soud to vyhodnotil jak vyhodnotil zejména z důvodu alkoholu u obránce.
No video pěkné ale vraťme se do reality. Ano náboj v komoře je lepší z hlediska rychlosti. Nemusím natáhnout a můžu rovnou střílet. Ale je potřeba si uvědomit, že toto platí pouze pro trénované profesionály. Ne pro všechny vlastníky zbraní kteří ji mohou nosit skrytě. Pokud nejste trénovaný profesionál rozhodně nosit s nábojem v komoře nedoporučuji. Uvědomte si, že budete v obrovském stresu a můžete se při tasení dopustit chyby. Ostatně i autoři videa ukázali že i jim se chyba stala, jsme lidé děláme chyby. A to nebyli ve stresu. Pokud ve stresu hrábnete na spoušť v nevhodnou dobu můžete se při tasení postřelit. A to se už párkrát stalo. Dokonce i člověk který testuje vybavení pro střelce a dělá na něj video recenze, sdílel video kde se při tasení postřelil do nohy. Aby upozornil na to, že náboj v komoře je dvousečná věc. Přiznal že dal prst na spoušť dříve než měl, a to nebyl ve stresu a živil se tím.
Jestli na to jdeš takhle, tak bych upřímně raději ani nenatahoval. Co když natáhneš a ve stresu dáš na spoušť prst dřív než máš. A hele, prostřelená vlastní noha...
@@martintruhlar7432 No jestli natahuješ zbraň a míříš si při tom na nohu tak by si měl vrátit zbroják :D
proč ten pán v brýlích sděluje své důvody tak afektovaně? a proč opačný názor tak ironizuje? Není to také nějak bývalý fízl?
Nosit naboj v komore?
V 🇺🇸 ANO
V 🇨🇿 NE
Důvod?
Jak na divokým západě. Chlapy tyhle argumenty jsou jak od malej kluků. Asi nikdo z vás nebyl v podobný situaci, kdy je potřeba použít zbraň.
Omlouvám se, ale je to půl hociny blábolu dvou malejch kluků, kdo má lepší autíčko.
Tito pánové m.j.dělali instruktory u MP Praha.Hráli si na velké pistolníky,jinak úplní magoři.
Nemůžete střílet, když bude útok jen nožem!
To je neco co do dnes nechapu, ze to zakon neosetri
Ale můžete. Pokud útok trvá...