si je lui attribue aisément toutes les autres qualités et plein d'autres encore, l'humilité n'est pas vraiment quelque chose qui me frapperait chez lui. Ce qui n'enlève rien à son côté attachant :)
@@LeisterBurnham il a toujours eu le melon, je pense pas qu'il en devienne exécrable pour autant. C'est quelqu'un qui est très pointieux et exigeant, un mal pour un bien. Il veut faire de grandes choses cf l'interview à la cinecita
Encore une fois, Alexandre Astier est l'une de ces personnes qu'il faut prendre le temps d'écouter. On est pas forcément d'accord avec tout, mais il faut admettre que sa façon de regarder, d'analyser, est la plus juste. Au passage, bonne ultime question, c'est très rassurant et ça explique beaucoup de choses. Dommage que je ne vois cette vidéo que maintenant !
Son passage sur les profs je suis pas tour à fait d'accord. C'est un peu facile de dire que c'est la faute de mauvais professeur. Il y a des élèves c'est juste des gros cassos tu peux leur mettre le meilleur des profs ça changeras rien . J'en fais parti je suis une burne en français et dans les langues étrangères c'est pas la faute de mes profs je suis juste un branleur .
Cet homme est vraiment très respectable... Tellement intéressant et il a une façon de nous rendre aussi intelligent et de nous regrouper que je trouve fantastique (bizarrement :p)
Deux hommes merveilleux! Une rencontre des plus intéressantes, les propos, les échanges, l'humour tressent ici une chimie affective singulière. Alexandre Astier est formidable. Il est véritablement un des plus grands artistes français.
Bin il parle super bien ce monsieur, c'est pour ça qu'il est tant apprécié...si c'était n'importe quel mec qui disait tout ça, tout le monde s'en ficherait lol...
Intro' magistrale. J'y pensais aujourd'hui en ayant cette pensée que c'est sacrément capitaliste de penser que les extra nous regardent nous débattre dans notre maternelle en attendant que l'on accède à un seuil supérieur par nous-même. Ça me rappelle étrangement cette pensée de l'écoulement ! " n'allons pas faire d'ingérence dans les pays défavorisés, laissons-les se capitaliser par eux-même". C'est profondément anthropocentré et révèle une pensée qui est elle bien actuellement terrestre. Foi et religion ? "La logique vous amènera d'un point A à un point B, l'imagination partout."
"Pour moi les gens qui fantasment et qui prétendent qu'il existe un complot, sont des gens qui font reculer le savoir, et qui le ralentissent" (à environ 30:30) Brillant.
Mais ceux qui n'en voient aucun, souvent, sont juste trop occupés par d'autres sujets... alors que ceux qui en voient partout sont de grands paranoïaques qui n'ont rien d'autre à faire.
Je suis un fan d'alexandre Astier et j'attend avec impatience un dvd de ce spectacle car je n'est pas les moyen financier de venir le voir live chez vous ( je suis Québécois ) ou alors Mr. Astier pourrait faire une petite tournée au Québec ? :)
apres moultes crises de rire sur kamelot, c est avec interet et interrogation que j attaque cette entrevue avec Le Houc. Et ben, respect M.Astier, j vois que du tout juste dans vos propos, ca sent pas le préparé, et la teneur des propos d'un "non scientifique" au vu des sujets abordés ne mérite, pour ma part, que le respect. Merci de propager cette facon de voir les choses, de s'interresser et de penser. Ce genre d'entretient devrait passer en prime sur les grands medias.
Intelligence supérieure, à l'évidence. Plus que parler, il sait surtout écouter et expliquer le plus simplement, clairement, et avec une authenticité incontestable le fil de sa pensée. On aimerait tous avoir un tête-à-tête avec un interlocuteur pareil.
Impressionné par la sincérité et la franchise d'Alexandre Astier. C'est vraiment plaisant d'avoir son avis et son point de vue, ses explications, ses convictions. Et comme l'humour n'est jamais bien loin. Vraiment un chouette entretien
Fan d'Astier, je n'avais pourtant jamais vu cette ITW. Je viens d'apprendre que j'ai un point commun avec lui : j'ai compris la relativité à 40 ans également. Et comme lui, ça m'a bouleversé. En revanche la non-réaction, la non-envie des autres d'essayer de comprendre m'a laissé pantois... Rien à foutre ! La plupart des gens n'écoutent même pas, même en présentant les choses simplement, même en expliquant que sans ça nos GPS seraient décalés de 2 km au sol... Rien à foutre ! Si ça ne tourne pas autour de leur petite personne, les gens ne veulent même pas chercher à comprendre... Enfin, "les gens", bien sûr on arrive à en croiser avec qui on peut parler, mais ce n'est pas à la mode. Et de plus en plus c'est celui qui s'intéresse qui est mis à l'index, désigné comme l'intello prétentieux, le relou de service qui se fait chier pour rien... :-/ Hanouna a de beaux jours devant lui...
Excellente analyse du "monde" qui nous entoure... en effet, l' abrutissement général de masse n'aide en rien l'ouverture d'esprit et l'humilité que cela "provoque". Ce monde matérialiste se concentre sur le nombril de chacun, mais c'est l'état général de la pensée dans ce monde compétitif, et donc, par nature, inculte (et c'est de pire en pire, hélas). Effectivement, Hanouna a encore de beaux jours devant lui (tu parles d'un état de grace)
@@quentincailleau5084 Excusez-moi, votre message était passé à la trappe, je viens de le voir. Pour faire simple, imaginez un train dans lequel vous mettez un laser (perpendiculairement au sol), avec un dispositif qui permet de mesurer le temps que met le rayon à parcourir une distance D. Mettez le train en marche : regardez depuis l'intérieur du train, dans un temps t, le rayon parcourt la distance D. Regardez depuis le sol, dans le même temps t, le rayon parcourt la distance D + la distance parcourue par le train. Dans le même temps, la lumière a parcouru une plus grande distance. La vitesse c'est la distance divisée par le temps. Or la distance est fixe, et la vitesse de la lumière est fixe, donc cela veut dire que c'est le temps qui est le facteur variable. Il s'écoule plus ou moins vite (en fonction du référentiel dans lequel il est utilisé). Voilà, pour faire court, je ne sais pas si j'ai été très clair. :-)
Bravo pour votre sage et complet raisonnement, il , a plus de 60 ans que je pense comme vous. Nous détenons la vraie vérité. Abandonnons les stupides, les autres nous comprendront. Régor
C'est formidable et de ma galaxie je vois cette emission et je confirme que je vous vois plus jeune que vous etes...à moins que la théorie soit le contraire ..oh purée de relativité je suis perdu :) . (pour info selon votre calendrier je vous ai vu le 10/04/2020, enfin c'est la date en votre monde au moment ou je vous ai vu). Alors comme je dit souvent : Merci etc...
Très intéressant, mais assez redondant avec la plupart des autres interviews sur l'astronomie d'Alexandre Astier. Bien sure que son avis ne va pas changer d'une interview à l'autre, mais à la personne qui le reçoit de lui poser de nouvelles questions. Et un truc qui me choque, c'est AA qui dit "Grace à dieu, j'espère" quand on connait son aversion pour les religions, c'est assez étrange.
Question, qu'est-ce qui nous dit qu'on a pas déjà reçu une sonde extra-terrestre mais qu'on serait pas parvenu à l'intercepter à temps et qu'elle aurait flamber dans notre atmosphère ? :
JP Perron justement mec les distance et propa disent que ca aurait du arriver x) mais non rien ne peut prouver le contraire et cest ca Qui est beau dans la vie
Pour moi la clé de toute compréhension c'est la conscience de l'invisible. L'electro-magnetisme mais pas seulement ! Quid de l'énergie qui sous-tend toute matière ? Ne serait-ce pas la clé de compréhension des déplacements interstellaires à la vitesse de la lumière ?
les propos que tiens notre ami alexandre astier , on de nombreuse similitude avec un scientifique confirmer qui s appelle neil de grasse tyson ." il n est point de bon scientifique qui ne se remette en question !!! "
J aimais astier dans son role du roi Arthur et toute ses creations et je suis agréablement surprise de l entendre parler ici avec autant d imagination et d ouverture d esprit, d humour et très probablement au plus proche de la réalité. Kiffant ce gars mais bon j ai vu de mes yeux ce qu' il ne verra peut être jamais dans ses lunettes et télescope. Mais sinon, comment s appelle ce spectacle ?
Une headlight, non. Mon père était critique de spectacle et il utilisait un simple crayon lumineux qui ne dérange personne autour. Il y a des models sur Amazon. Merci pour cette rencontre.
le son est bien caca, mais la vidéo m'a motivé à ressortir ma vielle lunette, elle est défoncé et pourrait partir à la poubelle dans les mois à venir vu la qualité de l'image, mais j'ai apprécié d'observer la lune quelques minutes c'est comme du 4K mais en mieux ^^
" Quand vous dites une grosse connerie, si vous le faites devant un écran des effets 3D qui confirment votre connerie c'est plus simple"... tout est dit. Mais se faire interviewé par un gars qui n'a pas vu Kaamelott, ça n'a pas dut lui arrivé souvent!
La fiction et l'imagination viennent toujours de quelque chose qui existe, meme en potentiel uniquement, les jeux videos, les mangas.... Qui peut créer à partir de rien ? L'homme est enfermé dans sa memoire a cause de son intellect...
Astier est sincère sur ce qu'il dit sur l'éducation et les enseignants mais perso étant prof de svt (vacataire pour le moment) je peux garantir que c'est un cliché. Il y a des élèves qui n'aiment juste pas la matière, certain(e)s vont plus aimer l'économie ou l'informatique que les SVT. Et dans la matière le programme imposé comporte des chapitres plus intéressants que les autres. Il doit peut être plus penser aux cours universitaires.
J'ai pas compris ce qu'il explique à 20:00 lorsqu'il dit que si l'autre personne va au toilettes et revient, sa montre ne sera plus réglée pareille que la sienne ...( relativité restreinte)... Je ne comprends pas dans le sens ou quand quelqu'un se déplace avec sa montre, ça ne change pas la vitesse à laquelle tourne la montre ..
eh si justement! quand quelqu'un se déplace le temps va moins vite pour lui que pour celui qui reste sur place (et donc sa montre aussi). si le deuxieme part au toilette 2 minutes, le 1er l'aura attendu plus de 2 minutes. le truc c'est que c'est un exemple pour illustrer mais dans ce cas precis la difference est si infime qu'elle est imperceptible . par contre pour les satellites qui passent au dessus de nos tetes a 10/15 km/s la difference de vitesse du temps est mesurable et compensée a chaque fois que tu utilises la geolocalisation sur un telephone ou un gps.
Tu dois avoir des tonnes de vidéo sur UA-cam qui essaye de vulgariser la relativité restreinte . Mais c'est un concept assez ardu car au final il n'y a pas de mot qui décrivent ce qui se passent exactement.
Je reve pas..." le truc plus imbitable de la planète " il a bien dit ?!😅 C'est bon...j'adore des cerveaux de ouf sint aussi des cousins Roland, champion de je kiffe la vulgarisation scientifique, ds tous les sens du terme 😍
Son passage sur les profs je ne suis pas du tout d'accord. C'est un peu facile de dire que c'est la faute de mauvais professeur. Il y a des élèves c'est juste des gros cassos tu peux leur mettre le meilleur des profs ça changeras rien . J'en fais parti je suis une burne en français et dans les langues étrangères c'est pas la faute de mes profs je suis juste un branleur .
hyper intéressant . Astier , depuis l exoconference , je suis encore une fois bluffé par immense talent de ce bonhomme ( de la musique , l humour , le jeu d acteur et j en passe . mais un truc que je ne comprend pas ? Est ce toujours le même preneur de son qui suit R Lehoucq ( que personnellement j adore les conférences ). Mais j ai le même soucis a chaque notamment sur sa conférence sur la science et les super héros ( que je conseille vivement ). parce que le son est toujours , désole mais un peu pourri , comme saturé . voila sinon , excellent . et bon visionnage à tous
Essayer de faire prendre du plomb dans la tête au gens c'est déjà ambitieux, leurs demander de penser par eux même, n'est ce pas là la vrai science fiction ?
@Vidal Joëlle > Bon, ça pas de souci, 'Bonne nuit' tu sais le dire ! Mais il te manque quelques fondamentaux : la ponctuation, par exemple. Ainsi une virgule ( , ) n'est jamais précédée d'un espace, mais par contre est toujours suivie d'un espace. Il en va de même du point ( . ) : Pas d'espace avant, toujours un espace après, et le mot qui suit doit commencer par une majuscule. A noter qu'en revanche un point d'exclamation ( ! ) ou un point d'interrogation ( ? ) sont précédés et suivis d'un espace ! Enfin il faut savoir que l'usage sur Internet veut que l'emploi des majuscules sur des mots entiers ou des portions de phrase signifie que l'on hurle ce que l'on écrit. Voilà voilà. BONNE NUIT..! .
+Pow3rus Pour ma part je pense que c'est l'éthique qui nous fait reculer, et vu que les religions monothéistes sont les bases de notre éthique moderne...
***** Oui mais regarde l'exemple des profs d'université ou des scientifiques qui pour faire avancer leur domaine à la renaissance étaient obligés de voler des cadavres illégalement, certes c'était lié à la religion mais elle n'était selon moi que le reflet de l'éthique de l'époque. Après je dit pas qu'il faut se débarrasser de l'éthique, juste savoir la mettre de côté un instant quand il s'agit de faire avancer la science et qu'elle nous bloque.
***** J'ai pas compris pourquoi tu mettais dans le débat le communautarisme, le viol ou la psychopathie qui est une pathologie mentale, de plus Mengele tirait plus du côté du sociopathe, et ces recherches n'avait pas de réel intérêt scientifique, ce qu'il a découvert il aurait pu le déduire de cadavres, il faisait ça plus par sadisme que par science, et au passage bravo pour ton point godwin. Je suis pas en haut de la chaîne alimentaire, ni moi ni aucun humain, mais si ce que tu voulais dire était "quand tu seras mort", on pourra faire ce qu'on veut de mon corps je serai plus dedans donc ce que j'en aurai à carrer. Et t'as beau appeler ça du viol mais si aujourd'hui on sait t'opérer les amygdales c'est grâce à ce "viol" (pourquoi viol il y a jamais eu de rapport sexuel entre les scientifiques et les cadavres?). T'es drôlement parti en couilles quand même.
***** C'était une figure de style, ces actions passées nous ont permis une grande compréhension du corps humain. Imbécile? Je ne t'ai pas insulté moi, mais si tu veux joué à ça il est facile de deviner qui de nous deux est imbécile, il suffit de regarder l'orthographe et les photos de profil.
à 7:27: "On est en train de parler de nous tout le temps." Quand Alexandre Astier dit cela, il ne parle que de lui. Tout le temps! Peut-il faire autrement?! Quand on parle on ne parle que de soi. C'est évident mon cher Astier!
Oui, Astier dit que lorsqu'on parle d'extraterrestres, c'est qu'on parle de nous-meme ! ICI, cliquer : 7:00 Bizarre et plutôt creux comme raisonnement. Non, quand on parle d'extraterrestres, on parle de l'inconnu... Pas de nous-meme ! Car son mélange des genres est surprenant. En effet, on parle d'observations fabuleuses qui résistent à toutes interprétations et mieux qui semblent avoir comme seule explication POSSIBLE, des manifestations extraterrestres. (La moins mauvaises des réponses est EXTRATERRESTRE : voir le rapport COMETA et surtout sa conclusion, sur le site du CNES ICI : www.cnes-geipan.fr/index.php?id=181&no_cache=1&tx_ttnews%5BbackPid%5D=211&tx_ttnews%5Bpointer%5D=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=70 ). On n’est pas en train de se regarder dans le miroir devant ces témoignages par milliers... Mais, il n'est pas dit qu'ASTIER ne se regarde pas le nombril mais ça c'est une autre histoire. Dans toutes sciences, on parle de faits pour pouvoir comprendre. Or les faits d’observations sont là et nous éblouissent d'évidence. Ces faits sont tellement clairs qu'une étude scientifique n'est meme pas utile. Ils parlent d’eux-mêmes. Comme ces accélérations foudroyantes vues par des dizaines de pilotes de très haut rang (sur des observations multiples de par le monde entier). Accélération qu'on pourrait évaluer entre 100G et des dizaines de milliers de G, pour certaine. Je dis «POURRAIT» car effectivement, devant ces faits parfaitement répertoriés, il convient pour nous humain de se dire que c'est autre chose qui leur permet de se déplacer qu'une simple accélération «A LA MODE HUMAINE» sinon, il serait aplatis comme des crêpes. Sauf à rester anthropocentrique. Et c'est là, et non à la mode ASTIER, qu'il faut etre humble, car étudier ces observations et comprendre qu'une technologie de FOU s'est manifestée à des pilotes chevronnés, nous montrent la réalité EXTRATERRESTRES de la chose... Et son extraordinaire implication pour ne pas dire «intrication quantique» Bref, très confus notre ASTIER sur ce sujet et du coup, attention je vais être un peu cru, âmes «sans cible» s’abstenir, mais c'est pourtant çà, il est un peu pédant ou au moins prétentieux ! OVNI soit qui mal y pense !
El-Andalussi : Il parle de la vision que nous avons des extraterrestres. Les gens imagines des extraterrestres pouvant parler, pouvant marcher, pouvant réfléchir, pouvant voir. Les gens ont tendance a estimer que les extraterrestres nours ressemble beaucoup, mais qu'ils sont plus évolués. C'est un raisonnement complètement nombriliste.
Sarah Bout Ba en fait c’est tout simplement une réflexion humaine. Nous sommes complètement bloqués, notre vision des choses tournera toujours autour de l’humain, c’est comme ça.
Moins que ca Alexandre !! 150/200€ et vous voyez Jupiter, Saturne et ses anneaux ! Vous voyez pas mal d'objets du ciel profond! Voir le livre de Jean Raphael Gillis, "J'observe le ciel profond".
On eût pu envoyer une plaque avec un doigt qui pénètre un cercle constitué d'un index et d'un majeur rejoints, ça aurait eu à tout le moins de synthétiser au plus large la sagesse humaine; et bon appétit bien sûr.
je me retrouve un peu dans la personne de Mr.Astier, astronome de coeur, mais pas le temps de prendre des études... bah vivre comme ça c'est aps plus mal
Je revois cette intervention, et je me dis un truc : Astier décide de tuer la poésie, la curiosité qu'il voudrait incarner. Il nous explique que ceux qui croient sont des cons, et lui-même ne croit pas...il est un con comme un autre. Il tue la possibilité de rêver parce que lui veut croire. C'est terrible pour lui. Il est un croyant comme un autre ^^
Les petits hommes verts ont surtout servis à tester et détourner l'attention envers le projet MKUltra. Ce n'est qu'à ce moment là que la question de la vie extraterrestre a été hystérisé.
Bah oui, évidemment. Je ne répondrais pas ça si je ne savais pas de quoi le mec est en train de parler. En même temps, il suffit de 10s de recherche et taper MKU sur google pour en avoir le cœur net... Mais oui, je sais de quoi il parle et c'est complètement con ce qu'il en dit.
+Cédric Thomas Je crois qu'il les a totalement aujourd'hui M6 a laché l'affaire. Après ce serait plutôt la prod qui pose problème y a quand même une tripoté d'acteurs à payer, du matériel à louer, des parties à tourner en studio... Ce serait cool qu'il fasse une campagne de financement comme son frangin avec Hero Corp :)
![La société rêvée d'Elon Musk : quel avenir ? Jean-Marc Jancovici, Philippe Bihouix [EN DIRECT]](/img/n.gif)
Ce mec est juste génial, pas de prétention, l'esprit paisible et posé!
effectivement c'est un bon comédien.
si je lui attribue aisément toutes les autres qualités et plein d'autres encore, l'humilité n'est pas vraiment quelque chose qui me frapperait chez lui. Ce qui n'enlève rien à son côté attachant :)
@@Azire Je suis d'accord. Très talentueux mais au fil des années, je trouve qu'il a pris un peu le melon
@@LeisterBurnham il a toujours eu le melon, je pense pas qu'il en devienne exécrable pour autant. C'est quelqu'un qui est très pointieux et exigeant, un mal pour un bien. Il veut faire de grandes choses cf l'interview à la cinecita
Très lucide et spirituel, j apprécie le voir aussi dans ce rôle d "extraordinaire"
Une pépite cette vidéo. Roland Lehouck et Alexandre Astier ensemble! Merveilleux!
Merci !
Deux personnes vraiment très agréable et surtout très intéressante à écouter. Merci pour cette vidéo.
J'adore ce mec !!
Je rêverai de passer un moment à discuter avec lui.
Encore une fois, Alexandre Astier est l'une de ces personnes qu'il faut prendre le temps d'écouter. On est pas forcément d'accord avec tout, mais il faut admettre que sa façon de regarder, d'analyser, est la plus juste.
Au passage, bonne ultime question, c'est très rassurant et ça explique beaucoup de choses. Dommage que je ne vois cette vidéo que maintenant !
Son passage sur les profs je suis pas tour à fait d'accord.
C'est un peu facile de dire que c'est la faute de mauvais professeur.
Il y a des élèves c'est juste des gros cassos tu peux leur mettre le meilleur des profs ça changeras rien .
J'en fais parti je suis une burne en français et dans les langues étrangères c'est pas la faute de mes profs je suis juste un branleur .
Merci beaucoup, ça fait vraiment du bien d'entendre tout ça
Message au technicien son : baisse le gain, monte le volume ! ^^
+Samson B (100son) et ajoute un petit compresseur à lampe
décidément Samson et Mathieu la réputation des français qui ne sont JAMAIS contents n'est pas usurpée;bonne nuit.
non je suis juste éjaculateur précoce
il kiffe probablement messhuggah
de toute évidence un petit réglage son ne serait pas de trop...
Cet homme est vraiment très respectable... Tellement intéressant et il a une façon de nous rendre aussi intelligent et de nous regrouper que je trouve fantastique (bizarrement :p)
Ce mec est tout simplement génial !! On t'aime cher ami Alexandre !!
Merci beaucoup pour le partage de cette conférence que je n'ai pas pu voir !
Deux hommes merveilleux! Une rencontre des plus intéressantes, les propos, les échanges, l'humour tressent ici une chimie affective singulière.
Alexandre Astier est formidable. Il est véritablement un des plus grands artistes français.
Alexandre Astier a l'air vraiment fatigué il pourrait même travailler au C.E.R.N.....
BLAGUE !
+TheBrainDealer :))
Pas de secret, c'est la physique quantique qui l'a déglingué.
Ta blague aurait été exelente si t'aurai pas écrit blague
Alors sans méchanceté aucune, on dit "si t'avais pas écrit blague" et "excellente " et si tu t'en fous alors tan pis.
hahahaha bravo!
Alexandre Astier Je pourrai l’écouter réciter le bottin qu’il serais passionnant
Bin il parle super bien ce monsieur, c'est pour ça qu'il est tant apprécié...si c'était n'importe quel mec qui disait tout ça, tout le monde s'en ficherait lol...
Merci de votre commentaire et n'hésitez pas à soutenir notre chaîne et à contribuer au partage du savoir scientifique ! bit.ly/SoutenezIdeasInScience
😂
@@ladolcevita3396 pensée déviante ?
Sinon ed209?
Formidable.. merci Laurence.
Intro' magistrale. J'y pensais aujourd'hui en ayant cette pensée que c'est sacrément capitaliste de penser que les extra nous regardent nous débattre dans notre maternelle en attendant que l'on accède à un seuil supérieur par nous-même. Ça me rappelle étrangement cette pensée de l'écoulement ! " n'allons pas faire d'ingérence dans les pays défavorisés, laissons-les se capitaliser par eux-même". C'est profondément anthropocentré et révèle une pensée qui est elle bien actuellement terrestre. Foi et religion ? "La logique vous amènera d'un point A à un point B, l'imagination partout."
Merci pour le partage
C'est fou ces p'tites vidéos croisé au hasard sur UA-cam, qui arrivent a te touché et a façonné ta manière de pensé
Étonnant, le nombre de fautes pour un prof, M. Garrison. 😉
Quelle chance pour Edouard Philippe de rencontrer Alexandre Astier en conférence quand même
"Pour moi les gens qui fantasment et qui prétendent qu'il existe un complot, sont des gens qui font reculer le savoir, et qui le ralentissent" (à environ 30:30)
Brillant.
Et oui, les complots n'existent pas. Les stratèges de la guerre non plus. A se demander pourquoi ce mot existe d'ailleurs.
Astier dit aussi des grosses conneries. Des complots dans l'histoire il n'y a eu que ça.
Ce qui ne donne pas raison à eux qui en voient partout.
Un prof très spécial Tout à fait ! Car ceux qui en voient partout sont aussi imbéciles que ceux qui n'en voient pas
Mais ceux qui n'en voient aucun, souvent, sont juste trop occupés par d'autres sujets... alors que ceux qui en voient partout sont de grands paranoïaques qui n'ont rien d'autre à faire.
Merci pour la vidéo c'était très enrichissant.
Je suis un fan d'alexandre Astier et j'attend avec impatience un dvd de ce spectacle car je n'est pas les moyen financier de venir le voir live chez vous ( je suis Québécois ) ou alors Mr. Astier pourrait faire une petite tournée au Québec ? :)
Il viendra sûrement à Juste pour rire
apres moultes crises de rire sur kamelot, c est avec interet et interrogation que j attaque cette entrevue avec Le Houc. Et ben, respect M.Astier, j vois que du tout juste dans vos propos, ca sent pas le préparé, et la teneur des propos d'un "non scientifique" au vu des sujets abordés ne mérite, pour ma part, que le respect. Merci de propager cette facon de voir les choses, de s'interresser et de penser. Ce genre d'entretient devrait passer en prime sur les grands medias.
Ces types sont fabuleux < 3
Un son exceptionnel...d’une clarté presque vierge...façonné par la crème des « ingés son »...
J'adore ce type, vraiment.
Une très bonne conversation
Merci pour cette vidéo.
Alexandre Astier un homme de bien !
35:00 Un grand merci a Alexandre !
Wooowww MERCI Laurence !!!
Je ne m'en lasse pas.
Intelligence supérieure, à l'évidence. Plus que parler, il sait surtout écouter et expliquer le plus simplement, clairement, et avec une authenticité incontestable le fil de sa pensée. On aimerait tous avoir un tête-à-tête avec un interlocuteur pareil.
Qu'est-ce que notre bon roi Astier fait avec notre premier ministre ?
😂😂😂 j'ai pensé la même chose
Mdr en vrai
Surement un deal de vin romain, celui de l'île de Bretagne goûte le jus de pieds !
Impressionné par la sincérité et la franchise d'Alexandre Astier. C'est vraiment plaisant d'avoir son avis et son point de vue, ses explications, ses convictions. Et comme l'humour n'est jamais bien loin. Vraiment un chouette entretien
Je pense totalement différemment sur ce sujet mais j’apprécie la personne
Formidable ce Astier !
Fan d'Astier, je n'avais pourtant jamais vu cette ITW. Je viens d'apprendre que j'ai un point commun avec lui : j'ai compris la relativité à 40 ans également. Et comme lui, ça m'a bouleversé.
En revanche la non-réaction, la non-envie des autres d'essayer de comprendre m'a laissé pantois... Rien à foutre ! La plupart des gens n'écoutent même pas, même en présentant les choses simplement, même en expliquant que sans ça nos GPS seraient décalés de 2 km au sol... Rien à foutre ! Si ça ne tourne pas autour de leur petite personne, les gens ne veulent même pas chercher à comprendre... Enfin, "les gens", bien sûr on arrive à en croiser avec qui on peut parler, mais ce n'est pas à la mode. Et de plus en plus c'est celui qui s'intéresse qui est mis à l'index, désigné comme l'intello prétentieux, le relou de service qui se fait chier pour rien... :-/
Hanouna a de beaux jours devant lui...
Bonjour, pouvez vous m'expliquer de façon simple svp 😉
Excellente analyse du "monde" qui nous entoure... en effet, l' abrutissement général de masse n'aide en rien l'ouverture d'esprit et l'humilité que cela "provoque".
Ce monde matérialiste se concentre sur le nombril de chacun, mais c'est l'état général de la pensée dans ce monde compétitif, et donc, par nature, inculte (et c'est de pire en pire, hélas).
Effectivement, Hanouna a encore de beaux jours devant lui (tu parles d'un état de grace)
@@quentincailleau5084 Excusez-moi, votre message était passé à la trappe, je viens de le voir.
Pour faire simple, imaginez un train dans lequel vous mettez un laser (perpendiculairement au sol), avec un dispositif qui permet de mesurer le temps que met le rayon à parcourir une distance D.
Mettez le train en marche : regardez depuis l'intérieur du train, dans un temps t, le rayon parcourt la distance D.
Regardez depuis le sol, dans le même temps t, le rayon parcourt la distance D + la distance parcourue par le train.
Dans le même temps, la lumière a parcouru une plus grande distance. La vitesse c'est la distance divisée par le temps. Or la distance est fixe, et la vitesse de la lumière est fixe, donc cela veut dire que c'est le temps qui est le facteur variable. Il s'écoule plus ou moins vite (en fonction du référentiel dans lequel il est utilisé).
Voilà, pour faire court, je ne sais pas si j'ai été très clair. :-)
Bravo pour votre sage et complet raisonnement, il , a plus de 60 ans que je pense comme vous. Nous détenons la vraie vérité. Abandonnons les stupides, les autres nous comprendront. Régor
Un type extraordinaire...
Alexandre Astier sur la bête du gévaudan... ça risque d'être vraiment passionnant, on sait qu'il donnera son avis en plus de recherches poussées
j'ai envie de dire que c'est pas près de sortir. En plus je vois pas vraiment ce qu'il peut apporter de neuf sur le sujet.
@@fabizio Ca sera toujours mieux que Infinity War ou Matrix 4, voir même le Pacte des Loups qui prend de sacrés libertés ;)
C'est formidable et de ma galaxie je vois cette emission et je confirme que je vous vois plus jeune que vous etes...à moins que la théorie soit le contraire ..oh purée de relativité je suis perdu :) . (pour info selon votre calendrier je vous ai vu le 10/04/2020, enfin c'est la date en votre monde au moment ou je vous ai vu). Alors comme je dit souvent : Merci etc...
Stanislav Lem dans son Solaris fait dire à Snout qu'on ne cherche dans l'espace que des miroirs/
je recommande
Super !
Un bémol :
+ un si bon niveau scientifique,
+ un si bon niveau artistique,
- un si mauvais niveau technique (micros, son ...)
Va a Disneyland
Ou le Futuroscope...🙆
fan de ce type!!
C esg genial d écouter ça en 2021 peu de temps après avoir vu le premier volet au cinema😄
Bon après, les trucs sur la science c etait bien aussi😉
Très intéressant, mais assez redondant avec la plupart des autres interviews sur l'astronomie d'Alexandre Astier. Bien sure que son avis ne va pas changer d'une interview à l'autre, mais à la personne qui le reçoit de lui poser de nouvelles questions.
Et un truc qui me choque, c'est AA qui dit "Grace à dieu, j'espère" quand on connait son aversion pour les religions, c'est assez étrange.
Faudra qu'on lui dise de corriger ça, nul n'est parfait 😉
Toujours interessant.
dommage que le son du micro soit dégueulasse ! sinon c'est cool !
C'est bien jvc ? :)
Question, qu'est-ce qui nous dit qu'on a pas déjà reçu une sonde extra-terrestre mais qu'on serait pas parvenu à l'intercepter à temps et qu'elle aurait flamber dans notre atmosphère ?
:
Les distances et la probabilité.
JP Perron justement mec les distance et propa disent que ca aurait du arriver x) mais non rien ne peut prouver le contraire et cest ca Qui est beau dans la vie
Pour moi la clé de toute compréhension c'est la conscience de l'invisible. L'electro-magnetisme mais pas seulement ! Quid de l'énergie qui sous-tend toute matière ? Ne serait-ce pas la clé de compréhension des déplacements interstellaires à la vitesse de la lumière ?
tout à fait d'accord sur l'education et les profs qui vous dégoutent
les propos que tiens notre ami alexandre astier , on de nombreuse similitude avec un scientifique confirmer qui s appelle neil de grasse tyson ." il n est point de bon scientifique qui ne se remette en question !!! "
J aimais astier dans son role du roi Arthur et toute ses creations et je suis agréablement surprise de l entendre parler ici avec autant d imagination et d ouverture d esprit, d humour et très probablement au plus proche de la réalité. Kiffant ce gars mais bon j ai vu de mes yeux ce qu' il ne verra peut être jamais dans ses lunettes et télescope.
Mais sinon, comment s appelle ce spectacle ?
L'exoconférence. (j'me suis arrêté à 20min de visionnage, c'était lourdingue)
Merci Monsieur Astier
Trop fort se AA ! 👍🏽🇫🇷👍🏽
Une headlight, non. Mon père était critique de spectacle et il utilisait un simple crayon lumineux qui ne dérange personne autour. Il y a des models sur Amazon. Merci pour cette rencontre.
le son est bien caca, mais la vidéo m'a motivé à ressortir ma vielle lunette, elle est défoncé et pourrait partir à la poubelle dans les mois à venir vu la qualité de l'image, mais j'ai apprécié d'observer la lune quelques minutes c'est comme du 4K mais en mieux ^^
🤝
Ah oui Evernote c'est génial c'est même très utile pour créer des pages web facilement 🙂
Quelle est la marque de la veste d'Alexandre Astier ???
+Willy Degryse Ah toi aussi tu l'as trouve géniale ?!
+Argo' Stanford non toujours pas trouvé ...
+Willy Degryse putain j'veux savoir aussi
***** ça me parait vachement pro pour que ce soit ça mais j'y ai pensé aussi ^^
Ripcurl
" Quand vous dites une grosse connerie, si vous le faites devant un écran des effets 3D qui confirment votre connerie c'est plus simple"... tout est dit. Mais se faire interviewé par un gars qui n'a pas vu Kaamelott, ça n'a pas dut lui arrivé souvent!
Probab' que pas mal de scientifiques de haut niveau sont trop intéressés par leur passion pour avoir besoin de se divertir.
57' comme dit marty mac fly, le temps joue pour moi.
La fiction et l'imagination viennent toujours de quelque chose qui existe, meme en potentiel uniquement, les jeux videos, les mangas.... Qui peut créer à partir de rien ? L'homme est enfermé dans sa memoire a cause de son intellect...
Astier est sincère sur ce qu'il dit sur l'éducation et les enseignants mais perso étant prof de svt (vacataire pour le moment) je peux garantir que c'est un cliché. Il y a des élèves qui n'aiment juste pas la matière, certain(e)s vont plus aimer l'économie ou l'informatique que les SVT. Et dans la matière le programme imposé comporte des chapitres plus intéressants que les autres. Il doit peut être plus penser aux cours universitaires.
J'ai pas compris ce qu'il explique à 20:00 lorsqu'il dit que si l'autre personne va au toilettes et revient, sa montre ne sera plus réglée pareille que la sienne ...( relativité restreinte)... Je ne comprends pas dans le sens ou quand quelqu'un se déplace avec sa montre, ça ne change pas la vitesse à laquelle tourne la montre ..
Je t'invite à regarder des vidéos qui abordent ce sujet (il me semble qu'il y a longtemps e-penser en a fait une pas mal)
eh si justement!
quand quelqu'un se déplace le temps va moins vite pour lui que pour celui qui reste sur place (et donc sa montre aussi).
si le deuxieme part au toilette 2 minutes, le 1er l'aura attendu plus de 2 minutes.
le truc c'est que c'est un exemple pour illustrer mais dans ce cas precis la difference est si infime
qu'elle est imperceptible .
par contre pour les satellites qui passent au dessus de nos tetes a 10/15 km/s la difference de vitesse du temps
est mesurable et compensée a chaque fois que tu utilises la geolocalisation sur un telephone ou un gps.
C'est juste que cela se joue à une vitesse du temps tellement minimale personne ne peut le voir à l'oeil nu ou le ressentir :)
Tu dois avoir des tonnes de vidéo sur UA-cam qui essaye de vulgariser la relativité restreinte .
Mais c'est un concept assez ardu car au final il n'y a pas de mot qui décrivent ce qui se passent exactement.
Je reve pas..." le truc plus imbitable de la planète " il a bien dit ?!😅
C'est bon...j'adore des cerveaux de ouf sint aussi des cousins
Roland, champion de je kiffe la vulgarisation scientifique, ds tous les sens du terme 😍
en bref Kaamelott 7 c'est pour quand ?
+vviinncceebboouull La trilogie au cinéma est prévue d'ici quelques années il me semble !
+vviinncceebboouull Le tournage du premier film va démarrer prochainement (si c'est pas déjà le cas)
Ralala Astier , c'est vraiment la grande classe.
Son passage sur les profs je ne suis pas du tout d'accord.
C'est un peu facile de dire que c'est la faute de mauvais professeur.
Il y a des élèves c'est juste des gros cassos tu peux leur mettre le meilleur des profs ça changeras rien .
J'en fais parti je suis une burne en français et dans les langues étrangères c'est pas la faute de mes profs je suis juste un branleur .
hyper intéressant . Astier , depuis l exoconference , je suis encore une fois bluffé par immense talent de ce bonhomme ( de la musique , l humour , le jeu d acteur et j en passe . mais un truc que je ne comprend pas ? Est ce toujours le même preneur de son qui suit R Lehoucq ( que personnellement j adore les conférences ). Mais j ai le même soucis a chaque notamment sur sa conférence sur la science et les super héros ( que je conseille vivement ). parce que le son est toujours , désole mais un peu pourri , comme saturé . voila sinon , excellent . et bon visionnage à tous
40'45 "j'vais rester là moi". Exactement l'intonation "le lait de chèvre avec du miel..."
Il me parle bien ce mec.
Le signal Wow!, c'est juste un snapchat, en fait.
Un génie parmis les génies !!
Essayer de faire prendre du plomb dans la tête au gens c'est déjà ambitieux, leurs demander de penser par eux même, n'est ce pas là la vrai science fiction ?
D'ailleurs, qui pense par lui-même ?
J'entendais plus du tout parler dekaamelot ('fin... sauf Kaamelott Résistance), me voilà rassuré ^^
je retrouve pas le passage ou ils parle de la lune.. qui peut me dire ou??? merci
David Heritier 32:53
Bonjour et bravo. J'espère qu' Alexandre Astier ne va pas faire traduire BASE4 en Anglais ! phonétiquement équivoque, non? ).
Juste pour rire.
30:04 "...c'est pas quand y-a des infiltrations ?"
??? Bonne nuit...Heureuse de constater que vous ne captez que le superflu ,pas l'essentiel,bonne nuit.
Perceval ?
@Vidal Joëlle > Bon, ça pas de souci, 'Bonne nuit' tu sais le dire !
Mais il te manque quelques fondamentaux : la ponctuation, par exemple.
Ainsi une virgule ( , ) n'est jamais précédée d'un espace, mais par contre est toujours suivie d'un espace.
Il en va de même du point ( . ) : Pas d'espace avant, toujours un espace après, et le mot qui suit doit commencer par une majuscule.
A noter qu'en revanche un point d'exclamation ( ! ) ou un point d'interrogation ( ? ) sont précédés et suivis d'un espace !
Enfin il faut savoir que l'usage sur Internet veut que l'emploi des majuscules sur des mots entiers ou des portions de phrase signifie que l'on hurle ce que l'on écrit.
Voilà voilà.
BONNE NUIT..!
.
Guilg l’ubiquité?
@Anton Eleftemios ça -ne- te. regarde Peut, être "pas" ..!
Le grand sanglier noir disait: "L'univers est une sphère dont le centre est partout et la circonférence nulle part."
le son est vraiment degueullasse, dommage.
Ok, pour l’inspiration de scientifiques quel que soit le domaine…et l’inspiration spirituelle, ceux qu’on appelle les sages éveillés ?
Quelqu'un connaîtrais la marque du sweat à Astier ?
RipCurl
54:17 c'est si beau et juste O.O
que fait arthur avec édouard philippe ? encore un coup de perceval et caradoc !
21:30 à 22:15 tout est dit !
35:00 exactement mot pour mot la même vision des religions que je me suis fixé depuis mon adolescence. Oo
+Pow3rus
Pour ma part je pense que c'est l'éthique qui nous fait reculer, et vu que les religions monothéistes sont les bases de notre éthique moderne...
*****
Oui mais regarde l'exemple des profs d'université ou des scientifiques qui pour faire avancer leur domaine à la renaissance étaient obligés de voler des cadavres illégalement, certes c'était lié à la religion mais elle n'était selon moi que le reflet de l'éthique de l'époque.
Après je dit pas qu'il faut se débarrasser de l'éthique, juste savoir la mettre de côté un instant quand il s'agit de faire avancer la science et qu'elle nous bloque.
*****
J'ai pas compris pourquoi tu mettais dans le débat le communautarisme, le viol ou la psychopathie qui est une pathologie mentale, de plus Mengele tirait plus du côté du sociopathe, et ces recherches n'avait pas de réel intérêt scientifique, ce qu'il a découvert il aurait pu le déduire de cadavres, il faisait ça plus par sadisme que par science, et au passage bravo pour ton point godwin.
Je suis pas en haut de la chaîne alimentaire, ni moi ni aucun humain, mais si ce que tu voulais dire était "quand tu seras mort", on pourra faire ce qu'on veut de mon corps je serai plus dedans donc ce que j'en aurai à carrer. Et t'as beau appeler ça du viol mais si aujourd'hui on sait t'opérer les amygdales c'est grâce à ce "viol" (pourquoi viol il y a jamais eu de rapport sexuel entre les scientifiques et les cadavres?).
T'es drôlement parti en couilles quand même.
*****
C'était une figure de style, ces actions passées nous ont permis une grande compréhension du corps humain.
Imbécile? Je ne t'ai pas insulté moi, mais si tu veux joué à ça il est facile de deviner qui de nous deux est imbécile, il suffit de regarder l'orthographe et les photos de profil.
bonsoir,des fautes et alors qui n'en commet jamais?toi?moi ,ça m'arrive et a ne change en RIEN LE CONTENU DES COMMENTAIRES...DOUCE NUIT.
Des tables rondes ? Mais est-ce qu'il y aura des chevaliers ? 🤔
à 7:27: "On est en train de parler de nous tout le temps."
Quand Alexandre Astier dit cela, il ne parle que de lui.
Tout le temps!
Peut-il faire autrement?!
Quand on parle on ne parle que de soi.
C'est évident mon cher Astier!
Oui, Astier dit que lorsqu'on parle d'extraterrestres, c'est qu'on parle de nous-meme !
ICI, cliquer : 7:00
Bizarre et plutôt creux comme raisonnement. Non, quand on parle d'extraterrestres, on parle de l'inconnu... Pas de nous-meme !
Car son mélange des genres est surprenant. En effet, on parle d'observations fabuleuses qui résistent à toutes interprétations et mieux qui semblent avoir comme seule explication POSSIBLE, des manifestations extraterrestres.
(La moins mauvaises des réponses est EXTRATERRESTRE : voir le rapport COMETA et surtout sa conclusion, sur le site du CNES ICI :
www.cnes-geipan.fr/index.php?id=181&no_cache=1&tx_ttnews%5BbackPid%5D=211&tx_ttnews%5Bpointer%5D=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=70 ).
On n’est pas en train de se regarder dans le miroir devant ces témoignages par milliers... Mais, il n'est pas dit qu'ASTIER ne se regarde pas le nombril mais ça c'est une autre histoire.
Dans toutes sciences, on parle de faits pour pouvoir comprendre. Or les faits d’observations sont là et nous éblouissent d'évidence.
Ces faits sont tellement clairs qu'une étude scientifique n'est meme pas utile. Ils parlent d’eux-mêmes.
Comme ces accélérations foudroyantes vues par des dizaines de pilotes de très haut rang (sur des observations multiples de par le monde entier).
Accélération qu'on pourrait évaluer entre 100G et des dizaines de milliers de G, pour certaine. Je dis «POURRAIT» car effectivement, devant ces faits parfaitement répertoriés, il convient pour nous humain de se dire que c'est autre chose qui leur permet de se déplacer qu'une simple accélération «A LA MODE HUMAINE» sinon, il serait aplatis comme des crêpes. Sauf à rester anthropocentrique.
Et c'est là, et non à la mode ASTIER, qu'il faut etre humble, car étudier ces observations et comprendre qu'une technologie de FOU s'est manifestée à des pilotes chevronnés, nous montrent la réalité EXTRATERRESTRES de la chose... Et son extraordinaire implication pour ne pas dire «intrication quantique»
Bref, très confus notre ASTIER sur ce sujet et du coup, attention je vais être un peu cru, âmes «sans cible» s’abstenir, mais c'est pourtant çà, il est un peu pédant ou au moins prétentieux !
OVNI soit qui mal y pense !
El-Andalussi : Il parle de la vision que nous avons des extraterrestres. Les gens imagines des extraterrestres pouvant parler, pouvant marcher, pouvant réfléchir, pouvant voir. Les gens ont tendance a estimer que les extraterrestres nours ressemble beaucoup, mais qu'ils sont plus évolués.
C'est un raisonnement complètement nombriliste.
Sarah Bout Ba en fait c’est tout simplement une réflexion humaine. Nous sommes complètement bloqués, notre vision des choses tournera toujours autour de l’humain, c’est comme ça.
Moins que ca Alexandre !! 150/200€ et vous voyez Jupiter, Saturne et ses anneaux ! Vous voyez pas mal d'objets du ciel profond!
Voir le livre de Jean Raphael Gillis, "J'observe le ciel profond".
+Martinod Guillaume www.astroshop.de/fr/telescopes/10/a,Teleskope.Optik.Bauart=Newton/a,Teleskope.Optik.Typ=R%C3%A9flecteur?sort=1&page=3
pas un seul heu... quand astier parle ^^ ça c'est un pro !
On eût pu envoyer une plaque avec un doigt qui pénètre un cercle constitué d'un index et d'un majeur rejoints, ça aurait eu à tout le moins de synthétiser au plus large la sagesse humaine; et bon appétit bien sûr.
Lever les yeux au ciel soyez astronogeek...
jean-michel sature c'est lui, il est à la réa, c'est jean-michel satureeeeeeee !
excellent
50:04 mdrrr Alexandre dans toute sa splendeur 😂😂
Commentaire précédent supprimé...
Imagination = belle intelligence + rêve ^^
je me retrouve un peu dans la personne de Mr.Astier, astronome de coeur, mais pas le temps de prendre des études... bah vivre comme ça c'est aps plus mal
Je revois cette intervention, et je me dis un truc : Astier décide de tuer la poésie, la curiosité qu'il voudrait incarner. Il nous explique que ceux qui croient sont des cons, et lui-même ne croit pas...il est un con comme un autre. Il tue la possibilité de rêver parce que lui veut croire. C'est terrible pour lui. Il est un croyant comme un autre ^^
Il est tellement désbuser astier, c'est à la foit génant, drole, illarant et énervant
Les petits hommes verts ont surtout servis à tester et détourner l'attention envers le projet MKUltra. Ce n'est qu'à ce moment là que la question de la vie extraterrestre a été hystérisé.
Mais c'est complètement con ce que tu dis.
tu sais ce que c'est au moins MKU ?
Bah oui, évidemment. Je ne répondrais pas ça si je ne savais pas de quoi le mec est en train de parler.
En même temps, il suffit de 10s de recherche et taper MKU sur google pour en avoir le cœur net...
Mais oui, je sais de quoi il parle et c'est complètement con ce qu'il en dit.
MK sur Google, ok. t'es mal barré.
on est le carbone qui nourrit la terre merci le soleil
Géniale ! Sinon au pire pour la suite de kaamelott il pourrait le faire sur youtube, aujourd'hui c'est la meilleur plateforme artisanale :)
Evidemment mais étant donné qu'il compte faire la suite c'est qu'il a toujours des droits sur la "licence".
+Cédric Thomas Je crois qu'il les a totalement aujourd'hui M6 a laché l'affaire. Après ce serait plutôt la prod qui pose problème y a quand même une tripoté d'acteurs à payer, du matériel à louer, des parties à tourner en studio... Ce serait cool qu'il fasse une campagne de financement comme son frangin avec Hero Corp :)