Je suis avocat et ça m'a bien fait rire. Certes il y a des erreurs mais là n'est pas l'essentiel, il s'agit d'une fiction comme le rappellent les auteurs. Il faut savoir se tourner en auto dérision chers confrères !
Ma première fois au TA devait en effet ressembler à cela, j'ai compris quand j'ai voulu plaider... que ce n'était pas le lieu... J'ai trouvé cette vidéo ultra géniale et quand même très juste.
la dispense de conclusions du rp (R.732-1-1) n'est effective que depuis 6 mois. Auparavant, dans une audience de JU (magistrat statuant seul), le rp concluait toujours. Et la possibilité d'une dispense n'implique pas son automaticité. En outre les champs d'application du R. 222-13 et du R. 732-1-1 ne se recoupent pas du tout. Donc le rp en JU n'est pas "très théorique" loin là.
Ah la "procédure" administrative, ou comment se torcher l'arrière-train avec la publicité de la justice ! "Je m'en réfère à mes écritures". Avocat publiciste, quitte à faire un métier chiant, autant faire l'ENA, ça rapporte plus !
Je suis avocat et ça m'a bien fait rire. Certes il y a des erreurs mais là n'est pas l'essentiel, il s'agit d'une fiction comme le rappellent les auteurs. Il faut savoir se tourner en auto dérision chers confrères !
Ma première fois au TA devait en effet ressembler à cela, j'ai compris quand j'ai voulu plaider... que ce n'était pas le lieu... J'ai trouvé cette vidéo ultra géniale et quand même très juste.
L'audience en TA c'est souvent " je m'en remets à mes conclusions " sauf en procédure de référé où il peut éventuellement y avoir un retournement
effectivement mais très théorique en raison des dispositions de l'article R. 732-1-1 CJA
J'adore la juge. J'adore le rapporteur. J'adore la greffière. J'adore.
C est tellement vrai en plus MDRRRR au TA c'est l'horreur ...vive NOUS, les privatistes !
Je suis l'un des rares publicites :) , en force !
un vrai bon moment. juste pour l'exactitude du bref: pas de rapporteur public en juge unique - et si on plaide de plus en plus au TA
la dispense de conclusions du rp (R.732-1-1) n'est effective que depuis 6 mois. Auparavant, dans une audience de JU (magistrat statuant seul), le rp concluait toujours. Et la possibilité d'une dispense n'implique pas son automaticité. En outre les champs d'application du R. 222-13 et du R. 732-1-1 ne se recoupent pas du tout. Donc le rp en JU n'est pas "très théorique" loin là.
Non mais Allô... tu es avocat et tu es publiciste !
çà doit être passionnant de te connaître...
Cest tellement ca en plus, tellement chiant x) 0 plaidoierie ou presque dans les TA
trop long mais parfois très bien vu quand même
Ah ah t'es là toi !!
je plussoie...
Ah la "procédure" administrative, ou comment se torcher l'arrière-train avec la publicité de la justice ! "Je m'en réfère à mes écritures". Avocat publiciste, quitte à faire un métier chiant, autant faire l'ENA, ça rapporte plus !
Nase la vid' -_-
heureusement qu'ils sont juriste et pas acteurs c'est vraiment mal joué. Et pour des juristes on rappelle que la transphobie et l'homophobie existe
Enfin j ai rèussi :ua-cam.com/video/se7g6Fxdt5g/v-deo.html
Dès qu'un juriste ouvre la bouche ça fait jamais rire personne... jles comprends pas, marrant mais pas assez.
Super les blagues pourries sur les travestis... pfff
tg
çà doit être passionnant de te connaître...