Static sites vs CMS - Podcasts on SEOquick

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 18

  • @SeoquickUa
    @SeoquickUa  9 місяців тому

    Заказывайте SEO продвижение в компании SEOquick по ссылке - seoquick.com.ua/poiskovoe-prodvizhenie/

  • @Всеукраїнськийаудитсайтів

    Николай не программист, поэтому поправлю его :
    Сайт на чистом html , без интерпретации на PHP загружается быстрее, за счет быстрого ответа сервера. Серверу не нужно обрабатывать тяжелые скрипты.
    Но если html-страницы содержат пачку JS-библиотек, ненужного CSS, JS кода то страница будет тормозить. Ведь браузеру нужно время на интерпретацию страниц.
    Все мы знаем, что сайты на WP на сервере генерируются за 05-07 , иногда и за 3 сек.
    Но если сайт написан на чистом коде, профессионалом, то он в 400-500 раз генерируется быстрее за WP. Откуда такая цифра ? Разработанные мной проекты имеют такие результаты.

  • @viacheslavkremeshnyi1904
    @viacheslavkremeshnyi1904 9 місяців тому +1

    Найкраща комбінація це CMS сторінки закешені на рівні web сервера, бо сторінки легко міняти і віддаються в брацзер вони швидше ніж статичний html бо web сервер віддає їх з оперативки, а не з хард драйва. Я використовую nginx+redis кеш. Така комбінація дозволяє видати сторінку в браузер за 50-100 мс, а далі починається морока з css+js+images+fonts оптимізацією, але то вже інша казка малята.

    • @rese1977
      @rese1977 9 місяців тому

      Чутка непонятно, но впечатляет. Как с вами связаться?

    • @SeoquickUa
      @SeoquickUa  9 місяців тому

      дякую!

    • @TheTonyMan
      @TheTonyMan 2 місяці тому

      25 ms показатель а не 50-100ms. Такое себе решение....

  • @romans5833
    @romans5833 8 місяців тому

    Считаю, что тут не совсем правильная аналитика. Хуго создан для персонального вэбсайта, на котором контент не меняется каждый месяц. Если вам нужна динамика, то полно других инструментов и не обязательно вордпресс. Для тех целей, для которых создавался хуго, он подходит идеально. Сайты на Хуго грузятся по аналитике гугла 95 из 100.

    • @SeoquickUa
      @SeoquickUa  8 місяців тому

      Да знаем
      про них еще ahrefs статью выпускал ahrefs.com/blog/headless-cms-seo/

  • @RAIDLINE
    @RAIDLINE 9 місяців тому

    Добрый день! От одного из SEO специалистов слышал о том, что все страницы должны в конце иметь /. Якобы если url1 у страницы выглядит домен/url1 и домен/url1/ поисковые системы фактически считают это как 2 адреса, т.к. ссылка может открываться в конце со / и без него. Чтоб исключить это рекомендуется принудительно в конце каждого url проставлять /, чтоб url в итоге выглядел правильно домен/url1/, а чтоб домен/url1 не отображался и фактически такое написание url считалось ошибкой на сайте. Что вы думаете по этому поводу?

    • @SeoquickUa
      @SeoquickUa  8 місяців тому

      для внутренних страниц обычно делают чтобы заканчивался URL на /
      главную без подпапок настраивают на без "/"

  • @dedbizon
    @dedbizon 9 місяців тому

    Полный бред. Переснимите видео где рассказывать будет программист по PHP, JS, CSS, HTML а не маркетолог

    • @SeoquickUa
      @SeoquickUa  9 місяців тому

      приходите на запись видео снимем продолжение!

  • @the-best-guy
    @the-best-guy 9 місяців тому

    👍

  • @ilyaarakchiev
    @ilyaarakchiev 9 місяців тому

    Спасибо за материал. Узнал что есть такие генераторы

    • @SeoquickUa
      @SeoquickUa  8 місяців тому

      не за что) тут на бурж но понятно тоже ahrefs.com/blog/headless-cms-seo/