Федор Шаляпин. Как на самом деле звучал голос. Максимально приближено к реальности. Ария князя Игоря
Вставка
- Опубліковано 18 тра 2019
- Обработка и мастеринг на minremastrack
Усядьтесь поудобнее, оденьте наушники, и ощутите себя в тех далеких двадцатых года, в зале большого театра сбоку от сцены, где занавес заглушает шипящие согласные и скрип смычков. Приятного прослушивания.
Год записи 1925. Год обработки 2019.
Шаляпин, Федор Шаляпин, Ария князя Игоря, мастеринг, раритет, голос шаляпина, граммофон, оцифровано, оцифровка, бас, оркестр большого театра, Прохор.
Особенность пения Фёдора Ивановича, которую не так просто осознать при прослушивании, действительно, не очень качественных, включая эту, аудиозаписей, та, что он не просто поёт голосом, он играет голосом. Он не просто ноты воспроизводит, он показывает через пение внутреннее смятение , переживания, в данном случае князя Игоря. Вот так пеьть в опере, чтобы ещё и внутренннюю духовную сторону героя показать, удвётся далеко не всем, хотя все стараются. Поэтому пение Щаляпина уникально. Можно повторить ноту, но такую глубокую игру голосом повторить невозможно и мне кажется слушая Шаляпина надо и это в виду иметь и читать воспоминания о нём, которые это показывают.
Спасибо, вы лучше всех здесь охарактеризовали особенности его исполнения. Мне тоже об этом ведь думалось, когда слушал.
Моя задача и была как раз выцепить из старой записи те оттенки голоса, которые и передают этот характер исполнения. На сколько это удалось - судить вам, слушателям.
Титан
@@user-fk7vk1ch7l Спасибо за отрывок. Всё слышно, все уникальные оттенки . До слёз.
Я совершенно с Вами согласна. Шаляпин был уникальный оперный певец, великий работяга, великий артист, конечно гений. У меня полное собрание его записей. Вот недавно переслушивала диск за диском. Каждый раз волнение и восторг. Удивительный артистический темперамент.
Спасибо вам большое. Очень интересно. Только хворостовского слушал.
Абдразаков хорошо Игоря поёт.
Шаляпин- Слава и гордость России.Необыкновенной мощи и красоты голос!
Не пизди
Азбука классики и блистатеьный шедевр в музикальном пространстве вселенной..👍❤
Шаляпин это вершина певческого искусства и красоты голоса. (Хорошо бы убрать из интернета поползновения недоумков примазаться к великому имени.
Слушала пластинки ,где поёт Шаляпин.Шедеврально.От ,,Дубинушка,,рыдала.
Голос божественнвенный
У меня была пластинка,.
Слушал.
Сожалею что все пластинки голосов пропали.
Каждый раз, с самого раннего детства, когда я слышу этот голос, меня охватывает чувство восхищения. Пальцев одной руки достаточно для имен певцов 20 века, про которых можно сказать, что они создали эпоху в мире пения. Шаляпин в этом ряду первый, он действительно король бель канто. Я хочу особенно отметить его дикцию. Каждое слово различимо. Теперь, слушая даже великолепных певцов и зная слова арий и романсов на трех языках, подчас не могу понять на каком языке они поют! Что же говорить о словах даже при современных средствах записи. За свою теперь уже долгую жизнь я слышала многих выдающихся певцов и просто очень хороших как на сцене в концерте, так и в опере. Могу сравнить. И каждый раз это сравнение в пользу Шаляпина. Поистине гений. Прекрасно, что есть его записи. У меня почти все.
У Шаляпина всё понятно, потому что каждая гласная озвучена правильно, а современные певцы "мудрят", увы.
Он много занимался дикцией с драматургами. Ор считал, что оперный певец должен быть и драматическим артистом. Он сам терпеть не мог, когда "Жуют слова"!
@@user-ib4vd2hc6e Вы что решили, что я не понимаю или не знаю, почему он так хорошо пел? Просто Волга впадает в Каспийское море. Конечно, чтобы четко петь, надо заниматься, с неба этот навык не падает. Кончайте писать требуху.
Послушайте Фурланетто. Вот где тембр, вот где бель Канто. Среднего пальца одной руки хватит для таких как Шаляпин.
@@palomar9458 Я не понимаю смысл Вашего комментария. Да, Фурланетто очень хороший, даже выдающийся певец. Но мне с детских лет нравится Шаляпин, его артистический дар, тембр его голоса, его исполнительская манера. Причем здесь бель канто? Кто Вам мешает любить других певцов? Кто Вам мешает восхищаться другими?
Grande Artista di Bellezza! Dono divino
Спасибо!
спасибо
К сожалению, до нас настоящий голос Фёдора Ивановича таки не дошёл... Остаётся верить только воспоминаниям современников... Великий певец! Светлая память...
Как это не дошел? Он сотни пластинок записал.
@@nup8803 Спасибо за комментарий. Просто я имела ввиду, что тем записям, которые были сделаны, уже слишком много лет и попытки реставрировать эти записи не всегда удачны. Они не дают полного представления о масштабе
ГОЛОСА ЭПОХИ, каким, безусловно, был Фёдор Иванович Шаляпин. Конечно, очень много записей, но оценить по ним голос непросто... Самые последние прижизненные записи были сделаны в конце 30-х годов. Но и после этого прошло
уже больше 80 лет...
@@user-oj8qy5ln2q Вы правы. Мне кажется в голосе должна быть душа, можно ли эту субстанцию сохранить? Рассказ " Гоголь- моголь" о Ф. И. Шалепине.
"Как на самом деле звучал голос" вы собираетесь передать с пластинки 20-х годов? Ну-ну..
Советую всем почитать автобиографический роман "Шаляпин". Он пишет сам. Очень интересно написано!
Неповторим и велик. Харизматичен.
Его естественное натуральное вибрато, больше ни у кого такого нет и не было
А,у Вас так.
Голос искажен еще и из за того, что звучит на большей скорости воспроизведения и совсем нет низких частот ,как будто его проигрывали на дешевой некачественной по диапазону воспроизводимых частот аппаратуре.
За сам факт наличия этой записи здесь - спасибо. Но это убогая "реставрация", существует множество электрических записей Шаляпина куда лучшего качества и не требующих серьезного вмешательства. Давить шумодавом запись, где большая часть сигнала - шум, популярная практика, только те, кто собрался слушать такие доисторические записи, наверное стерпят шум. Есть вполне приличная реставрация отрывков из Годунова, причем исходный материал куда худшей сохранности, чем у Вас. Там и шумодав применен, и искусственное стерео, но звучит очень естественно, особенно если слышали из ЧЕГО это было получено. ua-cam.com/video/0oMzeaOVLCc/v-deo.html&ab_channel=FeodorChaliapin-Topic
Оригинал слышали, есть с чем сравнить? Там не как бас, а тенор слушается, обратите внимание. Мне повезло компрессором из шума буквально выдавить обертона голоса на 3....4х кГцах. Это удача. И вообще очень отличается и по частотке в том числе от исходника.
Не знаток записей Шаляпина. Может и есть. Укажите, я и их улучшу.
качество записи вполне приемлемое, а вот саму арию в исполнении Шаляпина слышу впервые, да еще и по камертону 435герц- люди пели своими голосами и не мучились, но Федор Иванович хитрец- на верхнее фа не пошел, а мог бы почти без усилий.
Уникальный артист, поцелованный боженькой
Странно звучит, и темпы интересные....у Бородина вроде нет таких указания по темпам...в какой-то момент прям русская плясовая 😮
И зачем такой громкий заголовок? Таких записей Шаляпина в сети полно
Послушал минуту и всё.. уши завяли, грубо монотонно.. всё же тенора услада для ушей:)
Запись как будто ускоренная?
он пел или плохо, очень неаккуратно во всяком случае с дрожанием голоса, или все записи искажены того времени и узнать невозможно. Хочу сказать, что Карузо тоже не впечатляет, но металичность голоса точно есть. У Шаляпина куча проблем в пении или записи или по записям уже понять нельзя как он звучал на самом деле.Ну взять современного баритона -профессионала, есть аккуратность , тут голос ходит туда -сюда, дрожит сильно, так же слышно что занижаются ноты внизу, по-сути идут не чистые звуковые моменты.
Я не пойму, почему нельзя саму пластинку реставрировать? Отсканировать дорожки, убрать повреждения и сделать копию!
К сожалению старая звукозаписывающая техника была не в состоянии записать весь звуковой диапазон, который извлекает голосовой аппарат человека, и поэтому нельзя воссоздать того чего нет... Можно лишь очистить шумы и поднять записанные частоты...
@@arhivariusRU Но вроде сам Шаляпин прослушивал свои записи и был ими очень доволен!
@@user-bh5fn1ns7f А что, ему было с чем сравнивать...?))
Вот если бы его, в сопровождении большого симфонического оркестра, записали сегодня на современной студийной аппаратуре, и дали сравнить с граммофонной версией, он бы, я думаю, разбил граммофон...)
Для его времени то качество было приемлемым, просто другого не было...
Я помню голос шаляпина, в далеком моем детстве, бас, и очень поразилась сейчас, не похож, я понимаю, все таки записям 100 лет.
Да и вам то уже тоже сколько, детство то давно было.
Ария исполнена в сокращённом виде акценты на верхах переставлены ,самая трудная по тесситуре лирическая часть с фа диез на верху пропущена.На мой взгляд это непонятно.В Кончаке ,кстати, Шаляпин не поёт нижние ноты,зачем?
У меня диски в достаточно хорошем качестве. Я с Вами согласна. В этом варианте много недостатков.
Полная деградация у невежд , которые ставят дизлайки , очень.жалко этих людей особенно ихних детей . Очень страшно за культурное будущее РОССИИ . ВСЮ МЕРЗОСТЬ В ТРУХУ !!!
"ихних"....
Страшны не 7 дизлайков.. Страшно количество прослушиваний за два с половиной года.
Будущее раши это параша.
Особенно их детей ,если уже о культуре
а нет - насчет фа соврал сорян
Строго говоря, музыкально Шаляпин не интонировал, он брал своей гениальной актëрской мелодекламацией.
Аналогов найти трудно, но на то он и гений, чтобы быть неподражаемым !
А голос не самый большой, диапазон скромный, но попробуй превзойди...
Совершенно согласен с вами. Мне он представляется совершенно безголосым. Это мнимое никому не нужное вибрато. Диапазон мину:ум.звучание, может запись, никудышное. Актёр он прекрасный. Но не певец.
Когда Карузо был в зените славы, гонорары Шаляпина были в два раза больше, а это говорит о многом.
Нет, Шаляпин при не самых выдающихся голосовых данных был великим певцом и гениальным артистом, и это медицинский факт, как сказал бы незабвенный турецкоподданный.
Но он может нравиться, а может не нравиться, и это тоже факт !
Что- то голос странный или после обработки нежный больно для Фёдора Шаляпина.У него бас- гром.Ухает.😀
В оригинале до обработки он вообще как козлиный тенор звучит. Здесь хоть какая-то глубина появилась.
@@user-fk7vk1ch7l так пластинки начала века
Не было у него баса-грома. У него всегда был мягкий баритональный голос, куча воспоминаний об этом. В том числе и самого Фёдора Ивановаича. Не помню, в какой книге, первой или второй, он описывал свои первые гастроли в Америке, где вся критика после спектакля писала: "Какой же это русский бас? Очень мягкий баритональный тембр". И не слова про его трактовки ролей, актёрскую игру, что очень обидело Шаляпина, он после этого лет 15 не пел в США.
@@user-nu2jz1sb4s ну, вот, не помню в какой книге...не помню кто писал...это все балаболы так говорят. А я же назову тех, кто называл его громовым басом, это его современники. Артуро Тосканини, Джакомо Лаури-Вольпи, его друзья Максим Горький и Сергей Рахманинов... А ты даже назвать людей не можешь, балабол потому что. Надевай юбку, девочка
@@user-vu3qq3eo8p Я имел в виду, "Страницы моей жизни" или "Маска и душа", две книги Шаляпина, под рукой сейчас нету ни первой, ни второй, к сожалению, а то бы назвал. Точно, что в одной из них. Шаляпин там ещё иронизирует, "Они думали, что я выйду, гаркну, и вышибу из кресел несколько рядов публики",
Если бы не эта революция и война, то Шаляпин был бы величавие
?
Так куда уж величавее.
Издеватесь... Есть лучшее
Сейчас есть и получше исполнения великих певцов, действительно мурашки по коже от их пения. А здесь голос дрожит, искажения, не поймешь, в чем ценность этой записи. Играть голосом умеют все великие певцы, не только он один
Так он ведь был первым, они с него все рисуют, даже в эстраде не все знают откуда корни их эпотажа.