Er hatte keine Befugnis Tom den Besuch von Hogwarts zu verwehren, hätte vermutlich versucht ihn zu lenken, aber nicht, wie bei Harry, gute Gründe vorbringen können, dass sich Tom anders verhalten sollte, Slughorn gebeten nicht mit ihm über dunkle Künste zu reden, was dieser ignoriert hätte und Dumbledore hätte zusehen müssen wie sich seine Befürchtungen erfüllen. Genau genommen hatte er genug Anhaltspunkte um zu ahnen, dass Tom gefährlich wird und hat nichts getan. Es gibt weder Grund anzunehmen, dass es anders gelaufen wäre noch anzunehmen, dass er es nicht geahnt hat noch wirklich etwas, das er legal hätte tun können.
Mega video, wie immer toll🧡 Hat jetzt nichts mit dem thema zu tun aber wenn ich dumbledore hier und bei fantastic beasts sehe, denke ich krass, wie schnell er vom stylistischen mann zu einem hippi mit 2m bart und sternchen gewand wurde😅❤❤❤
Das Problem ist halt selbst wenn Dumbledore es noch woran hätte ahnen können oder irgendwas gesehen hätte, wäre das alles ja nur seine Aussage gewesen und er hätte ja auch in der Zauberwelt keine Beweise gehabt, die so eine Tat (ein Kind zu töten) gerechtfertigt hätte. Und da noch niemand wusste, wie es einmal sein würde mit Voldemort von daher hätte sicher das Zauberministerium allein auf Dumbledores Aussage hin nicht geglaubt - sei es auch weil sie selbst Angst vor Dumbledores Macht hatten und das sicher vllt. auch gern gesehen hätten um Dumbledore aus der Schusslinie zu kriegen sprich einzusperren. Und wie selbst schon im Video erwähnt, wäre Dumbledore weggesperrt gewesen, hätte er nicht gegen Grindelwald kämpfen können und wer weiß wie sich dann die magische Welt entwickelt hätte... Und unabhängig von Grindelwald glaube ich auch nicht das Dumbledore - selbst wenn er alles in einer Vision gesehen hätte - so selbstlos gewesen wäre und sich geopfert hätte, in dem er den jungen Tom getötet hätte und dafür lebenslang nach Askaban gegangen wäre, finde ich sieht man ja auch an seiner Vergangenheit, er hat ja schon nach der Macht gegriffen und sich verführen lassen...
Also, wenn ich herausfinden würde, das ein ungefähr 11 jähriger also Tom (ich weiss nicht genau wie alt er war als Dumbledore ihn das erstemal sah) davon spricht andere Menschen zu verfluchen um ihn schaden zuzufügen und dann auch noch Diebstahl betreibt und oben drauf Parsel spricht. Ausserdem ist Dumbledore nicht immer in der Lage die beste Entscheidung zutreffen gutes Beispiel wäre das er seine Schwester tötete, zwar nicht mit Absicht aber durchaus ist er dafür Verantwortlich da die Fehlentscheidungen von Dumbledore getroffen wurden. Dumbledore hätte ihn einfach im Waisenhaus lassen sollen und ihn wöchentlich Besuchen sollen. Er nennt sich Proffessor aber leistet nie eine Arbeit die das Wiederspiegelt. Er wirkt eher wie ein verletzter Mensch der Götterkomplexe hat.
Seine Schwester wurde krank, weil Müggel sie beim Hexen erwischten und daraufhin quälten. Dumbeldore wusste, was es mit einem Zauberer oder Hexe machen konnte unter Muggeln aufzuwachen und seine Kräfte nicht entwickeln oder weiter ausbauen zu können. Vielleicht tat Voldi ihm in dem Moment leid, weil er dachte, dass er so unglücklich war und sich fühlte, als wäre er nicht normal und so Gefühle entwickelte. Vielleicht hoffe er, dass Voldi gut wird, wenn er in einem Umfeld ist, in dem er merkt, dass alles gut ist, er sicher ist und man ihn fördert
Vielleicht ist es auch sowie bei den Jedi, wo grade wegen einer Prophezeiung des Auserwählten alles schlimmer wird und Voldemort wäre erst recht böse geworden und vielleicht noch mächtiger und hinterlistig 🤔
Das wär eigentlich der größte twist gewesen und dumbeldore zu naiv gewesen wäre ihn zum guten zu bewegen das würde dumbeldore eigentlich zum größten gefahr für die zaubererwelt gewesen wäre
Ich denke grindelwald war gefährlicher als lord woldemord, da dieser intelligenter etc. war und die leute ihm aus loyalität folgten und nicht aus furcht
@HPW1 ich würde gerne wissen, warum Harry nicht Flüche abprallen lassen könnte, wie Nagini.🤔 Als verdammter Horkrux! Und erzähl mir bitte nicht, dass kein Ritual auf den Mord folgte. Liebesschild ging auch ohne Tam Tam. Harry müsste unverwundbar gewesen sein und müsste zerstört worden sein von dem Basili Zahn!?!? Was meinst du??✌️
Ein Lehrer bleibt ein Lehrer. Ich glaube Dumbledore hätte Riddle niemals getötet. Eine Möglichkeit wäre geweser, ihn niemals vo der magischen Welt zu berichten. Ja er wäre weiterhin ein bösartiger und niederträchtiger Mensch geblieben, aber ohne Ausbildung und Wissen, eine viel geringere Gefahr. Dumbledore hätte einfach seine Erinnerungen gelöscht und wäre gegangen.
Und wäre anschließend vom Schulleiter verpflichtet worden ihn zu holen bzw jemand anderes hätte ihn geholt... Außerdem wäre ein unkontrollierter Zauberer nicht wirklich weniger gefährlich.
Das mag sein , aber was ist besser ein Massenmörder und Fanatiker der mit voller Absicht und gut ausgebildet ist. Oder ei Obscurum der unausgebildet,ohne Anhänger. Wenn kann man leichter aufhalten. Ich weiß, keine gute Lösung, aber eine die man besser in den Griff bekommt als ein Zaubererkrieg.
Ein Obscurum wäre entstanden, wenn Tom seine Kräfte unterdrückt hätte. Das hätte er nicht getan, eher hätte Tom dafür gesorgt, dass er nicht auffliegt.
Er hatte keine Befugnis Tom den Besuch von Hogwarts zu verwehren, hätte vermutlich versucht ihn zu lenken, aber nicht, wie bei Harry, gute Gründe vorbringen können, dass sich Tom anders verhalten sollte, Slughorn gebeten nicht mit ihm über dunkle Künste zu reden, was dieser ignoriert hätte und Dumbledore hätte zusehen müssen wie sich seine Befürchtungen erfüllen. Genau genommen hatte er genug Anhaltspunkte um zu ahnen, dass Tom gefährlich wird und hat nichts getan. Es gibt weder Grund anzunehmen, dass es anders gelaufen wäre noch anzunehmen, dass er es nicht geahnt hat noch wirklich etwas, das er legal hätte tun können.
Mega video, wie immer toll🧡
Hat jetzt nichts mit dem thema zu tun aber wenn ich dumbledore hier und bei fantastic beasts sehe, denke ich krass, wie schnell er vom stylistischen mann zu einem hippi mit 2m bart und sternchen gewand wurde😅❤❤❤
Gutes Video!
Schönes Video, er hätte sich mehr denn je gefürchtet 😮
Das Problem ist halt selbst wenn Dumbledore es noch woran hätte ahnen können oder irgendwas gesehen hätte, wäre das alles ja nur seine Aussage gewesen und er hätte ja auch in der Zauberwelt keine Beweise gehabt, die so eine Tat (ein Kind zu töten) gerechtfertigt hätte. Und da noch niemand wusste, wie es einmal sein würde mit Voldemort von daher hätte sicher das Zauberministerium allein auf Dumbledores Aussage hin nicht geglaubt - sei es auch weil sie selbst Angst vor Dumbledores Macht hatten und das sicher vllt. auch gern gesehen hätten um Dumbledore aus der Schusslinie zu kriegen sprich einzusperren. Und wie selbst schon im Video erwähnt, wäre Dumbledore weggesperrt gewesen, hätte er nicht gegen Grindelwald kämpfen können und wer weiß wie sich dann die magische Welt entwickelt hätte... Und unabhängig von Grindelwald glaube ich auch nicht das Dumbledore - selbst wenn er alles in einer Vision gesehen hätte - so selbstlos gewesen wäre und sich geopfert hätte, in dem er den jungen Tom getötet hätte und dafür lebenslang nach Askaban gegangen wäre, finde ich sieht man ja auch an seiner Vergangenheit, er hat ja schon nach der Macht gegriffen und sich verführen lassen...
Also, wenn ich herausfinden würde, das ein ungefähr 11 jähriger also Tom (ich weiss nicht genau wie alt er war als Dumbledore ihn das erstemal sah) davon spricht andere Menschen zu verfluchen um ihn schaden zuzufügen und dann auch noch Diebstahl betreibt und oben drauf Parsel spricht. Ausserdem ist Dumbledore nicht immer in der Lage die beste Entscheidung zutreffen gutes Beispiel wäre das er seine Schwester tötete, zwar nicht mit Absicht aber durchaus ist er dafür Verantwortlich da die Fehlentscheidungen von Dumbledore getroffen wurden. Dumbledore hätte ihn einfach im Waisenhaus lassen sollen und ihn wöchentlich Besuchen sollen. Er nennt sich Proffessor aber leistet nie eine Arbeit die das Wiederspiegelt. Er wirkt eher wie ein verletzter Mensch der Götterkomplexe hat.
Seine Schwester wurde krank, weil Müggel sie beim Hexen erwischten und daraufhin quälten. Dumbeldore wusste, was es mit einem Zauberer oder Hexe machen konnte unter Muggeln aufzuwachen und seine Kräfte nicht entwickeln oder weiter ausbauen zu können. Vielleicht tat Voldi ihm in dem Moment leid, weil er dachte, dass er so unglücklich war und sich fühlte, als wäre er nicht normal und so Gefühle entwickelte. Vielleicht hoffe er, dass Voldi gut wird, wenn er in einem Umfeld ist, in dem er merkt, dass alles gut ist, er sicher ist und man ihn fördert
Kannst du mal ein Video zum Duell von Voldemort vs McGonagal, Flitwick und Slughorn, während der Schlacht um Hogwarts machen?
Vielleicht ist es auch sowie bei den Jedi, wo grade wegen einer Prophezeiung des Auserwählten alles schlimmer wird und Voldemort wäre erst recht böse geworden und vielleicht noch mächtiger und hinterlistig 🤔
Die Wisslys als Pflegefamilie?
Dumbledore sah in jedem nur das Gute zudem war er zu diesem zeitpunkt nicht schulleiter daher hätte er ihm auch nicht den zutritt verweigern können 😅
Was wäre wenn Tom nicht ihm Weisenhaus sondern bei einer Familie aufgewachsen.
Hätte Dumbledore überhaupt den todesfluch ausführen können?
Wer ist eigentlich schulleiter/in von Hogwarts als die Kinder von Harry dort zu Schule gehen?
Das wär eigentlich der größte twist gewesen und dumbeldore zu naiv gewesen wäre ihn zum guten zu bewegen das würde dumbeldore eigentlich zum größten gefahr für die zaubererwelt gewesen wäre
Ich verstehe kein Wort
Wieso auch die tausend Leerzeichen?
Ich denke grindelwald war gefährlicher als lord woldemord, da dieser intelligenter etc. war und die leute ihm aus loyalität folgten und nicht aus furcht
Hat der Dombledore Doch erzählt immer machst du Videos wo Sinnlos sind😂
Er hätte ihn für das höhere Wohl getötet
Für den Algo 👍
Phu das Thema wirkt verzweifelt und ausgelutscht😅
@@lichtschmied ich bekomme meistens Fragen von der Community gestellt und die beantworte ich dann 😌😊
@HPW1 bin bestimmt nur neidisch. Hoffe es läuft gut für dich👍
@HPW1 ich würde gerne wissen, warum Harry nicht Flüche abprallen lassen könnte, wie Nagini.🤔 Als verdammter Horkrux!
Und erzähl mir bitte nicht, dass kein Ritual auf den Mord folgte. Liebesschild ging auch ohne Tam Tam. Harry müsste unverwundbar gewesen sein und müsste zerstört worden sein von dem Basili Zahn!?!? Was meinst du??✌️
Ein Lehrer bleibt ein Lehrer. Ich glaube Dumbledore hätte Riddle niemals getötet. Eine Möglichkeit wäre geweser, ihn niemals vo der magischen Welt zu berichten. Ja er wäre weiterhin ein bösartiger und niederträchtiger Mensch geblieben, aber ohne Ausbildung und Wissen, eine viel geringere Gefahr. Dumbledore hätte einfach seine Erinnerungen gelöscht und wäre gegangen.
Und wäre anschließend vom Schulleiter verpflichtet worden ihn zu holen bzw jemand anderes hätte ihn geholt... Außerdem wäre ein unkontrollierter Zauberer nicht wirklich weniger gefährlich.
Voldemort wäre - wie Aberfourts Sohn - zu einen Obscurus geworden.
Keine schöne Vorstellung.
Das mag sein , aber was ist besser ein Massenmörder und Fanatiker der mit voller Absicht und gut ausgebildet ist. Oder ei Obscurum der unausgebildet,ohne Anhänger. Wenn kann man leichter aufhalten. Ich weiß, keine gute Lösung, aber eine die man besser in den Griff bekommt als ein Zaubererkrieg.
Ein Obscurum wäre entstanden, wenn Tom seine Kräfte unterdrückt hätte. Das hätte er nicht getan, eher hätte Tom dafür gesorgt, dass er nicht auffliegt.
Geringere Gefahr? Voldi ein Obscurial? Oder er hätte seine Kräfte vor Muggeln "präsentiert" , "offenbart" ?