Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
大马老师拍的照片有新鲜感、 赞啊. 在室内或夜晚，感觉tamron 28-200 对比28-300后28-200会赢，因为前者光圈大好多仍吸引老用户买入、老用户比较懂大光圈在室内拍照质素的辅助，tamron 50-400 vs Sony 100-400两者互替. 但28-300望得不够长去拍城市的小鸟，户外的野生动物更不能了. 结论tamron给大家很多选择，作为用户应该高兴、大马老师有A7S这种低光利器，给他F8-F12变焦镜，他也拍得好. 至於作为追求质量第一的师兄、乖乖地用F2.8光圈的各类zoom lens就是聰明选项,其它低於F2.8的zoom lens, 看过当用过. 繼续追求大光圈
老師！我想請教一下。我現在在用 Sony A7C II，配備一支 28-75mm f/2.8。現在打算再入手多一支变焦鏡頭，之前一直在留意 Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD（相當於 27-450mm）。我知道這是 APS-C 鏡頭，但價格相對便宜，我打算買來增加旅拍的拍攝題材。最近又看到這一支full frame的变焦鏡頭，覺得很吸引。想請問一下意見，畫質上兩者的差別大嗎？
这个头可能真的更适合a7s3。因为光圈小焦段长。如果shia7r5估计配150MM镜头都能赶上s3的分辨率，但是就需要大光圈了。s3对镜头的要求就是焦段要广但光圈分辨率无所谓
好心動，一直在等24-105下一代。這個28-300的自由感覺再搭配一個50GM就很舒服了。 騰龍真的是很會玩！
也许会发现：28-300用了一路，50并没有碰
@@colorbee彩蜂摄影 看到腾龙的70-300，50-400，50-300与28-300，综合来看，我觉得Z 28-400很香。😅
@@colorbee彩蜂摄影 大马老师会测评佳能rf35 1.4吗?
@@colorbee彩蜂摄影 我帶了28-200 + 501.4去了趟歐洲 第一天掛機頭換成28-200後整趟旅程就再也沒有拔下來......
我真希望它出的是24-240 f4-5.6 這樣的鏡頭, 廣角端再多一點, 這樣完全斷了24-105 f4 的懸念 (估計大股東索尼不允許)😅
如果來個19-300mm，跟apsc湊個兄弟的鏡
廣角我希望能到16-長焦150以上光圈2.8起始因為錄影邊緣會切掉不少，廣角變窄
我想要 20-200mm F2.8-F4 =D 貪一點 F2 - F4
@@Dexter_motor 體積會很大喔
索尼自己就有…….不过这规格要做到有相当质素，重量得到2公斤吧，这样大变焦的目标群众就没了
請問影片中拍的照片是raw回去套色嗎？ 顏色鮮豔對比也夠
有這支之後看起來 28-200 不會出第二代了 ...28-200 真的是方便 + 有夠用光圈
如果展場拍人像+旅遊攝影的話選28-200還是28-300?覺得光圈2.8跟4還是差的挺大的
If I shoot for fun and contest and maybe gig if there is any, would you guys suggest me to get Zf with 28-400mm f4-8 or A7RV with Tamron 28-300mm f4-7.1?
像我喜歡夜拍的a7s3非常棒！要不是有它的高純淨iso來壓快門，變焦鏡晚上都要洗洗睡了拍得到才能來談拍得好吧？
請問一下 sony apsc 上這個鏡頭是否推薦
老师，您好！请教您一个问题。腾龙28-300月底就上市了，我现在在腾龙28-300和索尼24-105之间纠结中。作为普通摄影爱好者怎么选择焦段？若选择24-105的话是不是要等等，传闻24-105二代是不是快上市了？期待您的解答，谢谢！
腾龙加把劲，隔壁尼康有28-400，安排上？
宁愿要18-200
请问各位用在a6700上 画质会损失吗 感谢
, 請問我相機是Sony a7r3, 本來最近想買Tamron 28-200 作旅行鏡， 因為我上了年紀，裝備要精簡，但前幾天Tamron 新出了28-300, 雖然攝距長了100mm, 但aperture 多了一級，重量一樣，價錢也差不多，有stabilization, 請問各位有什麼提議， aperture or focal length加stabilization 比較重要
同样想问~有大量的fixed focal length 镜头，从24-80，但是需要一只变焦镜头用来旅行\街拍\骑行随身，看了一圈sony 20-70, tamron28-75 II, tamron 28-200 和28-300到底怎么抉择好痛苦，或者还是直接z6iii+28-120更合适呢？谢谢!
我觉得还是要看拍摄环境，早出晚归的选28-200， 日常自然醒的旅行选28-300
謝謝
墨爾本的市區街拍讓我想到之前去渡假打工的時候，好懷念😛，墨爾本真的好棒
完全没变化，完全没有
真不明為什麼會用28-300去比100-400, 用途及焦距範圍是完全不同的。畫質對比更用A7SIII 做對比，只有1200萬像素，不用A7R 這種高像素已經說不過去，連A7IV的3300萬是現時SONY 的基本像素相機也不用就真的很有問題。
我当初是好奇，这两支镜头会有什么区别，但是防抖一开发现100-400稀烂，就觉得没有对比谁的4000万像素画质更好的意义了。应用性28-300完胜
有意为之
現在說是比畫質，不是比防抖。比防抖100-400 當然會輸，100-400是重鏡，28-300 是輕鏡，另外早期Sony 的防抖一向為人詬病, 更可況用6-7年前的同現在的技術比較？做對比是畫質對畫質，防抖對防抖，整體還整體，不是混在一起。做了多年UA-cam 沒可能不知道的
严格来说 副厂变焦镜用高像素根本没意义……..
用a7s3应该是为了夜拍噪点小点。但说实话，这样评测暗光拍摄就没意义了
老師請教一下那跟最近發表的50-300的畫質比較呢我近期買50-300假如畫質相當應該就會把50-300賣掉改28-300再麻煩回覆了🙏
光学品质50-300好一点点
@@colorbee彩蜂摄影 感謝回覆
大马老师 对每个镜头的客户群体 都有独特的见解。没有一个镜头是所有人适合 也没有一个镜头是所有人都不适合。
谢谢
我有一个尼康老接口的28-300/ f4.5-5.6，很好用，我现在加了个接口在尼康Z7/2上用，作为24/70/f2.8的补充。这样可以补充长焦段的使用。喜欢你的视频。（温哥华老人）
微单时代的28-300我觉得方便的使用意义更大
AF-S 28-300mm/f3.5-5.6G
不错，出去玩带这一个镜头挺方便的
Tamron 28-300mm街拍也挺好看.
我買了Nikon Z 28-400mm,真心覺得騰龍有點保守，做為前排的副廠品牌或許開發個24-300mm或28-400mm到500mm有防手震應該很有市場。至少我會買單，這全焦段真的太香
我倒是觉得400有点儿过长了。对于超过300的用户，就会觉得越长越好，但是会让镜头的重量体积光学结构对焦速度防抖设计价格等等，要么难度陡增 要么性能陡降。 从实用化来讲 300刚好
老師說的沒錯，畢竟價格差異還是在的，堆料需要成本。
24对比28要加内部镜头组，那重量起吗x1.5 所以现在出24-200且要保证质量都是很难的
與索尼70-300mm相比，如果有比較好，且價格差不多，其實值得入手。
我宁愿它出一个18-200的全画幅，光圈F4就行了，这样拍Vlog，一个镜头齐活了。28mm太蛋疼。
太強啦
老師 這顆的最近對焦距離夠用嗎？ 有數據嗎😊
我记得是28cm
用28-200常覺得不夠廣，到沒覺得不夠遠
确实24起步就高了一个段位
@@colorbee彩蜂摄影 噢，真的，前面加 4mm，比後面加 100mm 更好用，況且現在的相機像素高，不夠遠來個 apsc 裁切就搞定了。大馬老師，比起 28-200，這鏡頭畫質怎麼樣？28-200 勝在光圈夠大，暗一點也可以應付，不過全開光圈會有點兒軟，還是收一收光圈比較像樣。😅
@@marcuswong3398个人意见 2.8其实需要暗的时候是不够用的 定焦才是晚上的选择….
現在最尷尬的是50300我才剛買…
我的还没到货
28300 銳利度連28200都比不過 不用太擔心
手里拿着70 300的人有话说
@@张嘂壽你那個便宜無所謂
@@yomiaya-z2f 哈哈，真的
所以大马老师会带这支镜头去南极吗？
也许，如果在冲锋艇上稳定器拍视频，这个真的会很方便
哎说不好听的，博主也需要吃饭，100-400再老也是gm级别的，镀膜和做工还是比这个强
其实100-400 GM在E卡口上还没有真正意义上的竞争对手，这也是我们迟迟看不到下一代推出的原因。这期节目还是娱乐性质的，当个相声听个乐就好了。
当我看到A7S3测画质……这是全网最勇敢的评测：充值什么都敢干😂
喔喔喔是 Flinders Street 前幾天才路過車站那邊 ,沒機會路過 不然真想找老師合個影
早！很少进城，要不是这头适合在城里拍，否则好几个月没去了
看起來有色彩深度不足的問題，像是隔著車窗拍外部景色的感覺
我用28-200一直有一層灰濛的感覺，不確定是否是你說的色彩深度問題。
谢谢！
这个防抖夜拍好像也是非常够的样子
太香了！
应该是个不错的旅游镜, 不过如果画质不如28200的话..
没直接对比，但个人感觉应当差不多，一个级别
之前才買了50300🥲 是要背刺我囉？
28-200光圈要大許多，也沒什麼好比。但這支這比50-300都小，當然光圈要再小一點，50-300現在看就沒什麼優勢，騰龍不知怎麼想的這麼近出兩支300，幸好還未升級換
您说到重点了：“没什么好比的”， 11倍，不会出现光学奇迹
腾龙从旧到新：28-200，70-300，50-400，50-300，28-300……我想知道，这个28-300能不能打败尼康的28-400？
我也是这个问题哈哈
尼康 z28-400光圈輸了點，畫質強了點
這個夜晚要搭S機 搭a7 a7r系列 iso高 可能畫質難看
现在ai去噪随便开，不用怕的
为什么都不聊Canon R1和R5Mark2呢？
索尼传说中的24200到底还出不出了
那已经证实是假留言，就是有些up主没题材联合吹一个出来的.
感觉颜色有点偏黄啊？
Tamron 28-200 50-300都比sony原廠黃，需要自己調整白平衡或是後製
腾空所有镜头的色调都是偏黄偏暖的 后期调就好
用A7S3这种低像素机器来对比画质？然后得出结论是平手？
就冲着这个创意腾龙就应该给广告费💯
恰饭真是不容易呀
您先别着急生气，我就问：价格贵了一倍，重量重了一倍，防抖拉垮，在4K屏幕上看不出画质区别，你会选哪支镜头？ 这时候再谈论1000万像素和4000万像素放大几倍才能看出画质差别，还有意义么？
同意，问题是这里对比的就是“画质”本身，我可以接受“画质稍差，但毕竟便宜很多”，甚至可以接受“高像素相机才可以看出区别，低像素机子打平手”这种结论……现在硬是说a7s3上打平手≈画质打平手，让我怀疑如果像素哪怕高一点，这画质差别就没法看了😅
@@SkywalkerDogRepair 4k画质，800万像素而已，还有很多电视台还是1080P，所以，拍照用a7r4r5啊，m4也成
旅游神器🎉 sony镜头选择真多啊 搞得我尼康佬心慌慌
尼康有28-400 夺好
28-200 50-300 28-300卷起來😂
等了半天28200二代，结果等来了个这。。。。
首发价$899，个人觉得贵了$150，性价比不如28-200f/2.8-5.6，后者首发价是$700。为了300端和防抖，牺牲了一些便携和至少2/3档光圈。
其实28-300比28-200只重了30克……
雖然焦段跟光圈有落差 但直覺想到nikon 28-400加上過去的暗龍 跟最新的35 f1.4聽說也是暗龍會不會其實NIKON準備把騰龍收購了⋯⋯哈哈哈哈
我觉得吧：腾龙把28-400的设计送给尼康，自己就不会再出这个焦距给索尼了
這樣最近出的50300 還有什麼優勢嗎？😂
长焦光圈大0.3挡🤣
全開光圈畫質不同檔次吧
如果你懂得看MTF圖就不會這樣問了
50-300 銳度較高。
看到老师的介绍，想着要不要把自己的28-200升级去28-300。
长焦部分使用频率高吗？
@@colorbee彩蜂摄影 偶尔会嫌28-200不够长，可是光圈来说，28200胜。可是28300有镜头防抖……我拿的可是a7C，相比XT4，我感觉不出a7C有机身防抖😅
@@Zero52720同样的配置，同样疑惑。不过我拍家人的话，用200拍照片效果很好，但是与被拍摄者之间沟通就开始麻烦起来，因为太远了。我想象，300的作用在扫街打鸟可以体现出来，但是日常旅行合照会用得少。如果老哥之后升级了，可以回来踢我一下。
@@lijunle 长焦不适合拍人吧，容易把人拍胖，人像还是85以内，我200端基本用来扫街或者玩压缩感，有时候看到野生动物感觉200不够用，特别是想拍细节又怕惊动到小动物
突然发现油管的4k能看见视频的颗粒感哎
试了一下“胶片滤镜”，颗粒有点大了
@@colorbee彩蜂摄影 可以的，我觉得挺舒服
看完只覺得A7S3真猛
28-200還可以拿到室內拍，28-300…標準的晴天鏡…
😂tamron 这几年以高性价比 独特焦段赢得一些市场 不与原厂硬扛
日本商人之间的智慧
哇，这是一只贪心的镜头，真的就是站桩输出
畫質平手???? 真的假的?? G鏡有不如此不堪嗎?
清认真看上下文，谢谢
騰龍太誇張啦 這樣誰要買50-300...
画质不一样的，你看下MTF曲线就知道。
很奇怪，用A7S3拍照。這樣的照片很難當參考用途
可惡，剛看了影片買了50-300出門兩趟而已
Tamron：我知道你還有錢，歐印加碼攤平就沒感覺了XD
我也很意外
增加了防抖，如果解决了28-200比较肉的缺点，那这颗镜头还是相当不错的。
平均分以上，价格和方便是加分项
小光圈拍夜景也就 A7S3 有底氣說話
天黑就回家
谢谢分析！！！
哎呀，2-3星期前才入手28-200阿😅😅😅
价格会差很多的，价格差一半也有1500刀，差不多近万块，28-200才5000
不觉得这两个镜头冲突。论重量和光圈还是28-200有优势。
@@老实人-g9n 不冲突，各有所需，而且这个视频评测，不应该选a7s3这台机器，因为这个镜头本身更多的是给照片用户，a7s3只有1200万像素，任何头画质都有余，应该选m系列或者r系列的。毕竟这么长的焦点，不可能上稳定期拍视频的。
28200光圈更大啦
买了就开心用吧
好耶！是新的大便浇头！
頭香
Nikon Z 笑而不語
400--400-400 ：D
尼康科科笑，佳能：蛤，就這????
感觉是个新镜头就拉个老GM碰瓷一下
大马老师拍的照片有新鲜感、 赞啊. 在室内或夜晚，感觉tamron 28-200 对比28-300后28-200会赢，因为前者光圈大好多仍吸引老用户买入、老用户比较懂大光圈在室内拍照质素的辅助，tamron 50-400 vs Sony 100-400两者互替. 但28-300望得不够长去拍城市的小鸟，户外的野生动物更不能了. 结论tamron给大家很多选择，作为用户应该高兴、大马老师有A7S这种低光利器，给他F8-F12变焦镜，他也拍得好. 至於作为追求质量第一的师兄、乖乖地用F2.8光圈的各类zoom lens就是聰明选项,其它低於F2.8的zoom lens, 看过当用过. 繼续追求大光圈
老師！我想請教一下。我現在在用 Sony A7C II，配備一支 28-75mm f/2.8。現在打算再入手多一支变焦鏡頭，之前一直在留意 Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD（相當於 27-450mm）。我知道這是 APS-C 鏡頭，但價格相對便宜，我打算買來增加旅拍的拍攝題材。最近又看到這一支full frame的变焦鏡頭，覺得很吸引。想請問一下意見，畫質上兩者的差別大嗎？
这个头可能真的更适合a7s3。因为光圈小焦段长。如果shia7r5估计配150MM镜头都能赶上s3的分辨率，但是就需要大光圈了。s3对镜头的要求就是焦段要广但光圈分辨率无所谓
好心動，一直在等24-105下一代。這個28-300的自由感覺再搭配一個50GM就很舒服了。 騰龍真的是很會玩！
也许会发现：28-300用了一路，50并没有碰
@@colorbee彩蜂摄影 看到腾龙的70-300，50-400，50-300与28-300，综合来看，我觉得Z 28-400很香。😅
@@colorbee彩蜂摄影 大马老师会测评佳能rf35 1.4吗?
@@colorbee彩蜂摄影 我帶了28-200 + 501.4去了趟歐洲 第一天掛機頭換成28-200後整趟旅程就再也沒有拔下來......
我真希望它出的是24-240 f4-5.6 這樣的鏡頭, 廣角端再多一點, 這樣完全斷了24-105 f4 的懸念 (估計大股東索尼不允許)😅
如果來個19-300mm，跟apsc湊個兄弟的鏡
廣角我希望能到16-長焦150以上
光圈2.8起始
因為錄影邊緣會切掉不少，廣角變窄
我想要 20-200mm F2.8-F4 =D 貪一點 F2 - F4
@@Dexter_motor 體積會很大喔
索尼自己就有…….不过这规格要做到有相当质素，重量得到2公斤吧，这样大变焦的目标群众就没了
請問影片中拍的照片是raw回去套色嗎？ 顏色鮮豔對比也夠
有這支之後看起來 28-200 不會出第二代了 ...
28-200 真的是方便 + 有夠用光圈
如果展場拍人像+旅遊攝影的話選28-200還是28-300?覺得光圈2.8跟4還是差的挺大的
If I shoot for fun and contest and maybe gig if there is any, would you guys suggest me to get Zf with 28-400mm f4-8 or A7RV with Tamron 28-300mm f4-7.1?
像我喜歡夜拍的a7s3非常棒！
要不是有它的高純淨iso來壓快門，變焦鏡晚上都要洗洗睡了
拍得到才能來談拍得好吧？
請問一下 sony apsc 上這個鏡頭是否推薦
老师，您好！请教您一个问题。腾龙28-300月底就上市了，我现在在腾龙28-300和索尼24-105之间纠结中。作为普通摄影爱好者怎么选择焦段？若选择24-105的话是不是要等等，传闻24-105二代是不是快上市了？期待您的解答，谢谢！
腾龙加把劲，隔壁尼康有28-400，安排上？
宁愿要18-200
请问各位用在a6700上 画质会损失吗 感谢
, 請問我相機是Sony a7r3, 本來最近想買Tamron 28-200 作旅行鏡， 因為我上了年紀，裝備要精簡，但前幾天Tamron 新出了28-300, 雖然攝距長了100mm, 但aperture 多了一級，重量一樣，價錢也差不多，有stabilization, 請問各位有什麼提議， aperture or focal length加stabilization 比較重要
同样想问~有大量的fixed focal length 镜头，从24-80，但是需要一只变焦镜头用来旅行\街拍\骑行随身，看了一圈sony 20-70, tamron28-75 II, tamron 28-200 和28-300到底怎么抉择好痛苦，或者还是直接z6iii+28-120更合适呢？谢谢!
我觉得还是要看拍摄环境，早出晚归的选28-200， 日常自然醒的旅行选28-300
謝謝
墨爾本的市區街拍讓我想到之前去渡假打工的時候，好懷念😛，墨爾本真的好棒
完全没变化，完全没有
真不明為什麼會用28-300去比100-400, 用途及焦距範圍是完全不同的。
畫質對比更用A7SIII 做對比，只有1200萬像素，不用A7R 這種高像素已經說不過去，連A7IV的3300萬是現時SONY 的基本像素相機也不用就真的很有問題。
我当初是好奇，这两支镜头会有什么区别，但是防抖一开发现100-400稀烂，就觉得没有对比谁的4000万像素画质更好的意义了。应用性28-300完胜
有意为之
現在說是比畫質，不是比防抖。
比防抖100-400 當然會輸，100-400是重鏡，28-300 是輕鏡，另外早期Sony 的防抖一向為人詬病, 更可況用6-7年前的同現在的技術比較？
做對比是畫質對畫質，防抖對防抖，整體還整體，不是混在一起。
做了多年UA-cam 沒可能不知道的
严格来说 副厂变焦镜用高像素根本没意义……..
用a7s3应该是为了夜拍噪点小点。但说实话，这样评测暗光拍摄就没意义了
老師請教一下
那跟最近發表的50-300的畫質比較呢
我近期買50-300
假如畫質相當
應該就會把50-300賣掉改28-300
再麻煩回覆了🙏
光学品质50-300好一点点
@@colorbee彩蜂摄影 感謝回覆
大马老师 对每个镜头的客户群体 都有独特的见解。没有一个镜头是所有人适合 也没有一个镜头是所有人都不适合。
谢谢
我有一个尼康老接口的28-300/ f4.5-5.6，很好用，我现在加了个接口在尼康Z7/2上用，作为24/70/f2.8的补充。这样可以补充长焦段的使用。喜欢你的视频。（温哥华老人）
微单时代的28-300我觉得方便的使用意义更大
AF-S 28-300mm/f3.5-5.6G
不错，出去玩带这一个镜头挺方便的
Tamron 28-300mm街拍也挺好看.
我買了Nikon Z 28-400mm,真心覺得騰龍有點保守，做為前排的副廠品牌或許開發個24-300mm或28-400mm到500mm有防手震應該很有市場。至少我會買單，這全焦段真的太香
我倒是觉得400有点儿过长了。对于超过300的用户，就会觉得越长越好，但是会让镜头的重量体积光学结构对焦速度防抖设计价格等等，要么难度陡增 要么性能陡降。 从实用化来讲 300刚好
老師說的沒錯，畢竟價格差異還是在的，堆料需要成本。
24对比28要加内部镜头组，那重量起吗x1.5 所以现在出24-200且要保证质量都是很难的
與索尼70-300mm相比，如果有比較好，且價格差不多，其實值得入手。
我宁愿它出一个18-200的全画幅，光圈F4就行了，这样拍Vlog，一个镜头齐活了。28mm太蛋疼。
太強啦
老師 這顆的最近對焦距離夠用嗎？ 有數據嗎😊
我记得是28cm
用28-200常覺得不夠廣，到沒覺得不夠遠
确实24起步就高了一个段位
@@colorbee彩蜂摄影 噢，真的，前面加 4mm，比後面加 100mm 更好用，況且現在的相機像素高，不夠遠來個 apsc 裁切就搞定了。大馬老師，比起 28-200，這鏡頭畫質怎麼樣？28-200 勝在光圈夠大，暗一點也可以應付，不過全開光圈會有點兒軟，還是收一收光圈比較像樣。😅
@@marcuswong3398个人意见 2.8其实需要暗的时候是不够用的 定焦才是晚上的选择….
現在最尷尬的是50300
我才剛買…
我的还没到货
28300 銳利度連28200都比不過 不用太擔心
手里拿着70 300的人有话说
@@张嘂壽你那個便宜無所謂
@@yomiaya-z2f 哈哈，真的
所以大马老师会带这支镜头去南极吗？
也许，如果在冲锋艇上稳定器拍视频，这个真的会很方便
哎说不好听的，博主也需要吃饭，100-400再老也是gm级别的，镀膜和做工还是比这个强
其实100-400 GM在E卡口上还没有真正意义上的竞争对手，这也是我们迟迟看不到下一代推出的原因。这期节目还是娱乐性质的，当个相声听个乐就好了。
当我看到A7S3测画质……这是全网最勇敢的评测：充值什么都敢干😂
喔喔喔是 Flinders Street 前幾天才路過車站那邊 ,沒機會路過 不然真想找老師合個影
早！很少进城，要不是这头适合在城里拍，否则好几个月没去了
看起來有色彩深度不足的問題，像是隔著車窗拍外部景色的感覺
我用28-200一直有一層灰濛的感覺，不確定是否是你說的色彩深度問題。
谢谢！
谢谢
这个防抖夜拍好像也是非常够的样子
太香了！
应该是个不错的旅游镜, 不过如果画质不如28200的话..
没直接对比，但个人感觉应当差不多，一个级别
之前才買了50300🥲 是要背刺我囉？
28-200光圈要大許多，也沒什麼好比。但這支這比50-300都小，當然光圈要再小一點，50-300現在看就沒什麼優勢，騰龍不知怎麼想的這麼近出兩支300，幸好還未升級換
您说到重点了：“没什么好比的”， 11倍，不会出现光学奇迹
腾龙从旧到新：28-200，70-300，50-400，50-300，28-300……我想知道，这个28-300能不能打败尼康的28-400？
我也是这个问题哈哈
尼康 z28-400光圈輸了點，畫質強了點
這個夜晚要搭S機 搭a7 a7r系列 iso高 可能畫質難看
现在ai去噪随便开，不用怕的
为什么都不聊Canon R1和R5Mark2呢？
索尼传说中的24200到底还出不出了
那已经证实是假留言，就是有些up主没题材联合吹一个出来的.
感觉颜色有点偏黄啊？
Tamron 28-200 50-300都比sony原廠黃，需要自己調整白平衡或是後製
腾空所有镜头的色调都是偏黄偏暖的 后期调就好
用A7S3这种低像素机器来对比画质？然后得出结论是平手？
就冲着这个创意腾龙就应该给广告费💯
恰饭真是不容易呀
您先别着急生气，我就问：价格贵了一倍，重量重了一倍，防抖拉垮，在4K屏幕上看不出画质区别，你会选哪支镜头？ 这时候再谈论1000万像素和4000万像素放大几倍才能看出画质差别，还有意义么？
同意，问题是这里对比的就是“画质”本身，我可以接受“画质稍差，但毕竟便宜很多”，甚至可以接受“高像素相机才可以看出区别，低像素机子打平手”这种结论……现在硬是说a7s3上打平手≈画质打平手，让我怀疑如果像素哪怕高一点，这画质差别就没法看了😅
@@SkywalkerDogRepair 4k画质，800万像素而已，还有很多电视台还是1080P，所以，拍照用a7r4r5啊，m4也成
旅游神器🎉 sony镜头选择真多啊 搞得我尼康佬心慌慌
尼康有28-400 夺好
28-200 50-300 28-300卷起來😂
等了半天28200二代，结果等来了个这。。。。
首发价$899，个人觉得贵了$150，性价比不如28-200f/2.8-5.6，后者首发价是$700。为了300端和防抖，牺牲了一些便携和至少2/3档光圈。
其实28-300比28-200只重了30克……
雖然焦段跟光圈有落差 但直覺想到nikon 28-400
加上過去的暗龍 跟最新的35 f1.4聽說也是暗龍
會不會其實NIKON準備把騰龍收購了⋯⋯
哈哈哈哈
我觉得吧：腾龙把28-400的设计送给尼康，自己就不会再出这个焦距给索尼了
這樣最近出的50300 還有什麼優勢嗎？😂
长焦光圈大0.3挡🤣
全開光圈畫質不同檔次吧
如果你懂得看MTF圖就不會這樣問了
50-300 銳度較高。
看到老师的介绍，想着要不要把自己的28-200升级去28-300。
长焦部分使用频率高吗？
@@colorbee彩蜂摄影 偶尔会嫌28-200不够长，可是光圈来说，28200胜。可是28300有镜头防抖……我拿的可是a7C，相比XT4，我感觉不出a7C有机身防抖😅
@@Zero52720同样的配置，同样疑惑。不过我拍家人的话，用200拍照片效果很好，但是与被拍摄者之间沟通就开始麻烦起来，因为太远了。我想象，300的作用在扫街打鸟可以体现出来，但是日常旅行合照会用得少。如果老哥之后升级了，可以回来踢我一下。
@@lijunle 长焦不适合拍人吧，容易把人拍胖，人像还是85以内，我200端基本用来扫街或者玩压缩感，有时候看到野生动物感觉200不够用，特别是想拍细节又怕惊动到小动物
突然发现油管的4k能看见视频的颗粒感哎
试了一下“胶片滤镜”，颗粒有点大了
@@colorbee彩蜂摄影 可以的，我觉得挺舒服
看完只覺得A7S3真猛
28-200還可以拿到室內拍，28-300…標準的晴天鏡…
😂tamron 这几年以高性价比 独特焦段赢得一些市场 不与原厂硬扛
日本商人之间的智慧
哇，这是一只贪心的镜头，真的就是站桩输出
畫質平手???? 真的假的?? G鏡有不如此不堪嗎?
清认真看上下文，谢谢
騰龍太誇張啦 這樣誰要買50-300...
画质不一样的，你看下MTF曲线就知道。
如果你懂得看MTF圖就不會這樣問了
很奇怪，用A7S3拍照。這樣的照片很難當參考用途
可惡，剛看了影片買了50-300出門兩趟而已
Tamron：我知道你還有錢，歐印加碼攤平就沒感覺了XD
我也很意外
增加了防抖，如果解决了28-200比较肉的缺点，那这颗镜头还是相当不错的。
平均分以上，价格和方便是加分项
小光圈拍夜景也就 A7S3 有底氣說話
天黑就回家
谢谢分析！！！
哎呀，2-3星期前才入手28-200阿😅😅😅
价格会差很多的，价格差一半也有1500刀，差不多近万块，28-200才5000
不觉得这两个镜头冲突。论重量和光圈还是28-200有优势。
@@老实人-g9n 不冲突，各有所需，而且这个视频评测，不应该选a7s3这台机器，因为这个镜头本身更多的是给照片用户，a7s3只有1200万像素，任何头画质都有余，应该选m系列或者r系列的。毕竟这么长的焦点，不可能上稳定期拍视频的。
28200光圈更大啦
买了就开心用吧
好耶！是新的大便浇头！
頭香
Nikon Z 笑而不語
400--400-400 ：D
尼康科科笑，佳能：蛤，就這????
感觉是个新镜头就拉个老GM碰瓷一下