Это всё конечно хорошо и полезно, но где по теме? Всё видео ждал когда про тему видео будет) Зачем название тогда такое? Понятно, что в Cubase запись с обработкой без задержки больная тема. Но за час не сказать об этом...
тональность всё-таки C#-min. потому, что параллельная ей мажорная тональность получится Ми-мажор, где 4 диеза при ключе, что нормально и даже привычно. А если предположить, что у нас Db-min - то параллельная получится фа-бемоль мажор (8 бемолей (си bb)), чего быть не может. (теоретически может, но практически - никто так не усложняет, тупо зачем.). Как известно, параллельные тональности отстоят друг от друга на расстояние малой терции и имеют одинаковые знаки при ключе. Правильно было бы сказать, что у нас звучит один и тот же звук, который тупенькие алгоритмы без учёта теоретической части, интерпретируют как отдельный звук, без привязки к ладу. А у нас задача - не звук определить, а тональность. Поэтому - есть разница. Тот самый "Энгармонизм", (когда названия ноты разные, а звук - тот же) появился бы, если б у нас сменилась тональность. Например, дроп пошёл в фа-миноре. Ну мало ли. Например отклонились: C#-min - C#dim(уменьш) - C7 - F-min. И вот теперь, тк тональность бемольная, - нота, которая раньше была C# - теперь интерпретируется как ре-бемоль, тк в фа-миноре 4 бемоля при ключе. И получается, что ANTARES не предлагает вам тональность Db-min, тк в курсе количества знаков в ней при ключе. Но это ладно. А звук-то в примерах где? Ну и по заявленной теме как раз вышло около 2% времени ролика). Ну и ну.
Спасибо большое за видео. 6 часов уже смотрю и параллельно шарю в Cubase. Все круто) Еще хотелось бы увидеть сведение и мастеринг эстрадного вокала, более мелодичного. Мне кажется там все куда сложнее…😊
Для эстрадных вокалом и вобще для живых вокалов в которых надо сделать так что бы не заметно было что голос как то тюнили важно в первую очередь сам вокал что бы он был максимально хорошо спет . Потому что чем хуже вокал чем больше спето мимо нот, тем больше нужно будет тюна, что бы все зазвучало. Условно, если человек спел в одной тональности, а песня в другой, то шансов что будет звучать красиво и чисто довольно мало. Следующий момент это надо использовать мелодайн или вариаудио (лучше конечно мелодайно там более точные настройки хотя и более сложный в использовании и освоении ) . И работать с каждой нотой в голосе отдельно. Двигать каждую ноту выше или ниже в зависимости от тональности и делать каждую ноту более "стабильной" что бы голос попадл в нужную тональность и звучал красиво. Это очень долгий и кропотливый процесс на который может спокойно уйти от 1 часа до 1 дня, в зависимости от качества вокала и количества дорог. По этому почти все стараются использовать автотюн,потому что это быстро, но увы автотню на то и автоматическое выравнивание что бы делать все быстро, но не всегда качественно .
Музыкальная теория не настолько сложная. C# min= Db min, Db maj= C#maj. Звучание нот то же, название разное. Это особенность повышающих и понижающих знаков. В данном случае в процессе правильно сделали, что не указали фактически дубли. Это важно только для нотописания.
під час запису напевно контрол рум мало чим допоможе, принаймні я на практиці використовую його більше на етапі зведення. Вішаю туди кілька аналізаторів і порівнюю гучність, частотні характеристики, зовнішній вигляд сигналу, і перемикаю в моно і сайд сигнал, щоб чіткіше розуміти, як звучить. я, мабуть, десь обмовився, коли говорив, що він допомагає в записі, я мав на увазі в зведенні, вибачаюся, якщо ввів в оману.
Можно было но иногда одну и туже информацию по разному раскатать нужно что бы до разных людей лучше дошло . К примеру если бы мне сказали что C# и Db одно и тоже у меня сразу бы появились другие вопросы а зачем одну и туже ноту называть по разному, а почему так вышло что одна и та же нота имеет 2 названия и ТД
Автор постоянно чавкает и теребит языком во рту, с целью убрать сушняк. Смотреть очень отвратно. Инфа подаётся ооооочень медленно. Потренируй подобное хоть перед записью контента, а то из-за таких неподготовленных блогеров весь поиск забит вот "этим".
@@ice_records Ты походу слепой. "а то из-за таких неподготовленных блогеров весь поиск забит вот "этим". Я пять таких нелепых высеров открыл, прежде чем нарвался на стоящее по запросу.
@@Vectarium ну лично у меня нету времени сидеть и делать десятки дублей монтировать и заниматься прочими блогерским делом, уж извините у меня хватает другой работы , но так как люди просят видио то нужно снимать его какое есть . Те кому нужны знания он будут смотреть. Я когда в 2013 начинал, радовался и португальцу который на телефон снимал обучение по паролельной компрессии и был счастлив что нашел то что меня интересовало. А если у вас есть столько времени прошу сделайте лучше и вас весь Ютюб отблагодарит за хороший контент .
@@ice_records Я работаю по 18 часов в сутки. Я не блогер, но если бы взялся за видео, то вложился бы по максимум. Например, недавно помогал другу с записью, обработкой и сведением двое суток. Помог одному человеку, потратив ДВОЕ суток. Ты же делаешь на огромную аудиторию, потратив час. Поэтому без обид, но я за трудолюбие во всём!
@@Vectarium и я тоже не блогер меня попросили снять видео я снял . Вышло как вышло, суть передана, люди которые посмотрели остались довольны. Кто то не остался это нормально есть лайк и дизлайк для этого. То что ты нашел это видео не подходящим для тебе , это твоя проблема, можно просто пройти мимо . Или ты под каждым видио которое тебе не понравилось пишешь что оно плохое? Если да то видимо у тебя достаточно много свободного времени что бы снять лучше)
Большое спасибо за полезный контент! Не читайте негативные комментарии и не вступайте с неблагодарными людьми в полемику!
Это всё конечно хорошо и полезно, но где по теме? Всё видео ждал когда про тему видео будет) Зачем название тогда такое? Понятно, что в Cubase запись с обработкой без задержки больная тема. Но за час не сказать об этом...
вы сделали мой день!!!!!!!! СИ ШАРП МИНОР (прсто я по совместительству музыкат и программист на языке C#). Мы просто катались по полу возле монитора
Значет про плагин java снимать видос не буду)
тональность всё-таки C#-min.
потому, что параллельная ей мажорная тональность получится Ми-мажор, где 4 диеза при ключе, что нормально и даже привычно.
А если предположить, что у нас Db-min - то параллельная получится фа-бемоль мажор (8 бемолей (си bb)), чего быть не может. (теоретически может, но практически - никто так не усложняет, тупо зачем.).
Как известно, параллельные тональности отстоят друг от друга на расстояние малой терции и имеют одинаковые знаки при ключе.
Правильно было бы сказать, что у нас звучит один и тот же звук, который тупенькие алгоритмы без учёта теоретической части, интерпретируют как отдельный звук, без привязки к ладу. А у нас задача - не звук определить, а тональность. Поэтому - есть разница.
Тот самый "Энгармонизм", (когда названия ноты разные, а звук - тот же) появился бы, если б у нас сменилась тональность. Например, дроп пошёл в фа-миноре. Ну мало ли. Например отклонились: C#-min - C#dim(уменьш) - C7 - F-min.
И вот теперь, тк тональность бемольная, - нота, которая раньше была C# - теперь интерпретируется как ре-бемоль, тк в фа-миноре 4 бемоля при ключе.
И получается, что ANTARES не предлагает вам тональность Db-min, тк в курсе количества знаков в ней при ключе.
Но это ладно. А звук-то в примерах где?
Ну и по заявленной теме как раз вышло около 2% времени ролика). Ну и ну.
Красавец,в 4 утра лежу смотрю, реально полезный видос, побольше давай про фишки кубейса для новичков
Спасибо большое за видео.
6 часов уже смотрю и параллельно шарю в Cubase.
Все круто) Еще хотелось бы увидеть сведение и мастеринг эстрадного вокала, более мелодичного. Мне кажется там все куда сложнее…😊
Для эстрадных вокалом и вобще для живых вокалов в которых надо сделать так что бы не заметно было что голос как то тюнили важно в первую очередь сам вокал что бы он был максимально хорошо спет . Потому что чем хуже вокал чем больше спето мимо нот, тем больше нужно будет тюна, что бы все зазвучало. Условно, если человек спел в одной тональности, а песня в другой, то шансов что будет звучать красиво и чисто довольно мало. Следующий момент это надо использовать мелодайн или вариаудио (лучше конечно мелодайно там более точные настройки хотя и более сложный в использовании и освоении ) . И работать с каждой нотой в голосе отдельно. Двигать каждую ноту выше или ниже в зависимости от тональности и делать каждую ноту более "стабильной" что бы голос попадл в нужную тональность и звучал красиво. Это очень долгий и кропотливый процесс на который может спокойно уйти от 1 часа до 1 дня, в зависимости от качества вокала и количества дорог. По этому почти все стараются использовать автотюн,потому что это быстро, но увы автотню на то и автоматическое выравнивание что бы делать все быстро, но не всегда качественно .
Переворот фазы это топ в кубейсе при сведение
Спасибо за ваш труд👍🚩🚩
фотошопер где музыка 20 минут перекручивал где музон одни тыкалки😢
Музыкальная теория не настолько сложная. C# min= Db min, Db maj= C#maj. Звучание нот то же, название разное. Это особенность повышающих и понижающих знаков. В данном случае в процессе правильно сделали, что не указали фактически дубли. Это важно только для нотописания.
spasibo! Delay bolwe1
Так как добавить эффекты при записи в мониторинге? Час ждал, так и не дождался.....
Супер
👍👍👍👍👍👍👍👍
Кубейс лицензия или народная версия =)?
Есть и лицензия и народная.
@@ice_records можешь скинуть ссылку на народную=)?
45 минут музла нет бред
а по созданию шаблона плагинов видео есть?
Не понял вопрос
@@ice_records через plud-in manager свой набор плагинов для работы
А де обіцяний CR при записі вокалу?
під час запису напевно контрол рум мало чим допоможе, принаймні я на практиці використовую його більше на етапі зведення. Вішаю туди кілька аналізаторів і порівнюю гучність, частотні характеристики, зовнішній вигляд сигналу, і перемикаю в моно і сайд сигнал, щоб чіткіше розуміти, як звучить. я, мабуть, десь обмовився, коли говорив, що він допомагає в записі, я мав на увазі в зведенні, вибачаюся, якщо ввів в оману.
Auto tune в insert просто регулует голос а на записи как без тюна
А что нельзя было сказать ,что С# и Db - это одна и та же нота
Можно было но иногда одну и туже информацию по разному раскатать нужно что бы до разных людей лучше дошло . К примеру если бы мне сказали что C# и Db одно и тоже у меня сразу бы появились другие вопросы а зачем одну и туже ноту называть по разному, а почему так вышло что одна и та же нота имеет 2 названия и ТД
Сложно, автор сыплет новыми фишками, а нет практики, плохо
Автор постоянно чавкает и теребит языком во рту, с целью убрать сушняк. Смотреть очень отвратно. Инфа подаётся ооооочень медленно. Потренируй подобное хоть перед записью контента, а то из-за таких неподготовленных блогеров весь поиск забит вот "этим".
Так не смотри в чем проблема
@@ice_records Ты походу слепой. "а то из-за таких неподготовленных блогеров весь поиск забит вот "этим". Я пять таких нелепых высеров открыл, прежде чем нарвался на стоящее по запросу.
@@Vectarium ну лично у меня нету времени сидеть и делать десятки дублей монтировать и заниматься прочими блогерским делом, уж извините у меня хватает другой работы , но так как люди просят видио то нужно снимать его какое есть .
Те кому нужны знания он будут смотреть. Я когда в 2013 начинал, радовался и португальцу который на телефон снимал обучение по паролельной компрессии и был счастлив что нашел то что меня интересовало.
А если у вас есть столько времени прошу сделайте лучше и вас весь Ютюб отблагодарит за хороший контент .
@@ice_records Я работаю по 18 часов в сутки. Я не блогер, но если бы взялся за видео, то вложился бы по максимум. Например, недавно помогал другу с записью, обработкой и сведением двое суток. Помог одному человеку, потратив ДВОЕ суток. Ты же делаешь на огромную аудиторию, потратив час. Поэтому без обид, но я за трудолюбие во всём!
@@Vectarium и я тоже не блогер меня попросили снять видео я снял . Вышло как вышло, суть передана, люди которые посмотрели остались довольны. Кто то не остался это нормально есть лайк и дизлайк для этого.
То что ты нашел это видео не подходящим для тебе , это твоя проблема, можно просто пройти мимо . Или ты под каждым видио которое тебе не понравилось пишешь что оно плохое? Если да то видимо у тебя достаточно много свободного времени что бы снять лучше)