Patriotismul si nalismul sunt idei raspandite, deobicei, in special in Romania, prin carisma. Romanii sunt confuzi in privinta iubirii pentru tara pentru ca nu au prea multe personalitati de marca care sa ii inspire. Dar in aelasi timp asta e si problema romanilor. Aceasta bizuinta pe liderul salvator care vine cu toate "ideile bune". Statele dezvoltate nu depind de liderul lor. Oamenii din aceste state pot judeca liderul lor mai critic. Iar asta se intampla pentru ca, in aceste state, majoritatea populatiei are un simt puternic al codului civic. Iar datorita codul civic, tarile respective prospera in urma unui sistem bine ajustat. Ca exemplu, olandezii nu sunt nationalisti ca nu mai pot de stroopwaffles si au o istorie glorioasa, ei isi iubesc tara pentru ca merge bine si statul se asigura ca nevoile oamenilor sunt acoperite.
Confuzia dintre iubire și posesiune. Ceaușescu nu și-a iubit țara. Ceaușescu și-a posedat țara. Cea mai bună dovadă că Ceaușescu și-a posedat țara și că nu a iubit-o sub nici o formă este că a procedat cu România după bunul plac, iar asta fără vreo remușcare și fără ca vreo majoritate alcătuită din români să-i acorde această ”misiune patriotică”.
Fiecare dintre aceste personaje are o poveste diferita de succes si cadere. Au atins succes politic si l-au pierdut total. Sunt figurile cele mai impunatoare din panteonul roman. Poate uitati ca fara patriotism nu s-ar fi putut vorbi de o unire, de un Rege Roman, singurul si adevaratul Rege al Romaniei, Alexandru Ioan Cuza. Cat despre figurile internationale despre care vorbiti, stiti foarte bine ca numai invinsi ai istoriei nu vor ramane si ca numele lor va inspira generatii peste generatii. Domnule Profesor, interesul dumneavoastra ar trebui sa fie livrarea de cunostinte asupra istoriei Romaniei. Nu va cere nimeni sa fiti patriot sau nationalist, doar un bun profesionist si sa aveti respect fata de subiectul dumneavoastea de studiu. Ati ales propaganda, iar faptul ca antisemitismul este singura problema ce o tratati dovedeste cui serviti si misiunea de propagandist adoptata.
Istoria este scrisă de învingători. De accea Ceaușescu a rămas în istorie ca un dictator. Oare ce va zice istoria despre politicianul si liderul Adrian Cioroianu?!
Va zice ca a reusit sa fie destul de obiectiv. Legiunile de respiraci pe gura care comenteaza aici (faceti parte din ei, pare-se) nu inteleg acest lucru, doar pentru ca il considera pe Ceausescu patriot (pentru ca a facut canalul, Transfagarasanul si vreo alte doua idiotenii) si neglijeaza cu vehementa atrocitatile comandate de el, sau induse prin decizii imbecile.
Si ajungea la peste 25 de milioane !!! E bine azi?...sub 20 de milioane ! Aveam tara noastra ,o tara mare si puternica de dadea fiori si lui Putin,Zelenski,biden,Macron etc !!
De unde stii ca a fost o utopie viziunea lui Ceausescu? Multe realizari ale umanitatii erau considerate utopii nu cu putin timp in urma, cum ar fi: zborul unui aparat mai greu decat aerul, vizitarea altor planete sau transmiterea de imagini şi sunete la distanta cu viteza luminii. Şi ce ţi se pare ţie atât de utopic să fie Romania locuită de 25 de milioane de romani cand am fost aproape sa atingem aceasta cifra daca Ceausescu nu ar fi fost tradat de niste prosti?
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Foarte bun episod. Cred că trebuie analizată mai bine diferența dintre patriotism și naționalism.
amin!
Patriotismul si nalismul sunt idei raspandite, deobicei, in special in Romania, prin carisma. Romanii sunt confuzi in privinta iubirii pentru tara pentru ca nu au prea multe personalitati de marca care sa ii inspire.
Dar in aelasi timp asta e si problema romanilor. Aceasta bizuinta pe liderul salvator care vine cu toate "ideile bune". Statele dezvoltate nu depind de liderul lor. Oamenii din aceste state pot judeca liderul lor mai critic. Iar asta se intampla pentru ca, in aceste state, majoritatea populatiei are un simt puternic al codului civic. Iar datorita codul civic, tarile respective prospera in urma unui sistem bine ajustat. Ca exemplu, olandezii nu sunt nationalisti ca nu mai pot de stroopwaffles si au o istorie glorioasa, ei isi iubesc tara pentru ca merge bine si statul se asigura ca nevoile oamenilor sunt acoperite.
Confuzia dintre iubire și posesiune. Ceaușescu nu și-a iubit țara. Ceaușescu și-a posedat țara. Cea mai bună dovadă că Ceaușescu și-a posedat țara și că nu a iubit-o sub nici o formă este că a procedat cu România după bunul plac, iar asta fără vreo remușcare și fără ca vreo majoritate alcătuită din români să-i acorde această ”misiune patriotică”.
darie99 esti nebun de prost.
c înseamnă ,,a posedat tara??
a iubit tara ,nu a posedat,o.
msi mult nenea
Fiecare dintre aceste personaje are o poveste diferita de succes si cadere. Au atins succes politic si l-au pierdut total. Sunt figurile cele mai impunatoare din panteonul roman. Poate uitati ca fara patriotism nu s-ar fi putut vorbi de o unire, de un Rege Roman, singurul si adevaratul Rege al Romaniei, Alexandru Ioan Cuza.
Cat despre figurile internationale despre care vorbiti, stiti foarte bine ca numai invinsi ai istoriei nu vor ramane si ca numele lor va inspira generatii peste generatii.
Domnule Profesor, interesul dumneavoastra ar trebui sa fie livrarea de cunostinte asupra istoriei Romaniei. Nu va cere nimeni sa fiti patriot sau nationalist, doar un bun profesionist si sa aveti respect fata de subiectul dumneavoastea de studiu. Ati ales propaganda, iar faptul ca antisemitismul este singura problema ce o tratati dovedeste cui serviti si misiunea de propagandist adoptata.
Sper ca acest clip a adus putina lumina în bezna mintii dvs 😀😀
Glorie Regelui Carol
Sa nu confundam prostia cu patriotismul........ patriotism este sa doresti binele tari cu ratiune. Exemplele dvs ma lasa rece.
Dan Alin corect
Istoria este scrisă de învingători. De accea Ceaușescu a rămas în istorie ca un dictator.
Oare ce va zice istoria despre politicianul si liderul Adrian Cioroianu?!
Va zice ca a reusit sa fie destul de obiectiv. Legiunile de respiraci pe gura care comenteaza aici (faceti parte din ei, pare-se) nu inteleg acest lucru, doar pentru ca il considera pe Ceausescu patriot (pentru ca a facut canalul, Transfagarasanul si vreo alte doua idiotenii) si neglijeaza cu vehementa atrocitatile comandate de el, sau induse prin decizii imbecile.
Va zice că a a fost o lichea securistă si o nulitate absolută.
Tu draga Cioroianu, tu ce ai facut pentru tara asta?
Si ajungea la peste 25 de milioane !!! E bine azi?...sub 20 de milioane ! Aveam tara noastra ,o tara mare si puternica de dadea fiori si lui Putin,Zelenski,biden,Macron etc !!
De unde stii ca a fost o utopie viziunea lui Ceausescu? Multe realizari ale umanitatii erau considerate utopii nu cu putin timp in urma, cum ar fi: zborul unui aparat mai greu decat aerul, vizitarea altor planete sau transmiterea de imagini şi sunete la distanta cu viteza luminii. Şi ce ţi se pare ţie atât de utopic să fie Romania locuită de 25 de milioane de romani cand am fost aproape sa atingem aceasta cifra daca Ceausescu nu ar fi fost tradat de niste prosti?
Ceausescu a mers prea departe cu infometatea poporului si cultul personalitatii.
Ceaușescu si-a iubit tara, a fost un patriot!
Un dictador glorios
Personaj negativ Tovarasul Nicolae Ceausescu?...Cum puteti spune asa ceva? Trist !
Lol