Изображение между БМ и соньки небо и земля. Я думаю нашел то что искал. Мне нравилось изображение кэнона из за атмосферы и объем картины. Бм понравился.Это было лучшый тест. Спасибо вам огромное
Я тоже не телеке оператором работал, бегал репортажи и сюжеты снимал, успевал и баланс белого отбить и фокус настроить в ручную и блин на штатив поставить и с плеча. А сейчас имею а7 iii и хочу сказать, что все эти авто функции в самый неподходящий момент дают косяки неисправимые периодически. Думаю, что в постановочной съемке блэкмеджику альтернативы нет по картинке и цене на сегодняшний день.
Спасибо за интересный и познавательный ролик. Ждал эту камеру, готовился приобрести. Придется ждать другого чуда. На сегодняшний день аппаратуры для моих задач хватает, а для следующего скачка, рывка, новой существенной ступени в качестве, формате, удобстве придется запастись терпением и продолжать активные поиски.
Пожалуйста! ) Да чуда не будет, вы же понимаете. Лично мне камера нравится не смотря на все её недостатки, я с ними смирился. Купил сегодня быструю карту SD, и понял, что хочу все-таки писать 4K loseless raw, поэтому надо будет покупать внешний накопитель, и все-таки корзину, потому что еще и монитор хочется крепить. Получается такая убедительная конструкция. А еще нужен объектив с активной стабилизацией и follow focus нормальный. ) К ручному фокусу я приноровился ) Так что если вам нужен RAW, то милости прошу. Оно того стоит. Мне RAW прям очень по душе, скажу я вам. Не надо никак изворачиваться, ибо сразу можешь сделать картинку какой хочется, и кадры не пропадают. Успех. А цена вопроса не великая, я считаю. Внешние накопители копеечные.
@@zloslov Пока буду продолжать копить на "подарок себе" и изучать вопрос!))) В идеале хотелось бы предлагать молодоженам оригинал съемки в 8к (с заделом "на будущее") и копию для соответствующего их компа.
У меня есть одна мысля как сделать экран матовым. Купить матовую пленку для сенсорных экранов на 5". Должно быть очень бюджетно. Правда надо пробовать. Жаль конечно что козырек на нее как то не присобачишь
Вы даже примерно не понимаете, что купили и зачем)) Если вас так пугает сложное меню в японцах, то Давинчи Резолв, покажется адом. А данная камера без знания Давинчи, просто кирпич. Блэкмэджик сначала создал лучшую в мире программу цветокоррекции, а уже потом создал под неё камеры, чем порвал рынок. Вы получаете возможность добиться картинки, на уровне камер за 30 000+++ $.
Олег Ларионов я прекрасно всё понимаю. Просто вас от этого бомбит, потому что вам эта камера может быть полезной. А для меня это просто игрушка. И с давинчи я тоже прекрасно работаю :) Все у меня получается.
@@zloslov всех бомбит, от подростков в теле старых мужчин, доживших до седин, но так и не сумевших стать мудрыми, поэтому для вас многое игрушки, но и в них играть нужно уметь, хотя судя по рассказу - тут и говорить не о чем.
На синема камере 2.5 к. При нажатии 2 раза на экаран, увеличивается картинка в 2 раза. Так я могу фокусироваться. А на этой камере? Есть такая функция? Увеличение картинки в два раза для точного фокуса ? Спасибо.
Я полгода выбираю себе камеру. И получается, что только comodo мне подходит. Для меня принципиален глобал шатер. До этого у меня долгое время была blsckmagic 4k prodactions c глобал шатер, но не считал это принципиальным преимуществом. Сейчас же беру камеры и вижу желе или ещё хуже строб и понимаю что снимать на такую камеру не хочу. Тем более для меня это тоже увлечение. Как вы ощущаете плавность и четкость картинки после blackmagic 4 и 6 k? Важен ли для вас глобал шатер?
Глобал шаттер для меня важен. Потому что я часто снимаю из окна авто. Мне эти лежащие деревья не нужны. Плавности и четкости я какой-то не заметил особенной. Потому что у меня уже была 6К камера до этого.
@@zloslov на blackmagic с глобал шатер если я делал медленное панорамирование, то у меня изображение очень плавное получалось. Реально как корабль плывет. Взял на пробу Canon c200, во всем хорошая камера , то там при таком же панорамировании, изображение дерганное.
@@zloslov "Глобал шаттер для меня важен. Потому что я часто снимаю из окна авто. Мне эти лежащие деревья не нужны". - В советском кино часто снимали из поезда - мелькающие деревья , солнце , природа.
Привет! я купил купил Iphone X MAX из-за видео (HDR только при 4K 30р). Это просто невероятно что сотворила Apple. И самое главное, HDR и другие режимы видны сразу online на дисплее! Продал камеру Sony 700. Удобство бесподобно - отснял, на кнопку нажали и по AIRDROP мгновенно на MacBook на пост. Да, по качеству прокамеры еще впереди, но удобство использования земля и небо. Как руки развязались. Если заранее строить кадр и думать о освещении, ракурсе и т.д., то работать одно удовольствие. В темноте не снимаю
Спасибо за мнение, было интересно. А вы тестировать еще планируете? На счет скинтона я с вами солидарен, поэтому самое интересное, это было бы сравнить Bm4K и, например a6500 в искуственном(не проф свет) освещении на классическом портрете и посмотреть разницу.
@@zloslov да согласен. Понимая рынок камер, в ценовом сигменте эконом все снимает почти одинаково. Расматривал сони альфа А7III. Так же смотрел в сторону с200. Хотел бы получть малый вес и набор кодеков. Сейчас работаю на sony pmw ex3. Но она не идеальна для художки. Пока в России этой камеры в полном объеме нет. То чот я вижу на западных обзорах вполне достойно по картинке. Неудобства в этой камере присутсвуют ,но многое как мне кажется можно решить.
@@СергейТюрин-е6з Тут ведь еще важно то, что c200 пишет сразу все в RAW Lite, а там все равно RAW и все равно это весит дико. И если вам надо писать тот же Cinema DNG, чтобы было бодро, но без излишеств, то надо прикручивать какой-нибудь ATOMOS. По мне так все равно BMPCC4K честнее. Ну да, нет такого прекрасного автофокуса.
@@zloslov тут еще панас gh5s подрулил. Тоже интересная моделька. Там 4.2.2 10 бит. Конечно не row, но вполне для продакшена подойдет. У меня ронин с в еомплекте, вот и бьюсь за универсальность и малый вес.
Интересный обзор,качество гаджетов падает. Глинтвейн зимой ,😉помогает частично измениться на позитив,а когда тёплый и сухой дом с камином,это что то! Понимаю тебя,и вспоминаю себя в старом доме.
Пожалуйста. ) Так нет возможности проверить. Вы покупаете продукт как есть. Вот например айфон вы покупаете в пленке. Вы не можете его проверить. Здесь тоже самое. Купил и маюсь теперь ) Но на самом деле там горячий пиксель а не дырка в матрице. То есть сегодня как-то так получилось, что я не мог вообще выявить эту проблему. Затем горячий пиксель снова появился. Чтобы его заметить нужно прям постараться, потому что его видно только на черном фоне на высоких значениях ISO от 800 и далее. То есть уже тогда, когда невозможно не замечать шумы. А эта камера как бы не для того чтобы снимать в темноте. И я вот и думаю что может забить вовсе, потому что на матрице такая фигня в большинстве случаев просто игнорируется.
вам не нравится избыточная резкость или недостаточная?? мне например кажется что она избыточна. аж пугает это меня а насчет цветопередачи. она же крутая
Вы про какую камеру сейчас говорите? Про SONY 6500? Эмммм. Картинка резкая, и это хорошо. Это не заслуга камеры, а, скорее объектива, всё-таки. Но динамический диапазон у камеры как бы совсем плох ) Хорошо видны только детали только при среднем освещении. В тенях детали пропадают, как и на свету. Ну сравните картинку хотябы с Panasonic GH5S
@@zloslov блин. Я не внимательно смотрел. Думал что про покет говорите. Только сейчас ПонЯл что это все про сони) даа. Камеры сони даже самые топовые. Остаются по картинке смартфоновыми
Есть такая группа людей, которым просто поговорить не с кем, вот они ходят и всем доказывают свое мнение. Но в данном случае дело не в размере матрицы, а в кодировании цвета. Так что руку от лица можете убрать.
Говоря о съемке в темноте, я имел ввиду не шум, как результат размера матрицы, а кодирование цвета. Так что ваш неуместный оптимизм, по поводу ваших глубоких знаний не идет вам на пользу. Вот вам картинка в качестве подтверждения моих слов www.dropbox.com/s/1pwjavz6hu4vknf/doppio_io.png?dl=0
Качество съемки в темноте определяется не только размером сенсора, особенно в видеосъемке. Во-первых, у BMPCC4K сенсор в полтора раза меньше, а не в 2, во-вторых разрешение у нее 10 МП, а у 6500: 24 МП и размер пикселя у BMPCC4K больше. В-третьих, у BMPCC4K ISO2400 - нативное значение, а не полученное усилением сигнала.
@@eXodusN уточню на всякий случай что у bmpcc 4k сенсор как раз 4/3, что в два раза меньше Full Frame, а мегапискелей 8, но в целом все верно, пиксель больше, в темноте видео отличное получается
господи вот зачем вы покупаете полу-проф камеры если вы их используете для обычных трэвел видео и видео для дома!? это ужасно... это все равно что начинающий водитель сразу покупает себе порше.
Пример не очень) Это как если человек, не желающий заводить детей, купил бы детскую коляску и снял про неё обзор, используя вместо тележки в супермаркете)
но вообще, очень много людей жалуется на брак, а насчет raw, то в принципе не знаю, кому, кроме профессионалов это надо, различных логов хватает с лихвой, втч и для околопрофессионального видео
Эта камера для таких как я, у которых бабок нету чтоб норм камеру купить. А за такие деньги можно кадры делать на уровне голивуда чуть ли не. Так что это всё простительно за то что решились сделать такие дешевые камеры для нас простых смертных с таким высшим качеством. Докупаешь клетку и тп и становится полноценным за свои деньги. Так что я не жалуюсь и рад что на рынке появилась такая камера
Это очень общий вопрос. Необходимо определить время в прошлом. Сейчас я в основном учусь в школе итальянского языка. До переезда в Италию я работал web-дизайнером. ) Но если вы пытаетесь понять, откуда у чувака деньги, чтобы жить в Италии и как это получается, то вы не правильно задаете вопрос )
Герман Шелевой ) меня просто интересовала ваша профессия (направление) ,вижу уж очень Вы всякие гаджеты любите , предполагал что трудитесь в Айти сфере
Вечер добрый.... вы сказали вот такие Слова о Сони ua-cam.com/video/RFQi3JzFAWk/v-deo.html это про что вы говорили? о каком качестве. Я просто сейчас стою на распутье что брать Сони 7iii или Блек Меджик Рокет4к
Так, слушать меня не нужно. Что вы спрашиваете меня не давая вводных. Что вам нужно от камеры, что вы собираетесь снимать? Начните сперва с ТЗ. Дальше будем разговаривать предметно.
Я говорил о качестве изготовления, о культуре производства, которая является на мой взгляд единственным достоянием японского автопрома. Но, как мне кажется, для успеха у потребителя, простого качества мало. Нужно не только думать о том чтобы карманы набивать.
От задач зависит. Sony более универсальна в качестве репортажной камеры. Полный кадр, куча родных (и дорогих) стёкол, нормальное качество картинки для репортажей (включая хорошие ISO), куча аксессуаров. BMPC же скорее для постановочной съемки, читай - реклама, муз. клипы, любительское кино. Потому что в RAW ты свадьбу скорее всего снимать не будешь, или одна свадьба будет занимать пару терабайт. В этом просто нет смысла. В то же время если же не снимать в максимальном качестве, то все достоинства BMPC - нивелируются. А вот минусы остаются.
:))))))))))))))))Вот ХЗ ...хочу купить через знакомых за границей..так задумался после обзора...с Владивостока - туда сюда гонять коробку если что очень весело будет :)))))))))))))))))))))))))))) хотя не факт, что другие камеры идеальные придут и замрочка так же будет :))))))))))
Не думаю, что это хорошая идея, если честно. У вас там насколько я понимаю ближе тихоокеанский регион. Лучше вот прям туда лететь и покупать там. Свою камеру уже снова отправил в ремонт/замену. Жду. Но в моем случае доставка занимает всего один будний день. То есть вечером отправил, утром она уже у них. Но вот сами ребята буду думать в лучшем случае пару дней. А так вам ремонт может выйти в месяц ожидания. К тому же надо понимать, что я-то отправляю камеру за их счет, то есть я не оплачиваю доставку вообще. Они сами все оплачивают DHL и присылают мне уже готовую этикетку с адресом и номером доставки, зарегистрированном в системе DHL. Просто Италия, где я живу, входит в дилерскую сеть BM. А что там в вашем регионе - не понятно. Будет ли BM оплачивать доставку камеры...
@@zloslov ай у нас тут только японские автомобили сразу:)))) Есть фирменный магазин сони в городе, но там "нищебродство", везде куча гоупрошных ларьков, да айфоновых точек ...диллеры в соседнем городке DJI да фотокамерами торгуют по космическим ценам....в основном народ конечно же заказывает...вот если надо срочно чего то видеосъемочного купить- это проблема. Китай "под жопой", но дорогую технику как то не хочется через тао бао или али заказывать....в общем грустно с этим:)))...О ЧУДЕСА!!!- у нас даже есть 1 камера ред на весь город у товарища в видеостудии ..и той уже лет 5 и то не всегда она в городе :) !!!!!! сейчас по объявлениям смотрю народ скидывает у нас б\у блэкмеджики..наврно нацеливаются на покет4k...в общем после нового года надо камеру какую-нить новую чтобы картинку давала нормальную да стаб электронный новый взять ... и вот проблемы выбора
@@zloslov еще бы его пощупать....но в окружении нет у знакомых такой техники. Все или на кенон или на камкодеры пишут...ну так как япония тоже рядом, да народ гоняет туда сюда, все же рассматриваю вариант может какую нибудь камеру из японии притащить. Но опять же те же панасоники да сони, только японские:)...в общем поищу панас во владике GH5S, интересно его рассмотреть. А наличие raw - не кретично, мы же не "Аватар" снимаем:)
Про "санхуд" и видоискатель на новый покет я подумал сразу же, это жопа большая снимать на улице без оных! К счастью уже есть "клетки" с крепежом санхуда! Но...это уже ещё + денежка... и лишний вес, размер. Да и...автофокус на GH5 нормальный, не а7III, ни разу...но есть и для работы за глаза!
Полностью согласен и поддерживаю! Я люблю быть "в картинке" а не со стороны наблюдать...по этому на GH5 налепил огромный соневский наглазник и использую только видоискатель камеры!
Да... Грустный обзор получился. Очень много жалоб по качеству сборки. Особенно огогрчают дырки в матрице. Возможно это первые камеры выкинули на рынок без контроля качества. Посмотрим как дальше будет. Что косается остального, то все таки эта камера не для того, чтобы поливать с нее все подряд. Для этого есть a6500. Мы же хотим чтобы все было идеально. Автофокус от кенона, кодеки, меню и размер экрана от блэкмеджика, но с яркостью конеччно же от small hd. Встроенный стаб на всякий случай от панасоника. И чувствительнось как у Сони a7IIIs. И конечно же все это за 1000 баксов. А то еще докупать надо там что то как всегда... Извините ребята, но такую камеру мы вряд ли когда то увидем А так ваше мнение понравилось и заставило подумать по любому. Хоть что то новое.
Так для чего эта камера? У нее есть единственное УТП - возможности писать 4K RAW при 60 fps. Но в мире, где тесла - компания гиков и сейчас еще пока для гиков, вовсю использует автопилоты, ИГНОРИРОВАТЬ автофокус как бы очень странно. Тем более, что это не проблема железа. Автофокус реализуется посредством ПО. Как бы я говорю о том, что вот сделали камеру в таком формфакторе чтобы она стала доступна бюджетным производителям контента НА КАЖДЫЙ день. Потому что если снимать на нее кино прям, то бюджетник может взять что-то в аренду на неделю, и это будет дешевле, чем покупать bmpcc4k, потому что камере много что еще нужно. Тогда нафига эта камера, если она может то, что не нужно бюджетнику? Я думаю что в ней есть смысл только если вам нужно писать 4K RAW настолько часто, чтобы вы могли оправдать покупку этой камеры, и выиграть от НЕ покупки чего-то серьезнее, типа canon c300, например. Я считаю, что все технологи всем давно доступны. И если bmpcc4k завоюет хоть сколько-нибудь важную часть рынка, крупные игроки начнут создавать ей конкурента. И это единственный, на мой взгляд, повод приветствовать эту камеру на рынке.
Герман Шелевой Рент камеры которая снимает raw, например в Канаде, стоит в день $500. Я уже не говорю про здешние расстояния и время. Совершенно не выгодно. Для кого это камера? Точно не для тв репортажников и свадибщиков. Есть молодые режиссёры, которым нужна именно такая киношная картинка и они не могут себе позволить рент камер, которые дают похожие возможности. Мне например, интересна эта камера для видео стоков. Снимать короткие футажи в таком качестве для стоков это то что доктор прописал.Так же для серьёзных клиентов кому нужна хороша картинка а так же неспешных постановок где автофокус совершенно не нужен. По поводу создания конкурентов все будут только рады. Но пока увы таких нет. Да эта камера не идеальна. Она рассчитана на творческого покупателя который хочет получить максимум качества картинки за минимум денег и готов простить ей даже перевернутые кнопки лишь бы поработать с равом. Вы сказали что вам не нужен рав и т д. Жалуетесь на экран который не крутится и автофокус. Эта камера точно не для вас. Ждите какую нибудь сони 7500. Может там случится чудо и их камера перестанет выдавать пластилиновую картинку с ужасной цветопередачей ( здесь я кстати полностью с вами согласен)
@@KFVideoProductionToronto У сони чудо не случится. И у кенона. Как же они тогда будут продавать свою профессиональную линейку, старпёры. Не, вся надежда на BM, потому так много энтузиастов.
Да не на что там смотреть. Я прокатился на нем. Ну дизель и дизель и ничего в нем нет нового. Был бы трехлитровый, был бы смысл о нем рассказывать. Купить его себе сейчас я пока не смогу. Мне не до того. Я на машине то не езжу неделями. Здесь иной ритм жизни и совершенно иные условия.
Не понимаю, купить киношную камеру и жаловаться на тон кожи и мануальный фокус? Ну это даже для 15-летнего операторского стажа моветон. Камера превосходный нишевой продукт для тех, кто хочет окунуться в мир художественного кино обладая весьма скромным бюджетом. А тебе рекомендую оставаться с Сони. И не делать подобных обзоров.
Спасибо за обзор конечно...но понты впереди планеты всей)) Купил камеру за 1200 баксов а жалуетесь что вьювера нет за 500 баксов)) Блек меджик - компани которая как никто другой зарабатывает бабло на переферии. Каждый болтик и объектив стоит - космос. А если хотите что бы сразу все было- тога и берите их же продукт за 7тыс. А японцы японцам - рознь! Сонька всех убирает и фуджик вон подтянулся. Вообще для обывательной темы вы ее зря купили конечно. Автофокус за это же бабло у Sony a7 3 вообще замечательный.
@@zloslov а что вам надо от кодека? В слог снимаете да и все...вы же сами сказали что как обыватель уже работаете с ними а не как профи, и вам рав не нужен. Что кстати там с матрицей- написали им уже? Поменяют?
Вот почему я вам всем должен отвечать на этот бред. Короче, смотрите... Мои понты это мои понты. Заведите свои. Вас они не касаются. Далее... Все что нужно этой камере сейчас - объектив. Посмотрите обзоры профи и все станет ясно. Ничем выдающимся соньки да и кеноны не выделяются, кроме автофокуса. Но не ценой. Ктобы тут вообще говорил про стоимость аксессуаров. Вы купили камеру за три цены bmpcc4k и разуетесь только тому, что у нее есть автофокус. Бля, это феерично! Я купил терабайтный SSD за 200 евро и пишу на него что угодно. Прикрыл дырку на диафрагме и у меня при наличии рук есть неплохой фокус. Я набил руку, и хотябы с ронина-s могу решать на каком плане у меня фокус. Если бы так было все прекрасно с вашим S-Log высером, все бы на него и писали. Короче, не нравится видео - ходите мимо. Не хватает смелости на свой понт - сидите молча. Я вас не неволю.
@@AlexSadman Я сам решаю что мне нужно. А не вы. Тоже мне нашелся еще один SONY-маркетолог. Скажите еще что мне LEICA Q не нужна, потому что можно снимать все и на SONY 6500
@@zloslov откуда столько негатива? Вы выложили видео-получайте вопросы от тех кто смотрит. Я лишь спросил про кодеки- о чем там вы говорите под этим словом и что имеете ввиду. Я спросил чем не устраивает слог и ему подобные в других камерах, опять же вы сами на видео сказали что не пользуетесь равами. Тогда про какие кодеки речь? Понты ваши -я и сказал. 1200 баксов за камеру, и типа вьювер всего за 500 -не хватает. И тут же говорите что нужна походная камера. Но это узкоспециализированая камера. Далее я спросил про вашу проблему с матрицей и как решили? Думаю всем интересно. По пиару сони - мне вообще по барабану кто что выбиоает. Я просто хочу купить эту блек меджик, и искренне не понял ваш посыл- вас то не устривает, то вы тут же кидаетесь с кулаками за вопросы. С наступающим! Побольше терпения в новом году и нервов.😌
Слово CINEMA означает, что по умолчанию это мануальное управление и задачи другие. Любой производитель косячит. НО посмотрите, что делают профессионалы с ней и результат приближен к ARRI Alexa mini. Очень достойная камера в умелых руках. Во многом не согласен!
Видео то немного устарело. Теперь у меня две такие камеры, одна из которых 6K, и я согласен с тем что вы говорите полностью. Все что меня не устраивает в камере сейчас - формфактор. Всё-таки корпус Z-CAM куда удобнее. Он и меньше, и аккумулятор не надо городить, и возможность управление какая угодно, и трансляция сигнала по W-Fi... Но, у BM очень хорошая техподдержка и целая экосистема продуктов, а у Z-CAM ничего этого нет. Так что пока BMPCC 4K/6K
Специфическая техника. Много брака, косяков и нюансов. Пусть Вам не кажется, что не повезло с моделью. У них очень низкий контроль качества. Для вменяемых результатов, в любом случае, придётся использовать обвес, контрольный монитор или видоискатель. Кроме съёмок с вертолёта и ручного стабилизатора, смысл компактности камеры отсутствует. По большому счёту, у камеры из существенных плюсов только наличие съемки в 60fps + RAW за сравнительно невысокую цену. Хотя в РФ за неё дерут ого-го... Для художественных задач сенсор разочаровал. Нету даже AAF...Приставка "Cinema" в названии камеры - маркетинговый ход. Придётся подождать, когда выпустят доработанную версию с сенсором, как у 4.6kили чего-то более стоящего...
Сейсейс она реально стоит $1700. Ближайший конкурент: Panasonic GH5S стоит на $500 дороже, при этом не может в 4K@60 4:2:2, в RAW и не имеет 5"-экрана. У GH5S есть свои преимущества, но она значительно дороже. Плюс, c BMPCC4K в комплекте идет Davinci Resolve Studio. никакие другие камеры не умеют в 4:2:2 10 бит без рекордера и в 4K@60, не говоря уже о RAW.
Не знал, что кодек у камеры - самая важная часть. Цвет, дд, olpf, разрешение. И только где-то на далёком пятом месте - кодек. Печально, что такой унылый сенсор нам впаривают в 2019, а мы в восторге... Значит, придётся ещё лет 10 ждать чего-то стоящего вроде micro UMP. Свадебные видеографы сами рубят сук, на котором сидят) ps: цена у оф. поставщика в РФ - $2000.
Сенсор не то, чтобы унылый, но для BMD он явно низкопробный, и уж точно не кинематографический. На форуме BMD юзеры всё время выпрашивали 60 фпс и высокие рабочие значения ISO. Фирма и выбрала такой сенсор. Теперь у камеры есть всё, что просили юзеры, но нет цвета... За что боролись, на то и напоролись.
ты хоть знаешь что AFF в более половины случаев не используется в съемке совершенно? существует мануал и если глаза не на жопе то прекрасно все работает. ни один профессионал не использует твой aff или afс только если это не репортажная или док. съемка. поэтому прежде чем писать синема - не синема ты хоть немного сначала разузнай про особенности филммэйкинга
Как может не устраивать камера с одним из самых резких если не самым резким 4к (это я про кропы сони 6300/6500-у блекмеджика в разы хуже). Хотя на оптике 20/2.8 это может быть-неудачная она.Если поставить Sigma 30 1.4 или 16 1.4, то резкость будет просто феноминальной. И не стоит забывать про автофокус,которого нет на блекмеджике и соответственно какая либо вменяемая динамическая съемка,только с фолоуфокусом и желательно отдельным человеком. Пока из любительских камер ни одна по резкости не может приблизится к 6300/6500. Снимать ей нужно только в слог-2 с переэкспонированием (ни в коем случае не в слог3) и потом много работать на посте с кривыми для вытягивания теней и светов , по умолчанию она так себе цвет выдает в cine профилях.
Всё правильно, только я ответил - Best Bird.... НО, чтобы иметь ОБЪЕКТИВНЫЙ результат, не мнение, а именно результат! Я всегда стараюсь все камеры (по возможности) тестить, проверять САМ, а6500 к счастью у меня на руках бывал часто. Сравнение с GH5 сони проигрывает по всем статьям, что бы не писали оппоненты и особенно владельцы. У меня ЕСТЬ тесты. свои, и они подтверждают моё мнение. При этом а6500 отличная рабочая лошадка...но не лучше ни разу! Про удобство , праткичность работы говорит не приходится вообще...это самая не удобная камера которая была в моих руках.
Это кино камера! Очень смешно и глупо, что вы его купили с таким любительским менталитетом. Те минусы которые вы рассказали это нормально. А пятно появившееся на экране от не умения пользоваться кино камерой, это чисто ваш косяк а не компании. Это хорошая камера для профессиональной съёмки фильма, а не для съёмок голубей, набережной, Милана, себя, селфи...
@@stopkadrtv05 Мне тоже очень нравится. Широкая только. Неудобно ставить ее на тот же RONIN-S. Приходится переходник мутить или ставить в клетке сдвигая монтажные крепления. Но картинка супер. Хочу еще попробовать Z-CAM E2. Очень мне понравился форм-фактор. Но про нее вообще мало кто слышал, и потрогать ее негде, тем более у нас тут.
Пожалуйста, Олег ) Мысли то похожие, а альтернатив камере нет. Если вам нужно писать 4K raw. У меня вот есть еще Leica Q. Модель еще 2015 года, но полный кадр и все дела. Но 4К не пишет. И вот вышла новая камера этой серии. На этот раз Q2. И вот за такие деньги, так есть 4К, но RAW не пишет. А ведь это Leica. Снова сделала устаревшее говно. Так что, при всех недостатках, bmpcc 4k очень даже хорошая камере!
@@zloslov спасибо！согласен, что альтернатив нет. До этого извращался с Canon 5D mark III и благодаря прошивке Меджик лантерн удавалось выдавить 3.8к с некомпресированным потоком, но победить проблемы с муаром не удалось.. Хотя в некоторых условиях удавалось получить приемлемое изображение ..
Дорогой, а вы знаете , если для а6500 купить объектив, то ее качество будет лучше )) Друзья у меня на канале есть видео на тему самой лучшей бюджетной камеры, кому интересно заходите !!
@@РусланХантсман Вы теплое с мягким путаете. У меня есть названый вами объектив ) Короче если вы не поняли картинку, я вам объясню - у соньки просто не хватает информации о цвете. Она дает прекрасную но практически бесцветную картинку. Примитивная окраска. Хватит говорить про объектив. Цветовая глубина не зависит от объектива. Вы что не во состоянии увидеть разницу между двумя картинками провести простейший анализ увиденного?
@Theslav Vishnevski Ну как не ахти... Если игнорировать отсутствие автофокуса и то, что стандартно bmpcc 4K не помещается в, например, DJI RONIN S без адаптера, то картинка супер. Да, надо приложить руки... Я вот купил к камере еще cage с креплением для внешнего рекордера и всё тот же RONIN S с фокус-мотором. Все это собрал, и понял, что еще нужен внешний аккумулятор, потому что родной живет минут 40. Раздражает его менять постоянно. Но картинка того стоит ) Хотя эти козлы давно могли бы сделать маленькую камеру которая бы снимала 4К 10 бит с автофокусом. Но вы ведь все покупаете у них говно, или покупаете их дорогущие профи камеры потому что выбора нет, вот они и не делают хорошие камеры.
@Theslav Vishnevski Вы - это обобщенные профессионалы ) Не конкретно Вы, конечно. В качестве фотоаппарата у меня Leica Q. Для кино она не подходит, и видео она пишет только Full HD, и фокус у нее на видео так себе ) Но как фото - это лучшая камера. Я понимал, что у нее несъемный объектив, но для каждодневного использования ее за глаза. Так что я про то, что профессиональную картинку может не только с SONY получить )))))) Слушайте, зачем говорить про RED etc. Ну просто сравните картинку с bmpcc 4k и все встанет на свои места. Там многим за глаза картинки.
Воо, единственный реальный чел на ютубе! 🏅
:) Спасибо.
Изображение между БМ и соньки небо и земля. Я думаю нашел то что искал. Мне нравилось изображение кэнона из за атмосферы и объем картины. Бм понравился.Это было лучшый тест. Спасибо вам огромное
Послушав ваше мнение, - решил, что пока остаюсь на Panasonic -) Спасибо за ваше видео ;-)
Спасибо за обзор, открыто, честно, вполне объективно в плане эксплуатации...
Пожалуйста )
Вам спасибо за комментарий и отзыв )
Я тоже не телеке оператором работал, бегал репортажи и сюжеты снимал, успевал и баланс белого отбить и фокус настроить в ручную и блин на штатив поставить и с плеча. А сейчас имею а7 iii и хочу сказать, что все эти авто функции в самый неподходящий момент дают косяки неисправимые периодически. Думаю, что в постановочной съемке блэкмеджику альтернативы нет по картинке и цене на сегодняшний день.
Chaspikmusic Согласен! Альтернативы ему нет в постановочной съемке за такие то деньги.
fujifilm x-t3
Уххх Красавцы!!!!
Спасибо за интересный и познавательный ролик. Ждал эту камеру, готовился приобрести. Придется ждать другого чуда. На сегодняшний день аппаратуры для моих задач хватает, а для следующего скачка, рывка, новой существенной ступени в качестве, формате, удобстве придется запастись терпением и продолжать активные поиски.
Пожалуйста! ) Да чуда не будет, вы же понимаете. Лично мне камера нравится не смотря на все её недостатки, я с ними смирился. Купил сегодня быструю карту SD, и понял, что хочу все-таки писать 4K loseless raw, поэтому надо будет покупать внешний накопитель, и все-таки корзину, потому что еще и монитор хочется крепить. Получается такая убедительная конструкция. А еще нужен объектив с активной стабилизацией и follow focus нормальный. ) К ручному фокусу я приноровился ) Так что если вам нужен RAW, то милости прошу. Оно того стоит. Мне RAW прям очень по душе, скажу я вам. Не надо никак изворачиваться, ибо сразу можешь сделать картинку какой хочется, и кадры не пропадают. Успех. А цена вопроса не великая, я считаю. Внешние накопители копеечные.
@@zloslov Пока буду продолжать копить на "подарок себе" и изучать вопрос!))) В идеале хотелось бы предлагать молодоженам оригинал съемки в 8к (с заделом "на будущее") и копию для соответствующего их компа.
У меня есть одна мысля как сделать экран матовым. Купить матовую пленку для сенсорных экранов на 5". Должно быть очень бюджетно. Правда надо пробовать. Жаль конечно что козырек на нее как то не присобачишь
А где такую сумку купить можно?) Весь обзор смотрел на нее)
Я покупал в США. У меня их три - разных размеров. www.onabags.com/store/messenger-bags/the-union-street.html?color=walnut
Вы даже примерно не понимаете, что купили и зачем)) Если вас так пугает сложное меню в японцах, то Давинчи Резолв, покажется адом.
А данная камера без знания Давинчи, просто кирпич. Блэкмэджик сначала создал лучшую в мире программу цветокоррекции, а уже потом создал под неё камеры, чем порвал рынок. Вы получаете возможность добиться картинки, на уровне камер за 30 000+++ $.
Олег Ларионов я прекрасно всё понимаю. Просто вас от этого бомбит, потому что вам эта камера может быть полезной. А для меня это просто игрушка. И с давинчи я тоже прекрасно работаю :) Все у меня получается.
@@zloslov бомбит именно вас, от конструктивной критики) И не работаете вы "прекрасно" с Давинчи.
@@zloslov всех бомбит, от подростков в теле старых мужчин, доживших до седин, но так и не сумевших стать мудрыми, поэтому для вас многое игрушки, но и в них играть нужно уметь, хотя судя по рассказу - тут и говорить не о чем.
@@ОлегЛарионов-э7л А в чем коструктивизм?
@@lomehuzza знать бы ещё, что такое "коструктивизм"
спасибо за обзор!
Raf B Пожалуйста.
На синема камере 2.5 к. При нажатии 2 раза на экаран, увеличивается картинка в 2 раза. Так я могу фокусироваться. А на этой камере? Есть такая функция? Увеличение картинки в два раза для точного фокуса ? Спасибо.
Да, конечно есть.
Я полгода выбираю себе камеру. И получается, что только comodo мне подходит. Для меня принципиален глобал шатер. До этого у меня долгое время была blsckmagic 4k prodactions c глобал шатер, но не считал это принципиальным преимуществом. Сейчас же беру камеры и вижу желе или ещё хуже строб и понимаю что снимать на такую камеру не хочу. Тем более для меня это тоже увлечение. Как вы ощущаете плавность и четкость картинки после blackmagic 4 и 6 k? Важен ли для вас глобал шатер?
Глобал шаттер для меня важен. Потому что я часто снимаю из окна авто. Мне эти лежащие деревья не нужны. Плавности и четкости я какой-то не заметил особенной. Потому что у меня уже была 6К камера до этого.
@@zloslov на blackmagic с глобал шатер если я делал медленное панорамирование, то у меня изображение очень плавное получалось. Реально как корабль плывет. Взял на пробу Canon c200, во всем хорошая камера , то там при таком же панорамировании, изображение дерганное.
@@zloslov "Глобал шаттер для меня важен. Потому что я часто снимаю из окна авто. Мне эти лежащие деревья не нужны". - В советском кино часто снимали из поезда - мелькающие деревья , солнце , природа.
может камера через тайп си работать и заржатся во время работы?
Лайк. Какой обектив у вас в этом видео на Blackmagic?
Привет! я купил купил Iphone X MAX из-за видео (HDR только при 4K 30р). Это просто невероятно что сотворила Apple. И самое главное, HDR и другие режимы видны сразу online на дисплее! Продал камеру Sony 700. Удобство бесподобно - отснял, на кнопку нажали и по AIRDROP мгновенно на MacBook на пост. Да, по качеству прокамеры еще впереди, но удобство использования земля и небо. Как руки развязались. Если заранее строить кадр и думать о освещении, ракурсе и т.д., то работать одно удовольствие. В темноте не снимаю
ПОнимаю и согласен. Но тут был скорее спортивный интерес )
Привет )
Спасибо за мнение, было интересно. А вы тестировать еще планируете? На счет скинтона я с вами солидарен, поэтому самое интересное, это было бы сравнить Bm4K и, например a6500 в искуственном(не проф свет) освещении на классическом портрете и посмотреть разницу.
Спасибо. Хороший обзор. Все в точку, но что лучше брать совсем непонятно. Я так смотрю на Canon C200. Конечно игрушка дороже.
Сергей Тюрин пожалуйста. :) Я сам смотрел на с200. Но там уже совершенно иной ценник :(
@@zloslov да согласен. Понимая рынок камер, в ценовом сигменте эконом все снимает почти одинаково. Расматривал сони альфа А7III. Так же смотрел в сторону с200. Хотел бы получть малый вес и набор кодеков. Сейчас работаю на sony pmw ex3. Но она не идеальна для художки. Пока в России этой камеры в полном объеме нет. То чот я вижу на западных обзорах вполне достойно по картинке. Неудобства в этой камере присутсвуют ,но многое как мне кажется можно решить.
@@СергейТюрин-е6з Тут ведь еще важно то, что c200 пишет сразу все в RAW Lite, а там все равно RAW и все равно это весит дико. И если вам надо писать тот же Cinema DNG, чтобы было бодро, но без излишеств, то надо прикручивать какой-нибудь ATOMOS. По мне так все равно BMPCC4K честнее. Ну да, нет такого прекрасного автофокуса.
@@zloslov тут еще панас gh5s подрулил. Тоже интересная моделька. Там 4.2.2 10 бит. Конечно не row, но вполне для продакшена подойдет. У меня ронин с в еомплекте, вот и бьюсь за универсальность и малый вес.
@@СергейТюрин-е6з У него все такой же плохой автофокус как и у GH5? Да у меня сонька 6500 быстрее )
Интересный обзор,качество гаджетов падает. Глинтвейн зимой ,😉помогает частично измениться на позитив,а когда тёплый и сухой дом с камином,это что то! Понимаю тебя,и вспоминаю себя в старом доме.
Лайк поставил? )
@@zloslov конечно!
@@ОлегИванов-щ9я Спасибо )
Спасибо за обзор, так матрица вроде легко проверяется - фото с крышкой на объективе и все сразу видно
Пожалуйста. ) Так нет возможности проверить. Вы покупаете продукт как есть. Вот например айфон вы покупаете в пленке. Вы не можете его проверить. Здесь тоже самое. Купил и маюсь теперь ) Но на самом деле там горячий пиксель а не дырка в матрице. То есть сегодня как-то так получилось, что я не мог вообще выявить эту проблему. Затем горячий пиксель снова появился. Чтобы его заметить нужно прям постараться, потому что его видно только на черном фоне на высоких значениях ISO от 800 и далее. То есть уже тогда, когда невозможно не замечать шумы. А эта камера как бы не для того чтобы снимать в темноте. И я вот и думаю что может забить вовсе, потому что на матрице такая фигня в большинстве случаев просто игнорируется.
Мне не нравится как снимает сони 6500 в темноте и поэтому меняете на микро 4/3
Сергей Кравец да. И дело не в размере матрицы. Если вы до сих пор не в курсе
Я это просто сюда положу, а Вы можете понять чем меня может не устраивать 6500. www.dropbox.com/s/1pwjavz6hu4vknf/doppio_io.png?dl=0
Герман Шелевой об этом можно долго спорить, удачи Вам, кстати с Сони 6500 в Вашем видео хорошая картинка
вам не нравится избыточная резкость или недостаточная?? мне например кажется что она избыточна. аж пугает это меня а насчет цветопередачи. она же крутая
Вы про какую камеру сейчас говорите? Про SONY 6500? Эмммм. Картинка резкая, и это хорошо. Это не заслуга камеры, а, скорее объектива, всё-таки. Но динамический диапазон у камеры как бы совсем плох ) Хорошо видны только детали только при среднем освещении. В тенях детали пропадают, как и на свету. Ну сравните картинку хотябы с Panasonic GH5S
@@zloslov блин. Я не внимательно смотрел. Думал что про покет говорите. Только сейчас ПонЯл что это все про сони) даа. Камеры сони даже самые топовые. Остаются по картинке смартфоновыми
Спасибо за обзор :)
Vlad Larionov пожалуйста :)
Спасибо! Очень интересно рассказал! Хотел купить, буду думать теперь))
Прикольно было послушать вас. Спасибо
Rubee Royd Пожалуйста. :)
Сравнивать 6500 с гоупро это фиерично. «Не устраивает как она снимает в темноте» и поэтому я купил камеру с матрицей в два раза меньшей.... рукалицо
Есть такая группа людей, которым просто поговорить не с кем, вот они ходят и всем доказывают свое мнение. Но в данном случае дело не в размере матрицы, а в кодировании цвета. Так что руку от лица можете убрать.
Говоря о съемке в темноте, я имел ввиду не шум, как результат размера матрицы, а кодирование цвета. Так что ваш неуместный оптимизм, по поводу ваших глубоких знаний не идет вам на пользу. Вот вам картинка в качестве подтверждения моих слов www.dropbox.com/s/1pwjavz6hu4vknf/doppio_io.png?dl=0
Качество съемки в темноте определяется не только размером сенсора, особенно в видеосъемке.
Во-первых, у BMPCC4K сенсор в полтора раза меньше, а не в 2, во-вторых разрешение у нее 10 МП, а у 6500: 24 МП и размер пикселя у BMPCC4K больше.
В-третьих, у BMPCC4K ISO2400 - нативное значение, а не полученное усилением сигнала.
@@eXodusN уточню на всякий случай что у bmpcc 4k сенсор как раз 4/3, что в два раза меньше Full Frame, а мегапискелей 8, но в целом все верно, пиксель больше, в темноте видео отличное получается
Соньки ещё c100 Mark 2 не догнали, что говорить о фуджи, на с100мк2 FHD по картинке лучше чем 4к на сони или gh5
Здраствуйте! Подскажите пожалуйста, у Blackmagic 4k можно выполнять управление со смартфона?
можно есть как минимум 2 программы управления настройками и от ронин рс2 полностью управление и с картинкой
господи вот зачем вы покупаете полу-проф камеры если вы их используете для обычных трэвел видео и видео для дома!? это ужасно... это все равно что начинающий водитель сразу покупает себе порше.
SiBeRChannel знаете почему? Потому что я могу.
@@zloslov могли бы и мне ответить так же! 😹 к чему были эти негативные высказывания
@@AlexSadman С вам я хотябы разговаривал. Это плюс.
Пример не очень) Это как если человек, не желающий заводить детей, купил бы детскую коляску и снял про неё обзор, используя вместо тележки в супермаркете)
ой, если не устраивает, отдайте мне, как раз очень камера нужна :с
но вообще, очень много людей жалуется на брак, а насчет raw, то в принципе не знаю, кому, кроме профессионалов это надо, различных логов хватает с лихвой, втч и для околопрофессионального видео
Берете и покупаете )
@@quite1enough Я уже поднимал эту тему. Как бы для меня это просто игрушка.
@@zloslov не на что покупать ))
@@quite1enough ой, если не на что, заработай, как раз очень нужно малый бизнес развивать :с
Эта камера для таких как я, у которых бабок нету чтоб норм камеру купить. А за такие деньги можно кадры делать на уровне голивуда чуть ли не. Так что это всё простительно за то что решились сделать такие дешевые камеры для нас простых смертных с таким высшим качеством. Докупаешь клетку и тп и становится полноценным за свои деньги. Так что я не жалуюсь и рад что на рынке появилась такая камера
И хорошо что не жалуетесь. Я лишь хочу сказать что производитель не сделал всего что мог бы.
@@zloslov добавили некоторые недочёты на след модели bmpcc 6k pro. И теперь стоит ого-го.
@@basmachbasmach8888 на уровне голивуда не получится,я очень много фильмов пересмотрел,эти камеры простые свистоперделки
Жду новые выпуски!
Шикарное видео! Чудесно доносите мысль и раскрываете плюсы и минусы Камеры. Благодарствую.
Grisha Gorshkov и Вам спасибо за добрые слова :)
Все по делу говорите коллега!!!
Это камера для съемки с последующей цветокоррекцией, то, что не нравятся исходники - это нормально
Anna Manukowskaya мне нравятся исходники
Герман , а чем Вы занимаетесь (лись) ?
Это очень общий вопрос. Необходимо определить время в прошлом. Сейчас я в основном учусь в школе итальянского языка. До переезда в Италию я работал web-дизайнером. ) Но если вы пытаетесь понять, откуда у чувака деньги, чтобы жить в Италии и как это получается, то вы не правильно задаете вопрос )
Герман Шелевой ) меня просто интересовала ваша профессия (направление) ,вижу уж очень Вы всякие гаджеты любите , предполагал что трудитесь в Айти сфере
@@ioancharger1871 Все мальчики любят гаджеты. Я в этом смысле ничем от них не отличаюсь.
Пол часа ждал когда сумка окажется в воде....
gccsinform замануха :) Там снизу еще не вода :)
Обаятельно :)
И спасибо за честность.
Очень классно рассказываете) Про сравнение автофокуса с собакой очень порадовало 😅👍🏻
Cherry Sound Спасибо :)
Лайк 14)
Вечер добрый.... вы сказали вот такие Слова о Сони ua-cam.com/video/RFQi3JzFAWk/v-deo.html это про что вы говорили? о каком качестве. Я просто сейчас стою на распутье что брать Сони 7iii или Блек Меджик Рокет4к
Так, слушать меня не нужно. Что вы спрашиваете меня не давая вводных. Что вам нужно от камеры, что вы собираетесь снимать? Начните сперва с ТЗ. Дальше будем разговаривать предметно.
Я говорил о качестве изготовления, о культуре производства, которая является на мой взгляд единственным достоянием японского автопрома. Но, как мне кажется, для успеха у потребителя, простого качества мало. Нужно не только думать о том чтобы карманы набивать.
Если для видоса то бери Blackmagic
От задач зависит. Sony более универсальна в качестве репортажной камеры. Полный кадр, куча родных (и дорогих) стёкол, нормальное качество картинки для репортажей (включая хорошие ISO), куча аксессуаров. BMPC же скорее для постановочной съемки, читай - реклама, муз. клипы, любительское кино. Потому что в RAW ты свадьбу скорее всего снимать не будешь, или одна свадьба будет занимать пару терабайт. В этом просто нет смысла. В то же время если же не снимать в максимальном качестве, то все достоинства BMPC - нивелируются. А вот минусы остаются.
@@MySoulRe Так, а скажите мне пожалуйста в каком кодеке сонька кодирует цвет?
:))))))))))))))))Вот ХЗ ...хочу купить через знакомых за границей..так задумался после обзора...с Владивостока - туда сюда гонять коробку если что очень весело будет :)))))))))))))))))))))))))))) хотя не факт, что другие камеры идеальные придут и замрочка так же будет :))))))))))
Не думаю, что это хорошая идея, если честно. У вас там насколько я понимаю ближе тихоокеанский регион. Лучше вот прям туда лететь и покупать там. Свою камеру уже снова отправил в ремонт/замену. Жду. Но в моем случае доставка занимает всего один будний день. То есть вечером отправил, утром она уже у них. Но вот сами ребята буду думать в лучшем случае пару дней. А так вам ремонт может выйти в месяц ожидания. К тому же надо понимать, что я-то отправляю камеру за их счет, то есть я не оплачиваю доставку вообще. Они сами все оплачивают DHL и присылают мне уже готовую этикетку с адресом и номером доставки, зарегистрированном в системе DHL. Просто Италия, где я живу, входит в дилерскую сеть BM. А что там в вашем регионе - не понятно. Будет ли BM оплачивать доставку камеры...
@@zloslov ай у нас тут только японские автомобили сразу:)))) Есть фирменный магазин сони в городе, но там "нищебродство", везде куча гоупрошных ларьков, да айфоновых точек ...диллеры в соседнем городке DJI да фотокамерами торгуют по космическим ценам....в основном народ конечно же заказывает...вот если надо срочно чего то видеосъемочного купить- это проблема. Китай "под жопой", но дорогую технику как то не хочется через тао бао или али заказывать....в общем грустно с этим:)))...О ЧУДЕСА!!!- у нас даже есть 1 камера ред на весь город у товарища в видеостудии ..и той уже лет 5 и то не всегда она в городе :) !!!!!! сейчас по объявлениям смотрю народ скидывает у нас б\у блэкмеджики..наврно нацеливаются на покет4k...в общем после нового года надо камеру какую-нить новую чтобы картинку давала нормальную да стаб электронный новый взять ... и вот проблемы выбора
@@zloslov еще бы его пощупать....но в окружении нет у знакомых такой техники. Все или на кенон или на камкодеры пишут...ну так как япония тоже рядом, да народ гоняет туда сюда, все же рассматриваю вариант может какую нибудь камеру из японии притащить. Но опять же те же панасоники да сони, только японские:)...в общем поищу панас во владике GH5S, интересно его рассмотреть. А наличие raw - не кретично, мы же не "Аватар" снимаем:)
@@zloslov К вам как придет камера с замены- дайте знать.
@@812gorod Пришла сегодня утром. Перекалибровали матрицу и hot pixel исчез.
Про "санхуд" и видоискатель на новый покет я подумал сразу же, это жопа большая снимать на улице без оных!
К счастью уже есть "клетки" с крепежом санхуда! Но...это уже ещё + денежка... и лишний вес, размер.
Да и...автофокус на GH5 нормальный, не а7III, ни разу...но есть и для работы за глаза!
Я бы предпочел вьюфайндер. Все равно он удобнее и точнее.
Полностью согласен и поддерживаю! Я люблю быть "в картинке" а не со стороны наблюдать...по этому на GH5 налепил огромный соневский наглазник и использую только видоискатель камеры!
Вопрос! где вы заказывали камеру? на каком сайте, если не секрет. Я живу в Польше, могу я тоже заказать эту камеру и сколько будет налога за посылку ?
Да... Грустный обзор получился. Очень много жалоб по качеству сборки. Особенно огогрчают дырки в матрице. Возможно это первые камеры выкинули на рынок без контроля качества. Посмотрим как дальше будет. Что косается остального, то все таки эта камера не для того, чтобы поливать с нее все подряд. Для этого есть a6500. Мы же хотим чтобы все было идеально. Автофокус от кенона, кодеки, меню и размер экрана от блэкмеджика, но с яркостью конеччно же от small hd. Встроенный стаб на всякий случай от панасоника. И чувствительнось как у Сони a7IIIs. И конечно же все это за 1000 баксов. А то еще докупать надо там что то как всегда... Извините ребята, но такую камеру мы вряд ли когда то увидем
А так ваше мнение понравилось и заставило подумать по любому. Хоть что то новое.
Так для чего эта камера? У нее есть единственное УТП - возможности писать 4K RAW при 60 fps. Но в мире, где тесла - компания гиков и сейчас еще пока для гиков, вовсю использует автопилоты, ИГНОРИРОВАТЬ автофокус как бы очень странно. Тем более, что это не проблема железа. Автофокус реализуется посредством ПО. Как бы я говорю о том, что вот сделали камеру в таком формфакторе чтобы она стала доступна бюджетным производителям контента НА КАЖДЫЙ день. Потому что если снимать на нее кино прям, то бюджетник может взять что-то в аренду на неделю, и это будет дешевле, чем покупать bmpcc4k, потому что камере много что еще нужно. Тогда нафига эта камера, если она может то, что не нужно бюджетнику? Я думаю что в ней есть смысл только если вам нужно писать 4K RAW настолько часто, чтобы вы могли оправдать покупку этой камеры, и выиграть от НЕ покупки чего-то серьезнее, типа canon c300, например. Я считаю, что все технологи всем давно доступны. И если bmpcc4k завоюет хоть сколько-нибудь важную часть рынка, крупные игроки начнут создавать ей конкурента. И это единственный, на мой взгляд, повод приветствовать эту камеру на рынке.
Герман Шелевой Рент камеры которая снимает raw, например в Канаде, стоит в день $500. Я уже не говорю про здешние расстояния и время. Совершенно не выгодно. Для кого это камера? Точно не для тв репортажников и свадибщиков. Есть молодые режиссёры, которым нужна именно такая киношная картинка и они не могут себе позволить рент камер, которые дают похожие возможности. Мне например, интересна эта камера для видео стоков. Снимать короткие футажи в таком качестве для стоков это то что доктор прописал.Так же для серьёзных клиентов кому нужна хороша картинка а так же неспешных постановок где автофокус совершенно не нужен. По поводу создания конкурентов все будут только рады. Но пока увы таких нет. Да эта камера не идеальна. Она рассчитана на творческого покупателя который хочет получить максимум качества картинки за минимум денег и готов простить ей даже перевернутые кнопки лишь бы поработать с равом. Вы сказали что вам не нужен рав и т д. Жалуетесь на экран который не крутится и автофокус. Эта камера точно не для вас. Ждите какую нибудь сони 7500. Может там случится чудо и их камера перестанет выдавать пластилиновую картинку с ужасной цветопередачей ( здесь я кстати полностью с вами согласен)
@@KFVideoProductionToronto Ок. Это похоже на правду. D'accordo a te )
@@KFVideoProductionToronto Куплю вот еще себе комплект из слайдера и головы edelkrone и буду баловаться. Там мне совсем не нужен будет автофокус )
@@KFVideoProductionToronto У сони чудо не случится. И у кенона. Как же они тогда будут продавать свою профессиональную линейку, старпёры. Не, вся надежда на BM, потому так много энтузиастов.
Герман где дизельный рубик?)
Да не на что там смотреть. Я прокатился на нем. Ну дизель и дизель и ничего в нем нет нового. Был бы трехлитровый, был бы смысл о нем рассказывать. Купить его себе сейчас я пока не смогу. Мне не до того. Я на машине то не езжу неделями. Здесь иной ритм жизни и совершенно иные условия.
Не понимаю, купить киношную камеру и жаловаться на тон кожи и мануальный фокус? Ну это даже для 15-летнего операторского стажа моветон. Камера превосходный нишевой продукт для тех, кто хочет окунуться в мир художественного кино обладая весьма скромным бюджетом. А тебе рекомендую оставаться с Сони. И не делать подобных обзоров.
Скажи это производителю red komodo
@@zloslov от 6к долларов скромный бюджет? Понимаю.
@@Neznauskas Причем тут бюджет. Делать надо хорошо при любом бюджете.
@@zloslov дед пей таблетки =)
человек сказал что он был 15 лет назад оператором!!Про стаж не было речи!!!Да у первой партий блеков были косяки!!!
Спасибо за обзор конечно...но понты впереди планеты всей)) Купил камеру за 1200 баксов а жалуетесь что вьювера нет за 500 баксов)) Блек меджик - компани которая как никто другой зарабатывает бабло на переферии. Каждый болтик и объектив стоит - космос. А если хотите что бы сразу все было- тога и берите их же продукт за 7тыс. А японцы японцам - рознь! Сонька всех убирает и фуджик вон подтянулся. Вообще для обывательной темы вы ее зря купили конечно. Автофокус за это же бабло у Sony a7 3 вообще замечательный.
Alex Sadman сони ок. Но только кодек не ок
@@zloslov а что вам надо от кодека? В слог снимаете да и все...вы же сами сказали что как обыватель уже работаете с ними а не как профи, и вам рав не нужен. Что кстати там с матрицей- написали им уже? Поменяют?
Вот почему я вам всем должен отвечать на этот бред. Короче, смотрите... Мои понты это мои понты. Заведите свои. Вас они не касаются. Далее... Все что нужно этой камере сейчас - объектив. Посмотрите обзоры профи и все станет ясно. Ничем выдающимся соньки да и кеноны не выделяются, кроме автофокуса. Но не ценой. Ктобы тут вообще говорил про стоимость аксессуаров. Вы купили камеру за три цены bmpcc4k и разуетесь только тому, что у нее есть автофокус. Бля, это феерично! Я купил терабайтный SSD за 200 евро и пишу на него что угодно. Прикрыл дырку на диафрагме и у меня при наличии рук есть неплохой фокус. Я набил руку, и хотябы с ронина-s могу решать на каком плане у меня фокус. Если бы так было все прекрасно с вашим S-Log высером, все бы на него и писали. Короче, не нравится видео - ходите мимо. Не хватает смелости на свой понт - сидите молча. Я вас не неволю.
@@AlexSadman Я сам решаю что мне нужно. А не вы. Тоже мне нашелся еще один SONY-маркетолог. Скажите еще что мне LEICA Q не нужна, потому что можно снимать все и на SONY 6500
@@zloslov откуда столько негатива? Вы выложили видео-получайте вопросы от тех кто смотрит. Я лишь спросил про кодеки- о чем там вы говорите под этим словом и что имеете ввиду. Я спросил чем не устраивает слог и ему подобные в других камерах, опять же вы сами на видео сказали что не пользуетесь равами. Тогда про какие кодеки речь? Понты ваши -я и сказал. 1200 баксов за камеру, и типа вьювер всего за 500 -не хватает. И тут же говорите что нужна походная камера. Но это узкоспециализированая камера. Далее я спросил про вашу проблему с матрицей и как решили? Думаю всем интересно. По пиару сони - мне вообще по барабану кто что выбиоает. Я просто хочу купить эту блек меджик, и искренне не понял ваш посыл- вас то не устривает, то вы тут же кидаетесь с кулаками за вопросы. С наступающим! Побольше терпения в новом году и нервов.😌
Камера эта классная
Чем?
Герман, как с Вами связаться?
shellis@gmail.com
Слово CINEMA означает, что по умолчанию это мануальное управление и задачи другие. Любой производитель косячит. НО посмотрите, что делают профессионалы с ней и результат приближен к ARRI Alexa mini. Очень достойная камера в умелых руках. Во многом не согласен!
Видео то немного устарело. Теперь у меня две такие камеры, одна из которых 6K, и я согласен с тем что вы говорите полностью. Все что меня не устраивает в камере сейчас - формфактор. Всё-таки корпус Z-CAM куда удобнее. Он и меньше, и аккумулятор не надо городить, и возможность управление какая угодно, и трансляция сигнала по W-Fi... Но, у BM очень хорошая техподдержка и целая экосистема продуктов, а у Z-CAM ничего этого нет. Так что пока BMPCC 4K/6K
Специфическая техника. Много брака, косяков и нюансов.
Пусть Вам не кажется, что не повезло с моделью. У них очень низкий контроль качества.
Для вменяемых результатов, в любом случае, придётся использовать обвес, контрольный монитор или видоискатель. Кроме съёмок с вертолёта и ручного стабилизатора, смысл компактности камеры отсутствует.
По большому счёту, у камеры из существенных плюсов только наличие съемки в 60fps + RAW за сравнительно невысокую цену. Хотя в РФ за неё дерут ого-го...
Для художественных задач сенсор разочаровал. Нету даже AAF...Приставка "Cinema" в названии камеры - маркетинговый ход.
Придётся подождать, когда выпустят доработанную версию с сенсором, как у 4.6kили чего-то более стоящего...
Согласен с Вами )
Сейсейс она реально стоит $1700. Ближайший конкурент: Panasonic GH5S стоит на $500 дороже, при этом не может в 4K@60 4:2:2, в RAW и не имеет 5"-экрана. У GH5S есть свои преимущества, но она значительно дороже. Плюс, c BMPCC4K в комплекте идет Davinci Resolve Studio.
никакие другие камеры не умеют в 4:2:2 10 бит без рекордера и в 4K@60, не говоря уже о RAW.
Не знал, что кодек у камеры - самая важная часть.
Цвет, дд, olpf, разрешение.
И только где-то на далёком пятом месте - кодек.
Печально, что такой унылый сенсор нам впаривают в 2019, а мы в восторге... Значит, придётся ещё лет 10 ждать чего-то стоящего вроде micro UMP. Свадебные видеографы сами рубят сук, на котором сидят)
ps: цена у оф. поставщика в РФ - $2000.
Сенсор не то, чтобы унылый, но для BMD он явно низкопробный, и уж точно не кинематографический.
На форуме BMD юзеры всё время выпрашивали 60 фпс и высокие рабочие значения ISO. Фирма и выбрала такой сенсор.
Теперь у камеры есть всё, что просили юзеры, но нет цвета...
За что боролись, на то и напоролись.
ты хоть знаешь что AFF в более половины случаев не используется в съемке совершенно? существует мануал и если глаза не на жопе то прекрасно все работает. ни один профессионал не использует твой aff или afс только если это не репортажная или док. съемка. поэтому прежде чем писать синема - не синема ты хоть немного сначала разузнай про особенности филммэйкинга
Как может не устраивать камера с одним из самых резких если не самым резким 4к (это я про кропы сони 6300/6500-у блекмеджика в разы хуже). Хотя на оптике 20/2.8 это может быть-неудачная она.Если поставить Sigma 30 1.4 или 16 1.4, то резкость будет просто феноминальной. И не стоит забывать про автофокус,которого нет на блекмеджике и соответственно какая либо вменяемая динамическая съемка,только с фолоуфокусом и желательно отдельным человеком. Пока из любительских камер ни одна по резкости не может приблизится к 6300/6500. Снимать ей нужно только в слог-2 с переэкспонированием (ни в коем случае не в слог3) и потом много работать на посте с кривыми для вытягивания теней и светов , по умолчанию она так себе цвет выдает в cine профилях.
Ну чтож мне сказать Вам - меня не устраивает. ) Что делать... Значит может не устраивать.
Я это просто сюда положу, а Вы можете понять чем меня может не устраивать 6500. www.dropbox.com/s/1pwjavz6hu4vknf/doppio_io.png?dl=0
Настолько субъективное мнение что и обсуждать нечего...
@@PeterLinyov Конечно субъективное. Но оно мое. У вас может быть свое мнение.
Всё правильно, только я ответил - Best Bird.... НО, чтобы иметь ОБЪЕКТИВНЫЙ результат, не мнение, а именно результат! Я всегда стараюсь все камеры (по возможности) тестить, проверять САМ, а6500 к счастью у меня на руках бывал часто. Сравнение с GH5 сони проигрывает по всем статьям, что бы не писали оппоненты и особенно владельцы. У меня ЕСТЬ тесты. свои, и они подтверждают моё мнение. При этом а6500 отличная рабочая лошадка...но не лучше ни разу! Про удобство , праткичность работы говорит не приходится вообще...это самая не удобная камера которая была в моих руках.
Норм вещаете))
Денис Жарков спасибо. Лайк поставили? :)
Это кино камера! Очень смешно и глупо, что вы его купили с таким любительским менталитетом. Те минусы которые вы рассказали это нормально. А пятно появившееся на экране от не умения пользоваться кино камерой, это чисто ваш косяк а не компании. Это хорошая камера для профессиональной съёмки фильма, а не для съёмок голубей, набережной, Милана, себя, селфи...
Gector Lombard глупо себя считать умнее других.
@@zloslov Я не считаю! Я в этом уверен!
ага, еще про BMPCC говорит: - Не знаю насколько она cinema.....(c) Я согласен, он не знает)
взял камеру в аренду и обосрал )
Группа компаний СТОПКАДР где, в Милане? :-D
@@zloslov там нет проката?
@@stopkadrtv05 Есть, но такой ценник, что проще купить )
@@zloslov хорошая камера БМ, я сегодня тестил, сравнивал с Gh5s
@@stopkadrtv05 Мне тоже очень нравится. Широкая только. Неудобно ставить ее на тот же RONIN-S. Приходится переходник мутить или ставить в клетке сдвигая монтажные крепления. Но картинка супер. Хочу еще попробовать Z-CAM E2. Очень мне понравился форм-фактор. Но про нее вообще мало кто слышал, и потрогать ее негде, тем более у нас тут.
Спасибо Герман за то что избавили меня от желания снять обзор на эту камеру. Очень похожие мысли по поволу этого чуда.
Пожалуйста, Олег ) Мысли то похожие, а альтернатив камере нет. Если вам нужно писать 4K raw. У меня вот есть еще Leica Q. Модель еще 2015 года, но полный кадр и все дела. Но 4К не пишет. И вот вышла новая камера этой серии. На этот раз Q2. И вот за такие деньги, так есть 4К, но RAW не пишет. А ведь это Leica. Снова сделала устаревшее говно. Так что, при всех недостатках, bmpcc 4k очень даже хорошая камере!
@@zloslov спасибо！согласен, что альтернатив нет. До этого извращался с Canon 5D mark III и благодаря прошивке Меджик лантерн удавалось выдавить 3.8к с некомпресированным потоком, но победить проблемы с муаром не удалось.. Хотя в некоторых условиях удавалось получить приемлемое изображение ..
9:57
Дорогой, а вы знаете , если для а6500 купить объектив, то ее качество будет лучше ))
Друзья у меня на канале есть видео на тему самой лучшей бюджетной камеры, кому интересно заходите !!
И вам я тоже сюда положу эту картинку www.dropbox.com/s/1pwjavz6hu4vknf/doppio_io.png?dl=0
А заниматься саморекламой у меня не нужно.
@@РусланХантсман Вы теплое с мягким путаете. У меня есть названый вами объектив ) Короче если вы не поняли картинку, я вам объясню - у соньки просто не хватает информации о цвете. Она дает прекрасную но практически бесцветную картинку. Примитивная окраска. Хватит говорить про объектив. Цветовая глубина не зависит от объектива. Вы что не во состоянии увидеть разницу между двумя картинками провести простейший анализ увиденного?
@Theslav Vishnevski Ну как не ахти... Если игнорировать отсутствие автофокуса и то, что стандартно bmpcc 4K не помещается в, например, DJI RONIN S без адаптера, то картинка супер. Да, надо приложить руки... Я вот купил к камере еще cage с креплением для внешнего рекордера и всё тот же RONIN S с фокус-мотором. Все это собрал, и понял, что еще нужен внешний аккумулятор, потому что родной живет минут 40. Раздражает его менять постоянно. Но картинка того стоит ) Хотя эти козлы давно могли бы сделать маленькую камеру которая бы снимала 4К 10 бит с автофокусом. Но вы ведь все покупаете у них говно, или покупаете их дорогущие профи камеры потому что выбора нет, вот они и не делают хорошие камеры.
@Theslav Vishnevski Вы - это обобщенные профессионалы ) Не конкретно Вы, конечно. В качестве фотоаппарата у меня Leica Q. Для кино она не подходит, и видео она пишет только Full HD, и фокус у нее на видео так себе ) Но как фото - это лучшая камера. Я понимал, что у нее несъемный объектив, но для каждодневного использования ее за глаза. Так что я про то, что профессиональную картинку может не только с SONY получить )))))) Слушайте, зачем говорить про RED etc. Ну просто сравните картинку с bmpcc 4k и все встанет на свои места. Там многим за глаза картинки.
@@zloslov На этой фотке 2 типа на меня смотрят с подозрением... почему? Че я им сделал?
Смешно! Почисти пыль с матрицы и "дырка" исчезнет
Смешно других считать дурнее себя.
да! камера херьня, особенно фокус. Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4k
почему обзор делаешь ты, а стыдно мне? чувак ты даже представить себе не можешь насколько ты ошибся в камере
Ufa Movie ни в чем я не ошибся. Отличная камера
сходите к логопеду, что ли, ничего не понятно
Мне норм. Мне не мешает жить.