О объективах сторонних производителей pro серии
Вставка
- Опубліковано 7 жов 2018
- Просьба, все вопросы направлять на почту:
isoauto24000@gmail.com
master{at}penall.com
Подробнее от ремонте фототехники - объективов, фотоаппаратов, вспышек : penall.com/ - Наука та технологія
Очень подробно об особенностях сторонних объективов
Всегда смотрю ваше видео с большим интересом. И потчерпываю много полезной информации. Спасибо
Автору огромное спасибо за видео.
Спасибо Вам за видео!
Хотелось бы увидеть ваш обзор на Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art, уж очень его рекламируют.
День вам добрый и привет из Одессы, искренне рад, за появление нового видео, вас всегда радостно и интересно вас слушать. Но вот одно но по поводу объективов. цена, есть денюжка на никоновский конский ценник, берешь его, нет берешь тамрон, сигму, в нашей стране все элементарно и просто. Цена решает все.
Спасибо ребята !
Спасибо за видео！
По дурости засмотрелась на Сигму арт, спасибо за видео! Лучше копить на Кенон и не рыпаться.
первый раз такое слышу, тамрон 70-200 второй версии просто молниеносно фокусируется, первая версия ведёт себя замечательно на д750, снимаю спорт и мне хватает даже первой версии, сигма в догоняющих, но в тамронах уверен
Смотря с чем сравнивать.
я в основном снимаю спорт и честно скажу, тамрон быстрый, причем скорости у него с запасом, ни разу не было такого момента чтобы не хватило скорости автофокуса. Даже если никкор будет быстрее это не даст никаких преимуществ.
Спасибо за видео! А что можете сказать про Nikkor 70-200 f4 vr, как он исполнен, хорошо ли исполнены внутреннии части и насколько он надёжен?
Да, я тоже с проблемой моего полтоса 1,8 G в сервис не обращался, а просто перекинул его с пятитысячной серии на семитысячную, где есть подстройка автофокуса. То есть, множество таких как я в статистику сервиса родных объективов не попадают. Что же касается какого-то там СНГ, то нам до него какое дело? Наша страна в этом участия не принимает.
Вопрос к сервисному центру, сколько будет стоить замена шлейфов стабилизатора на Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM
Как с вами можно связаться?
Со вторички была приобретена Сигма серии Арт 35 мм, под Никон. Продали её похоже по причине не точной фокусировки. Как сказал автор ролика единственная проблема если отюстировать не станцией сам объектив, а ввести поправку в тушку, то это будет при продаже, но и то не факт. Болезнь полностью вылечилась введением поправки в аппарате, хотя уже была найдена станция в прокате за 400р сутки, но отказался, так как там не известно, что получится, хотя на 99% получилось бы, а тут прекрасный результат. Поправку пришлось поставить аж на +15, а это очень много, так как вся шкала в Никоне 610 имеет 20.
Проблема не в этом, как сказал - прекрасно получилось, а в том что модель объектива изначально косяковая по фокусу и поправка поправкой, но он мажет по темноте там, и проверено не однократно, где легко справляется дешёвый, Никоровский полтос 1,8
Боится контрового и сразу начинает подмазывать, но я ему все прощаю за его потрясающую картинку, хотя автор ролика сказал, что за эти деньги можно взять пару Никоров дешёвого варианта. Только, я хочу заметить, что эта пара будет китайского производства и с пластмассовыми линзами и здесь кому что и если идти по дишману и имея дешмановский аппарат и не гнаться за качеством, то можно найти варианты ещё более дешёвых объективов. Вон Шеповалов любит оды петь дерьму, хотя я не сколько не сомневаюсь в его компетентности.
А, мажет он, как мне кажется, потому что он от стороннего производителя и об этом позаботились те, кто строгает настоящее.
И, что интересно замечено по качеству Сигмы, то были такие моменты съёмок тестов двух объективов - Сигмы и полтинника дешёвого Никоровского 1,8, то не знаю почему, но качество было одинаковое и не кто из знакомых, кому давал две картинки на просмотр, не могли определить какая лучше. Тест был уличный, в зимнее время, а вот тоже самое сделал в помещение, то после Сигмы на картинку от палтоса смотреть не хотелось. В основном же сразу видно где благородное качество, а где дешёвая потделка.
Мне кажется, что себестоимость всех этих Никоров, что 85-ка 1,8, и типа полтинников с пластмассовыми линзами - 3 рубля за килограмм и соответственно, это не те деньги за которые их выставляют
Глобальная проблема этого видео в том, что нет никаких визуальных фактов сравнения фотографий от конкретно тех стёкол, которые автор держал в руках. Не будем забывать, что мы берём объективы, чтобы говорить на художественном языке визуальных образов. Где результаты в виде снимков контрастных мир, мишеней, пейзажей, портретов и тд ??! Каждый человек верит доказательствам в виде фотографий, а не просто разговорам. Чтобы иметь какую то позицию, необходимо опираться на реальный опыт. У меня всегда были и есть техника Сигма и Тамрон. Никаких проблем с резкостью, цветом и контрастом никогда не было. Хотя тоже в своё время наслушался всяких страшилок. И самое главное могу всех заверить, что в слепом тесте никто и никогда не угадает с какой фотографии в портфолио фотографа закончился Никон и появился Тамрон и так же никто и никогда не отличит серийный Практикар от элитного Цейсса. Как показывает практика, если есть голова и умение, то и фотографии будут достойными. Шедевры от техники никак не зависят. Ещё могу добавить, что ломается абсолютно всё и не надо так наивно верить, что если держишь в руках Никкор с гордыми надписями об асферических стёклах, супер-пупер покрытиях и прочей мутотени, то знайте - всё это изобрели и успешно внедряли наши производители оптики в СССР ещё 60 лет назад. Маркетологи очень умело играют на чувствах доверчивых граждан, чтобы просто выудить деньги. Ширпотреб так и останется им, как не обзывай. Особняком может стоять только техника оборонки.
Добрый день, хотел бы задать вопрос: никкор 18-105 не наводит на резкость по центральной точке. Но заметил странную вещь, при переходе в режим непрерывной съёмки объектив фокусируется.
Лучше поднакопить и купить все-таки родную оптику. Да, стекла проф уровня дорогое удовольствие, но поверьте, оно того стоит. Сам лично почти 2 года понемногу копил на никор 24-70, 2,8. Даже чуть было не купил б/у в практически идеальном состоянии внешне. Но когда предложил продавцу проехать и проверить объектив в СЦ, он начал включать заднюю. Я, понятное дело, отказался от такой покупки. Доложил ещё 300 дол. и взял новый. Теперь не нарадуюсь.
@@vovchan73 не совсем понял ваш ответ, вы предлагаете купить вместо никкора 18 -105 несколько фиксов? Или качеством выше зум?
@@user-vv6fq8xh6s Какая у Вас там камера?
Зачем предлагать то, чего не всегда нужно! То есть 24-70 лучше тока дыркой! Которая не всегда нужна! Вы группу людей с расстояния 5 метров, да еще если они на дистанции друг от друга, точно правильно не снять! Потребуется минимум 5,6! Для среднестатистического любителя 18-105 самое то!
@@domainstill2559 А что мешает на 24-70 прикрыть дырку до 5,6? Я веду к тому, что раз попробовав проф. объектив никогда уже не захочеться смотреть в сторону темных и тормознутых. Вы видать никогда не держали в руках 24-70 и делаете такие умозаключения :))). У меня когда-то был Никон D90, потом D7100 (18-105 и куча фикс).Потом я вырос из кропа и перешел на ФФ D600 (24-85) и практически сразу начал думать о покупке Никор 24-70 2,8. Сейчас у меня D810. У знакомых брал на пробу кучу всяких стекол. Это были и Сигмы и Тамроны, но когда попробовал Никор 24-70 2,8 понял, что это то, что нужно. Так что, я с потолка информацию не взял, а все из личного опыта. Для начинающего фотографа-любителя, понятное дело, этого всего просто не нужно, но со временем, если человек не забросит это дело, он сам до этого дойдет :))).
Взял недавно Sigma 28-300 под Кенон.
Реально интересная вещица...но много смаза, как с этим бороться?
Стабилизатора нет.
Верно подбирать выдержку в зависимости от фокусного расстояния и снимаемой сцены. Как правило выдержку принято ставить в два раза выше (т.е. короче) фокусного расстояния. Например при фокусном 28 - выдержка 1/60 и т.д. Это правило работает для съемки статичных сцен, при съемке, например, детей стоит у читывать, что здесь нужно использовать (из моего опыта) минимально длинную выдержку 1/250. Стабилизатор имеет преимущество только при съемке статики с рук или при съемке видео.
Штатив в помощь.Я бы не стал покупать такой объектив без стаба!
А бэк и фронт фокус объективов, это только у зеркалок или и беззеркалок то же?
Сергей М.
бэк-фронт фокус существует только на зеркальных фотокамерах. На беззеркалках фазовые датчики автофокуса интегрированы непосредственно на саму матрицу, в отличие от зеркалок, где это отдельный модуль........Но есть способ избежать бэк-фронт фокуса на зеркалке - фокусироваться по экрану в LiveView, так как в этом режиме работает контрастный автофокус, а не фазовый........будет помедленней, конечно.....но если стекло проблемное и ничего не помогает это единственный вариант.
@@_NORMAN Это получается беззеркалка Сони имеет преимущество... Как интересно, можно Сигму смело покупать или Тампон?
@@T1000msk Ну не только Sony, любая беззеркалка будет лучше в плане автофокуса. А Sigma или Tamron решать вам......у меня Sigma 85 f1.4 art nikon....очень резкий на 1.4.....с Tamronами не имел дел....
@@_NORMAN Кстати, я обратился с данным вопросом к менеджеру в интерне- магазине Сони. Он ответил, что им запрещено говорить по этой теме...
Подскажите случайно роменял объектив при включённом фотоаппарате Nikon D3300 объектив Nikkor 35мм 1.8
Зачем рисковать? Разве сложно выключить фотик и сменить стекло?!
@@vovchan73 забыл выключить потому и интересуюсь
нежелательно это делать со стёклами у которых есть и включен VR. Так как когда выключаем VR переходит в положение парковка, а вот когда это сделать во время работы он будет болтаться. проверить может лично каждый и всё встанет на свои места.
@@overAlexxx650 Nikkor 35 mm f1.8 он без VR значит ничего страшного не будет
высос из пальца, все фирму все всеравно таскаяют в сервисы и юстирую, у сигмярт проблем стало меньше с докстанцией все проходит быстро, если камера подстраивает сама то решается еше быстрее.
все сигмы которые у меня есть и были(не арт) мылят на бесконечности. и на открытой дырке и на ф8. и очень резкие на близком растояние и макро. по впечатлению от мануала просто перебегают на бесконечности чуть дальше. кстати у многих западных обзиральщиков видел что сигмы для никона гораздо лучше чем теже серии для кэнона. на м43 и сони жалоб не слышал . юстировка в NY в самой сигме на лонгайленде $99 в друких фирмах $200-250 причём отсылают в саму сигму)))
p.s. автор похудел?
Как обидно,что нас сделали врагами
Фокус камеры, на которую снимали плавает!
Владею сигма 35 мм 1.4 , у этого стекла реально проблемы с фокусом , очень много промахов
Попробуйте проверить объектив на диафрагме 2.8 .
Попробуйте отнести в сервис на очистку от пыли/разводов, которые могут появиться на линзе автофокуса (под зеркалом) при перестановке объективов.
Нада брать беззеркалки))))
Vot ia chom. Fujinoni posldnie, esli bili manualni i teni ne bilo. Napichkali elektronikoi. Moralno stateiut bistro.