@@العراب-ي5حالملحدين ينكرون وجود المعجزات التي نقلت لنا من القرأن الكريم وفي الوقت الحالي يحتاج الى معجزات لاثبات وجود الله فعقول الملحدين محدوده التفكير يعتقد بالسببيه ويرى كل شيئ يفسره العلم وعلمه عاجز عن معرفه كيف بنى البشر الأهرامات هل وجودها يمكن قول انها بنيت وحدها رغم معرفت انها من تشيد البشر كما انشأ الله الكون وهذا لايعلمه عديمي العقول
@@wi_0_mكيف بنيت الاهرامات كيف بنيت الاهرامات؟ طبعا الحديث هنا ليس عن اختيار نوعية الحجر او كيفية رص الطوب انما عن نقل تلك الاحجار التي تزن الاطنان من الوزن الى اعلى نقطة في الهرم ولعل نظرية المنحدرات التي يرجحها العالم ويليم بيتري و ومارك لينرهي افضل تفسير لهذا الموضوع 1 - المنحدر المستقيم الذي يمتد من القاعدة الاعلى ٢ - المنحدر الحلزوني منحدر يدور حول الهرم - المنحدر المتعرج الذي يجانب الهرم - المنحدر الداخلي والذي يكون داخل الهرم
الصراحة الدين كله لا يعترف بالمغالطات لذلك لا يمكنكم محاورة الدين من خلال المغالطات لان منهج الدين لا يعتمد على المنهج العلمي بل على المنهج الايماني الروحي
@@الحيدري-8 عزيزي هذا بناء منطقي للجملة لا يمكنك القول ان الدين لا يعترف بالمنطق والنقطة الأخرى حضرتك تقول الدين مبني على المنهج الإيماني الروحي وتعريف الايمان هو التصديق بشيء دون دليل.
الشيخ يسأل بـ"من هو اوجد الكون" وهذه مغالطه المصادرة على المطلوب حسن لم يتفق معك على وجود خالق حتى تسأله هذا السؤال لازم تثبت وجود خالق من غير حجج ومقارنات زائفة
سؤال الشيخ منطقي و صحيح لان الكون من الممكنات و وجوده ليس ضرورياً و واجباً ، و كل موجود ممكن يحتاج الى سبب ، لكنكم لا تفهمون هذه الاشياء ، كلام الشيخ ليس فيه مصادرة اصلاً ، فان كان حسن لا يقول بوجود خالق هكذا دون تبرير فهذا هو المصادرة على المطلوب اما اذا لا يقول بوجود خالق و لا يقول بعدم وجوده فهو لاادري ،
@@AliAhmad-dk5ki العلم مابيه اجتهاد وفلسفة حسن عنده دليل على ان الطاقة ازلية غير هذا لا تطالبه بقفزة ايمانية بدون دليل الكون ما يعترف بمنطقية البشر وشوف التجارب العلمية ، شقين يونغ والنسبية العامة والخاصة كلهم بيهم امور غير منطقية ولكنها حقيقية فالعلم مايشتري فرضياتك العقلية بفلس ، وبالمناسبة الملحدين بشكل عام لادريين الملحد لو صار ادري جان صار ربوبي او يدين بديانه وبعدين انت طعنت بدينك فحتى انت تأكد وجود خالق بدون دليل يعني تعتبره أيضاً مصادرة على المطلوب؟
@@AliAhmad-dk5kiهذه غباء كلامك حسن انسان علمي وليس فلسفي مثال في العلم نحن اتيتا من تطور كائنات قبلنه ليس لها وعي مثل وعينا وتطورنا وتطور وعينا فخترعنه اله خالق للكون بسبب جهلنا وبسبب تطور وعينا بهذه الطريقة اما افتراض وجود اله فهذه غباء لان لا يوجد اله مطلقا
@@AliAhmad-dk5ki لا تحرف كلام و تقول الناس مالم تقله اولا وجود الكون امر بديه نحن نعيش في كون هو امر حقيقي غير قابل للنقاش انت تدعي ان هدا كون له خالق اتى به من لاشيء اشرح كيف اتى به من لاشيء ببساطة تمة تدعي ان الله خلق اعطينا دليل ان الله هو من حلقه الانك تستخدم مغالطة استنتاج الزائف و هي مادم الكون الموجود فإن الاله موجود هدا الاستنتاج خطاء نحن نرصد الكون من حولنا هدا دليل مستقل على و جود الكون وحده فقط ادا كان الكون موجود بسبب كيان اخر يجب ان تعطي دليلا رصديا عليه و كيف اوجده ايضا مثل دليل الرصدي على وجود الكون لا تستنتج استنتاج زائف و شكرا
انا ربوبي لا ديني و حسن البدري سبق شتمني ولكن خليك منصف حسن منطقيا كان افضل من الشيخ الجعفري ، الجعفري عنده مغالطات منطقية كثيرة يحتاج يقرأ بالعلم والفلسفة ، مع احترامي للشيخ الجعفري هو يعجبني عند مناظرة اهل السنة ولكنه في باب الحوار مع اللادينيين يحتاج يتعلم اكثر
حفظ الله الشخ الجعفري واطال في عمره و زاده عافية و علما ونورا على نور ..والله انه بحر زاخر بالعلوم والمعرفة..هههه بهت الذي كفر.. الملحد افحم و تم تربيطه بالحجج والبراهين لكن فقط يضحك حتى يغطي على ضعف حجته وعجزه و هروبه و هزيمته.
من هو أحمد الجعفري ؟ هو كائن متعدد الأديان ! وحسب ظروفه وأحواله ومايستجد عليه ومن متغيرات الزمان ! فقد أصبح ربوبي الأن ! ومن هوسه بغبائه المستدام فقد أطلق لنفسه العنان وكي يناظر كائن من كان ! وبجميع التخصصات وبكل فروع العلوم والأديان ! وحتى يقدم مشورته بالمجان ! ولمن أصبحوا وبمشورته وفي خبر كان ! وهو صالح للإستخدام وفي كل مكان ! ولذا فقد تم ترشيحه ومن قبل جمعيات الرفق بالحيوان ! ولجائزة أفضل ممثل كوميديان !!!
من هو أحمد الجعفري ؟ هو كائن متعدد الأديان ! وحسب ظروفه وأحواله ومايستجد عليه ومن متغيرات الزمان ! فقد أصبح ربوبي الأن ! ومن هوسه بغبائه المستدام فقد أطلق لنفسه العنان وكي يناظر كائن من كان ! وبجميع التخصصات وبكل فروع العلوم والأديان ! وحتى يقدم مشورته بالمجان ! ولمن أصبحوا وبمشورته وفي خبر كان ! وهو صالح للإستخدام وفي كل مكان ! ولذا فقد ترشيحه ومن قبل جمعيات الرفق بالحيوان ! ولجائزة أفضل ممثل كوميديان !!!
22:49 الحجة على من أدعى وليس على من أنكر، فإذا أنا بالاصل غير مقتنع لقلة الأدلة فوجب عليك تقديم دليلك لأقدم انا اعتراضاتي عليه!! وحسن لم يقول العلم فسر كل شيئ وهو فندها القول بأكثر من ذلك وإذا كان القول كذلك لأنغلقت الجامعات والمختبرات 26:04 توجد نظريات قبل الانفجار الشيخ يتخيل بأن لم يكن شيئ قبل التوسع العظيم، وعدم وجود دليل على بناء الاهرامات لايعني إلهك موجود فهذه تسمى اله الفجوات بأن نحتج بجهلنا بأنه دليل على وجود المطلوب (الاله) 35:48 مادخل الداروينية بعدم وجود اله؟؟ الداروينية تفسر نشوء الانسان وليس نشوء الكون ولم تتطرق لا الداروينية القديمة ولا الحديثة لمسألة الاله 37:27 النظرية العملية كانت فرضية وبأكتسابها للأدلة أصبحت نظرية يا حضرة الشيخخ 38:57 اذا كنت تدعي بأن التطور والتوسع من عند الله فأقيم دليلك العلمي على ذلك 41:17 حسن يوضح خطأ الشيخ حول نظرية التوسع العظيم 45:31 كالعادة يحاول الشيخ يختل وراء فجوات العلم، وان استطعنا تفسير نشوء الكون ولم نقدر على الاهرامات ما المانع في ذلك!! عليك ان تجيب على مسإلة نشوء الكون بما ان الطرف المقابل(حسن)يدعي بأنه لديه تفسير له، فحاججه بما يعتقد 48:45 السلاح والطائرة والقطار والسلاح النووي كلها امور صنعها الانسان وتورط، لأن المصنوع أقوى من صانعه بكل بساطة علماً الى الان الشيخ لم يعرف الالهة الذي يعتقد فيه
وهل انت مؤمن بالغيب أم بالشهادة ؟؟ هل عندما تقول أن الكون تم بناؤه منذ ملايين السنين بشكل كذا وكذا بفرضيات خرقاء أهذا غيب أم شهادة ؟؟ "ما أشهدتهم خلق السماوات والأرض ولا خلق أنفسهم وما كنت متخذ المضضلين عضدا" !
@user-ik1ke9hx4cاللاادرية موقف من المعرفة و الإلحاد موقف من الإيمان فيحمار ينفع يجي ملحد لا أدري و حسن البدري بكل بث دايم يقول انه ملحد لا أدري رح تأكد بنفسك ياشيعي
التعليقات السنيه مضحكه من السنه اثبتو انهم يدعون التوحيد و الاسلام وليس موحدين و مسلمين حقيقيين لأنهم في تعليقاتهم وفي داخلهم ايضآ يساندون ملحد كافر ضد شخص يثبت وجود الله كما ساندو الصهيو امريكي على غزة السنيه
كلهم باطل وباطل ضد باطل الملحد ينكر وجود الله والشيطي ينكر علوا الله كلهم نفس بعض বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সহ হ্যালো মিলিয়ন অভিনন্দন বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সহ হ্যালো মিলিয়ন অভিনন্দন বিভি বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সহ হ্যালো মিলিয়ন অভিনন্দন বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সহ হ্যালো মিলিয়ন অভিনন্দন বিভি বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সহ হ্যালো মিলিয়ন অভিনন্দন বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সহ হ্যালো মিলিয়ন অভিনন্দন বিভি
@@حمزهالعربيالعربي اي في روح شوف وهذا الملحد أهان المعمم ليته ما ناظرة لو كان الشيخ وليد مسح فيه الأرض বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সহ হ্যালো মিলিয়ন অভিনন্দন বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সহ হ্যালো মিলিয়ন অভিনন্দন বিভি বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সহ হ্যালো মিলিয়ন অভিনন্দন বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সহ হ্যালো মিলিয়ন অভিনন্দন বিভি
بشنو هزمه؟ انت تعرف شي اسمه مغالطات منطقية؟ الشيخ وقع بمغالطات لا تعد ولا تحصى ولم يعطي تعريف لالله ولا دليل على وجوده وحتى مقارنة الكهرباء مع الله مقارنة فاشلة كون الكهرباء يمكن قياسها والله لا يمكن لا قياسه ولا رصده، بس يلا إذا أنت شيعي قافل شتفهم بهذي الامور
الملحدين ينكرون وجود المعجزات التي نقلت لنا من القرأن الكريم وفي الوقت الحالي يحتاج الى معجزات لاثبات وجود الله فعقول الملحدين محدوده التفكير يعتقد بالسببيه ويرى كل شيئ يفسره العلم وعلمه عاجز عن معرفه كيف بنى البشر الأهرامات هل وجودها يمكن قول انها بنيت وحدها رغم معرفت انها من تشيد البشر كما انشأ الله الكون وهذا لايعلمه عديمي العقول
@@wi_0_m صديقي ادا انت تصدق ان شخص شق البحر وتشوف هدا الامر طبيعي تماما وهو في اساس ضد منطق و عقل لزم تعطي دليل عليها لانك تدعي ادعاء كبير جدا انا كيف اتأكد ادا قلت انها مكتوبة في قرأن و هدا دليل و لا تسطيع ان تأتي بمثله و لزمتني به انا ايضا لدي حقا ان الزمك با قصة سبيدرمان و هي قصة حقيقة و دليل هو كتاب سبيدرمان و انت لا تسطيع ان تأتي با متله بكل بساطة ينتهي الالحاد بإعطاء دليل على وجود الاله اسلام الله وبعدها اتبات محمد انه اتصل باهدا الاله ماهو دليل تكلم محمد مع جبريل انا كيف اتأكد ببساطة
@@wi_0_m 26:04 توجد نظريات قبل الانفجار الشيخ يتخيل بأن لم يكن شيئ قبل التوسع العظيم، وعدم وجود دليل على بناء الاهرامات لايعني إلهك موجود فهذه تسمى اله الفجوات بأن نحتج بجهلنا بأنه دليل على وجود المطلوب (الاله)
من هو أحمد الجعفري ؟ هو كائن متعدد الأديان ! وحسب ظروفه وأحواله ومايستجد عليه ومن متغيرات الزمان ! فقد أصبح ربوبي الأن ! ومن هوسه بغبائه المستدام فقد أطلق لنفسه العنان وكي يناظر كائن من كان ! وبجميع التخصصات وبكل فروع العلوم والأديان ! وحتى يقدم مشورته بالمجان ! ولمن أصبحوا وبمشورته وفي خبر كان ! وهو صالح للإستخدام وفي كل مكان ! ولذا فقد تم ترشيحه ومن قبل جمعيات الرفق بالحيوان ! ولجائزة أفضل ممثل كوميديان !!!
من هو أحمد الجعفري ؟ هو كائن متعدد الأديان ! وحسب ظروفه وأحواله ومايستجد عليه ومن متغيرات الزمان ! فقد أصبح ربوبي الأن ! ومن هوسه بغبائه المستدام فقد أطلق لنفسه العنان وكي يناظر كائن من كان ! وبجميع التخصصات وبكل فروع العلوم والأديان ! وحتى يقدم مشورته بالمجان ! ولمن أصبحوا وبمشورته وفي خبر كان ! وهو صالح للإستخدام وفي كل مكان ! ولذا فقد تم ترشيحه ومن قبل جمعيات الرفق بالحيوان ! ولجائزة أفضل ممثل كوميديان !!!
هذا الشيخ الشيعي وقع في مغالطات منطقية كثيرة مثل التعميم و نقل عبء الدليل و الافتراض المسبق و الاحتكام للجهل و الرنجة الحمراء و المقارنة الزائفة و المصادرة على المطلوب و رجل القش و ........ إلخ ، و استمر في مقاطعة حسن البدري ، و أيضا لم يفسر كيفية خلق إلهه للكون بدون سببية ، و لم يفسر لنا كيفية قياس الإله و وحدة قياسه ، و لم يُعَرِف لنا الإله الإسلامي الشيعي لمذهبه أصلا ، و فوق كل هذا الشيخ هرب من جزء السجال في نهاية المناظرة فكل هذا انتصار واضح لحسن البدري في المناظرة ❤
الملحدين ينكرون وجود المعجزات التي نقلت لنا من القرأن الكريم وفي الوقت الحالي يحتاج الى معجزات لاثبات وجود الله فعقول الملحدين محدوده التفكير يعتقد بالسببيه ويرى كل شيئ يفسره العلم وعلمه عاجز عن معرفه كيف بنى البشر الأهرامات هل وجودها يمكن قول انها بنيت وحدها رغم معرفت انها من تشيد البشر كما انشأ الله الكون وهذا لايعلمه عديمي العقول
هذا الملحد اصبح اضحوكة هو بذات نفسه جلد نفسه بنفسه عندما طرح موضوع الكهرباء اذ قال الكهرباء غير مرئية و لكن موجودة عن طريق اثرها يعني اذا وجد اثر ما فهذا يعني بوجود مؤثر و هكذا بالنسبة لله عزوجل فنحن لا نراه و لكن نري اثره من خلاق الكون و مخلوقاته و عليه هذا الملحد و امثاله فهم يسبحون في مسبح اكرمكم الله مليء بالبول و البراز
@@Sbartakus0 انت من اين الذي يقول الذي خلق الانسان والنطفه التنين. الاحمر ام من جماعة الذين. يقولون ان الله. شاب امرد له صدر ويضع ساقه في جهنم وخلق نفسه من عرق. الخيول هههههههههههههههههههههههههههههههههه
هذا الملحد اصبح اضحوكة هو بذات نفسه جلد نفسه بنفسه عندما طرح موضوع الكهرباء اذ قال الكهرباء غير مرئية و لكن موجودة عن طريق اثرها يعني اذا وجد اثر ما فهذا يعني بوجود مؤثر و هكذا بالنسبة لله عزوجل فنحن لا نراه و لكن نري اثره من خلاق الكون و مخلوقاته و عليه هذا الملحد و امثاله فهم يسبحون في مسبح اكرمكم الله مليء بالبول و البراز
تعليقات الملحدين مضحكة جدا ، اجزم ان الكثير من هذه التعليقات لاشخاص وهميين والبعض الاخر اصلا لم يرى المناظرة ، الحمد الله اني سمعت المناظرة وكيف مسح هذا المعمم بكم البلاط وهذا اقل مايقال، انصح الجميع بمشاهدة الحلقة :) اشهد ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله ❤
هوه الشيخ أساسيات المنطق والنظريات ما يعرفها ويريد من حسن يشرح له نظريات ومفاهيم مثل الايمان وغيرها يعني هنا تحولت من مناظرة إلى شرح مغالطات منطقية وعلم فلك بدال ما تكون إثبات وجود الله، وكلام الشيخ مليء بالمغالطات ولو انت وأمثالك مثقفين كفاية لعرفتوا كل هذا
اذا اردت هزم ملحد اساله هذا السؤال.. كيف خلقت ومن اي شيء ... سيقول لك الخلية الاولى نشات في البحر ثم تحولت الى دودة ثم تحولت الى سمكة ثم خرجت من البحر وبعدها تطورت الى قرد وبعدها اصبح الانسان وتوالدنا ...... فنعدها قل له انا لا اناقش دودة وقرد
خطيه اهل الضرطة و الجماعة وقفوا مع الملحد ضد الشيعة اي واحد يحارب الشيعة يقفون معه و مع ذلك نحن ننتصر مثلما اعطوا عرضهم الى الافغاني و الشيشاني حتى يحاربون الشيعة 😂😂😂😂😂😂😂
ما دخل الشيخ أحمد الجعفري مناظرة ونهزم حفظكم الله ورعاك. شباب اتمنى تكملون المناظرة وما عليكم بالتعاليق لانهم مجرد تشكيك المسلم في دينه واقسم انهم لا يكملون المناظر عشرين دقيقة او ربما اول ما دخلوه
حفظ الله الشخ الجعفري واطال في عمره و زاده عافية و علما ونورا على نور ..والله انه بحر زاخر بالعلوم والمعرفة..هههه بهت الذي كفر.. الملحد افحم و تم تربيطه بالحجج والبراهين لكن فقط يضحك حتى يغطي على ضعف حجته وعجزه و هروبه و هزيمته.
1:27:45 هنا سقط الملحد لانه اثبت نظرية الشيخ التي قال بها ان كل صانع يكون اعلی رتبة من صنعته ، وهذا الذي نقوله نحن ان إلهنا سبحانه وتعالى خالق الزمان والمكان لايمكن ان يحتكم لما هو اقل رتبة منه .
@@Cty_3eبربك كل عقلك؟ الذكاء الاسطناعي اذكى من الي صنعه وحط له هذهِ الاوامر حتة يشتغل عليها؟ والي اذا وكع خرب او صار عليه مياه؟ وانت تتكسر وتعالج نفسك و تسبح
@@HggJhh-zu4jq هههه.. انت اول شيء اعرف اكتب صح نضرية ههه الشيخ ما يعرف.. والا صاحبكم كل اجاباته هذه مغالطة كذا وهذه مغالطة كذا حافظ اسماء المغالطات وجاي.. فكل رد يقط له اسم مغالطة.. يا اخي اما ان يبين المغلطة واين هي وكيف هي مغالطة او يبين بطلان كلام الشيخ بالدليل بدون ما يطلق جزافاً في كل رد اسم مغالطة.. الاهم.. دعنا من الشيخ.. صاحبك او من يتبع هذا النهج.. اعطنا تفسير علمي كيف وجد هذا الكون.. ومن الذي اوجده.. فاذا هو غير الله.. اين هو الآن.. تفضل
@@عباسالمهديقناةالتأصيلوالتغيير يا اخي مو مشكلتي انتم ما تعرفون المغالطات المنطقية هذا يدل على انكم اساسا لا تعرفون المنطق وحسن البدري شرح كل مغالطة مثل تغيير عبء إثبات الدليل والمقارنة الزائفة (يقارن الكهرباء والحاسوب بالله) وغيرها أما سؤالك عن كيف وجد الكون وجد الكون عن طريق التوسع العظيم بسيطة أما عن سؤالك من اوجد الكون سؤالك مغالطة المصادرة على المطلوب سأشرحها لك(انت تسال بمن يعني تفترض شخص محدد هو من اوجد الكون وهذا خطأ لأن الملحد اساسا لايؤمن بأن شخص أو اله اوجد أو خلق الكون فمثلا انت اكيد لا تصدق نظرية التطور هل يمكنني أن اسئلك من اي كائن تطورت؟ بالطبع لا يمكنني لانك اساسا غير مصدق بالنظرية وهذا سؤال مغالطة) واعتذر اذا كان هناك أخطاء إملائية
الشيخ حرفياً كفر بالاسلام لما قال: الخلق مايعني الايجاد من عدم، يعني في اشياء كانت موجودة مع الله بدون سبب؟ موجودة بحد ذاتها؟ اذا هذا الكلام صحيح فليش تتناقشوا بنشأة الكون من البداية وانه يجب ان يكون له مسبب وانت تقول ان في اشياء موجودة من غير ارادة الله وليس لها علاقة!؟؟
@@kai-pi7gqشيخك يقول ان الله خلق الكون لا من شيء اي ان المادة اصلا كانت موجود وربك تلاعب بها وصنع منها الكون وبذلك ماكو اصلا عملية خلق وطبعا مصادرة على المطلوب للمرة المليار لأنه لم يحضر اي دليل على ذلك😂
شيخك الحمار يقول دليل وجود الله كمبيوتر دليل وجود الله الخصوه دليل وجود الله المني شيخ الجاهل يقول لا يوجد عدم علمي شيخك الجاهل لا يعرق قوانين الديناميكا
كلما تكلم الشيخ الجعفري أو اول ما يتكلم يدخل الملحد بنوبة ضحك كاذبة محاولة منه ليظهر للمتلقي البسيط انه عالم ومنتصر ولكن في داخله ووجدانه يعلم انه منهزم اما اهل صعسلم التشيع (الدين المحمدي الصحيح) ضاغطكم لذلك تحاولون نصر شبيهكم الملحد فالحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله واله الطيبين الكرام
الشيخ وقع في مغالطة الأحتكام للجهل معناه بما إننا لا نعرف من صنع أو خلق الجسد ويتحكم بأعضائه إذا أنا أنسب الخلق أو الصنع إلى الله رب المسلمين وهذا هراء فأتباع باقي الديانات يستطيعون أن يفعلون نفس الشيء فاليهود يقولو أنه بما أننا لا نملك دليل من خلق الكون وجسد الأنسان إذا يهوا هو الخالق والهنود يقولون بوذا والمسيحيين يقولون يسوع وإلى أخره وحتى أنا أستطيع الأدعاء بأن حنفوش من خلق الكون و جيبولي دليل ينفي ذلك
@@سبانائل-د3ر الجواب بسيط: لا أعرف كيف تكون الأنسان و كيف بدأت الحياة لأن إلى اليوم ما توصل العلم إلى أكتشاف دقيق مية بالمية لكن عدم معرفتي ما يعطيك الحق تجي أتطير فيالة ابراسي لأن يوجد مثلك أربعة ألف ديانة وكل واحد من هالديانات يتدعي أن ربهم هو من خلق الكون. يعني أنتم اتباع الأربعة ألاف ديانة تعملون بالضبط مثل ما عمل سعيد صالح بمسرحية مدرسة المشاغبين. لما سأل الشباب وقال لهم حد فيكم سمع قناة البي بي سي أمبارح، وجاوبوه لاء ما سمعنا قناة البي بي سي أمبارح. بعدها سعيد صالح فرح وكال كدة كويس علشان الواحد ياخذ راحتو بالكلام وبعدها بداء يكذب عليهم وتعرف باقي القصة.
@@Milan-wk2cf هذا بحث اي ديانة انت صحيحة انت ملحد ولست لاديني لكي تتناقش بهذا الموضوع ،انت اؤمن ان هنالك اله خلق الكون بعدين ناقش اي ديانة صح اوك،ثانيا العلم لم ولن يتوصل للنتيجة التي في رأسك ،لأنهم تعتقد انهم سيرقعون لك مثلا😂 هل سيقولون ان الطاقة من خلقت الانسان؟ او مثلا الانسان كان قرد وكان قبلها سمكة او حشرة او كان مايكون ؟ وبعدها تطور بوجود قوة سحرية مثل افلام الكارتون او تطورت خلاياه او اي شيء تطور به الموضوع اشبه بفيلم كارتون من الطراز الحديث،هذا ماتريد للعلم ان يثبته؟وحتى ان فرضنا ان بعض العلماء قد أثبتوا ذلك تبقى فرضية لان العلماء لم يجمعوا على هذا الشيء بل هنالك علماء يعارضون العلماء الآخرين على هذه التجارب ولايوافقوهم عليها.
@@Milan-wk2cf اذا الجواب بسيط انت لست ملحد انت لاادري مثلما تقول وثانيا انت لاادري ولست لاديني لذا الاديان ايها صح ليست من اختصاصك لأنك لاتؤمن اصلا بوجود اله ،عندما تؤمن بوجود اله بعدين عود تناقش بأي دين هو الصح.
شيخ لايريد إثبات وجود الله شيخ كلما يريد شوفني يا اتباعي انتصرت انتصرت انتصرت كل مافعله هذا، ارتكب مغالطات منطقية دلس اكذب على خصمك اهمشي يشوفني اتباعي مراهقين أني انتصرت حتى لو لم أعطي دليل واحد على الهي موجود.
دليلي على عدم تواجد الاله..... عرفههههههه، والله العظيم بتجرد محض عن كوني مسلم شيعي لكن بالمنطق الشيخ الجعفري جعل من الاستاذ حسن اضحوكه على اطروحاته، الاستاذ حسن يعرف نفسه انه ملحد وبالاخير الشيخ الجعفري جعله يغير حتى تسميته انه لا ادري. انا برأيي ان الاخوه الملحدين مجرد يريدون شهوات الدنيا من خمر وما شاكل والقوانين الدينية تمنعهم لذلك يلجأون الى الالحاد، والا استباط واحد عقلائي بسيط لم يستطع الاستاذ حسن دحضه وهو ان كل مخلوق لابد ان يكون خالقه اعظم ومثال ذلك الحاسوب، فلم يستطع الاستاذ حسن ان يعلق على هذا الموضوع المنطقي. يحدث الانفجار الكبير وهذا الانفجار عبقري بحيث يخلق قدرة للكواكب على السير بمسار واحد وبزمن واحد لا ثانيه اقل ولا ثانيه زياده🤔 وهذا فقط في مجموعتنا الشمسية فضلا عن مليارات المجاميع الاخرى، عقلاً هو الانفجار بنتج عنه اشياء مدمره لا اشياء مرتبه، ( خوش انفجار كيوت والله) ما اعظم هذا الانفجار! اللهم اني اشهد انك الهي وخالقي وانا ادين لك بالعبوديه والسيادة علي، وكل اموري لك وحدك لاشريك لك لايحدك مكان ولا زمان. وان عبدك محمد صل الله عليه واله رسولك وحبيبك اصطفيته بالرساله، وان علي وفاطمه والحسن والحسين وعلي بن الحسين ومحمد بن علي وجعفر بن محمد وموسى بن جعفر وعلي بن موسى ومحمد بن علي وعلي بن محمد والحسن بن علي ومحمد بن الحسن حججك على خلقك وخلفائك في ارضك اواليهم وابرء الى الله من اعدائهم
@@binabdi جزاك الله خيرا عزيزي نحن الاثنان نوحد اله واحد ونبينا واحد اما المذاهب فهي روافد لنهر واحد وكلاً يستسقي من رافد معين لكننا من منبع واحد، فالانتصار لله تعالى ولنبينا هو انتصار لكلينا بغض النظر عن مذاهبنا. تقديري
الملحدين ينكرون وجود المعجزات التي نقلت لنا من القرأن الكريم وفي الوقت الحالي يحتاج الى معجزات لاثبات وجود الله فعقول الملحدين محدوده التفكير يعتقد بالسببيه ويرى كل شيئ يفسره العلم وعلمه عاجز عن معرفه كيف بنى البشر الأهرامات هل وجودها يمكن قول انها بنيت وحدها رغم معرفت انها من تشيد البشر كما انشأ الله الكون وهذا لايعلمه عديمي العقول
بعض من مغالطات الشيخ : اولا ، من الناحية المنطقية والأكاديمية ، السؤال حول ما إذا كان الملحد مطالبًا بتقديم أدلة لنفي وجود الله يتوقف على الفهم الدقيق لموقف الإلحاد . هنا يجب التفريق بين نوعين من الإلحاد : 1. الإلحاد القوي (الإيجابي) : وهو الموقف الذي يدعي فيه الملحد أن الله غير موجود . في هذه الحالة ، نعم ، الملحد يكون مطالبًا بتقديم الأدلة أو الحجج لدعم موقفه ، كما هو الحال في أي ادعاء إيجابي في النقاشات الأكاديمية أو المنطقية . على سبيل المثال ، إذا كان الملحد يقول : {الله غير موجود} ، فإن هذا يتطلب منه تقديم حجج منطقية تُبَرِّر هذا الادعاء . 2. الإلحاد الضعيف (السلبي) : وهو الموقف الذي يقتصر على عدم الإيمان بوجود الله دون ادعاء نفيه تمامًا . في هذا السياق ، الملحد لا يدعي نفي وجود الله ، بل هو ببساطة غير مقتنع بالأدلة المقدمة من المؤمنين . بهذا المعنى ، لا يكون الملحد مطالبًا بتقديم أدلة ، لأن موقفه يعتمد على غياب الأدلة المقنعة على وجود الله ، وهو نوع من الشك أو الرفض السلبي للأدلة المقدمة . من الناحية الأكاديمية : في النقاشات الأكاديمية ، يُعتبر عبء الإثبات عادةً على الشخص الذي يقدم ادعاءً إيجابيًا . لذا، إذا كان المؤمن يدعي وجود الله ، فإنه هو الذي يجب عليه تقديم الأدلة لإثبات وجود الله . بالمقابل ، إذا كان الملحد يتخذ موقفًا إيجابيًا بنفي وجود الله (الإلحاد القوي) ، فيجب عليه أيضًا تقديم حجج تدعم موقفه . إذن ، الجواب يعتمد على طبيعة موقف الملحد : - إذا كان الملحد يتبنى الإلحاد القوي ، فيجب عليه تقديم الأدلة . - إذا كان يتبنى الإلحاد السلبي ، فهو ليس مطالبًا بتقديم الأدلة ، لأن موقفه يعتمد على عدم كفاية الأدلة المقدمة من المؤمنين . ملاحظة : قد يكون موقف الحسن البدري مختلطا ، أي موقفه هو الإلحاد الإيجابي تجاه الله في الأديان ، والإلحاد السلبي تجاه الله في المفاهيم غير الدينية أو الفلسفية (الله خارج سياق الدين) ، ولكن المسيحي قد يكون ملحدا إيجابيا فيما يتعلق بالاعتقادات الإسلامية حول الله ، أو المسلم قد يكون ملحدا إيجابيا فيما يتعلق بالاعتقادات المسيحية حول الثالوث أو الطبيعة الإلهية للمسيح ، وهكذا . إلا أن نفي صحة دين معين هو إلحاد جزئي فيما يتعلق بهذا الدين فقط ، ولكنه لا يستلزم الإلحاد الإيجابي في كل الأديان أو في فكرة وجود الإله بشكل عام - خارج سياق الدين (لذا فإن خطأ الشيخ هو عدم التفريق) .
بعض مغالطات الشيخ : مغالطة اللاأدرية والإلحاد السلبي - مقدمة : في النقاشات الدينية والفلسفية حول الإيمان ، الإلحاد ، واللاأدرية ، نجد أحيانًا خلطًا بين هذه المفاهيم ، مما يؤدي إلى مغالطات معرفية في تناولها . إحدى المغالطات الشائعة التي يرتكبها بعض الشخصيات الدينية هي عدم التفريق بين الإلحاد السلبي واللاأدرية . هذا الخلط غالبًا ما يؤدي إلى تصوير غير دقيق للمواقف العقلية والوجدانية التي يتبناها الأفراد الذين لا يؤمنون بوجود الله . لفهم هذه المواقف بعمق ، من الضروري التفريق بين ما يتعلق بالإيمان من ناحية وجدانية أو عاطفية ، وما يتعلق باليقين المعرفي . في هذا النص ، سنستعرض الفروق بين الإلحاد السلبي واللاأدرية ، مع التركيز على المغالطات التي قد تحدث عند مناقشة هذه المواقف ، وكيف يمكن أن تؤثر العواطف والتجارب الشخصية على تبنيها . 1. الإلحاد السلبي : الإلحاد السلبي يُعرَّف بأنه حالة عدم الإيمان بوجود الله دون ادعاء صريح بأن الله غير موجود (ادعاء غير مباشر) . بمعنى آخر ، الشخص الذي يتبنى الإلحاد السلبي لا يقول : {الله غير موجود} ، بل يكتفي بالقول : {لا أؤمن بوجود الله لأن الأدلة المقدمة غير كافية} . ومع ذلك ، إذا تبنى الشخص موقفًا يقينيًا يعتمد على أن الأدلة على وجود الله لن تكون كافية أبدًا - الادلة لن تكون كافية حتى في المستقبل- فقد يصل إلى يقين معرفي دون أن يصبح لاأدريًا . يدخل هنا مفهوم استدلال الغياب (Inference from absence) ، وهو عندما يقود غياب الأدلة لفترة طويلة إلى استنتاج معرفي بعدم وجود الشيء . لكن هذا يثير تساؤلات فلسفية حول ما إذا كان غياب الأدلة لفترة طويلة كافيًا لتأسيس يقين معرفي مطلق . بعض (ركز على بعض) الفلاسفة يعتقدون أن استدلال الغياب لا يؤدي إلا إلى موقف محتمل وليس إلى يقين مطلق . وبالتالي ، قد لا يكون هناك {ملحد سلبي} بمعزل عن اللاأدرية ، بل يمكن الحديث عن ملحد لاأدري سلبي فقط . 2. اللاأدرية : اللاأدرية تتعلق بالموقف المعرفي (اليقين المعرفي) . الشخص اللاأدري لا يؤكد ولا ينفي وجود الله ، بل يتبنى موقفًا يقوم على الشك المعرفي (استحالة اليقين المعرفي) . اللاأدري يقول : {لا أعلم إذا كان الله موجودًا ، وربما لا يمكننا معرفة ذلك على الإطلاق} . هذا الموقف ليس مجرد موقف عاطفي ، بل هو اعتراف بعدم القدرة على الوصول إلى يقين عقلي حول وجود الإله . ومع ذلك ، من الناحية الوجدانية ، قد لا يكون الشخص اللاأدري محايدًا تمامًا . يمكن أن يميل عاطفيًا نحو الإيمان بوجود قوة روحية أو يرفض هذه الفكرة وجدانيًا ، حتى وإن لم يعبّر عن ذلك بوضوح . هذا التوجه العاطفي قد يؤثر على تفسير الشخص للأدلة المتاحة ، ولكنه لا يغير من موقفه المعرفي في حالة اللاأدرية . 3. هل يستلزم الإلحاد السلبي اللاأدرية ؟ من الناحية الفكرية ، الإلحاد السلبي لا يستلزم بالضرورة اللاأدرية . 4. النواحي الوجدانية والعاطفية : حتى في حالة اللاأدرية أو الإلحاد السلبي ، قد يكون هناك تأثير للعواطف والتجارب الشخصية . الشخص اللاأدري ، على سبيل المثال ، قد يشعر بالميل العاطفي نحو الإيمان بوجود قوة عليا ، أو قد يشعر برفض داخلي لهذه الفكرة بناءً على تجاربه الشخصية . العواطف هنا قد تؤثر على الموقف الشخصي دون أن تغيّر الموقف المعرفي أو العقلي . بالتالي ، من الناحية العاطفية ، قد يوجد موقف وسطي بين الإيمان والإلحاد في الجانب الوجداني . لكن هذا الموقف لا ينعكس بالضرورة على الموقف المعرفي أو العقلي ، حيث قد يبقى الشخص لاأدريًا من ناحية معرفية حتى وإن كان يميل وجدانيًا نحو أحد الاتجاهين .
@@-to4wr الشخص إما أن يكون ملحدًا أو مؤمنًا ، ولا يوجد خيار ثالث (القسمة العقلية للخيارات تستلزم وجود خيارين فقط، ولا يوجد خيار ثالث، لأن وجود خيار ثالث يؤدي للتناقض المنطقي .)
دليل وجود الله الكمبيوتر دليل وجود الله الخصوه دليل وجود الله المني الشيخ يقول لا يوجد عدم علمي بل عدم فلسفي اوفلسفة بلا علم لا قيمة لها الشيخ جاهل جداً
من هو أحمد الجعفري ؟ هو كائن متعدد الأديان ! وحسب ظروفه وأحواله ومايستجد عليه ومن متغيرات الزمان ! فقد أصبح ربوبي الأن ! ومن هوسه بغبائه المستدام فقد أطلق لنفسه العنان وكي يناظر كائن من كان ! وبجميع التخصصات وبكل فروع العلوم والأديان ! وحتى يقدم مشورته بالمجان ! ولمن أصبحوا وبمشورته وفي خبر كان ! وهو صالح للإستخدام وفي كل مكان ! ولذا فقد تم ترشيحه ومن قبل جمعيات الرفق بالحيوان ! ولجائزة أفضل ممثل كوميديان !!!
غير صحيح قدر الحساء لايمتلك تكاثر حيوي حتة يتطور الا مكنسة لذالك كفو عن هذه الحماقا فوحق ربك الذي تعبده مازاد عدد الملاحدة بالوطن العربي الة حماقاتكم هذه
هذا الملحد اصبح اضحوكة هو بذات نفسه جلد نفسه بنفسه عندما طرح موضوع الكهرباء اذ قال الكهرباء غير مرئية و لكن موجودة عن طريق اثرها يعني اذا وجد اثر ما فهذا يعني بوجود مؤثر و هكذا بالنسبة لله عزوجل فنحن لا نراه و لكن نري اثره من خلاق الكون و مخلوقاته و عليه هذا الملحد و امثاله فهم يسبحون في مسبح اكرمكم الله مليء بالبول و البراز
الملحدين ينكرون وجود المعجزات التي نقلت لنا من القرأن الكريم وفي الوقت الحالي يحتاج الى معجزات لاثبات وجود الله فعقول الملحدين محدوده التفكير يعتقد بالسببيه ويرى كل شيئ يفسره العلم وعلمه عاجز عن معرفه كيف بنى البشر الأهرامات هل وجودها يمكن قول انها بنيت وحدها رغم معرفت انها من تشيد البشر كما انشأ الله الكون وهذا لايعلمه عديمي العقول
@@ir0oq علمكم ضيق كيف للمخلوق الوصول او قياس الخالق وهو يعجز عن تفسير عمل بشري 😂 بكل بساطه الأله اعلى قدر وشأن ان يعرف حقيقته بشري عادي وجوده انبيائه الذين اثبتو قدرته على احياء الموتى وغيره من المعجزات فأذا قلتم المعجزات كذبه فمعجزة القرأن حدث بالغيب وعلوم قبل ان يصل لها العلم
وجود الله لاشك فيه طبعاً لأكن الطامة الكبرى هي أي اله ؟ لكل شخص اله يقر به لذلك كان كلام الشيخ الشحشح بصدد اثبات وجود اله وليس معرفة الإله فنوى بعدها الملحد حسن البدري ان يخوض مع الشيخ معرفة الله وقال له ( ما هي صفات الله ) لكي يشكل عليه لأكن الشيخ الشحشح كان نبيه جدا المناضرة الثانية نرجوا ان تكون بمعرفة الله
لو تعطلت الكلى هل بالامكان نفس الشخص اصلاحها ام هناك مختص بذلك وهذا المختص ربما ينجح في ذلك او لاينجح والسبب هناك أثر ومؤثر اذن المستحمر واضح ومعروف وهو من يتهم الشيخ الذي جعل ذلك الشخص الذي لتمييز نفسه هل هو لا ادري ام ملحد
@@محمدتقيمحمد-ع6ه إذا انت مستحمر مثل فضيله الشيخ اذا تعطلت الكيلة واصلحها المختص وضح كيف تدخل الإله في العمليه وهل اذا تعطلت الكلية وتحسنت من تلقاء نفسها هذا يعني أن الإله موجود، حسن وضح موقه وقال انا ملحد لا ديني سلبي او لا ادري بمعنا انا لم اثبت وجود الإله او لم انفي وجوده.
الملحدين ينكرون وجود المعجزات التي نقلت لنا من القرأن الكريم وفي الوقت الحالي يحتاج الى معجزات لاثبات وجود الله فعقول الملحدين محدوده التفكير يعتقد بالسببيه ويرى كل شيئ يفسره العلم وعلمه عاجز عن معرفه كيف بنى البشر الأهرامات هل وجودها يمكن قول انها بنيت وحدها رغم معرفت انها من تشيد البشر كما انشأ الله الكون وهذا لايعلمه عديمي العقول
@@Jan_san لأنك نفس عقلية شيخك حسن الملحد الذي يسب الله ورسله. الغباء من الوهابية بسبب طائفيتهم ينتصروا لملحد يسب الله ورسوله فقط ليخطيئوا مخالفهم ولو يجاوب بالحق . الشيخ أحمد الجعفري أيها الوهابي كان يرد لأن الملحد يقول كل شيء خلقته الطبيعة لا يوجد إله. لكن ماذا نقول للوهابي الحاقد الأعمى التي تسيره طائفيته وليس عقله. قبحها الله من عقيدة أيها الوهابي الطائفي الحقود.
@@عليابوحسين-ص9م1س فعلها زعيمهم ورئيس الملاحدة أنطوني فلو ثم الف كتاب "هناك اله " لكن صاحبنا لا يعلم شيءا من ذلك انه مستلقي على شجرة ياكل موزة مثل اجداده القرود
@@عليابوحسين-ص9م1س هل ترهيب و تخويف دليل على وجود الله ؟ اين دليل هدا احتكمام الى عاطفة و اضح الترهيب و تخويف ليس دليل مطلاقا و لن يكون دليلا على وجود الله بل هدا يدل على ضعف الحجة و هي لا تمتلك مقومات الدليل المنطقي فتستخدم التخويف
هذا الملحد اصبح اضحوكة هو بذات نفسه جلد نفسه بنفسه عندما طرح موضوع الكهرباء اذ قال الكهرباء غير مرئية و لكن موجودة عن طريق اثرها يعني اذا وجد اثر ما فهذا يعني بوجود مؤثر و هكذا بالنسبة لله عزوجل فنحن لا نراه و لكن نري اثره من خلاق الكون و مخلوقاته و عليه هذا الملحد و امثاله فهم يسبحون في مسبح اكرمكم الله مليء بالبول و البراز
@@اللامنتمي-ص3ه ثانيا انا فهمت من كلامك انك لاديني اي انك تؤمن بوجود الاله ولكن لاتعرف يادين الصحيح ،واللاديني يختلف عن الملحد وانت تؤمن ان الطاقة ازلية اي ان الطاقة التي خلقت الكون اي انك لاتؤمن بوجود اله اي انك ملحد ولست لاديني.
الشيطة الذين يقولون انتصر الشيخ وانتصرنا يذكرونني بالفلسطيژيين الذين يتدعون الانتصار بنفس الطريقة ايضاً تم د/عس.هم و سح/لهم وتدم/ي/رهم ويقولون انتصرنا 😂😂🤣
@@فيثاغورسالساموسي الشيطه أكثر تخلف ومهموشين يمكن لن الكل دايس عليهم ومعزولين عن العالم وعايشين على التراث الصني اما الصنه محتكين أكثر بل الغرب قلل عدهم جرعة تخلف هذه الشي 😂😂😂
والله حقة حسن يضحك علية معقولة اكو هيج شخص عدة ثقة مفرطة لدرجة مايستوعب الخرط مالة تقريبا خلص الحلقة يتكلم بكلام حافظة ولاعبالك يرد ع حسن او جاي يسمع حججة اصلا
- تريد دليل امبريقي على وجود إله ؟ الكون مصمم بفائق الدقة - يعترف الملحد الفيزيائي ستيفن هوكنج ان الكون مصمم تصميم فائق الدقة - وأن هكذا تصميم عظيم يفتقر الى وجود مصمم أعظم - هذا دليل امبريقي فيزيائي - لكن هوكنج ينتكس بعد ذلك فيجادل فيقول: ربما وقد يكون كوننا واحدا من اكوان متعددة تشكلت عشوائيا وبالصدفة ظهر كوننا فائق الدقة - كتابه التصميم العظيم - !!!!!!! فلا مجال لأي ملحد مهما كان عبقريا متزمتا علميا إلا أن يلوذ بالسفسطة والعشوائية ويضع علمه وتزمته العلمي في المرحاض حتى يتمسك بإلحاده -- دليل ان الالحاد مرض نفسي لو لم يكن قصور ذهني.
مغالطة الأحتكام للجهل ، كم ملحد وله ارائه ونظرته للكون والأمور الفلسفية الخ... ، نحن ليس لدينا شريعة ولانتبع ستيفن هوكينج قدس الله سره + بالمناسبة هذه حجة وليس دليل ، اتمنى ان تثقف نفسك في المصطلحات وتفرق بينهما.
@@mmaaysam اذا كنت منصت من دون تحيز، الشيخ كان يريد ان ينقل مدى قصور العلم الذي عجز الى الان ان يثبت كيفية بناء الاهرامات، فكيف بالعلم القاصر أن يجزم بكيفية خلق الكون
الشيخ من كثر الحشر لبس لباس الربوبي ووقع بمغالطة المصادرة على المطلوب لأنه يقول من خلق الكون ووقع بمغالطة المقارنة الزائفة عندما قارن بين الجريمة واثبات وجود اله ونفيه
الشيخ وقع في مغالطة الأحتكام للجهل معناه بما إننا لا نعرف من صنع أو خلق الجسد ويتحكم بأعضائه إذا أنا أنسب الخلق أو الصنع إلى الله رب المسلمين وهذا هراء فأتباع باقي الديانات يستطيعون أن يفعلون نفس الشيء فاليهود يقولو أنه بما أننا لا نملك دليل من خلق الكون وجسد الأنسان إذا يهوا هو الخالق والهنود يقولون بوذا والمسيحيين يقولون يسوع وإلى أخره وحتى أنا أستطيع الأدعاء بأن حنفوش من خلق الكون و جيبولي دليل ينفي ذلك
الشيخ ما لبس لباس الربوبي لان المناظرة اصلا فيما اذا كان الرب موجود ام لا، تريده يعطيك محاضرة في كيفية خلق الله للبشر واستاذ حسن ما معترف بوجود هذا الخالق؟ الي صار بلمناظرة واضح وبسيط اثيات وجود الرب او عدم وجوده ، كل واحد بدليله العلمي، وليست مناظرة اقناع طرف من قبل طرف. اما عن مغالطة (من خلق الكون) فهي في فكرتة ان خالق عاقل وسئل بمن.
رغم اني من جماعة المؤمنين بالله خالق الكون وما فيه ولكن للاسف الشيخ غرق في بحر المغالطات المنطقية ومحدش سمي عليه ...وهذه لصالح الاخ حسن البدري ...انصح الشيخ ان يتبع منهج المغالطات المنطقية ويعيد دراسته بشكل اعمق بدلا من اتباع فلسفة المرواغة الدينية التي لا تفيده بشيء ...تحياتي للاخ حسن البدري فقد كان متألق كالعادة ❤
🤣🤣🤣🤣🤣 سني و فرحان يقف مع الملحدون ضد الشيعة و على اساس ان حسن البدري يشتري عائشة بفلس واحد؟ اذا اردت الانتصار على الشيعة اذهب الى بث امير القريشي و اثبت شرف عائشة الرْانيه 😅😅 و سالم سبلان + لا تجعلوا الملحد محامي دفاع لان لا يشتري الشاب الامرد و عيوشة و بكوري و عموري بفلس مثلما ملحد بديننا ملحد بدينك
لاحظت ان المناضرة عبارة عن صراع نظريات معرفة مو اثبات المبدأ الالهي 16:17 جميل الشيخ بدأ بتأصيل القضية كذلك بين نقطة كلا الدعوتين تحتاج الى دليل سواء الاثبات والنفي وهذا ما يتغافل عنه الكثير 18:13 هنا حسن تجاهل كلام الشيخ كله الشيخ قال نحن في صدد اثبات المبدأ الاول او المبدأ الالهي اما اله من او اي ديانة هذا يأتي لاحقا 23:43 هنا حسن لم يدعي هذا ان العلم كشف كل شيء
😢الملاحدة مايعرفون يجاوبن على شي گالو مغالطة حقيقيةً امرهم محزن يشوفون نفسهم فوق المتدينين المتبعين إله يسئلون لكي ينتصرو لايسئلون لكي يعلمو 😓فقط ردهم انها مغالطة منطقية وهل من المنطقة ان انفي شي لا استطيع ادركه فاقول لايوجد آله 😅اغلب الملحدين هم لادري وليس ملحدين بل أصل
@@kingabbas4469 وهذا اكبر دليل على ان المسلمين غير دارسين المغالطات المنطقية وماهي مفهومها .. فعندما تقول له وقعت في مغالطة يستخدم مغالطة أخرى وهي الاستلال الدائري حتى يضيع مغالطته الأولى 😅 ..
إن كان الجسد من صنع النطفة كيف يصنعها ؟ من خلال الطعام ونتائج التفاعلات التي تحدث في الجسم . كيف حصلت هذه التفاعلات والنتائج من أين جاءت وكيف بدأت ومن علم الجسم على هذا الانتاج ؟!..
@@HggJhh-zu4jqماذا تريد أن تقيس في الإله؟ هل تقيس قوته أم حجمه أم ماذا تقيس بالضبط؟ وبواسطة ماذا سوف تقيس ذلك؟ علمك أضعف بكثير من تفسير الأمور التي نعيشها في حياتنا اليومية فكيف تريده أن يقيس قدرة الخالق الذي لا تعرفون عنه شيء😂 الشيخ لم يزعم أن هناك آلة تقيس الإله، كما أنه ليس هناك آلة تقيس الإنسان الذي صنع الحاسوب كل ما يمكنك فعله هو أن تنظر إلى التعقيد العظيم في جسمك وفي المخلوقات من حولك وستفهم كم أن خلق هذه الأمور هو أمر شديد التعقيد ولا يمكن بأي طريقة أن يكون صدفة أو طاقة عشوائية بلا منظم
@@ahmad0951 المنطق عندكم مضروب أنا أقصد قياس تأثير الله فالشيخ يقارن تأثير الكهرباء بتأثير الله والكهرباء يمكن قياس تأثيرها أما الله لا فيمكنني أن أقول إن خالق الكون هو التنين الازرق المجنح أو سبايدر مان الخ لا نصل إلى معرفة إن هذا تأثير من عند الله تحديدا انتم مجرد تنسبون الأمور إلى ربكم ويستطيع المسيحي أن يفعل ذلك ويقول هذا تأثير المسيح والهندوسي يقول هذا تأثير كريشنا ولا نصل إلى تحديد الله
من هو أحمد الجعفري ؟ هو كائن متعدد الأديان ! وحسب ظروفه وأحواله ومايستجد عليه ومن متغيرات الزمان ! فقد أصبح ربوبي الأن ! ومن هوسه بغبائه المستدام فقد أطلق لنفسه العنان وكي يناظر كائن من كان ! وبجميع التخصصات وبكل فروع العلوم والأديان ! وحتى يقدم مشورته بالمجان ! ولمن أصبحوا وبمشورته وفي خبر كان ! وهو صالح للإستخدام وفي كل مكان ! ولذا فقد تم ترشيحه ومن قبل جمعيات الرفق بالحيوان ! ولجائزة أفضل ممثل كوميديان !!!
هذا الملحد اصبح اضحوكة هو بذات نفسه جلد نفسه بنفسه عندما طرح موضوع الكهرباء اذ قال الكهرباء غير مرئية و لكن موجودة عن طريق اثرها يعني اذا وجد اثر ما فهذا يعني بوجود مؤثر و هكذا بالنسبة لله عزوجل فنحن لا نراه و لكن نري اثره من خلاق الكون و مخلوقاته و عليه هذا الملحد و امثاله فهم يسبحون في مسبح اكرمكم الله مليء بالبول و البراز
يقول هذا الفاشل الذي وصف نفسه بالملحد في اول مداخلة له بانه {لايملك ايمان بتواجد اله وليس يملك ايمان بعدم تواجد اله} وهذا خلاف لمعنى الالحاد الذي يصف به نفسه ومن على شاكلته ولهذا حاول ان يبرر ذلك وقال( انا الى الان موقف اللاادري لاني الى الان لم اسمع تعريف الاله .انا لو اسمع تعريف للاله سوف اكون ملحدا) اي بمعنى انه لو سمع تعريف للاله سوف يكون ملحدا (اي سوف يملك الدليل على عدم تواجد الاله الذي ينتظر ان يعرفه له الشيخ) وهذا كلام غير علمي وكانه يقول للشيخ انا الى الان لا ادري واريد منك ان تعرف الاله وبعدها اصبح ملحدا (اي يصبح لدي دليل بعد وجود اله )!!! فكيف يريد ان ينفي وجود الاله بعد ان يقدم الشيخ تعريفه للاله إن كان موقفه لايدري ؟ وعلى هذا فإن هذا السفيه لايملك اي دليل على عدم وجود اله حتى يدخل مناظرة بصفته فيزيائيا وملحدا ولادينيا وطبيعيا كما يدعي وكل ما جاء به لاقيمة له علميا ومنطقيا وإن ماطرحه الشيخ من امثلة واسستدلالات تثبت وجود اله خالق مدبر لهذا الكون وما فيه من مخلوقات وهذا ينسف فكرة الالحاد المزعومة ويلزم من لايدري الحجة
البينه على من ادعى نحن لا نؤمن بوجود نعال اصلا لان هذه الفكره ناتجه من تطور وعينا وعلمنا بما يحيط وفق تطور عقلنا فالفكره مطلقا من اختراع الانسان نتيجه تفاعله مع البيئة التي تطور من عندها حته فكرت الاله تطورت من الهندوسية اول ديانة بالعالم نعرفها الى الاسلام وكلها ناتجه من تطور وعينا وتطور البيئه وتطور تفاعلنا معها
هو ادعى بعدم وجود اله هذا ادعاء يحتاج بينة الشيخ ادعى بوجود اله هذا ادعاء يحتاج بينة الصحيح ان يكون موقف الشخص لا ادري اذا لا يملك دليل على نفي الاله@@ri.a5267
@@ri.a5267 انت تؤمن بعدم وجود اله وهذا مدعى يتطلب منك البينة على هذا الادعاء وإن كنت لا تملك البينة وهذا هو حالك ومن على شاكلتك فأنت لست ملحدا اصلا بل لاتدري تماما كهذا المهرج الذي جاء للمناظرة كملحد كما يدعي وبعد أن أثبت الشيخ عجزه عن تقديم البينة قال أنا إلى الآن موقف اللاادري هل فهمت الان ياحضرة النعال ؟
من شدة جهل الشيطيين الي بالتعليقات يقولون ان الملحد بلا علم ويستخدم مصلطحات انجليزية ! هههههه يعني هم مو فاهمين اي مصطلح انجليزي ولا يفقهون اي شيء فقط طيع واسكت
قالها من قبل العالم ارخميدس ان الملحدين حمقى انظرو الى بعد الارض عن الشمس لاهية قريبة عنها فتنعدم الحياة فيها ولاهية بعيدة فتنعدم الحياة فيها هل هذا محض صدفة
@@slave1.i وحدة الواقعية لا تعني وحدة الواجب والممكن من القضايا التي زلت فيها الأقدام، وانحرفت بسببها الأفهام، واختلط فيها الحق والباطل ،هي توهم أن وحدة الواقعية والوجود يلزم منه القول بوحدة الواجب والممكن ،وهو المعبر عنه في السنتهم بالوحدة الشخصية للوجود. وقد قربوا ذلك بتقريبات بعيدة كل البعد عن الحق ، ولا شك بأنه من المزالق الكبرى الناتجة عن عدم الدقة في الاحاطة بالأفكار الكبيرة والعميقة ، والنظر إلى جهة دون بقية الجهات ،ولازم دون سائر اللوازم. توضيح ذلك: لا شك بأن هناك موجودات كثيرة ومتباينة على الرغم من اشتراكها جميعا بالموجودية التي هي جهة الوحدة فيها ، وهذه الوحدة الوجودية هي التي نسميها بالواقعية ،فبها تكون تلك الموجودات فاعلة ومؤثرة ، ولولاها لما صدر أي اثر لها لانها سوف تكون حينذاك معدومة ، ولا شك بأن المعدوم لا اثر له ، فالأثر منسوب لهذه الموجودات المتكثرة والماهيات المتباينة إلا أنه أثرها بالوجود لا بنفسها ، اي بسبب الوجود لا بسبب الماهية. فالماهيات متحققة ولها آثار مختلفة ولكن هذه الآثار تشترك بالوحدة الوجودية أيضا ، فلم تخرج عن الوحدة حتى في حال التكثر ، فرجع ما به الاختلاف إلى ما به الإتحاد. وهذا التكثر تارة يكون في الماهية لأنها كثيرة ومتباينة ذاتا أو عرضا ، وتارة يكون في الوجود ، لان حقيقة الوجود وان كانت واحدة الإ أنها ذات مراتب متعددة قوة وضعفا ، تبدأ بأعلى المراتب وأشدها وهي مرتبة واجب الوجود ، وتنتهي بأدنى المراتب واضعفها وهي مرتبة الهيولى ، وما بينهما درجات لا يعلمها إلا الله تعالى . وهنا أيضا يعود ما به الإختلاف والتكثر إلى ما به الإتحاد ، لان الكثرة في نفس الوجود والوحدة فيه أيضا. ومن خلال ما ذكرنا يتبين بأن الكثرة امر حقيقي وليس أمرا اعتباريا أو وهميا كما تصوره البعض، وان وجود جهة الوحدة _ وهي الوجود _لا يتقاطع مع ثبوت الكثرة ولا ينفيها أو يلغيها بحال من الأحوال. ويتبين كذلك أن لكل موجود من الموجودات ذاتا وحقيقة تختلف عن الموجود الآخر، وأن جهة الوحدة في تلك الموجودات لا يلغي استقلالية كل ذات وحقيقة واندماجها مع بقية الذوات والحقائق، بل إن لكل موجود ذاته المستقلة الفاعلة المتحققة . وبالتالي فإن العلة غير المعلول ، والأثر غير المؤثر ، والقديم غير الحادث ، والواجب غير الممكن. إن وجود الواجب وجود ذاتي اي إن وجوده بذاته من ذاته لذاته وان وجود الممكن _ وهو كل ما سوى الواجب _ غير ذاتي بمعنى أن وجوده من غيره بغيره لغيره . وان وجود الواجب ليس فيه جهة عدمية ولا ماهية وإنما حقيقته الوجود وذاته الوجود اي له هوية لا ماهية . في حين أن كل ما سوى الواجب له ماهية وله وجود عارض على تلك الماهية ، فليس الوجود ذاته ولا هو حقيقته . وكم فرق بين الأمرين. وكذا فإن كل ما سوى الواجب مركب من وجود وماهية ، في حين أن الواجب بسيط ليس فيه جهة تركيبية لانتفاء الماهية عنه واكتفاء ذاته بالوجود فهو عين هويته وذاته . وبالتالي فالواجب جامع لكل صفات الكمال ولا يوجد نقص في ساحة وجوده في حين أن كل ما سوى الواجب ليس كذلك. والواجب هو الذي أفاض الوجود على كل ما سواه بإرادته واختياره فهو علة الكل ولا علة له .وكل ما سوى الواجب معلول للواجب مفاض عليه الوجود من قبل الواجب . فالواجب غني بذاته وما سوى الواجب فقير للواجب في كل شيء. إذن جهة الوحدة والواقعية في الموجودات لا تفضي إلى القول بوحدة الوجود الشخصية كما توهمه جهلة الصوفية وبنوا عليه أفكارهم ومقولاتهم الباطلة.
من هو أحمد الجعفري ؟ هو كائن متعدد الأديان ! وحسب ظروفه وأحواله ومايستجد عليه ومن متغيرات الزمان ! فقد أصبح ربوبي الأن ! ومن هوسه بغبائه المستدام فقد أطلق لنفسه العنان وكي يناظر كائن من كان ! وبجميع التخصصات وبكل فروع العلوم والأديان ! وحتى يقدم مشورته بالمجان ! ولمن أصبحوا وبمشورته وفي خبر كان ! وهو صالح للإستخدام وفي كل مكان ! ولذا فقد تم ترشيحه ومن قبل جمعيات الرفق بالحيوان ! ولجائزة أفضل ممثل كوميديان !!!
@@anomite121 ههههه واضح من هذا الفيديوا وهذه المناظرة التي جعلت من افكار الملحدين هباء منثورا حيث ان المدعو حسن بان عليه التورط لانه كلما يلقي شبهه تنقلب ظدة ونامل في جزء ثان للمناظرة كي نشاهد مهازل من لايميزون انفسهم هل هو لا دينيه ام ملاحده لقد اجدت واحسنت شيخ احمد الجعفري جعلت المدعوا حسن يصاب بالعمى ولم يفهم نفسه اهو من هذه المجموعة ام من غيرها وجعلته في متاهه كونه لايوجد ادله رصينه تثبت معتقدة طبعا المدعو حسن حسبها غلط لانه كان يعتقد ان مشياخ الشيعه مثلهم مثل غيرهم الذين يتمسكون بالقشور دون الب فتفاجئ بان مشايخ الشيعه لديهم الوقت الكافي لتفنيد جميع نظريات مخالفيهم من ملاحده ولادينيه ووهابيه واهل التوراة والانجيل
هذا الملحد اصبح اضحوكة هو بذات نفسه جلد نفسه بنفسه عندما طرح موضوع الكهرباء اذ قال الكهرباء غير مرئية و لكن موجودة عن طريق اثرها يعني اذا وجد اثر ما فهذا يعني بوجود مؤثر و هكذا بالنسبة لله عزوجل فنحن لا نراه و لكن نري اثره من خلاق الكون و مخلوقاته و عليه هذا الملحد و امثاله فهم يسبحون في مسبح اكرمكم الله مليء بالبول و البراز
سلامي لمحبي قناة حقائق الأديان اتمنى لكم مشاهدة مفيدة نرجوا التفاعل مع البث لايك وشير للتوعية والأهمية التاريخية ❤
احسنت كرر تواجد حسن البدري في المناضرات مع المؤمنين 😂😂😂❤
@@العراب-ي5حالملحدين ينكرون وجود المعجزات التي نقلت لنا من القرأن الكريم وفي الوقت الحالي يحتاج الى معجزات لاثبات وجود الله فعقول الملحدين محدوده التفكير يعتقد بالسببيه ويرى كل شيئ يفسره العلم وعلمه عاجز عن معرفه كيف بنى البشر الأهرامات هل وجودها يمكن قول انها بنيت وحدها رغم معرفت انها من تشيد البشر كما انشأ الله الكون وهذا لايعلمه عديمي العقول
شيخ من سوق خميس😂 هلا بلخميس
اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمد رسول الله
@@wi_0_mكيف بنيت الاهرامات
كيف بنيت الاهرامات؟
طبعا الحديث هنا ليس عن اختيار نوعية الحجر او كيفية رص الطوب انما عن نقل تلك الاحجار التي تزن الاطنان من الوزن الى اعلى نقطة في الهرم ولعل نظرية المنحدرات التي يرجحها العالم ويليم بيتري و ومارك لينرهي افضل تفسير لهذا الموضوع
1 - المنحدر المستقيم الذي يمتد من القاعدة الاعلى ٢ - المنحدر الحلزوني منحدر يدور حول الهرم
- المنحدر المتعرج الذي يجانب الهرم - المنحدر الداخلي والذي يكون داخل الهرم
من يود أن يدرس المغالطات المنطقية عليه بمتابعة كلام الشيخ فهو درس ينافس به هيثم طلعت بكمية المغالطات.
توقف عن الكذب أرجوك
لا يوجد أحد في الكون يمكن ان ينافس هيثم طلعت بالمغالطات المنطقية والكذب والتدليس
هيثم طلعت هو إله الهبد وحده لا شريك له😅😂
الصراحة الدين كله لا يعترف بالمغالطات لذلك لا يمكنكم محاورة الدين من خلال المغالطات لان منهج الدين لا يعتمد على المنهج العلمي بل على المنهج الايماني الروحي
@@osamasy1679 اتفق بعد رؤية الفديو الاخير لهيثم طلعت بحديقة الحيوانات😂
@@الحيدري-8 عزيزي هذا بناء منطقي للجملة لا يمكنك القول ان الدين لا يعترف بالمنطق
والنقطة الأخرى حضرتك تقول الدين مبني على المنهج الإيماني الروحي وتعريف الايمان هو التصديق بشيء دون دليل.
@@abdulhadinaser602
الخطاب الديني و والخطاب القرآني كان موجه للناس البسطاء وفقيري المعرفة لزيادة ايمانهم لذلك من الطبيعي وجود مغالطات منطقية فيه…
والله إجابات..الشيخ الجعفري..مفحمه..وهي مختصر..في كلمة..
(( المؤثر))... وهو الله المبدع..لكل شيى...
الشيخ يسأل بـ"من هو اوجد الكون" وهذه مغالطه المصادرة على المطلوب حسن لم يتفق معك على وجود خالق حتى تسأله هذا السؤال لازم تثبت وجود خالق من غير حجج ومقارنات زائفة
سؤال الشيخ منطقي و صحيح لان الكون من الممكنات و وجوده ليس ضرورياً و واجباً ، و كل موجود ممكن يحتاج الى سبب ، لكنكم لا تفهمون هذه الاشياء ، كلام الشيخ ليس فيه مصادرة اصلاً ، فان كان حسن لا يقول بوجود خالق هكذا دون تبرير فهذا هو المصادرة على المطلوب اما اذا لا يقول بوجود خالق و لا يقول بعدم وجوده فهو لاادري ،
@@AliAhmad-dk5ki العلم مابيه اجتهاد وفلسفة حسن عنده دليل على ان الطاقة ازلية غير هذا لا تطالبه بقفزة ايمانية بدون دليل الكون ما يعترف بمنطقية البشر وشوف التجارب العلمية ، شقين يونغ والنسبية العامة والخاصة كلهم بيهم امور غير منطقية ولكنها حقيقية فالعلم مايشتري فرضياتك العقلية بفلس ، وبالمناسبة الملحدين بشكل عام لادريين الملحد لو صار ادري جان صار ربوبي او يدين بديانه وبعدين انت طعنت بدينك فحتى انت تأكد وجود خالق بدون دليل يعني تعتبره أيضاً مصادرة على المطلوب؟
@@AliAhmad-dk5kiهذه غباء كلامك حسن انسان علمي وليس فلسفي
مثال في العلم نحن اتيتا من تطور كائنات قبلنه ليس لها وعي مثل وعينا وتطورنا وتطور وعينا فخترعنه اله خالق للكون بسبب جهلنا وبسبب تطور وعينا بهذه الطريقة اما افتراض وجود اله فهذه غباء لان لا يوجد اله مطلقا
@@AliAhmad-dk5ki
لا تحرف كلام و تقول الناس مالم تقله
اولا وجود الكون امر بديه نحن نعيش في كون هو امر حقيقي غير قابل للنقاش
انت تدعي ان هدا كون له خالق اتى به من لاشيء
اشرح كيف اتى به من لاشيء ببساطة تمة تدعي ان الله خلق اعطينا دليل ان الله هو من حلقه
الانك تستخدم مغالطة استنتاج الزائف و هي مادم الكون الموجود فإن الاله موجود هدا الاستنتاج خطاء
نحن نرصد الكون من حولنا هدا دليل مستقل على و جود الكون وحده فقط
ادا كان الكون موجود بسبب كيان اخر يجب ان تعطي دليلا رصديا عليه و كيف اوجده ايضا
مثل دليل الرصدي على وجود الكون
لا تستنتج استنتاج زائف و شكرا
كيف يثبت وجود إله بدون حجج استهبال السالفه ولا ايش؟
انا ربوبي لا ديني ، و تحية مني للشيخ الشيعي ، انا ارى ان موقفه قوي مقابل الشاب المحلد . حلقة جميلة و شكرا للقناة و العاملين بها .
فعلا الربوبية موقف عقلاني حكيم
انا ربوبي لا ديني و حسن البدري سبق شتمني ولكن خليك منصف حسن منطقيا كان افضل من الشيخ الجعفري ، الجعفري عنده مغالطات منطقية كثيرة يحتاج يقرأ بالعلم والفلسفة ، مع احترامي للشيخ الجعفري هو يعجبني عند مناظرة اهل السنة ولكنه في باب الحوار مع اللادينيين يحتاج يتعلم اكثر
@@عزيزالربوبي-د6ك صحيح لكن ما زال موقفه اقوى من الملحد
حفظ الله الشخ الجعفري واطال في عمره و زاده عافية و علما ونورا على نور ..والله انه بحر زاخر بالعلوم والمعرفة..هههه بهت الذي كفر..
الملحد افحم و تم تربيطه بالحجج والبراهين لكن فقط يضحك حتى يغطي على ضعف حجته وعجزه و هروبه و هزيمته.
من هو أحمد الجعفري ؟
هو كائن متعدد الأديان !
وحسب ظروفه وأحواله
ومايستجد عليه
ومن متغيرات الزمان !
فقد أصبح ربوبي الأن !
ومن هوسه بغبائه المستدام
فقد أطلق لنفسه العنان
وكي يناظر كائن من كان !
وبجميع التخصصات
وبكل فروع العلوم والأديان !
وحتى يقدم مشورته بالمجان !
ولمن أصبحوا وبمشورته
وفي خبر كان !
وهو صالح للإستخدام وفي كل مكان !
ولذا فقد تم ترشيحه
ومن قبل جمعيات الرفق بالحيوان !
ولجائزة أفضل ممثل كوميديان !!!
القائل الإمام الصادق عليه السلام
حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِمْرَانَ اَلدَّقَّاقُ رَحِمَهُ اَللَّهُ قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ أَبُو اَلْحُسَيْنِ اَلْأَسَدِيُّ قَالَ حَدَّثَنَا اَلْحُسَيْنُ بْنُ اَلْمَأْمُونِ اَلْقُرَشِيُّ عَنْ عُمَرَ بْنِ عَبْدِ اَلْعَزِيزِ عَنْ هِشَامِ بْنِ اَلْحَكَمِ قَالَ: قَالَ لِي أَبُو شَاكِرٍ اَلدَّيَصَانِيُّ إِنَّ لِي مَسْأَلَةً تَسْتَأْذِنُ لِي عَلَى صَاحِبِكَ فَإِنِّي قَدْ سَأَلْتُ عَنْهَا جَمَاعَةً مِنَ اَلْعُلَمَاءِ فَمَا أَجَابُونِي بِجَوَابٍ مُشْبِعٍ فَقُلْتُ هَلْ لَكَ أَنْ تُخْبِرَنِي بِهَا فَلَعَلَّ عِنْدِي جَوَاباً تَرْتَضِيهِ فَقَالَ إِنِّي أُحِبُّ أَنْ أَلْقَى بِهَا أَبَا عَبْدِ اَللَّهِ جعفر الصادق عَلَيْهِ السَّلاَمُ فَاسْتَأْذَنْتُ لَهُ فَدَخَلَ فَقَالَ لَهُ أَ تَأْذَنُ لِي فِي اَلسُّؤَالِ فَقَالَ لَهُ سَلْ عَمَّا بَدَا لَكَ فَقَالَ لَهُ مَا اَلدَّلِيلُ عَلَى أَنَّ لَكَ صَانِعاً فَقَالَ الإمام جعفر بن محمد الصادق (عليه السلام) : وَجَدْتُ نَفْسِي لاَ تَخْلُو مِنْ إِحْدَى جِهَتَيْنِ إِمَّا أَنْ أَكُونَ صَنَعْتُهَا أَنَا أَوْ صَنَعَهَا غَيْرِي فَإِنْ كُنْتُ صَنَعْتُهَا أَنَا فَلاَ أَخْلُو مِنْ أَحَدِ مَعْنَيَيْنِ إِمَّا أَنْ أَكُونَ صَنَعْتُهَا وَ كَانَتْ مَوْجُودَةً أَوْ صَنَعْتُهَا وَ كَانَتْ مَعْدُومَةً فَإِنْ كُنْتُ صَنَعْتُهَا وَ كَانَتْ مَوْجُودَةً فَقَدِ اِسْتَغْنَتْ بِوُجُودِهَا عَنْ صَنْعَتِهَا وَ إِنْ كَانَتْ مَعْدُومَةً فَإِنَّكَ تَعْلَمُ أَنَّ اَلْمَعْدُومَ لاَ يُحْدِثُ شَيْئاً فَقَدْ ثَبَتَ اَلْمَعْنَى اَلثَّالِثُ أَنَّ لِي صَانِعاً وَ هُوَ اَللَّهُ رَبُّ اَلْعَالَمِينَ فَقَامَ وَ مَا أَحَارَ جَوَاباً .
📚 توحيد الشيخ الصدوق (رحمه الله)
@@M._10MMM ههههه جمع واني اشتريلك
كلامك هري فقط...قال فلان وقال علان....وهذا صادق لا توجد اي مخطوطه بخط يده...🤔
لايمكن ان يكون هذا الكون بدون اله ..
كلامك مو رد على الرواية او الاستدلال الي بيها
@@alpinaalpina2318
من هو أحمد الجعفري ؟
هو كائن متعدد الأديان !
وحسب ظروفه وأحواله
ومايستجد عليه
ومن متغيرات الزمان !
فقد أصبح ربوبي الأن !
ومن هوسه بغبائه المستدام
فقد أطلق لنفسه العنان
وكي يناظر كائن من كان !
وبجميع التخصصات
وبكل فروع العلوم والأديان !
وحتى يقدم مشورته بالمجان !
ولمن أصبحوا وبمشورته
وفي خبر كان !
وهو صالح للإستخدام وفي كل مكان !
ولذا فقد ترشيحه
ومن قبل جمعيات الرفق بالحيوان !
ولجائزة أفضل ممثل كوميديان !!!
22:49 الحجة على من أدعى وليس على من أنكر، فإذا أنا بالاصل غير مقتنع لقلة الأدلة فوجب عليك تقديم دليلك لأقدم انا اعتراضاتي عليه!! وحسن لم يقول العلم فسر كل شيئ وهو فندها القول بأكثر من ذلك وإذا كان القول كذلك لأنغلقت الجامعات والمختبرات
26:04 توجد نظريات قبل الانفجار الشيخ يتخيل بأن لم يكن شيئ قبل التوسع العظيم، وعدم وجود دليل على بناء الاهرامات لايعني إلهك موجود فهذه تسمى اله الفجوات بأن نحتج بجهلنا بأنه دليل على وجود المطلوب (الاله) 35:48 مادخل الداروينية بعدم وجود اله؟؟ الداروينية تفسر نشوء الانسان وليس نشوء الكون ولم تتطرق لا الداروينية القديمة ولا الحديثة لمسألة الاله
37:27 النظرية العملية كانت فرضية وبأكتسابها للأدلة أصبحت نظرية يا حضرة الشيخخ 38:57 اذا كنت تدعي بأن التطور والتوسع من عند الله فأقيم دليلك العلمي على ذلك
41:17 حسن يوضح خطأ الشيخ حول نظرية التوسع العظيم
45:31 كالعادة يحاول الشيخ يختل وراء فجوات العلم، وان استطعنا تفسير نشوء الكون ولم نقدر على الاهرامات ما المانع في ذلك!! عليك ان تجيب على مسإلة نشوء الكون بما ان الطرف المقابل(حسن)يدعي بأنه لديه تفسير له، فحاججه بما يعتقد
48:45 السلاح والطائرة والقطار والسلاح النووي كلها امور صنعها الانسان وتورط، لأن المصنوع أقوى من صانعه بكل بساطة علماً الى الان الشيخ لم يعرف الالهة الذي يعتقد فيه
الحجة على الطرفين . ولا حجة على من قال لا ادري
في تراب في عقول الشيوخ
الحوار مع الحائط أسهل من الحوار بالمؤمنين بالغيب
@@mazin16091969 بالفعل الحوار مع الحاءط أسهل بالمقارنة مع مؤمن لانه يمثل عثرة لكم مثل جلمود صخر
@@myx-ray5312 المغالطات المنطقية واللف والدوران وعدم اعطاء مجال للرد اصبح جلمود صخر ! 😅
@@mazin16091969 ما جاب ولا دليل على عدم وجود اله. وطلع لا أدري هههههه
وليش يجيب دليل على عدم وجود اله؟ الا اذا كان ملحد ايجابي
لكن الملحد السلبي لا داعي لدليل@@IbtisamAhmed-gj9yi
وهل انت مؤمن بالغيب أم بالشهادة ؟؟
هل عندما تقول أن الكون تم بناؤه منذ ملايين السنين بشكل كذا وكذا بفرضيات خرقاء أهذا غيب أم شهادة ؟؟
"ما أشهدتهم خلق السماوات والأرض ولا خلق أنفسهم وما كنت متخذ المضضلين عضدا" !
ههههه ضحكوني الوهابية . وقفوا مع الملحد لان الجعفري شيعي وكذلك اسلافهم وقفوا مع ........ بغضا بالامام علي ع واتباعه
احسنتم دائما يتعاون السلفية مع الملحدين ومع الشيا.طين ضد الشيعة
هم الوهابيه اذا بيهم حظ خل يطلعون يناظرون
القوم ابناء القوم .....
محد سني وكف ويه ملحد لا تضحك على روحك وتوهم نفسك بالمؤامرة
بيZ
ب علي وفاطمه وال البيض ..
امنت بالله ربا وباالاسلام دينا وبمحمد نبيا وبعلي اماما ووليا لا الله الا الله وحده لا شريك له له الملك وله الكبرياء وله العضمه لا اشرك به احدا ابدا
حسن كيف أستطعت أن تستمر الى أخر اللقاء ' بصراحه صار معي error بعقلي من كمية الجهل و عدم الفهم و التهرب و التلاعب '
ترفع لك القبعه
يا حمار هو ملحد لا ادري
عاد بقعد ساعه افهمك كيف هو ملحد و لا ادري بنفس الوقت
@user-ik1ke9hx4c
@user-ik1ke9hx4cاللاادرية موقف من المعرفة
و الإلحاد موقف من الإيمان
فيحمار ينفع يجي ملحد لا أدري
و حسن البدري بكل بث دايم يقول انه ملحد لا أدري رح تأكد بنفسك ياشيعي
اللادري هو نوع من انواع الالحاد ياكسم عقلك الخايس
@user-ik1ke9hx4cبالحالتين انت ماكل خازوق سواء طلع لاادري أو ملحد صاحب دليل وبما أن حسن لديه دليل يدجض حججكم فخرج من منطقة اللأدرية
طيب ايش الفرق @user-ik1ke9hx4c
التعليقات السنيه مضحكه من السنه اثبتو انهم يدعون التوحيد و الاسلام وليس موحدين و مسلمين حقيقيين لأنهم في تعليقاتهم وفي داخلهم ايضآ يساندون ملحد كافر ضد شخص يثبت وجود الله كما ساندو الصهيو امريكي على غزة السنيه
ذولي سنه ابنا الصعسلم
كلهم باطل وباطل ضد باطل الملحد ينكر وجود الله والشيطي ينكر علوا الله كلهم نفس بعض বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সহ হ্যালো মিলিয়ন অভিনন্দন বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সহ হ্যালো মিলিয়ন অভিনন্দন বিভি বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সহ হ্যালো মিলিয়ন অভিনন্দন বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সহ হ্যালো মিলিয়ন অভিনন্দন বিভি বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সহ হ্যালো মিলিয়ন অভিনন্দন বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সহ হ্যালো মিলিয়ন অভিনন্দন বিভি
@@HD-sb5ebصواله صلعواله
@@أستغفرلذنبك-و2ث سوأل
تكدر أو يكدر واحد من شيوخكم يناقش الملاحده ويصدهم نفس ميصدوهم الشيعه؟!
@@حمزهالعربيالعربي اي في روح شوف وهذا الملحد أهان المعمم ليته ما ناظرة لو كان الشيخ وليد مسح فيه الأرض বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সহ হ্যালো মিলিয়ন অভিনন্দন বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সহ হ্যালো মিলিয়ন অভিনন্দন বিভি বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সহ হ্যালো মিলিয়ন অভিনন্দন বিভিন্ন ধরনের ফাংশন সহ হ্যালো মিলিয়ন অভিনন্দন বিভি
حتى يستمر الدين والتدين يحتاج الى شيوخ مراوغين اكثر من المؤمنين العارفين بامور دينهم
واني عبالي من التعالق الشيخ الجعفري صدك انهزم طلعت كلها جذب هاذا شوكت ما ينحضر يضل يخرط بل إنكليزي 😂😂😂😂
يخوي الشيخ دارس بكد حياة هذا الي يمضرط😂😂
الملاحده جايين يستعرضون فقط ....وهل للملحد عقل اصلا
هذول اغلبهم سنة هيج يكولون , حتى الفيديو ماشافوه
بشنو هزمه؟ انت تعرف شي اسمه مغالطات منطقية؟ الشيخ وقع بمغالطات لا تعد ولا تحصى ولم يعطي تعريف لالله ولا دليل على وجوده وحتى مقارنة الكهرباء مع الله مقارنة فاشلة كون الكهرباء يمكن قياسها والله لا يمكن لا قياسه ولا رصده، بس يلا إذا أنت شيعي قافل شتفهم بهذي الامور
@@Sbartakus0 تفضل عرف المغالطات المنطقية وعوف كوكل
رغم انني سني لكن اعلن احترامي واعجابي وتقديري بهذا الشيخ الشيعي احمد الجعفري لما يمتلكه من علم وثقافه افحم هذا الملحد المغلق العقل
مع احترامي لك وللشيخ ولكنكما جاهلان ولو قراتوا عن المنطق والفلك لما قلتوا كل هذا الهراء الفارغ والتافه
@@IQ-yj5ur
عن أي منطق تتحدث المنطق الذي يقول إن الكون جاء بالصدفة وليس له خالق ؟!..
@@emadart9046 متى قلت الكون جاء صدفه😂😂😂 ولك انت ارتكبت مغالطة رجل القش😭
@@IQ-yj5ur
لم تقل هنا لكني استنتجت على حسب قول الملحدين بشكل عام ..
@@emadart9046 مافي هيك شي وهذول هم الايجابيين أما أغلبية الملاحده هم سلبيين ومو كلهم يحكوا نفس الحكي
حسن البدري التهم الشيخ بالكامل ⚛️🦁
العكس صحيح هههههههه
الملحدين ينكرون وجود المعجزات التي نقلت لنا من القرأن الكريم وفي الوقت الحالي يحتاج الى معجزات لاثبات وجود الله فعقول الملحدين محدوده التفكير يعتقد بالسببيه ويرى كل شيئ يفسره العلم وعلمه عاجز عن معرفه كيف بنى البشر الأهرامات هل وجودها يمكن قول انها بنيت وحدها رغم معرفت انها من تشيد البشر كما انشأ الله الكون وهذا لايعلمه عديمي العقول
التهم مال الشيخ
@@wi_0_m
صديقي ادا انت تصدق ان شخص شق البحر وتشوف هدا الامر طبيعي تماما وهو في اساس ضد منطق و عقل لزم تعطي دليل عليها لانك تدعي ادعاء كبير جدا انا كيف اتأكد ادا قلت انها مكتوبة في قرأن و هدا دليل و لا تسطيع ان تأتي بمثله و لزمتني به
انا ايضا لدي حقا ان الزمك با قصة سبيدرمان و هي قصة حقيقة و دليل هو كتاب سبيدرمان و انت لا تسطيع ان تأتي با متله
بكل بساطة ينتهي الالحاد بإعطاء دليل على وجود الاله اسلام الله
وبعدها اتبات محمد انه اتصل باهدا الاله ماهو دليل تكلم محمد مع جبريل انا كيف اتأكد ببساطة
@@wi_0_m 26:04 توجد نظريات قبل الانفجار الشيخ يتخيل بأن لم يكن شيئ قبل التوسع العظيم، وعدم وجود دليل على بناء الاهرامات لايعني إلهك موجود فهذه تسمى اله الفجوات بأن نحتج بجهلنا بأنه دليل على وجود المطلوب (الاله)
أحسنت يا شيخنا، كل شيء صنعه الإنسان فصانعه أعلى منه بمراتب فالذي صنع الكون لاشك أن صانعه أعلى منه بمراتب..
ممتاز--تخريج رائع--تحياتي لك صديقي
من هو أحمد الجعفري ؟
هو كائن متعدد الأديان !
وحسب ظروفه وأحواله
ومايستجد عليه
ومن متغيرات الزمان !
فقد أصبح ربوبي الأن !
ومن هوسه بغبائه المستدام
فقد أطلق لنفسه العنان
وكي يناظر كائن من كان !
وبجميع التخصصات
وبكل فروع العلوم والأديان !
وحتى يقدم مشورته بالمجان !
ولمن أصبحوا وبمشورته
وفي خبر كان !
وهو صالح للإستخدام وفي كل مكان !
ولذا فقد تم ترشيحه
ومن قبل جمعيات الرفق بالحيوان !
ولجائزة أفضل ممثل كوميديان !!!
حفظ الشيخ الدكتور الشيخ احمد الجعفري
حفظة في المرحاض😂😂
انت شوف شكل ملحدكم حمام ما طاب@@Zaher8
الشيخ الدكتور المهندس الفيلسوف الله يحفظه خلصها فرارات
@@abuShehab9هو فعلا له شهادة دكتوراة
@@kai-pi7gq اعرف قريت عنه قبل المناظره دكتوراه في الفقه
الشيخ الدكتور الجعفري جعل الأستاذ الملحد يفكر قليلا
رغم انه يخفي ذالك
بارك الله فيكم شيخنا
من هو أحمد الجعفري ؟
هو كائن متعدد الأديان !
وحسب ظروفه وأحواله
ومايستجد عليه
ومن متغيرات الزمان !
فقد أصبح ربوبي الأن !
ومن هوسه بغبائه المستدام
فقد أطلق لنفسه العنان
وكي يناظر كائن من كان !
وبجميع التخصصات
وبكل فروع العلوم والأديان !
وحتى يقدم مشورته بالمجان !
ولمن أصبحوا وبمشورته
وفي خبر كان !
وهو صالح للإستخدام وفي كل مكان !
ولذا فقد تم ترشيحه
ومن قبل جمعيات الرفق بالحيوان !
ولجائزة أفضل ممثل كوميديان !!!
@@MohammedAhmed-uz9oyالإله هو الطاقة وكلاهما يجهل ذلك
هذا الشيخ الشيعي وقع في مغالطات منطقية كثيرة مثل التعميم و نقل عبء الدليل و الافتراض المسبق و الاحتكام للجهل و الرنجة الحمراء و المقارنة الزائفة و المصادرة على المطلوب و رجل القش و ........ إلخ ، و استمر في مقاطعة حسن البدري ، و أيضا لم يفسر كيفية خلق إلهه للكون بدون سببية ، و لم يفسر لنا كيفية قياس الإله و وحدة قياسه ، و لم يُعَرِف لنا الإله الإسلامي الشيعي لمذهبه أصلا ، و فوق كل هذا الشيخ هرب من جزء السجال في نهاية المناظرة فكل هذا انتصار واضح لحسن البدري في المناظرة ❤
الملحدين ينكرون وجود المعجزات التي نقلت لنا من القرأن الكريم وفي الوقت الحالي يحتاج الى معجزات لاثبات وجود الله فعقول الملحدين محدوده التفكير يعتقد بالسببيه ويرى كل شيئ يفسره العلم وعلمه عاجز عن معرفه كيف بنى البشر الأهرامات هل وجودها يمكن قول انها بنيت وحدها رغم معرفت انها من تشيد البشر كما انشأ الله الكون وهذا لايعلمه عديمي العقول
هذا الملحد اصبح اضحوكة هو بذات نفسه جلد نفسه بنفسه عندما طرح موضوع الكهرباء اذ قال الكهرباء غير مرئية و لكن موجودة عن طريق اثرها
يعني اذا وجد اثر ما فهذا يعني بوجود مؤثر
و هكذا بالنسبة لله عزوجل فنحن لا نراه و لكن نري اثره من خلاق الكون و مخلوقاته
و عليه هذا الملحد و امثاله فهم يسبحون في مسبح اكرمكم الله مليء بالبول و البراز
So what ?? وقوع احدهم في مغالطات منطقيه لا يعني بالضروره انه حجيه باطله وأنه على باطل
راجع مغالطه (مغالطه المغالطه) او مغالطه الاستدلال بالمغالطه
اذا جهل الحاسوب الذي صنعه فهل هذا يعني لا يجد له صانع!! أحسنت يا شيخنا
من ذكاء الشيخ وقف شعر رأسي صراحة يجب عليه ان يناضر دوكنز
بالمناسبة انا اسخر هنا 😂😂
هسه اتابعه واشوف ❤
انا علي ان اناظر الأستاذ حسن ،الإله هو الطاقة وهو يتحدث عنها ولا يعلم انها هي الإله
بعد مشاهدة المناظرة..اشهد ان لا اله الا الله وحده لاشريك له الها واحدا فردا صمدا..واشهد ان محمدا عبده ورسوله..اللهم ثبتنا على دينك مااحييتنا..
الشيخ ليس معه الحق
الملحد هذا ضعيف في الفلسفة فقط
@@nased5913 الشيخ معه الحق..وفعلا الملحد سكران
نسيت علي ولي الله 😂😂😂😂
@@Ygf6956 اولا الضحك بلا سبب من قلة الادب..
ثانيا علي ولي الله رغما عن انفك..
فاطمه وبعرها
احسنت شيخنا الفاضل احمد الجعفري والله الشيعه اسود دعسنا الملحدين مثلما دعسنا المجسمه. السلفيه الوهابيه
انت عايش بعالم موازي
كم انت وشيخك متخلفين
😂😂😂😂😂😂😂😂
@@Sbartakus0 انت من اين الذي يقول الذي خلق الانسان والنطفه التنين. الاحمر ام من جماعة الذين. يقولون ان الله. شاب امرد له صدر ويضع ساقه في جهنم وخلق نفسه من عرق. الخيول هههههههههههههههههههههههههههههههههه
هذا الملحد اصبح اضحوكة هو بذات نفسه جلد نفسه بنفسه عندما طرح موضوع الكهرباء اذ قال الكهرباء غير مرئية و لكن موجودة عن طريق اثرها
يعني اذا وجد اثر ما فهذا يعني بوجود مؤثر
و هكذا بالنسبة لله عزوجل فنحن لا نراه و لكن نري اثره من خلاق الكون و مخلوقاته
و عليه هذا الملحد و امثاله فهم يسبحون في مسبح اكرمكم الله مليء بالبول و البراز
تعليقات الملحدين مضحكة جدا ، اجزم ان الكثير من هذه التعليقات لاشخاص وهميين والبعض الاخر اصلا لم يرى المناظرة ، الحمد الله اني سمعت المناظرة وكيف مسح هذا المعمم بكم البلاط وهذا اقل مايقال، انصح الجميع بمشاهدة الحلقة :) اشهد ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله ❤
هوه الشيخ أساسيات المنطق والنظريات ما يعرفها ويريد من حسن يشرح له نظريات ومفاهيم مثل الايمان وغيرها يعني هنا تحولت من مناظرة إلى شرح مغالطات منطقية وعلم فلك بدال ما تكون إثبات وجود الله، وكلام الشيخ مليء بالمغالطات ولو انت وأمثالك مثقفين كفاية لعرفتوا كل هذا
اذا اردت هزم ملحد اساله هذا السؤال.. كيف خلقت ومن اي شيء ... سيقول لك الخلية الاولى نشات في البحر ثم تحولت الى دودة ثم تحولت الى سمكة ثم خرجت من البحر وبعدها تطورت الى قرد وبعدها اصبح الانسان وتوالدنا ......
فنعدها قل له انا لا اناقش دودة وقرد
@@العربيالثائر-ذ8ل سؤالك بيه ثلاث مغالطات للمعلومية، واي أنت دتثبت كلامي أن أنتم حمير كلشي ماكو لا ثقافة ولا علم
@@العربيالثائر-ذ8للما تريد أن تحصر كلب او فأر في مكان لا يستطيع الخروج منه اسأله هذا السؤال من الذي خلق الله 😂😂
@@IQ-yj5urعمري
مستعد تجيني نقاش عل حسابي التليكرام
كا كونك ملحد تنفي وجود الاله
انا كا كوني موحد لازم اثبت وجود الاله
صح
خطيه اهل الضرطة و الجماعة وقفوا مع الملحد ضد الشيعة اي واحد يحارب الشيعة يقفون معه و مع ذلك نحن ننتصر مثلما اعطوا عرضهم الى الافغاني و الشيشاني حتى يحاربون الشيعة 😂😂😂😂😂😂😂
@@-corbnaliraqi2603 مدري منو الشيعة رب الحلو عايشين بالوهم أنتم
@@D-ic6dw
اخخخخخوو تففففففففففووووووو 💦 على وجهك + اطلع بره انقلع 👈🏠 اسيادك نحن خوش
صحيح والله
حتى يقفون مع اليهود و الصهاينة ضد الشيعة 😂
الشيعي لازم يطعن بالعرض لأنه ولد متعة فيرمي بلاويه على غيره😂😂😂
شكرا لمدير القناة محمد المصري المبدع
ما دخل الشيخ أحمد الجعفري مناظرة ونهزم حفظكم الله ورعاك.
شباب اتمنى تكملون المناظرة وما عليكم بالتعاليق لانهم مجرد تشكيك المسلم في دينه واقسم انهم لا يكملون المناظر عشرين دقيقة او ربما اول ما دخلوه
مناظرة جيدة, الفوز لحسن البدري طبعا
تكذب والدليل ال10.دقايق الاخيره بموضوع خلق الانسان قام الملحد يلف ويدور 😂
ههههههههههههاي ضحكه طويلللللللله ههههههههههههههاي
فاز باصبع موز ههههههه
اقسم بالله العظيم الشيخ الشيعي التهم الملحد لكن الوهابيه وإخوانه السنه يقفون مع الملحد ضد الشيعة فقط لأنه شيعي
لا نستغرب منكم وقفتم مع اليهود
صراحتا اني سني بس اقف مع الشيخ وهدول السلفيه الله يهديهم جهله وان لم يكونو جهلة كانو ناصبة
Cosmk
@@Ccs55532 cosmk عائشة
@@farazdakalobaidy2232 cos am المعمم
حفظ الله الشخ الجعفري واطال في عمره و زاده عافية و علما ونورا على نور ..والله انه بحر زاخر بالعلوم والمعرفة..هههه بهت الذي كفر..
الملحد افحم و تم تربيطه بالحجج والبراهين لكن فقط يضحك حتى يغطي على ضعف حجته وعجزه و هروبه و هزيمته.
1:27:45 هنا سقط الملحد لانه اثبت نظرية الشيخ التي قال بها ان كل صانع يكون اعلی رتبة من صنعته ، وهذا الذي نقوله نحن ان إلهنا سبحانه وتعالى خالق الزمان والمكان لايمكن ان يحتكم لما هو اقل رتبة منه .
مو شرط،الانسان حاليا يحتكم للذكاء الاصطناعي
بنفس الوقت يستطيع تعطيله او ايقافه @@Cty_3e
@@Cty_3eبربك كل عقلك؟ الذكاء الاسطناعي اذكى من الي صنعه وحط له هذهِ الاوامر حتة يشتغل عليها؟ والي اذا وكع خرب او صار عليه مياه؟ وانت تتكسر وتعالج نفسك و تسبح
بارك الله فيك شيخنا.. لقد جعلته مهزلة لم يصمد لاي دليل او اي سؤال
شيخك لا يفرق بين الفرضية والنضرية
@@HggJhh-zu4jq و انت لا تفرق بين النظرية و النضرية
@@HggJhh-zu4jq هههه.. انت اول شيء اعرف اكتب صح نضرية ههه
الشيخ ما يعرف..
والا صاحبكم كل اجاباته هذه مغالطة كذا وهذه مغالطة كذا
حافظ اسماء المغالطات وجاي..
فكل رد يقط له اسم مغالطة..
يا اخي اما ان يبين المغلطة واين هي وكيف هي مغالطة او يبين بطلان كلام الشيخ بالدليل بدون ما يطلق جزافاً في كل رد اسم مغالطة..
الاهم..
دعنا من الشيخ..
صاحبك او من يتبع هذا النهج..
اعطنا تفسير علمي كيف وجد هذا الكون..
ومن الذي اوجده..
فاذا هو غير الله.. اين هو الآن..
تفضل
@@عباسالمهديقناةالتأصيلوالتغيير يا اخي مو مشكلتي انتم ما تعرفون المغالطات المنطقية هذا يدل على انكم اساسا لا تعرفون المنطق وحسن البدري شرح كل مغالطة مثل تغيير عبء إثبات الدليل والمقارنة الزائفة (يقارن الكهرباء والحاسوب بالله) وغيرها أما سؤالك عن كيف وجد الكون وجد الكون عن طريق التوسع العظيم بسيطة أما عن سؤالك من اوجد الكون سؤالك مغالطة المصادرة على المطلوب سأشرحها لك(انت تسال بمن يعني تفترض شخص محدد هو من اوجد الكون وهذا خطأ لأن الملحد اساسا لايؤمن بأن شخص أو اله اوجد أو خلق الكون فمثلا انت اكيد لا تصدق نظرية التطور هل يمكنني أن اسئلك من اي كائن تطورت؟ بالطبع لا يمكنني لانك اساسا غير مصدق بالنظرية وهذا سؤال مغالطة) واعتذر اذا كان هناك أخطاء إملائية
@@AliAhmad-dk5ki تركت المضمون وذهبت إلى الأخطاء الإملائية كم انتم ضعفاء ومحشورين
يااخي هذا الشيخ اصبح اظحوكة للجميع شكرا حسن حبيبي ❤
الشيخ حرفياً كفر بالاسلام لما قال: الخلق مايعني الايجاد من عدم، يعني في اشياء كانت موجودة مع الله بدون سبب؟ موجودة بحد ذاتها؟ اذا هذا الكلام صحيح فليش تتناقشوا بنشأة الكون من البداية وانه يجب ان يكون له مسبب وانت تقول ان في اشياء موجودة من غير ارادة الله وليس لها علاقة!؟؟
ممكن الدقيقة
@@kai-pi7gqشيخك يقول ان الله خلق الكون لا من شيء اي ان المادة اصلا كانت موجود وربك تلاعب بها وصنع منها الكون وبذلك ماكو اصلا عملية خلق وطبعا مصادرة على المطلوب للمرة المليار لأنه لم يحضر اي دليل على ذلك😂
@@blad37 هذا صنع مو خلق الله المستعان لم اكمل المناضرة فما اعرف
لكن الشيخ افحمه بموضوع النطفه وخلق الانسان بالرحم
@@الشمالي-ف5ه وين الافحام؟ الشيخ اقوى كلمة عنده من هو الذي جعل النطفة تتكون 😂😂
جزاكم الله خيراً شيخ احمد
لاحظ كيف تحول الشيخ فورا الى ربوبي يتكلم عن علة للكون و ليس عن الله الاسلامي بصورته الشيعيه ..
الفجوة العلمية والثقافية بين الاستاذ حسن وهذا المعمم تكاد تكون بحجم مجرتنا .. 😕😅
ما شاء الله عليك شيخنا الجعفري عالم في كل شي لكن انظر الى التعليقات كلها حرب على الشيخ حفظه الله
شيخك الحمار يقول دليل وجود الله كمبيوتر
دليل وجود الله الخصوه
دليل وجود الله المني
شيخ الجاهل يقول لا يوجد عدم علمي
شيخك الجاهل لا يعرق قوانين الديناميكا
اين دليل شيخ على وجود ربك ؟
لان يكرهون الشيعه حته لو على حساب الدين
@@alan-d8p3bكينونتك اكبر دليل . انتم مجرد مراهقين صغار تريدون دليل على حسب مزاجكم. انتَ ملزم بكل دليل علمي وطبك مرض
@@احمد-ن3ق2ذ الاهرامات هيه دليل وجود الله 😂😂 عقول حمورية لاعقل لا منطق
الشيخ مستواه تحت الصفر..
ههههه ياريت انت تناظر الملحد لنرى حججك الدامغه.. انا متاكد انك لم تتخرج من المتوسطه اصلا
انته مستواك بتواليت
😂😂😂😂صح شيخ ابو درب
@@عليابوحسين-ص9م1سهو ملحد😆
تكذب. والدليل ان الشيخ سال ابن عمك الملحد هل تدير بدنك لم يجاوب هل انت من يضع النطفه لم يجب الله يكثر من امثال هذا الشيخ قاهر الملاحده 👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋😜
31:04 صراحةً، الاثنين يمسلتون ولكن الجيد بحسن يرد ولكن مشكلته غير مفهوم يمكن بالنسبة اللي لاني ماعندي تعمق كثير بس الشيخ أصلًا مايرد 😅!
كلما تكلم الشيخ الجعفري أو اول ما يتكلم يدخل الملحد بنوبة ضحك كاذبة محاولة منه ليظهر للمتلقي البسيط انه عالم ومنتصر ولكن في داخله ووجدانه يعلم انه منهزم
اما اهل صعسلم التشيع (الدين المحمدي الصحيح) ضاغطكم لذلك تحاولون نصر شبيهكم الملحد
فالحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله واله الطيبين الكرام
الشيخ وقع في مغالطة الأحتكام للجهل معناه بما إننا لا نعرف من صنع أو خلق الجسد ويتحكم بأعضائه إذا أنا أنسب الخلق أو الصنع إلى الله رب المسلمين وهذا هراء فأتباع باقي الديانات يستطيعون أن يفعلون نفس الشيء فاليهود يقولو أنه بما أننا لا نملك دليل من خلق الكون وجسد الأنسان إذا يهوا هو الخالق والهنود يقولون بوذا والمسيحيين يقولون يسوع وإلى أخره وحتى أنا أستطيع الأدعاء بأن حنفوش من خلق الكون و جيبولي دليل ينفي ذلك
جاوبنا انت من خلق الجسد واعضاء الانسان.@@Milan-wk2cf
@@سبانائل-د3ر الجواب بسيط: لا أعرف كيف تكون الأنسان و كيف بدأت الحياة لأن إلى اليوم ما توصل العلم إلى أكتشاف دقيق مية بالمية لكن عدم معرفتي ما يعطيك الحق تجي أتطير فيالة ابراسي لأن يوجد مثلك أربعة ألف ديانة وكل واحد من هالديانات يتدعي أن ربهم هو من خلق الكون. يعني أنتم اتباع الأربعة ألاف ديانة تعملون بالضبط مثل ما عمل سعيد صالح بمسرحية مدرسة المشاغبين. لما سأل الشباب وقال لهم حد فيكم سمع قناة البي بي سي أمبارح، وجاوبوه لاء ما سمعنا قناة البي بي سي أمبارح. بعدها سعيد صالح فرح وكال كدة كويس علشان الواحد ياخذ راحتو بالكلام وبعدها بداء يكذب عليهم وتعرف باقي القصة.
@@Milan-wk2cf هذا بحث اي ديانة انت صحيحة انت ملحد ولست لاديني لكي تتناقش بهذا الموضوع ،انت اؤمن ان هنالك اله خلق الكون بعدين ناقش اي ديانة صح اوك،ثانيا العلم لم ولن يتوصل للنتيجة التي في رأسك ،لأنهم تعتقد انهم سيرقعون لك مثلا😂 هل سيقولون ان الطاقة من خلقت الانسان؟ او مثلا الانسان كان قرد وكان قبلها سمكة او حشرة او كان مايكون ؟ وبعدها تطور بوجود قوة سحرية مثل افلام الكارتون او تطورت خلاياه او اي شيء تطور به الموضوع اشبه بفيلم كارتون من الطراز الحديث،هذا ماتريد للعلم ان يثبته؟وحتى ان فرضنا ان بعض العلماء قد أثبتوا ذلك تبقى فرضية لان العلماء لم يجمعوا على هذا الشيء بل هنالك علماء يعارضون العلماء الآخرين على هذه التجارب ولايوافقوهم عليها.
@@Milan-wk2cf اذا الجواب بسيط انت لست ملحد انت لاادري مثلما تقول وثانيا انت لاادري ولست لاديني لذا الاديان ايها صح ليست من اختصاصك لأنك لاتؤمن اصلا بوجود اله ،عندما تؤمن بوجود اله بعدين عود تناقش بأي دين هو الصح.
شيخ لايريد إثبات وجود الله شيخ كلما يريد شوفني يا اتباعي انتصرت انتصرت انتصرت كل مافعله هذا، ارتكب مغالطات منطقية دلس اكذب على خصمك اهمشي يشوفني اتباعي مراهقين أني انتصرت حتى لو لم أعطي دليل واحد على الهي موجود.
اي صح وشفت شلون رفع ايدة بالاخير عود اني انتصرت 😂
@@Zoy687
طفل 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@warcraft-qr5syمشكلة يا صديقي ولا واحد من أتباعه ركز في الكلام أساساً كانوا فقط يسبون و يسخرون بدون اي سبب حقيقي جهله
كالأطفال كل همه هو انتصار
كلامه عبار عن استنتاجات زائف
@@zxiell5
رمتني بدأها و انسلت اسلوبكم اسلوب التسفيه
دليلي على عدم تواجد الاله..... عرفههههههه، والله العظيم بتجرد محض عن كوني مسلم شيعي لكن بالمنطق الشيخ الجعفري جعل من الاستاذ حسن اضحوكه على اطروحاته،
الاستاذ حسن يعرف نفسه انه ملحد وبالاخير الشيخ الجعفري جعله يغير حتى تسميته انه لا ادري.
انا برأيي ان الاخوه الملحدين مجرد يريدون شهوات الدنيا من خمر وما شاكل والقوانين الدينية تمنعهم لذلك يلجأون الى الالحاد، والا استباط واحد عقلائي بسيط لم يستطع الاستاذ حسن دحضه وهو ان كل مخلوق لابد ان يكون خالقه اعظم ومثال ذلك الحاسوب، فلم يستطع الاستاذ حسن ان يعلق على هذا الموضوع المنطقي.
يحدث الانفجار الكبير وهذا الانفجار عبقري بحيث يخلق قدرة للكواكب على السير بمسار واحد وبزمن واحد لا ثانيه اقل ولا ثانيه زياده🤔 وهذا فقط في مجموعتنا الشمسية فضلا عن مليارات المجاميع الاخرى، عقلاً هو الانفجار بنتج عنه اشياء مدمره لا اشياء مرتبه، ( خوش انفجار كيوت والله)
ما اعظم هذا الانفجار!
اللهم اني اشهد انك الهي وخالقي وانا ادين لك بالعبوديه والسيادة علي، وكل اموري لك وحدك لاشريك لك لايحدك مكان ولا زمان. وان عبدك محمد صل الله عليه واله رسولك وحبيبك اصطفيته بالرساله، وان علي وفاطمه والحسن والحسين وعلي بن الحسين ومحمد بن علي وجعفر بن محمد وموسى بن جعفر وعلي بن موسى ومحمد بن علي وعلي بن محمد والحسن بن علي ومحمد بن الحسن حججك على خلقك وخلفائك في ارضك اواليهم وابرء الى الله من اعدائهم
@@binabdi
جزاك الله خيرا عزيزي
نحن الاثنان نوحد اله واحد ونبينا واحد اما المذاهب فهي روافد لنهر واحد وكلاً يستسقي من رافد معين لكننا من منبع واحد، فالانتصار لله تعالى ولنبينا هو انتصار لكلينا بغض النظر عن مذاهبنا. تقديري
هو السؤال الأهم
ماعلاقة الانفجار الكبير على فرض صحته بوجود الاله؟
قد يكون الله من احدث هذا الانفجار الكبير
@@jjjjrh
وهذا ما قالة الشيخ الجعفري
حلو انت تقول ان كل خالق مخلوق طيب ربك وين ؟ سوال حلو كذا لازم هو تجاوب عليه
يريدون شهوات دنيا علساس انت رايح جنة ما طمعان شهوات دنيا😂😂😂 غباء
شكرا جزيلا اخ محمد على هذه المناظرات القيمة .. فهي من يجعلنا نتمسك باللادينية اكثر واكثر
الشيخ ماعنده اي ذرة اطلاع بالعلوم الطبيعية فشيء اكيد يكون مستواه في النقاش ضحل ...
جماعة الانمي 😂😂😂😂 ملحدين
@@-corbnaliraqi2603 مغالطة رجل القش انت تركت الموضوع وشخصنتها مع الصورة الشخصية التي تضعها ..
@@8eviz
حبيبي بالعراق معروف جماعة الانمي هم نفسهم جماعة المزيل و الحفافة و فر. .. وخ من الطراز الرفيع بس يريدون واحد يفتوا لهم بين الجبلين
@@8eviz
ملحدين ستايل و موضه
@@-corbnaliraqi2603 هههههههه مهما يكون يحقلك تنتقد بس ميحلقك تتدخل بيهم وتحياتنا حبيبي + ماكو اي صلة ربط بين موضوع الألحاد والصور الانميشين او المزيل
المناظرة بين واحد متعلم ومثقف وبين خريج حوزات ولطميات. ويعتقد بدل من التعلم ،عليه فقط ان يصلي على فاطمة😂😂😂
سني ابن زنا يحاول يتحججي على الشيخ 👆👆
حسن البدرى اكتسح الشيخ
هههههه
واضح من جمود وحيرة المدعو حسن الذي لايعرف نفسه هل هو ملحد ام لا ادري
@@محمدتقيمحمد-ع6ه حسن فاز فوز ساحق و الشيخ هرب. انسحاب يا يلكم من اضحوكه😂
@@youtubering4323شفت ملحد ذكي
@@youtubering4323يا ذكي هم متفقين أن المناظرة ساعتين، اذا طلب الشيخ الذهاب بعد انقضاء الساعتين فهذا ليس انسحاب😂😂
فعلا انه الملحدين كلهم سبايك بلا عقل
الملحدين ينكرون وجود المعجزات التي نقلت لنا من القرأن الكريم وفي الوقت الحالي يحتاج الى معجزات لاثبات وجود الله فعقول الملحدين محدوده التفكير يعتقد بالسببيه ويرى كل شيئ يفسره العلم وعلمه عاجز عن معرفه كيف بنى البشر الأهرامات هل وجودها يمكن قول انها بنيت وحدها رغم معرفت انها من تشيد البشر كما انشأ الله الكون وهذا لايعلمه عديمي العقول
بعض من مغالطات الشيخ : اولا ، من الناحية المنطقية والأكاديمية ، السؤال حول ما إذا كان الملحد مطالبًا بتقديم أدلة لنفي وجود الله يتوقف على الفهم الدقيق لموقف الإلحاد .
هنا يجب التفريق بين نوعين من الإلحاد :
1. الإلحاد القوي (الإيجابي) : وهو الموقف الذي يدعي فيه الملحد أن الله غير موجود . في هذه الحالة ، نعم ، الملحد يكون مطالبًا بتقديم الأدلة أو الحجج لدعم موقفه ، كما هو الحال في أي ادعاء إيجابي في النقاشات الأكاديمية أو المنطقية . على سبيل المثال ، إذا كان الملحد يقول : {الله غير موجود} ، فإن هذا يتطلب منه تقديم حجج منطقية تُبَرِّر هذا الادعاء .
2. الإلحاد الضعيف (السلبي) : وهو الموقف الذي يقتصر على عدم الإيمان بوجود الله دون ادعاء نفيه تمامًا . في هذا السياق ، الملحد لا يدعي نفي وجود الله ، بل هو ببساطة غير مقتنع بالأدلة المقدمة من المؤمنين . بهذا المعنى ، لا يكون الملحد مطالبًا بتقديم أدلة ، لأن موقفه يعتمد على غياب الأدلة المقنعة على وجود الله ، وهو نوع من الشك أو الرفض السلبي للأدلة المقدمة .
من الناحية الأكاديمية :
في النقاشات الأكاديمية ، يُعتبر عبء الإثبات عادةً على الشخص الذي يقدم ادعاءً إيجابيًا . لذا، إذا كان المؤمن يدعي وجود الله ، فإنه هو الذي يجب عليه تقديم الأدلة لإثبات وجود الله . بالمقابل ، إذا كان الملحد يتخذ موقفًا إيجابيًا بنفي وجود الله (الإلحاد القوي) ، فيجب عليه أيضًا تقديم حجج تدعم موقفه .
إذن ، الجواب يعتمد على طبيعة موقف الملحد :
- إذا كان الملحد يتبنى الإلحاد القوي ، فيجب عليه تقديم الأدلة .
- إذا كان يتبنى الإلحاد السلبي ، فهو ليس مطالبًا بتقديم الأدلة ، لأن موقفه يعتمد على عدم كفاية الأدلة المقدمة من المؤمنين .
ملاحظة : قد يكون موقف الحسن البدري مختلطا ، أي موقفه هو الإلحاد الإيجابي تجاه الله في الأديان ، والإلحاد السلبي تجاه الله في المفاهيم غير الدينية أو الفلسفية (الله خارج سياق الدين) ، ولكن المسيحي قد يكون ملحدا إيجابيا فيما يتعلق بالاعتقادات الإسلامية حول الله ، أو المسلم قد يكون ملحدا إيجابيا فيما يتعلق بالاعتقادات المسيحية حول الثالوث أو الطبيعة الإلهية للمسيح ، وهكذا . إلا أن نفي صحة دين معين هو إلحاد جزئي فيما يتعلق بهذا الدين فقط ، ولكنه لا يستلزم الإلحاد الإيجابي في كل الأديان أو في فكرة وجود الإله بشكل عام - خارج سياق الدين (لذا فإن خطأ الشيخ هو عدم التفريق) .
أريد أن أكتب ثانيا بس ماعندي طاقة اخ .
بعض مغالطات الشيخ : مغالطة اللاأدرية والإلحاد السلبي - مقدمة :
في النقاشات الدينية والفلسفية حول الإيمان ، الإلحاد ، واللاأدرية ، نجد أحيانًا خلطًا بين هذه المفاهيم ، مما يؤدي إلى مغالطات معرفية في تناولها . إحدى المغالطات الشائعة التي يرتكبها بعض الشخصيات الدينية هي عدم التفريق بين الإلحاد السلبي واللاأدرية . هذا الخلط غالبًا ما يؤدي إلى تصوير غير دقيق للمواقف العقلية والوجدانية التي يتبناها الأفراد الذين لا يؤمنون بوجود الله . لفهم هذه المواقف بعمق ، من الضروري التفريق بين ما يتعلق بالإيمان من ناحية وجدانية أو عاطفية ، وما يتعلق باليقين المعرفي .
في هذا النص ، سنستعرض الفروق بين الإلحاد السلبي واللاأدرية ، مع التركيز على المغالطات التي قد تحدث عند مناقشة هذه المواقف ، وكيف يمكن أن تؤثر العواطف والتجارب الشخصية على تبنيها .
1. الإلحاد السلبي :
الإلحاد السلبي يُعرَّف بأنه حالة عدم الإيمان بوجود الله دون ادعاء صريح بأن الله غير موجود (ادعاء غير مباشر) . بمعنى آخر ، الشخص الذي يتبنى الإلحاد السلبي لا يقول : {الله غير موجود} ، بل يكتفي بالقول : {لا أؤمن بوجود الله لأن الأدلة المقدمة غير كافية} .
ومع ذلك ، إذا تبنى الشخص موقفًا يقينيًا يعتمد على أن الأدلة على وجود الله لن تكون كافية أبدًا - الادلة لن تكون كافية حتى في المستقبل- فقد يصل إلى يقين معرفي دون أن يصبح لاأدريًا . يدخل هنا مفهوم استدلال الغياب (Inference from absence) ، وهو عندما يقود غياب الأدلة لفترة طويلة إلى استنتاج معرفي بعدم وجود الشيء . لكن هذا يثير تساؤلات فلسفية حول ما إذا كان غياب الأدلة لفترة طويلة كافيًا لتأسيس يقين معرفي مطلق . بعض (ركز على بعض) الفلاسفة يعتقدون أن استدلال الغياب لا يؤدي إلا إلى موقف محتمل وليس إلى يقين مطلق . وبالتالي ، قد لا يكون هناك {ملحد سلبي} بمعزل عن اللاأدرية ، بل يمكن الحديث عن ملحد لاأدري سلبي فقط .
2. اللاأدرية :
اللاأدرية تتعلق بالموقف المعرفي (اليقين المعرفي) . الشخص اللاأدري لا يؤكد ولا ينفي وجود الله ، بل يتبنى موقفًا يقوم على الشك المعرفي (استحالة اليقين المعرفي) . اللاأدري يقول : {لا أعلم إذا كان الله موجودًا ، وربما لا يمكننا معرفة ذلك على الإطلاق} . هذا الموقف ليس مجرد موقف عاطفي ، بل هو اعتراف بعدم القدرة على الوصول إلى يقين عقلي حول وجود الإله .
ومع ذلك ، من الناحية الوجدانية ، قد لا يكون الشخص اللاأدري محايدًا تمامًا . يمكن أن يميل عاطفيًا نحو الإيمان بوجود قوة روحية أو يرفض هذه الفكرة وجدانيًا ، حتى وإن لم يعبّر عن ذلك بوضوح . هذا التوجه العاطفي قد يؤثر على تفسير الشخص للأدلة المتاحة ، ولكنه لا يغير من موقفه المعرفي في حالة اللاأدرية .
3. هل يستلزم الإلحاد السلبي اللاأدرية ؟
من الناحية الفكرية ، الإلحاد السلبي لا يستلزم بالضرورة اللاأدرية .
4. النواحي الوجدانية والعاطفية :
حتى في حالة اللاأدرية أو الإلحاد السلبي ، قد يكون هناك تأثير للعواطف والتجارب الشخصية . الشخص اللاأدري ، على سبيل المثال ، قد يشعر بالميل العاطفي نحو الإيمان بوجود قوة عليا ، أو قد يشعر برفض داخلي لهذه الفكرة بناءً على تجاربه الشخصية . العواطف هنا قد تؤثر على الموقف الشخصي دون أن تغيّر الموقف المعرفي أو العقلي .
بالتالي ، من الناحية العاطفية ، قد يوجد موقف وسطي بين الإيمان والإلحاد في الجانب الوجداني . لكن هذا الموقف لا ينعكس بالضرورة على الموقف المعرفي أو العقلي ، حيث قد يبقى الشخص لاأدريًا من ناحية معرفية حتى وإن كان يميل وجدانيًا نحو أحد الاتجاهين .
كلامك جميل
أنتَ ملحد؟
@@-to4wr
نعم ، أنا ملحد ، لا مادي ... كنت ماديًا ، والآن أنا منجذب للفلسفة المثالية
@@-to4wr
الشخص إما أن يكون ملحدًا أو مؤمنًا ، ولا يوجد خيار ثالث (القسمة العقلية للخيارات تستلزم وجود خيارين فقط، ولا يوجد خيار ثالث، لأن وجود خيار ثالث يؤدي للتناقض المنطقي .)
دليل وجود الله الكمبيوتر
دليل وجود الله الخصوه
دليل وجود الله المني
الشيخ يقول لا يوجد عدم علمي بل عدم فلسفي اوفلسفة بلا علم لا قيمة لها
الشيخ جاهل جداً
اتفق
اغبياء لم تفهموا البراهين
اجاب بذكاء لكن طائفيتك عمتك تبيعون حتي الله يانغوله
فلسفة بلا علم لاقيمة لها
اذا الاخلاق بلاقيمة و غير موجودة 😊
انت الجاهل و لم تقرأ كتاب منطق او فلسفة في حياتك
أنته عالم
الشيخ يريد من حسن ان (ينفي له وجود الله) ، مغالطة لا يقع بها الا الجهلاء في ابسط اسس المنطق.
وهي تنلاف عل حسوني البدري
وبل عكس حسن طرح مغالطة حسن واكع بيها😂
من هو أحمد الجعفري ؟
هو كائن متعدد الأديان !
وحسب ظروفه وأحواله
ومايستجد عليه
ومن متغيرات الزمان !
فقد أصبح ربوبي الأن !
ومن هوسه بغبائه المستدام
فقد أطلق لنفسه العنان
وكي يناظر كائن من كان !
وبجميع التخصصات
وبكل فروع العلوم والأديان !
وحتى يقدم مشورته بالمجان !
ولمن أصبحوا وبمشورته
وفي خبر كان !
وهو صالح للإستخدام وفي كل مكان !
ولذا فقد تم ترشيحه
ومن قبل جمعيات الرفق بالحيوان !
ولجائزة أفضل ممثل كوميديان !!!
ممكن تتفضل وتاكل تبن وتسكت وراح اعطيك خبر كان ياماكان في واحد ياكل تبن كان 😂
احس لو تستغل قدرة كتابتك بشيء افضل بيكون احسن لك مايحتاج تتكلم على شخص ماتوافقه
الكهرباء تقاس وأيضا نستدل على وجودها لانها تضيء بكل بساطة هل الله يستجيب لدعائك في الحال حتى نستدل انه استجاب وموجود
الملحد المكنسة الكهربائية كانت قدر حساء و تطورت
الدليل هكذا هو قول علماء الإلحاد
طيب القدر.. من أوجده.. وجد وحده
هذا هو العقل الالحادي
غير صحيح قدر الحساء لايمتلك تكاثر حيوي حتة يتطور الا مكنسة لذالك كفو عن هذه الحماقا فوحق ربك الذي تعبده مازاد عدد الملاحدة بالوطن العربي الة حماقاتكم هذه
ابدااااااع شكرا لك شيخ ابراهيم الجعفري يا فخر الشيعة حفظك الله
كالعادة المؤمن يتكلم بالجهل، شكرا استاذ حسن على جلد الصلاعمة مثل كل مرة
انته جاهل ابن جاهل
هذا الملحد اصبح اضحوكة هو بذات نفسه جلد نفسه بنفسه عندما طرح موضوع الكهرباء اذ قال الكهرباء غير مرئية و لكن موجودة عن طريق اثرها
يعني اذا وجد اثر ما فهذا يعني بوجود مؤثر
و هكذا بالنسبة لله عزوجل فنحن لا نراه و لكن نري اثره من خلاق الكون و مخلوقاته
و عليه هذا الملحد و امثاله فهم يسبحون في مسبح اكرمكم الله مليء بالبول و البراز
الملحد مجرد لا شيء لدلك هو يقول انه لا يوجد خالق 😂😂😂😂😂
قبل كم يوم جلدك علي اميري وماعرفت ترد يااهبل روح تعلم بس
قبل كم يوم جلدك علي اميري وماعرفت ترد روح تعلم بس🤣🤣
الملحدين ينكرون وجود المعجزات التي نقلت لنا من القرأن الكريم وفي الوقت الحالي يحتاج الى معجزات لاثبات وجود الله فعقول الملحدين محدوده التفكير يعتقد بالسببيه ويرى كل شيئ يفسره العلم وعلمه عاجز عن معرفه كيف بنى البشر الأهرامات هل وجودها يمكن قول انها بنيت وحدها رغم معرفت انها من تشيد البشر كما انشأ الله الكون وهذا لايعلمه عديمي العقول
😂
@@ir0oq
علمكم ضيق كيف للمخلوق الوصول او قياس الخالق وهو يعجز عن تفسير عمل بشري 😂
بكل بساطه الأله اعلى قدر وشأن ان يعرف حقيقته بشري عادي
وجوده انبيائه الذين اثبتو قدرته على احياء الموتى وغيره من المعجزات
فأذا قلتم المعجزات كذبه فمعجزة القرأن حدث بالغيب وعلوم قبل ان يصل لها العلم
@@wi_0_m 😂
كلام الشيخ دليل أن الله و ما يدعى أنه من الإلاه نفق منذ زمن بعيد ،بعد هاته الحلقة اتضح لي بجلاء أنه لا الاه ولا اديان ،كل شيء صنع بشري
النعل يبقى. نغل سبحان الله
وجود الله لاشك فيه طبعاً لأكن الطامة الكبرى هي أي اله ؟
لكل شخص اله يقر به لذلك كان كلام الشيخ الشحشح بصدد اثبات وجود اله وليس معرفة الإله
فنوى بعدها الملحد حسن البدري ان يخوض مع الشيخ معرفة الله وقال له ( ما هي صفات الله )
لكي يشكل عليه لأكن الشيخ الشحشح كان نبيه جدا المناضرة الثانية نرجوا ان تكون بمعرفة الله
انت ما فاهم طبيعة المناظرة المناظرة اذا كان اكو خالق او لا، وليست من الخالق، في صدد حصول خلق او لا
(طبعاً الخالق موجود لان مستحيل تتكون خلية من الصفر)
يعني استاذ حسن تتكلم مع شيخ شيعي عن المنطق والفيزياء الكونية
الشيخ كل قوته الخرطات التسعة والحيض والنفاس
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
اي اخلاقكم
@@rim4248
لوما الشيخ مشخصن مع حسن
صراحة راح تشوف تعليق مني أكثر ودّية
@@GUTS1992-K مشخصن هذا ملحد،، ضد الشيعي تسبون و تلعنون و ترا العجاب و ضد الملحد تريدون وديه
😂😂
فضيله الشيخ
شنو هل استحمار هذا يقول لحسن
انت لست قادر على التحكم بكليتك فإذن هناك خالق قادر😂😂😂😂😂😂اقوى شي يقول لحسن انت تصنع النطفه بأيدك😂😂😂
لو تعطلت الكلى هل بالامكان نفس الشخص اصلاحها ام هناك مختص بذلك وهذا المختص ربما ينجح في ذلك او لاينجح والسبب هناك أثر ومؤثر اذن المستحمر واضح ومعروف وهو من يتهم الشيخ الذي جعل ذلك الشخص الذي لتمييز نفسه هل هو لا ادري ام ملحد
عدم قدرتنا ليس دليل بأن هناك قادر عاققللل ركز على كلمة عاقل@@محمدتقيمحمد-ع6ه
@@محمدتقيمحمد-ع6ه إذا انت مستحمر مثل فضيله الشيخ اذا تعطلت الكيلة واصلحها المختص وضح كيف تدخل الإله في العمليه وهل اذا تعطلت الكلية وتحسنت من تلقاء نفسها هذا يعني أن الإله موجود، حسن وضح موقه وقال انا ملحد لا ديني سلبي او لا ادري بمعنا انا لم اثبت وجود الإله او لم انفي وجوده.
الملحدين ينكرون وجود المعجزات التي نقلت لنا من القرأن الكريم وفي الوقت الحالي يحتاج الى معجزات لاثبات وجود الله فعقول الملحدين محدوده التفكير يعتقد بالسببيه ويرى كل شيئ يفسره العلم وعلمه عاجز عن معرفه كيف بنى البشر الأهرامات هل وجودها يمكن قول انها بنيت وحدها رغم معرفت انها من تشيد البشر كما انشأ الله الكون وهذا لايعلمه عديمي العقول
@@Jan_san لأنك نفس عقلية شيخك حسن الملحد الذي يسب الله ورسله.
الغباء من الوهابية بسبب طائفيتهم ينتصروا لملحد يسب الله ورسوله فقط ليخطيئوا مخالفهم ولو يجاوب بالحق .
الشيخ أحمد الجعفري أيها الوهابي كان يرد لأن الملحد يقول كل شيء خلقته الطبيعة لا يوجد إله.
لكن ماذا نقول للوهابي الحاقد الأعمى التي تسيره طائفيته وليس عقله.
قبحها الله من عقيدة أيها الوهابي الطائفي الحقود.
الشيخ ناظر الملحد على اساس ربوبي فقط
وارتكب عدة مغالطات منطقية ناهيك عن العلم تجريبي ،
لكن المفترض ان يناقشه كامسلم وليس ربوبي
احبك احبك استاذ حسن البدري كلامك منطقي وانت انسان صادق
@@اكرمعلي-ص3د تعلم المنطق من سيدك الجعفري
انت ملحد؟؟ بس ياريت عندما ياتيك ملك الموت ان لاترجف من الخوف وتقول اشهد ان لا اله الا الله وان محمدا رسول الله
@@عليابوحسين-ص9م1س فعلها زعيمهم ورئيس الملاحدة أنطوني فلو ثم الف كتاب "هناك اله " لكن صاحبنا لا يعلم شيءا من ذلك انه مستلقي على شجرة ياكل موزة مثل اجداده القرود
@@عليابوحسين-ص9م1س
هل ترهيب و تخويف دليل على وجود الله ؟
اين دليل هدا احتكمام الى عاطفة و اضح الترهيب و تخويف ليس دليل مطلاقا و لن يكون دليلا على وجود الله بل هدا يدل على ضعف الحجة و هي لا تمتلك مقومات الدليل المنطقي فتستخدم التخويف
هذا الملحد اصبح اضحوكة هو بذات نفسه جلد نفسه بنفسه عندما طرح موضوع الكهرباء اذ قال الكهرباء غير مرئية و لكن موجودة عن طريق اثرها
يعني اذا وجد اثر ما فهذا يعني بوجود مؤثر
و هكذا بالنسبة لله عزوجل فنحن لا نراه و لكن نري اثره من خلاق الكون و مخلوقاته
و عليه هذا الملحد و امثاله فهم يسبحون في مسبح اكرمكم الله مليء بالبول و البراز
كل موجود لهو واجد وكل مخلوق لهو خالق إلى ان تصل إلى الاول الذي لم يخلق وهو موجود أزلي سبحان الله يقول الطاقه هيه كونت كل شي طيب من كون الطاقه ؟؟؟
مو قال أنها ازلية ..
وحتى لو جاملتك وقلت لك مكون الطاقة كوكو واوا سميه ما شئت يبقى في حيز (فرضية) وبعدها فلسفي .
وجب التنويه .
إذا استوعبت القضية .. فمرحبا بك في اللادينية .
@@اللامنتمي-ص3ه ألم يقول صاحبكم انكم تأخذون بالعلم والعلم اولى من الفلسفة لماذا الان تأخذ بالفلسفة ؟
@@اللامنتمي-ص3ه ثانيا انا فهمت من كلامك انك لاديني اي انك تؤمن بوجود الاله ولكن لاتعرف يادين الصحيح ،واللاديني يختلف عن الملحد وانت تؤمن ان الطاقة ازلية اي ان الطاقة التي خلقت الكون اي انك لاتؤمن بوجود اله اي انك ملحد ولست لاديني.
@@سبانائل-د3ر 🤕 هكذا حكمت بكل بلاهة .
الشيطة الذين يقولون انتصر الشيخ وانتصرنا يذكرونني بالفلسطيژيين الذين يتدعون الانتصار بنفس الطريقة ايضاً تم د/عس.هم و سح/لهم وتدم/ي/رهم ويقولون انتصرنا 😂😂🤣
😂😂😂😂😂😂
تماما شيطه دائماً مسحوقين ويقولون انتصرنا عدهم إنكار إلى الواقع رهيب 🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂
@@MuamlAhh 😂❤️💐🌹
@@warcraft-qr5syصدقت كل الصلاعمة هكذا صنة وشيطة لكن الشيطة اكثر سفه وبلاهة وكذب ونفاق وادعاءات وهمية بالانتصار وقلة عقل هذا ان وجد 🤣😂😂
@@فيثاغورسالساموسي
الشيطه أكثر تخلف ومهموشين يمكن لن الكل دايس عليهم ومعزولين عن العالم وعايشين على التراث الصني اما الصنه محتكين أكثر بل الغرب قلل عدهم جرعة تخلف هذه الشي 😂😂😂
الدليل العظيم هو هذا الكون العظيم الدال على الله سبحانه وتعالى
والله حقة حسن يضحك علية معقولة اكو هيج شخص عدة ثقة مفرطة لدرجة مايستوعب الخرط مالة تقريبا خلص الحلقة يتكلم بكلام حافظة ولاعبالك يرد ع حسن او جاي يسمع حججة اصلا
بوركت جهودك شيخنا احمد الجعفري ❤️☝🏻
- تريد دليل امبريقي على وجود إله ؟ الكون مصمم بفائق الدقة - يعترف الملحد الفيزيائي ستيفن هوكنج ان الكون مصمم تصميم فائق الدقة - وأن هكذا تصميم عظيم يفتقر الى وجود مصمم أعظم - هذا دليل امبريقي فيزيائي - لكن هوكنج ينتكس بعد ذلك فيجادل فيقول: ربما وقد يكون كوننا واحدا من اكوان متعددة تشكلت عشوائيا وبالصدفة ظهر كوننا فائق الدقة - كتابه التصميم العظيم - !!!!!!! فلا مجال لأي ملحد مهما كان عبقريا متزمتا علميا إلا أن يلوذ بالسفسطة والعشوائية ويضع علمه وتزمته العلمي في المرحاض حتى يتمسك بإلحاده -- دليل ان الالحاد مرض نفسي لو لم يكن قصور ذهني.
كيف نعرف ان الكون مصمم بدقة هل قرانه مع كون غير دقيق
مغالطة الأحتكام للجهل ، كم ملحد وله ارائه ونظرته للكون والأمور الفلسفية الخ... ، نحن ليس لدينا شريعة ولانتبع ستيفن هوكينج قدس الله سره + بالمناسبة هذه حجة وليس دليل ، اتمنى ان تثقف نفسك في المصطلحات وتفرق بينهما.
ايها الانسان ماغرك بربك الكريم
الشيخ الجعفري ليس يكلم بالجهل بل يتكلم بعلم ،،ربي يحفظك ياشيخ
الشكر لستاذ حسن على مجهوده لمجابهة امثال هذا الشيخ الخرف و دحض افكاره و منطقه الساذج . كل الحب لك استاذ حسن ❤
مناظرة كانت عن تواجد الاله من عدمه والشيخ جلب بكيف بنو الاهرامات وصناعة الحواسيب 😂😂😂
@@Junaidismailsharif لا حسن اختصاص فيزياء ليس استاذ ذكاء صناعي
@@mmaaysam اذا كنت منصت من دون تحيز، الشيخ كان يريد ان ينقل مدى قصور العلم الذي عجز الى الان ان يثبت كيفية بناء الاهرامات، فكيف بالعلم القاصر أن يجزم بكيفية خلق الكون
احسنت شيخ احمد. لكل سبب مسبب ولكل أثر مأثر
طيب هناك خالق للكون ، اثبتلي هوه ربك الي يحلل نسوان لنبيه ، هاي النقطه الي حسن جان يريد يوصله للشيخ الغبي
الشيخ من كثر الحشر لبس لباس الربوبي ووقع بمغالطة المصادرة على المطلوب لأنه يقول من خلق الكون ووقع بمغالطة المقارنة الزائفة عندما قارن بين الجريمة واثبات وجود اله ونفيه
الشيخ وقع في مغالطة الأحتكام للجهل معناه بما إننا لا نعرف من صنع أو خلق الجسد ويتحكم بأعضائه إذا أنا أنسب الخلق أو الصنع إلى الله رب المسلمين وهذا هراء فأتباع باقي الديانات يستطيعون أن يفعلون نفس الشيء فاليهود يقولو أنه بما أننا لا نملك دليل من خلق الكون وجسد الأنسان إذا يهوا هو الخالق والهنود يقولون بوذا والمسيحيين يقولون يسوع وإلى أخره وحتى أنا أستطيع الأدعاء بأن حنفوش من خلق الكون و جيبولي دليل ينفي ذلك
@@Milan-wk2cf بالضبط احسنت
وأستاذك لبس لباس اللاأدري فعلاً أنتم مضحكة ألم يقول سابقاً هو ملحد
الشيخ ما لبس لباس الربوبي لان المناظرة اصلا فيما اذا كان الرب موجود ام لا، تريده يعطيك محاضرة في كيفية خلق الله للبشر واستاذ حسن ما معترف بوجود هذا الخالق؟
الي صار بلمناظرة واضح وبسيط اثيات وجود الرب او عدم وجوده ، كل واحد بدليله العلمي، وليست مناظرة اقناع طرف من قبل طرف.
اما عن مغالطة (من خلق الكون) فهي في فكرتة ان خالق عاقل وسئل بمن.
جسيم الرب (بوزون هيغز) 1:12:05
احسنت الرد والردع شيخ واستاذ احمد الجعفري
احسنت شيخنا احمد الجعفري حفظكم الله ورعاكم
thank you shk Aljaafari
i learned from u 😇, simple clear explanation. u r brilliant. and many thanks to the faith facts team.
رغم اني من جماعة المؤمنين بالله خالق الكون وما فيه ولكن للاسف الشيخ غرق في بحر المغالطات المنطقية ومحدش سمي عليه ...وهذه لصالح الاخ حسن البدري ...انصح الشيخ ان يتبع منهج المغالطات المنطقية ويعيد دراسته بشكل اعمق بدلا من اتباع فلسفة المرواغة الدينية التي لا تفيده بشيء ...تحياتي للاخ حسن البدري فقد كان متألق كالعادة ❤
@@MMUBARAK-fo8dr والمسلمين يعتقدون ان الشيخ انتصر 😹
😂مذاب اشر انك تؤمن بالله 😮 ملامك وثناؤك على السيئ البظري يدل انك ملحد لانه لوعندك ذرة ايمان من اي دين كنت مااثنيت على هذا الملح فانت ملحد اصلا😅
🤣🤣🤣🤣🤣 سني و فرحان يقف مع الملحدون ضد الشيعة و على اساس ان حسن البدري يشتري عائشة بفلس واحد؟ اذا اردت الانتصار على الشيعة اذهب الى بث امير القريشي و اثبت شرف عائشة الرْانيه 😅😅 و سالم سبلان + لا تجعلوا الملحد محامي دفاع لان لا يشتري الشاب الامرد و عيوشة و بكوري و عموري بفلس مثلما ملحد بديننا ملحد بدينك
انت ملحد ليش الكذب . انتو اصحاب الأخلاق عيب تكذبون ههههههههههه وهذا حسن هزم شر هزيمة. والملاحدة كلهم يقولون مغالطات ههههه. عقلهم فيه مغالطات ههههه
بسسب الجهل وعدم معرفتهم للمنطق السليم يا اخي ....صدقت!
لاحظت ان المناضرة عبارة عن صراع نظريات معرفة مو اثبات المبدأ الالهي
16:17 جميل الشيخ بدأ بتأصيل القضية
كذلك بين نقطة كلا الدعوتين تحتاج الى دليل سواء الاثبات والنفي وهذا ما يتغافل عنه الكثير
18:13 هنا حسن تجاهل كلام الشيخ كله الشيخ قال نحن في صدد اثبات المبدأ الاول او المبدأ الالهي
اما اله من او اي ديانة هذا يأتي لاحقا
23:43 هنا حسن لم يدعي هذا ان العلم كشف كل شيء
الشيخ لا دارس منطق ولا فلسفة ولا احياء وتقريباً وقع في 500 مغالطة منطقية هذا اذا كان يعرف معنى المغالطات 😂👆
😢الملاحدة مايعرفون يجاوبن على شي گالو مغالطة حقيقيةً امرهم محزن يشوفون نفسهم فوق المتدينين المتبعين إله يسئلون لكي ينتصرو لايسئلون لكي يعلمو 😓فقط ردهم انها مغالطة منطقية وهل من المنطقة ان انفي شي لا استطيع ادركه فاقول لايوجد آله 😅اغلب الملحدين هم لادري وليس ملحدين بل أصل
@@kingabbas4469 وهذا اكبر دليل على ان المسلمين غير دارسين المغالطات المنطقية وماهي مفهومها .. فعندما تقول له وقعت في مغالطة يستخدم مغالطة أخرى وهي الاستلال الدائري حتى يضيع مغالطته الأولى 😅 ..
@@8eviz أنتم مجرد اغبياء تقلدون الغرب 😂😂
هذا شيطي ليس شيخا ، هؤلاء متلكم
هو مادارس الفلسفة هو حافظ الفلسفة هناك بالحوزة خوش يدرسون خرط فلسفي 😂😂
إن كان الجسد من صنع النطفة كيف يصنعها ؟
من خلال الطعام ونتائج التفاعلات التي تحدث في الجسم .
كيف حصلت هذه التفاعلات والنتائج من أين جاءت وكيف بدأت ومن علم الجسم على هذا الانتاج ؟!..
حفظك الله شيخ احمد وسدد خطاك مدمر الوهابيه والمسيحيه والوهابيه ❤
شيخك يتهرب من الإجابة عن كيفية قياس الاله
ههههههه هاذا همكم تكفير الاخر شعوب متخلفة وشيخك تافه نصاب ويتلاعب بالألفاظ فقط
@@HggJhh-zu4jqماذا تريد أن تقيس في الإله؟
هل تقيس قوته أم حجمه أم ماذا تقيس بالضبط؟
وبواسطة ماذا سوف تقيس ذلك؟
علمك أضعف بكثير من تفسير الأمور التي نعيشها في حياتنا اليومية فكيف تريده أن يقيس قدرة الخالق الذي لا تعرفون عنه شيء😂
الشيخ لم يزعم أن هناك آلة تقيس الإله، كما أنه ليس هناك آلة تقيس الإنسان الذي صنع الحاسوب
كل ما يمكنك فعله هو أن تنظر إلى التعقيد العظيم في جسمك وفي المخلوقات من حولك وستفهم كم أن خلق هذه الأمور هو أمر شديد التعقيد ولا يمكن بأي طريقة أن يكون صدفة أو طاقة عشوائية بلا منظم
@@ahmad0951تقيس تواجده وسؤالك بماذا فأنت من يجب ان يجيب هذا السؤال لانك المدعي
@@ahmad0951 المنطق عندكم مضروب أنا أقصد قياس تأثير الله فالشيخ يقارن تأثير الكهرباء بتأثير الله والكهرباء يمكن قياس تأثيرها أما الله لا فيمكنني أن أقول إن خالق الكون هو التنين الازرق المجنح أو سبايدر مان الخ لا نصل إلى معرفة إن هذا تأثير من عند الله تحديدا انتم مجرد تنسبون الأمور إلى ربكم ويستطيع المسيحي أن يفعل ذلك ويقول هذا تأثير المسيح والهندوسي يقول هذا تأثير كريشنا ولا نصل إلى تحديد الله
اللهم صل على محمد وال محمد بوركت شيخنة الجعفري ربي يحفظك ❤
لماذا ياملحد قوانين الفيزياء تصقط داخل اثقب الأسود اذا تقول نحنو نتحدث علا قوانين الفيزياء الله يساعد الشيخ عليكم ياجهلاء
منو كلك تسقط؟ منو ضاحك عليك؟ انت وشيخك الي كام يخوط بصف الاستكان.
@@error-pubg6750 ونته منو گلك ياكبير الكهن اتحداك تقو ماذا كان قبل الأنفجار العضيم لاتقلي بكتيريا او شيء اخر من اوجد هاذي الي تستدلون بيها
@@error-pubg6750 اولن انته روح ابحث عن الثقوب السوداء بعدين تعال ناكش ياجماعت الاادري
من هو أحمد الجعفري ؟
هو كائن متعدد الأديان !
وحسب ظروفه وأحواله
ومايستجد عليه
ومن متغيرات الزمان !
فقد أصبح ربوبي الأن !
ومن هوسه بغبائه المستدام
فقد أطلق لنفسه العنان
وكي يناظر كائن من كان !
وبجميع التخصصات
وبكل فروع العلوم والأديان !
وحتى يقدم مشورته بالمجان !
ولمن أصبحوا وبمشورته
وفي خبر كان !
وهو صالح للإستخدام وفي كل مكان !
ولذا فقد تم ترشيحه
ومن قبل جمعيات الرفق بالحيوان !
ولجائزة أفضل ممثل كوميديان !!!
حسن البدري 👍🏼👍🏼👋🌹
العقل الإسلامي في محنة. لا يوجد أي منطق او فكر أو لغة حوار. شيء محبط
هذا من سخافاتك انته والملاحده الي مسوين أنفسكم منطقين 😂
@@Brah-e2x و هذه الردود من سخافات المسلمين أمثالك😅 لا تردون علي الحجة بالحجة بل بالاستخفاف و التصغير و الاحتقار.عرفت لماذا انتم في محنة؟
حسن البدري سحق هذا الشيخ الي كلامه مليان مغالطات منطقية
بوركت ايها الشيخ وعلى كلام العقلان المنطقي والناس اعداء ما جهلوا
شكرا للدكتور احمد الجعفري على هذا الطرح الجيد
الله يحفضك شيخ احمد
شكرا لقناة حقائق الاديان علي تنظيم المناظرة
السنه الله مطيح حضهم شيوخهم تنغسل وجه وكفه وتلكاهم بتعليقات عبالهم فايزين هسه اجاهم الملحد ونوب انغسل وجه وكفه هم عبالهم فاز كفو شيخنه
@@binabdiاشلون توگف مع من يتهم عائشة بالزنة ويكفر ابا بكر وعمر ويتهمهم بسرقة الخلافة
@@IbtisamAhmed-gj9yi آنة ملحد دين مابراسي ونتة فوگي
هذا الملحد اصبح اضحوكة هو بذات نفسه جلد نفسه بنفسه عندما طرح موضوع الكهرباء اذ قال الكهرباء غير مرئية و لكن موجودة عن طريق اثرها
يعني اذا وجد اثر ما فهذا يعني بوجود مؤثر
و هكذا بالنسبة لله عزوجل فنحن لا نراه و لكن نري اثره من خلاق الكون و مخلوقاته
و عليه هذا الملحد و امثاله فهم يسبحون في مسبح اكرمكم الله مليء بالبول و البراز
@@اسماعيلالصفوي-ع7شههههههه خرب حظي اي ولله تدري انتّ هسة كفرت خليت عائشة اعلى من مقام الله . اي ولله لعد شكد طايح حظكم
والله فشلتونه كدام العالم هسه شجاب السنة بالموضوع ؟؟؟
ليش احنه الشيعة ما عدنه شي غير الانتقاد و السب و الشتم ؟؟
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم ياكريم بوركتم شيخنا الجعفري
يقول هذا الفاشل الذي وصف نفسه بالملحد في اول مداخلة له بانه {لايملك ايمان بتواجد اله وليس يملك ايمان بعدم تواجد اله} وهذا خلاف لمعنى الالحاد الذي يصف به نفسه ومن على شاكلته
ولهذا حاول ان يبرر ذلك وقال( انا الى الان موقف اللاادري لاني الى الان لم اسمع تعريف الاله .انا لو اسمع تعريف للاله سوف اكون ملحدا)
اي بمعنى انه لو سمع تعريف للاله سوف يكون ملحدا (اي سوف يملك الدليل على عدم تواجد الاله الذي ينتظر ان يعرفه له الشيخ)
وهذا كلام غير علمي وكانه يقول للشيخ انا الى الان لا ادري واريد منك ان تعرف الاله وبعدها اصبح ملحدا (اي يصبح لدي دليل بعد وجود اله )!!!
فكيف يريد ان ينفي وجود الاله بعد ان يقدم الشيخ تعريفه للاله إن كان موقفه لايدري ؟
وعلى هذا فإن هذا السفيه لايملك اي دليل على عدم وجود اله حتى يدخل مناظرة بصفته فيزيائيا وملحدا ولادينيا وطبيعيا كما يدعي
وكل ما جاء به لاقيمة له علميا ومنطقيا وإن ماطرحه الشيخ من امثلة واسستدلالات تثبت وجود اله خالق مدبر لهذا الكون وما فيه من مخلوقات وهذا ينسف فكرة الالحاد المزعومة ويلزم من لايدري الحجة
البينه على من ادعى نحن لا نؤمن بوجود نعال اصلا لان هذه الفكره ناتجه من تطور وعينا وعلمنا بما يحيط وفق تطور عقلنا فالفكره مطلقا من اختراع الانسان نتيجه تفاعله مع البيئة التي تطور من عندها حته فكرت الاله تطورت من الهندوسية اول ديانة بالعالم نعرفها الى الاسلام وكلها ناتجه من تطور وعينا وتطور البيئه وتطور تفاعلنا معها
@@ri.a5267 كلامك هذا نريد دليل عليه
@@IbtisamAhmed-gj9yi هذه كلام كل الجامعات العلمية يمكنك قراءه التطور وتطور وعي الانسان وغيرها
هو ادعى بعدم وجود اله هذا ادعاء يحتاج بينة
الشيخ ادعى بوجود اله هذا ادعاء يحتاج بينة
الصحيح ان يكون موقف الشخص لا ادري اذا لا يملك دليل على نفي الاله@@ri.a5267
@@ri.a5267
انت تؤمن بعدم وجود اله وهذا مدعى يتطلب منك البينة على هذا الادعاء
وإن كنت لا تملك البينة وهذا هو حالك ومن على شاكلتك فأنت لست ملحدا اصلا بل لاتدري تماما كهذا المهرج الذي جاء للمناظرة كملحد كما يدعي وبعد أن أثبت الشيخ عجزه عن تقديم البينة قال أنا إلى الآن موقف اللاادري
هل فهمت الان ياحضرة النعال ؟
اقسم بالله تهرب مافي اوضح منه حتى ما يخلي حسن يكمل كلامه
يقله يا انسان يا بشر نستطيع قياس الكهرباء و يضل يقاطع يقله احسنت احسنت 1:54:00
من شدة جهل الشيطيين الي بالتعليقات يقولون ان الملحد بلا علم ويستخدم مصلطحات انجليزية ! هههههه يعني هم مو فاهمين اي مصطلح انجليزي ولا يفقهون اي شيء فقط طيع واسكت
لم يدعي احد انهم فيزيائين
قالها من قبل العالم ارخميدس ان الملحدين حمقى انظرو الى بعد الارض عن الشمس لاهية قريبة عنها فتنعدم الحياة فيها ولاهية بعيدة فتنعدم الحياة فيها هل هذا محض صدفة
الشيخ لم يعرف ماهية الاله+كضاها ينسب شيء الى الاله واهرامات وحاسوب عود هاذ استاذ حوزة
@@slave1.i
وحدة الواقعية لا تعني وحدة الواجب والممكن
من القضايا التي زلت فيها الأقدام، وانحرفت بسببها الأفهام، واختلط فيها الحق والباطل ،هي توهم أن وحدة الواقعية والوجود يلزم منه القول بوحدة الواجب والممكن ،وهو المعبر عنه في السنتهم بالوحدة الشخصية للوجود. وقد قربوا ذلك بتقريبات بعيدة كل البعد عن الحق ، ولا شك بأنه من المزالق الكبرى الناتجة عن عدم الدقة في الاحاطة بالأفكار الكبيرة والعميقة ، والنظر إلى جهة دون بقية الجهات ،ولازم دون سائر اللوازم.
توضيح ذلك:
لا شك بأن هناك موجودات كثيرة ومتباينة على الرغم من اشتراكها جميعا بالموجودية التي هي جهة الوحدة فيها ، وهذه الوحدة الوجودية هي التي نسميها بالواقعية ،فبها تكون تلك الموجودات فاعلة ومؤثرة ، ولولاها لما صدر أي اثر لها لانها سوف تكون حينذاك معدومة ، ولا شك بأن المعدوم لا اثر له ، فالأثر منسوب لهذه الموجودات المتكثرة والماهيات المتباينة إلا أنه أثرها بالوجود لا بنفسها ، اي بسبب الوجود لا بسبب الماهية. فالماهيات متحققة ولها آثار مختلفة ولكن هذه الآثار تشترك بالوحدة الوجودية أيضا ، فلم تخرج عن الوحدة حتى في حال التكثر ، فرجع ما به الاختلاف إلى ما به الإتحاد.
وهذا التكثر تارة يكون في الماهية لأنها كثيرة ومتباينة ذاتا أو عرضا ، وتارة يكون في الوجود ، لان حقيقة الوجود وان كانت واحدة الإ أنها ذات مراتب متعددة قوة وضعفا ، تبدأ بأعلى المراتب وأشدها وهي مرتبة واجب الوجود ، وتنتهي بأدنى المراتب واضعفها وهي مرتبة الهيولى ، وما بينهما درجات لا يعلمها إلا الله تعالى . وهنا أيضا يعود ما به الإختلاف والتكثر إلى ما به الإتحاد ، لان الكثرة في نفس الوجود والوحدة فيه أيضا.
ومن خلال ما ذكرنا يتبين بأن الكثرة امر حقيقي وليس أمرا اعتباريا أو وهميا كما تصوره البعض، وان وجود جهة الوحدة _ وهي الوجود _لا يتقاطع مع ثبوت الكثرة ولا ينفيها أو يلغيها بحال من الأحوال.
ويتبين كذلك أن لكل موجود من الموجودات ذاتا وحقيقة تختلف عن الموجود الآخر، وأن جهة الوحدة في تلك الموجودات لا يلغي استقلالية كل ذات وحقيقة واندماجها مع بقية الذوات والحقائق، بل إن لكل موجود ذاته المستقلة الفاعلة المتحققة .
وبالتالي فإن العلة غير المعلول ، والأثر غير المؤثر ، والقديم غير الحادث ، والواجب غير الممكن.
إن وجود الواجب وجود ذاتي اي إن وجوده بذاته من ذاته لذاته وان وجود الممكن _ وهو كل ما سوى الواجب _ غير ذاتي بمعنى أن وجوده من غيره بغيره لغيره . وان وجود الواجب ليس فيه جهة عدمية ولا ماهية وإنما حقيقته الوجود وذاته الوجود اي له هوية لا ماهية . في حين أن كل ما سوى الواجب له ماهية وله وجود عارض على تلك الماهية ، فليس الوجود ذاته ولا هو حقيقته . وكم فرق بين الأمرين. وكذا فإن كل ما سوى الواجب مركب من وجود وماهية ، في حين أن الواجب بسيط ليس فيه جهة تركيبية لانتفاء الماهية عنه واكتفاء ذاته بالوجود فهو عين هويته وذاته . وبالتالي فالواجب جامع لكل صفات الكمال ولا يوجد نقص في ساحة وجوده في حين أن كل ما سوى الواجب ليس كذلك. والواجب هو الذي أفاض الوجود على كل ما سواه بإرادته واختياره فهو علة الكل ولا علة له .وكل ما سوى الواجب معلول للواجب مفاض عليه الوجود من قبل الواجب . فالواجب غني بذاته وما سوى الواجب فقير للواجب في كل شيء.
إذن جهة الوحدة والواقعية في الموجودات لا تفضي إلى القول بوحدة الوجود الشخصية كما توهمه جهلة الصوفية وبنوا عليه أفكارهم ومقولاتهم الباطلة.
انت هم طائفي وهم زمال. مجرد تكلم قدوتك مصطلح انجليزي تغار من الشبح. لان شيعي الز.
يبقي زوزو
@@محمدتقيمحمد-ع6هنسخ لصق😂
المناظرة حول اثبات وجودة مو الماهية
حفظك الله يا شيخنا كيف لا وانت من شيعه علي ابن ابي طالب عليه السلام
من هو أحمد الجعفري ؟
هو كائن متعدد الأديان !
وحسب ظروفه وأحواله
ومايستجد عليه
ومن متغيرات الزمان !
فقد أصبح ربوبي الأن !
ومن هوسه بغبائه المستدام
فقد أطلق لنفسه العنان
وكي يناظر كائن من كان !
وبجميع التخصصات
وبكل فروع العلوم والأديان !
وحتى يقدم مشورته بالمجان !
ولمن أصبحوا وبمشورته
وفي خبر كان !
وهو صالح للإستخدام وفي كل مكان !
ولذا فقد تم ترشيحه
ومن قبل جمعيات الرفق بالحيوان !
ولجائزة أفضل ممثل كوميديان !!!
هههههههههههههههه لا يعني الشيخ ضحكني الصراحة 😂
نعم ظحكنا كثيرا لانه جعل المدعو حسن في قفص محير بين الا ادري والملحد وبين الأثر والمؤثر
@@محمدتقيمحمد-ع6ه و حسن جعل الشيوخ كلهم ربوبين
@@anomite121
ههههه
واضح من هذا الفيديوا وهذه المناظرة التي جعلت من افكار الملحدين هباء منثورا حيث ان المدعو حسن بان عليه التورط لانه كلما يلقي شبهه تنقلب ظدة ونامل في جزء ثان للمناظرة كي نشاهد مهازل من لايميزون انفسهم هل هو لا دينيه ام ملاحده
لقد اجدت واحسنت شيخ احمد الجعفري جعلت المدعوا حسن يصاب بالعمى ولم يفهم نفسه اهو من هذه المجموعة ام من غيرها وجعلته في متاهه كونه لايوجد ادله رصينه تثبت معتقدة
طبعا المدعو حسن حسبها غلط لانه كان يعتقد ان مشياخ الشيعه مثلهم مثل غيرهم الذين يتمسكون بالقشور دون الب فتفاجئ بان مشايخ الشيعه لديهم الوقت الكافي لتفنيد جميع نظريات مخالفيهم من ملاحده ولادينيه ووهابيه واهل التوراة والانجيل
هذا الملحد اصبح اضحوكة هو بذات نفسه جلد نفسه بنفسه عندما طرح موضوع الكهرباء اذ قال الكهرباء غير مرئية و لكن موجودة عن طريق اثرها
يعني اذا وجد اثر ما فهذا يعني بوجود مؤثر
و هكذا بالنسبة لله عزوجل فنحن لا نراه و لكن نري اثره من خلاق الكون و مخلوقاته
و عليه هذا الملحد و امثاله فهم يسبحون في مسبح اكرمكم الله مليء بالبول و البراز