@@액션머스컹말하는거 딱 보면 그브도 알고있음 게임적으로 녹턴이 못들어오는 자리라는거 근데 논점을 100% 된다안된다로 잡아버린 순간에 사실 이건 그브가 이길 수 밖에 없는 논점이긴하지 그래서 그브도 저 논점으로 또 한걸거임 이건 문철 봐주는 애가 진짜 로봇마냥 했으면 100%라는 기준 때문에 그브가 질 수가 없는 싸움이었음 논점 정할때부터 말투보면 그브 걍 돈 빨아먹으려고 온건데 쌤통임
@user-uy8xn3gl8p 난 시작부터 보였고 bj들도 애초에 알고있었음 저새끼 하는말 들어보면 애초에 무조건 이라는말 붙이고 돈따먹을 생각에 신나있음 걍 그니까 그건 무시해야되는거 쟤 논리면 상대 미드가 페이커일수도 있음 확률이 0.00000000001퍼센트라도 있으니까 말같지도 않은거지
쪼잔하네 뭐하네의 문제가 아니라 논점이 저렇게 잡힌 이상 변호하려고 그브가 논리 펼치는 상황인건데 왜 욕먹는지 1도 모르겠음 무조건 이라는 말은 롤에서 정말 위험한거라고 문철 할때마다 챌린저들이 말하는데 왜 이 영상에선 채팅탕이며 댓글이며 욕부터 박고 보는지.. 당장 이번 롤드컵에서도 마공점 세주아니로 1렙 점멸쓰고 넘어가서 적레드 하나 먹고 q찍고 바로 빠져나온 장면도 있음 정석대로 할 확률이 99.9퍼라고 해도 어떻게 크랙할 확률이 0.1퍼도 없다고 확신하고 게임을 함
ㄹㅇ 우리레드 스타트했을 확률 있다고 들어가는게 어느정도 지능이냐면 로또 천원짜리 산 사람보고 저사람 당첨됐을수도 있으니까 강도짓해서 징역 10년 살아도 당첨되면 10억버는거라 이득이다 이러고 강도짓한 수준임. 딱 저 루트로 녹턴이 자연스럽게 안걸리고 우리레드3캠했을 확률이 800만분의 1정도됐을듯
이런거 보면 진짜 정글포지션이 어렵네요..모든상황을 보고 유추하고 플레이해야하다니 게임 할때 난절대 유추못함..이게 게임끝나고 분석해서 이정도를 알 수있는거지 게임 할때 난 절대 못함..그냥 어둠속에서 싸우는거같음 그리고 그브가 답답한 이유는 게임내에선 못보고 유추하는 것도 어려운거 맞는거 같은데 이걸 리플레이로 봤는데도 큰돈걸면서 한다는게 이해가 안됨 난그냥 1대1 2대2. 라인전 해야지..
한 쪽이 가져온 무적의 논리를 인정하는 문철은 처음부터 성립해선 안되지. 양당사자의 의사를 모두 고려해야 공평한 판결인데 그브의 모든 억지를 인정할거라 생각했다면 신드라는 문철을 하지않았을거임. 그브의 100%가 맞으려면 처음부터 모든 억지를 인정하는 100%로 논점을 잡아야지 안그러면 합리적인 범위 내에서 100%로 판결할 수밖에 없음.
@@BGSVL 2:00 조금이라도 확률이 있기 때문에 애초에 억지 확률이고 아니고가 어디있음 그냥 확률적으로 퍼플 레드를 먹었을 "수 있다" 라는게 논점이라니까 확률이 낮다고해서 다 억지가 아님 님 말대로 억지논리이다 가 성립되려면 우리 레드에 와드가 박혀있어야 100%로 들어갔으면 안됐다 가 되는거임
난 처음에 첫 영상 볼때만 해도 왜 그브가 레드 들어가지?? 신드라 승 이라고 생각했는데 나 역시 곰곰히 생각해보니 그브가 이긴게 맞는거 같음. 논점 자체가 0.0000001%의 확률이 있느냐 없느냐로 정했는데 녹턴이 칼부 먹고 블루갔다가 적 그브 보여서 바로 적 레드 뛰는 게 일반적이진 않더라도 0.000001%의 확률이 없는 건 아니기 때문에 이건 그브 승리가 맞음. 물론 내가 녹턴이면 절로는 안감. 애초에 논점을 0.000001% 얘기할 때 BJ는 그렇게는 안된다라고 해줬어야 했는데 그게 아니였고 신드라도 100% 에 동의했기 때문에 그브가 우기는건 아니라고 봅니다. 정상적이면 플레이는 안하겠지만 녹턴이 그브가 바텀갱간 거 본 시점에 Q깔면서 상대 레드 쪽 밟았으면 못 먹을 것도 없었음
그런식이면 의미없는게 상대 컴퓨터 피시방이 정전 나거나 누가 실수로 컴퓨터 끄거나 심장마비로 죽어서 캐릭터 조종 못하면 그냥 다되버림 억지 논리는 받아줄필요가없음 게임적으로 이기기위해 말이되는걸로 봐야되는게 롤문철임 이런식이면 유치원생도 은가누랑 1대1 맞짱뜨면 이길확률있음 은가누 심장마비 걸려서 그런 확률은 다 빼고하는거임 말장난이니까
진짜 너무 말도 안되는게 예시를 두개 들어주자면 게임적으로 예시를 들면 : 롤 2000점 찍은 프로게이머가있고 점수가 음수인 -3점 아이언이 있다고 치자 둘이 1ㄷ1을 붙혔을때 그럼 아이언이 프로게이머 돈주고 1ㄷ1이겼다? 이것도 확률이고 그냥 아이언이 아니면 진짜 아이언이 미친 실력으로 그냥 이길 수는 있지만... 적어도 상식적이란게 있는데 당연히 롤 한 사람 입장에서는 백이면 백 무조건 프로게이머 이기겠지... 두번째 예시(현실적인 예시 입니다) : 히틀러 아시죠? 당연히 히틀러 시신은 아무도 찾지 못했습니다. 근데 사람의 수명은 알 수 없습니다 평균값만 내지 몇 백살 넘는 기록도 있구요. 그럼 히틀러 시신을 못찾았으니 히틀러는 어디쯤 무엇을 하고있을까요? 적어도 상식적으로는 히틀러 혼자서 뭘 할 수가 없어요. 물론 히틀러가 또다른 벙커를 만들고 밖에 한번도 안나오고 살면은 그것도 확률입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
딱 정리하자면 0.0001% 확률이라도 그럴 확률은 있어 맞아 그브 말 맞아 그브 말대로 당연히 몇십만분의 확률이라도 있긴 하잖아 근데 우리가 법원에 판사 왜 써 법대로 할거면 ai쓰지.. 우리가 롤문철하는 이유가 뭐야 성장할려고, 배울려고 하는거잖아. 또한 저 논리면 챌린저 정글한테 왜가ㅋ롤을 하는 논리학자한테 가거나, Ai한테 갔어야 됐다고 본다. 그리고 그 확률을 믿고 상대 레드 들어가는건 진짜 괴상한 플레이임 아트록스가 저렇게 시야를 잘 잡아줬는데
아오 시팔거 내가 깔끔하게 설명해 줄게 내가 한평생 저 그브 마인드로 인생 살아봐서 완벽하게 공감하면서 영상 봤는데 그브는 모든 가능세계를 열어두고 게임하는 유저임 예를 들어 닥터 스트레인지의 “14000605가지의 경우의 수 중 하나” 신드라는 근거를 차근차근 모아 귀납적으로 게임에 접근하는 스타일이고 여기서 문제점은 귀납법은 100%를 전제로 깔고 가는 게 아니라 근거를 모아 일반화를 시키면서 그게 정당화되는 데에 가깝게 만드는 건데 그브가 0.000000001%의 확률로 나오는 경우의 수를 핀트잡아 걸고 넘어지면 어쩔 수가 없긴함 결론 내가 이런 ㅈ같은 경우의 수 가상 세계 논리로 1+1도 2가 아닐 수가 있다는 마인드였고 국어도 존나게 못해서 재수함 현실적으로 사는 게 낫더라 ㅋㅋ왜냐 맞긴 한데 보통 사람들은 이해를 못함 but 저러다가 어긋나는 규칙 하나 찾으면 노벨상 받긴 함
그브승이 맞지 문철이할때 논점이 젤 중요한데 원조인 맥문철처럼 논점을 확실히해서 이런경우가 없게 해야되는데 이건 밧드랑수찬이가 애매하게 여지를준거지 씨맥이였음 수정했을거야 논점을 "내일 전쟁이 나는 확률이 조금이라도 있다면 출근을안한 너의 승이야" 급인데 논점이 그브는 이걸로 밀어붙일려고 들고온거고 근데 자꾸 겜적인 얘기만 하니깐 녹턴이 부쉬한칸 더 뚧는게 정석이겠지만 그냥 못해서 미드2차타워옆부쉬에있다가 아트,그브 다 나가고 들어갈 확률이 충분히있고 시간보면 그렇게해도 30초에 도착을함 심지어 40초에도착을해도 상관도없음 내일 전쟁이 절대 일어나지 않을 확률= 블루팀레드가 살아있을 확률=0 이 될려면 아트나 그브의 일시적인 시야가아닌 그브말대로 와드로 녹턴의 위치가 보여져야했다 이런게 역겨우니까 반발감이 심한거지 그브말이 틀린건없지..
이건 수찬 밧드 둘이 좀 잘못 생각하고있음. 플레 에메랄드 구간이라고 저런 무지성 칼부 날먹을 안하는게 아님. 생각도 안했는데 그런 애들이 있더라고 그리고 논점만 보면 그브가 무조건 이긴게 맞음 롤에 100퍼라는건 없으니까 근데 신드라가 공사당해서 말도 안되는 논점을 들고 왔으면. 그로 인해서 한쪽이 너무 유리하다. 라고 판단이 되면 애초에 무효를 하는게 맞는거지 한쪽이 이겼다고 판결을 내리는게 말이 안된다고 생각함. 별개로 그브야 너는 무슨 수백판에 한번 꼴로 나오는 무지성 날먹 카정을 염두에 두고 플레이를 하냐 ;; 똥밟았네 하고 근거에 맞게 플레이를 해야지 무슨
그게 가능하려면 녹턴이 개 트롤로 던지는 수준인거고 그러면 꽁짜로 이긴판인거고 문철로 까지 이어질 일이 없었던 거임 져서 문철을 온 순간 이게 100프로처럼 되는 거죠 뭐... 개 억지니까요. 보통 사람들이 말하는 이건 무조건이다 100프로다 이런건 진짜 0.00001% 가능성 이런걸 따지는 게 아니니까요 롤 문철의 순기능은 결국 게임적으로 더 맞는 플레이가 무엇인지 피드백의 효과라 생각하거든요. 그런데 저런 0.00001%의 확률도 트롤이면 맞다 이래버리면 모든 롤문철은 재 기능을 할 수 없다고 생각합니다. 뭐 예를들어 저 위에 사람이 말한 팀원 한명이 게임시작 1분30초가 지났는데 넥서스 옆에서 잠수 타고 있다 얘가 잘못한 건가 아닌가 뭐 그런거 물었을 때 사람들은 100% 잠수 탄사람이 잘못했다고 해요. 근데 잠수탄사람이 적팀이 트롤이라 우리 넥서스로 지를 수도 있으니 확률이 있어서 난 잘못한 게 아니다 라고 해버리면 어쩔거임. 그냥 억지에요.
영상 보다가 중간에 댓글 답니다. 논점을 무적으로 잡아서 솔직히 녹턴이 우리 레드캠을 들어갔을 확률은 0에 가깝지만 아주 작은 가능성은 있긴합니다. 요즘 솔칼부되는 정글들이 적 칼부스타트하고 강타아꼈다가 상대정글이 레드먹는거 스틸하거나 레드까지 터는 동선 자주 보이고있어서 저도 활용중이고 저는 그브, 녹턴 둘다 많이 하는 입장에서 녹턴이 우리레드캠 스타트했을 확률이 0이다, 아니다로 따지면 0은 아닌거 같네요. 아트가 봐주고 있는 점부쉬를 피해서 탑쪽으로 돌아들어갈 수도 있는거구요. 위에서 언급한 레드캠 스타트확률이 0이냐 아니냐에 따라서 논점도 결론이 난다고 생각합니다.
그냥 그브님은 이전 문철에서 돈을 얻었는지 잃었는지는 모르겠지만 이번 2번째 문철에서 무조건 돈을 따겠다는 생각으로 무적의 논점을 가져오시긴했네요. 준밧드, 수찬님말 다 맞고 절대 적레드에 들어가면 안되는건데 말 그대로 이론적으로 완전 크게돌아서 적 레드에 들어갈 수는 있으니까.... 진짜 답이없는 문철이네요
@@박성영-q5t 애초에 0.000001%라도 있었다? 라고 논점 시점에 그브가 말을 했고 신드라가 거기에 0%라고 말한 거니까 논점 상 그브 승리가 맞음. 님이 말씀하신대로 살인마가 집에 들어가서 죽일 확률 0.0000000000000001%는 살면서 존재하는데 지금 이사가라 말라가 아니라 내가 집에 있다가 죽을 확률이 있냐 없냐로 다투면서 그브가 0.00000000001%라도 있었다고 논점을 잡은거라서. 다른 문철들중에 절대 이겨야 되는데 논점 잘못 잡아서 지는 경우들이 더러 보이는데 이번이 딱 그 경우임. BJ가 인정을 안해줬을뿐이지
@@user-il2le8oyd 점부쉬에 와드가 박혀 있어야 확률상 0에 수렴한다고 할 수 있는데, 아트나 그브가 1분10초 이후에는 카정 들어가는 동선에 시야가 1도 없었기 때문에 확률이 0에 수렴 할 수 없음. 귀환 타고 이후에 카정 가면 안보이고 카정 들어가는 그림이 충분히 그려짐. 실제로 대회에서도 1분 40초쯤에 도착하는 동선으로 카정 들어가는 그림이 존재 했었음. 물론 확률상 ㅈㄴ 희박함 근데 1만판중에 1판정도는 충분히 일어날 수 있는 상황이라고 보임.
1:18 단어하나에 반응쎄게오는 수찬이 폼미쳤다
정글러 입장에선 아트록스 같은 탑라이너가 은인같은 사람임. 그브는 기억상실증이거나, 무지성으로 레드쪽 찍어놓고 라면을 쳐먹어서 아트록스가 탑라인가기 전의 플레이를 못봐서 녹턴의 동선자체를 못본 걸수도 있음.
3차 문철했으면 또 한시간동안 아니 게임을 했잖아!! 마우스 움직였잖아!!!!!! 그브 캐릭터 움직이잖아!!! 그러면 게임 하긴 한거야!!! 이러고 있었겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
걍 그브가 ㅈㄴ못하는 유저 같은데 챔프 특성도 생각 안하는 걍 ㅈ밥
@@액션머스컹말하는거 딱 보면 그브도 알고있음 게임적으로 녹턴이 못들어오는 자리라는거
근데 논점을 100% 된다안된다로 잡아버린 순간에 사실 이건 그브가 이길 수 밖에 없는 논점이긴하지
그래서 그브도 저 논점으로 또 한걸거임
이건 문철 봐주는 애가 진짜 로봇마냥 했으면 100%라는 기준 때문에 그브가 질 수가 없는 싸움이었음
논점 정할때부터 말투보면 그브 걍 돈 빨아먹으려고 온건데 쌤통임
아니 그브셋기 ㅋㅋㅋ 겜 옳고 그름을 보려고 문철하는거지 걍 무슨 말로 돈따먹기하려고하노
우리가 롤하면서 팀이랑 싸워도 말이 안통하는 이유.avi
녹턴이 레드들어갈확률이있을라면 맵핵키고 점멸써서 미드옆 일자부쉬드가는거밖에 없는데 진짜 멋있는거같음 그브는
ㄹㅇㅋㅋ 사실 그브는 맵핵이었던게 아닐까?
애초에 그브 플레이 자체가 ㅈㄴ못함ㅋㅋㅋㅋ더 낮은 확률 때문에 들어가는거 자체가 맞는거겠냐? 걍 대리로 올라간 등신인듯
0.0001퍼센트확률로 심장마비 왔으면 좋겠네 ㅋㅋ
개추 ㅋㅋ
이거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저사람 납득 시키려면 녹턴한테 친추 보내고 메세지로 "레드 들어갈 생각 0.00001도 없었다"라고 답변 들어야 인정할듯
이미 동선을 아래로 내려서 레드 들어가긴늦음
가능세계 무한번 시뮬레이션 돌리면 집에 강도들어서 대신 플레이 할 수 도 있으니까 그것도 논파 불가.
존나 가불기임 ㅋㅋ
???: 저는 녹턴 속마음을 모르잖아요 나옴
애초에 와드 아래로 깐거부터 들어갈 생각 전혀없어보임 ㅋㅋㅋ
그럼 평행세계의 녹턴끌고와서 얘는 들어갈생각있었다 이럴듯ㅋㅋ
어떻게든 이겨 볼려고 0.00001% 확률 드립 쩔었다 ㅋㅋㅋ 확률이 100% 일수는 없으니까 무조건 이겼다고 생각했겠네
확률쌈으로 우기니깐 진짜 악귀중에 쓰레기같은 악귀임
@user-uy8xn3gl8p 말로만보면 그렇지 당연히 녹턴이 레드들어갈 확률이 0.001프로든 뭐든 있다 근데 저런걸로 그브 승 들어주면 문철이 걍 논점으로 돈따먹는 놀음판되는거지
@user-uy8xn3gl8p 난 시작부터 보였고 bj들도 애초에 알고있었음 저새끼 하는말 들어보면 애초에 무조건 이라는말 붙이고 돈따먹을 생각에 신나있음 걍 그니까 그건 무시해야되는거 쟤 논리면 상대 미드가 페이커일수도 있음 확률이 0.00000000001퍼센트라도 있으니까 말같지도 않은거지
그냥 말장난임 무조건이라는거에 꽂힌거네
인정합니다 보는 내내 그 생각만 들었음..
23:25 이부분이 쥰니 웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그브 0.1% 확률로 개억지 쳐부려서 100만원 타려다가 된통 지가 쳐 당하는거 ㅈㄴ 보기 좋네 ㅋㅋㅋㅋ 레드 쳐들어가는거는 브론즈도 안가겠다 ㅌㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 그냥 무지성 논리로 100만원 먹으려도 문철했네
브론즈는 애초에 맵리도 못해서 그브 바텀에 보인거도 몰랐을걸ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 브론즈 정글러들은 카정이라는 선택지 자체도 머리에 없을듯ㅋㅋㅋ
걍 뺨아리 마렵네
3차 문철했으면 또 한시간동안 아니 게임을 했잖아!! 마우스 움직였잖아!!!!!! 그브 캐릭터 움직이잖아!!! 그러면 게임 하긴 한거야!!! 이러고 있었겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어떻게든 돈 따려고 100퍼는 있을 수 없다며 0.1퍼 강조. 그런 논리면 이 세상은 50대50임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ , 그브 플레이 했다는데 딜량 9000, 서폿 쓰레쉬 7000
"쾌락은 잠깐, 고통은 영원" - 그브 부모
패드립은 하지말자 ㅋㅋㅋㅋ
이런 패드립치는게 더 밑바닥같은데? ㅋㅋ
이런걸로 패드립까지 가는건 좀 아니지 않냐 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 그브논리면 이게 왜 패드립임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 술마시고 술병 온 걸 수도 있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기는 애들이네
0.0000001퍼 확률로 태어난새끼인데 뭐
문철을 보면 진짜 게임을 떠나서 주변 사람에 있으면 독이 될 유형은 다 모아놨네 이번편은 확율무새.....똥도 오줌이라고 우길 희대의 확율사이비..
확률
살다살다 확률을 확율이라고 말하는 유형은 처음 보네
ㄹ옆에 ㅇ있는데 오타 아닐까나
확률
@@fly_chan 예아닙니다 두번을 그케햇으니까요 두번연속 오타낼 확율이 얼마나 댈까요?
근데 이건 그브가 무적의 논리를 들고온게 맞긴함 롤에서 단 0.0001%도 없을 플레이가 어떻게 존재함 근데 판결은 저렇게 내리는게 맞지..근거를 하나라도 가져오면 모를까 그냥 크렉 1개잖아 그냥 그브는 0.000001% 믿고 문철 건거야
아니 아트가 저렇게까지 봐주는애가 있다는게 신기할정도로 100퍼센트해주고 올라가줬는데 뭐 어케 들어온다는거야ㅎㅎㅎ
100퍼센트로 봐주지않았어요
녹턴이 아트에게 걸리지않고 레드로 들어갈 수있는 순간이 있었으니까.
그 순간만 골라서 무빙쳐서 올라가면 맵핵급인데
맵핵도 시야 생각하면서까지 무빙쳐야될 정도로 봐주다 올라간건데 그게 0.00001이라도 있었다 ㅇㅈㄹ로 말꼬리 잡으면서 우기는게 말이 안되는거지
@@이성빈-e8t맵핵이아닌이상 그틈을 비집고 올수가 없을때까지 있어줫는데 헛소리고? 바로탑간것도아니고 블루체크에 늑대와드박아줬는데
@@이성빈-e8t 그브야.
애초에 준밧드가 그브가 말한 손해 이득 빼고 0.00001퍼를 받아들인 순간부터 이길수 없음ㅋㅋㅋ
그냥 보이잖아 그브는 돈벌려고 무적논점 갖고온건데 겜상황이나 그딴거 1도알빠아니고 그냥 어떻게서든 0.01%확률이라도 녹턴이 들어올수있으면 이길수있는 논점을 들고왔네 저건 억지가아님 논점이 개억지인거지 그브는 겜상황 관심도없고 녹턴이 이득이든 손해이든 어떻게든 그냥 0.01% 확률로 들어올수있으면 논점 이길수있는 무적논점을 갖고옴 그거에 대입해서 얘기하니까 비제이들도 마찬가지로 논점을 봐야함 애초에 겜 누가 더못했냐 카정 가는게 의미있냐같은 논점이아니라 무적논점을 갖고왔기에 녹턴이 들어올수있는 조금의 가능성만 있어도 그브가 이긴게 맞는거임 물론 게임은 존나못했고
뭔소리임 가능성이 0.00000000000프로도 없는데 내가 녹턴인데 난 들어갈 맘이없었는데 내가 안가면 그건 현상적으로 0프로가 되는거임
여기서 킬링포인트 아트 시야잡아주기 쌉고수
그 아트가
그브 여기서 000000.1% ㅇㅈㄹ 하고 있는거 보면 이마 탁 칠듯
@@shindonghoon 랄도 탁!!!침
이마가 아니라 머가릴 깨러가도 되지않을까요?
그브는 닥터 스트레인지의 단 하나를 생각해서 백만원 빵을 준비해왔지만..
근데 그 닥스의 단 하나가 인피니티 스톤을 빼앗고 아연맨이 적들을 물리치는 그림이 아니라 타노스가 건틀릿끼고 손가락을 팅겼는데 오히려 타노스랑 관련된 사람들이 죽는 확률이였음
왜 찐이노 게이게이야
임마 뭐노?
진짜 역대급 골때린다ㅋㅋ 요즘 초딩들도 저러진 않을꺼같은데
혼자사는세상임
그냥 돈한번땃고 좀더 볶아먹을라고 확률얘기하면서 유리한쪽으로 문철잡아서 공사할려한거같은데 ㅋㅋㅋ
진짜 추하다너무
이게 정답이다 내가볼때
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게맞는데 이거 듣고도 신드라는 한다고했으니까 뭐 ... 그브가 틀린말은아닌데 추하긴하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이게 맞음 0.000001% 확률 ㅇㅈㄹ 부터 마음에 안듬
논제에 조금의 확률
ㄹㅇ ㅋㅋㅋ0.0000000000001% 확률도 있는거니 내 말 맞 ㅇㅈ? 이러는 수준ㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 돈 따려고 문철하냐 ㅋㅋ
ㅈㄴ 역하긴하다
게임적으로 이기려는게 아니라 아구창 털어서 돈 빨려고하는거 ㄹㅇ 귓방맹이 마렵네
그런생각인거면 인생어떻게 살까 오히려 걱정된다 ㅋㅋㅋ
녹턴이 늑대 시야에 보일 때 그브는 벽을 넘기 시작함. 그때 Tab키를 눌러서cs 개수 확인 해보면 cs는 12개. 이미 밑캠 다 털렸다고 볼 수 있음. 그때 그브는 녹턴이 이미 밑3캠을 다 하고 늑대로 뛰었다는 판단을 하면 됨.
"피임은 확실하게"
근데 아트록스 늑대 점부쉬 와드 지리긴하네... 저거 덕에 모든 논점 신드라가 다이기네ㅋㅋ
아트가 진짜 잘하는놈임
쪼잔하네 뭐하네의 문제가 아니라 논점이 저렇게 잡힌 이상 변호하려고 그브가 논리 펼치는 상황인건데 왜 욕먹는지 1도 모르겠음
무조건 이라는 말은 롤에서 정말 위험한거라고 문철 할때마다 챌린저들이 말하는데 왜 이 영상에선 채팅탕이며 댓글이며 욕부터 박고 보는지..
당장 이번 롤드컵에서도 마공점 세주아니로 1렙 점멸쓰고 넘어가서 적레드 하나 먹고 q찍고 바로 빠져나온 장면도 있음
정석대로 할 확률이 99.9퍼라고 해도 어떻게 크랙할 확률이 0.1퍼도 없다고 확신하고 게임을 함
누구말이 맞고 틀리고를 떠나서 그냥 저기서 레드 들어갈 생각을 한다는게 정말 놀랍다……
나두 이 생각함
ㅋㅋㅋㅋ도대체 왜 들어간거임? 이득 생각 아니라면 그냥 밑에 시작한다는걸 알았을텐데 왜죠?
걍 그브가 개같이 못하는 애라서 그런듯
ㄹㅇ 우리레드 스타트했을 확률 있다고 들어가는게 어느정도 지능이냐면 로또 천원짜리 산 사람보고 저사람 당첨됐을수도 있으니까 강도짓해서 징역 10년 살아도 당첨되면 10억버는거라 이득이다 이러고 강도짓한 수준임. 딱 저 루트로 녹턴이 자연스럽게 안걸리고 우리레드3캠했을 확률이 800만분의 1정도됐을듯
진짜 그브는 사회부적응자인거 티 엄청내네 ㅋㅋㅋ
100 만원이잖아요ㅋㅋ 이해합시다 이미 100만태운 상태로 또 100만원 한거니
근데 들어보면 신드라100만원 먼저따고 그뒤에더 따려고 아득바득 걸엇다가 무적논리펼치고 딴거잃을거같으니까 징징대는거 개역하네 ㅋㅋ
앞에 문철은 못 봤는데 지금 영상 문철은 그냥 말 장난으로 100만원 더 먹으려고 했던 거임
롤창인생 ㅋㅋ 부모님 등꼴 브레이커라 돈 급했나보지
@@이세완-c2g애초에 100태운다는거부터 bs이긴함 ㅋㅋ
논점을 들어가도 되냐 안되냐로 잡아야지 . 들어갈확률이 있냐라고하면 확률이 있는게 무조건승임 만약에 만약에 만약에 다 따져서 아주조금의 확률이 있기때문에
와 이건 그브승이지... 진짜 억울하겠다
상대 녹턴은 녹턴 그브 상성모르고 1렙에 박는아이지만, 상대편 위치와 와드를 어디에 있는지 확실하게 알고 시야적으로 피해가면서 여차하면 벽도 점멸로 넘어서 레드 먹을 수 있는놈이잖아
그치 그브야? 이게 맞지?
ㄹㅇ 아니 녹턴이 탈주해서 상대가 노리쉬 했을 확률이 1%정도는 있지 않음?? 그브 억울하겠다 ㅠㅠ
그브는 이말이 맞다고 할듯 ㅋㅋ
마지막3부 갈려던 논점 개웃기네
ㅋㅋㅋㅋ
결국엔 자기 잘못을 인정 하길래 멋있다고 생각했는데
3부 자막 보고 개터졌넼ㅋㅋㅋㅋ
멋지긴 뭘멋져 한껏 추태 다 부리고서 역겹게 인정했는데
그브 bs색기 방금 그 논리로 져가지고 백 반납했으면서 똑같은 논리로 3차 진행한다는건 뭔 금붕어ㅅㄲ임? 이해가안가네 ㅋㅋ
멋잇다고? 너도 그브과니
@@cocco9702 애초에 돈이 걸려있는데 추태 부리는게 정상이지 그래도 마지막에 인정했으니 멋있다고 하는거고
이런거 보면 진짜 정글포지션이 어렵네요..모든상황을 보고 유추하고 플레이해야하다니 게임 할때 난절대 유추못함..이게 게임끝나고 분석해서 이정도를 알 수있는거지 게임 할때 난 절대 못함..그냥 어둠속에서 싸우는거같음 그리고
그브가 답답한 이유는 게임내에선 못보고 유추하는 것도 어려운거 맞는거 같은데 이걸 리플레이로 봤는데도 큰돈걸면서 한다는게 이해가 안됨 난그냥 1대1 2대2. 라인전 해야지..
23:27 ㄹㅇ ㅋㅋ 제대로 문철이 했으면 어디까지 갈지 궁금하다 ㅋㅋㅋ
1:44
10:29
그브승.....?
3:32 그냥 보고 웃었다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 얼마나 어이없으면 이걸로 보고 논점하는거에요? 이러고 준밧드 " 예 " 하는게 개웃기네 ㅋㅋ
이건 그브의 승이다 녹턴이 그순간 잠깐 뇌쇼크와서 멈췄다가 레드동선 밟았을수도있음
이미 문철은 정상적인 플레이 기준이라 다 탈락임ㅋㅋ
그렇게 주장하려면 반례 찾아와야함
20:13 여기서 준밧드 설명이 지렸음ㅋㅋ 마지막 전쟁-출근까지ㅋㅋㅋㅋㅋ 이거듣고도 그브편드는 새끼는 사람이길 포기해라 그냥
뭐가지린건지 난 그게 그브의 손을 들어준 것 같은데
아니죠 교통사고 음주운전으로 비유를 하자면 신드라 관점은 앞차가 음주운전일
확률이 0프로다 그브는 0.0000001퍼센프는 가능성이 있다.
위에두분은 그 말도 안되는 확률 꼬투리 잡으면서 평생사셈ㅇㅇ 문철취지가 돈딸라고 하는게아니라 피드백하고 발전하는게 근본인데 쌩억지 부려가면서 돈딸라고 하는게 맞다고 생각하면 할말없음ㅇㅇ
진짜 저런 걸로 억지 부릴거면 챌린저 정글한테 문철을 왜 봐달라함? ㅋㅋㅋ 걍 아이언한테 봐달라하고 지들끼리 말장난 농담따먹기하면서 돈이나 갈취 쳐할것이지 챌린저 bj한테 겜을 왜 쳐 봐달라한건지...
@@이준영-n5i내말이요ㅋㅋ 그래서 준밧드가 "우리다 이길려고 열심히 하는거잖아" 라는 마인드로 성의있게 녹턴 전적까지 봐주면서 설명하는데도 말안통함ㅋㅋㅋ
근데 논점 자체가 0.1이던 몇%이던 확률이
"있냐,없냐" 인데 그렇게 치면 "있다"지
물론 그브가 못했고 말장난하는건 알겠는데
그러면 논점 자체를 잘잡고 시작했어야됨
그리고 전쟁나서 일 안갈래 하는 확률이랑 같다고하면 그것도 맞는말이지 100%가 아니니
한 쪽이 가져온 무적의 논리를 인정하는 문철은 처음부터 성립해선 안되지. 양당사자의 의사를 모두 고려해야 공평한 판결인데 그브의 모든 억지를 인정할거라 생각했다면 신드라는 문철을 하지않았을거임. 그브의 100%가 맞으려면 처음부터 모든 억지를 인정하는 100%로 논점을 잡아야지 안그러면 합리적인 범위 내에서 100%로 판결할 수밖에 없음.
@@BGSVL
2:00 조금이라도 확률이 있기 때문에
애초에 억지 확률이고 아니고가 어디있음
그냥 확률적으로 퍼플 레드를 먹었을
"수 있다" 라는게 논점이라니까
확률이 낮다고해서 다 억지가 아님
님 말대로 억지논리이다 가 성립되려면
우리 레드에 와드가 박혀있어야
100%로 들어갔으면 안됐다 가 되는거임
@@행복하즈아-i2m 논점이라는건 쟁점이 있어야 성립하는거임. 그브의 무적논리를 인정하는건 처음부터 쟁점성립이 안되는 것이고 그것을 판단하는 순간 재판자체에 흠결이 있는거임. 문철을 맡긴다는 자체가 합리적인 부분에서 판단을 구하는건데 당연히 받아들일 수 없는 부분이지.
@@BGSVL
그래서 논점 자체를 잘 잡았어야 된다고
적어놨죠.
혹은 문철을 진행하는 사람이 논점주제를
변경 또는 수정해줬어야 맞는겁니다.
무적논리로 쟁점성립이 안된다?
무적 논리가 애초에 아님
쟁점성립이 가능함
@@행복하즈아-i2m 쟁점으로 받아들이는 순간 판결을 맡은 bj측도 무적논리를 인정해줄 생각은 없다는 암묵적 판단이 있었던거죠. 쟁점을 써놓을 때도 100%라는 부분은 의도적으로 기입하지 않은게 그 증거입니다.
마지막 강단깔즤...제대로 젊음광란자유십니다 장인..
문철 저라뎃편 보고싶다 ㅋㅋㅋ
일베충꺼 보는놈이 아직도있어?
저무현
근데 그브 말이 맞음 ㅋㅋ 들어올 확률이 매우 적다로 했어야함 0.01프로 확률은 없다고하는게 불가능함
페미 논점이니 이해가 안되지
@@디아블로스피드런 뭔소리야 이놈은
0에 수렴하는 수는 0이죠..
그리고 논점 보면 "들어갈만 했다"와 "들어가면 안됐다"도 곁들여 있으니 그브 말이 맞다 해도 패배 땅땅땅 끝😂
@@김승현-p1m4p 0.01은 0에 수렴하지않습니다.
@@어응-u8d 말장난으로 이기면 세상은 혼돈입니다 법과 상식이 필요없는 멕시코로가시면 ㅓ될듯
0.1퍼의 확률이라도 있으면 그브승이라 치면 그브 승임 그브 같은 애가 상대 팀에도 있을 확률 0.1퍼 무조건 넘음
그브 말 대로라면 생후 1개월된 아기가 수능 만점맞을 확률이 말은 안되지만 돌연변이에 돌연변이를 거듭하고 찍는걸 다 맞춰서 만점맞는 확률이란 소리랑 똑같음
진짜 문철이 존나 재밌음 븅신들 보는 맛이 있다고 해야되나 특히 저런 사람들이 참교육 당하면 좋음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
99.9퍼 확률로 얘들 말이 맞아도 아다리 맞으면 레드 들어 갈 수도 있는거지 100%가 어디있노
문철에서 조금이라도 확률 어쩌고는 빼야한다 이번 사건은 판사 문제다
어차피 판결은 판사몫임 의뢰인이 말장난 하는 거 같다 하면 걍 맘대로 판결 내리면 그만
수찬이가 ㅈㄴ머싯는게 시청자들한테는 말을 생각하고해주네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ같은비제이들한테만 욕쟁이엿네..
근데 ㄹㅇ 논점을 무적으로 잡았네
ㄹㅇㅋㅋ세상에 완벽이란 없지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
3차 문철했으면 또 한시간동안 아니 게임을 했잖아!! 마우스 움직였잖아!!!!!! 그브 캐릭터 움직이잖아!!! 그러면 게임 하긴 한거야!!! 이러고 있었겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
논점만 따지고 본다면 그브가 이긴거ㅋㅋㅋㅋ
맞아요 논점상 그브가 이긴게 맞긴 합니다. BJ들이 계속 동문서답하네요..
겜적으로 안볼수가 없다면서.
논점을 뭣하러 정하고옵니까;
@@shinmun-xw9jh너 그브냐?
23:29 마지막 신드라 말 개 사이다노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 왜 노노거림요? 존댓말을 절대 사용안하시겠네요
3차 문철했으면 또 한시간동안 아니 게임을 했잖아!! 마우스 움직였잖아!!!!!! 그브 캐릭터 움직이잖아!!! 이러고 있었겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-didos일베 가오충들특임
지 고향이 경상도인게 자랑이냐 ㅋㅋ 실제 경상도애들보면 지들 고향숨기려하고 메세지에서는 표준어쓰는데 하여튼 ㅉ
@@alexeykim148 전라도 애들이나 숨길라고 하지 경상도 애들은 걍 당당하게 얘기하는데? ㅋ 홍어 검거
난 처음에 첫 영상 볼때만 해도 왜 그브가 레드 들어가지?? 신드라 승 이라고 생각했는데 나 역시 곰곰히 생각해보니 그브가 이긴게 맞는거 같음. 논점 자체가 0.0000001%의 확률이 있느냐 없느냐로 정했는데 녹턴이 칼부 먹고 블루갔다가 적 그브 보여서 바로 적 레드 뛰는 게 일반적이진 않더라도 0.000001%의 확률이 없는 건 아니기 때문에 이건 그브 승리가 맞음. 물론 내가 녹턴이면 절로는 안감. 애초에 논점을 0.000001% 얘기할 때 BJ는 그렇게는 안된다라고 해줬어야 했는데 그게 아니였고 신드라도 100% 에 동의했기 때문에 그브가 우기는건 아니라고 봅니다. 정상적이면 플레이는 안하겠지만 녹턴이 그브가 바텀갱간 거 본 시점에 Q깔면서 상대 레드 쪽 밟았으면 못 먹을 것도 없었음
억지를 부리던 뭐던
녹턴레드시작을 직접 못봤으니
아무리 모든 프로게이머가 신드라말이 맞다고 해봤자 99.999999999% 확률로 맞는거지
0.0000000001% 확률로 그브말이 맞을 수 있기때문에
논점만 보면 그브가 이긴게 맞다.
ㅇㅈ~ 이런애들은 양심이없는거임 같은 논점을 정해도 자기혼자만의 망상으로 무적의 논점으로 바꿔놓고 아무의미없는 문철을 함. 슈뢰딩거의 동선이야기 하려면 애초에 문철을 왜하는건지 이해가안됨
이게 맞다 0.00000000000001있긴하지 ㅋㅋ 개미친그브야
0.000001% 라면 백만판으로 확률 돌려 봤을때 이론적으론 플을쓰고 넘어가도 가능하고 아트 올라가고 지나가든 가능은 하기에 그브가 이긴게 맞다.
그걸 다알기에 신드라손들어준거야
그런식이면 의미없는게 상대 컴퓨터 피시방이 정전 나거나 누가 실수로 컴퓨터 끄거나 심장마비로 죽어서 캐릭터 조종 못하면 그냥 다되버림 억지 논리는 받아줄필요가없음 게임적으로 이기기위해 말이되는걸로 봐야되는게 롤문철임 이런식이면 유치원생도 은가누랑 1대1 맞짱뜨면 이길확률있음 은가누 심장마비 걸려서 그런 확률은 다 빼고하는거임 말장난이니까
절대불가능 ㅋ 그럼 위에 3캠 쳐먹고 늑대와야되는데 2분 37초까지 혼자 발악하면서 윗캠 다털어도 늑대로 못돌아옴. 만약 인증하면 ㅇㅈ함 ㅋㅋ
2분 37초에 아트가 와드박은거에 녹턴 보인거에서 그브는 뺏어야함. 설사 용둥지를 넘었더라도 바텀갱을 가던가 했었어야함.
근데 굳이 '레드 젠되는 곳' 까지 들어와서 필패임. ㅇㅋ?
아트가 깔아준 와드보면 심지어 녹턴 레드달고있는 모습까지 보여주네ㅋㅋㅋ
그렇네? ㅋㅋㅋㅋㅋ
저는 생각한게 하다못해 늑대 윗쪽으로 왔으면 고민이라도 해볼까했는데 늑대 아랫쪽에서 등장.. 물론 저는 정글 언랭.. 옛날옛적 골드5찍어본게 다..
이럴거면 논점을 왜잡냐 그냥 누가 잘했냐 못했나 그렇게하지 문철 원조
씨맥보셈 사람이 아무리 비호고 게임에서 트롤했어도 논점에서 이기면 이긴거임 이건 ㄹㅇ 사비로 100 줘야하는거 아님?
그럼 씨맥한테 가서 맥문철 받으면됨
@@박지민-s1s4i 씨맥은 예를든거고 원래 문철이란게 제3 관점에서 논점에 맞게 감정싹빼고 논점에만 맞고 틀림을 판결해주는곳인데 아무리 비호감이더라고 논점에 맞게 판결해야지
솔직히 나도 재 비호긴한데 어캄 논점이 저런건데
Bj들이 가방끈이 짧아서 그브가 패배한거임
그브가 무조건 이기는 논점인데
이게맞다 애초에 저논점 듣자마자 밧드가 그브승이기때문에 논점을 바꿔야한다고 말했어야됨
진짜 너무 말도 안되는게 예시를 두개 들어주자면
게임적으로 예시를 들면 : 롤 2000점 찍은 프로게이머가있고 점수가 음수인 -3점 아이언이 있다고 치자 둘이 1ㄷ1을 붙혔을때 그럼 아이언이 프로게이머 돈주고 1ㄷ1이겼다? 이것도 확률이고 그냥 아이언이 아니면 진짜 아이언이 미친 실력으로 그냥 이길 수는 있지만... 적어도 상식적이란게 있는데 당연히 롤 한 사람 입장에서는 백이면 백 무조건 프로게이머 이기겠지...
두번째 예시(현실적인 예시 입니다) : 히틀러 아시죠? 당연히 히틀러 시신은 아무도 찾지 못했습니다. 근데 사람의 수명은 알 수 없습니다 평균값만 내지 몇 백살 넘는 기록도 있구요.
그럼 히틀러 시신을 못찾았으니 히틀러는 어디쯤 무엇을 하고있을까요? 적어도 상식적으로는 히틀러 혼자서 뭘 할 수가 없어요. 물론 히틀러가 또다른 벙커를 만들고 밖에 한번도 안나오고 살면은 그것도 확률입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 영상을 보면서 채팅을 꺼야 좋다는게 더더욱 믿음이 가네 ㅋㅋ
그브 편 드는 애들은 진짜 뇌에 문제 있다고 봐야 함 ㄹㅇ 억지 부리면서 논점 대로면 그브 승이잖아 ㅇㅈㄹㅋㅋ 개패고 싶음 ㅋㅋ 상대가 사람이 아닐 수도 있잖아요 라고 짖어대면 뭐 어떻게 함?
롤문철 문화 뭔가 잘못된 거 같지 않나? 서로의 갈등을 원만하게 타협해서 해소하는 게 아니라 누구의 말이 더 옳은 가만을 따지고 그걸 내기의 형태로 돈을 거는 사행성 행위가 난 너무 잘못됐다고 생각 듦.
Bj 스트리머들이 롤문철을 그만 두면 다 와해될 것 같긴 한데 뽀찌나 수수료,유튜브 수익등의 수입을 얻으니 전부 그만 두는 건 힘들듯
원래 그런 진흙탕 싸움 하면서 인간 밑바닥 보여주는 롤창들 보려고 하는게 문철임 ㅋㅋ
딱 정리하자면 0.0001% 확률이라도
그럴 확률은 있어 맞아 그브 말 맞아
그브 말대로 당연히 몇십만분의 확률이라도 있긴 하잖아
근데 우리가 법원에 판사 왜 써 법대로 할거면 ai쓰지..
우리가 롤문철하는 이유가 뭐야
성장할려고, 배울려고 하는거잖아.
또한 저 논리면 챌린저 정글한테 왜가ㅋ롤을 하는 논리학자한테 가거나,
Ai한테 갔어야 됐다고 본다.
그리고 그 확률을 믿고 상대 레드
들어가는건 진짜 괴상한 플레이임
아트록스가 저렇게 시야를 잘 잡아줬는데
0.1프로의 확률도 없으려면 레드에 와드가 되어있었어야 함
녹턴이 와드에 보여지는 순간 시간상으로 레드를 먹고왔을수 없다.라고 시뮬레이션 돌려보면 됨
그래서 플을써서라도 시간상 가능하다면 논점상으로는 그브가 이긴게 맞음
그브친구임?? 뭔작전 세력마냥 그브처빨아주고있어
와드가 없어도 정글 구도만으로 판단이 되는걸 ㅋㅋ.. 그브지인인가?
실력, 이득손실 다떠나서 확률이라는 논점은 그브가 오히려 맞다고봄
저런 논리면 ㄹㅇ 롤하면서 안되는 플레이는 하나도 없짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
준밧드 리플 볼때 저 화면 색감 따로 설정을 해야 되는거임? 보는데 눈 되게 편하네
수데기 장군 니 땄을땐 입다물고있다가 지니까 왜 혓바닥이 기냐고 하는거 개 사이다네 ㅋㅋ
이런 시댕 백크 일라오이 백문철 보고 이거 보니까 ㄹㅇ 화딱지나넼ㅋㅋㅋㅋ
확률을 저렇게 잡아버리면..아이언같은 정글은 미친놈처럼 저렇게 레드갈지도 모르지 아예0프로는 아니지ㅎ
저희 부모님께서는 살면서 상대방을 존중하고 인정할 줄 알며 살아가라고 하셨습니다
논점으론 그브가 이긴거여도 걍 그브 괘심해서 일부러신드라편 들어준거임 내가볼땐 속이 시원했다 그리고 애초에 문철이 성립안되는 논리임 저건
문철- 1:1은 2에요
그브- 그런데 1:1이 창문일수도 있잖아요 들어봐요
수뢰딩거의 녹턴 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기네 ㅋㅌㅌㅌㅋ 사실 녹턴도 그브가 두눈으로 보기 전까지는 존재하지는 않지 ㅋㅋㅋㅋ
아오 시팔거 내가 깔끔하게 설명해 줄게 내가 한평생 저 그브 마인드로 인생 살아봐서 완벽하게 공감하면서 영상 봤는데
그브는 모든 가능세계를 열어두고 게임하는 유저임 예를 들어 닥터 스트레인지의 “14000605가지의 경우의 수 중 하나”
신드라는 근거를 차근차근 모아 귀납적으로 게임에 접근하는 스타일이고
여기서 문제점은 귀납법은 100%를 전제로 깔고 가는 게 아니라 근거를 모아 일반화를 시키면서 그게 정당화되는 데에 가깝게 만드는 건데 그브가 0.000000001%의 확률로 나오는 경우의 수를 핀트잡아 걸고 넘어지면 어쩔 수가 없긴함
결론 내가 이런 ㅈ같은 경우의 수 가상 세계 논리로 1+1도 2가 아닐 수가 있다는 마인드였고 국어도 존나게 못해서 재수함 현실적으로 사는 게 낫더라 ㅋㅋ왜냐 맞긴 한데 보통 사람들은 이해를 못함 but 저러다가 어긋나는 규칙 하나 찾으면 노벨상 받긴 함
그브 뺨마렵긴한데 문철하기전에 밧드가 이논점이면 그브가 무조건 이길수밖에 없다 논점을 수정해라 라고 했어야됨
만약 내앞에 살인자가 한명있고 난 묶여있다고 가정해보자 살인자가 총을하나꺼내면서 이총엔 0.00001퍼센트의 확률로 총알이 없을수도있다 이총을 너의머리에 쏘면 살려주겠다 하지만 총을 쏘지않는다면 나는 널 무조건 죽일것이다 라고말하면 총을 쏘지않을사람이 과연있을까?
저게 성립되려면 녹턴이 무지성 정글이란 근거를 대야되는데 하위티어x 다른라인유저x 패작러x 심지어 녹턴 장인에다 좀 침
0.00001퍼센트의 확률이라도 플레 에메랄드 구간에서 저렇게 행동하는 녹턴이 있다는 걸 증명 해야지 반박이 됨
증명을 못한다는 건 본인의 말이 틀린거니까 상대방의 말이 맞다에 신빙성을 올려줌
그브승이 맞지 문철이할때 논점이 젤 중요한데 원조인 맥문철처럼 논점을 확실히해서 이런경우가 없게 해야되는데 이건 밧드랑수찬이가 애매하게 여지를준거지 씨맥이였음 수정했을거야 논점을 "내일 전쟁이 나는 확률이 조금이라도 있다면 출근을안한 너의 승이야" 급인데 논점이 그브는 이걸로 밀어붙일려고 들고온거고 근데 자꾸 겜적인 얘기만 하니깐
녹턴이 부쉬한칸 더 뚧는게 정석이겠지만 그냥 못해서 미드2차타워옆부쉬에있다가 아트,그브 다 나가고 들어갈 확률이 충분히있고 시간보면 그렇게해도 30초에 도착을함 심지어 40초에도착을해도 상관도없음 내일 전쟁이 절대 일어나지 않을 확률= 블루팀레드가 살아있을 확률=0 이 될려면 아트나 그브의 일시적인 시야가아닌 그브말대로 와드로 녹턴의 위치가 보여져야했다
이런게 역겨우니까 반발감이 심한거지 그브말이 틀린건없지..
게임은 제대로 안했는데 정글은 돌았다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 무적의 논리 지린다ㅋ
그브가 무조건이라는 무적 논점을 들고왔기때문에
판사들이 그브를 납득시키려면 플을쓰고 생쑈를 해도 그 시간에 늑대에 나타날수 없다라고 시뮬레이션해서 납득시켜야만 했음
그렇게 낮은확률임에도 상대 레드 들어갔는데 와드에 찍힌 녹턴보고도 왜 상대블루는 안드감? 레드없는거 확인했을때 상대2차포탑 한대맞고 드가서 녹턴잡으면 되는거아님?
0.0000001확률로 녹턴이 개피그브보고 쫄아서 대줄줄 어케암? 가능성 없는얘긴 아닌거같은데
논점을 저렇게 잡고 온 그브 승이다 그냥ㅋㅋㅋ 더럽다 더러워
와 진짜 무서운새기다 저런애만나면 어떻게 대처해야되냐 이상한걸로 무적논리 펼치고 목소리도 저렇게 차분한데 나같으면 말문막혀서 주먹부터 나갓을듯
논점으로 따지면 사실 그브 승이긴 함. 밧드랑 수찬이는 판결에 개인적인 감정이 들어갔네..
계약도 내용이 병신이면 무효임
애초에 저걸 곧이곧대로 받아들이면 질 수가 없는 논점인데 당연히 상식적인 선에서 해석해야지 언어라는 게 그런 거고
뭐 녹턴이 인터넷 끊기면 레드 못 먹을 가능성도 있으니 들어가도 된다 이렇게 주장할 수도 있는 건데 이걸 맞다고 할 거임?
내용이 병신이면 신드라가 거절하면 됐을 일이지 ㅋㅋ 누가 문철이 안하면 죽인다고 협박했냐
@@신해성-i2i판결이 맘에 안들거면 신청안했어야지ㅋㅋ 누가 칼들고 협박함?
@@신해성-i2iㅋㅋㅋㅋ 그럼 누가 여기에 문철 신청하래?
혹시 법에 롤문철은 뭘 보고 판단해야한다고 나와있나? 풋 ㅋ
@@신해성-i2iㅋㅋㅋㅋ판결은 따라야지 누가 준밧드한테 가라고 협박했누
이건 수찬 밧드 둘이 좀 잘못 생각하고있음. 플레 에메랄드 구간이라고 저런 무지성 칼부 날먹을 안하는게 아님. 생각도 안했는데 그런 애들이 있더라고
그리고 논점만 보면 그브가 무조건 이긴게 맞음 롤에 100퍼라는건 없으니까
근데 신드라가 공사당해서 말도 안되는 논점을 들고 왔으면. 그로 인해서 한쪽이 너무 유리하다. 라고 판단이 되면 애초에 무효를 하는게 맞는거지 한쪽이 이겼다고 판결을 내리는게 말이 안된다고 생각함.
별개로 그브야 너는 무슨 수백판에 한번 꼴로 나오는 무지성 날먹 카정을 염두에 두고 플레이를 하냐 ;; 똥밟았네 하고 근거에 맞게 플레이를 해야지 무슨
조금의 확률이라도 있기때문에 '들어갈만 했느냐'가 논점인데, 정황상 들어갈만 하지는 않았다.
칼부 스타트 와드로 확인되고 아랫무빙 확인됐더도 개미1친 크랙동선으로 우리레드 왔을 수도 있었다고 주장할듯 ㅋㅋㅋ
근데 그브 말도 맞음 결국 녹턴이 병쉰처럼 근거없이 상대레드시작할수도있음 근데 자꾸 밧두랑 수찬이는 그건 만약 레드를 들어왔아면녹턴이 붕신같은 플레이하는거다 근데 들어올가능성은 저 맵상 조금이라고 있긴함 아무리 붕신같아도 논점이 손해이냐 아니냐가 아니기때문에 가능성은 있음
그게 가능하려면 녹턴이 개 트롤로 던지는 수준인거고 그러면 꽁짜로 이긴판인거고 문철로 까지 이어질 일이 없었던 거임
져서 문철을 온 순간 이게 100프로처럼 되는 거죠 뭐... 개 억지니까요.
보통 사람들이 말하는 이건 무조건이다 100프로다 이런건 진짜 0.00001% 가능성 이런걸 따지는 게 아니니까요
롤 문철의 순기능은 결국 게임적으로 더 맞는 플레이가 무엇인지 피드백의 효과라 생각하거든요.
그런데 저런 0.00001%의 확률도 트롤이면 맞다 이래버리면 모든 롤문철은 재 기능을 할 수 없다고 생각합니다.
뭐 예를들어 저 위에 사람이 말한 팀원 한명이 게임시작 1분30초가 지났는데 넥서스 옆에서 잠수 타고 있다 얘가 잘못한 건가 아닌가 뭐 그런거 물었을 때
사람들은 100% 잠수 탄사람이 잘못했다고 해요. 근데 잠수탄사람이 적팀이 트롤이라 우리 넥서스로 지를 수도 있으니 확률이 있어서 난 잘못한 게 아니다
라고 해버리면 어쩔거임. 그냥 억지에요.
애초에 첨에 논점정할때 100퍼센트랑 손해이득 강조한거보면 저 논리 가져갈거였던거지 솔직히 녹턴이 무레드로가눈게 상대랑 마주치는거랑 시야에 녹턴이 어디 레드를 시작하는지 안보였다면 100프로는 아닌긴함 구래수 애초부터 논점을 제대로 정해야돼
@@서민혁-k1j 솔직히 정상적인 정글이면 100대0임 억지는 억지라고 해줘야죠. 아... 그리고 반박 할거 있으시면 님말이 틀릴 가능성이 0.00001%의 확률이라도 있으니까 내 말이 맞음 내가 이겼음 님이 틀렸으니까 말걸지마셈
그냥 애초에 논점을 들어갈만 했다vs아니다 라고 했으면 깔끔하게 신드라 승인데 들어 올 확률이 0.00001%도 안 된다 이런 식으로 잡아서 걍 시작부터 그브가 질 수 없음
그냥 워딩차이로 문철 비벼볼라고한거같은데 100%가 솔직히 나올수없는게 롤이니까 그 100이라는 수치에 맞춰서 99.999까진 되도 0.0001은 부족하다 이러면서 말꼬투리잡으면서 문철 비벼보려고한듯 그래서 계속 0.0001 이러면서 물고늘어진거같음 본인도 녹턴 못들어올거 리플보면서 알았을텐데
영상 보다가 중간에 댓글 답니다.
논점을 무적으로 잡아서 솔직히 녹턴이 우리 레드캠을 들어갔을 확률은 0에 가깝지만 아주 작은 가능성은 있긴합니다.
요즘 솔칼부되는 정글들이 적 칼부스타트하고 강타아꼈다가 상대정글이 레드먹는거 스틸하거나 레드까지 터는 동선 자주 보이고있어서 저도 활용중이고 저는 그브, 녹턴 둘다 많이 하는 입장에서 녹턴이 우리레드캠 스타트했을 확률이 0이다, 아니다로 따지면 0은 아닌거 같네요. 아트가 봐주고 있는 점부쉬를 피해서 탑쪽으로 돌아들어갈 수도 있는거구요. 위에서 언급한 레드캠 스타트확률이 0이냐 아니냐에 따라서 논점도 결론이 난다고 생각합니다.
그냥 그브님은 이전 문철에서 돈을 얻었는지 잃었는지는 모르겠지만 이번 2번째 문철에서 무조건 돈을 따겠다는 생각으로 무적의 논점을 가져오시긴했네요. 준밧드, 수찬님말 다 맞고 절대 적레드에 들어가면 안되는건데 말 그대로 이론적으로 완전 크게돌아서 적 레드에 들어갈 수는 있으니까.... 진짜 답이없는 문철이네요
그래서 티어가 어디신데요 ㅋㅋ
확률이 0이 맞음. 랭크게임에서 시작부터 모든걸 거는 도박수를 두는 플레이를 누가 함? 리스크 플레이 좋아해도 저짓은 안할듯
@@lrlls-zq7mh겜질려고 들어올 확률은 배제하는거임?0.0001라니까 ㅋ
@@tc2890 저 현 마스터입니다
닉네임주시면 친추드릴게요
0.1이고 올거같다고 하셨으면 왜 와드를 안박으셨지..
백크같이 논점기준으로만보고 0.000000001%라도 가능성있으면 그브가 이겼을것같긴한데 다행히 쟈서 속이 뻥!!
@user-pm4tf1wv6z그럼 그렇게 했어야짘 문철이 돈뜯을려고 하는건데 논점대로 해야지
저논리면그냥리플안봐도됨 개억지야아치논리
이 세상엔 다양한 병자들이 존재한다. 오늘도 그 중 하나를 봤을 뿐.
그냥 명제만보면 당연히 그브 승인데 애초에 저런 주장으로 이기려고 문철을 하자고 하는게 웃기네 겜 이기려하는거니까 근거가 많고 확률이 높은 플레이에 초점을 맞춰야지 저런 식으로 말하면 녹턴은 암흑시야 어디에나 존재하지
저 레드를 들어갈 수 있는 근거가 0.000001%라도 있으려면 늑대에 와드가 없어야함 저 와드로 인해서 녹턴의 동선이 다 보였음
저는그냥 문철자주보는팬인데 항상다른문철도 논점을잘못잡고와서 억울하지만 패하는경우도많이봤고 그브는보면 무조건이기는논점을들고왔고 그논점에 상대는 동의를 했고 그브가 말하는말도 일리가있다고생각함
맞는말이죠 논점만으로보면
논점을 따져도 그브 생각이 말이 안되는겁니다~
저논점을 말 곧이곧대로적용할꺼면 리플 볼필요없음 양아치논리지
살인마가 님집 들어가서 죽일 확률 0.000000001프로라도 있으니까 이사가라는 말이랑 동급임
@@박성영-q5t 애초에 0.000001%라도 있었다? 라고 논점 시점에 그브가 말을 했고 신드라가 거기에 0%라고 말한 거니까 논점 상 그브 승리가 맞음. 님이 말씀하신대로 살인마가 집에 들어가서 죽일 확률 0.0000000000000001%는 살면서 존재하는데 지금 이사가라 말라가 아니라 내가 집에 있다가 죽을 확률이 있냐 없냐로 다투면서 그브가 0.00000000001%라도 있었다고 논점을 잡은거라서. 다른 문철들중에 절대 이겨야 되는데 논점 잘못 잡아서 지는 경우들이 더러 보이는데 이번이 딱 그 경우임. BJ가 인정을 안해줬을뿐이지
근데 이건 그브가 진짜 대가리가 영악한게 자기가 무조건 빠져나갈 구멍도 있고 이길수밖에 없게 교묘하게 논점을 잡아놨음.. 롤에 100퍼는 없다라는걸 이용해서ㅋㅋ 이거 어중간하게 다른 BJ들한테 갔으면 어? 그렇네 논점으로 치면 그브가 이기네 이러면서 그브가 이겼을수있음
ㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ 웃기네
그브 ㅈㄴ비열한 화법 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 애는 맥문철처럼 제시한 논점의 심리를 하나하나 파헤치면서 개쪽을 줘야함
근데 솔직히 저상황에서 점멸 빛망 마공점 써서 레드로 가는 미친놈이 골드게임에선 있긴 함
같은 팀으로 한번 만나봐서.. 그래도 이건 수찬님 말이 맞음
@@user-arbear설마 그 챔프가 샤코인가요?
그래서 준밧드가 전적확인했는데 그냥 열심히하는 놈이여서...
@@user0.0_0 샤코는 플이 아니라 q를 쓰죠
미드에서 플쓰고 강가 지나 전령쪽에서 마공점 칼부 스타트 뒷목잡고 쓰러질 뻔 했음
그브는 롤 비제이들한테 확률이라는 단어 정의로 논점을 잡아서 문철을 신청해서 그럼.. 수학과 교수님들한테 가면 그브 손을 들어줬을듯 ㅋㅋ
53초에 녹턴이 귀환타고 바로 카정 달릴 수 있어서 확률이 완전 0인거는 아님. 다들 알다시피 53초에 귀환타고 바로 상대 레드 달리면 1분30초는 힘들지만 1분 40초쯤에 도착 함. 이렇게 생각하면 확률이 0인거는 아님.
@@user-il2le8oyd 점부쉬에 와드가 박혀 있어야 확률상 0에 수렴한다고 할 수 있는데, 아트나 그브가 1분10초 이후에는 카정 들어가는 동선에 시야가 1도 없었기 때문에 확률이 0에 수렴 할 수 없음. 귀환 타고 이후에 카정 가면 안보이고 카정 들어가는 그림이 충분히 그려짐. 실제로 대회에서도 1분 40초쯤에 도착하는 동선으로 카정 들어가는 그림이 존재 했었음. 물론 확률상 ㅈㄴ 희박함 근데 1만판중에 1판정도는 충분히 일어날 수 있는 상황이라고 보임.
그건 맞지만 방송인들이 그런식으로 판결하면 문제가 많아지니.. 돈도 돈대로 걸려있고..
캬하하 문철중에도 이거랑 비슷한거 있는데 0.1퍼센트로 물고늘어지면 답도없음
아트 그브인데 10초나 소비해서 상대 레드를 달린다는건 너무 억지아니냐..;
@@leegudogza그딴 판정은 옳은 판정이아니야 . 그런 식으로 할거였음 bj불렀어도 안됐지.
그브왔니?
논점이 너무 애매함 ㅋㅋㅋ 솔직히 그브논점을 보면 0.0001퍼 라도 확률이 있긴함 ㅋㅋ 진짜 내일 전쟁이 날확률도 있는거고 그브 말대로 무지성으로 그냥 들어갔을수도 있음 ㅋㅋ 저딴 논점을 들고올거면 집에서 발닦고 잠이나 자라 그브야
세상에 100퍼센트가 어딧어
조금이라도 로 우겨서 100 벌어야징 히히
@@HAN-p5h 저사람은 그브 조롱하는 댓글 같아요
@@HAN-p5h 넌 머리가 좀 나쁘니 댓글 달지말자
세상에 100%는 존재하지 않는다
국평오 구분하는법
그브가 졌다는애들 : 국평오미만
그브가 이겼다는애들 : 국평오이상
수능상위 0.1 이내였는데 그브가 개소리하는 걸로 보이는데요
논점받을 때 0.1퍼니 뭐니 개소리하길래 준밧드씨가 적당히 늬앙스 파악해서 메모장에 수정해서 논점 획정지어놨는데 뭔 0.001드립치면서 우기는지
녹턴이 심장마비로 죽어도 레드 못 먹고, 인터넷만 끊겨도 레드 못 먹는데 애초에 억지인 논점이라 밧드씨가 0.1퍼란 단어 빼고 메모장에 할만하다 맞죠? 확인하고 수정해서 적어놓으셨잖아요 거기에 그브는 네라고 했고.