Здравствуйте! Можем посоветовать МФУ Epson XP-342 с СНПЧ без чипа и сброса. С бесчиповой прошивкой вам не нужно будет постоянно обнулять чип, будете просто следить за фактическим уровнем чернил. Поставить СНПЧ на Canon PIXMA может и можно, но нет гарантий, что она будет корректно работать.
Не, ну картина, в общем то маслом, НО... вы как то скромно целомудренно утаили маленькую деталь - епсон тексты печатает водянкой! счастливый владелец ёпсона эту пакостную особенность знать должен. Ну а тем кто купился и взял не canon, который документы печатает надежным пигментом, нужно знать что серьезный документ может легко пострадать от малейшей капли влаги. Вам повезет если это не дарственная.
Кенон 5040 качество печати даст лучше, особенно фотопечати Эпсон просто печать документов как офисный вариант Определитесь что вам надо (ну и то что Кенон надежнее, а с Эпсонами у людей вечные проблемы, то и повторять не надо)
Epson xp-342 купил за 7тыс с СНПЧ и водными чернилами, если не ошибаюсь там можно разную заправку использовать. Или я ошибаюсь? Поправьте, если не так. А так качество некоторых документов не дотягивает , фото немного зернистое, но как объяснили в техподдержке можно использовать премиальный глянец от Epson и краски премиальные , но цена уже другая у расходных материалов. В общем надо смотреть разницу, а так сами же знаете главное уметь пользоваться всем этим тогда, мне кажется, можно добиться нужного результата...
Очередная реклама Эпсон. У меня был Canon Pixma IP 2600 (картриджи со встроенными печатающими головками), он у меня прослужил 12 лет и ни разу ничего не ломалось, и не засыхало. Новые картриджи я покупала редко, заправляла их по 5-7 раз ( а не 2-3, как вы говорите). Потом купили HP DeskJet 2130 (вот это просто беда, перезаправке их картриджи не подлежат, как оказалось). А у родственников был Эпсон (не помню модель), так вот у их принтера (хваленного Эпсона) как раз и пересохла печатающая головка. После этой поломки мы отдали родственникам наш Кэнон, который до сих пор работает. А себе купили жалкую подобию HP, которому сейчас ищем замену.
Картридж с печатающей головой заправляю уже четвертый год, зпавок 15 уже прошло (Кенон 3540). Кто вам такие сказки рассказал что голова сгорит после второй заправки? Или сам придумал?
Согласен...не сгорит... Более 5 лет лил китайские чернила,пока ВУЗ окончил...HP МФУ...отработал на все 100 отработал свою цену в 100 у.е сполна) трудяга)....сканер заскрипел,картриджи перестали краску подавать...выбросил. Сейчас Эпсон рассматриваю.
Подскажите пожалуйста какой принтер лучше купить Canon PIXMA iP7240 или Canon PIXMA TS5140 У меня был Canon PIXMA iP 3600 вышла из строя печатающая головка. В магазине советуют покупать новый. Никак не могу выбрать между этими двумя т.к привыкла что в старом принтере печать из заднего лотка,а в Canon PIXMA iP7240 этого нет.С другой стороны Canon PIXMA TS5140 это и принтер и сканер (который мне не нужен) т.к сканер у меня уже есть. Другой вопрос качество печати ! И это самое важное! Какой из них лучше для печати фотографий (тому что пишут на сайте не очень доверяю.) В описании к Canon PIXMA iP7240 написано Максимальное разрешение печати 2400x9600 dpi ,но при этом Поддержка фотопечати высокого качества: Нет А к Canon PIXMA TS5140 Максимальное разрешение печати 1200x4800 dpi (как у моего старого принтера),но при этом Поддержка фотопечати высокого качества: Есть Не понимаю как такое может быть ? При меньшем разрешении печати есть поддержка печати высокого качества ? Заранее спасибо за ответ !!!
Здравствуйте, из этих двух моделей лучше все же Canon PIXMA iP7240. У этого принтера стационарная печатающая головка. На другой модели 2 картриджа раздельных со встроенной ПГ. Если на 5140 сгорит картридж, нужно покупать новый, стоимость которого практически новое печатающее устройство. Разрешение печати все-так больше у iP7240. Плюс к этому, размер капли 1 пиколитр весьма неплохо для фото печати.
Спасибо ! В принципе я и склонялась к Canon PIXMA iP7240, единственное что меня смущает это нет заднего лотка для печати. У меня просто был принтер Canon PIXMA iP3600 привыкла к нему :) Сейчас выдаёт ошибку : " В принтере не установлена печатающая головка или установлена печ. головка не соответствующего типа" Посоветовали : чем покупать головку к уже устаревшему принтеру,лучше купить новый принтер. Сижу прицениваюсь :) Ещё раз спасибо за ответ !
Скорее всего чернила от вашей старой модели не подойдут. У iP7240 картриджи, и надо будет покупать их, если закончатся чернила. Мы можем посоветовать ПЗК или СНПЧ, но они у нас на сайте только под заказ. СНПЧ: www.inksystem.biz/ciss/canon/ciss-ip7240.html ПЗК: www.inksystem.biz/refilable-kartridge/canon/rc-ip7240.html
Я "счастливый обладатель" EPSON L3060 и EPSON 310. Ребята, если хотите геморр - покупайте. Первый купили год назад , и в ремонте гарантийном он и сейчас находится ( печать 40 страниц цветных в день) . Второй решили взять на замену, пока первый в ремонтах, и о боже ! у второго не убираются поля. Суперр. Второй пока дышит , но уже дважды был в ремонте с грёбаными печатающими головками. Эти аппраты не так хороши как их рекламируют
Уже почти 4 с половиной года пользуюсь Epson L210. Оригинальным был только первый комплект чернил, после этого заливал дешёвые китайские. До сих пор ничто не засохло, но есть минусы - 1) месяц назад заменил тормозной ролик, так как принтер стал захватывать два-три листа за раз; 2) уже два года печатаю только в режиме наилучшего качества, иначе есть полосы. В следующем году хочу поменять на новый, ибо этот морально устарел.
Здравствуйте. Надежнее тот, у которого пъезоэлектрическая технология печати. Принтеры от компании Epson считаются лучшими устройствами на струйном рынке.
@@INKSYSTEM1 не спорю. У меня, да и у многих проблема с подачей бумаги. Походу у эпсона это короный номер. То не принимает, то выплевывает без печати, то во время печати сдвинет лист и все размажет. Иу многих такое. В этом проблема. Что рассуждать о методах печати, если Эпсон тупо неможет бумагу нормально принимать. В чем он лучше. У меня Нр на работе больше 10 лет пашет. Понятия не имею о ремонте. У коллег Саппон и Эпсон сдохли давно, правда речь идет о ЧБ печати. Смущает то, что у последних моделей Эпсона, судя по отзывам, проблемы с бумагой те же. Как то так, с уважением
Купил Epson с СНПЧ - то завоздушится, то засохнет. Носил на прочистку головы, снова завоздушился и засохла голова. Был и Lexmark раньше, и HP и что-то еще. Пришел к выводу, что струйные принтеры для домашнего использования - полное говно. Лучше купить лазерный цветной - для учебы\работы\повседневных дел самое то. А фоточек печатать срочно и много печатать необходимости нет - можно за раз распечатать в ателье, в отличие от документов.
у меня HP лет 10, если не больше работал. Патрона хватало года на 2-3 (около 5 заправок на каждый). С месяц назад замигал светодиод питания и принтер больше не реагирует. Так бы дальше пользовался. За это время накрылись 2 мфу Lexmark. Теперь взял на пробу Canon.
Картридж Вы меняете с печатающей головкой в HP ? А у Epson печатающую головку не нужно менять ! Это как автомобиль какой Вы купите самый дешёвый китайский со сменным мотором который очень удобно менять когда поломается или мерседес со встроенным мотором ? Но если Вы раз в год печатаете то проще в фотолаборатории печатать так-как любое чернило имеет свойство испаряться и густеть ... Но тоже выбрасывать деньги на картридж в который вмонтированная печатающая головка это нерациональная трата средств ... У меня в детстве был HP то там максимально можно заправлять печатающие головки 3-4 раза потом они перегорают(зато сменные наверное это преимущество), а чернил так мало помещается что хватает на 18 фото А4 формата это что много если распечатка текста не интересует ?
Как печатающая головка может сохнуть Вы понимаете что пишите ? И почему вы не пишите что меняете печатающую головку вмонтированную в картридж в HP принтере, а пишите что меняете только картридж ?
@@aleksphotolab3701 Точно. Epson XP-342 это как китайский автомобиль. Распечатал несколько страниц, а через два дня одни полосы идут. Прочистил голову несколько раз, распечатал ещё страницу и всё - картриджи закончились покупай новые. Так что у epson картриджей хватает на ещё меньший срок.
Последнее время радует Canon, очень качественно делают аппараты. Качество печати в разы лучше Epson и hp даже на левых расходниках, Epson часто полосят особенно на 805 810 сериях. С Canon такого не наблюдаю.
Здравствуйте! Вы сравниваете совершенно разные устройства от разных компаний, в которых главное отличие - это технология печати. Всем струйным принтерам свойственно засыхать при долгом простое. В случае HP или Canon цена картриджей у этих производителей очень высока, по сути вы покупаете расходники практически по цене самогопечатающего устройства. Принтерам Epson тоже свойственно засыхать, но из-за более устойчивой печатающей головы они восстанавливаются, только требуется немного времени и усилий, при этом не требуется больших вливаний денежных средств.
Подарили XP-342 и мучаюсь - постоянно полосы на отпечатках. Приходится через два дня чистить. Так что обман это всё, что с epson нет проблем. Сколько есть знакомых больше всего проблем с засыханием головы у epson
Здравствуйте. Такого не может быть, чтобы через 2 дня появлялись полосы. Как у вас стоит СНПЧ? На одном уровне с печатающей головкой? Постоянно делать прочистку не рекомендуется, вы так забьете памперс устройства. Везите ПУ в сервисный центр, не забудьте взять с собой гарантийный талон.
@@INKSYSTEM1 У меня нет СНПЧ. У меня с картриджами от вас МФУ. И забавно, что ваша техподдержка дает в качестве советов видео к L-серии, либо о том как делать копии ;)
Уточните, пожалуйста, вы тех.поддержке сказали, что у вас МФУ на картриджах и вам дали видео про L-серию? Если у вас сохранилась ссылка на видео, прикрепите ее к вашему следующему ответу.
@@INKSYSTEM1 Да, я говорил, что у меня картриджи и мне дали вот эти две ссылки: www.inksystem.biz/articles/kak-obnulit-chernila-na-printerah-epson.html ua-cam.com/video/9oRKWbDWDOI/v-deo.html Особенно вторая порадовала ;)
Какю хуйню он несёт,HP ,уже 1.8 как часы,не просит породистую бумагу,да с ним вообще нет не каких проблем,а качество сборки по сравнению с кэнон.Не знаю,я с ним вообще проблем не каких не видел за почти два года
Да, ХП очень капризны, компания с ума сходит. Но все равно радуйся, что не Эпсон. Там бы вообще бы вешался бы. Кеноны надо брать, они и надежны и вообще ни к чему не капризны
А что там особенного? Если полосит и все тому подобное, это проблема всех принтеров canon и hp, не только вашей модели. У меня самого есть подобная модель, нормально поработал одно лето, потом начал синий цвет пропадать, но я довольно много печатал, так что нормально для его. Покупайте эпсоны, дольше работать должны.
Был canon 5140... он и сейчас есть... Но это боль... такое унылое дерьмо... Устал ремонтировать или менять запчасти. вечная боль у кенон это печатающая головка. Собираюсь брать епсон
Что за бред? Вы хоть сами поняли что написали? Просто решили прославить Эпсон и поэтому так тупо опозорились? Какие запчасти у 5140? Какая поломка печатающей головы на 5140? Вы хоть раз видели сам 5140?
Аффтар дистрибьютор Эпсона ? Так и сквозит... В каком году снимался видос ? Картридж встроен в печатающую голову у Кэнона ? Спасибо, поржал 😁 Отказался от Эпсонов и юзаю Canon , наверное потому что дурак и себе добра не желаю 😁 Расходники юзал разные, бывало перерыв в печати был по пол-года и ничего не засыхало в отличие от ваших мифов. Так что палец только вниз за необъективность 😁
У меня SX-105, говно редкостное. Печать медленная, местами видны полосы, так ещё и мозги полетели так, что он не пропечатывал участки текста, например мог оставить огромную белую полосу через весь лист или использовать вместо чёрной краски лиловою. Я разочарован в Эпсон, не берите её.
Если ты маломальськи серьезно занимаешься печатью - то только EPSON. И тут нет у меня превержености к марке, просто к привеликому сожалению нет альтернатив. И это на самом деле очень плохо, так как уменьшается гибкость в работе. А что до экономической составляющей, так вы меня извените но самый дорогой наверно в мире принтер под а4 стоит до 300$ и это со всеми возможными примочками которые есть. Это можно сказать роллс ройс. Так что можете купить себе дерьмо с сумашедшей по цене краской и спалить на хрен. Ну и что лучьше отдать за вещь 150-300$ и она гарантированно проработает лет 15 или выкинуть 100$. Ну лично для меня ответ очевиден.
У Canon хорошие принтеры только не ниже А3 формата и офисные Canon MAXIFY с вмонтированными печатающими головками в корпус хороши, а остальные А4 формата мусор особенно с заводской снпч ...
@@INKSYSTEM1 А конкретный бренд не важен. У меня два критерия: 1)Голова на картридже. Что бы при засыхании/забивании не выкидывать принтер, как это происходит с долбанными епсонами. 2)Возможность долить краску в картридж. Эпсоны когда-то давно были хороши, но точно не сейчас. Сейчас они НАУЧИЛИСЬ делать головы, которые ходят ровно гарантию (3000 страниц). Раньше они зарабатывали на картриджах, сейчас они поняли, что не прокатывает, вставили в свои принтеры СНПЧ с завода, но отточили искусство запланированного износа. Более того, все, что не эпсон можно купить БУ. Эпсон же = засохшая в ноль голова, которая разгерметизируется при промывке. Короче сейчас я ищу себе принтер...
@@user-ou2fi8xt8w засыхание головы от чернил сильно зависит. С родными у меня за две-три недели засыхала, с неоригинальными месяцами можно было ничего не печатать. Вы нашли свой идеальный принтер?
Связался с как то с кэнон на свою голову. Сгорел через 3 дня? Причина я аж 3 раза отпечатал мелкую деталь. Оказалось краска она же и остужает голову, поэтому мелкие детали печатать отдельно нельзя. А вот эпсон 15 лет стилус фото р300. Захошие дюзы промываются на раз, печатай хоть по одному муравью пофик. Все что нужно все есть, разрешение умопомрачительное, размер капли 3. Я еще и снпч установил. Каждый день работая краски мне хватает на пол года примерно, стоит комплект 800 рублей и то потому что я в оккупированном фашисткими москолями Донецке и тут все дорого. Хочу купить себе новый эпсон, какой то там 805й. Подозреваю что тот будет вообще космический корабль.р
Скажите пожалуйста, а для печати фото на холсте какие принтеры можете подсказать? Заранее спасибо.
Здравствуйте, помогите с выбором не могу определиться. Выбор между Canon PIXMA TS5040 vs МФУ Epson XP-430. И можно ли поставить снпч на ts5040
Здравствуйте! Можем посоветовать МФУ Epson XP-342 с СНПЧ без чипа и сброса. С бесчиповой прошивкой вам не нужно будет постоянно обнулять чип, будете просто следить за фактическим уровнем чернил. Поставить СНПЧ на Canon PIXMA может и можно, но нет гарантий, что она будет корректно работать.
Не, ну картина, в общем то маслом, НО... вы как то скромно целомудренно утаили маленькую деталь - епсон тексты печатает водянкой! счастливый владелец ёпсона эту пакостную особенность знать должен. Ну а тем кто купился и взял не canon, который документы печатает надежным пигментом, нужно знать что серьезный документ может легко пострадать от малейшей капли влаги. Вам повезет если это не дарственная.
Кенон 5040 качество печати даст лучше, особенно фотопечати
Эпсон просто печать документов как офисный вариант
Определитесь что вам надо (ну и то что Кенон надежнее, а с Эпсонами у людей вечные проблемы, то и повторять не надо)
Epson xp-342 купил за 7тыс с СНПЧ и водными чернилами, если не ошибаюсь там можно разную заправку использовать. Или я ошибаюсь? Поправьте, если не так. А так качество некоторых документов не дотягивает , фото немного зернистое, но как объяснили в техподдержке можно использовать премиальный глянец от Epson и краски премиальные , но цена уже другая у расходных материалов. В общем надо смотреть разницу, а так сами же знаете главное уметь пользоваться всем этим тогда, мне кажется, можно добиться нужного результата...
Очередная реклама Эпсон. У меня был Canon Pixma IP 2600 (картриджи со встроенными печатающими головками), он у меня прослужил 12 лет и ни разу ничего не ломалось, и не засыхало. Новые картриджи я покупала редко, заправляла их по 5-7 раз ( а не 2-3, как вы говорите). Потом купили HP DeskJet 2130 (вот это просто беда, перезаправке их картриджи не подлежат, как оказалось). А у родственников был Эпсон (не помню модель), так вот у их принтера (хваленного Эпсона) как раз и пересохла печатающая головка. После этой поломки мы отдали родственникам наш Кэнон, который до сих пор работает. А себе купили жалкую подобию HP, которому сейчас ищем замену.
Картридж с печатающей головой заправляю уже четвертый год, зпавок 15 уже прошло (Кенон 3540). Кто вам такие сказки рассказал что голова сгорит после второй заправки? Или сам придумал?
Согласен...не сгорит... Более 5 лет лил китайские чернила,пока ВУЗ окончил...HP МФУ...отработал на все 100 отработал свою цену в 100 у.е сполна) трудяга)....сканер заскрипел,картриджи перестали краску подавать...выбросил. Сейчас Эпсон рассматриваю.
Подскажите пожалуйста какой принтер лучше купить Canon PIXMA iP7240 или Canon PIXMA TS5140
У меня был Canon PIXMA iP 3600 вышла из строя печатающая головка. В магазине советуют покупать новый. Никак не могу выбрать между этими двумя т.к привыкла что в старом принтере печать из заднего лотка,а в Canon PIXMA iP7240 этого нет.С другой стороны Canon PIXMA TS5140 это и принтер и сканер (который мне не нужен) т.к сканер у меня уже есть.
Другой вопрос качество печати ! И это самое важное! Какой из них лучше для печати фотографий (тому что пишут на сайте не очень доверяю.) В описании к Canon PIXMA iP7240 написано Максимальное разрешение печати
2400x9600 dpi ,но при этом Поддержка фотопечати высокого качества: Нет
А к Canon PIXMA TS5140 Максимальное разрешение печати 1200x4800 dpi (как у моего старого принтера),но при этом Поддержка фотопечати высокого качества: Есть
Не понимаю как такое может быть ? При меньшем разрешении печати есть поддержка печати высокого качества ? Заранее спасибо за ответ !!!
Здравствуйте, из этих двух моделей лучше все же Canon PIXMA iP7240. У
этого принтера стационарная печатающая головка. На другой модели 2 картриджа раздельных со встроенной ПГ. Если на 5140 сгорит картридж, нужно покупать новый,
стоимость которого практически новое печатающее устройство. Разрешение печати все-так
больше у iP7240. Плюс к этому, размер капли 1 пиколитр весьма неплохо для фото
печати.
Спасибо ! В принципе я и склонялась к Canon PIXMA iP7240, единственное что меня смущает это нет заднего лотка для печати. У меня просто был принтер Canon PIXMA iP3600 привыкла к нему :) Сейчас выдаёт ошибку : " В принтере не установлена печатающая головка или установлена печ. головка не соответствующего типа" Посоветовали : чем покупать головку к уже устаревшему принтеру,лучше купить новый принтер. Сижу прицениваюсь :) Ещё раз спасибо за ответ !
Скажите ещё ,какие чернила к нему лучше покупать ? К Canon PIXMA iP7240? Остались от старого принтера WWM C05 они подойдут или нет ?
Скорее всего чернила от вашей старой модели не подойдут. У iP7240 картриджи, и надо будет покупать их, если закончатся чернила. Мы можем посоветовать ПЗК или СНПЧ, но они у нас на сайте только под заказ. СНПЧ: www.inksystem.biz/ciss/canon/ciss-ip7240.html ПЗК: www.inksystem.biz/refilable-kartridge/canon/rc-ip7240.html
Вася 3600 у меня был и сгорел.
Совет, купи на али экспресс за 1000р новую головку, продай его если это выгодно и купи себе эпсон, и не еби мозги.
Я очень надеюсь
Я "счастливый обладатель" EPSON L3060 и EPSON 310. Ребята, если хотите геморр - покупайте. Первый купили год назад , и в ремонте гарантийном он и сейчас находится ( печать 40 страниц цветных в день) . Второй решили взять на замену, пока первый в ремонтах, и о боже ! у второго не убираются поля. Суперр.
Второй пока дышит , но уже дважды был в ремонте с грёбаными печатающими головками. Эти аппраты не так хороши как их рекламируют
надо прокачку делать или же прочистку, и печатать хотья бы страницу в день например яркую радугу
С canon такие же проблемы
Подскажите, пожалуйста, с какой именно моделью Canon у вас не ладится?
Я бы хотела такой для day и для школы
Уже почти 4 с половиной года пользуюсь Epson L210. Оригинальным был только первый комплект чернил, после этого заливал дешёвые китайские. До сих пор ничто не засохло, но есть минусы - 1) месяц назад заменил тормозной ролик, так как принтер стал захватывать два-три листа за раз; 2) уже два года печатаю только в режиме наилучшего качества, иначе есть полосы. В следующем году хочу поменять на новый, ибо этот морально устарел.
Как я себе хотела бы
Какой из них надежнее
Здравствуйте. Надежнее тот, у которого пъезоэлектрическая технология печати. Принтеры от компании Epson считаются лучшими устройствами на струйном рынке.
@@INKSYSTEM1 не спорю. У меня, да и у многих проблема с подачей бумаги. Походу у эпсона это короный номер. То не принимает, то выплевывает без печати, то во время печати сдвинет лист и все размажет. Иу многих такое. В этом проблема. Что рассуждать о методах печати, если Эпсон тупо неможет бумагу нормально принимать. В чем он лучше. У меня Нр на работе больше 10 лет пашет. Понятия не имею о ремонте. У коллег Саппон и Эпсон сдохли давно, правда речь идет о ЧБ печати. Смущает то, что у последних моделей Эпсона, судя по отзывам, проблемы с бумагой те же. Как то так, с уважением
коротко и ясно.
все понятно спасибо -- хорошо объяснили
Не знаю как сейчас, но старый HP отработал у меня 8 лет без проблем
Мой HP5150 был куплен в 2003 году. До сих пор в рабочем состоянии, но в этом году заменил, нет дров под W10.
@@user-jc2rm6sp3b епсон круто Кенон гавно
Купил Epson с СНПЧ - то завоздушится, то засохнет. Носил на прочистку головы, снова завоздушился и засохла голова. Был и Lexmark раньше, и HP и что-то еще. Пришел к выводу, что струйные принтеры для домашнего использования - полное говно. Лучше купить лазерный цветной - для учебы\работы\повседневных дел самое то. А фоточек печатать срочно и много печатать необходимости нет - можно за раз распечатать в ателье, в отличие от документов.
У меня эпсон уже 5 лет работает нормально
Картриджи меняли? )
Boris Putin повезло
у меня HP лет 10, если не больше работал. Патрона хватало года на 2-3 (около 5 заправок на каждый). С месяц назад замигал светодиод питания и принтер больше не реагирует. Так бы дальше пользовался. За это время накрылись 2 мфу Lexmark. Теперь взял на пробу Canon.
А если учесть, что его можно отдать в ремонт...
У меня есть Lexmark, неразрушимый рабочий мул, картридж заправлял десятки раз
Всё время у Epson сохнет печатающаяголовка, а у HP - 5 лет принтер может простоять, поменял картридж, если он засох :-) и всё!
а нах его покупать, чтобы он 5 лет стоял? :)
Картридж Вы меняете с печатающей головкой в HP ? А у Epson печатающую головку не нужно менять ! Это как автомобиль какой Вы купите самый дешёвый китайский со сменным мотором который очень удобно менять когда поломается или мерседес со встроенным мотором ? Но если Вы раз в год печатаете то проще в фотолаборатории печатать так-как любое чернило имеет свойство испаряться и густеть ... Но тоже выбрасывать деньги на картридж в который вмонтированная печатающая головка это нерациональная трата средств ... У меня в детстве был HP то там максимально можно заправлять печатающие головки 3-4 раза потом они перегорают(зато сменные наверное это преимущество), а чернил так мало помещается что хватает на 18 фото А4 формата это что много если распечатка текста не интересует ?
Как печатающая головка может сохнуть Вы понимаете что пишите ? И почему вы не пишите что меняете печатающую головку вмонтированную в картридж в HP принтере, а пишите что меняете только картридж ?
У меня эпсон стилус фото р 300, головка не засыхала после 2ух лет без работы.
@@aleksphotolab3701 Точно. Epson XP-342 это как китайский автомобиль. Распечатал несколько страниц, а через два дня одни полосы идут. Прочистил голову несколько раз, распечатал ещё страницу и всё - картриджи закончились покупай новые. Так что у epson картриджей хватает на ещё меньший срок.
У меня Epson я довольна он очень хорошо работает. Проблем нет
Подскажите, пгжалуйста. Когда закончится картридж, если его не менять неделю, две, то головка может засохнуть?
Спасибо. Доступно. Информативно. Хотела установить СНПЧ на Canon - после просмотра данного видео - передумала...
Последнее время радует Canon, очень качественно делают аппараты. Качество печати в разы лучше Epson и hp даже на левых расходниках, Epson часто полосят особенно на 805 810 сериях. С Canon такого не наблюдаю.
У меня стоят два принтера старый epson 2006 года и новый canon 2018 года. Эпсон лучше.
Мне кенон нравится эпсон подвел
Уехал в отпуск жарким летом - меняй печатающую головку! Лазерный бразер, вот правильный выбор )
Здравствуйте. Есть спасение для отпускников: ua-cam.com/video/YPI4DtrXkp8/v-deo.html
ага, brother 2035 отпечатал порядка 1000 страниц (дома, редко) и помер фотобарабан. Прочистка не помогает
Возможно сейчас Epson стали за последнии годы надёжнее???
Здравствуйте! Вы сравниваете совершенно разные устройства от разных компаний, в которых главное отличие - это технология печати. Всем струйным принтерам свойственно засыхать при долгом простое. В случае HP или Canon цена картриджей у этих производителей очень высока, по сути вы покупаете расходники практически по цене самогопечатающего устройства. Принтерам Epson тоже свойственно засыхать, но из-за
более устойчивой печатающей головы они восстанавливаются, только требуется
немного времени и усилий, при этом не требуется больших вливаний денежных
средств.
За последние годы Эпсоны радикально ухутшили надежность своих принтеров.
Незнаю мой год проработал эпсон разочаровал
@@zlata-massajist а что пошло не так?
Хорошая техника и в семье бы очень пригодилась особенно для учёбы детям . А вдруг выиграю . Ох удачи мне .
Хорошое видео, понятно и доступное обьяснение) а главное, они не впаривают дорогиое. А по средней или минемальной нравица этот канал.
такой крутой,хотела бы я его выыиграть...но...100% нет😣😦😟
Подарили XP-342 и мучаюсь - постоянно полосы на отпечатках. Приходится через два дня чистить. Так что обман это всё, что с epson нет проблем. Сколько есть знакомых больше всего проблем с засыханием головы у epson
Здравствуйте. Такого не может быть, чтобы через 2 дня появлялись полосы. Как у вас стоит СНПЧ? На одном уровне с печатающей головкой? Постоянно делать прочистку не рекомендуется, вы так забьете памперс устройства. Везите ПУ в сервисный центр, не забудьте взять с собой гарантийный талон.
@@INKSYSTEM1 У меня нет СНПЧ. У меня с картриджами от вас МФУ.
И забавно, что ваша техподдержка дает в качестве советов видео к L-серии, либо о том как делать копии ;)
Уточните, пожалуйста, вы тех.поддержке сказали, что у вас МФУ на картриджах и вам дали видео про L-серию? Если у вас сохранилась ссылка на видео, прикрепите ее к вашему следующему ответу.
@@INKSYSTEM1 Да, я говорил, что у меня картриджи и мне дали вот эти две ссылки:
www.inksystem.biz/articles/kak-obnulit-chernila-na-printerah-epson.html
ua-cam.com/video/9oRKWbDWDOI/v-deo.html
Особенно вторая порадовала ;)
Какю хуйню он несёт,HP ,уже 1.8 как часы,не просит породистую бумагу,да с ним вообще нет не каких проблем,а качество сборки по сравнению с кэнон.Не знаю,я с ним вообще проблем не каких не видел за почти два года
1:09 - заправлен картридж у меня уже 18 раз, всё корректно работает
Купил hp , жалею, дерьмо редкостное.
Да, ХП очень капризны, компания с ума сходит.
Но все равно радуйся, что не Эпсон. Там бы вообще бы вешался бы.
Кеноны надо брать, они и надежны и вообще ни к чему не капризны
@@tamito9298 я пользуюсь epson и проблем с принтером не было. Если ты ярый фанат своего принтера, нечего на другие принтеры гнать
@@themrsergei9344 Какая модель?
Да, жалко вас
Epson берите. Остальное ерунда.
Не понимаю весь этот тупой ажиотаж около МФУ. Ведь помимо плюсов у МФУ больше минусов.
никогда не покупайте canon pixma 2440 намучаетесь с ним.
А что там особенного? Если полосит и все тому подобное, это проблема всех принтеров canon и hp, не только вашей модели. У меня самого есть подобная модель, нормально поработал одно лето, потом начал синий цвет пропадать, но я довольно много печатал, так что нормально для его. Покупайте эпсоны, дольше работать должны.
Был canon 5140... он и сейчас есть... Но это боль... такое унылое дерьмо... Устал ремонтировать или менять запчасти. вечная боль у кенон это печатающая головка. Собираюсь брать епсон
Что за бред?
Вы хоть сами поняли что написали?
Просто решили прославить Эпсон и поэтому так тупо опозорились?
Какие запчасти у 5140? Какая поломка печатающей головы на 5140?
Вы хоть раз видели сам 5140?
неделю назад купил hp, и неделю уже с ним мучаюсь, дерьмо, повезу обратно в магазин.
Какая модель и почему мучаетесь? Без деталей ваше сообщение похоже на проплаченый вброс от конкурентов.
Ничо не понял! Дуболом!))
Я бы хотелаб такой выиграть у вас
Но знаю что это не возможно😢😢😢
И все-таки Epson выпускают лучшие принтеры
только цена не радует :( у меня эпсон мфу, а вот плоттер взял нр , эпсон ну очень дорого. кстати снпч на нр купил у ink , завтра буду ставить.
Матричные?
Да
А вот в струйники не надо было им лезть, неудачные принтеры
Я тоже так думал, пока не перешёл на Canon 😁
Лучшие одноразовые принтеры...
Аффтар дистрибьютор Эпсона ? Так и сквозит... В каком году снимался видос ? Картридж встроен в печатающую голову у Кэнона ? Спасибо, поржал 😁 Отказался от Эпсонов и юзаю Canon , наверное потому что дурак и себе добра не желаю 😁 Расходники юзал разные, бывало перерыв в печати был по пол-года и ничего не засыхало в отличие от ваших мифов. Так что палец только вниз за необъективность 😁
Да нет. Ты самый умный. А миллионы людей пользующиеся епсон - идиоты, желающие себе зла))))
Epson - лучшие однозначно!
Andriy Kravchuk и то и то фигня хороших принтеров нет
@kostyanm83 кеноны всегда и были самыми надежными и вдобавок некапризны к любым чернилам
Если речь о матричных принтерах - то да.
У меня SX-105, говно редкостное. Печать медленная, местами видны полосы, так ещё и мозги полетели так, что он не пропечатывал участки текста, например мог оставить огромную белую полосу через весь лист или использовать вместо чёрной краски лиловою. Я разочарован в Эпсон, не берите её.
приветииииикккк,не знаю первая я или нет?😆😇
Только Epson стоит покупать. Занимаюсь ремонтом принтеров.
судя по отзывам - говно !!
юри ку все абсолютно по разному говорят, говорят хороший, говорят плохой, я уже не знаю кого слушать
Если ты маломальськи серьезно занимаешься печатью - то только EPSON.
И тут нет у меня превержености к марке, просто к привеликому сожалению нет альтернатив. И это на самом деле очень плохо, так как уменьшается гибкость в работе.
А что до экономической составляющей, так вы меня извените но самый дорогой наверно в мире принтер под а4 стоит до 300$ и это со всеми возможными примочками которые есть. Это можно сказать роллс ройс. Так что можете купить себе дерьмо с сумашедшей по цене краской и спалить на хрен. Ну и что лучьше отдать за вещь 150-300$ и она гарантированно проработает лет 15 или выкинуть 100$. Ну лично для меня ответ очевиден.
У меня кэнон 14 лет отработал
Может принтеры Epson и хороши, но данный обзор похож на проплаченную рекламу данного брэнда.
Epson нам ничего не платил... Это действительно хорошие принтеры
Разговор не очем
Не "не очем", а об Epson, HP, и Canon :)
И Canon Норм Аппарат! Тоже Надёжный!!! Испытано на Себе !
У Canon хорошие принтеры только не ниже А3 формата и офисные Canon MAXIFY с вмонтированными печатающими головками в корпус хороши, а остальные А4 формата мусор особенно с заводской снпч ...
Гамно. У меня сгорело 2.
Кенон самый надежный и неприхотливый из оргтехники
К черту этот Ёпсон с их вечно забитыми головами!
А какой производитель по Вашему мнению лучший?
@@INKSYSTEM1 А конкретный бренд не важен. У меня два критерия:
1)Голова на картридже. Что бы при засыхании/забивании не выкидывать принтер, как это происходит с долбанными епсонами.
2)Возможность долить краску в картридж.
Эпсоны когда-то давно были хороши, но точно не сейчас. Сейчас они НАУЧИЛИСЬ делать головы, которые ходят ровно гарантию (3000 страниц). Раньше они зарабатывали на картриджах, сейчас они поняли, что не прокатывает, вставили в свои принтеры СНПЧ с завода, но отточили искусство запланированного износа.
Более того, все, что не эпсон можно купить БУ. Эпсон же = засохшая в ноль голова, которая разгерметизируется при промывке.
Короче сейчас я ищу себе принтер...
@@user-ou2fi8xt8w засыхание головы от чернил сильно зависит. С родными у меня за две-три недели засыхала, с неоригинальными месяцами можно было ничего не печатать.
Вы нашли свой идеальный принтер?
Связался с как то с кэнон на свою голову. Сгорел через 3 дня? Причина я аж 3 раза отпечатал мелкую деталь. Оказалось краска она же и остужает голову, поэтому мелкие детали печатать отдельно нельзя.
А вот эпсон 15 лет стилус фото р300. Захошие дюзы промываются на раз, печатай хоть по одному муравью пофик. Все что нужно все есть, разрешение умопомрачительное, размер капли 3. Я еще и снпч установил. Каждый день работая краски мне хватает на пол года примерно, стоит комплект 800 рублей и то потому что я в оккупированном фашисткими москолями Донецке и тут все дорого.
Хочу купить себе новый эпсон, какой то там 805й. Подозреваю что тот будет вообще космический корабль.р