Как я ждала!!! Уже начала читать книгу, о которой Вы упомянули про ЦРУ. Читаю блог, ваши познания восхищают. Этот канал, надеюсь, будет дальше развиваться, отличная подача материала! Спасибо за Вашу работу!
Очень хорошее изложение, спасибо! Давно интересовала история живописи не только с точки зрения внутреннего саморазвития, а именно с позиции потребителей, если можно так сказать, искусства, коллекционеров, маршанов и галеристов. На русском выходили книжки Филипа Хука, (эксперта Сотбис) и искусствоведа, воспоминания Дюран-Рюэля и Воллара, но этого явно немного. Ваши сюжеты про погибшее искусство и выцветающие краски также замечательны.
Спасибо. Ага, эта история продаж, покупок, коллекций, канона, того, как художника понимали/не понимали, уже десятилетия в научной литературе обсуждается, а популярно никто не пишет. Маркетологи книжного рынка думают, что будет скучно.
Очень интересно. Хотелось бы ещё отдельное видео, по этой же теме , про известных в самой Голландии, художников 17 века. Имена которых сегодня забыты, а тогда они были в зените славы. Вы вскользь упомянули, об этом списке знаменитых художников, во второй части. Было бы интересно про них послушать.
Спасибо! Хм... вероятно, надо. Я был в некотором сомнении, иногда кажется, что все эти мелочи, которые мне интересны, другим не очень... Не сразу, но постараюсь сделать и про голландцев, там интересно про Зал славы в Ряйксе, как они там вешают картины из чужих собраний, чтобы увеличить их цену. Да и другое тоже любопытно.
Эти интересные для Вас мелочи, это как раз самое ценное для слушателей . Такую информацию можно услышать только от специалиста, глубоко погруженного в тему. А таких на ютубе крайне мало.
Молоденьким солдатиком я в каждое увольнение при́бегал в Эрмитаж. И спешил в зал малых голландцев. Любовался в свое удовольствие. Я́ так хотел стать художником. Не стал. Стал прокурором. Такая жизнь.
Да, как раз про Вермеера я и хочу сделать следующее видео. Про камерку обскура это выдумки. Нет ни одного доказательства, что Вермеер ей пользовался. Да и просто это ужасно неудобно. Гораздо проще посмотреть и написать-нарисовать, художники как раз это и умеют, как раз этому и учатся.
Спасибо, как всегда блестящий рассказ! Ваши видео приучают к мысли, что если портрет написан на одноцветном фоне, то под ним может что-то скрываться. Автопортрет Халса на этот предмет никто не пытался исследовать?
Прошу прощения, что опять про камеру обскура. Тим Дженисон снял фильм, как он, не художник, писал копию Вермеера, изготовив камеру и соорудив комнату с обстановкой. Документальный фильм "Вермеер Тима" (Tim's Vermeer). Всё-таки интересная идея с оптикой, хотя возможно, эти американцы решили прославиться таким необычным образом. Сейчас некоторые художники пользуются проекторами, например, для росписи стен, для убыстрения и точности работы. Я не видела вживую картины Вермеера, пишут, что их размер был небольшим именно из-за размера камеры. И ещё то, что нет рисунков и набросков Вермеера, так ли это?
Рисунков Вермеера нет. Размер у него нормальный, не большой, но и не крошечный. Нет ни одного документа того времени, где бы говорилось про камеру обскура. И непонятно, зачем она. Художник видит модель и может написать, что видит. Я иногда думаю, что шум поднялся, потому что Хокни не умеет рисовать (он с фото делал картины), не получил он нормального образования, потому и начал выдумывать, будто бы у других получалось, потому что они срисовывали откуда-то.
Здравствуйте. Вы случайно не знаете как сами голландцы(публика и сами художники) относились к плеяде художников которые писали тональные натюрморты Питер Клас и тд ? Это считалось чем то авангардным?
Тональные натюрморты были очередной модой, которая началась в Харлеме, а потом захватила всю страну. Это недорогие работы, а Клас вообще был дешев. Искусства-творчества-авангарда тогда еще не существовало в полной мере, живопись еще не вполне отделилась от ремесла.
Ван Эйк сам вроде бы в Италии не был (хотя некоторые думают, что был), так откуда им его знать. Но я вообще-то про 17 век пишу, так что Ван Эйк это не совсем мое. Те, кто добивался успеха (пусь и небольшого) в Италии, писали там по-итальянски (Хонтхорст, например). Не было голландского мастера 17 века, которого в Италии ценили бы за самобытность и собирали бы, дрожа от восторга.
Это не те регенты, которые в русском словаре, это голландские регенты, так называемые патриции, где ударение в нидерландском на последнем слоге. (Как их произносят по-русски, впрочем, я не знаю.) И мы не знакомы, так что, пожалуйста, "на вы".
Очень интересно и познавательно! Дальнейших творческих успехов Вам, Сергей! Ваши лекции уникальны!
Спасибо!
Вы шикарны !
Юмор, текст, информативность, лёгкость, шик ))))))
Ха... Спасибо!
Слушала, затаив дыхание. С нетерпением жду новых видео, огромная благодарность за Ваш труд.
Спасибо!
Мужчина!!! История искусства без соплей. Правдивый, с долей оправданной иронии взгляд на вещи. Брависсимо Сергей!
Спасибо, спасибо!
Посмотрел все видео на одном дыхании. Надеюсь Вы не забросите канал и продолжите радовать контентом.
Спасибо. Мне очень приятно.
@@sergeynikolsky1746 Очень, очень интересно!!!!
@@ОльгаБитеева-о2с Спасибо!
Наслаждаюсь, Сергей, вашими лекциями! Предвкушаю приятно проведённое время от просмотра следующих видео. Благодарность от всего сердца.
Спасибо. Мне очень приятно.
Отличная лекция. Очень интересная и познавательная. Большое спасибо.🙂
Пожалуйста, я всегда рад, когда нравится.
Как же Вас интересно слушать.
Спасибо!
Спасибо вам за ваш труд и Вани знания, которыми вы так щедро делитесь с нами.❤
Я рад, что понравилось!
Как я ждала!!!
Уже начала читать книгу, о которой Вы упомянули про ЦРУ. Читаю блог, ваши познания восхищают. Этот канал, надеюсь, будет дальше развиваться, отличная подача материала!
Спасибо за Вашу работу!
Спасибо!!!
Я тоже надеюсь, что будут новые видео.
Очень хорошее изложение, спасибо! Давно интересовала история живописи не только с точки зрения внутреннего саморазвития, а именно с позиции потребителей, если можно так сказать, искусства, коллекционеров, маршанов и галеристов. На русском выходили книжки Филипа Хука, (эксперта Сотбис) и искусствоведа, воспоминания Дюран-Рюэля и Воллара, но этого явно немного. Ваши сюжеты про погибшее искусство и выцветающие краски также замечательны.
Спасибо. Ага, эта история продаж, покупок, коллекций, канона, того, как художника понимали/не понимали, уже десятилетия в научной литературе обсуждается, а популярно никто не пишет. Маркетологи книжного рынка думают, что будет скучно.
Очень интересно. Хотелось бы ещё отдельное видео, по этой же теме , про известных в самой Голландии, художников 17 века. Имена которых сегодня забыты, а тогда они были в зените славы. Вы вскользь упомянули, об этом списке знаменитых художников, во второй части. Было бы интересно про них послушать.
Спасибо! Хм... вероятно, надо. Я был в некотором сомнении, иногда кажется, что все эти мелочи, которые мне интересны, другим не очень... Не сразу, но постараюсь сделать и про голландцев, там интересно про Зал славы в Ряйксе, как они там вешают картины из чужих собраний, чтобы увеличить их цену. Да и другое тоже любопытно.
Эти интересные для Вас мелочи, это как раз самое ценное для слушателей . Такую информацию можно услышать только от специалиста, глубоко погруженного в тему. А таких на ютубе крайне мало.
@@АлексейСусол-ь2ж Спасибо!
Поддерживаю! Интересная тема! И, согласен, только специалист может ответить на такой вопрос. Подписан, жду ответа!!! Уважение автору 🤗🤗🤗🤗🤗
Спасибо! Вы - подвижник. Надюсь, Ваш труд будет запечатлен в книгах.
)
Спасибо. Профессиональным художником стала моя дочь.
@@ЕвгенийРжавцев Желаю ей удачи!
Аплодисменты! Супер!!! Восторг!!!
Ура! Спасибо, Сережа!
Спасибо вам дорогой и мудрый Человек!
Я рад, что понравилось!
Как чудесно Вы рассказываете !!!
Спасибо!
Замечательная лекция.
Я рад, что понравилось!
Спасибо, очень познавательно и профессионально.
Я рад, что понравилось!
Благодарю!!!!
Рад, что нравится.
Молоденьким солдатиком я в каждое увольнение при́бегал в Эрмитаж. И спешил в зал малых голландцев. Любовался в свое удовольствие. Я́ так хотел стать художником. Не стал. Стал прокурором. Такая жизнь.
Да, у всех вышло не совсем так, как думалось-мечталось...
Посмотрела все три видео. Очень интересно. Особенно понравилась 3 часть. Спасибо вам огромное!
Я рад, что интересно! Пожалуйста!
Очень интересна тема о Вермеере. Надеюсь, что будет специальный выпуск. То, что Дэвид Хокни писал про камеру обскура, правда ли это?
Да, как раз про Вермеера я и хочу сделать следующее видео.
Про камерку обскура это выдумки. Нет ни одного доказательства, что Вермеер ей пользовался. Да и просто это ужасно неудобно. Гораздо проще посмотреть и написать-нарисовать, художники как раз это и умеют, как раз этому и учатся.
Спасибо за ваш труд, очень интересно и познавательно
Пожалуйста! Я рад, что понравилось.
Прекрасно
Спасибо
Спасибо, как всегда блестящий рассказ!
Ваши видео приучают к мысли, что если портрет написан на одноцветном фоне, то под ним может что-то скрываться. Автопортрет Халса на этот предмет никто не пытался исследовать?
Так фон обычно одноцветный, у голландцев чаще всего светло-коричневый, у Веласкеса красный.
Прошу прощения, что опять про камеру обскура. Тим Дженисон снял фильм, как он, не художник, писал копию Вермеера, изготовив камеру и соорудив комнату с обстановкой. Документальный фильм "Вермеер Тима" (Tim's Vermeer).
Всё-таки интересная идея с оптикой, хотя возможно, эти американцы решили прославиться таким необычным образом. Сейчас некоторые художники пользуются проекторами, например, для росписи стен, для убыстрения и точности работы.
Я не видела вживую картины Вермеера, пишут, что их размер был небольшим именно из-за размера камеры. И ещё то, что нет рисунков и набросков Вермеера, так ли это?
Рисунков Вермеера нет. Размер у него нормальный, не большой, но и не крошечный. Нет ни одного документа того времени, где бы говорилось про камеру обскура. И непонятно, зачем она. Художник видит модель и может написать, что видит. Я иногда думаю, что шум поднялся, потому что Хокни не умеет рисовать (он с фото делал картины), не получил он нормального образования, потому и начал выдумывать, будто бы у других получалось, потому что они срисовывали откуда-то.
@@sergeynikolsky1746 я тоже так думаю про Хокни, у него это больше пиар, чем живопись.
Здравствуйте. Вы случайно не знаете как сами голландцы(публика и сами художники) относились к плеяде художников которые писали тональные натюрморты Питер Клас и тд ?
Это считалось чем то авангардным?
Тональные натюрморты были очередной модой, которая началась в Харлеме, а потом захватила всю страну. Это недорогие работы, а Клас вообще был дешев. Искусства-творчества-авангарда тогда еще не существовало в полной мере, живопись еще не вполне отделилась от ремесла.
@@sergeynikolsky1746 а сейчас Клас дорогой художник?
@@navi_5750 2.5 миллиона долларов в 1998 году. Но это рекорд. А так он дешевле на порядок. Хотя бывают и под миллион.
А разве Ван Эйка не знали в Италии ?
Ван Эйк сам вроде бы в Италии не был (хотя некоторые думают, что был), так откуда им его знать. Но я вообще-то про 17 век пишу, так что Ван Эйк это не совсем мое. Те, кто добивался успеха (пусь и небольшого) в Италии, писали там по-итальянски (Хонтхорст, например). Не было голландского мастера 17 века, которого в Италии ценили бы за самобытность и собирали бы, дрожа от восторга.
.. 👍
)
@@sergeynikolsky1746... очень профессионально вы это делаете!! 👍.. удивляюсь только , почему так мало подписчиков ..
@@sergeynikolsky1746.. хотя.. всетаки , не удивляюсь... причины понятны!!..
@@sergeynikolsky1746... мне ваш блог заходит и , еще по той причине , что.. есть моменты которые можно оспорить ! ... ну это - нормально ! )
Спасибо.
Материал очень хороший, но поработай над ударениями пожалуйста, к примеру"регЕнтом" слишком больно слышать
Это не те регенты, которые в русском словаре, это голландские регенты, так называемые патриции, где ударение в нидерландском на последнем слоге. (Как их произносят по-русски, впрочем, я не знаю.) И мы не знакомы, так что, пожалуйста, "на вы".
Ты, больше не ошибайся дверьми….