Direi che il riassunto è molto più vicino alla realtà dal letame giornalistico in cui si è lanciato il Tg1 e gli altri mass media nei giorni precedenti (anche se, permettimi, informarsi su questa questione non è come dare il proprio giudizio sul governo Conte o dichiarare la propria stima a Gianluca Vacchi, la questione riguarda la salute ed è un po' più seria quindi il parere personale è fuori luogo e di informazione approssimativa ne è già pieno il web). Ricordate, se si muore per aver bevuto un bicchiere d'acqua, il problema non è il bicchiere ma l'acqua che c'è dentro (che evidentemente acqua non è)
Stavo cercando proprio il tuo commento danieli!! Ma oltre a tralasciare COSA si stava svapando, quello che tralasciano sempre questi disinformatori seriali e` che comunque il rate di morte delle sigarette tradizionali e` decisamente piu` alto di quello delle ecig, comprendendo anche queste morti causate dall'olio di THC, per cui anche facendo finta che sia un problema delle ecig e non di cosa ci metti dentro, il rischio di morte resta comunque decisamente inferiore Un saluto
Questo è un'altro "ben informato" che fa il video sul problema sigarette elettroniche! Pochi di questi pseudo "giornalisti/giornalai/creatore di contenuti" che parlano del problema DI DEMENZA, DI EBETI DECEREBRATI che popolani gli stati uniti!!!
@@stockhutzo in realtà lui lo dice esplicitamente a 8:32 che "il rate di morte delle sigarette tradizionali è decisamente più alto di quelle delle ecig"...dai sù, ascoltare meglio invece di infervorarsi solo perché uno ha un'opinione contraria alla nostra...e lo dice uno che svapa da 4 anni... - ua-cam.com/video/RCWXe88j6gA/v-deo.html
Mi fa piacere che tu abbia fatto emergere il tuo parere personale e che abbia fatto le gradite premesse sulla questione "e-cig". Tuttavia ciò che stupisce (e non dovrebbe in effetti) è il sensazionalismo generato da tanti giornalisti, anche italiani, che hanno riportato nei titoli e spesso anche nel corpo dell'articolo frasi come "morte PER sigaretta elettronica" dando per assodato un fatto ancora sotto "inchiesta" e soprattutto assai facilmente imputabile ai limiti di tolleranza di certe sostanze nei SOLI Stati Uniti (come hai sottolineato tu, come mai solo negli USA stanno succedendo queste cose?). Tutto qui, per il resto tu hai riportato tutta una serie di considerazioni che, condivisibili o meno, compongono il quadro completo di ciò per cui si è versato tanto inchiostro (digitale e non) nelle ultime settimane.
beh ma é abbastanza ovvia come cosa.. quale modo per attirare il più possibile l'attenzione e i click della gente se non generando paura su qualcosa che esiste ormai da anni, va di moda ed é usata da tutti senza nemmeno pensarci? é elementare che il giornalismo ne abbia approfittato a mani basse, gli sará sembrato Natale.. cosi come l'ultimo attacco ai videogiochi che non farebbero fare più fare sesso alle persone.. titoli per far fare click e basta
@@alessioamico Secondo me non ha argomentato con suoi punti di vista, ha però correttamente esposto le possibili cause che invece molte testate online hanno fatto cattivo gioco a trascurare nel nome del click facile. Lascio qui a vantaggio di Shy e vostro un articolo del professor Riccardo Polosa che semplicemente negli ultimi DIECI anni ha studiato sul campo - con onorificenze da parte degli enti inglesi della salute - il fenomeno della sigaretta elettronica. E le sue parole sono sovrapponibili alle mie e del tutto incoraggianti: www.skyvape.it/vape/index.php/news-italia/21-salute-italia/2580-polosa-usa
Un esperimento simile a quello su deliveroo lo avevano fatto quelli di VICE, hanno creato un ristorante finto su TripAdvisor e inserendo recensioni finte sono riusciti a farlo diventare il miglior ristorante di Londra, senza che nessuno ci avesse mai mangiato veramente. Dopo le migliaia di chiamate di prenotazione, hanno deciso di accettarne qualcuna e fare una serata per pochi ospiti servendo cibo da forno a microonde. Ovviamente la gente, convinta che fosse cibo di classe, lo ha apprezzato, fatto i complimenti e dichiarato che ci sarebbero sicuramente tornati a mangiare 😮
Questo dimostra quanto la nostra società sia più influenzata dall'apparenza che dalla sostanza, il marketing vince sulla realtà e sta cosa è un pò tristina
@@Simon1279. mah, in realtà secondo me qua si apre un discorso un po' più ampio, nel senso che l'uomo, così come un sacco di altri animali, ha intrinseco nel suo dna il fatto di "scegliere ciò che gli piace/lo ispira" e di seguire la massa, fidarsi degli altri e del loro giudizio. Questo per istinto di sopravvivenza: - non mangiare le bacche rosse o che comunque hanno un colore che non ti ispira fiducia - se c'è una strada battuta segui quella perché probabilmente è più sicura - se gli altri stanno scappando, non fare domande e fuggi perché probabilmente c'è un predatore. Vero che queste cose ormai "non fanno più parte" della nostra società e del modo di vivere, ma relativamente da poco tempo e quindi sono ancora parte di noi. Il marketing non fa altro che "sfruttare" questo e rendere più appetibile ai nostri occhi un prodotto/servizio. Se questo poi è anche confermato da altri membri della nostra specie (in questo caso attraverso le recensioni positive), siamo portati a fidarci.. quindi non direi che è triste, questo meccanismo ci ha tenuti in vita per millenni, e al giorno d'oggi, anche se non esistesse il marketing, saremmo lo stesso portati a selezionare ciò che utilizziamo con gli stessi criteri perché è sempre stata la nostra natura, non è solo la società attuale. Però alla fine comunque tutto questo non oscura la vera sostanza delle cose, è solo che in certi casi è impossibile sapere quale sia a priori se non lo hai mai provato. Per questo si tende a fidarsi delle apparenze, perché è l'unico metodo di giudizio a priori che abbiamo.. Ciò non toglie che alla fine la si scopre la sostanza, provando, vedendo e sperimentando :)
Ciao Shy, sono uno di quelli sciagurati che mette quelle bombe in bocca col pericolo che mi esploda e sono qui per dire due cosette anche per farti cambiare idea sul prodotto. Durante l'università, in una crisi mistica di esami e di delusioni, mi sono attaccato alla sigaretta e sono diventato un fumatore. Non quattro al giorno eh, dico quasi 30. Ho fumato per anni fino a quando mi sono reso conto di quanto facesse schifo, ho smesso. Momento di depressione (che sto ancora vivendo) ho ripreso a fumare forse anche più di prima. Poi la scoperta, un mio amico mi fa provare l'ecig e smetto con le sigarette di botto, sono quasi due anni che svapo e a parte qualche ricaduta ogni tanto, ho smesso con il tabacco. La qualità della mia vita é migliorata a livelli incomprensibile per chi non ha mai fumato, permettendomi dei lussi che prima non mi erano concessi per la mia stupida scelta (parliamo di olfatto e gusto che ritornano alla normalità, apnee notturne sparite, poter ricominciare a correre e avere una vita sana), che mi hanno anche aiutato su un lato mentale. Io stesso ho convinto mio padre a provare la sigaretta elettronica e anche lui ha ridotto di gran lunga l'uso di tabacco. Ora: lasciamo stare il fatto di Salvini, che ha solo evitato di mettere delle tasse, che avrebbero ucciso la diffusione delle ecig in Italia (mettendone una più comprensibile), la verità é che il settore dei vaporizzatori é in pericolo perché più e più volte é stato attaccato in maniera ingiusta (con bufale, fake news e allarmismi casuali) anche spesso spinti dalle multinazionali del vecchio e odiato tabacco per via delle perdite che quest'ultimo accusava. Una cosa come quella che é successa non poteva che succedere nel mercato Americano, dato che l'Europa é molto più restrittiva e attenta agli utilizzatori, esempio il liquido al thc, o che la juul qui abbia un massimo di nicotina a 25 mg, quando in America si usano fino a 200mg che é una follia assoluta... Se poi ci aggiungi che il marchio juul si sospetti essere sotto il controllo di Philip Morris e che Trump abbia molti amici dei suoi che sono i grandi attori del mercato del Tabacco, non vorrei essere complottaro, ma... Sinceramente la vicenda ha dei chiaro-scuro non netti, così come certo é che le sigarette elettroniche SALVANO VITE. Io preferisco rischiare, usare solo prodotti di marca UE e continuare a sembrare uno strano sessuale. Scusate la lunghezza. Se sei arrivato fin qui, tvb.
@@Lalalalb4 tutto bello, ma non tutti hanno la forza di volontà di farlo. Non é facile, sai? Non essere qualunquista, se esiste un motivo c'é :) P.s. ho già detto che ero riuscito a smettere, ma una volta tabagisti, fidati lo si è per tutta la vita
Secondo me dovrebbero essere usate solo per chi vuole smettere di fumare quello schifo di tabacco, in quanto sicuramente fa meno male. Ma visto che da anni va di moda molto ragazzi iniziano giusto per imitare gli altri
Accetto la prima parte del tuo discorso, il “non tutti riescono a smettere” è purtroppo vero. Ma da ex tabagista per quattro anni (e tra l’altro in età molto giovanile) ti posso dire che non è vero che si è tabagisti per sempre. Sono quattro anni che non fumo, questo non per dire che io sia più bravo di altri, semplicemente sono passato da fumare 25 roll American Spirit (mica robine) a fumarne 0 nel giro di qualche mese. Niente vie di mezzo, niente e-cig ed ammetto che non sia stata una passeggiata. La sfida più grande è la dipendenza psichica e mantenere il gesto potrebbe portarti a ricadere nel tabagismo un domani. Figurati, capita anche a gente che non fuma da anni e anni. L’unico consiglio che mi sento di dare in generale è il non arrendersi. Ora, per la questione e-cig sono effettivamente una buona alternativa, nel senso che fanno potenzialmente molto meno male. Però è la necessità del gesto la cosa a mio parere più pericolosa. Detto questo, è un discorso basato sulla mia opinione e sulla mia esperienza, non deve valere per tutti
@@He1cH Capisco ti faccia stare meglio pensarlo e non intendo criticare la tua scelte, figurati, ma sappi che c'è chi smette davvero e fino all'ultimo giorno della sua vita. Nessuno è destinato a essere tabagista a vita. Non scrivo neppure "fidati", perché non serve scriverlo quando si parla di fatti e verità.
Nono sono solito commentare nei canali altrui e mi scuso preventivamente per l'intrusione, ma qua mi sento preso in causa. Mi è stato notificato il tuo video da un mio iscritto. Scrivo con molto rispetto e non ho intenzione di insegnare nulla a nessuno, e con la consapevolezza che molto probabilmente non sarò mai letto o preso in considerazione, però essendo un esperto di questo settore e uno che ci lavora dentro da 7 anni sono un attimo pratico e competente a riguardo. Dal tuo discorso 2 cose si capiscono: 1 sulla sigaretta elettronica non sai realmente nulla e nemmeno ti interessa saperne, 2 indubbiamente sia la sigaretta elettronica che gli "svapatori" non ti stanno particolarmente simpatici. Comunque non sei vecchio, ti informi solo male e molto probabilmente interpelli le persone sbagliate. Per il resto la questione l'hai riportata abbastanza bene se non fosse che gli infili nel mezzo i tuoi pareri personali, che non ti fanno passare per simpatico, ma fanno intendere che molto probabilmente sei prevenuto a riguardo ( e se non è cosi comunque la figura che ci fai non è delle migliori per un esperto di settore ) . L'intro del video descrive la parte peggiore degli utenti, e dichiara il falso nella maniera più assoluta. Sono anni che chiediamo regolamenti di settore e abbiamo tra le norme più rigide al mondo riguardo la produzione dei liquidi. Insomma parli a 570K persone, la sigaretta elettronica ha fatto smettere di fumare più gente che tutti gli altri presidi terapeutici esistenti messi assieme. Prima di far passare come sfigato ( all'inizio del video è quello che si intende ) un settore che ha la tecnologia più funzionale al mondo per la lotta al tabagismo ( lo dichiarano studi non io ) ci ragionerei su meglio fossi in te. Lo dico solo perché quelli sono i momenti dove pecchi di professionalità. Per il resto non saresti nemmeno male. Ad ogni modo resto a disposizione per qualsiasi tipo di informazione o chiarimento in merito a questa faccenda, e magari ti renderai conto che il nostro settore non è composto solo da una manica di coglioni ottusi e gente che ti passa affianco lasciando l'odore dolce. Saluti.
Il Santone Dello Svapo fin quando una persona fa i video chiamando l’atomizzatore “coso”, capisco il livello di informazione che ha sull argomento... perle ai porci Santone... solo perle ai porci
5 persone muoiono per le e-cig - > BAN 5 persone muoiono per i dardi da giardino - > BAN 500 persone muoiono per armi automatiche - > WE NEED MORE GUNS!
Ehi shi, io sono un ex fumatore di sigarette "analogiche" e ció grazie alle sigarette "elettroniche", sono anche ex fumatore di sigarette "elettroniche" i liquidi via via con sempre meno nicotina fino a 0 e la totale perdita della gestualità mi hanno portato a smettere di fumare. Il problema sono le sigarette elettroniche create dalle aziende che vendono tabacco, quelle son fatte per tenerti "schiavo" dell'abitudine. Quindi il Vaping puó essere utile se uno passa a quello e solo quello con l'idea di smettere di fumare, molti peró passano al vaping per aver qualcosa da fumare in luoghi chiusi (attività sbagliatissima tra l'altro)
Ciao Alessandro, o Shy, come preferisci. Ti seguo e ti stimo molto per la capacità che hai di dire la tua basandoti su dati e ricerche vere o fatte da tu stesso e semplificare ai più tematiche spesso molto complesse. Per quanto riguarda la parte sulla sigaretta elettronica però, amici o nemico che siano, come hai citato tu, non ti sei informato a sufficienza. Concordo sul discorso Salvini: l’ho visto coi miei occhi in gruppi che ormai non seguo più. Però la comunicazione che hai dato è errata. Le regolamentazioni ci sono ed esistono da tempo: si chiama TPD ed è una grande riforma fatta in tutta Europa che regolamenta tutta la filiera di vendita con molta attenzione e vieta determinate sostanze o ne limita i quantitativi. Il “voto di scambio”, perché non ha altro nome, con Salvini, non era in merito al tipo di regolamentazione ma ad un abbassamento della tassa d’imposta da versare allo stato causa uno scellerato innalzamento in una di quelle simpatiche riforme di ferragosto o di Natale (come dici sempre tu). Ecco perché. Salvini abbassa la tassa = vota Salvini e io riesco a rimanere aperto in quanto negozio o io riesco a continuare a comprare in quanto consumatore. Questo ti è sfuggito. E purtroppo è molto grave. Per quanto riguarda invece il fenomeno negli USA tutti, dico tutti come riportano testate giornalistiche meno sensazionalistiche, i casi di problemi o morte è dovuto all’assunzione di thc e bla bla bla acquistato in un mercato parallelo. In sintesi è come se ti dicessi “morto per un iniezione” e quindi bandiresti le siringhe quando colui che è morto nella siringa aveva usato eroina. Non è il mezzo il problema, ma come viene usato. Non lo dico io. Lo dicono esperti pneumologi intervenuti in tal senso. Sei per caso venuto a conoscenza della notizia del “der spiegel” che ha documentato tangenti da parte di Pfizer per demonizzare la sigaretta elettronica dai media? Eh...purtroppo anche notizie come questa sono importanti. 8 milioni di morti all’anno per tabagismo. 6 morti in 10’anni per uso improprio di sigaretta elettronica: bandiamo le sigarette elettroniche. Ovvio. Perché Donald non vieta o banna la vendita di sigarette tradizionali? Lo sai già ma mi piace puntualizzarlo: avrebbe almeno 2 giorni di vita è poi sarebbe fatto fuori. Non sono teorie complottiste. Ci sono le fonti. Basta trovarle e non fermarsi al titolone. Una nota per la citata Juul. Quella famosa TPD di cui prima regolamenta in Europa un massimale di nicotina o sali di nicotina pari a 20mg. In America usano il 50, da noi proibito. Non sto facendo politica nè polemica, non mi interessa. Sto cercando di aggiungere quelle informazioni che ti sono mancate all’appello e hanno fatto sì che anche il tuo intervento non sia stato imparziale o sopra le righe, ma leggero e poco approfondito. Di ciò che ti parlo esistono lettere aperte di pneumologi, medici, universitari. Attenzione: non voglio fare passare il messggio “la sigaretta elettronica fa bene”. Fa bene l’aria di montagna, quello sì. È però provato scientificamente che porta ad una riduzione del danno del 95% (novantacinquepercento meno nociva). Era troppo difficile analizzare tutto con tutte le informazioni disponibili, come spesso fai? Omettere parte della notizia è peggio della bugia. E purtroppo stavolta leggo molte omissioni e la voglia di esprimere il proprio parere sull’onda del momento con troppo poca informazione sui fatti e sulle questioni. Rimarrò in tuo iscritto, sei intelligente e non serve farti complimenti. Sono note. Appunti per capire che anche ti questa volta sei rimasto troppo in superficie. Un abbraccio.
A me sembra tutta una demonizzazione da parte della lobby del tabacco. Lo dico da ex fumatrice che è passata a svapare per un poco (senza nicotina) e poi a smettere del tutto qualsiasi cosa. Partiamo da un assunto: non è che uno che non ha mai fumato nulla in vita sua una mattina si sveglia e si va a comprare una e-cig. Così. A caso. No, chiunque fumi o abbia fumato e-cig proviene dalle sigarette normali che è appurato facciano MALISSIMO e su questo siamo tutti d'accordo (ma sono liberamente vendute). Per cui vietare la vendita delle e-cig senza vietare quella delle sigarette non ha senso. Ci scrivi sopra le stesse frasi terroristiche che sono sui pacchetti di sigarette e bon, te ne lavi la coscienza. È vero che non conosciamo i rischi di questi liquidi a lungo termine? Si. Però non mi pare che la cosa abbia mai fermato la vendita di sigarette... Per cui? È solo una questione di mercato e di lobby! La salute è tutta una scusa... Un fumatore che passa dalle sigarette alle e-cig si mette più in pericolo che se continuasse a fumare sigarette? Ma dai è impossibile! Per cui di che si preoccupano?! Se poi ci metti che negli usa il problema è dato da gente che nelle e-cig ci mette la merda mischiata e si vuole sballare allora il problema è un altro. Non è che vietiamo la vendita di siringhe perché la gente ci si inietta l'eroina, o sbaglio?
La tua è una success story dell'uso delle e-cig ed a questo uso che le sigarette elettroniche ufficialmente sono mirate. Negli Usa il ban su certi gusti di pods della juul era dovuto al fatto che una corte aveva deliberato che il marketing del prodotto e questi gusti fossero mirati a giovani, magari sì già fumatori, ma come sappiamo il fumo, di qualsiasi tipo, nella cultura giovanile ha un ruolo particolare di status come "cool" etc. ( motivo per cui molti iniziano a fumare al liceo) e la preoccupazione è che Juul cercasse di capitalizzare sul fattore della "coolness" del prodotto. Ad esempio Juul ha avuto successo più di altri anche per il design liscio e minimale, è un oggetto che in sé mira ad essere figo, come è più figo avere un telefono Apple che un telefono Samsung anche a parità di prestazioni, per motivi culturali. Il marketing e la cultura che si costruisce intorno alle sigarette normali sono fondamentali per la loro vendita. Il fatto che le sigarette normali siano comprovatamente nocive ha dato la base agli stati per vietarne gradualmente il marketing menzogniero (una volta in tv in America c'erano pubblicità di medici che fumavano e ti dicevano che non faceva niente) e la romanticizzazione di un prodotto degradante per la salute (il cowboy della Marlboro se non sbaglio, con pubblicità tipo fumo=libertà). Da ricordarsi casi come la pubblicità cartone e imago della Camel, fatta togliere perché si pensava mi rasse so più giovani. Il fatto che queste pubblicità siano sconosciute ai più adesso e che io nei miei vent'anni non ho mai visto nessuna pubblicità di sigarette, così come le immagini terroristiche di cui parli, sono state una lotta e una conquista contro i magnati del tabacco. C'è una puntata online di Last week tonight sul fumo che spiega la causa legale a cui è dovuta andare in contro l'Australia per poter mettere quelle foto (i dati mostrano un calo nel consumo dovuto ad esse comunque) e come altri paesi più poveri che non si possono permettere di fare battaglia legale a giganti come Pierce Morgan International rimangono senza tutela. Vietare la vendita di sigarette nei pressi delle scuole, vietarne la pubblicità e impedire che mentano sugli effetti che hanno sulla salute ci hanno permesso di ridurre di molto il consumo di sigarette, tuttavia il ruolo culturale delle sigarette resta. Ora si sta costruendo il ruolo culturale delle e-cig e io, come te, vorrei che il loro ruolo fosse condurre fuori dalla dipendenza chi è già fumatore, ma un'industria guadagna meno dal riabilitare temporaneamente adulti e di più dal rendere dipendenti giovani. L'industria delle e-cig, non dico abbia cattive intenzioni in Totò e per sé, ma non è neutrale, deve guadagnare. È innegabile che ad oggi stia diventando un oggetto cult per certi ragazzi, qualcosa "oltre" le sigarette. Non si può prendere alla leggera alcun rischio di salute, specialmente quando tocca i più giovani che sono più vulnerabili al marketing e alla dipendenza. Sono contro l'allarmismo da "signora mia!" e credo che un approccio troppo duro porti, come diceva Shy, a sommergere tutto nel mercato nero e non risolvere nulla. È una situazione con diverse sfumature, i legislatori certo potranno fare qualche passo falso, ma studiare, indagare, essere scettici e guardinghi è il ruolo delle agenzie di stato che lavorano per la tutela dei consumatori.
A me sta analogia delle siringhe fa un po cagare, con una siringa puoi iniettare tante cose, curare un malanno, spiegami cosa ci fai con lo svapatore di diverso dallo svapare... niente in contrario con lo svapatore ma lasciate stare le siringhe grazie, i cui presupposti e utilizzi attuali sono molto piu ampi di un fischietto a batteria
Davvero i miei complimenti, sono un fumatore e però mi diletto ad usare anche la sigaretta elettronica per fumare il meno possibile e da dentro questo mondo posso dirti che sei stato veramente bravo a trattare questo argomento nel modo piu corretto che poteva esserci, ti sei guadagnato tutta la mia fiducia e rispetto... ancora complimenti per come riesci a discutere di argomenti che possono creare scalpore utilizando i fatti e le realta e non le dicerie come fà la maggior parte, hai tutta la mia stima continua così
Shy il tuo é un bell'intervento ed é di utile riflessione... l'unica cosa su cui veramente sbagli ( o forse non riesco a cogliere la sottile ironia io) é che i "ciucciatori" non vogliono saperne di regolamentazioni.... In europa, e specialmente in italia, esiste giá una forte regolamentazione riguardo ai liquidi commerciali e noi lo sappiamo bene, e ne siamo anche fieri! Anzi ti prego, facci parlare, ci teniamo molto. Oggi giorno é giá in attivo la TPD, che é una norma europea fatta per regolamentare prodotti contenenti tabacco e anche le sigarette elettroniche. Specialmente in Italia, per fare uscire sul mercato un liquido regolamentato ci vogliono 6 mesi di controlli e sono tutti prodotti testati. Come giustamente hai detto anche tu, si fa un gran minestrone a livello globale, ma la nostra nicchia é molto conscia di quello che sta succedendo, e ti prego di non odiarci solo perché emettiamo odori che ti fan vomitare :) Anche sulla storia di Salvini hai ragione, alcuni della nicchia sono stati ipocriti a riguardo, ma é anche vero che é stato molto furbo (io lo odio sia chiaro, e non l'ho votato), perché ha visto 1 milione di potenziali voti e ha sfruttato la cosa, quando tutti gli altri partiti se ne sbattevano abbastanza, e per di piú mettevano leggi che sfavoreggiavano l'uso dei nostri apparecchietti con tasse allucinanti che storicamente han fatto adirittura cessare attivitá nel settore. Che per quanto tu possa sopportare poco, fornisce uno strumento che allontana dal tabagismo (e dalla morte quasi certa) tantissime persone. Spero di essere stato utile! a presto
Se posso permettermi vorrei aggiungere un piccolo dato su cui magari è possibile fare un approfondimento in futuro. Juul è una azienda che è nata a San Francisco qualche anno fa, quando svapare li era ancora legale. Per un primo periodo non ha fatto grandissimo numero, produceva classici prodotti in linea con la media del mercato cinese. In epoca recente il mercato del tabacco tradizionale si accorge dei numeri crescenti del mercato del vaping e inizia da parte delle aziende principali, l'acquisto di aziende e brevetti di questo settore (anche all'ultimo vape Italy si è cominciato a notare la presenza di aziende del tabacco "tradizionale"). Quindi Altria, holding di Malboro, acquista (sempre un annetto fa scarso) il 35% delle quote di Juul per un valore di 12 qualcosa miliardi. Juul comincia da quel momento in poi a produrre quel tipo di sigarette elettroniche, che vengono definite pod in gergo, che mostravi nel video, e praticamente esplode nel mercato sopratutto americano, diventando quasi di moda quando Apple. Nel senso che l'utente medio che l'acquista è principalmente attratto dal brand, che è stato spinto anche inserendolo all'interno del circuito di vendita del tabacco tradizionale, da noi sarebbe il tabbaccaio. Ora, non sto dicendo che sia Juul il problema ma visto che viene spesso nominata l'azienda quando si parla dei danni da vaping, volevo solo precisare che buona parte dell'azienda è di proprietà di uno dei maggiori produttori di tabacco mondale ed ad esso deve la sua fama e successo. Per quanto riguarda i liquidi che potrebbero aver causato i problemi polmonari che citavi, purtroppo in Italia l'informazione non sembra chiarissima, il numero di morti sembra salire e scendere, e la teoria dei liquidi "tarroccati" con prodotti contenenti THC estratto mediante solventi (ho letto anche di metanolo per esempio) sembra effettivamente quella più citata. Nel settore del vaping italiano onestamente la percezione che ho io è un po' in contrasto rispetto a quanto dicevi a inizio video, ovvero mi sembra che le regolamentazioni sono richieste e non rifiutate (purtroppo non so in quale gruppo ti sia infiltrato ma ti assicuro che non è come dici tu, fatto salvo di qualche utente più o meno estremisti come in qualsiasi settore) ma quando queste hanno una logica sensata, non come quella proposta dal precendente governo Renzi che avrebbe affossato un settore fortemente incentivato in altri paesi UE. Di questa ultima mia affermazione son stati fatti camionate di video di approfondimento che si possono trovare sul tubo e forse ne avevi parlato anche tu Shy un po' di tempo fa. Ultima cosa, in Italia e in Europa la regolamentazione e certificazioni di qualità dei prodotti da inalare con sigaretta elettronica è fortemente più stringente di quella dei paesi extra UE, quindi mi sembra abbastanza pacifico affermare che un liquido acquistato in un negozio italiano è sicuro o quantomeno non pericoloso (non sto dicendo che sia innocuo al 100%). Con questo papiro non volevo mettere puntini sulle i o correggererti in qualche modo, ma dare solo uno spunto di riflessione per eventuali altri approfondimenti sull'argomento nel caso ce ne sarà l'occasione più avanti con il susseguirsi delle vicende.
Trovo che la maggior parte della gente che sta commentando non ha davvero la piu pallida idea di cosa vuol dire avere, per davvero, il vizio del fumo. È ovvio che fumare QUALSIASI cosa faccia male ragazzi, ma ci sono persone piu forti che riescono a smettere da un giorno all’altro senza troppi rischi di ricadute, persone che smettono ma per debolezza ci ricadono, e persone meno forti che magari si svegliano tutti i giorni piangendo perche si rendono conto di portare avanti un abitudine dannosa e che probabilmente un giorno li ucciderá, perche le sigarette normali quelli si uccidono milioni di persone ogni anno nel mondo, senza riuscire neanche a diminuire. Io avevo smesso di fumare anni fa proprio grazie alla sigaretta elettronica, cosa che ti permette gradualmente di scalare la nicotina in modo da poterti aiutare in primis a curare la tua dipendenza fisica, e in secondo luogo pian pianino ti aiuta anche a perdere l’abitudine del gesto, e quindi la dipendenza psicologica. Mi rendo conto che molti dottori e risultati di studi scientifici dicano il contrario, che le sigarette elettroniche in realta non aiutino a smettere, ho letto decine e decine di articoli. A parte che molto spesso mi sembra emerga da questi articoli che si parli di gente fuma in parallelo ecig e sigarette, grazie al cazzo sarebbe come fumare sigarette usando in contemporanea gomme e cerotti alla nicotina, finisci che sei ancora piu dipendente di quando hai iniziato... mi sembra piu un problema culturale che tecnico. Una persona invece che usa l’ecig per smettere di fumare veramente ha davanti 3 risultati: non riesce e torna a fumare sigarette, quindi cambia nulla, o passa a fumare tutta la vita e-cig che fa sicuramente male, ma fa meno male di una sigaretta tradizionale. Oppure riesce a smettere di fumare qualsiasi cosa. Ce una minoranza, come me, che ha smesso proprio grazie alla sigaretta elettronica, senza la qualche probabilmente non ci sarei mai riuscito. Ovviamente è giusto e dovuto che ci siano controlli su aromi e liquidi vari, e infatti in UE è presente una regolamentazione abbastanza rigida fortunatamente. E infatti trovo ridicolo che ora si accaniscano tutti sulle ecig per 5 morti in america, dove norme e regolamentazioni in materia sono ridicole. Oltretutto come ha detto bene shy non si sa neanche cosa abbia causato il decesso per adesso.
Dopo dieci anni di Svapo, sono vivo, uso liquidi a norma, non ho problemi respiratori di nessun genere, i risultati delle analisi sono ottimi, non ho più catarro, respiro benissimo. Meglio sentire odore di banana, pesca, ananas ecc che sentire la puzza di fumo da sigaretta. La mia è solo una riflessione. Buona giornata a tutti
Altri creatori di contenuti avevano già spiegato la questione. In sostanza il problema non è legato alla sigaretta elettronica ma alla regolamentazione statunitense sui liquidi che è praticamente inesistente, possono utilizzare liquidi con altissimi tassi di nicotina e sono concessi persino i liquidi contenenti thc (come anche tu stesso hai sottolineato). Inoltre c'è da dire che, juul e altri dispositivi a parte, nelle sigarette elettroniche è possibile inserire qualsiasi liquido che può rivelarsi essere un veleno...
Da utilizzatore di sigarette elettroniche da anni ( con soddisfazione in primis sulla salute ) voglio portare una mia esperienza e 2 spunti di riflessione: 1- Qualche mese fa provai a mettere nella sigaretta elettronica un'olio al CBD, dopo averlo svapato per mezz'ora ( ad un voltaggio non altissimo ) mi mancarono in sensi con relativo svenimento ( leggendo con più attenzione l''etichettà notai la scritta "Non usare per combustione" ); 2- Le sigarette elettroniche a cartucce dovrebbero funzionare sempre con cartucce nuove, ma quelle vecchie sono facilmente manomettibili, proprio per evitare di dover spender soldi nell'acquisto di nuove.. una volta manomesse vai a sapere cosa ti fumi e come ( tolto il liquido che ci metti dentro); 3-L'Italia è tra le nazioni con le norme più stringenti per i produttori di aromi, in America invece è tutti più "libero".... non mi stupisce di fatti che questi episodi siano avvenuti proprio li .. Oltre a questo anche i livelli di nicotina in vendita sono diametralmente opposti, per darvi un idea in Italia 1.8 è già raro, in America facile trovare chi svapa a 5.0 ( livelli così alti per altro sono vietati da noi );
comunque non è "1.8 e 5.0" ma "18 e 50", penso tu ti riferisca alla percentuale di nicotina mg/ml. ma è giusto, in Italia ed Europa il limite MASSIMO consentito è giustamente il 20mg/ml, in America è proprio del 50, fate un po voi...
Da svapatore e frequentatore di forum/gruppi sul tema, posso dire che l'incipit al tuo video mi ha decisamente rattristato, ma trovo che sia corretto anche se forse un po' brutale: spesso c'è inciviltà nei modi di porsi in gruppi a cui sono iscritto e questo infastidisce anche me. Trovo che l'argomento principale del video sia stato analizzato con una buona logica e con un punto di vista disinteressato, cosa che mi capita difficilmente di sentire e per la quale ti faccio i miei più sentiti complimenti: di solito o si ha a che fare con altri vapers, che difendono la causa coi denti e col sangue o con la vicina di casa che ti incontra e ti dice "hai visto che alla fine avevo ragione io, fanno peggio delle sigarette normali". Nel mezzo c'è il mondo, fatto di persone che decidono consapevolmente e coscientemente di smettere di fumare per passare a qualcosa di sicuramente non innocuo ma che assicura una drastica (95%) riduzione del danno. Unico punto da criticare, secondo me, è che il settore qui da noi, italia ed Europa in generale, è normato e regolamentato e i controlli su cosa viene immesso sul mercato c'è; altrove non è così, o almeno non così stringente e, nei casi che sono emersi negli Stati Uniti, spesso è accompagnato da auto-produzione ed utilizzo con sostanze illegali inconsapevole che portano a conseguenze dannose. L'aspetto che da maggiormente fastidio, riguardo alle vicende delle ultime settimane, è come vi sia un ricerca di titoli "aut aut" da parte dei giornali, che sanno bene come il loro utente medio spesso non vada oltre al sottotitolo. E questo penalizza un settore intero ma può portare, nel lungo periodo, alla preclusione della possibilità di ridurre il danno derivato dal proprio vizio per molti fumatori. Il discorso sui divieti ed il mercato nero mi trova perfettamente d'accordo, mi piacerebbe un mondo in cui le cose si analizzino e si studino e poi, se è necessario, si vietino o meglio ancora si regolamentino.
si dice che all'interno della cerchia degli svapatori ci siano varie gerarchie, e che alla più alta, la trentatreesima, verrai edotto dei più misteriosi misteri misterici dello svapo.
Invita Polosa o altri pneumologi, e/o esperti del settore e fai una podcast. Te lo suggerisco, perchè sarebbe giusto divulgare la verità sentendola uscire dalla bocca di persone preparate e competenti che sanno di cosa parlano, dato che purtroppo tutto il settore del fumo elettronico è denigrato ingiustamente in questi giorni soprattutto da testate giornalistiche e telegiornali che diffondono notizie FALSE! (e lo fanno di proposito)
Aspettavo questo video.... Comunque FDA e ISS britannico hanno confermato la questione oli e THC... In Europa ci sono leggi stringenti sui liquidi, in Italia poi non ne parliamo... Diciamo che in Italia i controlli sono paurosi, la sicurezza è davvero tanta
Io uso la sigaretta elettronica e ho apprezzato il fatto che ne hai parlato. Ancora non so bene cosa pensare riguardo a queste morti. So che il vapore non è aria pura e so che la nicotina è tossica etc. So anche però che non solo è l'unica cosa che mi tiene lontano dalle sigarette, ma da quando la uso sto molto meglio rispetto a come quando fumavo sigarette. È meglio non fumare, ma se proprio non ce la si fa, la sigaretta elettronica può aiutare. Inoltre non capisco come mai questi problemi siano usciti negli stati uniti e non per esempio in UK dove c'è comunque una altissima quantità di utenti. Come mai adesso e non 2 anni fa etc. Penso che quindi sia qualcosa legato a dei specifici liquidi o hardware che sono in giro in questo periodo. Inoltre bisogna tenere conto che la maggior parte di 'svapatori' sono ex fumatori, quindi non hanno i polmoni proprio sani. Per concludere vorrei sentire parlare più medici e meno giornalisti al riguardo.
Shy, io sono un tuo grande apprezzatore, nonché parte del club. Ti devo dire che sull'argomento sigaretta elettronica sei sempre particolarmente ostile verso la stessa, è impossibile non notarlo. Ricordo che avevi parlato di alcuni litigi in passato con degli svapatori,sarà per quello. Il problema principale sulla questione è proprio l'allarmismo che si fa su questo argomento. Non ci si rende conto che il messaggio che passa è che siano meglio le sigarette tradizionali, meglio continuare col tabacco piuttosto che passare a quelle "sostanze chimiche" ecc. E' così. Cioè come si fa a pensare di bandire la sigaretta elettronica anche solo per un istante? Ci si dimentica che serve a smettere di fumare?
My point. Gli studi attuali più attendibili mostrano che svapare sia in ordini di grandezza più sicuro del fumo; se nuovi studi dimostreranno il contrario se ne prenderà atto, a patto che vengano svolti con rigoroso metodo scientifico. Poi i giornali continueranno a fare i propri articoli click-bait allarmistici, ma questa ormai è la norma. Ma con l'attuale status quo si stanno semplicemente scoraggiando i fumatori di sigarette "normali" dall'abbandonarle, continuando a correre gli alti rischi ad esse dovuti. In ogni caso, opinione personale, il fumo delle sigarette puzza molto di più 🤷♂️
A me sembra più una vostra paranoia che il messaggio sia quello. Altrimenti dovresti dare ragione a chi dice che il messaggio dei svapatori è che la sigaretta elettronica è innocua! E non è così in entrambi i casi.
@@Juanmallard No non credo sia una paranoia. Parla con i fumatori di sigarette e chiedigli cosa ne pensano della sigaretta elettronica. In molti(troppi) casi ti sentirai dire che probabilmente è peggio di quella normale, l'avranno anche provata ma quelle cose chimiche bla bla.
@@elbanuel1773 Quella si chiama ignoranza. Persone che si basano sulle proprie convinzioni. Non dice quelle cose perchè ha recepito il messaggio che dici tu, pensa quelle cose perchè ne è convinto sulla base del nulla!
@@Juanmallard si ma questo messaggio passa dalla TV. Le notizie che sentono sono quelle di 5 morti per sigaretta elettronica, senza menzione di liquidi con thc che sono la vera causa. I giornali non parlano del fatto che nel Regno Unito i medici stessi consigliano l'uso della sigaretta elettronica ai fumatori. Cioè non posso biasimare le persone fuori da questo ambiente di pensare negativamente dello svapo.
Sono stato anche io fumatore di Ecig. Ho fumato per un periodo solo Base neutra (non volevo sentire nessun aroma mentre svapavo). Dopo qualche settimana, ho iniziato ad avvertirte strani sintomi: mancanza di fiato mentre parlavo, tosse, apnea... una notte, mi svegliai in preda a una vera e propria crisi respiratoria. E dissi addio all'elettronica
Vedendo i tuoi podcast penso tu possa essere la persona giusta per poter creare un sano ambiente di discussione sul mondo del vaping e delle e-cig, potendo tu portare l'opinione di un'esterno e, permettimi il termine, "sfiducioso" sul mondo dello svapo. Ti vorrei consigliare di contattare "Il Santone dello Svapo" che secondo me è la persona più indicata a parlare in maniera seria e razionale di quello che è il mondo della sigaretta elettronica. Aggiungo la mia personale esperienza per chiarire alcuni punti magari non noti a tutti. Da ex fumatore (20 sigarette come minimo al giorno) dopo 2 anni di svapo posso affermare tranquillamente che in questo lasso di tempo non ho mai avvertito problematiche respiratorie, anzi ho solo notato miglioramenti a riguardo. Vorrei inoltre ricordare che il mercato americano rispetto a quello italo-europeo è molto diverso per quanto riguarda liquidi e ricariche delle e-cig, basti pensare ai limiti presenti sulla nicotina o sull'uso del thc presenti in europa e a quanto pare scarsi in america. Infine vorrei ricordare che nel nostro paese è necessario l'introduzione di norme sull'utilizzo e sulla vendita di e-cig e liquidi, soprattuto per quanto ruguarda la nicotina (ormai da considerarsi un veleno legalizzato), non solo per disincentivare l'uso di prodotti contenenti nicotina ma anche per dare un senso di stabilità a questo mercato (più volte mi sono ritrovato in situazioni in cui nemmeno i venditori sapevano che prezzi dover fare per stare dietro ai mille cambiamenti continui delle tassazioni sui liquidi)
Proibire la vendita/rendere illegale aumenterebbe il consumo, specialmente per gli adolescenti. È la stessa cosa che succede con l'erba e le altre droghe leggere. Inoltre, esattamente come hai letto tu, si perderebbe il controllo di quelle sostanze, esponendo la gente a roba più pericolosa e riempiendo le tasche della criminalità organizzata
Io ho smesso di fumare 7 anni fa con la sigaretta elettronica. Gusto tabacco e diminuzione graduale della nicotina. Ma non è una moda, non è un giocattolo. E si comincia a vedere purtroppo
Se metti nella e-cig cose che non dovresti mettere, non dipende dal non essere un giocattolo o una moda. E' come se ti facessi le sigarette da solo ed invece del tabacco, nelle cartine ci metti il veleno per topi. Sarebbe colpa delle sigarette fatte a mano?
@@ppr4004 si, peccato che i liquidi sono venduti dalle stesse case produttrici. Poi, se uno vuole metterci cose "fatte in casa" allora si, ma altrimenti mi spiace resto della mia idea. Lo svapo alla cioccomenta è moda, non necessità.
@@albertotavella8188 Anche la sigaretta in sè è svago, moda, immagine in certe fasce di utenza e certo non necessità. Mai. Che fumare sia una necessità... direi proprio di no. Hai il vizio? Bene, hai appunto un vizio, non una necessità. Il vizio ti genera una necessità? Hai una dipendenza, non una necessità. Quindi la cioccomenta, il gusto pera fragole e bomboloni, il gusto nicotina, sono tutte forme di un vizio. Non credo che il colore di un gratta e vinci o le immagini disegnate determinino se grattarlo sia una necessità o meno, e quindi neanche il sapore di quel che fumi.
@@ppr4004 sta lì il discorso. La sigaretta è come dici giustamente tu, un vizio. La quella elettronica è nata come una necessità, che era appunto quella di smettere di fumare sigarette. Io ci sono riuscito. Da lì, si è trasformata in moda.
@@albertotavella8188 Parliamoci chiaro, per smettere di fumare l'unica cosa che serve è la volontà. Il resto è tutta fuffa. Quindi se fumi il gusto nicotina o il gusto fragola, è sempre per aiutare la tua insufficiente forza di volontà. Io non conosco nessuno che fuma la e-cig senza essere stato prima o essere ancora un fumatore di sigarette tradizionali. Fosse una moda, ci sarebbe un ampio numero di chi ha iniziato a fumare la cioccomenta senza aver mai toccato una Marlboro. Dei molti svapatori che conosco, nessuno ha iniziato con quella seguendo quella che tu chiami moda. Sono tutte persone che hanno cercato un'alternativa ritenuta meno dannosa del fumo tradizionale. L'offerta di gusti ed aromi è rivolta a chi già fuma, e questo certo non è una moda. La cioccomenta è un modo per vendere a chi già fuma qualcosa che gli piaccia di più. Se tu fumavi o fumi quella gusto nicotina e tabacco per continuare a sentire il solito sapore e continuare ad ammorbare chi ti circondava con odori sgradevoli certo più del cioccomenta, la cosa ti mette nel gruppo modaioli che vuoi creare tanto quanto chi fuma il gusto mango e vaniglia. E' un vizio, non c'è nulla di eroico nell'averlo nè di eroico o necessario nel cercare di perderlo fumando il sapore tabacco invece del più gradevole gusto fragola. E' la stessa cosa. Identica.
Carissimo, sei il primo che spiega la situazione a 360 gradi senza fare falsa notizia e lanciare merda sulle sigarette elettroniche anche se si evince che tu sei contrario e per questo ti stimo! Ma voglio farti soffermare su una cosa, tutto e dico proprio tutto usato nel modo sbagliato fa male, anche l'acqua! Questo per dire che, se si fanno esperimenti o si usano sostanze di cui poi non si riconosce il loro effetto nelle e-cig, è ovvio che si può andare verso un rischio. E' stato sperimentato in laboratori scientifici che se nelle e-cig metti il liquido, quello iniziale, (il quale poi è stato certificato con il marchio "CE") e cioè: GLICOLE + GLICEROLO VEGETALE + NICOTINA ( per chi ne ha bisogno) + AROMA ( sempre certificato e non con vitamine strane), non sono state trovate sostanze velenose o cancerogene o metalli pesanti ( le quali invece sono presenti nelle sigarette tradizionali), sia nel liquido e sia nel vapore che ne esce fuori da questo liquido; in oltre è stato creato un polmone artificiale per vedere cosa succede in esso, e a differenza di quello che succede con la sigaretta, il polmone rimane pressoché intatto e senza residui liquidi; da qui poi la certificazione e quant'altro. Quindi se dobbiamo dire dobbiamo dire tutto non solo quello che ci pare. buona giornata.
avevo perso la notizia del loot box. Tra l'altro questo ha generato una interessante discussione a lavoro (dove produciamo free to play games). LOL Grazie per l'update!
Premetto che non ho guardato il video perché sono stufo e arcistufo di questo argomento, ho letto diversi articoli e visto vari video a riguardo La causa non sono le sigarette elettroniche il sé, queste hanno funto solo da "veicolo". Il vero problema sono alcuni di questi soggetti (due per quello che ho letto) che hanno tentato di estrarre il THC in maniera FAI DA TE, ossia a casa, nella cantinetta o sgabuzzino etc, senza sapere effettivamente cosa stessero facendo. Non è stato l'estratto ad ucciderli quanto più il mix di sostanze chimiche ottenute, nel senso che non hanno isolato ed eliminato alcune sostanza che, mischiate con altre, hanno reso il prodotto mortale. Un altro caso riguarda quella ragazza che ha rischiato la vita per un'infezione ai polmoni, detta polmonite eosinofila acuta. La stessa paziente ha dichiarato che la causa fu la sua e-cig quando, semplicemente leggendo l'eziologia (ossia la causa di questa patologia) sui siti di medicina, questa è ritenuta idiopatica (cioè che scaturisce da cause sconosciute). Vi può essere una correlazione FORSE, ma non è possibile determinare un rapporto di causa-effetto, principio su cui dovrebbero basarsi TUTTI gli articoli simili. Ovviamente però i giornalisti non si informano a dovere e danno per scontata verità ciò che ha riportato la "vittima", aggrappandosi al tema "le e-cig sono mortali", come se dovessero esserlo più delle sigarette analogiche (secondo i dati: 8 milioni di morti l'anno a causa del tabacco). Da vaper e da studente di osteopatia (quindi anche di patologia) questi articoli mi fanno solo indignare: "disinformation is a weapon of mass destruction".
se non hai guardato il video fai il favore di non commentare a caso... fermarsi al titolo è un errore da principiante. Si spiega bene che effettivamente gli studiosi stanno dicendo che il problema riguarderèbbe certi tipi di liquidi, con particolare riguardo a quelli contenenti thc e probabilmente prodotti con poca diligenza
John: se avessi visto il video sapresti che Shy ha detto la stessa cosa, ma OPS devi fare l'analfabeta funzionale che commenta senza approfondire. Ritenta la prossima volta. :)
Cosa ne dici del batterio New Dehli, resistente ai batteri e soprattutto già diffuso a quanto pare in modo preoccupante in Toscana? Allarmismo? Sottovalutato?...
shy,ti seguo da una vita ormai,ti ho sempre stimato,ma diciamo la verità. IN CALIFORNIA SONO MORTE 6 PERSONE PER PROBLEMI RESPIRATORI CAUSATI DA VITAMINA E ACETATO,CONTENUTA IN ALCUNI LIQUIDI A BASE DI MARIJUANA. Si svapavano la marijuana!in italia è vietato! quindi non è colpa delle sigarette elettroniche,ma di un processo sbagliato di estrazione della ganja. Anche un estintore fa male,se te lo sbattono in testa...usato nel modo corretto,salva le vite
Ciao breaking italy eheh. SI, lavoro nel settore ecig, e volevo ringraziarti per l'approfondimento che hai fatto riguardo a questo argomento. Nonostante da anni, seguendoti, ci hai dato chiara idea del tuo pensiero riguardo noi "svapatori" continuo a notare la differenza tra te ed un classico telegiornale o giornale online che pubblica la solita porcata di articolo: Morti negli USA per ecig. Scandalizzare il lettore o l'eventuale fumatore che ormai non trova più motivazioni nel passare al danno ridotto delle ecig. Mi hanno fatto passare la voglia di guardarli, che parlino del più o del meno, ho sempre l'impressione che quelle che raccontino siano sempre notizie pre montato affinché chi guarda o legga si emozioni con paura o compassione, e questo mi fa letteralmente schifo. Avrei tanto da raccontare ma comunque. Saluti e baci dal nord Africa (precisamente dalla sicilia)
Tipo quelle che ci sono da diversi anni in Europa dove tutti i liquidi sono sottoposti a regolamentazione e analisi da parte dell'istituto superiore di sanità ?
Non fumano ma svapano*, è molto diverso credimi i vaporizzatori(perché quelli sono) non producono fumo. ma comunque, non solo quello a quanto pare, svapano anche nicotina a 50mg/ml, svapano anche thc (sostanza psicoattiva contenuta nella cannaibs), estratta (in casa?!) tra l'altro, ed il processo di estrazione si fa col gas butano...! Ora inalando tutto st'ambaradan OVVIAMENTE ci muori e di chi è la colpa? ma certo, DELLE "SIGARETTE" ELETTRONICHE! ma io boh A sto punto bandiamo le siringhe perché loro uccidono la gente (riferimento all'eroina) PS. Se in una macchina con motore a benzina metti un mix di acetone e alcool etilico (per dire) non è colpa della macchina se salti in aria, non trovi?
Qualsiasi prodotto infilino lì dentro, viene scaldato dalle resistenze e si degrada o si ossida, tanto peggio se si tratta di sostanze vegetali. Infilare un olio denso e viscoso come il tocoferile, anche in piccole dosi, in una roba da inalare, va oltre ogni stupidità da parte dei produttori. Detto questo, che la combustione delle sigarette sia peggio non ci piove, ma negli USA erano riusciti a far scendere al 5% la percentuale di giovanissimi che fumavano, e ora il 30% svapa: gente che avrebbe potuto investire sulla propria istruzione anziché su una roba che nel migliore dei casi è inutile. Non ricordo quanto tempo è passato dal commercio delle prime sigarette, fino alla presa di coscienza di quanto fossero dannose, ma insomma, la mia impressione è che stiate facendo da cavie, per di più paganti, per una roba che certo, non abbrustolisce i polmoni, ma è facile che li bollisca. Contento te, contenti tutti, io spero solo di non avervi mai sulle spalle della sanità pubblica per due motivi: vorrebbe dire che qualcuno sta male e vorrebbe dire altre tasse per la collettività.
@@d.c.2991 li bollisca?😂 ma almeno sei andata a fare una ricerchina per vedere di cosa sono composti i liquidi regolamentati? sai che tra la regolamentazione europea TPD e quella americana ce ne passa eccome? sono agli antipodi! Inoltre una cosa è svapare a 200W tutto il giorno 24/7 oppure a nicotina 50mg, e pure non é chiaro se faccia davvero qualcosa (dati i molti casi di gente che lo fa da 8/10 anni ed è più che in salute da quel punto di vista) ed una cosa è svapare ogni tanto con soli prodotti di qualità certificati, livelli di nicotina adeguati, con wattaggi dai 10 agli 80, usandola responsabilmente (ma come tutto, anche l'acqua) problemi non ne da, non ne ha mai dati e probabilmente non ne darà! L'obiettivo è quello di ELIMINARE(non ridurre) il vizio del fumo, la lotta al tabagismo è una cosa di estremamente seria! e va combattuta al più presto! il resto è fuffa!
i medici fin dalla prima diffusione della E cig sostenevano: In effetti piu che di vapore si deve parlare di fumo. Tipo quello dello scarico delle automobili, ma profumato alla vaniglia.
Chan non c’è alcun tipo di olio nei liquidi per sigaretta elettronica, gli unici ingredienti sono: glicole propilenico, glicerina vegetale e aromi alimentari. All’occorrenza vi si puó aggiungere dell’acqua, ma mica quella del rubinetto eh. Ogni liquido italiano deve essere presentato al ministero della salute e seguire un inter di controlli che dura circa 6 mesi. La medesima legge vale per ogni paese europeo. I medici concordano sul dire che le e-cig riducano il danno da fumo del 95% rispetto alla sigaretta tradizionale... semplicemente ne sconsigliano l’uso ai non fumatori (così cone fa ogni negoziante) in quanto sicuramente non si parla di aria di montagna. Ma riduzione del 95% non dovrehbe far schifo neh
I "vapers" non vogliono che altri parlino di ecig per il semplice fatto che, oltre a essere un vizio, è un hobby. I rischi di avere una batteria in bocca si conoscono benissimo come si sa benissimo da anni che gli aromi americani hanno più schifezze della loro carne da allevamento, contengono sostanze e dolcificati non vendibili in Italia e nessuno nemmeno li compra più. La notizia non ha assolutamente turbato i vapers proprio grazie alle community che esistono da sempre e che aiutano a evitare danni, disincentivando a fare questo genere di boiate.
Sono assolutamente d'accordo col vietare il gioco d'azzardo ai minori. Che non significa eliminarlo dai videogiochi. Significa che la vendita di tali videogiochi deve essere vietata ai minori.
Ahiahiahi Shy, hai leggermente toppato sulle lootboxes. In SWBFII le lootboxes inizialmente avevano SOLO oggetti che influenzavano il gameplay senza cosmetici, questo perché secondo gli sviluppatori "avrebbero dato problemi di lore, nessuno vuole un Darth Vader rosa". La situazione era ben più schifosa di come l'hai messa purtroppo.
Allora facciamo delle precisazioni la prima e' che per il caso Salvini non andava a liberalizzare nulla e non si e' mai parlato di regole ma di costi,ilprecedente governo ha messo una tassazione talmente alta,non capisco perche' non si fa per le sigarette normali,ma ho la mia idea,che metteva a rischio tutto un settore,la seconda precisazione riguarda lo svapo cosa diversa dalle sigarette elettroniche,che sono un'altra cosa, e le sue regole prima di tutto la regolamentazione che c'e' in italia per i lquidi,ringraziamo Dio e'molto piu' severa che in America,nel senso che inItalia ci sono controlli severissimi sui liquidi,il caso che te dici su quei particolari oli e sul THC in italia sono vietati e la fabbricazione privata,molto in voga in America,e' vietata in Italia,infatti prima di essere commercilaizzato un liquido devono passare sei mesi perche' viene analizzata da una commissione della sanita'....in passato sono stati fatti molti studi e analizzati anche da una commissione sanita' forense e i liquidi Italiani hanno gli stessi ingredienti che puoi trovare nell'acqua e nei cibi le IUl non sono in commercio in Italia...perdonami che idiozia hai detto che lo svapo avvicina i giovani alle sigarette?non e' assolutamente vero c'e',se vuoi mettere,la nicotina nessun svapatore passa alle sigarette,almeno che tu sia un ex tabagista,anzi chi svapa da fastidio il fumo....cordiali saluti
Deliveroo si occupa di Food Delivery. Ovvero va a ritirare cibo al posto tuo e te lo porta a casa. Perché dovrebbe effettuare controlli sanitari senza peraltro averne le competenze? Perché sì, non basta vedere se c’è della polvere in giro o il mestolo che non è stato lavato. La regolamentazione in materia è complessa. Ci sono già NAS e ASL preposti a effettuare questi controlli. Quando andiamo di persona al ristorante chiediamo di vedere la cucina prima di mangiarci?
se volete approfondire il discorso lootbox, sabaku ha fatto da poco un video al riguardo sul suo canale principale, intitolato "Loot Box e Microtransazioni: Casinò pubblicizzati a Bambini ed Evasione dall'ESRB - Effigie News #3"
Non possiamo criticare od opporci all'analisi dell'autore del video. Non da alcun giudizio di merito sulla questione ma solo sull'atteggiamento di alcuni fruitori e sul far-west che in certe zone troppo libere da lacci e lacciuoli poi creano hanno creato problemi. E poi con quella meravigliosa configurazione hardware in descrizione full AMD è chiaro che siamo davanti ad una persona che parla ed agisce con cognizione di causa.
Non voglio criticare a prescindere, c'è solo una cosa che proprio non mi è piaciuta: non è che noi "svapatori" non vogliamo che si parli di noi, vogliamo solo che si parli del "vaping" con cognizione di causa, come di tutto il resto. sostituisci "svapatore" con "youtuber" e capisci benissimo da solo di cosa parlo.
Il paragone tra le buste di figurine o le sorprese degli ovetti kinder e le lootbox non tiene perché le figurine o le sorprese hanno tutte lo stesso valore, i premi contenuti nelle lootbox fluttuano nel loro valore (non monetario chiaramente ma comunque un valore) molto di più, non so come funziona con i giochi di carte tipo Magic o Yu-Gi-Oh dove le carte hanno una rarità ed un valore a volte anche economico differenti le une dalle altre quindi non so come questo paragone potrebbe svilupparsi (magari qualcuno può ragguagliarmi nei commenti, sarò interessatissimo di saperlo), ma ciò che proprio non va bene delle lootbox è la mancanza di trasparenza e l'exploit di meccanismi in tutto e per tutto uguali al gioco d'azzardo molto simili certe volte a quelli usati nei casinò; gli sviluppatori se la son cercata, non è un nostro problema.
Anche nelle figurine "panini" c'é un concetto di rarità, e talvolta certi album diventano davvero costosi da completare, stesso discorso per tutti i giochi CGC (collectable game card), stesso discorso per le Lootbox. L'unico discorso che cambia é che nell'altro casi esiste il libero scambio (su cui lo stesso gioco fa leva per il collezionismo) nelle lootbox no devi comprare teoricamente all'infinito per ottenere quello che vuoi.
Ho letto molti commenti di svapatori che ti accusavano di ignoranza, che non era vero quello che affermavi ...e poi ripetere le stesse identiche cose. Così come lo lessi nel primo video. Questi bloccano il video alla prima parolina che non piace e scrivono poi il commento. Entrate di diritto nella top ten delle categorie da prendere per il culo senza remore
@@marcochiarini3168 ahahahah in eff prolissa significa "con verbosità e noiosa insistenza" quindi non è propriamente un'ottima analisi che dovrebbe avere come punti di forza il fatto di essere chiara e concisa. Forse è la scelta delle parole la chiave, dal momento che l'analisi è stata soddisfacente, il prolissa penso voglia specificare il fatto che sia un po' lunghetta e che superi una certa soglia di "noiosità" :P quindi stare a fare le pulci sulla cosa lo trovo allo stesso livello di inappropriatezza dell'uso della parola prolissa in questo caso.
MI piacerebbe approfondire l'argomento, io sono un operatore del settore, se magari ti và di farti una chiacchierata e avere informazioni più precise in merito alla materia chiamata volgarmente sigarette elettroniche e conoscere magari più dettagli tra i quali anche qualche termine tecnico, sarei felice di aiutarti. Hai detto cose corrette ma non del tutto corrette ci sono ancora delle mancanze in ciò che hai detto
Shy, per il podcast dovresti contattare Gipi, sarebbe fighissimo. Lui condivide i tuoi video su fb e giustamente parla bene di te. Sarebbe un gran podcast IMO
Gentilissimo gradiremmo che Lei si informasse e documentasse prima di parlare di argomenti così delicati. Lo svapo nasce dall'esigenza di combattere la dipendenza da fumo combusto, causa ogni anno in Italia di 80.000 decessi!! Siamo a Sua disposizione per fornirLe ogni informazione sulla normativa vigente e/o di carattere medico-scientifico. Attendiamo Suo cortese riscontro. Carmine Canino - Presidente Associazione Nazionale ANPVU
Gentilissimo, io invece gradirei che i video vengano ascoltati bene prima di parlare. Nessuno ha mai negato quello che Lei afferma sul motivo per cui è nata la e-cig ed è stato precisato che le sigarette classiche uccidono migliaia di persone all'anno.
@@Juanmallard In realtà il mio intervento voleva essere d'aiuto, a Lei o chi lo volesse, per fornire informazioni sulla normativa o sugli studi medico-scientifici. Ho visto l'intero video, e credo di aver utilizzato correttamente la punteggiatura. Il rimarcare l'intento per cui sono utilizzate le e-cig non voleva, infatti, essere un appunto ai Suoi contenuti. Spero che questo fraintendimento non chiuda le porte ad un futuro dialogo.
Shy io ti adoro e ti seguo SEMPRE, sono uno di quelli a cui ormai parte il like in automatico prima di vedere il video, ma in questo hai detto abbastanza castronerie da farlo diventare dislike. Capisco la mole di video che fai per cui è difficile avere un informazione sempre pulita al 100%, ma così non è da te... nei pareri riguardo la "sigaretta elettronica" hai sfiorato la disinformazione e sinceramente non ho visto il tuo solito buonsenso con cui generalmente affronti le discussioni! inoltre hai tralasciato molti passaggi importanti sulla vicenda, mi dispiace
Nes Ap ti faccio i miei complimenti, ha sparato cazzate in certe parti ed è palese che gli sta sul cazzo chi svapa, solo a sentire quel “vomitevole” mi sono incazzato
È sempre molto interessante vedere come la diffidenza verso farmaci ufficiali e super studiati aumenta mentre per qualche cosa di moda la gente inizi ad assumere la qualsiasi senza problemi
Assolutamente d'accordo sulle considerazioni del vapore puzzolente: molto meglio quando ti fumano in faccia e poi ti parlano a 3 cm dal naso e senti aroma di sigaretta spenta! Sisi molto meglio ❤ cmq, ok che sta sul cazzo lo svapo, però è davvero una buona maniera per smettere di fumare.. Non capisco questo astio, verso una cosa che alla fine aiuta 🤔
Perché tanti magari non smettono di fumare nicotina, o per loro volere (nel senso che passano a svapare, quindi sostituzione della dipendenza) o perché non riescono in ugual modo a smettere Sia chiaro, aiuta a smettere, tante persone hanno smesso, secondo me il problema sta nel vendere liquidi con una quantità di nicotina esagerata Metti caso, pigli una sigaretta elettronica per smettere di fumare quelle normali però ti pigli un liquido con poca nicotina, tipo a 2/3 Non sono tanto 'pratico', ma penso che ci siano liquidi in commercio a 15/20 di nicotina (e così tanta nicotina non fa tanto bene), però proibire tutti i liquidi con nicotina potrebbe rendere inutile la sigaretta elettronica per smettere di fumare, non lo so Come ha detto Shy, sono legali quelle normali... I governi dovrebbero far partire campagne serie di sensibilizzazione per farci smettere con tutte queste dipendenze
@@DarioDemi nooo ma sempre rispetto per gli altri. Dai, in ascensore no! Però se si è all'aria aperta, per la strada, quanto può durare l'odore, dai ahahah se dà fastidio una scia di profumo che all'aria aperta durerà 2 secondi (a voler esagerare) , be.. Io mi farei un paio di domande, cioè qua siamo a livelli che ci dà fastidio se passa una persona che ha messo del profumo, siamo un po' all esagerazione. Detto questo, assolutamente in luoghi chiusi no è mancanza di rispetto. Poi per carità, spesso si svapa vaniglia o cioccolato o menta, mica merda.. Per questo dico, se ti dà fastidio sentire un attimo st odore (sto parlando sempre di aria aperta)..
@@nicolasmecaj facciamo chiarezza. In Europa ci sono limiti di nicotina. È vero che è 1 altra dipendenza, ma vuoi mettere? Poi che ci siano persone che non smettono, non vuol dire che non sia 1 metodo efficace: se non hai volontà, è colpa tua mica del metodo 🤔 cmq lo scopo è proprio questo, cominciare con nicotina che dà soddisfazione e abbassare fino a 0,ma dipende da te. Mio padre ha smesso di fumare con agopuntura, a lui ha funzionato perché aveva volontà, ad altre persone no, ma io mica dico che non è efficace xD cmq svapare fa meno male, al di là di tutto, del fumo vista la combustione di più sostanze tossiche e cancerogene,, ergo è già un passo avanti. Poi se ci sono altri metodi EFFICACI per smettere di fumare, ben venga, tutto il resto son chiacchiere e opinioni, con le quali facciamo ben poco..
@@Daken00 accetto questa critica. Accetto un po' meno che, se soggettivamente ad una persona sta sul cazzo lo svapo, allora deve trattarlo con sufficienza! Raga, son decenni che diciamo che il fumo fa male.. Ora c'è un buon modo per smettere: bisogna trattarlo con sufficienza. Ecco, questo lo trovo stupido. Poi tutte le battute e critiche sono bn accolte, io mi faccio pure una risata 😁
La normativa europea, e dunque anche quella italiana, prevede rigide restrizioni per la sigaretta elettronica e i liquidi di ricarica. Inoltre, i liquidi di ricarica, sei mesi prima di essere immessi in commercio, devono essere notificati proprio al Ministero della Salute. La rete vendita su strada e online è infine assoggettata al controllo dell’agenzia e delle dogane e dei monopoli. Gli Stati Uniti, al contrario, non hanno alcun riferimento normativo, tantomeno regole standardizzate di sicurezza ma il mercato è sostanzialmente libero, ad eccezione di qualche contea che ha introdotto il divieto di vendita ai minori e qualche altra che impedisce il commercio dei prodotti del vaping. E comunque hanno arrestato un tizio nel Wisconsin che faceva le ricariche al thc illegali "È stato arrestato nella contea di Kenosha, Wisconsin, un uomo accusato di produrre cartucce contraffatte per sigarette elettroniche, contenenti olio di Thc. Ne ha dato notizia ieri l’agenzia di stampa Associated Press. Secondo quanto riportato, il ventenne Tyler Huffhines - non nuovo alle cronache giudiziarie - avvalendosi di 10 collaboratori, svolgeva questa attività illecita dal gennaio del 2018, confezionando le pod in maniera professionale. Le autorità sostengono che ogni giorno venissero prodotte fra le 3.000 e le 5.000 cartucce contraffatte per un ricavo di circa 65mila dollari." La vitamina E acetato immagino venga usata per estrarre il thc nelle ricariche illegali visto che quest'ultimo è solubile nei grassi.
bandire? il fatto è che una sigaretta elettronica è composta da una batteria, un filo e del cotone. il liquido da glicerolo e glicole,libera vendita in farmacia. l'aroma lo trovi ovunque, il problemi è il controllo, ma è molto più facile eliminare la dddroga del vaping
Ma la soluzione è sempre quella di bandire le cose? Non si pensa mai a programmi di prevenzione e sensibilizzazione? Ovviamente bandire è sempre meno costoso che investire su programmi di salvaguardia ma è anche risaputo che porta anche meno vantaggi sul lungo termine a differenza delle seconde.
Ma programmi di sensibilizzazione per il fumo esistono da decenni e per ora almeno per la mia generazione non hanno funzionato neanche per sbaglio Noi non fumatori siamo mosche bianche con tanto di gente che ti guarda stranita in università quando gli rispondi che non hai da accendere
@@anderfiori7003 Effettivamente possono avere scarsa efficacia sui fumatori, però possono essere efficaci per prevenire su chi ancora non ha iniziato quindi sensibilizzando i ragazzi nelle scuole, che sono anche uno dei focolai dove si espande la moda del fumare.
Jull è una podmod... Non una vaporizzatore personale... A farla breve i liquidi presenti nelle cartucce Jull non contengono nicotina ma sali di nicotina... Il problema essenziale sorge in quanto il quanto negli States, il quantitativo massimo di sali di nicotina è pari a 50mg/ml (per capirci in Italia il limite è stato fissato a 20 mg/ml)... A mio avviso la risposta alla domanda "perché solo in America?" sarebbe proprio da ricercarsi nella eccessiva flessibilità della legislazione in ambito "sigaretta elettronica" americana...
Lascio un commento assolutamente non risolutivo, basato su una sola esperienza: Mio padre ha fumato per tutta la vita praticamente, poi verso gli 80 anni ha avuto un momento in cui il cuore teneva il ritmo peggio di un trapper, ed ha troncato. Poi è passato all'elettronica, e non gli è successo niente, ed è tuttora in forma a 90 anni
Io non capisco questa demonizzazione sulle sigarette elettroniche. È noto ormai che è lo strumento più utilizzato e funzionante per smettere di fumare. Con la e-cig mi sono trovato subito e bene e soprattutto funzionano bene per ciò che sono state create. In America ci sono leggi TOTALMENTE diverse dalle nostre (sui liquidi, componenti elettronici ecc., basti pensare che lì ti puoi fare un liquido con nicotina 50 mentre qui da noi oltre ai 18 non arrivi). Se milioni di persone, oggi, non fumano più la sigaretta tradizionale, è anche grazie a questo strumento. Certo, non è come respiare aria di montagna, ma meglio "svapare" del liquido al bacon come dici te che riempirsi i polmoni con del catrame. Guardatevi i video del Santone dello Svapo se volete capire davvero qualcosa sulla vicenda 🙋🏻♂️
tutto molto bello cio' che hai detto sulla svapo ma ti sei dimenticato di dire che siamo l'unico stato al mondo che ha il monopolio sugli e-liquid con nicotina grazie al caro sig. Matteo Renzi , mentre in Inghilterra le e-cig vengono fornite gratuitamente in ospedale a chiunque chieda un aiuto per smettere di fumare e tutto cio' gia' da prima dell' instaurarsi del monopolio. Menomale che gli stati si guardano l'un l'atro prima di prendere decisioni importanti come allontanare persone dal cancro quasi certo.
Le ecig possono tranquillamente diventare uno strumento mortale se sei un tordo, quindi direi che va bene così. C'è gente che ha iniziato a fumare grazie alle ecig. Dipende sempre da perchè e come lo fai.
@@doropuffo anche una penna puo' esserlo c'e' gente che ha iniziato a fumare o di sua spontanea volonta' o se minorenne perche' tanti commercianti di e-cig come tanti tabaccai non hanno riguardi nel vendere droga a minorenni .
I membri non è vero che non accettano che si parli di loro! Ma bensì non accettano che si parli con l'ignoranza del caso! Non si può parlare di liquido che si mette nel coso! Se vuoi farti una cultura vai su Sigmagazine, li troverai tante info fatte da scientifici e professori che parlano con consapevolezza del prodotto! Magari impari qualcosa!
Per quanto riguarda il video di deliveroo, Joe Lycett aveva fatto la stessa cosa vendendo alimenti da un portarifiuti per Uber Eats, allucinante come ci sia chi si sbatte per essere in regola e poi accadano cose come queste
Secondo me il problema con le sigarette elettroniche è su i "liquidi con THC" , per ottenerlo ci sono vari modi , ad esempio se lo vuoi fare solo con l'erba devi usare alcol puro per estrarre il THC poi facendolo evaporare e altri prodotti chimici , quindi molti in Usa le fanno in casa o le comprano da persone non esperte , o le comprano da persone che le fanno e le vendono come di marca (sì ci sono anche marche di ricariche di THC , es la cookies , brass knuckles , stiizy e tante altre) acquistando nei e-commerce cinesi la scatola e l'atomizzatore uguale a queste marche e ci mettano il liquido fatto da loro.
Il liquidi contenenti il THC li vendono anche in Olanda, ma non ci sono stati casi di malattie o morti. Secondo me il problema non è la sigaretta elettronica o il THC, ma il fatto che in Europa e l'Italia in questo caso è uno dei paesi con maggiori controlli, c'è una regolamentazione del settore ed un alto controllo della qualità e della sicurezza dei prodotti, negli Stati Uniti tutto questo non c'è, poi c'è la questione del mercato nero, ma basta quello per capire che il problema non è la sigaretta elettronica ma l'illegalità dei prodotti.
Si, vabbè l'ho visto anche io dragon ball eh,in questo caso io facevo riferimento al video dello youtuber,non a dragon ball,siccome non penso ci siano molti italiani che conoscono cody ko ho scritto apposta per pochi. Magari è tanto che non vedo dragon ball ma non mi pare che vegeta leggesse il livello di nicotina nella sigaretta di goku,quindi non vedo perché dovrei considerarla di dragon ball.
A parte gli usi impropri o sostanze estanee che uno può metterici dentro Ci sono almeno 2 categorie di dispositivi molto diverse sia per sostanze di ricarica che principio di funzionamento sotto la generica definizione di "sigaretta elettronica". Questo YUL o GIUL (che sarà un nome commerciale) dà l'idea di essere un dispositivo pirolitico, in pratica una resistenza riscalda una massa solida di tabacco o roba del genere facendo da essa esalare i fumi, praticamente è come fare il carbone con la legna, (Vedasi il film le 4 volte). Questi oggetti sono si elettronici ma bruciano senza fiamma liberando sostanze tossiche e cancerogene, insomma vi è una alterazione chimica del prodotto di partenza, le sostanze che entrano nei polmoni sono diverse da quelle che compongono la carica. Mentre la vera Ecig produce vapore , non avviene nessuna trasformazione chimica, le sostanze utilizzate cambiano solo stato fisico (da liquido a vapore) ad una temperatura non superiore ai 240°C (fahrenheit 451) che corrispondono alla temperatura di fumo della carta, infatti hanno lo stoppino di cotone sul quale è avvolta la resistenza e tramite capillarità o altri artifizi è irrorato di una miscela composta di glicole propilenico, glicerina e acqua (oltre ad aromi e nicotina, facoltativi) Si capisce che il primo modello non c'entra proprio niente col secondo, uno brucia come una sigaretta una sostanza solida semi solida, oleosa mentre l'altro è un aerosol, fa evaporare un liquido che chimicamente resta tal quale, vi è solo una trasformazione fisica, da liquido a vapore. In quest'ultimo non si possono mettere sostanze diverse da glicole e glicerina, o meglio si possono aggiungere ma non possono sostituirle, il marchingegno non funzionerebbe o funzionerebbe malissimo, sarebbe inutilizzabile. Mentre quelli là che piacciono alle multinazionali del tabacco bruciano spacciandosi per sigarette elettroniche e si possono caricare con tutte le porcherie varie purchè rispettino le caratteristiche tipiche dell'"impasto per cannone".
Basta loot boxes magari sarebbe un sogno...addio spacchettamenti su fifa, pay to win e cosi le software house si impegneranno sul serio a sviluppare un gioco, perchè tanto anche se vendo poco me lo ripago con le microtransazioni
-"I think I forgot something"
-"If you forgot than it wasn't important"
-"Yeah you're right"
*Alfieri e regine*
Jacopo Mazzei Noooooo
Direi che il riassunto è molto più vicino alla realtà dal letame giornalistico in cui si è lanciato il Tg1 e gli altri mass media nei giorni precedenti (anche se, permettimi, informarsi su questa questione non è come dare il proprio giudizio sul governo Conte o dichiarare la propria stima a Gianluca Vacchi, la questione riguarda la salute ed è un po' più seria quindi il parere personale è fuori luogo e di informazione approssimativa ne è già pieno il web). Ricordate, se si muore per aver bevuto un bicchiere d'acqua, il problema non è il bicchiere ma l'acqua che c'è dentro (che evidentemente acqua non è)
Stavo cercando proprio il tuo commento danieli!!
Ma oltre a tralasciare COSA si stava svapando, quello che tralasciano sempre questi disinformatori seriali e` che comunque il rate di morte delle sigarette tradizionali e` decisamente piu` alto di quello delle ecig, comprendendo anche queste morti causate dall'olio di THC, per cui anche facendo finta che sia un problema delle ecig e non di cosa ci metti dentro, il rischio di morte resta comunque decisamente inferiore
Un saluto
“È un mercato nn regolamentato” a posto cosi, ho chiuso il video
Questo è un'altro "ben informato" che fa il video sul problema sigarette elettroniche!
Pochi di questi pseudo "giornalisti/giornalai/creatore di contenuti" che parlano del problema DI DEMENZA, DI EBETI DECEREBRATI che popolani gli stati uniti!!!
Quoto ✌️
@@stockhutzo in realtà lui lo dice esplicitamente a 8:32 che "il rate di morte delle sigarette tradizionali è decisamente più alto di quelle delle ecig"...dai sù, ascoltare meglio invece di infervorarsi solo perché uno ha un'opinione contraria alla nostra...e lo dice uno che svapa da 4 anni... - ua-cam.com/video/RCWXe88j6gA/v-deo.html
Mi fa piacere che tu abbia fatto emergere il tuo parere personale e che abbia fatto le gradite premesse sulla questione "e-cig". Tuttavia ciò che stupisce (e non dovrebbe in effetti) è il sensazionalismo generato da tanti giornalisti, anche italiani, che hanno riportato nei titoli e spesso anche nel corpo dell'articolo frasi come "morte PER sigaretta elettronica" dando per assodato un fatto ancora sotto "inchiesta" e soprattutto assai facilmente imputabile ai limiti di tolleranza di certe sostanze nei SOLI Stati Uniti (come hai sottolineato tu, come mai solo negli USA stanno succedendo queste cose?). Tutto qui, per il resto tu hai riportato tutta una serie di considerazioni che, condivisibili o meno, compongono il quadro completo di ciò per cui si è versato tanto inchiostro (digitale e non) nelle ultime settimane.
Ok
Quindi secondo te ha argomentato bene la faccenda? Comunque mi aspettavo un tuo commento, avevi fatto pure tu un video a riguardo ahah
beh ma é abbastanza ovvia come cosa.. quale modo per attirare il più possibile l'attenzione e i click della gente se non generando paura su qualcosa che esiste ormai da anni, va di moda ed é usata da tutti senza nemmeno pensarci? é elementare che il giornalismo ne abbia approfittato a mani basse, gli sará sembrato Natale.. cosi come l'ultimo attacco ai videogiochi che non farebbero fare più fare sesso alle persone.. titoli per far fare click e basta
Dopo i vari post su Facebook ho aperto i commenti sul perché ero sicurissimo di trovare il tuo😅
@@alessioamico Secondo me non ha argomentato con suoi punti di vista, ha però correttamente esposto le possibili cause che invece molte testate online hanno fatto cattivo gioco a trascurare nel nome del click facile. Lascio qui a vantaggio di Shy e vostro un articolo del professor Riccardo Polosa che semplicemente negli ultimi DIECI anni ha studiato sul campo - con onorificenze da parte degli enti inglesi della salute - il fenomeno della sigaretta elettronica. E le sue parole sono sovrapponibili alle mie e del tutto incoraggianti: www.skyvape.it/vape/index.php/news-italia/21-salute-italia/2580-polosa-usa
Un esperimento simile a quello su deliveroo lo avevano fatto quelli di VICE, hanno creato un ristorante finto su TripAdvisor e inserendo recensioni finte sono riusciti a farlo diventare il miglior ristorante di Londra, senza che nessuno ci avesse mai mangiato veramente. Dopo le migliaia di chiamate di prenotazione, hanno deciso di accettarne qualcuna e fare una serata per pochi ospiti servendo cibo da forno a microonde. Ovviamente la gente, convinta che fosse cibo di classe, lo ha apprezzato, fatto i complimenti e dichiarato che ci sarebbero sicuramente tornati a mangiare 😮
Grazie di avermi fatto sorridere questa sera.
Questo dimostra quanto la nostra società sia più influenzata dall'apparenza che dalla sostanza, il marketing vince sulla realtà e sta cosa è un pò tristina
@@Simon1279. mah, in realtà secondo me qua si apre un discorso un po' più ampio, nel senso che l'uomo, così come un sacco di altri animali, ha intrinseco nel suo dna il fatto di "scegliere ciò che gli piace/lo ispira" e di seguire la massa, fidarsi degli altri e del loro giudizio. Questo per istinto di sopravvivenza:
- non mangiare le bacche rosse o che comunque hanno un colore che non ti ispira fiducia
- se c'è una strada battuta segui quella perché probabilmente è più sicura
- se gli altri stanno scappando, non fare domande e fuggi perché probabilmente c'è un predatore.
Vero che queste cose ormai "non fanno più parte" della nostra società e del modo di vivere, ma relativamente da poco tempo e quindi sono ancora parte di noi. Il marketing non fa altro che "sfruttare" questo e rendere più appetibile ai nostri occhi un prodotto/servizio. Se questo poi è anche confermato da altri membri della nostra specie (in questo caso attraverso le recensioni positive), siamo portati a fidarci.. quindi non direi che è triste, questo meccanismo ci ha tenuti in vita per millenni, e al giorno d'oggi, anche se non esistesse il marketing, saremmo lo stesso portati a selezionare ciò che utilizziamo con gli stessi criteri perché è sempre stata la nostra natura, non è solo la società attuale.
Però alla fine comunque tutto questo non oscura la vera sostanza delle cose, è solo che in certi casi è impossibile sapere quale sia a priori se non lo hai mai provato. Per questo si tende a fidarsi delle apparenze, perché è l'unico metodo di giudizio a priori che abbiamo.. Ciò non toglie che alla fine la si scopre la sostanza, provando, vedendo e sperimentando :)
@@mastah39 ahahaha questa non la sapevo
Davide Dave eh, l’esame di psicometria...
Ciao Shy, sono uno di quelli sciagurati che mette quelle bombe in bocca col pericolo che mi esploda e sono qui per dire due cosette anche per farti cambiare idea sul prodotto. Durante l'università, in una crisi mistica di esami e di delusioni, mi sono attaccato alla sigaretta e sono diventato un fumatore. Non quattro al giorno eh, dico quasi 30. Ho fumato per anni fino a quando mi sono reso conto di quanto facesse schifo, ho smesso. Momento di depressione (che sto ancora vivendo) ho ripreso a fumare forse anche più di prima. Poi la scoperta, un mio amico mi fa provare l'ecig e smetto con le sigarette di botto, sono quasi due anni che svapo e a parte qualche ricaduta ogni tanto, ho smesso con il tabacco. La qualità della mia vita é migliorata a livelli incomprensibile per chi non ha mai fumato, permettendomi dei lussi che prima non mi erano concessi per la mia stupida scelta (parliamo di olfatto e gusto che ritornano alla normalità, apnee notturne sparite, poter ricominciare a correre e avere una vita sana), che mi hanno anche aiutato su un lato mentale. Io stesso ho convinto mio padre a provare la sigaretta elettronica e anche lui ha ridotto di gran lunga l'uso di tabacco.
Ora:
lasciamo stare il fatto di Salvini, che ha solo evitato di mettere delle tasse, che avrebbero ucciso la diffusione delle ecig in Italia (mettendone una più comprensibile), la verità é che il settore dei vaporizzatori é in pericolo perché più e più volte é stato attaccato in maniera ingiusta (con bufale, fake news e allarmismi casuali) anche spesso spinti dalle multinazionali del vecchio e odiato tabacco per via delle perdite che quest'ultimo accusava. Una cosa come quella che é successa non poteva che succedere nel mercato Americano, dato che l'Europa é molto più restrittiva e attenta agli utilizzatori, esempio il liquido al thc, o che la juul qui abbia un massimo di nicotina a 25 mg, quando in America si usano fino a 200mg che é una follia assoluta... Se poi ci aggiungi che il marchio juul si sospetti essere sotto il controllo di Philip Morris e che Trump abbia molti amici dei suoi che sono i grandi attori del mercato del Tabacco, non vorrei essere complottaro, ma...
Sinceramente la vicenda ha dei chiaro-scuro non netti, così come certo é che le sigarette elettroniche SALVANO VITE. Io preferisco rischiare, usare solo prodotti di marca UE e continuare a sembrare uno strano sessuale.
Scusate la lunghezza. Se sei arrivato fin qui, tvb.
Tutto bello, ma prova a smettere seriamente
@@Lalalalb4 tutto bello, ma non tutti hanno la forza di volontà di farlo. Non é facile, sai? Non essere qualunquista, se esiste un motivo c'é :)
P.s. ho già detto che ero riuscito a smettere, ma una volta tabagisti, fidati lo si è per tutta la vita
Secondo me dovrebbero essere usate solo per chi vuole smettere di fumare quello schifo di tabacco, in quanto sicuramente fa meno male. Ma visto che da anni va di moda molto ragazzi iniziano giusto per imitare gli altri
Accetto la prima parte del tuo discorso, il “non tutti riescono a smettere” è purtroppo vero. Ma da ex tabagista per quattro anni (e tra l’altro in età molto giovanile) ti posso dire che non è vero che si è tabagisti per sempre. Sono quattro anni che non fumo, questo non per dire che io sia più bravo di altri, semplicemente sono passato da fumare 25 roll American Spirit (mica robine) a fumarne 0 nel giro di qualche mese. Niente vie di mezzo, niente e-cig ed ammetto che non sia stata una passeggiata. La sfida più grande è la dipendenza psichica e mantenere il gesto potrebbe portarti a ricadere nel tabagismo un domani. Figurati, capita anche a gente che non fuma da anni e anni. L’unico consiglio che mi sento di dare in generale è il non arrendersi. Ora, per la questione e-cig sono effettivamente una buona alternativa, nel senso che fanno potenzialmente molto meno male. Però è la necessità del gesto la cosa a mio parere più pericolosa. Detto questo, è un discorso basato sulla mia opinione e sulla mia esperienza, non deve valere per tutti
@@He1cH Capisco ti faccia stare meglio pensarlo e non intendo criticare la tua scelte, figurati, ma sappi che c'è chi smette davvero e fino all'ultimo giorno della sua vita. Nessuno è destinato a essere tabagista a vita. Non scrivo neppure "fidati", perché non serve scriverlo quando si parla di fatti e verità.
Nono sono solito commentare nei canali altrui e mi scuso preventivamente per l'intrusione, ma qua mi sento preso in causa. Mi è stato notificato il tuo video da un mio iscritto. Scrivo con molto rispetto e non ho intenzione di insegnare nulla a nessuno, e con la consapevolezza che molto probabilmente non sarò mai letto o preso in considerazione, però essendo un esperto di questo settore e uno che ci lavora dentro da 7 anni sono un attimo pratico e competente a riguardo. Dal tuo discorso 2 cose si capiscono: 1 sulla sigaretta elettronica non sai realmente nulla e nemmeno ti interessa saperne, 2 indubbiamente sia la sigaretta elettronica che gli "svapatori" non ti stanno particolarmente simpatici. Comunque non sei vecchio, ti informi solo male e molto probabilmente interpelli le persone sbagliate. Per il resto la questione l'hai riportata abbastanza bene se non fosse che gli infili nel mezzo i tuoi pareri personali, che non ti fanno passare per simpatico, ma fanno intendere che molto probabilmente sei prevenuto a riguardo ( e se non è cosi comunque la figura che ci fai non è delle migliori per un esperto di settore ) . L'intro del video descrive la parte peggiore degli utenti, e dichiara il falso nella maniera più assoluta. Sono anni che chiediamo regolamenti di settore e abbiamo tra le norme più rigide al mondo riguardo la produzione dei liquidi. Insomma parli a 570K persone, la sigaretta elettronica ha fatto smettere di fumare più gente che tutti gli altri presidi terapeutici esistenti messi assieme. Prima di far passare come sfigato ( all'inizio del video è quello che si intende ) un settore che ha la tecnologia più funzionale al mondo per la lotta al tabagismo ( lo dichiarano studi non io ) ci ragionerei su meglio fossi in te. Lo dico solo perché quelli sono i momenti dove pecchi di professionalità. Per il resto non saresti nemmeno male. Ad ogni modo resto a disposizione per qualsiasi tipo di informazione o chiarimento in merito a questa faccenda, e magari ti renderai conto che il nostro settore non è composto solo da una manica di coglioni ottusi e gente che ti passa affianco lasciando l'odore dolce. Saluti.
Il Santone Dello Svapo fin quando una persona fa i video chiamando l’atomizzatore “coso”, capisco il livello di informazione che ha sull argomento... perle ai porci Santone... solo perle ai porci
#ioStoColSantone
Grazie Matteo, commento condivisibilissimo
E' più regolamentato delle sigarette analogiche, sono i giornalisti che son coglioni, non tutti, solo quelli che hanno successo.
ma con "smettere di fumare" intendi il tabacco o in generale?
sinceramente preferisco passare vicino agli svapatori di cassonetti dell'umido rispetto a quelli che ti impestano con il fumo di sigaretta
Concordo
Son gusti
Figa che fastidio quelli che ti fumano la sigaretta di fianco
@@ladelle4903 gusto immondizia :D
Io preferisco nessuno dei due
5 persone muoiono per le e-cig - > BAN
5 persone muoiono per i dardi da giardino - > BAN
500 persone muoiono per armi automatiche - > WE NEED MORE GUNS!
UP
Cosa sono i dardi da giardino?
@@luchetto1010 Freccette giganti. Cerca "lawn darts" su Wikipedia
@@Ale-yv1no non parliamo poi dei Sardi da giardino. Quelli sono i peggiori.
500 persone muoiono per armi automatiche - > We need BAN VideoGames* and HAVE MORE GUNS
“Apparecchi alimentati a batteria di qualsiasi tipo da mettere in bocca” Shy porcellino 🐷
per uno spazzolino?
intendeva lo spazzolino elettrico, ovviamente
Andrea Colombo Assolutamente
@@andreacolombo8834 quello se lo devono infilare per forza dopo...
Maliziosiosi !
Ehi shi, io sono un ex fumatore di sigarette "analogiche" e ció grazie alle sigarette "elettroniche", sono anche ex fumatore di sigarette "elettroniche" i liquidi via via con sempre meno nicotina fino a 0 e la totale perdita della gestualità mi hanno portato a smettere di fumare.
Il problema sono le sigarette elettroniche create dalle aziende che vendono tabacco, quelle son fatte per tenerti "schiavo" dell'abitudine.
Quindi il Vaping puó essere utile se uno passa a quello e solo quello con l'idea di smettere di fumare, molti peró passano al vaping per aver qualcosa da fumare in luoghi chiusi (attività sbagliatissima tra l'altro)
- Hey man! We have few deaths from e-cigarettes! We need to do something!!
- Oh shit! Hold my rifle, the shotgun and these 44 magnum
American government approve this
Ciao Alessandro, o Shy, come preferisci.
Ti seguo e ti stimo molto per la capacità che hai di dire la tua basandoti su dati e ricerche vere o fatte da tu stesso e semplificare ai più tematiche spesso molto complesse.
Per quanto riguarda la parte sulla sigaretta elettronica però, amici o nemico che siano, come hai citato tu, non ti sei informato a sufficienza.
Concordo sul discorso Salvini: l’ho visto coi miei occhi in gruppi che ormai non seguo più. Però la comunicazione che hai dato è errata.
Le regolamentazioni ci sono ed esistono da tempo: si chiama TPD ed è una grande riforma fatta in tutta Europa che regolamenta tutta la filiera di vendita con molta attenzione e vieta determinate sostanze o ne limita i quantitativi.
Il “voto di scambio”, perché non ha altro nome, con Salvini, non era in merito al tipo di regolamentazione ma ad un abbassamento della tassa d’imposta da versare allo stato causa uno scellerato innalzamento in una di quelle simpatiche riforme di ferragosto o di Natale (come dici sempre tu).
Ecco perché. Salvini abbassa la tassa = vota Salvini e io riesco a rimanere aperto in quanto negozio o io riesco a continuare a comprare in quanto consumatore.
Questo ti è sfuggito. E purtroppo è molto grave.
Per quanto riguarda invece il fenomeno negli USA tutti, dico tutti come riportano testate giornalistiche meno sensazionalistiche, i casi di problemi o morte è dovuto all’assunzione di thc e bla bla bla acquistato in un mercato parallelo.
In sintesi è come se ti dicessi “morto per un iniezione” e quindi bandiresti le siringhe quando colui che è morto nella siringa aveva usato eroina.
Non è il mezzo il problema, ma come viene usato.
Non lo dico io. Lo dicono esperti pneumologi intervenuti in tal senso.
Sei per caso venuto a conoscenza della notizia del “der spiegel” che ha documentato tangenti da parte di Pfizer per demonizzare la sigaretta elettronica dai media? Eh...purtroppo anche notizie come questa sono importanti.
8 milioni di morti all’anno per tabagismo.
6 morti in 10’anni per uso improprio di sigaretta elettronica: bandiamo le sigarette elettroniche. Ovvio.
Perché Donald non vieta o banna la vendita di sigarette tradizionali? Lo sai già ma mi piace puntualizzarlo: avrebbe almeno 2 giorni di vita è poi sarebbe fatto fuori.
Non sono teorie complottiste. Ci sono le fonti. Basta trovarle e non fermarsi al titolone.
Una nota per la citata Juul.
Quella famosa TPD di cui prima regolamenta in Europa un massimale di nicotina o sali di nicotina pari a 20mg. In America usano il 50, da noi proibito.
Non sto facendo politica nè polemica, non mi interessa. Sto cercando di aggiungere quelle informazioni che ti sono mancate all’appello e hanno fatto sì che anche il tuo intervento non sia stato imparziale o sopra le righe, ma leggero e poco approfondito.
Di ciò che ti parlo esistono lettere aperte di pneumologi, medici, universitari.
Attenzione: non voglio fare passare il messggio “la sigaretta elettronica fa bene”.
Fa bene l’aria di montagna, quello sì.
È però provato scientificamente che porta ad una riduzione del danno del 95% (novantacinquepercento meno nociva).
Era troppo difficile analizzare tutto con tutte le informazioni disponibili, come spesso fai?
Omettere parte della notizia è peggio della bugia.
E purtroppo stavolta leggo molte omissioni e la voglia di esprimere il proprio parere sull’onda del momento con troppo poca informazione sui fatti e sulle questioni.
Rimarrò in tuo iscritto, sei intelligente e non serve farti complimenti.
Sono note. Appunti per capire che anche ti questa volta sei rimasto troppo in superficie.
Un abbraccio.
A me sembra tutta una demonizzazione da parte della lobby del tabacco. Lo dico da ex fumatrice che è passata a svapare per un poco (senza nicotina) e poi a smettere del tutto qualsiasi cosa. Partiamo da un assunto: non è che uno che non ha mai fumato nulla in vita sua una mattina si sveglia e si va a comprare una e-cig. Così. A caso. No, chiunque fumi o abbia fumato e-cig proviene dalle sigarette normali che è appurato facciano MALISSIMO e su questo siamo tutti d'accordo (ma sono liberamente vendute).
Per cui vietare la vendita delle e-cig senza vietare quella delle sigarette non ha senso. Ci scrivi sopra le stesse frasi terroristiche che sono sui pacchetti di sigarette e bon, te ne lavi la coscienza. È vero che non conosciamo i rischi di questi liquidi a lungo termine? Si. Però non mi pare che la cosa abbia mai fermato la vendita di sigarette... Per cui? È solo una questione di mercato e di lobby!
La salute è tutta una scusa... Un fumatore che passa dalle sigarette alle e-cig si mette più in pericolo che se continuasse a fumare sigarette? Ma dai è impossibile! Per cui di che si preoccupano?!
Se poi ci metti che negli usa il problema è dato da gente che nelle e-cig ci mette la merda mischiata e si vuole sballare allora il problema è un altro. Non è che vietiamo la vendita di siringhe perché la gente ci si inietta l'eroina, o sbaglio?
La tua è una success story dell'uso delle e-cig ed a questo uso che le sigarette elettroniche ufficialmente sono mirate. Negli Usa il ban su certi gusti di pods della juul era dovuto al fatto che una corte aveva deliberato che il marketing del prodotto e questi gusti fossero mirati a giovani, magari sì già fumatori, ma come sappiamo il fumo, di qualsiasi tipo, nella cultura giovanile ha un ruolo particolare di status come "cool" etc. ( motivo per cui molti iniziano a fumare al liceo) e la preoccupazione è che Juul cercasse di capitalizzare sul fattore della "coolness" del prodotto. Ad esempio Juul ha avuto successo più di altri anche per il design liscio e minimale, è un oggetto che in sé mira ad essere figo, come è più figo avere un telefono Apple che un telefono Samsung anche a parità di prestazioni, per motivi culturali. Il marketing e la cultura che si costruisce intorno alle sigarette normali sono fondamentali per la loro vendita. Il fatto che le sigarette normali siano comprovatamente nocive ha dato la base agli stati per vietarne gradualmente il marketing menzogniero (una volta in tv in America c'erano pubblicità di medici che fumavano e ti dicevano che non faceva niente) e la romanticizzazione di un prodotto degradante per la salute (il cowboy della Marlboro se non sbaglio, con pubblicità tipo fumo=libertà). Da ricordarsi casi come la pubblicità cartone e imago della Camel, fatta togliere perché si pensava mi rasse so più giovani. Il fatto che queste pubblicità siano sconosciute ai più adesso e che io nei miei vent'anni non ho mai visto nessuna pubblicità di sigarette, così come le immagini terroristiche di cui parli, sono state una lotta e una conquista contro i magnati del tabacco. C'è una puntata online di Last week tonight sul fumo che spiega la causa legale a cui è dovuta andare in contro l'Australia per poter mettere quelle foto (i dati mostrano un calo nel consumo dovuto ad esse comunque) e come altri paesi più poveri che non si possono permettere di fare battaglia legale a giganti come Pierce Morgan International rimangono senza tutela. Vietare la vendita di sigarette nei pressi delle scuole, vietarne la pubblicità e impedire che mentano sugli effetti che hanno sulla salute ci hanno permesso di ridurre di molto il consumo di sigarette, tuttavia il ruolo culturale delle sigarette resta. Ora si sta costruendo il ruolo culturale delle e-cig e io, come te, vorrei che il loro ruolo fosse condurre fuori dalla dipendenza chi è già fumatore, ma un'industria guadagna meno dal riabilitare temporaneamente adulti e di più dal rendere dipendenti giovani. L'industria delle e-cig, non dico abbia cattive intenzioni in Totò e per sé, ma non è neutrale, deve guadagnare. È innegabile che ad oggi stia diventando un oggetto cult per certi ragazzi, qualcosa "oltre" le sigarette. Non si può prendere alla leggera alcun rischio di salute, specialmente quando tocca i più giovani che sono più vulnerabili al marketing e alla dipendenza. Sono contro l'allarmismo da "signora mia!" e credo che un approccio troppo duro porti, come diceva Shy, a sommergere tutto nel mercato nero e non risolvere nulla. È una situazione con diverse sfumature, i legislatori certo potranno fare qualche passo falso, ma studiare, indagare, essere scettici e guardinghi è il ruolo delle agenzie di stato che lavorano per la tutela dei consumatori.
A me sta analogia delle siringhe fa un po cagare, con una siringa puoi iniettare tante cose, curare un malanno, spiegami cosa ci fai con lo svapatore di diverso dallo svapare... niente in contrario con lo svapatore ma lasciate stare le siringhe grazie, i cui presupposti e utilizzi attuali sono molto piu ampi di un fischietto a batteria
Davvero i miei complimenti, sono un fumatore e però mi diletto ad usare anche la sigaretta elettronica per fumare il meno possibile e da dentro questo mondo posso dirti che sei stato veramente bravo a trattare questo argomento nel modo piu corretto che poteva esserci, ti sei guadagnato tutta la mia fiducia e rispetto... ancora complimenti per come riesci a discutere di argomenti che possono creare scalpore utilizando i fatti e le realta e non le dicerie come fà la maggior parte, hai tutta la mia stima continua così
Shy il tuo é un bell'intervento ed é di utile riflessione... l'unica cosa su cui veramente sbagli ( o forse non riesco a cogliere la sottile ironia io) é che i "ciucciatori" non vogliono saperne di regolamentazioni.... In europa, e specialmente in italia, esiste giá una forte regolamentazione riguardo ai liquidi commerciali e noi lo sappiamo bene, e ne siamo anche fieri! Anzi ti prego, facci parlare, ci teniamo molto.
Oggi giorno é giá in attivo la TPD, che é una norma europea fatta per regolamentare prodotti contenenti tabacco e anche le sigarette elettroniche. Specialmente in Italia, per fare uscire sul mercato un liquido regolamentato ci vogliono 6 mesi di controlli e sono tutti prodotti testati. Come giustamente hai detto anche tu, si fa un gran minestrone a livello globale, ma la nostra nicchia é molto conscia di quello che sta succedendo, e ti prego di non odiarci solo perché emettiamo odori che ti fan vomitare :)
Anche sulla storia di Salvini hai ragione, alcuni della nicchia sono stati ipocriti a riguardo, ma é anche vero che é stato molto furbo (io lo odio sia chiaro, e non l'ho votato), perché ha visto 1 milione di potenziali voti e ha sfruttato la cosa, quando tutti gli altri partiti se ne sbattevano abbastanza, e per di piú mettevano leggi che sfavoreggiavano l'uso dei nostri apparecchietti con tasse allucinanti che storicamente han fatto adirittura cessare attivitá nel settore. Che per quanto tu possa sopportare poco, fornisce uno strumento che allontana dal tabagismo (e dalla morte quasi certa) tantissime persone.
Spero di essere stato utile! a presto
Se posso permettermi vorrei aggiungere un piccolo dato su cui magari è possibile fare un approfondimento in futuro. Juul è una azienda che è nata a San Francisco qualche anno fa, quando svapare li era ancora legale. Per un primo periodo non ha fatto grandissimo numero, produceva classici prodotti in linea con la media del mercato cinese. In epoca recente il mercato del tabacco tradizionale si accorge dei numeri crescenti del mercato del vaping e inizia da parte delle aziende principali, l'acquisto di aziende e brevetti di questo settore (anche all'ultimo vape Italy si è cominciato a notare la presenza di aziende del tabacco "tradizionale"). Quindi Altria, holding di Malboro, acquista (sempre un annetto fa scarso) il 35% delle quote di Juul per un valore di 12 qualcosa miliardi. Juul comincia da quel momento in poi a produrre quel tipo di sigarette elettroniche, che vengono definite pod in gergo, che mostravi nel video, e praticamente esplode nel mercato sopratutto americano, diventando quasi di moda quando Apple. Nel senso che l'utente medio che l'acquista è principalmente attratto dal brand, che è stato spinto anche inserendolo all'interno del circuito di vendita del tabacco tradizionale, da noi sarebbe il tabbaccaio. Ora, non sto dicendo che sia Juul il problema ma visto che viene spesso nominata l'azienda quando si parla dei danni da vaping, volevo solo precisare che buona parte dell'azienda è di proprietà di uno dei maggiori produttori di tabacco mondale ed ad esso deve la sua fama e successo. Per quanto riguarda i liquidi che potrebbero aver causato i problemi polmonari che citavi, purtroppo in Italia l'informazione non sembra chiarissima, il numero di morti sembra salire e scendere, e la teoria dei liquidi "tarroccati" con prodotti contenenti THC estratto mediante solventi (ho letto anche di metanolo per esempio) sembra effettivamente quella più citata. Nel settore del vaping italiano onestamente la percezione che ho io è un po' in contrasto rispetto a quanto dicevi a inizio video, ovvero mi sembra che le regolamentazioni sono richieste e non rifiutate (purtroppo non so in quale gruppo ti sia infiltrato ma ti assicuro che non è come dici tu, fatto salvo di qualche utente più o meno estremisti come in qualsiasi settore) ma quando queste hanno una logica sensata, non come quella proposta dal precendente governo Renzi che avrebbe affossato un settore fortemente incentivato in altri paesi UE. Di questa ultima mia affermazione son stati fatti camionate di video di approfondimento che si possono trovare sul tubo e forse ne avevi parlato anche tu Shy un po' di tempo fa. Ultima cosa, in Italia e in Europa la regolamentazione e certificazioni di qualità dei prodotti da inalare con sigaretta elettronica è fortemente più stringente di quella dei paesi extra UE, quindi mi sembra abbastanza pacifico affermare che un liquido acquistato in un negozio italiano è sicuro o quantomeno non pericoloso (non sto dicendo che sia innocuo al 100%). Con questo papiro non volevo mettere puntini sulle i o correggererti in qualche modo, ma dare solo uno spunto di riflessione per eventuali altri approfondimenti sull'argomento nel caso ce ne sarà l'occasione più avanti con il susseguirsi delle vicende.
piccolo dato un par de ciufoli.... che wall of text assurdo. Un po' di sintesi no?
Trovo che la maggior parte della gente che sta commentando non ha davvero la piu pallida idea di cosa vuol dire avere, per davvero, il vizio del fumo.
È ovvio che fumare QUALSIASI cosa faccia male ragazzi, ma ci sono persone piu forti che riescono a smettere da un giorno all’altro senza troppi rischi di ricadute, persone che smettono ma per debolezza ci ricadono, e persone meno forti che magari si svegliano tutti i giorni piangendo perche si rendono conto di portare avanti un abitudine dannosa e che probabilmente un giorno li ucciderá, perche le sigarette normali quelli si uccidono milioni di persone ogni anno nel mondo, senza riuscire neanche a diminuire.
Io avevo smesso di fumare anni fa proprio grazie alla sigaretta elettronica, cosa che ti permette gradualmente di scalare la nicotina in modo da poterti aiutare in primis a curare la tua dipendenza fisica, e in secondo luogo pian pianino ti aiuta anche a perdere l’abitudine del gesto, e quindi la dipendenza psicologica.
Mi rendo conto che molti dottori e risultati di studi scientifici dicano il contrario, che le sigarette elettroniche in realta non aiutino a smettere, ho letto decine e decine di articoli.
A parte che molto spesso mi sembra emerga da questi articoli che si parli di gente fuma in parallelo ecig e sigarette, grazie al cazzo sarebbe come fumare sigarette usando in contemporanea gomme e cerotti alla nicotina, finisci che sei ancora piu dipendente di quando hai iniziato... mi sembra piu un problema culturale che tecnico.
Una persona invece che usa l’ecig per smettere di fumare veramente ha davanti 3 risultati: non riesce e torna a fumare sigarette, quindi cambia nulla, o passa a fumare tutta la vita e-cig che fa sicuramente male, ma fa meno male di una sigaretta tradizionale. Oppure riesce a smettere di fumare qualsiasi cosa.
Ce una minoranza, come me, che ha smesso proprio grazie alla sigaretta elettronica, senza la qualche probabilmente non ci sarei mai riuscito.
Ovviamente è giusto e dovuto che ci siano controlli su aromi e liquidi vari, e infatti in UE è presente una regolamentazione abbastanza rigida fortunatamente.
E infatti trovo ridicolo che ora si accaniscano tutti sulle ecig per 5 morti in america, dove norme e regolamentazioni in materia sono ridicole.
Oltretutto come ha detto bene shy non si sa neanche cosa abbia causato il decesso per adesso.
Dopo dieci anni di Svapo, sono vivo, uso liquidi a norma, non ho problemi respiratori di nessun genere, i risultati delle analisi sono ottimi, non ho più catarro, respiro benissimo. Meglio sentire odore di banana, pesca, ananas ecc che sentire la puzza di fumo da sigaretta.
La mia è solo una riflessione. Buona giornata a tutti
Altri creatori di contenuti avevano già spiegato la questione. In sostanza il problema non è legato alla sigaretta elettronica ma alla regolamentazione statunitense sui liquidi che è praticamente inesistente, possono utilizzare liquidi con altissimi tassi di nicotina e sono concessi persino i liquidi contenenti thc (come anche tu stesso hai sottolineato). Inoltre c'è da dire che, juul e altri dispositivi a parte, nelle sigarette elettroniche è possibile inserire qualsiasi liquido che può rivelarsi essere un veleno...
Da utilizzatore di sigarette elettroniche da anni ( con soddisfazione in primis sulla salute ) voglio portare una mia esperienza e 2 spunti di riflessione:
1- Qualche mese fa provai a mettere nella sigaretta elettronica un'olio al CBD, dopo averlo svapato per mezz'ora ( ad un voltaggio non altissimo ) mi mancarono in sensi con relativo svenimento ( leggendo con più attenzione l''etichettà notai la scritta "Non usare per combustione" );
2- Le sigarette elettroniche a cartucce dovrebbero funzionare sempre con cartucce nuove, ma quelle vecchie sono facilmente manomettibili, proprio per evitare di dover spender soldi nell'acquisto di nuove.. una volta manomesse vai a sapere cosa ti fumi e come ( tolto il liquido che ci metti dentro);
3-L'Italia è tra le nazioni con le norme più stringenti per i produttori di aromi, in America invece è tutti più "libero".... non mi stupisce di fatti che questi episodi siano avvenuti proprio li ..
Oltre a questo anche i livelli di nicotina in vendita sono diametralmente opposti, per darvi un idea in Italia 1.8 è già raro, in America facile trovare chi svapa a 5.0 ( livelli così alti per altro sono vietati da noi );
comunque non è "1.8 e 5.0" ma "18 e 50", penso tu ti riferisca alla percentuale di nicotina mg/ml.
ma è giusto, in Italia ed Europa il limite MASSIMO consentito è giustamente il 20mg/ml, in America è proprio del 50, fate un po voi...
@@Neslab. si esatto!! Deformazione mia, sempre chiamate da "1.6", "1.8" etc e col tempo mi è rimasto ed esce in automatico
Da svapatore e frequentatore di forum/gruppi sul tema, posso dire che l'incipit al tuo video mi ha decisamente rattristato, ma trovo che sia corretto anche se forse un po' brutale: spesso c'è inciviltà nei modi di porsi in gruppi a cui sono iscritto e questo infastidisce anche me.
Trovo che l'argomento principale del video sia stato analizzato con una buona logica e con un punto di vista disinteressato, cosa che mi capita difficilmente di sentire e per la quale ti faccio i miei più sentiti complimenti: di solito o si ha a che fare con altri vapers, che difendono la causa coi denti e col sangue o con la vicina di casa che ti incontra e ti dice "hai visto che alla fine avevo ragione io, fanno peggio delle sigarette normali". Nel mezzo c'è il mondo, fatto di persone che decidono consapevolmente e coscientemente di smettere di fumare per passare a qualcosa di sicuramente non innocuo ma che assicura una drastica (95%) riduzione del danno.
Unico punto da criticare, secondo me, è che il settore qui da noi, italia ed Europa in generale, è normato e regolamentato e i controlli su cosa viene immesso sul mercato c'è; altrove non è così, o almeno non così stringente e, nei casi che sono emersi negli Stati Uniti, spesso è accompagnato da auto-produzione ed utilizzo con sostanze illegali inconsapevole che portano a conseguenze dannose.
L'aspetto che da maggiormente fastidio, riguardo alle vicende delle ultime settimane, è come vi sia un ricerca di titoli "aut aut" da parte dei giornali, che sanno bene come il loro utente medio spesso non vada oltre al sottotitolo. E questo penalizza un settore intero ma può portare, nel lungo periodo, alla preclusione della possibilità di ridurre il danno derivato dal proprio vizio per molti fumatori.
Il discorso sui divieti ed il mercato nero mi trova perfettamente d'accordo, mi piacerebbe un mondo in cui le cose si analizzino e si studino e poi, se è necessario, si vietino o meglio ancora si regolamentino.
si dice che all'interno della cerchia degli svapatori ci siano varie gerarchie, e che alla più alta, la trentatreesima, verrai edotto dei più misteriosi misteri misterici dello svapo.
Grazie alla sigaretta elettronica ho smesso di fumare, ora sono un anno che non fumo
Invita Polosa o altri pneumologi, e/o esperti del settore e fai una podcast. Te lo suggerisco, perchè sarebbe giusto divulgare la verità sentendola uscire dalla bocca di persone preparate e competenti che sanno di cosa parlano, dato che purtroppo tutto il settore del fumo elettronico è denigrato ingiustamente in questi giorni soprattutto da testate giornalistiche e telegiornali che diffondono notizie FALSE! (e lo fanno di proposito)
Riguardo l'argomento Loot Box, consiglio vivamente l'ultimo video di Sabaku no Maiku che lo approfondisce molto bene
Non lo so, ho solo 3 ore libere... (JK)
Up
Qualcuno mi gira il link? Non lo trovo..
@penelope f. Veramente dura 43 minuti
@@lorenzoferrari2725 ua-cam.com/video/RsEfha-Q5Vk/v-deo.html
Aspettavo questo video.... Comunque FDA e ISS britannico hanno confermato la questione oli e THC... In Europa ci sono leggi stringenti sui liquidi, in Italia poi non ne parliamo... Diciamo che in Italia i controlli sono paurosi, la sicurezza è davvero tanta
Io uso la sigaretta elettronica e ho apprezzato il fatto che ne hai parlato. Ancora non so bene cosa pensare riguardo a queste morti. So che il vapore non è aria pura e so che la nicotina è tossica etc. So anche però che non solo è l'unica cosa che mi tiene lontano dalle sigarette, ma da quando la uso sto molto meglio rispetto a come quando fumavo sigarette. È meglio non fumare, ma se proprio non ce la si fa, la sigaretta elettronica può aiutare. Inoltre non capisco come mai questi problemi siano usciti negli stati uniti e non per esempio in UK dove c'è comunque una altissima quantità di utenti. Come mai adesso e non 2 anni fa etc. Penso che quindi sia qualcosa legato a dei specifici liquidi o hardware che sono in giro in questo periodo. Inoltre bisogna tenere conto che la maggior parte di 'svapatori' sono ex fumatori, quindi non hanno i polmoni proprio sani. Per concludere vorrei sentire parlare più medici e meno giornalisti al riguardo.
Shy, io sono un tuo grande apprezzatore, nonché parte del club. Ti devo dire che sull'argomento sigaretta elettronica sei sempre particolarmente ostile verso la stessa, è impossibile non notarlo. Ricordo che avevi parlato di alcuni litigi in passato con degli svapatori,sarà per quello. Il problema principale sulla questione è proprio l'allarmismo che si fa su questo argomento. Non ci si rende conto che il messaggio che passa è che siano meglio le sigarette tradizionali, meglio continuare col tabacco piuttosto che passare a quelle "sostanze chimiche" ecc. E' così. Cioè come si fa a pensare di bandire la sigaretta elettronica anche solo per un istante? Ci si dimentica che serve a smettere di fumare?
My point. Gli studi attuali più attendibili mostrano che svapare sia in ordini di grandezza più sicuro del fumo; se nuovi studi dimostreranno il contrario se ne prenderà atto, a patto che vengano svolti con rigoroso metodo scientifico. Poi i giornali continueranno a fare i propri articoli click-bait allarmistici, ma questa ormai è la norma. Ma con l'attuale status quo si stanno semplicemente scoraggiando i fumatori di sigarette "normali" dall'abbandonarle, continuando a correre gli alti rischi ad esse dovuti.
In ogni caso, opinione personale, il fumo delle sigarette puzza molto di più 🤷♂️
A me sembra più una vostra paranoia che il messaggio sia quello. Altrimenti dovresti dare ragione a chi dice che il messaggio dei svapatori è che la sigaretta elettronica è innocua! E non è così in entrambi i casi.
@@Juanmallard No non credo sia una paranoia. Parla con i fumatori di sigarette e chiedigli cosa ne pensano della sigaretta elettronica. In molti(troppi) casi ti sentirai dire che probabilmente è peggio di quella normale, l'avranno anche provata ma quelle cose chimiche bla bla.
@@elbanuel1773 Quella si chiama ignoranza. Persone che si basano sulle proprie convinzioni. Non dice quelle cose perchè ha recepito il messaggio che dici tu, pensa quelle cose perchè ne è convinto sulla base del nulla!
@@Juanmallard si ma questo messaggio passa dalla TV. Le notizie che sentono sono quelle di 5 morti per sigaretta elettronica, senza menzione di liquidi con thc che sono la vera causa. I giornali non parlano del fatto che nel Regno Unito i medici stessi consigliano l'uso della sigaretta elettronica ai fumatori. Cioè non posso biasimare le persone fuori da questo ambiente di pensare negativamente dello svapo.
Sono stato anche io fumatore di Ecig. Ho fumato per un periodo solo Base neutra (non volevo sentire nessun aroma mentre svapavo). Dopo qualche settimana, ho iniziato ad avvertirte strani sintomi: mancanza di fiato mentre parlavo, tosse, apnea... una notte, mi svegliai in preda a una vera e propria crisi respiratoria. E dissi addio all'elettronica
Sarà anche vero che i vapers non accettano il contraddittorio, ma è pur vero che pigliarli per il culo è diventato più banale di un cinepanettone.
Vedendo i tuoi podcast penso tu possa essere la persona giusta per poter creare un sano ambiente di discussione sul mondo del vaping e delle e-cig, potendo tu portare l'opinione di un'esterno e, permettimi il termine, "sfiducioso" sul mondo dello svapo.
Ti vorrei consigliare di contattare "Il Santone dello Svapo" che secondo me è la persona più indicata a parlare in maniera seria e razionale di quello che è il mondo della sigaretta elettronica.
Aggiungo la mia personale esperienza per chiarire alcuni punti magari non noti a tutti.
Da ex fumatore (20 sigarette come minimo al giorno) dopo 2 anni di svapo posso affermare tranquillamente che in questo lasso di tempo non ho mai avvertito problematiche respiratorie, anzi ho solo notato miglioramenti a riguardo.
Vorrei inoltre ricordare che il mercato americano rispetto a quello italo-europeo è molto diverso per quanto riguarda liquidi e ricariche delle e-cig, basti pensare ai limiti presenti sulla nicotina o sull'uso del thc presenti in europa e a quanto pare scarsi in america.
Infine vorrei ricordare che nel nostro paese è necessario l'introduzione di norme sull'utilizzo e sulla vendita di e-cig e liquidi, soprattuto per quanto ruguarda la nicotina (ormai da considerarsi un veleno legalizzato), non solo per disincentivare l'uso di prodotti contenenti nicotina ma anche per dare un senso di stabilità a questo mercato (più volte mi sono ritrovato in situazioni in cui nemmeno i venditori sapevano che prezzi dover fare per stare dietro ai mille cambiamenti continui delle tassazioni sui liquidi)
Proibire la vendita/rendere illegale aumenterebbe il consumo, specialmente per gli adolescenti. È la stessa cosa che succede con l'erba e le altre droghe leggere.
Inoltre, esattamente come hai letto tu, si perderebbe il controllo di quelle sostanze, esponendo la gente a roba più pericolosa e riempiendo le tasche della criminalità organizzata
Io ho smesso di fumare 7 anni fa con la sigaretta elettronica. Gusto tabacco e diminuzione graduale della nicotina. Ma non è una moda, non è un giocattolo. E si comincia a vedere purtroppo
Se metti nella e-cig cose che non dovresti mettere, non dipende dal non essere un giocattolo o una moda. E' come se ti facessi le sigarette da solo ed invece del tabacco, nelle cartine ci metti il veleno per topi. Sarebbe colpa delle sigarette fatte a mano?
@@ppr4004 si, peccato che i liquidi sono venduti dalle stesse case produttrici. Poi, se uno vuole metterci cose "fatte in casa" allora si, ma altrimenti mi spiace resto della mia idea. Lo svapo alla cioccomenta è moda, non necessità.
@@albertotavella8188
Anche la sigaretta in sè è svago, moda, immagine in certe fasce di utenza e certo non necessità. Mai.
Che fumare sia una necessità... direi proprio di no. Hai il vizio? Bene, hai appunto un vizio, non una necessità.
Il vizio ti genera una necessità? Hai una dipendenza, non una necessità.
Quindi la cioccomenta, il gusto pera fragole e bomboloni, il gusto nicotina, sono tutte forme di un vizio. Non credo che il colore di un gratta e vinci o le immagini disegnate determinino se grattarlo sia una necessità o meno, e quindi neanche il sapore di quel che fumi.
@@ppr4004 sta lì il discorso. La sigaretta è come dici giustamente tu, un vizio. La quella elettronica è nata come una necessità, che era appunto quella di smettere di fumare sigarette. Io ci sono riuscito. Da lì, si è trasformata in moda.
@@albertotavella8188
Parliamoci chiaro, per smettere di fumare l'unica cosa che serve è la volontà. Il resto è tutta fuffa. Quindi se fumi il gusto nicotina o il gusto fragola, è sempre per aiutare la tua insufficiente forza di volontà.
Io non conosco nessuno che fuma la e-cig senza essere stato prima o essere ancora un fumatore di sigarette tradizionali. Fosse una moda, ci sarebbe un ampio numero di chi ha iniziato a fumare la cioccomenta senza aver mai toccato una Marlboro. Dei molti svapatori che conosco, nessuno ha iniziato con quella seguendo quella che tu chiami moda. Sono tutte persone che hanno cercato un'alternativa ritenuta meno dannosa del fumo tradizionale. L'offerta di gusti ed aromi è rivolta a chi già fuma, e questo certo non è una moda. La cioccomenta è un modo per vendere a chi già fuma qualcosa che gli piaccia di più.
Se tu fumavi o fumi quella gusto nicotina e tabacco per continuare a sentire il solito sapore e continuare ad ammorbare chi ti circondava con odori sgradevoli certo più del cioccomenta, la cosa ti mette nel gruppo modaioli che vuoi creare tanto quanto chi fuma il gusto mango e vaniglia.
E' un vizio, non c'è nulla di eroico nell'averlo nè di eroico o necessario nel cercare di perderlo fumando il sapore tabacco invece del più gradevole gusto fragola. E' la stessa cosa. Identica.
Carissimo, sei il primo che spiega la situazione a 360 gradi senza fare falsa notizia e lanciare merda sulle sigarette elettroniche anche se si evince che tu sei contrario e per questo ti stimo! Ma voglio farti soffermare su una cosa, tutto e dico proprio tutto usato nel modo sbagliato fa male, anche l'acqua! Questo per dire che, se si fanno esperimenti o si usano sostanze di cui poi non si riconosce il loro effetto nelle e-cig, è ovvio che si può andare verso un rischio. E' stato sperimentato in laboratori scientifici che se nelle e-cig metti il liquido, quello iniziale, (il quale poi è stato certificato con il marchio "CE") e cioè: GLICOLE + GLICEROLO VEGETALE + NICOTINA ( per chi ne ha bisogno) + AROMA ( sempre certificato e non con vitamine strane), non sono state trovate sostanze velenose o cancerogene o metalli pesanti ( le quali invece sono presenti nelle sigarette tradizionali), sia nel liquido e sia nel vapore che ne esce fuori da questo liquido; in oltre è stato creato un polmone artificiale per vedere cosa succede in esso, e a differenza di quello che succede con la sigaretta, il polmone rimane pressoché intatto e senza residui liquidi; da qui poi la certificazione e quant'altro. Quindi se dobbiamo dire dobbiamo dire tutto non solo quello che ci pare. buona giornata.
Parlateci
Delle sigarette elettroniche!1!
Mi sono autoilluso che ci fossero davvero 4 ore di podcast con Chef Tony.
avevo perso la notizia del loot box. Tra l'altro questo ha generato una interessante discussione a lavoro (dove produciamo free to play games). LOL Grazie per l'update!
Premetto che non ho guardato il video perché sono stufo e arcistufo di questo argomento, ho letto diversi articoli e visto vari video a riguardo
La causa non sono le sigarette elettroniche il sé, queste hanno funto solo da "veicolo". Il vero problema sono alcuni di questi soggetti (due per quello che ho letto) che hanno tentato di estrarre il THC in maniera FAI DA TE, ossia a casa, nella cantinetta o sgabuzzino etc, senza sapere effettivamente cosa stessero facendo. Non è stato l'estratto ad ucciderli quanto più il mix di sostanze chimiche ottenute, nel senso che non hanno isolato ed eliminato alcune sostanza che, mischiate con altre, hanno reso il prodotto mortale.
Un altro caso riguarda quella ragazza che ha rischiato la vita per un'infezione ai polmoni, detta polmonite eosinofila acuta. La stessa paziente ha dichiarato che la causa fu la sua e-cig quando, semplicemente leggendo l'eziologia (ossia la causa di questa patologia) sui siti di medicina, questa è ritenuta idiopatica (cioè che scaturisce da cause sconosciute). Vi può essere una correlazione FORSE, ma non è possibile determinare un rapporto di causa-effetto, principio su cui dovrebbero basarsi TUTTI gli articoli simili. Ovviamente però i giornalisti non si informano a dovere e danno per scontata verità ciò che ha riportato la "vittima", aggrappandosi al tema "le e-cig sono mortali", come se dovessero esserlo più delle sigarette analogiche (secondo i dati: 8 milioni di morti l'anno a causa del tabacco).
Da vaper e da studente di osteopatia (quindi anche di patologia) questi articoli mi fanno solo indignare: "disinformation is a weapon of mass destruction".
se non hai guardato il video fai il favore di non commentare a caso... fermarsi al titolo è un errore da principiante. Si spiega bene che effettivamente gli studiosi stanno dicendo che il problema riguarderèbbe certi tipi di liquidi, con particolare riguardo a quelli contenenti thc e probabilmente prodotti con poca diligenza
John: se avessi visto il video sapresti che Shy ha detto la stessa cosa, ma OPS devi fare l'analfabeta funzionale che commenta senza approfondire.
Ritenta la prossima volta. :)
Cosa ne dici del batterio New Dehli, resistente ai batteri e soprattutto già diffuso a quanto pare in modo preoccupante in Toscana? Allarmismo? Sottovalutato?...
Stronzate! Piuttosto!Attenzione a nn prendere l AIDS!( Epatite, scabbia ecc..) Perché scopi con sconosciuti/e senza il cappuccio!
ma le canne?
Eh le canne..
Eh le canne...
Eh le canne...
Eh le canne...
Eh le canne.
shy,ti seguo da una vita ormai,ti ho sempre stimato,ma diciamo la verità.
IN CALIFORNIA SONO MORTE 6 PERSONE PER PROBLEMI RESPIRATORI CAUSATI DA VITAMINA E ACETATO,CONTENUTA IN ALCUNI LIQUIDI A BASE DI MARIJUANA.
Si svapavano la marijuana!in italia è vietato!
quindi non è colpa delle sigarette elettroniche,ma di un processo sbagliato di estrazione della ganja.
Anche un estintore fa male,se te lo sbattono in testa...usato nel modo corretto,salva le vite
Ciao breaking italy eheh. SI, lavoro nel settore ecig, e volevo ringraziarti per l'approfondimento che hai fatto riguardo a questo argomento. Nonostante da anni, seguendoti, ci hai dato chiara idea del tuo pensiero riguardo noi "svapatori" continuo a notare la differenza tra te ed un classico telegiornale o giornale online che pubblica la solita porcata di articolo: Morti negli USA per ecig. Scandalizzare il lettore o l'eventuale fumatore che ormai non trova più motivazioni nel passare al danno ridotto delle ecig. Mi hanno fatto passare la voglia di guardarli, che parlino del più o del meno, ho sempre l'impressione che quelle che raccontino siano sempre notizie pre montato affinché chi guarda o legga si emozioni con paura o compassione, e questo mi fa letteralmente schifo. Avrei tanto da raccontare ma comunque. Saluti e baci dal nord Africa (precisamente dalla sicilia)
Sto guardando il video svapando lol
anche io.
@@rarRoarrar Ma cos
@@clizia che schifo la bandiera dell' Europa
@@daniele5349 ma che schifo la bandiera dell'Italia
@@daniele5349 si ma non piangere bimbo
A me piace quando sento l'odore di una sigaretta elettronica
Grazie dell'info fra
Per shy è meglio un fumatore a 3 centimetri
A me piace l'odore della benzina, speriamo qualcuno cominci a fumare anche quella
@@stefanospinelli9636 c'è che se la tira.. da un botta che non ti immagini, e non scherzo.
"non vogliono mai sentir parlare di regolamentazioni" .. ?
Tipo quelle che ci sono da diversi anni in Europa dove tutti i liquidi sono sottoposti a regolamentazione e analisi da parte dell'istituto superiore di sanità ?
Finalmente ti sei informato un attimo meglio sulle ecig, complimenti!
Tocoferile acetato, quindi Vitamina E stabilizzata...
Cioè, si fumano l'olio antismagliature per le donne in gravidanza?
Ok.
Non fumano ma svapano*, è molto diverso credimi i vaporizzatori(perché quelli sono) non producono fumo.
ma comunque, non solo quello a quanto pare, svapano anche nicotina a 50mg/ml, svapano anche thc (sostanza psicoattiva contenuta nella cannaibs), estratta (in casa?!) tra l'altro, ed il processo di estrazione si fa col gas butano...!
Ora inalando tutto st'ambaradan OVVIAMENTE ci muori e di chi è la colpa? ma certo, DELLE "SIGARETTE" ELETTRONICHE! ma io boh
A sto punto bandiamo le siringhe perché loro uccidono la gente (riferimento all'eroina)
PS. Se in una macchina con motore a benzina metti un mix di acetone e alcool etilico (per dire) non è colpa della macchina se salti in aria, non trovi?
Qualsiasi prodotto infilino lì dentro, viene scaldato dalle resistenze e si degrada o si ossida, tanto peggio se si tratta di sostanze vegetali.
Infilare un olio denso e viscoso come il tocoferile, anche in piccole dosi, in una roba da inalare, va oltre ogni stupidità da parte dei produttori.
Detto questo, che la combustione delle sigarette sia peggio non ci piove, ma negli USA erano riusciti a far scendere al 5% la percentuale di giovanissimi che fumavano, e ora il 30% svapa: gente che avrebbe potuto investire sulla propria istruzione anziché su una roba che nel migliore dei casi è inutile.
Non ricordo quanto tempo è passato dal commercio delle prime sigarette, fino alla presa di coscienza di quanto fossero dannose, ma insomma, la mia impressione è che stiate facendo da cavie, per di più paganti, per una roba che certo, non abbrustolisce i polmoni, ma è facile che li bollisca.
Contento te, contenti tutti, io spero solo di non avervi mai sulle spalle della sanità pubblica per due motivi: vorrebbe dire che qualcuno sta male e vorrebbe dire altre tasse per la collettività.
@@d.c.2991 li bollisca?😂 ma almeno sei andata a fare una ricerchina per vedere di cosa sono composti i liquidi regolamentati? sai che tra la regolamentazione europea TPD e quella americana ce ne passa eccome? sono agli antipodi!
Inoltre una cosa è svapare a 200W tutto il giorno 24/7 oppure a nicotina 50mg, e pure non é chiaro se faccia davvero qualcosa (dati i molti casi di gente che lo fa da 8/10 anni ed è più che in salute da quel punto di vista) ed una cosa è svapare ogni tanto con soli prodotti di qualità certificati, livelli di nicotina adeguati, con wattaggi dai 10 agli 80, usandola responsabilmente (ma come tutto, anche l'acqua) problemi non ne da, non ne ha mai dati e probabilmente non ne darà!
L'obiettivo è quello di ELIMINARE(non ridurre) il vizio del fumo, la lotta al tabagismo è una cosa di estremamente seria! e va combattuta al più presto! il resto è fuffa!
Va bene ninin, hai ragione.
@Emanuele676 hahuahaha spero tu sia un troll 😅🤦🏻♂️
i medici fin dalla prima diffusione della E cig sostenevano: In effetti piu che di vapore si deve parlare di fumo. Tipo quello dello scarico delle automobili, ma profumato alla vaniglia.
Chan non c’è alcun tipo di olio nei liquidi per sigaretta elettronica, gli unici ingredienti sono: glicole propilenico, glicerina vegetale e aromi alimentari. All’occorrenza vi si puó aggiungere dell’acqua, ma mica quella del rubinetto eh.
Ogni liquido italiano deve essere presentato al ministero della salute e seguire un inter di controlli che dura circa 6 mesi. La medesima legge vale per ogni paese europeo.
I medici concordano sul dire che le e-cig riducano il danno da fumo del 95% rispetto alla sigaretta tradizionale... semplicemente ne sconsigliano l’uso ai non fumatori (così cone fa ogni negoziante) in quanto sicuramente non si parla di aria di montagna. Ma riduzione del 95% non dovrehbe far schifo neh
@@lauragallo2495 se si brucia glicole cosa si ottiene?
I "vapers" non vogliono che altri parlino di ecig per il semplice fatto che, oltre a essere un vizio, è un hobby. I rischi di avere una batteria in bocca si conoscono benissimo come si sa benissimo da anni che gli aromi americani hanno più schifezze della loro carne da allevamento, contengono sostanze e dolcificati non vendibili in Italia e nessuno nemmeno li compra più. La notizia non ha assolutamente turbato i vapers proprio grazie alle community che esistono da sempre e che aiutano a evitare danni, disincentivando a fare questo genere di boiate.
Uuuuuuuuuuu questo video sarà croccantissimo
Preferisco la cialda
Si dice frizzante
Sono assolutamente d'accordo col vietare il gioco d'azzardo ai minori. Che non significa eliminarlo dai videogiochi. Significa che la vendita di tali videogiochi deve essere vietata ai minori.
Ahiahiahi Shy, hai leggermente toppato sulle lootboxes. In SWBFII le lootboxes inizialmente avevano SOLO oggetti che influenzavano il gameplay senza cosmetici, questo perché secondo gli sviluppatori "avrebbero dato problemi di lore, nessuno vuole un Darth Vader rosa". La situazione era ben più schifosa di come l'hai messa purtroppo.
saremmo ben contenti se si parlasse per quello che è veramente, poi i cretini sono ovunque
Allora facciamo delle precisazioni la prima e' che per il caso Salvini non andava a liberalizzare nulla e non si e' mai parlato di regole ma di costi,ilprecedente governo ha messo una tassazione talmente alta,non capisco perche' non si fa per le sigarette normali,ma ho la mia idea,che metteva a rischio tutto un settore,la seconda precisazione riguarda lo svapo cosa diversa dalle sigarette elettroniche,che sono un'altra cosa, e le sue regole prima di tutto la regolamentazione che c'e' in italia per i lquidi,ringraziamo Dio e'molto piu' severa che in America,nel senso che inItalia ci sono controlli severissimi sui liquidi,il caso che te dici su quei particolari oli e sul THC in italia sono vietati e la fabbricazione privata,molto in voga in America,e' vietata in Italia,infatti prima di essere commercilaizzato un liquido devono passare sei mesi perche' viene analizzata da una commissione della sanita'....in passato sono stati fatti molti studi e analizzati anche da una commissione sanita' forense e i liquidi Italiani hanno gli stessi ingredienti che puoi trovare nell'acqua e nei cibi le IUl non sono in commercio in Italia...perdonami che idiozia hai detto che lo svapo avvicina i giovani alle sigarette?non e' assolutamente vero c'e',se vuoi mettere,la nicotina nessun svapatore passa alle sigarette,almeno che tu sia un ex tabagista,anzi chi svapa da fastidio il fumo....cordiali saluti
"Paolo e il vapore vomitevole" merita di essere pubblicata
Deliveroo si occupa di Food Delivery. Ovvero va a ritirare cibo al posto tuo e te lo porta a casa. Perché dovrebbe effettuare controlli sanitari senza peraltro averne le competenze? Perché sì, non basta vedere se c’è della polvere in giro o il mestolo che non è stato lavato. La regolamentazione in materia è complessa. Ci sono già NAS e ASL preposti a effettuare questi controlli. Quando andiamo di persona al ristorante chiediamo di vedere la cucina prima di mangiarci?
se volete approfondire il discorso lootbox, sabaku ha fatto da poco un video al riguardo sul suo canale principale, intitolato "Loot Box e Microtransazioni: Casinò pubblicizzati a Bambini ed Evasione dall'ESRB - Effigie News #3"
Ehi tu, si proprio tu che aspetti il commento di GabboDSQ mi dispiace, ma non credo che lo troverai.
Mettiti il cuore in pace come ho fatto io :(
*La politica crea legge contro lootbox*
La politica:"Come facciamo? Facciamolo come meglio riusciamo! MALEH"
Is this Barbascura X? xD
Non possiamo criticare od opporci all'analisi dell'autore del video. Non da alcun giudizio di merito sulla questione ma solo sull'atteggiamento di alcuni fruitori e sul far-west che in certe zone troppo libere da lacci e lacciuoli poi creano hanno creato problemi.
E poi con quella meravigliosa configurazione hardware in descrizione full AMD è chiaro che siamo davanti ad una persona che parla ed agisce con cognizione di causa.
Non voglio criticare a prescindere, c'è solo una cosa che proprio non mi è piaciuta: non è che noi "svapatori" non vogliamo che si parli di noi, vogliamo solo che si parli del "vaping" con cognizione di causa, come di tutto il resto. sostituisci "svapatore" con "youtuber" e capisci benissimo da solo di cosa parlo.
La legalizzano o no in Italia?
Il paragone tra le buste di figurine o le sorprese degli ovetti kinder e le lootbox non tiene perché le figurine o le sorprese hanno tutte lo stesso valore, i premi contenuti nelle lootbox fluttuano nel loro valore (non monetario chiaramente ma comunque un valore) molto di più, non so come funziona con i giochi di carte tipo Magic o Yu-Gi-Oh dove le carte hanno una rarità ed un valore a volte anche economico differenti le une dalle altre quindi non so come questo paragone potrebbe svilupparsi (magari qualcuno può ragguagliarmi nei commenti, sarò interessatissimo di saperlo), ma ciò che proprio non va bene delle lootbox è la mancanza di trasparenza e l'exploit di meccanismi in tutto e per tutto uguali al gioco d'azzardo molto simili certe volte a quelli usati nei casinò; gli sviluppatori se la son cercata, non è un nostro problema.
Anche nelle figurine "panini" c'é un concetto di rarità, e talvolta certi album diventano davvero costosi da completare, stesso discorso per tutti i giochi CGC (collectable game card), stesso discorso per le Lootbox.
L'unico discorso che cambia é che nell'altro casi esiste il libero scambio (su cui lo stesso gioco fa leva per il collezionismo) nelle lootbox no devi comprare teoricamente all'infinito per ottenere quello che vuoi.
@@ivansala6866 oltretutto ci sono negozi che vendono anche quella carta specifica che cerchi nel caso non ce l'abbia un tuo amico giusto?
Ho letto molti commenti di svapatori che ti accusavano di ignoranza, che non era vero quello che affermavi ...e poi ripetere le stesse identiche cose. Così come lo lessi nel primo video. Questi bloccano il video alla prima parolina che non piace e scrivono poi il commento. Entrate di diritto nella top ten delle categorie da prendere per il culo senza remore
Per la faccenda delle loot box inviterei a guardare il video di Sabaku che ha fatto un'ottima analisi super argomentata e super prolissa
Giudicare un'analisi ottima e argomentata, contraddice giudicarla prolissa. Sbaglio?
@@marcochiarini3168 non nel caso di Sabaku XD
@@marcochiarini3168 ahahahah in eff prolissa significa "con verbosità e noiosa insistenza" quindi non è propriamente un'ottima analisi che dovrebbe avere come punti di forza il fatto di essere chiara e concisa. Forse è la scelta delle parole la chiave, dal momento che l'analisi è stata soddisfacente, il prolissa penso voglia specificare il fatto che sia un po' lunghetta e che superi una certa soglia di "noiosità" :P quindi stare a fare le pulci sulla cosa lo trovo allo stesso livello di inappropriatezza dell'uso della parola prolissa in questo caso.
@@geralt_di_rivia Ti ringrazio per il chiarimento! Però se io sono una pulce tu sie una zecca 😂 Ahahhaha
MI piacerebbe approfondire l'argomento, io sono un operatore del settore, se magari ti và di farti una chiacchierata e avere informazioni più precise in merito alla materia chiamata volgarmente sigarette elettroniche e conoscere magari più dettagli tra i quali anche qualche termine tecnico, sarei felice di aiutarti. Hai detto cose corrette ma non del tutto corrette ci sono ancora delle mancanze in ciò che hai detto
Shy, per il podcast dovresti contattare Gipi, sarebbe fighissimo. Lui condivide i tuoi video su fb e giustamente parla bene di te. Sarebbe un gran podcast IMO
Gentilissimo gradiremmo che Lei si informasse e documentasse prima di parlare di argomenti così delicati. Lo svapo nasce dall'esigenza di combattere la dipendenza da fumo combusto, causa ogni anno in Italia di 80.000 decessi!! Siamo a Sua disposizione per fornirLe ogni informazione sulla normativa vigente e/o di carattere medico-scientifico. Attendiamo Suo cortese riscontro.
Carmine Canino - Presidente Associazione Nazionale ANPVU
Gentilissimo, io invece gradirei che i video vengano ascoltati bene prima di parlare. Nessuno ha mai negato quello che Lei afferma sul motivo per cui è nata la e-cig ed è stato precisato che le sigarette classiche uccidono migliaia di persone all'anno.
@@Juanmallard In realtà il mio intervento voleva essere d'aiuto, a Lei o chi lo volesse, per fornire informazioni sulla normativa o sugli studi medico-scientifici. Ho visto l'intero video, e credo di aver utilizzato correttamente la punteggiatura. Il rimarcare l'intento per cui sono utilizzate le e-cig non voleva, infatti, essere un appunto ai Suoi contenuti. Spero che questo fraintendimento non chiuda le porte ad un futuro dialogo.
Shy io ti adoro e ti seguo SEMPRE, sono uno di quelli a cui ormai parte il like in automatico prima di vedere il video, ma in questo hai detto abbastanza castronerie da farlo diventare dislike. Capisco la mole di video che fai per cui è difficile avere un informazione sempre pulita al 100%, ma così non è da te... nei pareri riguardo la "sigaretta elettronica" hai sfiorato la disinformazione e sinceramente non ho visto il tuo solito buonsenso con cui generalmente affronti le discussioni! inoltre hai tralasciato molti passaggi importanti sulla vicenda, mi dispiace
Nes Ap ti faccio i miei complimenti, ha sparato cazzate in certe parti ed è palese che gli sta sul cazzo chi svapa, solo a sentire quel “vomitevole” mi sono incazzato
Nes Ap ti adoro, hai scritto le stesse cose che ho pensato
È sempre molto interessante vedere come la diffidenza verso farmaci ufficiali e super studiati aumenta mentre per qualche cosa di moda la gente inizi ad assumere la qualsiasi senza problemi
Assolutamente d'accordo sulle considerazioni del vapore puzzolente: molto meglio quando ti fumano in faccia e poi ti parlano a 3 cm dal naso e senti aroma di sigaretta spenta! Sisi molto meglio ❤ cmq, ok che sta sul cazzo lo svapo, però è davvero una buona maniera per smettere di fumare.. Non capisco questo astio, verso una cosa che alla fine aiuta 🤔
Perché tanti magari non smettono di fumare nicotina, o per loro volere (nel senso che passano a svapare, quindi sostituzione della dipendenza) o perché non riescono in ugual modo a smettere
Sia chiaro, aiuta a smettere, tante persone hanno smesso, secondo me il problema sta nel vendere liquidi con una quantità di nicotina esagerata
Metti caso, pigli una sigaretta elettronica per smettere di fumare quelle normali però ti pigli un liquido con poca nicotina, tipo a 2/3
Non sono tanto 'pratico', ma penso che ci siano liquidi in commercio a 15/20 di nicotina (e così tanta nicotina non fa tanto bene), però proibire tutti i liquidi con nicotina potrebbe rendere inutile la sigaretta elettronica per smettere di fumare, non lo so
Come ha detto Shy, sono legali quelle normali... I governi dovrebbero far partire campagne serie di sensibilizzazione per farci smettere con tutte queste dipendenze
si chiama prendere per il culo una community permalosa.
@@DarioDemi nooo ma sempre rispetto per gli altri. Dai, in ascensore no! Però se si è all'aria aperta, per la strada, quanto può durare l'odore, dai ahahah se dà fastidio una scia di profumo che all'aria aperta durerà 2 secondi (a voler esagerare) , be.. Io mi farei un paio di domande, cioè qua siamo a livelli che ci dà fastidio se passa una persona che ha messo del profumo, siamo un po' all esagerazione. Detto questo, assolutamente in luoghi chiusi no è mancanza di rispetto. Poi per carità, spesso si svapa vaniglia o cioccolato o menta, mica merda.. Per questo dico, se ti dà fastidio sentire un attimo st odore (sto parlando sempre di aria aperta)..
@@nicolasmecaj facciamo chiarezza. In Europa ci sono limiti di nicotina. È vero che è 1 altra dipendenza, ma vuoi mettere? Poi che ci siano persone che non smettono, non vuol dire che non sia 1 metodo efficace: se non hai volontà, è colpa tua mica del metodo 🤔 cmq lo scopo è proprio questo, cominciare con nicotina che dà soddisfazione e abbassare fino a 0,ma dipende da te. Mio padre ha smesso di fumare con agopuntura, a lui ha funzionato perché aveva volontà, ad altre persone no, ma io mica dico che non è efficace xD cmq svapare fa meno male, al di là di tutto, del fumo vista la combustione di più sostanze tossiche e cancerogene,, ergo è già un passo avanti. Poi se ci sono altri metodi EFFICACI per smettere di fumare, ben venga, tutto il resto son chiacchiere e opinioni, con le quali facciamo ben poco..
@@Daken00 accetto questa critica. Accetto un po' meno che, se soggettivamente ad una persona sta sul cazzo lo svapo, allora deve trattarlo con sufficienza! Raga, son decenni che diciamo che il fumo fa male.. Ora c'è un buon modo per smettere: bisogna trattarlo con sufficienza. Ecco, questo lo trovo stupido. Poi tutte le battute e critiche sono bn accolte, io mi faccio pure una risata 😁
Hai detto una verità assoluta, quando le aziende non si autolimitano, arriva il macete della politica. E io dico "ben gli sta!"
"Anche se noi non ci occuperemo di politica, la politica si occuperà di noi" detto questo hai vinto tutto 😍😍😍
La normativa europea, e dunque anche quella italiana, prevede rigide restrizioni per la sigaretta elettronica e i liquidi di ricarica. Inoltre, i liquidi di ricarica, sei mesi prima di essere immessi in commercio, devono essere notificati proprio al Ministero della Salute. La rete vendita su strada e online è infine assoggettata al controllo dell’agenzia e delle dogane e dei monopoli. Gli Stati Uniti, al contrario, non hanno alcun riferimento normativo, tantomeno regole standardizzate di sicurezza ma il mercato è sostanzialmente libero, ad eccezione di qualche contea che ha introdotto il divieto di vendita ai minori e qualche altra che impedisce il commercio dei prodotti del vaping. E comunque hanno arrestato un tizio nel Wisconsin che faceva le ricariche al thc illegali "È stato arrestato nella contea di Kenosha, Wisconsin, un uomo accusato di produrre cartucce contraffatte per sigarette elettroniche, contenenti olio di Thc. Ne ha dato notizia ieri l’agenzia di stampa Associated Press. Secondo quanto riportato, il ventenne Tyler Huffhines - non nuovo alle cronache giudiziarie - avvalendosi di 10 collaboratori, svolgeva questa attività illecita dal gennaio del 2018, confezionando le pod in maniera professionale. Le autorità sostengono che ogni giorno venissero prodotte fra le 3.000 e le 5.000 cartucce contraffatte per un ricavo di circa 65mila dollari." La vitamina E acetato immagino venga usata per estrarre il thc nelle ricariche illegali visto che quest'ultimo è solubile nei grassi.
bandire? il fatto è che una sigaretta elettronica è composta da una batteria, un filo e del cotone. il liquido da glicerolo e glicole,libera vendita in farmacia. l'aroma lo trovi ovunque, il problemi è il controllo, ma è molto più facile eliminare la dddroga del vaping
Ma la soluzione è sempre quella di bandire le cose? Non si pensa mai a programmi di prevenzione e sensibilizzazione? Ovviamente bandire è sempre meno costoso che investire su programmi di salvaguardia ma è anche risaputo che porta anche meno vantaggi sul lungo termine a differenza delle seconde.
Ma programmi di sensibilizzazione per il fumo esistono da decenni e per ora almeno per la mia generazione non hanno funzionato neanche per sbaglio
Noi non fumatori siamo mosche bianche con tanto di gente che ti guarda stranita in università quando gli rispondi che non hai da accendere
@@anderfiori7003 Effettivamente possono avere scarsa efficacia sui fumatori, però possono essere efficaci per prevenire su chi ancora non ha iniziato quindi sensibilizzando i ragazzi nelle scuole, che sono anche uno dei focolai dove si espande la moda del fumare.
Jull è una podmod... Non una vaporizzatore personale... A farla breve i liquidi presenti nelle cartucce Jull non contengono nicotina ma sali di nicotina... Il problema essenziale sorge in quanto il quanto negli States, il quantitativo massimo di sali di nicotina è pari a 50mg/ml (per capirci in Italia il limite è stato fissato a 20 mg/ml)...
A mio avviso la risposta alla domanda "perché solo in America?" sarebbe proprio da ricercarsi nella eccessiva flessibilità della legislazione in ambito "sigaretta elettronica" americana...
Lascio un commento assolutamente non risolutivo, basato su una sola esperienza:
Mio padre ha fumato per tutta la vita praticamente, poi verso gli 80 anni ha avuto un momento in cui il cuore teneva il ritmo peggio di un trapper, ed ha troncato.
Poi è passato all'elettronica, e non gli è successo niente, ed è tuttora in forma a 90 anni
😂😂😂 sei un GENIO a fare incazzare la gente! 👍🏻 Mito!
Vogliamo un Podcast con Shy e il Santone dello Svapo.
Sono un vaper convintissimo (che non fuma aromi), ma ti metto il like lo stesso ;)
Shy aspettava da anni che un tale evento luttuoso colpisse la categoria di chi "svapa"
Io non capisco questa demonizzazione sulle sigarette elettroniche.
È noto ormai che è lo strumento più utilizzato e funzionante per smettere di fumare.
Con la e-cig mi sono trovato subito e bene e soprattutto funzionano bene per ciò che sono state create.
In America ci sono leggi TOTALMENTE diverse dalle nostre (sui liquidi, componenti elettronici ecc., basti pensare che lì ti puoi fare un liquido con nicotina 50 mentre qui da noi oltre ai 18 non arrivi).
Se milioni di persone, oggi, non fumano più la sigaretta tradizionale, è anche grazie a questo strumento.
Certo, non è come respiare aria di montagna, ma meglio "svapare" del liquido al bacon come dici te che riempirsi i polmoni con del catrame. Guardatevi i video del Santone dello Svapo se volete capire davvero qualcosa sulla vicenda 🙋🏻♂️
Clash royale:
NOT STONKS
tutto molto bello cio' che hai detto sulla svapo ma ti sei dimenticato di dire che siamo l'unico stato al mondo che ha il monopolio sugli e-liquid con nicotina grazie al caro sig. Matteo Renzi , mentre in Inghilterra le e-cig vengono fornite gratuitamente in ospedale a chiunque chieda un aiuto per smettere di fumare e tutto cio' gia' da prima dell' instaurarsi del monopolio. Menomale che gli stati si guardano l'un l'atro prima di prendere decisioni importanti come allontanare persone dal cancro quasi certo.
Le ecig possono tranquillamente diventare uno strumento mortale se sei un tordo, quindi direi che va bene così.
C'è gente che ha iniziato a fumare grazie alle ecig. Dipende sempre da perchè e come lo fai.
@@doropuffo anche una penna puo' esserlo c'e' gente che ha iniziato a fumare o di sua spontanea volonta' o se minorenne perche' tanti commercianti di e-cig come tanti tabaccai non hanno riguardi nel vendere droga a minorenni .
I membri non è vero che non accettano che si parli di loro!
Ma bensì non accettano che si parli con l'ignoranza del caso!
Non si può parlare di liquido che si mette nel coso!
Se vuoi farti una cultura vai su
Sigmagazine, li troverai tante info fatte da scientifici e professori che parlano con consapevolezza del prodotto!
Magari impari qualcosa!
Per quanto riguarda il video di deliveroo, Joe Lycett aveva fatto la stessa cosa vendendo alimenti da un portarifiuti per Uber Eats, allucinante come ci sia chi si sbatte per essere in regola e poi accadano cose come queste
E per gli apparecchi alimentati a batteria da infilare in altri pertugi?
ma cosa hai detto alla fine tra i denti? ti candidi con il movimento di Ingroia?
Beh che dire, questo video mi ha fatto ridere più degli altri, sei un fottuto genio cazzo!
Morto per aver bevuto una bevanda con polonio: ritirati dal mercato i bicchieri...
Secondo me il problema con le sigarette elettroniche è su i "liquidi con THC" , per ottenerlo ci sono vari modi , ad esempio se lo vuoi fare solo con l'erba devi usare alcol puro per estrarre il THC poi facendolo evaporare e altri prodotti chimici , quindi molti in Usa le fanno in casa o le comprano da persone non esperte , o le comprano da persone che le fanno e le vendono come di marca (sì ci sono anche marche di ricariche di THC , es la cookies , brass knuckles , stiizy e tante altre) acquistando nei e-commerce cinesi la scatola e l'atomizzatore uguale a queste marche e ci mettano il liquido fatto da loro.
Il liquidi contenenti il THC li vendono anche in Olanda, ma non ci sono stati casi di malattie o morti. Secondo me il problema non è la sigaretta elettronica o il THC, ma il fatto che in Europa e l'Italia in questo caso è uno dei paesi con maggiori controlli, c'è una regolamentazione del settore ed un alto controllo della qualità e della sicurezza dei prodotti, negli Stati Uniti tutto questo non c'è, poi c'è la questione del mercato nero, ma basta quello per capire che il problema non è la sigaretta elettronica ma l'illegalità dei prodotti.
Un Album d figurine è un ricordo .
Ste figurine ,roba social , virtuali nn sono TANGIBILI ! Denari buttati al momento ,nn generano ricordi >
secondo me il verbo che ne deriverà in italia sarà JUULLARE
IT'S OVER 50 NIC
per pochi
SkyHawk beh “pochi” ci sono cresciuti quasi tutti quelli dal 80 in poi
@@MrCrasher96 In realtà è un riferimento ad uno youtuber che si chiama cody ko che fece un video su dei ragazzini che svapavano in macchina.
SkyHawk aaaaahhhhhhhh e magari la battuta a cosa fa riferimento?
La battuta di kody ko viene da dragon ball quindi viene considerata di dragonball
Si, vabbè l'ho visto anche io dragon ball eh,in questo caso io facevo riferimento al video dello youtuber,non a dragon ball,siccome non penso ci siano molti italiani che conoscono cody ko ho scritto apposta per pochi.
Magari è tanto che non vedo dragon ball ma non mi pare che vegeta leggesse il livello di nicotina nella sigaretta di goku,quindi non vedo perché dovrei considerarla di dragon ball.
A parte gli usi impropri o sostanze estanee che uno può metterici dentro Ci sono almeno 2 categorie di dispositivi molto diverse sia per sostanze di ricarica che principio di funzionamento sotto la generica definizione di "sigaretta elettronica".
Questo YUL o GIUL (che sarà un nome commerciale) dà l'idea di essere un dispositivo pirolitico, in pratica una resistenza riscalda una massa solida di tabacco o roba del genere facendo da essa esalare i fumi, praticamente è come fare il carbone con la legna, (Vedasi il film le 4 volte).
Questi oggetti sono si elettronici ma bruciano senza fiamma liberando sostanze tossiche e cancerogene, insomma vi è una alterazione chimica del prodotto di partenza, le sostanze che entrano nei polmoni sono diverse da quelle che compongono la carica.
Mentre la vera Ecig produce vapore , non avviene nessuna trasformazione chimica, le sostanze utilizzate cambiano solo stato fisico (da liquido a vapore) ad una temperatura non superiore ai 240°C (fahrenheit 451) che corrispondono alla temperatura di fumo della carta, infatti hanno lo stoppino di cotone sul quale è avvolta la resistenza e tramite capillarità o altri artifizi è irrorato di una miscela composta di glicole propilenico, glicerina e acqua (oltre ad aromi e nicotina, facoltativi)
Si capisce che il primo modello non c'entra proprio niente col secondo, uno brucia come una sigaretta una sostanza solida semi solida, oleosa mentre l'altro è un aerosol, fa evaporare un liquido che chimicamente resta tal quale, vi è solo una trasformazione fisica, da liquido a vapore. In quest'ultimo non si possono mettere sostanze diverse da glicole e glicerina, o meglio si possono aggiungere ma non possono sostituirle, il marchingegno non funzionerebbe o funzionerebbe malissimo, sarebbe inutilizzabile. Mentre quelli là che piacciono alle multinazionali del tabacco bruciano spacciandosi per sigarette elettroniche e si possono caricare con tutte le porcherie varie purchè rispettino le caratteristiche tipiche dell'"impasto per cannone".
Basta loot boxes magari sarebbe un sogno...addio spacchettamenti su fifa, pay to win e cosi le software house si impegneranno sul serio a sviluppare un gioco, perchè tanto anche se vendo poco me lo ripago con le microtransazioni
Si ma comunque il tabacco ne uccide un migliaio in più.
Quindi questa epidemia è infondata a prescindere.
Detto da uno che non fuma nessuno delle due
Se svapi l'acqua da bagno di Belle Delphine certe cose te le meriti
Junko Flea l’acqua da bagno di Belle Delphine 😂 c’è chi ci farebbe i fumenti
Mi ricordo ancora tutta la merda che ti sei preso l'ultima volta, sei proprio coraggioso