【ココは許せん!】560万のレクサスUX250h 納車半年後の採点は?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2024
  • 【価格は高いか?!】私が買ったレクサスUXの見積もりも公開中!↓
    drumsyos.blog.f...
    コミコミ560万円以上で購入したレクサスUX250h F SPORTですが、納車されてから半年が経ちました。実際に身銭を切って購入したオーナー目線で、「ココは許せん!」という不満と、逆に「思ったより良かった!」というポイントをレポートします!
    果たして、納車半年後の採点は何点になるでしょうか?
    「どうしてそんなに早くクルマを買い替えられるの?」という質問をよくいただきますが、私がクルマを早く買い替えるための4つのフローについてまとめたので、ご参考まで↓
    【保存版】車を早く買い替える4つのフロー。下取り・買取査定で車を高く売却する方法教えます。wansoku.com/bl...
    ちょっとアレな納車式の模様はコチラ↓
    • レクサスUX納車されました!ちょっとアレな納...
    動画内で言っている、納車1ヶ月後のときの採点はこちら↓
    【オーナーのリアルな口コミ評価は何点?】レクサスUX250h 納車後1ヶ月レポート
    drumsyos.blog.f...
    ワンダー速報&ワンソクtubeは、買いたい貴方の背中をいつでも押します!!
    イイネと思ったらチャンネル登録もぜひお願いいたします^^
    Gmailにログインしているとチャンネル登録できます。
    ベルのマークをONにしておくと、新着動画が上がると通知が出るので見逃しもありませんよ♪
    Blog:drumsyos.blog.f...
    Twitter: / phoshiaki
    Facebook: / wansoku
    参考
    • 竹岡 圭の今日もクルマと・・・レクサスUX ...
    • レクサスの末っ子SUV、UX250hを試乗!
    主な使用音楽
    d-elf.com www.d-elf.com/
    魔王魂 maoudamashii.j...
    UA-cam Audio Library

КОМЕНТАРІ • 640

  • @tetsuhiro3929
    @tetsuhiro3929 5 років тому +19

    7月に納車される身としては、オーナーさんのリアルな声ですごく参考になります!

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +1

      tetsuhiro teranishi コンパクトさと装備の良さがUXの魅力です。
      他の部分に目を瞑れば満足度はさらに上がります。

  • @user-mj5qw4yh7d
    @user-mj5qw4yh7d 5 років тому +64

    ここまで自分の車を公平に
    レビューされる方で見かけないので
    すごい好印象でした。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +13

      G s-fink 買ったからと言ってマンセーしてては意味ないですからね(^ ^)
      愛情と盲目は違いますから、良くないところはバッサリいきます。

  • @user-vu2uf5rx2d
    @user-vu2uf5rx2d 5 років тому +43

    日本導入当初の丁寧な丁寧な作り込みだったあの時のレクサスは何処へ…

    • @user-zs1wj7ni5e
      @user-zs1wj7ni5e 5 років тому

      ウチの19GSはどうなんだろ?
      新しいレクサスには縁がないもので最近のがどうなのかあまりわからないですが、そんなにコストダウンしてるんでしょうかね?

  • @masatare1
    @masatare1 5 років тому +17

    綺麗な画質!しかもオーナーならではの視点で勉強になります!

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      島田正夫 ありがとうございます😊励みになります。

  • @user-xl3bi6jf9w
    @user-xl3bi6jf9w 5 років тому +52

    特に最近のレクサスはコストダウンが目立つんだよなぁ
    ES年末まで乗ってたけどUXも同様みたいだね

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +13

      レデン レクサスは露骨なコストダウンが最近見られてげんなりしてます。

  • @user-tq6gr3me6u
    @user-tq6gr3me6u 5 років тому +23

    レクサスは目立たない場所こそ手を抜かない作りをやって欲しいですな。その辺りはベンツ・BM辺りは抜かりがないので流石、と思いますよ♪

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +2

      黒田クロスケ ほんと、その通りです。
      内装の質感こそ、ライバルに勝ってたところなのに…

    • @kzzzk
      @kzzzk 5 років тому +2

      以前は見えないところでコストカットをしていましたが、今は見えてるところも抜いちゃえ、みたいな感じですね。
      商売ですから利益率も大事でしょうが、自分の中でのレクサスブランドのイメージはダダ下がりです。
      VOLVOのエントリーモデルでさえ、木目やアルミは本物のマテリアルを採用しているのに。

  • @ch-zz9fc
    @ch-zz9fc 5 років тому +14

    ユーザー目線だなあ。良いことしか言わない人達とは違う。
    所有している人からすれば嫌な気持ちになると思うけど、購入を考えている人にとってはものすごく為になる。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +2

      あくてぃ部 ありがとうございます😊
      オーナーとして気になるところは辛口評価です。
      私も何台もレクサス乗り継いできたファンなので、コストダウンしてるのが露骨に見えるとどうしても厳しめの評価になってしまいますな。

  • @isshi_acapella
    @isshi_acapella 4 роки тому +4

    このクルマは乗ってみて初めて良さが分かるクルマですね。
    試乗しましたが、乗り心地や剛性感、装備はさすがだと感じました。

  • @masasue3293
    @masasue3293 5 років тому +30

    これは明らかに高い車種を買わせるレクサスの戦略ですね。これ見たら、もう少し上の車種を見てみようかなとなりますよね!

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +7

      MASAAKI SUEYOSHI でもESでもコストダウンが散見するんですよねぇ。
      UXを見に行って、NXにする人は結構いるみたいです。

  • @user-po3yg5qy3z
    @user-po3yg5qy3z 5 років тому +6

    自分もUX買おうか悩んでて参考になります!

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +2

      しろたん 納車されて仕舞えば気にならない部分もありますが、ナビなどの賢さや燃費の良さ、シートベンチレーションやパワーシートなどの快適性は、輸入車にもないメリットになります。
      それ故に、私の場合、ボルボxc40よりも乗る機会が多くなってるという事実もあります。
      ラゲッジや後席の狭さを許容できるなら、便利なクルマだと思います。

    • @user-po3yg5qy3z
      @user-po3yg5qy3z 5 років тому +1

      クルマ買う系チャンネル「ワンソクTube」 UXもいいなって思ったんですけど、最終掛かる費用がNXの方が少し安かったのでNX考えてます☺️よかったらNXの動画も上げてもらえると参考になって有り難いんです😣

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      しろたん NXも過去動画にあるので見てみてくださいね。

  • @kaydaiji4925
    @kaydaiji4925 4 роки тому +3

    トヨタブランドの方はコンセプトがしっかりした軸が通ってる気がしますが、レクサスは未だ軸がぶれてる感じがします。
    UXの方向性は決して間違えてないと思うので、国産ブランドとして本当に頑張ってほしいです。

  • @scarlet19931008
    @scarlet19931008 5 років тому +9

    お金持ちのご家庭のセカンドカーかサードカーって感じですね。
    子供の送り迎えや、スーパーに買い物に行くときに使ったり、旦那さんの通勤専用かな。

    • @chupaou
      @chupaou 5 років тому +5

      それだけ使い所が多ければもはやメインですね

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +2

      Yuta Watanabe まさにそんな感じです。
      ラゲッジさえもう少し何とかなれば最高なんですけどね。惜しい。

    • @user-gh2id2lt3y
      @user-gh2id2lt3y 4 роки тому

      進撃のなべさん 元のCーHRも狭いですものね。

  • @takayoshikawakita8409
    @takayoshikawakita8409 4 роки тому +2

    先月に同じグレートのUX納車されましたが、たしかに一長一短ありますが満足しています。
    特に乗り心地が想像してたよりもよかったです。

    • @wansokutube
      @wansokutube  4 роки тому +1

      takayoshi kawakita 内装の質感、後席とラゲッジの狭さ、以外は満足してます。
      これを理解して買えば満足度の高い車になると思います^ - ^

  • @kobayasi2683
    @kobayasi2683 5 років тому +7

    ES乗りの方がウィンドウスイッチのところがプラむき出しすぎて酷いって言ってましたね・・・
    売れるメーカーはもっと売れるようにどんどんコストを掛けていく某MB社のように
    売れないメーカーはどんどんコストダウンしていって従来のファンも離れていく某L社のように・・・

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      ボーチャード まさるさんですね(笑)
      レクサスは最近はコストカットが目立ちますね。

  • @yuury21
    @yuury21 5 років тому +4

    デザインのために使い勝手は割り切りました。ってどこかのインタビューで読んだ気がするのですが、ユーティリティもきちんとデザインできてこそプロダクトが輝くと思っているので、UXはその辺りが迷走というか詰めが甘いなぁと個人的には思っています。フロントやセンターコンソール、Fスポシートのデザインは好きですね。
    クイズはスバル VIZIVツアラー コンセプト ですかね?時期レヴォーグなんて噂されましたけど、結構好きなデザインです。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      yuury 私も同感です。
      デザインのために割り切ったわりにはリアはナローに見えます。LCくらいのスタイルが実現するならラゲッジ狭くても納得できるのですが。

  • @user-jz7xr7ci6h
    @user-jz7xr7ci6h 5 років тому +7

    私もux納車して1ヶ月です。エクステリアが好きで選びましたが不満なところもありますね。ただ初めてのレクサスなので大事に乗っていきたいと思います。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +1

      心の声 USBはそれほど気になりませんでしたが、それよりシガーソケットのほうが差し込みにくい気がします。

  • @user-yo8ip1wx8s
    @user-yo8ip1wx8s 5 років тому +49

    確かに560万にしてはインテリアはチープな感じしますね・・・ドアハンドルの取ってつけた感が凄い

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +2

      gear life これが400万ならまだ納得できるんですけどね。

  • @user-kv5qd7dr5u
    @user-kv5qd7dr5u 5 років тому +29

    レクサスなら100点プラスαを目指して造って欲しいね。合格点圏内のレクサスに憧れはない。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +8

      SUGIMO 最近は手に触れる部分のコストダウンが見られるようになって、メルセデスなどとの差を感じるようになってしまいました。

  • @user-pq6qu9bp9o
    @user-pq6qu9bp9o 5 років тому +17

    ラゲッジスペース、ヴェゼルより狭いやん

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +2

      五代雄介 全然狭いですよ。比較になりません。

    • @Inomino12
      @Inomino12 4 роки тому +1

      クルマ買う系チャンネル「ワンソクTube」 草

  • @user-ed8kh2oi9v
    @user-ed8kh2oi9v 5 років тому +7

    レクサスはベンツと違って標準装備が多いので好印象です。通い付けの車屋さんに聞いたのですが、やはり日本車は壊れなくていいよと微笑んでました。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      三浦孝 レクサスは8年乗ってますが故障などはほぼ無いですね。

  • @user-it4kh8yp6s
    @user-it4kh8yp6s 5 років тому +8

    これ街中で走ってても、レクサスて気が付かない。ユーザーには申し訳ないけど、BMW X1をオススメ。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +2

      こもとも 残念ながら、X1は電動パーキングブレーキにホールドが無いとか、安全装備が周回遅れなど、個人的にはおススメできません。
      買うならX3以上をオススメします。

    • @user-it4kh8yp6s
      @user-it4kh8yp6s 5 років тому +1

      特濃クルマチャンネル「ワンソクTube」
      ご返信ありがとうございます。
      私は安全装置に関しましては、どんなに高度になっても、運転する人間がダメなら意味がない。もらい事故には、安全装置も意味がないと考えております。
      uxは失礼ながら、都内で走ってても
      存在感がありません。
      しかし、X1はやはりBMW!それなりの存在感はあると思い、オススメしました。
      安全装置を求めるなら、スバルで十分だと思います。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      こもとも オススメありがとうございます。
      ただ、私は別に存在感を求めてレクサスに乗っているわけでもないので、コンパクトで装備が充実しているUXは何かと便利です。
      存在感という点ではボルボxc40も所有してるので、そっちは目立ちますよ(笑)
      残念ながらX1は見た目は良いのですが装備面で私の候補からは落選してしまいます。新し物好きなので(笑)

    • @bigin_8764
      @bigin_8764 4 роки тому

      こもとも 正直スバルの安全性能はもう他社も同等に追いついてます。一昔前にずば抜けていただけで、安全性で言えばスバル以外にも、ホンダ、マツダは群を抜いてますよ

  • @user-kn8ow5dq3x
    @user-kn8ow5dq3x 4 роки тому +7

    確かに立駐に入るサイズ感ってのは重要

    • @wansokutube
      @wansokutube  4 роки тому +1

      ほりお それ大切ですよね。

  • @user-rb4xt8de9p
    @user-rb4xt8de9p 5 років тому +13

    レクサスブランドの価値を下げる結果だと思います。
    妥協はすればするほどクセになる。
    レクサスにはいらないシリーズだよ。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      アマテラス社長 今回のUXのプロダクトには、何かチグハグな感じがしています。
      走りに力を入れてるのか、デザインに力を入れてるのか、都市部での取り回しに力を入れてるのか、小さな高級車を目指してるのか、どれも尖りきれてない感じがしてます。

  • @anyaalstreim5522
    @anyaalstreim5522 5 років тому +13

    乗れば乗る程悪い所出てくるのはちょっと嫌ですよね...
    良いところも見つかるのは確かですが

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +3

      Anya Alstreim 満足度が上がったのは良い面を多く発見したからですね。
      万人にオススメできる車ではないですが、RX相当の装備を持ったコンパクトSUVというのが良い形容だと思います。

  • @buns3148
    @buns3148 5 років тому +6

    残念ながらレクサスのブランドコンセプトとは何なのかが一層分からなくなりました。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +2

      bun S 私もそう思いました。
      内装の良さがレクサスの魅力の1つだったはずなのに。

    • @buns3148
      @buns3148 5 років тому

      先程ベストカーwebに掲載されていた水野和敏氏の評価です。提灯記事なのでしょうか、ドアノブに関しては気が付いてないのか触れられていません。
      インテリアの質感の仕上がりは、充分に600万円クラスの造りこみです。ある意味、アウディを超えたと言っても過言ではありません。かなり実車で造り込んできたのでしょう。

  • @user-pl1zx3sy3h
    @user-pl1zx3sy3h 5 років тому +3

    実際乗らないとこの車の良さは分からないですよね。内装の質感という動画やネットで見ただけで叩く連中の多いこと多いこと……RXと比べる方がおかしいし、エントリーとしてはとてもバランス良いと思いますよ。特に初めてレクサス買う人をターゲットにしてるので、ちょうど良いのではないでしょうか。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      Angela Balzac 実質的なエントリーグレードですよね。
      もうちょっと価格が安ければ尚良かったです。
      満足度は向上していますよ(^ ^)

  • @SM-my2sp
    @SM-my2sp 4 роки тому +8

    国産車の傾向ですよね
    多機能な分クオリティーが安っぽい

  • @sdk-sr
    @sdk-sr 5 років тому +8

    納車されて3ヶ月経ちますがドアハンドルは手をコの字で囲んで引いてたので下が空いてるの知りませんでしたw評価は殆ど同意ですねー特にカップホルダーイルミは必須ですね

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      SDK 他のメーカーでもこういうドアハンドルありますが、ドイツ勢ではあり得ないと思います。
      どうしてこういうことするかなーと思います。

  • @user-ht9dz6mj3f
    @user-ht9dz6mj3f 5 років тому +5

    高いけどいらない。200万でも購入意欲湧かない。
    しかし、聞き取りやすい声ですね。説明が素晴らしすぎる。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      岡本じびで ありがとうございます😊
      この車は万人にオススメできるものではないですが、ハマればこれほど便利な車もないです。

    • @honndahiroki
      @honndahiroki 5 років тому +1

      んー冷静に200万なら欲しいですけどね笑笑

  • @user-cd7kc9nc6t
    @user-cd7kc9nc6t 4 роки тому +2

    LEXUS好きで将来LEXUSに乗りたい高校生のコメントです。🙇‍♂️
    結論から申し上げますと、LEXUSははっきり言って赤字覚悟で販売されているそうです。
    なのに何故内装に少し手を抜いた感が出てしまうのか、それはLEXUSだからです。笑笑
    何言ってんだこいつと思うかもしれませんが、オーナーの方ならご存知の通り、LEXUSはサービスがとても充実しています。ディーラーに行けば無料で洗車をしてもらいながらラウンジでドリンクとデザートを無料で頂けます。ほんとに極端な話、毎週ディーラーに洗車しに行ってお茶してもずっとタダなんです!
    また、LEXUS以外のTOYOTA車にはあとから別払いで付けるオプション等がLEXUSは最初から搭載されている事がほとんどです。
    この事を考えたら納得の値段じゃないですか?もちろん納得されない方もいらっしゃると思いますが、恐れずに言います。不満がある方は買う前にしっかりとその車の事を理解して、不満点なども納得して買わなかった人が悪いと思います。
    賛否両論あると思いますが、自分みたいな中古車しか買えない庶民からしたらLEXUSなんか見かけたら羨ましくて仕方無いのでLEXUSオーナーになった以上、文句を言わずにLEXUSを可愛がってあげてください!
    長文失礼しました🙇‍♂️

    • @wansokutube
      @wansokutube  4 роки тому

      野中都司 よくご存知ですね^ - ^
      私は今回挙げた不満の動画以外にも、良かった点の動画も上げてるので見てみてくださいね。
      そこではソフト面やサービス面を挙げています。
      レクサスはクルマそのものの価値だけでなく、ディーラーやソフト面のサービスなど、トータルで満足度が高いと思います。
      ライフスタイルを買うクルマだと思っています。

  • @user-yc1ui9yg9g
    @user-yc1ui9yg9g 5 років тому +5

    レクサスは購入したことないのですが
    レクサスのベースモデルから入る(購入)っていうのは
    どんな感じですかね?
    ゴルフに乗ってますがドアハンドルは200万近くは安い
    ゴルフの方が高級感ありますね

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +1

      ねこにゃんきち コスパで考えるとゴルフのほうが良い部分もありますが、実家のハイラインと比べても、レクサスのほうがよく見える部分もあるのでなんとも微妙ですね。
      レクサスUXからレクサスを買い始めるのはアリだと思いますが、ベースグレードではなく、version Cからをオススメします。
      それなら装備面でも全然オッケーです(^ ^)

    • @user-um6zr6xg9u
      @user-um6zr6xg9u 5 років тому

      ゴルフはないわt

  • @user-zu8xc1hp6w
    @user-zu8xc1hp6w 5 років тому +1

    初めまして♪
    素敵な解説動画、ありがとうございました。
    まず話題の最新の高級ブランドのお車を二台もお持ちなのにビックリしました。
    間接照明他内装のことなども車選びの際に大変勉強になりました!
    また2リッターで250hなのできっと最新のハイブリッドはすごく走りもいいんですね☆
    レクサスHSは2400ccで250hでしたもんね。
    新型フォレスターの2リッター+補助モーターも気になりますが、やはりトヨタのハイブリッドが安心ですね。
    ちなみにですが、先輩が初代の3.3リッター・V6のハリアーハイブリッドからディーゼルのボルボXC60に乗りかえられたのですが、XC60は停止時からアクセルを踏んだ時の出だしがハイブリッドに比べると遅くて辛いなと言われておりました。
    それ以外は大満足だそうです。
    それを聞いて私は街なか中心なのでやはり新型カムリなどのやや大きめのパワーのハイブリッド車が欲しいなと思いました。
    それでは次回のXC40の動画も楽しみにしております。
    長々と大変失礼致しました。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      貴志上田 ありがとうございます😊
      UXの2.0リッターハイブリッドは想定してるよりトルクフルではなかったですが、悪くはないです。
      最新の2.5Lハイブリッドはエンジンも素晴らしいです。カムリとかESは良いですよ。
      xc40もレビューしますね。

  • @3tei937
    @3tei937 3 роки тому +1

    ドアノブの触感はアップしてる全ての動画で叫んでますね。
    譲れないポイントって人それぞれありますよね。

  • @masa-zv8dl
    @masa-zv8dl 5 років тому +33

    全体的に作りが安っぽいですね。100万安くても良い感じ

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +8

      ゆうじさとう まさにその価格なら文句も言わないんですが。

  • @matktm
    @matktm 4 роки тому +10

    レクサスなら内装やマフラーとかケチらず、目に見えない所までしっかり作ってほしいですね
    レクサスの車はほとんどが元はトヨタ車ですけど、レクサスとして専用に開発すべきだと思います
    値段もベンツやBMと変わらなくなってきてるんですから

  • @airriding
    @airriding 5 років тому +9

    自分も親がレクサスに乗っているので
    UX・ES等見ましたが最近のトヨタ車全般
    外装はまだいいですが
    内装のコストダウンやチープさが
    目に見えて本当に酷いです...
    反面、話題のMAZDA3の実車を見て
    その品質の高さには本当に驚きました。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      A I R 細かいところの質感がどんどん下がってるのがわかるのが悲しいのとレクサスファンとしては危機感を感じます。

  • @user-xn9xb3ze1f
    @user-xn9xb3ze1f 5 років тому +2

    今まで乗っきたLEXUS車の中で色々な面を考慮したらどの車がよかったですか?
    少し気になったので🙇‍♂️

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +1

      ぜすちむ 所有満足度が高かったのはRXですね。
      見栄えも良いし、強そう(笑)
      ただ、取り回しでは相当気を遣うので、走りに関してのストレスはありました。
      その点、UXは取り回しに関してはストレスフリーです。

  • @acttv479
    @acttv479 4 роки тому +7

    レクサスって高級車ではなく高額車とのイメージしかないのですが・・・。
    UXのスタイリングはカッコいいと思いますが、これに560万はどうなんでしょう。
    レクサス全体に思うのですが、オーナー様の所有満足度が満たされていれば良いと思います。

  • @user-gz3ju4fd7d
    @user-gz3ju4fd7d 4 роки тому +18

    原価を安くして高値で売る
    本当に恥ずかしい限りです。原価低減が評価されるのは間違っている…

    • @user-xc9oo6ru5i
      @user-xc9oo6ru5i 4 роки тому

      山田太郎
      商売の鉄則じゃないですか?
      Nボみたいに玉数出てるわけじゃないししょうがないと思います

  • @blackmaid4653
    @blackmaid4653 4 роки тому +6

    これレクサスじゃなくてトヨタで出したら売れると思う

  • @user-ib2nz4tg3e
    @user-ib2nz4tg3e 5 років тому +2

    自分の家の車は80ノア前期ですがドアハンドルは流石に肉抜きもなくちゃんとしてますけど流石にこれはダメですね。こういう細かいところちゃんとして欲しいですね。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      どくとるあ 国産車は最近は肉抜き当たり前で、どのメーカーもやっていますが、輸入車はその辺りは手に触れる部分で穴が空いてるってわからないように上手く作っていますね。

  • @kzzzk
    @kzzzk 5 років тому +6

    500~600万円でSUVを買うなら、ティグアンかXC40かプジョー3008を買いたくなってしまう。(現在検討中)
    比較検討していていつもレクサスは素人騙しみたいなカタログには出ないような細かいコストカット(手抜き)をしまくってる。
    余談ですがUXのラゲッジは本当に小さくて驚いた。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +1

      kz。'17 プジョー3008もスタイルや動的質感は良いですが、安全装備面やオートホールドないのはご注意くださいね。あとナビ…。
      xc40はオススメできますが、納期が問題ですね。
      レクサスはそうしたらソフト面では最強なので、なんだかんだで便利で使ってしまう良さがあります。

    • @kzzzk
      @kzzzk 5 років тому

      ​@@wansokutube
      年1ペースで車を買いますが最近はナビよりもGoogleMAPの出番が多く、ナビは大きければ良いという選び方なので気にしません。
      XC40は乗り味が気に入りましたがバイワイヤのシフトレバーが切り返しの時に面倒な気がしました。結局納期1年と言われ断念、、、
      ティグアンは気負わず運転できるしっくり感があり有力候補です。
      3008は出てすぐ試乗しATのギクシャク感が好きになれず、8ATになってからディーゼルもガソリンも候補に再浮上しました。
      ティグアンと3008は自転車検知が無いのが残念。
      RXも見に行きましたが試乗はせずに終わりました。C-HR、V40D4と連続で狭い車を買ってしまったので、次は狭い車はやめとこうという個人的な事情も働き、割高感もあいまって、中を見た瞬間に今回は候補から外れてしまいました。
      迷っているうちにRAV4も出てきたので興味あります。が、海外版で良さそうだった黒屋根ツートンが無かったりベンチレーションシートがHVにつけられなかったり、ガソリンでは2.5Lダイナミックフォースエンジン8ATが無かったり、アイドリングストップも省かれ、ガソリン車にコの字デイライトも無く、自分なら選びそうな組合せが見事に全部無くなって日本デビューしてきたので、ガッカリ(>__

  • @user-pu3oq2vu3m
    @user-pu3oq2vu3m 5 років тому +6

    金持ちの街乗りセカンドカーじゃないの?
    燃費21もあるんかすご

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      神さま セカンドカーとしてはかなりオススメ出来ますね。

  • @user-zs1wj7ni5e
    @user-zs1wj7ni5e 5 років тому +5

    荷室はセダンの方が広いまである感じですね転々

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +2

      サク山チョコ次郎 入力頑張りましょう。

    • @user-um6zr6xg9u
      @user-um6zr6xg9u 5 років тому

      日本語おかしくね?

    • @user-zs1wj7ni5e
      @user-zs1wj7ni5e 5 років тому

      特濃クルマチャンネル「ワンソクTube」
      転々→…
      変換ミスですね😅

  • @user-qi8yd5ey8k
    @user-qi8yd5ey8k 5 років тому +1

    ただ、車自体の性能はポルシェは格段にいいです。速いですよ。高速に乗ると、レクサスのGSより明らかに、譲ってくれる車が多いです。本当はボルドーレッドにしたかったんですが、ポルシェは、5~8か月待たなきゃいけない。レクサスオーナーズデスク良くないですか?ポルシェコンジェルジュ不便だし、年間43200円です。この間もレクサスは定期点検行きましたけど。ポルシェはないです。それに燃費、パナメーラ4eハイブリッド、高速乗っても、リッター10キロ超えること1っ回もないです。レクサス大好き^^安いし、サービスいいし^^560万でわーわーいうのはいかがでしょうか?ぼくも1700万でポルシェのことをいいたいけど、最低2000万からではないでしょうか?

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      ニャーワン ポルシェの価格感に慣れてしまうと560万円だと安く感じてしまうかもしれませんね。
      内装は辛口ですが、装備やサービスには満足していますよ。
      私もレクサス乗り継いでるので、そういうところが気に入って買っています。

  • @8848e2
    @8848e2 3 роки тому +1

    今日、試乗してきました。たしかに後席が狭い。NXに比べるとインテリアの質感が劣ると感じました。
    NXは基本設計が古いのが気になりますが。

  • @user-yr5jh8no1n
    @user-yr5jh8no1n 5 років тому +13

    お手軽に買えるレクサスってレクサスにとって必要なのか?
    個人的にはトヨタブランドあるからもっと背伸びしないと買えないブランドであって欲しいと思ってるんですけどね。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      ヤマダジェイク 確かにそうですね。
      でも内装のあしらいとかは、レクサスのほうが上手い感じはします。
      Cセグに500万だと価格面での差別化は出来てるとは思いますが、質感面でもう少し頑張って欲しかったです。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +1

      男4つ目 売上絶好調なんですか?
      すでにNXに販売で抜かれてしまって頭打ちと聞いてますが…。
      最近ではよく見かけるようになりましたね。
      あと50万安ければまた印象も変わるんですが。
      いずれにせよドアハンドルとかラゲッジの狭さだけはもう少し何とかして欲しかったですよね(笑)
      そこさえ目をつぶれば、とても便利なクルマで評価してます。

  • @user-df5cz7gv8p
    @user-df5cz7gv8p 4 роки тому +2

    ご麺なさい出た笑笑ドーミン、というか共立さんの利用者さんと知って好感度アップしました🐈

    • @wansokutube
      @wansokutube  4 роки тому

      ありがとうございます😊
      ドーミーインは大好きで、毎年カレンダーもゲットしてます。

  • @hiluxsurf215ssrx
    @hiluxsurf215ssrx 5 років тому +10

    コストカットの所は理解できるけどユーティリティ性が高いことに重点を置きたいのであれば何故UXを購入したのか・・・
    デザイン重視で後席の居住性やラゲッジの積載性をあえて削ったのに。
    普通の購入層はスタイリングとデザイン重視。
    求めるところが最初から違うのにあえて真逆のコンセプトの車買ってそれに文句言うとか
    そこはちょっと理解できないですね

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +2

      KuroiroSURF デザインを重視したにしても、デミオやC-HRよりも狭いのはいくらなんでもとは思います。
      二人乗りと割り切って買いましたが、それでも旅行では不足しているということです。
      また、NX・RXは所有していたのでUXを買いました。
      二人乗りオーナーとしての率直な感想です。

  • @kenske2
    @kenske2 5 років тому +35

    600万払って満足感、75パーセント。
    嫁に怒られる。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +8

      kenske2 100%のクルマは有りませんからね。
      70点超えてたら良いほうだと思いますよ。

    • @user-jz5pe7rt1i
      @user-jz5pe7rt1i 4 роки тому +1

      クルマ買う系チャンネル「ワンソクTube」 75に対する価値観w

  • @user-on1ro2me2i
    @user-on1ro2me2i 5 років тому +13

    レクサス5台目なんですね!
    すご笑笑

    • @siro982
      @siro982 5 років тому +4

      一台買ってしまえば短期間で乗り換えてけばそこまでコストかからんよー

    • @user-on1ro2me2i
      @user-on1ro2me2i 5 років тому +1

      Siro そうなんですか!
      ご丁寧にありがとうございます😊

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      唐澤貴弘無能弁護士 売るの早いと乗り換えもしやすいですよ。

    • @ilohas2101
      @ilohas2101 5 років тому +6

      @@siro982 それでも乗り換えにまた諸費用や頭金かかりませんかね?どんどんローン増えそう・・・w

  • @ty5984
    @ty5984 5 років тому +11

    ワンソくん頑張って!
    応援してます!

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      稲葉孝弘 ありがとうございます😊

  • @50n4
    @50n4 5 років тому +62

    この値段の車でこんなショボいマフラー初めて見ましたw
    いくら何でも酷いですね
    これなら完全に隠すべきですよね・・

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +17

      50 N ガックシきましたよ。
      ラゲッジ狭くしてまでわざわざリアデザインにこだわったというのに、鼻毛出てるようなものです。

    • @meatlove8929
      @meatlove8929 5 років тому +7

      @@wansokutube
      夜分遅くに失礼します❗
      何と言う適切な隠喩なんでしょう😃笑い

    • @user-oc6kr4qg5u
      @user-oc6kr4qg5u 5 років тому +1

      Oui Tu
      直喩ですよ

    • @meatlove8929
      @meatlove8929 5 років тому +3

      @@user-oc6kr4qg5u
      どうやら寝惚けていたようです

  • @japanesewatchresearch
    @japanesewatchresearch 2 роки тому +1

    3:41 こんなところの部品けちっても1000円か2000円ぐらいなのになぜけちるんでしょうかね
    ホームセンターいけば数百円でうってそうですがw

  • @adaccept5155
    @adaccept5155 5 років тому +5

    まだハリアーとかエクストレイルcxのほうがいいや。。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      ad ACCEPT ハリアーはマイチェンして良くなりましたが、エクストレイルは正直オススメしません。

    • @adaccept5155
      @adaccept5155 5 років тому +1

      特濃クルマチャンネル「ワンソクTube」 エクストレイルニスモが出るとかでちょっと期待してたんですけどやっぱり日産はどこか追いつけてない感じがありますよね。

  • @ashikax55
    @ashikax55 5 років тому +7

    レクサスブランド...ラグジュアリーカーとしてメルセデスと張り合える日は来るのでしょうか...。
    頑張って欲しいです(>

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +2

      アシカゆみ 新型Aクラスで相当見せつけられましたからね…
      Aクラスも下位グレードは内装の質感はほどほどですが、上位グレードは素晴らしいです。
      UXも上位グレードは質感の差別化して欲しかったです。

    • @jzx100mk2g
      @jzx100mk2g 5 років тому +4

      無理でしょうねぇあのデザインじゃ(笑)
      国産ならマツダレベルのデザイン性が無ければ張り合えないです。

    • @ashikax55
      @ashikax55 5 років тому +1

      もゆ デザイン性は独特で良いと思いますが正直なところ内装でゴージャス、ラグジュアリーを感じる部分は少ないと思います。
      マツダはデザイン性はよくなりましたが個人的には欧州車感が増したイメージがあります笑

    • @bigin_8764
      @bigin_8764 4 роки тому

      流石にトヨタベースの車と、メルセデスは無理があるかと。

  • @JJJ-fv6nh
    @JJJ-fv6nh 5 років тому +3

    8:40あたりで写っているティッシュケース?はどこのものですか?

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      J JJ 百均で300円くらいで売ってたような。

  • @user-iy2qy6rp2s
    @user-iy2qy6rp2s 5 років тому +4

    俺はゴルフやってる関係でUXはやめてNXにしましたね。
    RXは欲しかったけど大きすぎて自宅の駐車スペース的に無理だった・・・

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      ヤンジャコ 何だかんだ、NXは良くできてますよね。
      次期フルモデルチェンジが楽しみです。

  • @user-jc5hj9mj7j
    @user-jc5hj9mj7j 4 роки тому +6

    これをトヨタで、2Lエンジンで300万円以内で売ればマジ爆売れするな。ただし560万では高すぎる。

  • @user-im2hf9zz5e
    @user-im2hf9zz5e 4 роки тому +1

    質問です。やっぱりUXよりRXの方がおすすめしますか?

    • @wansokutube
      @wansokutube  4 роки тому

      用途によりけりですかね

  • @yasuyukinishi5914
    @yasuyukinishi5914 5 років тому +53

    これで560万円?
    エクステリアデザインも前からのデザインと横からのデザインはとても560万の車に見えない。
    すみません。ワンソクTubeさん。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +8

      Yasuyuki Nisi 大丈夫、私も高いと思ってます。

    • @user-um6zr6xg9u
      @user-um6zr6xg9u 5 років тому +4

      どんなのが560万の車に見えるやつなの?
      相場しらないだけだろ?

    • @user-jc5hj9mj7j
      @user-jc5hj9mj7j 5 років тому +13

      80点トヨタの儲け主義はレクサスも同じってことか。
      この前、マツダ3とか見てきたけど230万の低グレードでも手を抜いてないからね。スイッチ押す音まで心地よさに拘ってる。そういう面でマツダの方がストレスが無いかな。

  • @user-en3ok4qn4d
    @user-en3ok4qn4d 5 років тому +4

    レクサスなので諦めてください。
    560万のレクサスはそんな物です!レクサスは他社より割高なのです・・・
    主のような6台のレクサスに乗っていた方にはお分かりかと・・・
    それでも私のような庶民は憧れてしまうのがレクサスです!
    ナビ!オーナーズデスク!それに私は嫉妬しています。
    今の車に乗って5年!最近、ナビに道がないことが多々あります。ナビを更新しない私が悪いのですが・・・
    年間2万KM走る私は、メンテ重視のメーカーって憧れます。
    そろそろ買い替え時で悩んでいます。LSって高いんですよね・・・

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      ユキとコウジ ディーラーの綺麗さなども含めての満足度は、他のメーカーをはるかに上回ります。その点は満足しています。
      LSも高いですが、認定中古を狙ってみるとか?

    • @user-so4tl4ui1k
      @user-so4tl4ui1k 5 років тому

      @@wansokutube p

  • @sonicstyle8008
    @sonicstyle8008 5 років тому +1

    カーグラフィックTVでXC40と乗り比べするそうです。  
    2台共おもちのようですので見応えあるのではないでしょうか?

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      SonicStyle それは興味ありますね!
      情報ありがとうございます😊
      でも、キャラクターが全然違いますね(笑)

  • @nicanatoto8693
    @nicanatoto8693 5 років тому +4

    私も1月下旬位にUX250hを納車して、3000キロ位走りましたが、ドアハンドルとか、リアドアの内側部分、確かに不満でした。もう少しでも質感をあげてほしかったです!
    夜の暗さは、同感です。サンルーフを開けてやっとぐらいです。
    ラッゲージスペースも、結構狭いのですぐいっぱいになりますよね!
    私も、ハンドリングは結構満足しました!安全装備等も、結構満足しています!

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      nica natoto 私もまったく同感です。
      ラゲッジの狭さや内装の質感以外は満足度高いんです。
      走りも良いですね!
      RAV4納車されて、UXの走りの良さを再確認しました。

  • @km-wi4qg
    @km-wi4qg 5 років тому +3

    現在NXに乗っててUXへの買い替えも考えましたが、割高感があって購入を見送りました。特に車幅がNXとほとんど変らないのに、リアシート倒さないとゴルフバッグが積めないのが不満でした。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      misa hiro コンパクトさを重視しないなら大きい方が何かと便利ですしね。
      ただ、取り回しは非常に良いです。

    • @user-um6zr6xg9u
      @user-um6zr6xg9u 5 років тому

      だってNXを短くしたんだもん

  • @NIKOchannel234
    @NIKOchannel234 5 років тому +6

    夜に内装が暗いのは困りますね。サイズ感に関してはセカンドカーって感じかな。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +1

      3 PE 二人乗りと割り切れば、まだ連泊の旅行などで無ければ必要十分かなとは思います。
      セカンドカーに良いですね。取り回しはストレスフリーなので。

  • @oi0i0i600
    @oi0i0i600 5 років тому +32

    間接証明ないのはヤバい

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +2

      くまま ほんと暗いです。

    • @user-np1qs6qo7t
      @user-np1qs6qo7t 5 років тому +3

      メルセデスは少しやりすぎかもしれないけど、オシャレにもなるし間接照明は欲しいところですね

  • @user-kv5qd7dr5u
    @user-kv5qd7dr5u 5 років тому +19

    うーむ、、、地元の企業だけど、、、最近ケチくさいなぁ、、、大衆車メーカーが背伸びして作った感が否めない、、、
    CX-8買うかな、、、

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +2

      SUGIMO 小さくて装備充実してるという面での利点はUXにあります。
      小さい車を求めてない人にとっては、北米の車をオススメします。

    • @user-kv5qd7dr5u
      @user-kv5qd7dr5u 5 років тому +3

      男4つ目 レクサスセダンのような外観デザインは好き!ただ内装を欧州レベルまで頑張って欲しいですね!地元として、レクサスは100点以上を目指して作って欲しい。

  • @user-wu7jx8zs5x
    @user-wu7jx8zs5x 5 років тому +2

    レクサス車を生産してますが、なるべく辛口にしないで下さい(´;ω;`)毎日2000台ほど作っているのでそんなに辛口に言われちゃったら悲しいです😢

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +1

      0411マーちん 生産お疲れ様です!
      生産している皆様には感謝ですが、プロダクトとして価格に対する満足度は厳しめの評価になってしまいます。
      生産品質はレクサスは素晴らしく、故障や異音などもないのは嬉しいですね。
      最近はUXの評価も上がって来ています。
      今持ってる中で一台残すならUXを選びます(^ ^)
      それはまた動画にしたいと思いますのでお楽しみに!

  • @user-bz6be4xl3s
    @user-bz6be4xl3s 3 роки тому +1

    gsまでは、内装良かったのかな?

  • @user-ew9yi4um2c
    @user-ew9yi4um2c 5 років тому +3

    楽しめました!
    RX450h乗ってたけどあまり良くなかったんだよな…
    こっちも同じ感じなのかな?
    今はオデッセイ乗ってるけどゴルファーには良い車。加速は遅いけどね…

    • @user-ou6sn7eg2m
      @user-ou6sn7eg2m 5 років тому +1

      Mizuno MP-5 まぁ自己満足やろけど、わざわざ投稿して自慢する車や無いな

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      Mizuno MP-5 楽しめたなら良かったです(^ ^)
      RX450hは最終的には満足度高かったんですが、とにかくデカくて取り回しにはストレスありましたね。
      動的質感もあまり。
      でも快適装備やリセールの高さから総合的に所有する価値は高いと思います。
      UXも価格に対する内装の質感不足はありますが、サイズ感は取り回しよく、快適装備もRX相当と、小さな高級車としてはかなり良いですね。

  • @user-wj8fw2ii2v
    @user-wj8fw2ii2v 4 роки тому +2

    CT200hの初年度モデルからUXへの乗り換えを検討しています。
    遅れ馳せながら本日試乗してみました。内装はなんとCTの2011年モデルよりもしょぼく感じました。
    特にドアの重厚感が無く残念です。アナログ時計もデザインや位置も良いのですが、質感がしょぼいですね。
    ご指摘の箇所は全て頷けましたw とても参考になりました。
    試乗はガソリン車でしたが、発進時のレスポンスがワンテンポ遅れるので、リニアなハイブリッドにしようかと思います。

    • @wansokutube
      @wansokutube  4 роки тому +1

      こば吉貿易チャンネル そうなんです。以前のレクサス車よりも内装の質感が下がっているのが気になるんですよね。
      私もCTに乗っていましたのでよくわかります。
      560万円と言う価格を考慮すると質感は気になってしまいます。
      これが当時のCTと同じような400万ならここまで文句も言わないのですが…

    • @user-wj8fw2ii2v
      @user-wj8fw2ii2v 4 роки тому +1

      @@wansokutube さん ご返信ありがとうございます。すでにRXに乗り換えられていたんですね。失礼しました。
      これからも楽しみに拝見いたします。

    • @wansokutube
      @wansokutube  4 роки тому +1

      こば吉貿易チャンネル いえ、UXはまだステイしてありますよ(^ ^)

  • @tenya-hs6ch
    @tenya-hs6ch 5 років тому +3

    まあ、完璧な車なんて無いんだから、このクラスの他のメーカーの車含めてどれも一長一短だよ。それでも、自分はこの車選んだけど。
    とりあえず11月納車、楽しみにしてます。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      斎藤博紀 そう、この車の良さはコンパクトなボディなのにRX並みの充実した装備にあります。
      取り回しの良さはやっぱりストレスフリー。そこを求めるなら最高のクルマです。

  • @gtiger62
    @gtiger62 4 роки тому +1

    燃料残量警告灯が点灯したタイミングで給油量がどれだけになるか確認してもらえませんか。
    取扱説明書には、タンク容量約43リットル・燃料残量警告灯点灯時残量約6.4リットルとあり、点灯したタイミングで給油すると約36.6リットル入る計算になります。
    昨年末納車された自分のFSportsは点灯から約25km走行後給油口ギリギリまで給油して約35リットルしか入りませんでした。ざっと計算すると残量約9リットルあたりで燃料残量警告灯が点灯したことになります。
    この誤差がレクサスクオリティなのか疑問に思っています。

  • @user-wp4pb6ew6z
    @user-wp4pb6ew6z 5 років тому +4

    そんなに不満を言うなら、なぜNX、RXまたは他社のSUVにしなかったのか。買う意味はあったのでしょうか?別にアンチコメントがしたいわけではなく、純粋な疑問です。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      ぴーなっつ 何故なら、NXとRXはすでに所有したことがあったのと、単に新しいもの好きだからです!!

  • @user-qx7kn8jy7m
    @user-qx7kn8jy7m 5 років тому +5

    燃費気にしないなら中古でカイエンかマカン買った方がいいかと…

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      かずにゃん 燃費は気にしてませんが、レクサスならではの良さもしっかりありますよ。
      でも新型カイエンは気になります。

  • @monkey6981
    @monkey6981 5 років тому +5

    NXのほうがいいね🎵

  • @user-od1ty1tu6u
    @user-od1ty1tu6u 4 роки тому +8

    個人的に気になるのはフェンダーが樹脂なのが少し安っぽく見える

  • @kota5105
    @kota5105 5 років тому +8

    内装は確かに質感が低い所もありますが、車は走ってなんぼ。一部例外もありますが、オーナーとか評論家のドライブフィール評価は概ね高く、良い車だと思います。中身もよく知らずにくさす輩の評価など読むに値せずです。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      KO TA 私もドライブフィールに関しては満足してますし、取り回しの良さは素晴らしいですね。
      小さな高級車としての装備は満点なんですが、あとは内装の質感だけなんとかなれば最高の車なんですが…

  • @kojixx1073
    @kojixx1073 5 років тому +4

    カップホルダーのイルミはオプションでありますよね?

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      koji xx ディーラーオプションでありますね。

    • @user-jc5hj9mj7j
      @user-jc5hj9mj7j 4 роки тому +1

      オプションてレクサスどんだけケチなんだよw

  • @user-so1fi8xy9g
    @user-so1fi8xy9g 5 років тому +17

    買う前に気づかなかったんですか?🤔

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +3

      藤原 もちろんわかってて買ってますよ。不満はあっても、良いところもあるから購入したわけです。
      最近はだんだん気に入ってきてますよ(^ ^)

  • @bubbl1041
    @bubbl1041 3 роки тому +2

    使ってみると分かるけど、ラゲッジの高さが無いと荷物は乗っても後ろの視界が塞がれてしまって運転に支障をきたすんだわ。

  • @mars-0
    @mars-0 4 роки тому +1

    流石にトーションビームサスペンションを使うわけには行かないだろうから、ラゲッジが狭くなるのは致し方ないのでは。
    しかし別の方の動画ですが、レクサスってなにげにインテリアのショボさが結構あるんですね。

  • @user-ww7nt2jk2x
    @user-ww7nt2jk2x 5 років тому +10

    こんなんで500万か。昔gtrが同じ金額だったけどそれに比べたら全く価値なし!俺は100点中1点

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +1

      高橋孝輔 何に重きをおくかは個人によって異なりますので、そういう極端な評価もありだとは思います。
      快適装備や取り回しについては、UXは満足していますよ。

  • @user-vv4wb7yp3x
    @user-vv4wb7yp3x 5 років тому +5

    別にレクサス普通に好きですけどこの車に
    560万は正直出したくないですね😑
    370万で購入したcx8はかなりコスパが
    いいですし質感も高くおススメです!笑笑

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      クラウン手放しCX8乗りになっちゃった cx-8はコスパは相当良いですね。
      シートベンチレーションまで付いちゃったから、あとはナビくらいですね。
      UXもシートベンチレーションを諦めればもっと安価に買えるのですが。

  • @nn4644
    @nn4644 5 років тому +5

    レクサスってSUVは微妙だよな~

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +5

      N A SUV以外はさらに…

  • @dxjunjun
    @dxjunjun 5 років тому +3

    マイチェンしたRXに買い替えてレポートして欲しい。
    UXはおもちゃくさくてチャチだからそんなもんでしょ。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      dxjunjun RXも改めてレビューする良い機会ですよね。

  • @monmonsakura4986
    @monmonsakura4986 5 років тому +18

    レクサスのエンブレムで+150万ですな

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      monmon sakura さすがにそれは無いですよ。
      ディーラーのおもてなしとか、サービス面でのメリットはありますけどね。

  • @jessepinkman750
    @jessepinkman750 5 років тому +7

    内装とかはあんま気にならんけど マフラーだけは許せんなぁ

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +1

      じじ せっかくラゲッジ狭くしてまでこだわったというリアビューなのに、鼻毛出てるみたいなもんですよねぇ…

  • @channelkmg4363
    @channelkmg4363 5 років тому +7

    いい声!説明も素晴らしい!

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      channel KMG ありがとうございます😊

  • @ackey_san3345
    @ackey_san3345 5 років тому +7

    しょせん、CH-Rベースだしなー

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +6

      ackey taicho よくみなさん間違えますが、プラットフォームが同じだけでサイズもパワートレインも全然違いますよ。

    • @kota5105
      @kota5105 5 років тому +2

      中身を知りもしないでよく批判できるね。呆れるわ。

  • @landcruiser-fan2697
    @landcruiser-fan2697 5 років тому +6

    少しくらいダメなところが無いと、車って可愛さが無いですよね!‪w
    私は、ダメなところがあった方が愛着が湧くと思います‪w

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      LAND CRUISER -Fan 2 まぁ確かに(笑)
      だから得点も上がったのかも?(笑)

  • @223koh5
    @223koh5 4 роки тому +5

    最近のレクサスは、コストカットされているような気がしますね。
    他車の方がいいと聞いているので、教えくれたことでそんなにレクサスにこだわらなくてもいいのかな?という気がします。

  • @manamana305
    @manamana305 4 роки тому +1

    レクサスは良い車だとは思うけど、唯一納得行かないのは,なんで電気自動車モデルを作らなかったのだろうか。

    • @wansokutube
      @wansokutube  4 роки тому

      マリオデラックス これから出ますね。

  • @voyager7703
    @voyager7703 5 років тому +13

    560万の価値はない

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +1

      Voyager 高いとは思うんですが、多くを求めなければ理にかなったクルマではあるんですよね。
      コンパクトで装備充実ってクルマ、意外と無いので。

  • @rashima8326
    @rashima8326 5 років тому +9

    正直乗っている方には申し訳ないと思いますが、UXは何がかっこいいかわかりませんねぇ、、、

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +1

      。 RASHIMA カッコいいかは私も重要視してません。
      そんなにかっこいいとも思ってませんが、フロントは悪くないと思ってますよ。

    • @user-si4rv2lk5u
      @user-si4rv2lk5u 4 роки тому

      いやかっこいいだろ。

  • @user-yg4de3jm1v
    @user-yg4de3jm1v 4 роки тому +2

    めちゃくちゃお金持ちか!アウディもレクサスもいっぱい買ってるんや!

  • @user-kv5qd7dr5u
    @user-kv5qd7dr5u 5 років тому +4

    なんでSUV系はタイヤ周りの樹脂系パーツの主張が強いのだろうか?

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      SUGIMO それがトレンドなんでしょうね。

  • @mihara777
    @mihara777 5 років тому +20

    トヨタの「言い訳」100点満点のクルマは作らない。70点主義。

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому +11

      mihara777 今回はデザインに重きを置いたのだとは思いますが、私はそれを悪い方に評価しています。
      MAZDA3くらいのエクステリアならラゲッジの狭さなども納得しますが、UXはチグハグな印象です。これも個人の感想ですが。

  • @youngs4vage
    @youngs4vage 5 років тому +6

    これで500万くらいなら400万以下でヴェゼルとかCX5買った方が使い勝手もデザインもいい気が、笑
    流石レクサスブランド

    • @wansokutube
      @wansokutube  5 років тому

      こじま ヴェゼルやcx-5も良い車ですが、何に重きをおくかによって満足度も変わると思います。
      コスパや広さはヴェゼルはオススメですが、安全装備や快適装備が不足しています。
      cx-5は質感もコスパも良いですが、あとはナビ画面とコネクテッド機能があれば完璧です。