Es inevitable reconocer la voz de Rene Garcia en la escena de Gollum. Es que cuando ya reconoces al actor de voz es inexorable asociar a Vegeta sometiendo a Gollum.
Muy interesante. Esta versión animada la vi cuando era adolescente, sin saber nada previo de El señor de los anillos. Me pareció una película rara que olvidé rápidamente. Aunque hubo dos cosas que permanecieron en mi mente y que aplaudí años después cuando Jackson hizo su adaptación: la escena del jinete Nazgul y los hobbits escondiendose entre las raíces del árbol, y el Balrog saltando sobre el puente en la mina de Moria. También recuerdo que apenas 3 años antes de que Jackson estrenara La comunidad del anillo, conocí a un amigo que tenía en su cuarto un gran poster con Gandalf, Frodo y Sam en un hermoso dibujo de gran calidad, y que ese amigo siempre decía en broma "¡Huyan, insensatos!" sin saber yo a qué venía eso. Poco después lo averigüé al ver la escena en el cine en 2001 y fue una gran revelación. En fin, lo interesante de la versión animada es ver las partes clave que ambas obras, animada y de acción real, mostraron cada una a su manera, con sorprendente parecido en algunos casos, por haber sido fieles al libro en lo posible.
tuviste una buena infancia los dibujos eran buenos y originales en la actualidad puro rework en casi todas las franquicias, falta creatividad en la actualidad.
Tuve de niño un libro donde las imágenes eran sacadas directamente de esta película y me gustaba mucho, cuando salieron las películas actuales me encantaron
Yo la veía de niño, me la grabaron en VHS de la tele. Tenía como 10 años, pero me despertó el sentido crítico. Era animación de 3 horas, cosa que era lo más cercana a una maratón. Cada vez que la veía, me preguntaba las motivaciones del mal, si las cosas podían ser mejor para los protas, pretendiendo que cambiaran las cosas con cada reproducción. Leí los libros 4 años después, aunque tuve conflictos mentales entre la versión animada y el arte de Alan Lee. El arte de este último no me parecía narrativo, demasiado épico, porque los personajes se ensuciaban viajando. Gracias por el video.
Si la vi de niño y me quedé con la sensación de que faltaba una segunda parte. La saga de Jackson llenaron ese vacío y me hicieron apreciar mejor a Tolkien
La versión de Bakshi tiene un aire mas teatral, y de teatro clásico (un drama muy pesado) con expresiones exageradas y movimientos grandilocuentes. Hoy en día se siente muy exagerado, pero por que ese estilo no fue pensado para televisión o cine, sino para teatro en vivo. Es un estilo peculiar pero muy completo. Se puede destacar el doblaje, tiene muchas voces conocidas.🙂🙂
Hola Ochentero! Te comento que en el min 12:34 dices que los personajes llegan a Minas Tirith, cuando en realidad el lugar se llama Khazad-dûm también conocido como las minas de Moria. Saludos.
He de decir que está adaptación animada está buena, pero todos sabemos que lo hecho por Petter Jackson es una joya de la ficción. Por cierto bro, cuál es el nombre de la canción del intro del video?? está re buena XD
La versión animada de Galadriel me parece más acordé a una elfa de Miles de años con basta sabiduría, serena y centrada como ella sola. Aunque sus expresiones si son de una jovencita.
a mi me encanto esa pelicula, y creo que sientra las bases de como haria peter jackson muchas escenas, y claro las hizo mejor pero ya tenia el camino allanado en cuanto a muchos dialogos y conceptos
en lo personal me gusta la animación de bakshi, y un dato curioso es que a el a media filmacion le quitaron el presupuesto y termino la película con capital propio , es por eso que quizás ocupa mucho la rotoscopia en este film, rankin bass. nos trajo el hobbit y el retorno del rey , así que desde los 70s tenemos las historia completa .analiza "american pop" del mismo director y me cuentas,, saludos.
Yo la vi chiquita, solo tengo flashasos de esta, con los que quedé marcada,así que cuando salió la pelicula era como pequeños deja vus. Igual una se enredaba con la trama ya que Merry y Pipin son iguales a Frodo por ejemplo. De cualquier manera, tiene su magia, y se hizo lo mejor con lo que había en la época. Saludos!
Yo la recomiendo. Y no comparemos está película con las de Peter Jackson. Una es animación y otra es imagen real. Imposibles compararlas. Para ello deberíamos comprar la de Bskshi con otra de El señor de los anillos de animación y las de Peter Jackson con otra de imagen real. No se puede comparar dos cosas que no tienen que ver. Animación e imagen real son cosas distintas. Un saludo. Aprendamos a no mezclar (comparar) medios distintos. Un saludo.
En una frase resumiste todo, todo lo hecho en esta película está mejorado en la versión de Jackson. Vi esta película de animacion cuado niño, no me acuerdo de muchos detalles, pero en general no me gustó.
lLa vimos mi ahijado y yo cundo el tendria 5 años y yo 35. creo que nuestr cara era identica al acabar. Nos gustó porue nos gustaba Tolkien (yo se lo leia a mi ahijado) pero nos faltaba la segunda parte y nos sobraba la rotoscopia. Peter jackson lo arregló, no hay duda
No es tan buena como la de Jackson pero definitivamente es mejor que la rusa. XD En lo personal me pareció que para entenderla bien había que leer los libros. Cosa que le pasa también a la de Jackson. Las partes que no me gustaron son aquellas en que parece que a la imagen grabada la pasaron por un filtro, no sé como se llama esa técnica. Lo d ela rotoscopía luego de un rato deja de llamar la atención y da casi lo mismo.
Postes de luz, de alumbrado eléctrico, que se observaban en la lejanía en la escena. Naturalmente cuando se animaba el rotoscope se les excluía pero -de ser cierta la anécdota- hubo quien no sabía que iba a ser animada.
Pienso que es una película que pudo haber funcionado muy bien, pero sus tecnicas de animación está horrorosamente logradas. Esas escenas donde mezclan animación con imagen real se sienten fuera de lugar y te sacan de la historia. Yo creo que el problema no es el rotoscopio, esta tecnica ya la había usado Disney desde la decada de los 30s del siglo XX con películas como Blancanieves y funcionó muy bien. Las escenas de acción son horrorosas, había películas animadas que realizaban mejor las escenas de acción en la época, como El Último Unicornio. Por extraño que parezca disfruto más la película en sus momentos más genuinos como las interaccones entre personajes y diálogos, pero se me hace insoportable en las escenas de misterio y acción. Considero que es una película que no está mal, pero falla mucho a mi parecer.
Concuerdo, como digo la película está bien, es bastante competente, pero tiene esos limitantes. El caso más claro es el Balrog. Pudiendo haber hecho lo que querían sin preocuparse del presupuesto por ser animación (algo que antes del CGI era imposible) terminaron con un tipo disfrazado. Y es cierto El Último Unicornio, debería reseñar esa.
Podrías hacerle reseña a la del hobbit que también es de esa época porfavor? Y creo que la continuación de esta señor de los anillos, se llamo "el retorno del rey" pero así asecas, podrías hacerle reseña a esa? Porfavor, buen VIDIO 🤘🤘🤘
Mmm sí, las de Rankin/Bash, me suena buena idea, creo que lo haré en cuanto termine uno que tengo planeado sobre Los Locos Addams. Gracias por la sugerencia.
Es inevitable reconocer la voz de Rene Garcia en la escena de Gollum. Es que cuando ya reconoces al actor de voz es inexorable asociar a Vegeta sometiendo a Gollum.
Vegeta llevó el anillo ‼️🙃
Gerardo Reyero (Freezer) es Gollum también .
Muy interesante. Esta versión animada la vi cuando era adolescente, sin saber nada previo de El señor de los anillos. Me pareció una película rara que olvidé rápidamente. Aunque hubo dos cosas que permanecieron en mi mente y que aplaudí años después cuando Jackson hizo su adaptación: la escena del jinete Nazgul y los hobbits escondiendose entre las raíces del árbol, y el Balrog saltando sobre el puente en la mina de Moria. También recuerdo que apenas 3 años antes de que Jackson estrenara La comunidad del anillo, conocí a un amigo que tenía en su cuarto un gran poster con Gandalf, Frodo y Sam en un hermoso dibujo de gran calidad, y que ese amigo siempre decía en broma "¡Huyan, insensatos!" sin saber yo a qué venía eso. Poco después lo averigüé al ver la escena en el cine en 2001 y fue una gran revelación. En fin, lo interesante de la versión animada es ver las partes clave que ambas obras, animada y de acción real, mostraron cada una a su manera, con sorprendente parecido en algunos casos, por haber sido fieles al libro en lo posible.
La ví de joven muchos años antes de las películas en los 90 y me encantó, siempre espere una segunda película animada pero nunca llego
Es una lastima, no sé si es tan buena la peli o es q uno le guarda mucho cariño
tuviste una buena infancia los dibujos eran buenos y originales en la actualidad puro rework en casi todas las franquicias, falta creatividad en la actualidad.
La vi a los 15 años, justo despues de ver La comunidad del anillo en el cine, El Nazgul se ve aterrador incluso más en las nuevas adaptaciones.
La unica autentica buena Pelicula de RALPH. Y eso por que se basa en una OBRA GENIAL
La vi , siendo preadolescente en televisión y me encantó. Es probable que Jackson también la haya visto y le sirviera para hacer una mejor versión.
Por supuesto, él mismo lo ha admitido si no me equivoco
@@ElOchentero Como para negarlo , es un calco plano a plano
Tal parece que Peter Jackson conoció El Señor de los Anillos con esta película.
@@rollotomasi8072 PJ conoció EDLA de niño, esto también lo comento múltiples veces en entrevistas, mucho antes de la peli de Bakshi.
Simplemente son incomparables. Jackson calca escenas y planos de la del 78
Tuve de niño un libro donde las imágenes eran sacadas directamente de esta película y me gustaba mucho, cuando salieron las películas actuales me encantaron
Todavía conservo ese libro
La vi en cine siendo niño, me chocó que no estuviera terminada ahora ya lo entiendo
Yo la veía de niño, me la grabaron en VHS de la tele. Tenía como 10 años, pero me despertó el sentido crítico. Era animación de 3 horas, cosa que era lo más cercana a una maratón. Cada vez que la veía, me preguntaba las motivaciones del mal, si las cosas podían ser mejor para los protas, pretendiendo que cambiaran las cosas con cada reproducción. Leí los libros 4 años después, aunque tuve conflictos mentales entre la versión animada y el arte de Alan Lee. El arte de este último no me parecía narrativo, demasiado épico, porque los personajes se ensuciaban viajando. Gracias por el video.
Si la vi de niño y me quedé con la sensación de que faltaba una segunda parte. La saga de Jackson llenaron ese vacío y me hicieron apreciar mejor a Tolkien
😂😂😂😂😂
La voz del viejo sabroso me atrapó. 😍❤️😍❤️😍❤️😍❤️
La versión de Bakshi tiene un aire mas teatral, y de teatro clásico (un drama muy pesado) con expresiones exageradas y movimientos grandilocuentes.
Hoy en día se siente muy exagerado, pero por que ese estilo no fue pensado para televisión o cine, sino para teatro en vivo.
Es un estilo peculiar pero muy completo. Se puede destacar el doblaje, tiene muchas voces conocidas.🙂🙂
Hola Ochentero! Te comento que en el min 12:34 dices que los personajes llegan a Minas Tirith, cuando en realidad el lugar se llama Khazad-dûm también conocido como las minas de Moria. Saludos.
Gracias, sí me lo hicieron ver, pero gracias por la corrección. Y yo fan de Tolkien, de veras que al mejor mono se le cae el banano.
vi las dos. cada una por su lado, incluso aportan más datos y me gustó mucho la primera. que buena animación.
Ufff mucho mejor que los anillos de poder 🤭
Sin duda.
Muy cierto... aunque no es gran mérito superar ese esperpento XD
Siempre la recuerdo…
Oohh que genial. No había escuchado la versión latino,
Que interesante.
Sin duda el dobalje es bastante bueno, personalmente la vi en [guiño guiño] Pelisplus
Frodo de pasa a modo latinoamerica. Entendí la referencia... 😂😂
He de decir que está adaptación animada está buena, pero todos sabemos que lo hecho por Petter Jackson es una joya de la ficción.
Por cierto bro, cuál es el nombre de la canción del intro del video?? está re buena XD
Maximalism de una banda llamada Punch Desk que muy amablemente me permite usarla gratis. Tienen muchas buenas piezas en su canal.
La versión animada de Galadriel me parece más acordé a una elfa de Miles de años con basta sabiduría, serena y centrada como ella sola.
Aunque sus expresiones si son de una jovencita.
Teniendo en cuenta la época, me parece muy bien.
a mi me encanto esa pelicula, y creo que sientra las bases de como haria peter jackson muchas escenas, y claro las hizo mejor pero ya tenia el camino allanado en cuanto a muchos dialogos y conceptos
en lo personal me gusta la animación de bakshi, y un dato curioso es que a el a media filmacion le quitaron el presupuesto y termino la película con capital propio , es por eso que quizás ocupa mucho la rotoscopia en este film, rankin bass. nos trajo el hobbit y el retorno del rey , así que desde los 70s tenemos las historia completa .analiza "american pop" del mismo director y me cuentas,, saludos.
Gracias por el dato y la sugerencia, veré si hago un ciclo de Bakshi.
Entre al video, lo adelanté un poco, y lo primero que escuche es "tendría un encuentro s3csual con galadriel" xD
Pasó directo al delicioso
Yo la vi chiquita, solo tengo flashasos de esta, con los que quedé marcada,así que cuando salió la pelicula era como pequeños deja vus. Igual una se enredaba con la trama ya que Merry y Pipin son iguales a Frodo por ejemplo. De cualquier manera, tiene su magia, y se hizo lo mejor con lo que había en la época. Saludos!
Yo la recomiendo. Y no comparemos está película con las de Peter Jackson. Una es animación y otra es imagen real. Imposibles compararlas. Para ello deberíamos comprar la de Bskshi con otra de El señor de los anillos de animación y las de Peter Jackson con otra de imagen real. No se puede comparar dos cosas que no tienen que ver. Animación e imagen real son cosas distintas. Un saludo. Aprendamos a no mezclar (comparar) medios distintos. Un saludo.
En una frase resumiste todo, todo lo hecho en esta película está mejorado en la versión de Jackson. Vi esta película de animacion cuado niño, no me acuerdo de muchos detalles, pero en general no me gustó.
lLa vimos mi ahijado y yo cundo el tendria 5 años y yo 35. creo que nuestr cara era identica al acabar. Nos gustó porue nos gustaba Tolkien (yo se lo leia a mi ahijado) pero nos faltaba la segunda parte y nos sobraba la rotoscopia. Peter jackson lo arregló, no hay duda
No es tan buena como la de Jackson pero definitivamente es mejor que la rusa. XD
En lo personal me pareció que para entenderla bien había que leer los libros. Cosa que le pasa también a la de Jackson. Las partes que no me gustaron son aquellas en que parece que a la imagen grabada la pasaron por un filtro, no sé como se llama esa técnica. Lo d ela rotoscopía luego de un rato deja de llamar la atención y da casi lo mismo.
donde consiguio el dvd en español americano yo la tengo con subtitulos
Animo bro, traes bien contenido
Muchas gracias
¿En dónde se puede ver esta joya?
Hola buen vídeo, recuerdo ver estás una vez en el canal tcm, dónde la encontraste, porque la e buscado y na le eh podido encontrar
Gracias, la vi en pelisplushd.is/pelicula/el-senor-de-los-anillos ejem, pero que no se entere UA-cam
@@ElOchentero guiño, guiño
Una pena que no hiciera las 2 parte me encantó la pelucula
Alguien sabe donde la puedo ver?
posadero: chale me humilló
Esta decente, le doy un 6 de 10 y sugiero una adaptacion al anime.
La versión hecha en Españita.
Reconocí varios actores o a sus personajes de otras animaciones
Saludos. Dónde puedo verla. Me interesa. Algún link.
pelisplushd.is/pelicula/el-senor-de-los-anillos pero no lo supiste de mí :p
Y mi video de Bakshi??? Pa cuando?
No sabía la existencia de esa película, bueno como animación se ve mala.. pero es curioso que haya adaptado las mismas partes importantes
a que se refiere con postes? quien o que es postes? no entendi.
Postes de luz, de alumbrado eléctrico, que se observaban en la lejanía en la escena. Naturalmente cuando se animaba el rotoscope se les excluía pero -de ser cierta la anécdota- hubo quien no sabía que iba a ser animada.
Recomiendo esta pelicula tomando mucho liquor, fuera de eso esta bien...
Donde la puedo ver en latino?
ejum Pelisplus ejum...
15/20 y Gold 🤘
Yo la vi de niño y me daba miedo
Saruman es en realidad el maestro rochi😅
Las caras de nenitos me hacen cagar de la risa 😂 kjjj
Pienso que es una película que pudo haber funcionado muy bien, pero sus tecnicas de animación está horrorosamente logradas. Esas escenas donde mezclan animación con imagen real se sienten fuera de lugar y te sacan de la historia. Yo creo que el problema no es el rotoscopio, esta tecnica ya la había usado Disney desde la decada de los 30s del siglo XX con películas como Blancanieves y funcionó muy bien. Las escenas de acción son horrorosas, había películas animadas que realizaban mejor las escenas de acción en la época, como El Último Unicornio. Por extraño que parezca disfruto más la película en sus momentos más genuinos como las interaccones entre personajes y diálogos, pero se me hace insoportable en las escenas de misterio y acción. Considero que es una película que no está mal, pero falla mucho a mi parecer.
Concuerdo, como digo la película está bien, es bastante competente, pero tiene esos limitantes. El caso más claro es el Balrog. Pudiendo haber hecho lo que querían sin preocuparse del presupuesto por ser animación (algo que antes del CGI era imposible) terminaron con un tipo disfrazado. Y es cierto El Último Unicornio, debería reseñar esa.
Lo que no entiendo por qué Aragorn es mexicano en esta película
El Aragón(?)
@@ElOchentero parece boliviano
A las Minas de Moria, no a Minas Tirith...
Cierto, sorry
Yo aún no la e visto
asi que sos argentino
No, soy de Costa Rica jeje
Hermano no es minas tiris es en MORÍA que Gandalf muere
Ah cierto gracias por la corrección, pero es Minas Tirith, no Tiris
Podrías hacerle reseña a la del hobbit que también es de esa época porfavor? Y creo que la continuación de esta señor de los anillos, se llamo "el retorno del rey" pero así asecas, podrías hacerle reseña a esa? Porfavor, buen VIDIO 🤘🤘🤘
Mmm sí, las de Rankin/Bash, me suena buena idea, creo que lo haré en cuanto termine uno que tengo planeado sobre Los Locos Addams. Gracias por la sugerencia.
@@ElOchentero secundo y también El Último Unicornio y el Vuelo de los Dragones
Este Aragorn es boliviano
en 1980 esta el regreso del rey
Esa fue hecha por otra compañía, de hecho dicen que Bakshi la odia. Sin embargo voy a reseñarla también.
Como extraño a los actores de doblaje de esa epoca. La actual esta muy desabrida y falsa.
Que una pelicula, hubo varias, te olvidas de las versiones sovieticas (ua-cam.com/video/5J1hC7khSMM/v-deo.html)
Aunque esas fueron sin permiso de Tolkien. Algún día tendré que reseñarlas
Bueno, Tolkien se está removiendo en su tumba con los anillos de poder, así que más da
Ponle mas de carisma para narrar
.... Zzzz
A ver en España el doblaje de la versión animada está mil veces mejor no sé porque no lo usaste pues añadió más sentimiento
Lo tomaré en cuenta para la próxima
@@ElOchentero Por cierto eso si gran trabajo, gran reseña, y desde mi humilde opinon la versión animada es mucho mas adulta y fiel al libro
Lo vi y me gusto🇺🇾👍
Mejor qudate con estas por las de ahorita es un asco total solo quedate con los libros y las peliculas de peter jacshon
Lo tomaré en cuenta