Cyrob : Le Siglent SDS1104X-E à l'essais....
Вставка
- Опубліковано 19 лип 2024
- Ma note 18/20
Dans la continuité du SDS1202X-E que je présente ici:
• Cyrob : Le Siglent SDS...
Dispo en France ici: www.polytech-oscilloscopes.com/
(Ils font une remise pour les fans de Cyrob, demandez leur)
Lien vers la description:
www.siglenteu.com/wp-content/u...
Siglent Europe: siglenteu.com
Un super banc d'essais très détaillé:
www.eevblog.com/forum/testgea...
L'analyse interne de EEV
• EEVblog #1042 - Siglen...
Visitez mon site: www.Cyrob.org
Sur Facebook: Cyrob.org
Me contacter: info@cyrob.org
Rappel: Je ne vends rien et ne propose aucun service, même payant.
Déontologie de la chaine:
philippe.demerliac.free.fr/Art... - Наука та технологія
Salut Philippe , voilà une bonne vidéo explicative et didactique de cet oscilloscope , et ceux qui pensent que tu fait du "télé achat" n'ont franchement rien compris à ta démarche de vouloir nous faire partager les points forts ou faibles de l'appareille , pour que l'on puisse ce faire une idée perso selon nos besoins . Donc merci pour le temps que tu passes à nous faire ces vidéos de qualités comme tu sais bien le faire .
Bonjour Philippe,
Un grand merci pour toutes les infos et l'expérience partagées. Cette présentation est top et ce modèle me convient bien en 1er oscillo, du coup j'ai passé une commande à Polytech avec la petite remise kivabien. 👍👍👍
Alors la bravo ! , superbe présentation de produit , mais surtout un tres tres bon cadrage ! , impeccable pas de flou , et surtout on peu voir toutes les manipulations et pas seulement le cadrage de l'ecran . merci .
Merci Philippe pour cette vidéo et le lien pdf.
Je pensais que le 1202xe partagé également son 1gs/s en utilisation 2 voies !
Cela me confirme dans mon futur choix d'achat pour ce modèle 1104xe.
Intéressante aussi ces nouvelles fonctions.
J'attend impatiemment la suite 😁
Hello merci. Oui je confirme le 1202xe passe à 0.5Gs/s en mode double traces.
Philippe Demerliac merci pour la confirmation, l'intérêt d'un 4 voies pour une utilisation double traces est donc justifié dans ce cas selon moi.
Oui en effet, si on utilise la voie 1 et 3 on reste à 1gs/s.
Merci pour les conseils.
Bonsoir Philippe,
Je viens d'acquérir le SDS1104X-E et je l'ai reçu à l'instant ! Que dire, moi qui avait un Phillips PM3055 50hz, la voie B déréglée et je dois remplacer chaque année des condo vu son âge avancé ! C'est comme passer d'un Amstrad CPC à un Core I7 !!!!
Je n'ai jamais manipulé un scope numérique et pourtant dès les premières minutes, ont arrive à bien se familiariser avec, c'est très intuitif, je tombe littéralement sur le cul quand je vois qu'il peut afficher toutes ces mesures en plus du (ou des) trace (période, amp, peak/peak,stat,rapport cyclique..) alors qu'avant c'était comptage de case, feuille de brouillon et calculette.
Là, à l'heure que j'écris, je le teste en décodage UART avec un pic qui balance des données en boucle, voir les données programmées s'afficher en corrélation avec le signal, c'est presque magique..
Je ne peux pas juger de ce scope avec d'autres concurrents, car forcément mon avis est biaisée par la "hype" de découvrir un super outil, en revanche par rapport à un analogique c'est sans appel XD !
Ce qui m'a convaincu d'acheter celui ci, outre les 4 sondes, les 1Gs pour 2 voies, c'est surtout le "bode plot",le décodage des bus (surtout SPI que je maitrise pas trop) et le prix avec toutes ces fonctions ! Je l'avais pourtant comparé avec un DS1054 qui même hacké, je pense reste quand même en dessous de ce Siglent.
Ensuite Polytech, société française, il répondent parfaitement aux question ou requêtes, commandé le 13/07 et reçu le 16 et la remise qui est toujours sympa à prendre (20 euros environ)... trés satisfait.
Voilà !
Hello, oui, en effet ces scopes décuplent les possibilités de nos bon vieux analogiques...
Bonnes mesures :)
J'ai acheté le SDS1104X-E il y a 1 semaine suite aux différentes vidéos, dont celle-ci.
Je reviens sur quelques points:
- Le bruit du ventilateur est une vraie plaie: il est très bruyant et tourne à 100%, très audible car je l'utilise chez moi dans un petit bureau au calme (un topic est d'ailleurs ouvert sur eevblog sur ce sujet, confirmant déjà cela avant mon achat).
- Beaucoup de différence avec le SDS1202-X-E car j'hésitais avec ce dernier en dehors des voies:
>serveur web et d'affichage en temps réel de l'écran sur le navigateur sur le 1104
>compatibilité avec le wifi et les autres modules matériels sur le 1104 (connecteur façade type hdmi)
>fonction "search" sur le 1104
>Blode/Logger/renommage entrées
>etc..
Par contre confirmation sur le 1202X-E: il est bien moins bruyant car moins puissant.
Bref, un paquet d'option, en sachant que le SDS1204X-E est strictement le même.
Et il semblerait que la différence entre les 2, c'est des activations d'option réversibles par la page web (donc aucun démontage nécessaire ou bricole bizarre).
Incroyables tous ces commentaires polémiques (doux euphémisme). Je commence à avoir vu beaucoup de tes vidéos et c'est la première où je constate un tel mauvais état d'esprit ! ~Laurent
Bonjour Philippe,
Merci pour cette sympathique présentation.
Vous parlez des possibilités supplémentaires offertes par le 1104 par rapport au 1202.
Celles-ci sont-elles également présentes sur le 1204 ?
Merci pour vos vidéos que j'apprécie fortement, votre pédagogie et votre approche y sont pour beaucoup.
Hello, oui, la seule différence entre le 1104 et le 1204, c’est la bande passante
Une question... Si on fait une mise a jour du scope, l'étalonnage reste inchangé ou il faudrait le refaire?
Généralement l'étalonnage reste inchangé. Note que ce scope, comme beaucoup numérique, est capable de s'auto étalonné.
Bonjour Philippe
Merci pour tes supers vidéos.
J'hésite entre ce modèle (Siglent SDS1104X-E ou le 1204) et le Keysight dsox1202g,je me demande si la différence de prix se justifie vraiment?Meme si je sais que le Keysight est de très bonne qualité.
Je cherche un bon oscilloscope pour faire de la réparation hifi que je garderai longtemps.
Merci beaucoup.
Hello, pour un usage amateur Siglent est très bien, avec la différence de prix on peut s'offrie un bon géné BF Siglent ou Rigol. Après oui Keysight c'est pro mai sen effet pas donné.
@@Cyrob-org Tu as raison,je pense partir sur le Siglent et prendre un générateur en plus.
Merci 😉
Bonjour Monsieur. Je suis amateur de l'électronique. J'ai deux demo-recepteurs qui ont le même problème, lorsque je les allume il fonctionnent même pas une minute puis ils s'éteinnent.. selon vous si ce disfonctionnement viens de l'alimentation ça serait quoi le composant diffectueux ? Merci d'avance.
Hello, désolé, je ne connais pas du tout ces matériels.
Philippe Demerliac récepteur satellite. Pas grave. Merci.
Petite question qui vaut pour tout utilisateur : cet oscillo se met en route directement quand on le branche sur secteur (quand on allume la multiprise à interrupteur en l'occurrence....), donc sans qu'il y ait besoin d'activer le bouton on/off de façade. Normal? Pas normal? Merci d'avance pour la réponse!
Hello, normalement ce n'est pas le fonctionnement mais il y a souvent un réglage pour activer cette option, voir les settings;
@@Cyrob-org Sur le SDS 1104 pour retirer l'allumage auto en présence secteur : UTILITY/page 4/AC Power On Passthrough et on le passe en "AC Power On Manual".
Les deux modèles SDS1202X-E et SDS1104X-E ont les mêmes fonctions seulement le modèle
SDS1104X-E possède deux autres voies et quelques options qui ne sont pas vraiment importants.
Pour moi le meilleur choix c'est le modèle SDS1202X-E avec deux voies de 200mhz et je gagne presque 200€.
Bonjour,
Savez vous jusqu'à quel frequence max on peut utiliser la fonction FFT de ce scope? merci.
Hello, au max la FFT va jusqu'a 750Mhz mais je ne suis pas certains que ça ai vraiment un sens...
La bande passante d'entrée est de 100MHz :)
Ah merci Philippe.
Pour le 1202x-e c'est idem ou on peut le pousser lui un plus haut en fréquence?
La bande passante est de 200Mhz, donc oui. C'est de la FFT, aller au delà de la bande passante du scope est une extrapolation qui à mon avis n'a pas beaucoup de sens. Si on veut faire de la mesure spectral HF, il faut un vrai analyseur de spectre comme le DSA815....
Ca pourrait etre interessant de tester les modules comme le RTL2832/R820T qui pour une fraction du prix du Rigol DSA815 offre des mesures jusqu'à 1.7Ghz Tu connais ce module?
fr.aliexpress.com/item/DIY-KITs-100KHz-1-7GHz-full-band-UV-HF-RTL-SDR-USB-Tuner-Receiver-R820T-8232/32825074496.html?spm=a2g0w.10010108.1000014.9.1dd11a89uvKlMW&traffic_analysisId=recommend_3035_null_null_null&scm=1007.13338.80878.000000000000000&pvid=f2571567-d523-465f-a5f0-1932ce7a2fa9&tpp=1
Ajoute le logiciel de visualisation SDRConsole V3 et ca fait un analyseur de spectre à moindre cout!
www.sdr-radio.com/Software/Version3
Bon il y a le HackRF mais c'est pas le meme prix...
Bonsoir,
le lien chez polytech-oscilloscopes.com ne fonctionne pas ;)-
Hello, merci j’ai corrigé
www.polytech-oscilloscopes.com/oscilloscope-sds1104x-e-4x100mhz-siglent-295267.html
Super présentation merci. Tu me donne vraiment envie de me remettre à l'électronique. Mais pour le moments je suis en formation en contrat pro dans le domaine de la fibre pour orange. Il y a pas mal de matière à étudier. Et je ne gère pas aussi bien mon temps que toi ;-)
Merci pour le test. Pour un bleu bite comme moi peu fortuné, je pense que le modèle 2 voies serait plus adapté.
De rien, oui le 1202X est déjà plus que suffisant pour la grande majorité des usages, le 1104 offre des trucs en plus mais qui sont loin d’être indispensables.
Je n'y connais rien en oscilloscope mais c'est trés trés interessant. Merci philippe.
Christophe c'est grave, l'ami, de faire de l'électronique sans oscillo... ;)
Va tu revendre le 1202 et le 1104 ci pour passer au 1204 ?
Non, je ne pense pas... j'ai déjà des scopes 300 et 400Mhz!
Bonjour Philippe je regardes avec beaucoup d intérêt vos vidéos et j'ai un choix cornélien entre le sds 1202 et le 1104.je fais essentiellement du dépannage tvc 4k et du pc ? Que me conseillez vous ? Ce qui m'inquiète c'est le peu de mise à jour du 1202 ? En fin de vie ??! Bien à vous
Hello pour moi il n'y a pas photos le 1202 est un bien meilleur choix. Peu de mise à jours car peu de bugs :)
@@Cyrob-org merci pour votre réponse rapide je vais suivre votre conseil ..et merci pour vos connaissances.bravo.a vous...
Bonsoir. Introuvable sur le site de polytech-oscilloscopes...
Hello, il ont le modèle 1202, leur site est peut-être pas à jour de ce nouveau modèle, il faut leur demander
Merci Philippe
www.polytech-oscilloscopes.com/oscilloscope-sds1104x-e-4x100mhz-siglent-295267.html
Merci pour cette vidéo super intéressante. Je me laisserait bien tenter... Par contre je suis un peu indécis sur la bande passante. La version 200MHz est certainement bien mais avoir un taux d'échantillonnage que de 2.5x la BP est vraiment "limite" surtout qu'il s'agit probablement du même hardware que la version 100MHz pour bien plus cher...
Hello, oui en effet, je vous conseille vivement la lecture de ces 2 pdf pour affiner votre choix
www.eevblog.com/forum/testgear/siglent-sds1104x-e-in-depth-review/?action=dlattach;attach=382028
www.eevblog.com/forum/testgear/siglent-sds1104x-e-in-depth-review/?action=dlattach;attach=382027
Merci d'avoir pris le temps de répondre. Lecture très intéressante le pdf traitant de la BP... Et effectivement les 2 BP partagent le même harware et même il semble que la version 100MHz utilise en fait un filtre logiciel pour limiter la bande passante. Il souffre donc des mêmes problèmes d'aliasing à partir de la fréquence de Niquist que le 200MHz. Donc au final le 100MHz n'a qu'un avantage tarifaire surtout que si on n'utilise que 2 canaux (1 et 3) on peut voir des signaux bien au delà des 200MHz sur le 1204 (atténués bien sûr jusque 420MHz @-17dB) en exploitant la relative douceur de la pente d'atténuation hardware (qui est la source des problèmes d'aliasing).
J'ai mesurer la BP du 1104, (sans utilisé les sondes qui ne sont pas top, j'en parlerais dans une future vidéo) elle baisse très légèrement jusqu'à 100MHz, remonte un peu et baisse rapidement, ça confirme. Lavantage du 1104 est en effet d'avoir 2 voies à 1Gs/s, et accessoirement 4 pour d'autres usages. Pour des modèles d'entrée de gamme, ils ont un bon rapport qualité/prix. c'est sûr que ça ne vaut pas de Keysight ou du Tektro mais ce n'est pas le même prix, on ne compare pas une Clio et une Porche :)
Sachant que je ne n'ai pas de login à ce lien permettez moi de douter. Je crois deviner que le 200Mhz est tout de même mieux que le 100MHz car il permet de lire des fréquences jusqu'à 420Mhz alors que ce n'est pas le cas du 100MHZ. Vrai? Mais dans ce cas que viens faire la bande passante que vous citer équivalent sur les deux modèles et donnant un plus pour le 100MHz? excusez mon ignorance...
Si j'ai dit que la bande passante était équivalente sur le 100 et le 200MHz, je me suis trompé, où ais je dis cela ? c'est juste du simple au double....utiliser les scopes au delà de leur bande passante nominale ne permet aucune mesure fiable...
Tiens je viens de tomber sur ça :
www.digikey.fr/product-detail/fr/teledyne-lecroy/T3DSO1102/T3DSO1102-ND/
Est-ce que Lecroy vient de racheter Siglent ?
Ils n'ont même pas changé la référence 1102 !
ils font le même coup que Rohde et Schwartz qui a racheté Hameg ?
Hello, non je ne pense pas, il font juste du rebranding...c'est de plus en plus courant (et naze à mon avis :) )
Bonjour Phillips
Dans le débit de la voix on sent que tu ne veux pas faire de vidéos trop longues ...
Grave erreur les fans ne se lasse pas et les explications sont du lait et du miel !!! ( je ne plaisante pas .... )
Quand tu dis " je ferai une vidéo la dessus ... et bien sache que si tu donne les explications tout de suite les fans " les vrais " sont content autant qu' heureux !!! les autres ils passent en accélèré ... bref merci de détailler car si l'ont vient sur ton site s'est pour s'en prendre plein la gueule et ont en redemande !!! ( les tech ont de la patience quand ca les intéresse !!!
Merci d'y penser et très bonne santé
Merci encore du partage
Ciao,
Alors la c’est vraiment pas le genre de Philippe il donne son objectif POSITIF certe mais NÉGATIF aussi et ça faut pas l’oublire non plus !!!
Voilà un peut moins de deux ans que je regarde sa chaîne à séquences de une vidéo minimum par jour et jamais dans aucune vidéo j’ai eu l’impresession qu’il n’essayait de tirer profit de quoi que ce soit !!!
L’orsque l’on observe les vidéos de Philippe on s’appercoit d’une seul et unique chose c’est qu’il est pationné de ce qu’il fait plus que tout et rien d’autre !!! il ne cherche aucune frime style de ce filmé en 4K avoir un son époustouflant effet spéciaux dans ses vidéos ou même de recevoir des don d’argent il va au but dans sa vidéo sans chichi etc etc ...
Alors certe il y à grand nombre de crève la faim sur UA-cam qu’il font ce genre de pratique donc allez plus tôt les emmerder eux plus tôt que de venir foutre la merde ici ici c’est une chaîne de pationné si vous n’aimez pas cette chaîne bande d’envieux, jaloux, et rageur DÉGAGEZ point bar!!!
PS. Désolé pour mon orthographe et ponctuation je ne m’étrise pas bien la langue française je suis Sicilien
Mais on ne l'arrête pas le CYROB !!! HA HA un accroc.. Comme son miroir... un certain sympathique Morisse...
Salut Philippe,
Hackeur un jour, hackeur toujours, sur eevblog j'ai testé un tuto en anglais assez facile pour "upgrader" et "débrider" le sds 1104X-E en sds 1204X-E 200 Mhz. Sans rentrer dans les détails (en anglais), il suffi de faire un dump sur clef usb du micrologiciel, lire celui-ci avec un éditeur hexadécimal et rentrer dans le binou les clef ainsi lues... Enfantin.
Pour l'avoir testé. Parfait!
Par contre, à faire en connaissance de cause:
On perds la garantie et le calibrage. Ce, sans savoir si les mises à jour futures du firmware supporterons cette modif. La dernière en date le permets en tous cas.
En tout cas, Siglent avais fait exprès pour que ce soit simple, ils n'auraient pas fait mieux!
Enfantin.. de suivre ce qu'un autre à fait! qui ferais ça sans qu'un VRAI hacker le mette en ligne? De plus ça part du postulat que le hard est identique, ce qui n'est pas toujours vrai, il y a des souvent des variations faites par sélection à la fabrication. Est-ce qu’après ce hack les perfs ont été mesurées? Ce n'est pas parce que 1204X-E s'affiche à l'écran que les specs suivent. Ce genre de bidouille sert souvent plus à flatter des vanités qu'a de réel résultats. De plus c'est simplement du vol, le faire pour soi n'est déjà pas très moralement défendable mais rembourse le temps que l'on y passe, le diffuser est bien pire. J'ai aussi hacké pas mal de softs et d'appareils, mais jamais je n'ai diffusé le hack. Enfin bref, je ne cautionne pas se genre de chose et déconseille de le faire. Sans compter tous ceux qui se ratent et se retrouvent avec un scope HS et irréparable.
@@Cyrob-org "Enfantin.. de suivre ce qu'un autre à fait! qui ferais ça sans qu'un VRAI hacker le mette en ligne?"
Tout à fait d'accord, d'où le fait que je cite la source. Que dois-je entendre par "VRAI hackeur"?
"Est-ce qu’après ce hack les perfs ont été mesurées?"
Sur evvblog, oui. Personnellement, je n'ai pas le matériel pour, si cela te tente...
"J'ai aussi hacké pas mal de softs et d'appareils, mais jamais je n'ai diffusé le hack."
Donc on peut hacker des produits mais quand l'appareil en cause a été donné par la marque??? NON?!!
Cause à effet, chacun se fais son avis...
Une simple réponse :"je ne cautionne pas et à vos risques et périls" suffirait non???
Chacun fait ce qu'il veut et je ne vois pas en quoi un tel partage est problématique. Le RIGOL ds1054z a fait une carrière comme ça sans plus de pannes que cela !
Cela rends à mes yeux le produit encore plus attrayant et intéressant pour tout primo acheteur de oscilloscope.
Le 1104 peut ce hacké à 200MHZ apparemment.
Et niquer sa garantie ou le rendre HS en bousillant son firmware... je connais plein de pseudo hackers qui n'y connaissent rien et se contentent de suivre de pseudo tutos qui se sont finalement retrouvés avec un oscillo HS... il faut bien réfléchir avant :)
Bonjour Philippe, c'est un peu malsain ces vidéos pour faire la promo d'un produit envoyé par une firme...
Je pense que les oscillo qui ne se connectent pas à un PC, c'est fini.
Ce dont on a besoin c'est un soft Open Source sur pc qui analyse des données brutes d'acquisition et des protocoles spécifiques.
Amitiés
Hello, c’est malsain si je ment sur cet appareil ce qui n’est pas le cas je n’ai aucune consigne de Siglent et suis libre de mes commentaires. Ce scope peut très bien se relier à un pc, quand à l’open source... chacun suis son business model.
Malsain ?
Certes, ça pourrait, mais, en l'occurrence, on ne peut pas trop soupçonner Philippe de se vendre. Le tour du produit m'a l'air fait en toute objectivité, énonçant qualités mais aussi défauts du produit. De plus, j'ai vu des vidéos sur la même chaîne, de tests produits, où, quand c'est de la daube, il est dit que c'est de la daube.
Non, dire que c'est malsain, c'est jeter une suspicion qui ne m'a pas l'air justifiée.
Merci, surtout que je n'ai pas besoins de ça pour gagner ma vie :)
Philippe Demerliac vous leur retournez la machine dès la semaine prochaine ou bien c'est votre cadeau pour avoir produit une vidéo pour 10k d'abonnés ?
On ne peut pas parler d'un benchmark, c'est très moyen comme show.
Je n'aime pas non plus vos liens commissionnés présents, systématiquement, dans les descriptions. Ça doit bien arrondir vos fins de mois... :))
On dirait que vous faites la manche dans le métro. Je préférerais vous faire un don PayPal ou teeepi ou encore un virement IBAN.
frederick Blacher c'est votre vision d'un benchmark... No comment :))