Als Feyenoorder zag ik dit ook gelijk scheelt gewoon een meter…. En tuurlijk Ajax moet hoe dan ook winnen en dit niet als excuus gebruiken maar raar is het wel. Het lijkt meer dan een meter te schelen met of zonder bewijs.
Buitenspel regel gewoon afschaffen. Wordt veel dynamischer, net zoals keepers de bal niet meer mogen vastpakken als die door medespeler gepast word (begin jaren '90). Dat maakte voetbal veel leuker.
@@z.kramer6027 dat schrijf ik juist. Ik heb de tijd nog meegemaakt dat verdedigers tijd rekte door steeds de bal naar de keeper te spelen (die hem dan oppakte in handen). Werd veel leuker (dynamischer) toen dat niet meer mocht vanaf begin jaren 90. Dan zal ook gebeuren als buitenspelregel wordt afgeschaft.
@@richyalexander9206 buitenspel is lang geleden ook ingevoerd om het spel dynamischer te maken omdat zonder buitenspel de spits eeuwig in de zestien kan hangen .
@@z.kramer6027 precies andersom: stel dat spitsen steeds in strafschopgebied staan, dan worden de ruimtes dus veel groter over t veld (= veel dynamischer). Bij hockey dachten ze ook dat spitsen steeds bij goal gingen staan toen buitenspelregel werd afgeschaft 30 jaar geleden, maar bleek geen effectieve strategie want waren moeilijk aanspeelbaar.
@@richyalexander9206 je krijgt idd meer ruimte op het veld maar tegelijkertijd denk ik ook dat een hoop dynamiek verdwijnt omdat je nu loopacties en goed getimede passes nodig hebt om iemand 1 op 1 te zetten. alle beweging en vernuft die je nu nodig hebt om uberhaupt voor de goal te komen zou in 1 klap verdwijnen. in plaats daarvan krijg je een soort mourinho voetbal waar beide teams bij balbezit de bal gelijk blind de zestien in pompen. dat is wat ik denk tenminste
Zitten als een stel professoren aan tafel te neuzelen over wel of geen goal. Ajax zou tegen een club als Go Ahead Eagles niet hiervan afhankelijk moeten zijn. 🤷🏼♂️
zie ua-cam.com/video/EESQuMrN7kA/v-deo.html zet beeld stil op 33 seconde (0:33/2:05). Kudus staat buitenspel. De var kan het niet zien want de camera staat het verst vandaan en staat schuin opgesteld.. Maar de grensrechter staat er op 15 meter afstand en dus dichterbij. Grensrechter staat achter Kudus.... Vandaar dat hij vlagde voor buitenspel....
Wie haalt het in zijn hoofd om een doelpunt van de Godenzonen af te keuren...........Dat is in strijd met het principe "Ajax moet altijd beetje geholpen worden!"
Bas geeft een gedegen uitleg. Het is niet te zien op het oog, het is een situatie die niet veel voorkomt. Ik denk dat Kudus wel buitenspel stond, hij is een speler die altijd dat randje opzoekt en vaker er voor word teruggefloten. Neem daarbij op dat Ajax al weken aan het zeveren is op de scheidsrechters, dat werkt niet altijd in je voordeel. GAE heeft gewoon boven zich zelf gespeeld, en meer dan verdiend een punt gekregen.
Kan me dit vaag herinneren en volgens mij totaal geen buitenspel, maar de ophef voor deze mispeer van de VAR, is ridicuul. Man schaf die var af , fout vd scheidsrechter is ku , maar nog te accepteren . Sommige beslissingen vd var na 400 herhalingen, totaal gestoord.
Of het nou buitenspel was of niet, gewoon afkeuren die doelpunten! Ajax heeft voor miljoenen euro's aan spelers in het veld en ook nog op de bank. En dan moet dat in de wedstrijd tegen een club als Go ahead toch geen ene moer verschil maken? Daarnaast werd er ook afgefloten voor rust terwijl Ga ahead zo goed als een schot voor open doel had. Dus daar zijn ze dan weer gematst. Dus kom op en voetballen! Stelletje zeikwijven.
@@raynorvanberkel8601 Geen idee. En als ik wel het idee had, dan zou ik die zeker niet met jou delen. Denk dat het lunch tijd voor je is in de PI Vught. Ga jij lekker met je liniaal opmeten! Toetsenbord riddertje.
Goaltje van Ajax afgekeurd. Lijkt alsof de wereld vergaat
Onderbeen van Kudus moet dan echt gebroken zijn wil hij m achter de verdediger plaatsen....🤨
Als Feyenoorder zag ik dit ook gelijk scheelt gewoon een meter…. En tuurlijk Ajax moet hoe dan ook winnen en dit niet als excuus gebruiken maar raar is het wel. Het lijkt meer dan een meter te schelen met of zonder bewijs.
Buitenspel regel gewoon afschaffen. Wordt veel dynamischer, net zoals keepers de bal niet meer mogen vastpakken als die door medespeler gepast word (begin jaren '90). Dat maakte voetbal veel leuker.
😂😂😂dat mogen keepers nog steeds niet pik die regel heet terugspeelbal. kijk jij uberhaupt voetbal?
@@z.kramer6027 dat schrijf ik juist. Ik heb de tijd nog meegemaakt dat verdedigers tijd rekte door steeds de bal naar de keeper te spelen (die hem dan oppakte in handen). Werd veel leuker (dynamischer) toen dat niet meer mocht vanaf begin jaren 90. Dan zal ook gebeuren als buitenspelregel wordt afgeschaft.
@@richyalexander9206 buitenspel is lang geleden ook ingevoerd om het spel dynamischer te maken omdat zonder buitenspel de spits eeuwig in de zestien kan hangen .
@@z.kramer6027 precies andersom: stel dat spitsen steeds in strafschopgebied staan, dan worden de ruimtes dus veel groter over t veld (= veel dynamischer). Bij hockey dachten ze ook dat spitsen steeds bij goal gingen staan toen buitenspelregel werd afgeschaft 30 jaar geleden, maar bleek geen effectieve strategie want waren moeilijk aanspeelbaar.
@@richyalexander9206 je krijgt idd meer ruimte op het veld maar tegelijkertijd denk ik ook dat een hoop dynamiek verdwijnt omdat je nu loopacties en goed getimede passes nodig hebt om iemand 1 op 1 te zetten. alle beweging en vernuft die je nu nodig hebt om uberhaupt voor de goal te komen zou in 1 klap verdwijnen. in plaats daarvan krijg je een soort mourinho voetbal waar beide teams bij balbezit de bal gelijk blind de zestien in pompen. dat is wat ik denk tenminste
Zitten als een stel professoren aan tafel te neuzelen over wel of geen goal. Ajax zou tegen een club als Go Ahead Eagles niet hiervan afhankelijk moeten zijn. 🤷🏼♂️
zie
ua-cam.com/video/EESQuMrN7kA/v-deo.html
zet beeld stil op 33 seconde (0:33/2:05).
Kudus staat buitenspel. De var kan het niet zien want de camera staat het verst vandaan en staat schuin opgesteld.. Maar de grensrechter staat er op 15 meter afstand en dus dichterbij. Grensrechter staat achter Kudus....
Vandaar dat hij vlagde voor buitenspel....
buitenspel of niet helene is een wereldwijf
Wie haalt het in zijn hoofd om een doelpunt van de Godenzonen af te keuren...........Dat is in strijd met het principe "Ajax moet altijd beetje geholpen worden!"
Ajax geen kampioen. Dus mij huis hangt vol met slingers
Jackyy ouwe neus
Bas geeft een gedegen uitleg. Het is niet te zien op het oog, het is een situatie die niet veel voorkomt. Ik denk dat Kudus wel buitenspel stond, hij is een speler die altijd dat randje opzoekt en vaker er voor word teruggefloten. Neem daarbij op dat Ajax al weken aan het zeveren is op de scheidsrechters, dat werkt niet altijd in je voordeel. GAE heeft gewoon boven zich zelf gespeeld, en meer dan verdiend een punt gekregen.
Voetbal verbieden
De scheidsrechter heeft altijd gelijk.
- Feyenoord fan
In een wereld van leugens
Jack 🤡
Kan me dit vaag herinneren en volgens mij totaal geen buitenspel, maar de ophef voor deze mispeer van de VAR, is ridicuul.
Man schaf die var af , fout vd scheidsrechter is ku , maar nog te accepteren .
Sommige beslissingen vd var na 400 herhalingen, totaal gestoord.
Of het nou buitenspel was of niet, gewoon afkeuren die doelpunten! Ajax heeft voor miljoenen euro's aan spelers in het veld en ook nog op de bank. En dan moet dat in de wedstrijd tegen een club als Go ahead toch geen ene moer verschil maken? Daarnaast werd er ook afgefloten voor rust terwijl Ga ahead zo goed als een schot voor open doel had. Dus daar zijn ze dan weer gematst. Dus kom op en voetballen! Stelletje zeikwijven.
Duidelijk buitenspel .... Ajax moet Xavi halen . Ook zo jankerd
Hoe zie je dat het buitenspel is?, het is helemaal geen buitenspel
Je heb toch ook de lijnen op het veld kan je toch met n liniaal kijken😂 iedereen kan toch zien dat het geen buitenspel is ....
Ja, ga jij lekker met je liniaal het buitenspel op je tv scherm afmeten. Dacht dat het niet erger kon op het internet…
@@RomanoBruceVLOGS neem jij alles even serieus pannekoek 🤣🤣🤣
@@RomanoBruceVLOGS internetheld iedereen kan toch zien dat dit geen buitenspel is daar hoef k geen lijn voor te trekken
@@raynorvanberkel8601 Geen idee. En als ik wel het idee had, dan zou ik die zeker niet met jou delen. Denk dat het lunch tijd voor je is in de PI Vught. Ga jij lekker met je liniaal opmeten! Toetsenbord riddertje.
Als mensen het hebben over gekken op het internet, dan ben jij er één van. Maar jij weet het natuurlijk beter, Scheidsrechter! Achterlijke debiel
Heerlijk. Allemaal jankerds ...
Merel dit is geen Ek. Dit is eredivisie. Ajax kan geen Europees kampioen worden in Duitsland volgend jaar.
Snap dat dan.. ✊😳
En de onterechte afgekeurde goal van GAE? Daar hoor je niemand over 😅
Scheids floot al dus tja