Sorry, aber an Ende führt diese Saison echt kein Weg vorbei.. er hat das Ganze zusammen gehalten und den "Verrückten" den Rücken frei gehalten und Raum zum Glänzen gegeben..
Not sure if you guys gives a damn but if you guys are stoned like me atm then you can stream pretty much all of the new movies and series on InstaFlixxer. Been binge watching with my gf recently xD
Wie schafft Förster hier die Top 3 Namen? Die Offensive ist total abgefallen seit er spielt und man hat das Gefühl da wäre viel mehr Potential im Team ohne ihn. Er ist gefühlt ein negativer Placebo Effekt. Die Saison ist gut, aber er ist grundlos mittendrin und verschlechtert es zum Glück nicht noch mehr als sowieso schon. Auf jeden Fall dickes Minus seine Erwähnung einem Mangala, Silas, Anton, Sosa, Kalajdzic oder Didavi vorzuziehen. Wirklich schwach.
Förster vorwerfen, er habe einen negativen Effekt und dann Didavi nennen? Das meinst du hoffentlich nicht ernst. Ich bin absolut kein Fan von Förster und fand seine ersten Spiele in dieser Saison weitestgehend schrecklich. Man muss aber anerkennen, dass er sehr viel für die Mannschaft tut. Leider in den eigenen Aktionen häufig extrem unpräzise, mit schlechten Abspielen etc., wodurch er aussichtsreiche Situationen kaputt macht, aber gerade in den letzten Wochen waren das gute Spiele von ihm. Klasse gegen den Ball gearbeitet, viele Ballgewinne, gute Diagonalläufe, wodurch er jeweils sehr viel Räume öffnete etc. - viel besser als in der ersten Hälfte der Saison. Ich würde ebenfalls alle anderen von dir genannten vor Förster sehen, aber Didavi auf keinen Fall. Das einzige, was bei Didavi stimmt, sind seine Scorer-Werte - aber jedes mal wenn er starten durfte war er leider ein absoluter Komplettausfall und fiel durch genau das auf, was du bei Förster so ankreidest: einen negativen Effekt auf den Rest, weil er kaum am Spiel teilnahm und wenn er das mal tat, dann durch Ballverluste oder schlampige Pässe. Didavis Zeit ist leider, so traurig das ist, vorbei.
@@MisterLuba Welche Spiele guckst du dir denn an? Der hat fast jedes Spiel mit seinen Aktionen in der Offensive einen negativen Impact und das die ganze Saison lang. Wäre er nicht lauffreudig wäre er kein 2. Liga wohl nicht mal 3. Ligaspieler. Natürlich hat er da SEINE Stärken, aber das Problem ist das er da nicht wie du suggerierst das Spiel für uns macht und der negative Effekt überwiegt. Nur weil Matarazzo das seit Monaten falsch bewertet, kann das kein Freifahrtsschein sein. Alle Stuttgarter Trainer der Vergangenheit haben Spieler fehleingeschätzt und Rino macht den besten Job seit langem, aber bei Förster hat er zwei blinde Augen, ähnlich wie Walter bei Karazor als DM. Was ich mich immer frage meinen VfB Fans die Förster feiern wirklich das der in der ersten Elf in der Bundesliga wäre wenn man die besten defensiv Spieler aufstellt? Oder die B Elf? Ich frag mich da teilweise wirklich wie stark man ihn da überschätzen muss, um den offensiven Part zu akzeptieren... Und die Kritik an Didavi kann ich auch gar nicht verstehen. Der macht ja nicht nur Scorer, der kurbelt das Spiel insgesamt total an. Der spielt keine 900 Buli-Minuten, hat 8 Scorer und ich kann dir bestimmt eine handvoll vllt sogar mehr Aktionen nennen wo seine Vorarbeit zu einem Tor hätte führen sollen bzw eine sehr gute Chance vorbereitet wurde. Dazu bemüht er sich in der Defensive, auch wenn er da natürlich Schwächen hat und hilft der Mannschaft ständig Lücken zu reißen in der Offensive. Sind das seine Bewegungen ohne Ball oder seine Übersicht mit Ball. Nochmal der Junge hat keine 900 Minuten gespielt, der ist in bestechender Form. Wieso er nicht spielt ist eine sehr gute Frage die ich Matarazzo gerne mal stellen würde. Aber macht nichts solange Sven da wenigstens den Überblick behält. Komischer Weise will er Didavi verlängern, Castro geht und ich bete jeden Tag das er Förster mit kleinem Preisschild ins Schaufenster stellt. Obwohl er da einen eigenen Fehler eingestehen müsste und das macht mir bange. Nicht das ich glaube er kann es nicht, aber das macht es viel schwerer.
@@STRVfBStuttgartPodcast Hab ich auch nicht. Ich fand einige Teile wesentlich spannender und werde mir das mit dem Spieler der Saison später in der Woche angucken. Allerdings kann ich wie gesagt beim besten Willen nicht verstehen im Titel Förster zu nennen für die Ehrung, wenn man bedenkt was andere Spieler diese Saison geleistet haben für den Verein. Ich sehe gerade er ist nicht im Banner der Episode vllt also nur ein Pumpfake der Name und das Video ordnet seine überbewertete, recht schwache Saison korrekt ein, aber das kann ich so nicht sagen. Wenn das so ist bin ich da natürlich ins Fettnäpfchen getreten und entschuldige mich.
@@chilloutboy92 Alles gut, es gibt nichts zu entschuldigen. Wir haben zuerst die Sieger in verschiedenen Wertungen gekürt aus aus diesen dann den Spieler Saison gewählt. Wie weit Förster gekommen ist, musst Du nachhören. :-)
Sorry, aber an Ende führt diese Saison echt kein Weg vorbei.. er hat das Ganze zusammen gehalten und den "Verrückten" den Rücken frei gehalten und Raum zum Glänzen gegeben..
FÖRSTER HAHAHAAAAAA 🤣🤣🤣🤣
Not sure if you guys gives a damn but if you guys are stoned like me atm then you can stream pretty much all of the new movies and series on InstaFlixxer. Been binge watching with my gf recently xD
@Carson Kyle definitely, I've been using instaflixxer for months myself :D
Wie schafft Förster hier die Top 3 Namen? Die Offensive ist total abgefallen seit er spielt und man hat das Gefühl da wäre viel mehr Potential im Team ohne ihn. Er ist gefühlt ein negativer Placebo Effekt. Die Saison ist gut, aber er ist grundlos mittendrin und verschlechtert es zum Glück nicht noch mehr als sowieso schon.
Auf jeden Fall dickes Minus seine Erwähnung einem Mangala, Silas, Anton, Sosa, Kalajdzic oder Didavi vorzuziehen. Wirklich schwach.
Förster vorwerfen, er habe einen negativen Effekt und dann Didavi nennen? Das meinst du hoffentlich nicht ernst. Ich bin absolut kein Fan von Förster und fand seine ersten Spiele in dieser Saison weitestgehend schrecklich. Man muss aber anerkennen, dass er sehr viel für die Mannschaft tut. Leider in den eigenen Aktionen häufig extrem unpräzise, mit schlechten Abspielen etc., wodurch er aussichtsreiche Situationen kaputt macht, aber gerade in den letzten Wochen waren das gute Spiele von ihm. Klasse gegen den Ball gearbeitet, viele Ballgewinne, gute Diagonalläufe, wodurch er jeweils sehr viel Räume öffnete etc. - viel besser als in der ersten Hälfte der Saison.
Ich würde ebenfalls alle anderen von dir genannten vor Förster sehen, aber Didavi auf keinen Fall. Das einzige, was bei Didavi stimmt, sind seine Scorer-Werte - aber jedes mal wenn er starten durfte war er leider ein absoluter Komplettausfall und fiel durch genau das auf, was du bei Förster so ankreidest: einen negativen Effekt auf den Rest, weil er kaum am Spiel teilnahm und wenn er das mal tat, dann durch Ballverluste oder schlampige Pässe. Didavis Zeit ist leider, so traurig das ist, vorbei.
Vielleicht solltest Du Dir das Segment zuerst anhören.
@@MisterLuba Welche Spiele guckst du dir denn an? Der hat fast jedes Spiel mit seinen Aktionen in der Offensive einen negativen Impact und das die ganze Saison lang. Wäre er nicht lauffreudig wäre er kein 2. Liga wohl nicht mal 3. Ligaspieler. Natürlich hat er da SEINE Stärken, aber das Problem ist das er da nicht wie du suggerierst das Spiel für uns macht und der negative Effekt überwiegt. Nur weil Matarazzo das seit Monaten falsch bewertet, kann das kein Freifahrtsschein sein. Alle Stuttgarter Trainer der Vergangenheit haben Spieler fehleingeschätzt und Rino macht den besten Job seit langem, aber bei Förster hat er zwei blinde Augen, ähnlich wie Walter bei Karazor als DM. Was ich mich immer frage meinen VfB Fans die Förster feiern wirklich das der in der ersten Elf in der Bundesliga wäre wenn man die besten defensiv Spieler aufstellt? Oder die B Elf? Ich frag mich da teilweise wirklich wie stark man ihn da überschätzen muss, um den offensiven Part zu akzeptieren...
Und die Kritik an Didavi kann ich auch gar nicht verstehen. Der macht ja nicht nur Scorer, der kurbelt das Spiel insgesamt total an. Der spielt keine 900 Buli-Minuten, hat 8 Scorer und ich kann dir bestimmt eine handvoll vllt sogar mehr Aktionen nennen wo seine Vorarbeit zu einem Tor hätte führen sollen bzw eine sehr gute Chance vorbereitet wurde. Dazu bemüht er sich in der Defensive, auch wenn er da natürlich Schwächen hat und hilft der Mannschaft ständig Lücken zu reißen in der Offensive. Sind das seine Bewegungen ohne Ball oder seine Übersicht mit Ball. Nochmal der Junge hat keine 900 Minuten gespielt, der ist in bestechender Form. Wieso er nicht spielt ist eine sehr gute Frage die ich Matarazzo gerne mal stellen würde. Aber macht nichts solange Sven da wenigstens den Überblick behält. Komischer Weise will er Didavi verlängern, Castro geht und ich bete jeden Tag das er Förster mit kleinem Preisschild ins Schaufenster stellt. Obwohl er da einen eigenen Fehler eingestehen müsste und das macht mir bange. Nicht das ich glaube er kann es nicht, aber das macht es viel schwerer.
@@STRVfBStuttgartPodcast Hab ich auch nicht. Ich fand einige Teile wesentlich spannender und werde mir das mit dem Spieler der Saison später in der Woche angucken. Allerdings kann ich wie gesagt beim besten Willen nicht verstehen im Titel Förster zu nennen für die Ehrung, wenn man bedenkt was andere Spieler diese Saison geleistet haben für den Verein. Ich sehe gerade er ist nicht im Banner der Episode vllt also nur ein Pumpfake der Name und das Video ordnet seine überbewertete, recht schwache Saison korrekt ein, aber das kann ich so nicht sagen. Wenn das so ist bin ich da natürlich ins Fettnäpfchen getreten und entschuldige mich.
@@chilloutboy92 Alles gut, es gibt nichts zu entschuldigen. Wir haben zuerst die Sieger in verschiedenen Wertungen gekürt aus aus diesen dann den Spieler Saison gewählt. Wie weit Förster gekommen ist, musst Du nachhören. :-)