Вот это крутяк!!!!! Огромная благодарность за проделанную работу) ооочень полезное видео. Не знаю был ли опыт у Насти, но озвучка очень приятная)) Все понятно! Спасибо!
А, ну обычное дело, что "ФотограферЫ" всегда так говорят "ой, почему так долго, тут же работы на 5 минут" или "почему так дорого за ретушь, тут же работы на 3 минуты". Да я вот офигенно отснял, да я сам отснял, отснял сам Я. Я офигенно снимаю, самостоятельно отфотал!! САМ. Дают понять, что не с ламером имеешь дело, а с царем. Царь не может снимать плохо. А ретушь он бы и сам сделал, вот только времени мало. - обычно такая версия. Вот только не вяжется тогда, ретушь занимает вроде как пол часа от силы, а у самого этого получаса нет?? Бредок же, ну..
+Siamms Ну, мы специально задротство показываем, чтоб охватить побольше интересного.) Конечно, в большинстве случаев такой замороченной обработки не требуется.
+Sani Shater Ну, странно вы размышляете. Ретушь может быть на 2-3 минуты, а может быть на 2-3 часа, как тут можно о какой то усредненной цене говорить? Стоимость работы по этому заказу не могу озвучить, но ретушер не 100 р получал:) И не отталкивайтесь вы от каких то мифических 100 р, отталкивайтесь от своего времени. У меня на многих заказах ретушеры получают по 300-500 за одно фото. Бывает и больше, конечно, но эт редко бывает.
Ну если вы заказчик и вам жалко денег то да вы разницы не видите, а если вы задумали продавать свои товар эффективно и вам важно получить качественное фото своих продуктов то вы и в готовом варианте увидите пластмассу после ретуши, на мой взгляд после пластики не стоило зеркалить ибо тень которая была на правой стороне была бы круче чем одно плоское изображение!
Для каких нужд приходится прибегать к такой усердной обработке фоток ? Например я сегодня для интернет магазина выложил порядка 20 товаров и около 80 фото. На обработку каждого фото ушло не более 15 секунд в ACDsee, при этом предварительно подготовлено отснял. Просто трудно представить как долго я делал бы весь сайт если бы столько времени уделял фотографиям. Так для каких нужд тогда, интересно, стоит так стараться ? Понятно что возможно дорогой товар и т.п., но если это не брать в пример, то за год я сделаю на много больше и приведу больше трафика если буду работать по своей схеме, по сравнению с человеком который будет столько времени тратить на фото. А ведь можно потратить это на монтаж, тексты, оптимизацию и т.п.
Это вопрос не к фотографу и ретушеру, а к заказчику. Если заказчик хочет все "вылизанное", и готов за это платить, почему нет? Про доход - мы всегда пытаемся прикидывать стоимость фотографии исходя из затрат времени, поэтому по деньгам для нас сделать 10 "быстрых" фотографий или 1 "с заморочками" - это одно и то же (опять же, если есть заказчик , который готов платить).
Отличный урок! Полностью более-менее сложная ретушь с "нуля" за 14 минут!
Вот это крутяк!!!!! Огромная благодарность за проделанную работу) ооочень полезное видео. Не знаю был ли опыт у Насти, но озвучка очень приятная)) Все понятно! Спасибо!
+Вадим Усов Спасибо большое за комментарий, будем продолжать и развивать данное направление уроков!
Вадим, спасибо за отзыв. Очень ценно и приятно, тем более, что больше всего переживаний было насчет озвучки!)))
Больше уроков про предметную ретушь!
дорогая каталожка выйдет, однако:)
а вообще ретушировать кошелек очень просто - берете его, достаете оттуда немного зелени и отдаете ретушеру ))))
Спасибо за урок. Узнал новенькое. Приятная озвучка.
Фантастическая работа.
Классный урок. Спасибо )
Подробно и замечательно.
Шикарная ретушь! Спасибо!
Отлично! Благо дарю!
Очень полезное видео! Спасибо!
Thank you!
Кто в курсе, напишите пожалуйста, как делали снимок с молнией на белом фоне. С контровым светом или какой-то другой метод?
Спасибо! Полезный урок. Только звук плохой.
а можно у Вас попросить исходники? хотелось бы попробовать повторить)
Боюсь, что уже не найду(
@@steblovskiyru очень жаль( но большое спасибо за урок! Пригодился) буду ждать ещё)))
Не думал, что нас и в таких мелочах обманывают, думал, что только кожу моделей подменяют (((
А, ну обычное дело, что "ФотограферЫ" всегда так говорят "ой, почему так долго, тут же работы на 5 минут" или "почему так дорого за ретушь, тут же работы на 3 минуты". Да я вот офигенно отснял, да я сам отснял, отснял сам Я. Я офигенно снимаю, самостоятельно отфотал!! САМ.
Дают понять, что не с ламером имеешь дело, а с царем. Царь не может снимать плохо.
А ретушь он бы и сам сделал, вот только времени мало. - обычно такая версия. Вот только не вяжется тогда, ретушь занимает вроде как пол часа от силы, а у самого этого получаса нет?? Бредок же, ну..
Да, как же это знакомо:)
Классно, но если бы оставили исходник, что бы можно было все повторить было бы еще лучше!
ЗА ЧТО УБИЛИ ЧЕРНЫЙ ЦВЕТ?
Ну и задротство честно говоря. Молодцы ребята. Очень качественно
+Siamms Ну, мы специально задротство показываем, чтоб охватить побольше интересного.) Конечно, в большинстве случаев такой замороченной обработки не требуется.
Как по мне - лучше на съемке поработать., чем потом умирать на посте, но это лично мое мнение
капец. как можно столько комманд помнить. ну десятка два в голове держишь, плюс/минус еще несколько для пробы.
БОЛЬШОЕ БОЛЬШОЕ СПАСИБО! ПОВЕСьте кошелек, кину денег на кофе
Интересно, сколько вы денег взяли за такую работу?
+Роман Парфенов Не можем сказать, к сожалению. Могу только сказать, что качество требовалось очень хорошее, стоимость была соответствующей:)
Ну, то есть, оплата соответствовала затраченным усилиям. Тогда, да, респект!
1 фотография = 100 рублей.
И на час обработки?
+Sani Shater Это вам про 100 рублей кто сказал?)
+Александр Стебловский средняя цена
+Sani Shater Ну, странно вы размышляете. Ретушь может быть на 2-3 минуты, а может быть на 2-3 часа, как тут можно о какой то усредненной цене говорить? Стоимость работы по этому заказу не могу озвучить, но ретушер не 100 р получал:) И не отталкивайтесь вы от каких то мифических 100 р, отталкивайтесь от своего времени. У меня на многих заказах ретушеры получают по 300-500 за одно фото. Бывает и больше, конечно, но эт редко бывает.
Чем был плох оригинал? Ну не считая заднего фона.... Для среднего глаза различия невидны. Так какой смысл так заморачиваться?
Смысл заморачиваться только один - хорошая оплата) На мой взгляд, разница огромная. И заказчик тоже так посчитал.
Ну если вы заказчик и вам жалко денег то да вы разницы не видите, а если вы задумали продавать свои товар эффективно и вам важно получить качественное фото своих продуктов то вы и в готовом варианте увидите пластмассу после ретуши, на мой взгляд после пластики не стоило зеркалить ибо тень которая была на правой стороне была бы круче чем одно плоское изображение!
Для каких нужд приходится прибегать к такой усердной обработке фоток ? Например я сегодня для интернет магазина выложил порядка 20 товаров и около 80 фото. На обработку каждого фото ушло не более 15 секунд в ACDsee, при этом предварительно подготовлено отснял. Просто трудно представить как долго я делал бы весь сайт если бы столько времени уделял фотографиям. Так для каких нужд тогда, интересно, стоит так стараться ? Понятно что возможно дорогой товар и т.п., но если это не брать в пример, то за год я сделаю на много больше и приведу больше трафика если буду работать по своей схеме, по сравнению с человеком который будет столько времени тратить на фото. А ведь можно потратить это на монтаж, тексты, оптимизацию и т.п.
Это вопрос не к фотографу и ретушеру, а к заказчику. Если заказчик хочет
все "вылизанное", и готов за это платить, почему нет? Про доход - мы
всегда пытаемся прикидывать стоимость фотографии исходя из затрат
времени, поэтому по деньгам для нас сделать 10 "быстрых" фотографий или 1
"с заморочками" - это одно и то же (опять же, если есть заказчик ,
который готов платить).
Александр Стебловский Спасибо за ответ, все справедливо.
Любопытно глянуть ваше фото «за 15 секунд» на городском плакате. Наверно такая обоссака :))))
Temp User любопытно сравнить наши зарплаты =)
Вась, это у тебя, работяге-студента, зарплата, а у неё доля! :)))