Ток что после стрима, где Санек забрал турнир королей хайролеров со взносом 100к. Соблюдал дисциплину, стилил в нужные моменты, все чётко и заслужено. С коин флипом может и не везло, зато потом хорошие карты пошли и их реализация. Но не стоит забывать, что его основная деятельность это стримерство, он всегда это говорил и обсуждать игру стримера довольно странно, даже учитывая, что человек не первый год в покере.
Странное видео. Разборы каких-то рандомных раздач в шоу с абсолютно невнятными персонажами в покере. Зачем, почему, что хотел автор донести - непонятно.
Спасибо за ваш отзыв, у нас есть еще много других видео и с внятными персонажами;) Цель нашего канала - раскрывать интересных людей в мире покера, о чем, собственно, и данное видео.
@@pokerislife вы не уловили суть комментария. Не про вудуша речь, он то интересен, невнятные персонажи это те, с кем он в раздачах в этом шоу. Смысл обсуждать на серьезных «щах», что в нем происходит, если люди в нем вообще не понимают, что они сами делают и на основании этого делать какие-то выводы. Есть куча дальних проходок вудуша в более значимых соревнованиях, где действительно есть, что обсудить, но тут-то, что обсуждать)
На гг переезд за переездом на этих лимитах тем более на аби 25… плохой игрок всегда в минусе, хороший в 90% будет в минусе все равно, но 10% на то что если повезёт будет в плюсе
@@МустафаЛасковый А кто здесь хороший ? Уж не автор ли комментария ? В чем это проявляется, кроме убеждения самого себя, не основанное абсолютно не на чем ?) Я знаю о чем говорю, 10 лет назад таким же "хорошим" был. Видимо, только для оппонентов)
Ток что после стрима, где Санек забрал турнир королей хайролеров со взносом 100к. Соблюдал дисциплину, стилил в нужные моменты, все чётко и заслужено. С коин флипом может и не везло, зато потом хорошие карты пошли и их реализация. Но не стоит забывать, что его основная деятельность это стримерство, он всегда это говорил и обсуждать игру стримера довольно странно, даже учитывая, что человек не первый год в покере.
Посмотрел 5 минут - фишара
Играет душой, хорошо интуитивен, умеет подстроиться. Все навыки хорошего игрока имеются, но по-прежнему уличный гэнгста. Мне нравится!
Вудуш безусловно играет лучше среднего по полю , но не сказать что он сильный ,скорее крепкий средний рег аби 25
Лучше бы разобрали его хедз ап с папичем, не зря у него прозвище Вудуш +EV
Отличное предложение. взяли на заметку!
Странное видео. Разборы каких-то рандомных раздач в шоу с абсолютно невнятными персонажами в покере. Зачем, почему, что хотел автор донести - непонятно.
Согласен, чушь полная.
Спасибо за ваш отзыв, у нас есть еще много других видео и с внятными персонажами;) Цель нашего канала - раскрывать интересных людей в мире покера, о чем, собственно, и данное видео.
Если не понятно, это не значит, что это чушь полная. Поделитесь, что бы вы хотели посмотреть? Интервью с Даниилом Васильевым будете смотреть?
@@pokerislife вы не уловили суть комментария. Не про вудуша речь, он то интересен, невнятные персонажи это те, с кем он в раздачах в этом шоу. Смысл обсуждать на серьезных «щах», что в нем происходит, если люди в нем вообще не понимают, что они сами делают и на основании этого делать какие-то выводы. Есть куча дальних проходок вудуша в более значимых соревнованиях, где действительно есть, что обсудить, но тут-то, что обсуждать)
@@kirillgetman9643 Кирилл, а вы можете сказать, откуда берется выигрыш в современном покере? Из чего он состоит?
Кто играл в NUTS? Что за рум?🤔 Норм?
я играю омаху там, отличный клуб, всегда много игры. а с бонусом - вообще вышка
Достойно! Не совсем понял! Это какого уровня игра! Что кто сделал?Это что за разбор? Павел, что это было?
Вудуш - лучший, в этом нет сомнения!)
Кто его боится?)))
Насколько он хорош, станет понятно после 1к туриков аби 25 на гг :)
У каждого свой гринд ;)
На гг переезд за переездом на этих лимитах тем более на аби 25… плохой игрок всегда в минусе, хороший в 90% будет в минусе все равно, но 10% на то что если повезёт будет в плюсе
@@МустафаЛасковый А кто здесь хороший ? Уж не автор ли комментария ? В чем это проявляется, кроме убеждения самого себя, не основанное абсолютно не на чем ?) Я знаю о чем говорю, 10 лет назад таким же "хорошим" был. Видимо, только для оппонентов)