Именно этот храм интересен тем, что тут пработать успели только "эксковаторы" - от англ. "эксковэйт" - вскрыаать, то есть откапыватели. Видны кладки в момент раскопа. Ре-ставраторы любят до-ставить что-то, типа как оно могло было выглядеть...
Кто камнеобработку знает может подскажет зачем рваный камень вдоль стыков так ровно обтесывали? Обработанные по стыкам рваные камни есть и в царских и в сталинских постройках. За небольшим городом стальной жд мост царских времен. Опоры из блоков кварцита или базальта сложены так, что греки отдохнут. На Тверской или сталинские мосты в Москве это уместно. Но за чертой маленького городишки, в глухом месте, почти в лесу такая каменная красота смотрится дико. Судя по остаткам камней рядом с мостом, обрабатывали на месте. Интересно зачем столько труда затрачено на обработку вдоль стыков.
ИДЕЯ И СМЫСЛ создания всего, что вы перечислили одна на всей планете. Не для красоты а для технических целей. Сталин все это знал и строил здания в античном стиле.
Для чего снимались фаски помимо красоты, не скажу, не каменщик. Предположу, что камни в кладке для прямолинейности стены выравнивались именно по граням фасок.
@@antikmozaik вместо выравнивания можно просто грубо отбить край камня. Да и нет смысла гнать стык рядов в одну линию. Местами именно так и сделано. Но край камня все равно выровнен. Тысячелетиями строят одинаково: с арочно сводчатыми подземелиями и фасками по стыкам каменных блоков длинных стен. До середины 20 века так строят. И никто не может внятно обьяснить. Больше всего инфы у Витрувия. Но он не обьясняет что зачем и почему. С подземелиями удалось немного разобраться в обсуждении этой технологии строительства со спецами. А вот зачем такая ровная обработка лицевой части каменных блоков по краям, это совершенно непонятно.
@@antikmozaik если не затруднит и будете в местах типа Хатуши, приложите линейку к горизонтальным поверхностям камней, где верхние камни с кладки свалились. Если правильно понимаю их технологию, верх нижнего камня должен быть хоть немного, почти незаметно, вогнутый. Ответная часть верхнего камня наоборот куполообразная. Наиболее вероятно найдется на достаточно больших блоках и на тех, где нижний камень с бортиком.
очень интересно !
Альтернативщики работают без обеда!😊
Вместо обеда))
Как же там интересно распутывать клубочки!
Мне кажется, что там уже реставраторы "поработали". Собрали как могли.
Конечно, всё золото нагребли себе. . .и хер сообщат!!!
Именно этот храм интересен тем, что тут пработать успели только "эксковаторы" - от англ. "эксковэйт" - вскрыаать, то есть откапыватели. Видны кладки в момент раскопа.
Ре-ставраторы любят до-ставить что-то, типа как оно могло было выглядеть...
@@antikmozaik В Турции много на Античных руинах, под засыпов драгоценостей. . . . И турки это знают. . .
@@СлавсяРусь-е9ь 💯
Мне это сами турки рассказывали.
@@antikmozaik Само собой!!! Сколько Античных людей погибло,при Катаклизме!!!!
Значит, коренная метаморфическая порода возле подпорной стены театра в Магарсусе - не единичный случай...
💯
Кто камнеобработку знает может подскажет зачем рваный камень вдоль стыков так ровно обтесывали? Обработанные по стыкам рваные камни есть и в царских и в сталинских постройках. За небольшим городом стальной жд мост царских времен. Опоры из блоков кварцита или базальта сложены так, что греки отдохнут. На Тверской или сталинские мосты в Москве это уместно. Но за чертой маленького городишки, в глухом месте, почти в лесу такая каменная красота смотрится дико. Судя по остаткам камней рядом с мостом, обрабатывали на месте. Интересно зачем столько труда затрачено на обработку вдоль стыков.
ИДЕЯ И СМЫСЛ создания всего, что вы перечислили одна на всей планете. Не для красоты а для технических целей. Сталин все это знал и строил здания в античном стиле.
Для чего снимались фаски помимо красоты, не скажу, не каменщик. Предположу, что камни в кладке для прямолинейности стены выравнивались именно по граням фасок.
@@antikmozaik вместо выравнивания можно просто грубо отбить край камня. Да и нет смысла гнать стык рядов в одну линию. Местами именно так и сделано. Но край камня все равно выровнен. Тысячелетиями строят одинаково: с арочно сводчатыми подземелиями и фасками по стыкам каменных блоков длинных стен. До середины 20 века так строят. И никто не может внятно обьяснить. Больше всего инфы у Витрувия. Но он не обьясняет что зачем и почему. С подземелиями удалось немного разобраться в обсуждении этой технологии строительства со спецами. А вот зачем такая ровная обработка лицевой части каменных блоков по краям, это совершенно непонятно.
@@antikmozaik если не затруднит и будете в местах типа Хатуши, приложите линейку к горизонтальным поверхностям камней, где верхние камни с кладки свалились. Если правильно понимаю их технологию, верх нижнего камня должен быть хоть немного, почти незаметно, вогнутый. Ответная часть верхнего камня наоборот куполообразная. Наиболее вероятно найдется на достаточно больших блоках и на тех, где нижний камень с бортиком.
@@японскийгородовой-э3ч понял о чём речь!
Интересный подход! 👍
"звенящий камушек" - вибрации передавать.
@@sumsumm8017на 18.30 минуте
@@sumsumm8017на 18.30 звенящий камушек
@@sumsumm8017ответ на Ваш вопрос - на восемьнадцатой минуте тридцатой секунде
И это уже моя третья попытка ответить, предыдущие ютупп автоматически убирал
2 засыпа