Van Rossem Vertelt: waarom er na 1430 geen grote stadsbranden meer waren in Utrecht | RTV Utrecht

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 жов 2022

КОМЕНТАРІ •

  • @burgerwithcheese
    @burgerwithcheese Рік тому +9

    Zeer interessant onderwerp, en duidelijk verteld. Ik kan mij gewoon niet voorstellen hoe heftig zo'n brand geweest moet zijn voor die mensen in die tijd. is vandaag de dag niet voor te stellen..

    • @dutchman7623
      @dutchman7623 Рік тому +3

      Het leven in die tijd was onzeker, pest, cholera, honger en oorlog konden hele families uitroeien. Voor brand kon men meestal nog vluchten naar een deel van de stad dat niet brandde of de stad uit. Wel raakte men alles kwijt door brand.

    • @burgerwithcheese
      @burgerwithcheese Рік тому

      @@dutchman7623 Je hebt ook helemaal gelijk. Bepaalde ziektes zijn natuurlijk niet tegenop te boxen, terwijl huizen niet alleen in de stad staan. Nog minder voor te stellen dus....

  • @jdnrotterdam2150
    @jdnrotterdam2150 Рік тому +8

    Soms denk je dan echt in een oer oud historisch stadje te lopen. ( als Rotterdammer is dat nog heel wat tenminste voor mij wel). En dan zie je bijvoorbeeld een hele oude kerk. Of een straat huisjes of een oude binnen plein. Waar je echt kunt fantaseren over wat daar allemaal gebeurd moet zijn in en om die panden.. maar dan hoor je dan toch dat het ooit opnieuw opgebouwd is vanwege brand ofzoiets. En dan valt er toch een stukje magie weg

    • @AudieHolland
      @AudieHolland 4 місяці тому

      Alles wat nu nog overeind staat van de middeleeuwen is wel een keer (gedeeltelijk) herbouwd.

    • @jdnrotterdam2150
      @jdnrotterdam2150 4 місяці тому

      @@AudieHolland Ja het kan ook eigenlijk niet anders . Want iets vervalt anders als het
      Al niet een keer is afgebrand en opnieuw is neer gezet als replica. Maar toch vind ik het jammer.
      Ook als je door delft loopt. Dan denk je. Wat is nou nog echt van de middeleeuwen wat nog niet is aangeraakt… maar alles moet ondertussen stap voor stap vernieuwd zijn helaas.

    • @AudieHolland
      @AudieHolland 4 місяці тому +2

      @@jdnrotterdam2150 Ze behouden wel zoveel mogelijk de oorspronkelijke bouwmaterialen, zoals bakstenen, tegels, etc.
      Je kunt de kwaliteit van de restauratie goed vergelijken als je Het Binnenhof in Den Haag als maatstaf neemt.
      Niet dat die helemaal gelukt is want het heeft toch wel een hoog Anton Pieck gehalte.

  • @michelvondenhoff9673
    @michelvondenhoff9673 Рік тому +3

    Geabonneerd, Utrecht vind ik een mooie stad en Maarten een prima verteller.

  • @vpnconsult
    @vpnconsult Рік тому +11

    Maarten. ❤️

  • @harryeisermann2784
    @harryeisermann2784 Рік тому

    intressant dat er nog zoveel staat?
    na al die branden over de jaren

  • @tiboga6135
    @tiboga6135 Рік тому +3

    Ongeacht, je politieke visie Maarten, vind ik je een geweldig historicus.

  • @Xvxvxvvxxvvxvcv
    @Xvxvxvvxxvvxvcv Рік тому

    Maarten mooie kerel

  • @williamdrijver4141
    @williamdrijver4141 Рік тому +1

    En dan te bedenken dan anno 2022 rieten daken weer populair zijn. Zeker met klimaatverandering en vliegvuur een groot risico.

  • @willembaaij4098
    @willembaaij4098 9 місяців тому

    Ik word er een beetje zenuwachtig van, ik woon zelf in een houten huis

  • @markoverwater2179
    @markoverwater2179 Рік тому +1

    Wat moeten we zonder Maarten van Rossum
    Toch uitgegroeid tijdens zijn pensioen tot een icoon

  • @janklaas6885
    @janklaas6885 Рік тому +1

    ©️9:25

  • @janonrust7167
    @janonrust7167 Рік тому

    Pi

  • @sticky6045
    @sticky6045 Рік тому +6

    van rossem is voor mij een heel goed middel voor constipatie, als ik hem hoor moet ik gelijk schijten..

    • @preuton
      @preuton Рік тому +3

      Je bedoelt tegen.

    • @tiboga6135
      @tiboga6135 Рік тому

      Digestives is z'n tweede naam.

    • @rubenskiii
      @rubenskiii 10 місяців тому

      Ik heb slecht nieuws, u gaat dood.