@@wenzhong2609 nhiều ng thôi gia cát lượng trí thông minh,nhưng gia cát lượng ko để lại thể chế hay biến pháp,mưu vạn thế như thương ưởng,sự khác biệt giữa mưu 1 thế và vạn thế
@@wenzhong2609 tạo ra nền là thương ưởng nhưng để có tần thuỷ Hoàng đại tần .Thì còn lã bất Vi. Bạch khởi lý tư mông ngao mông điềm. Và nhiều người góp công sức . Và doanh hồ hợi tần tử Anh nhanh tiễn Đại tần .
phát triển là quy luật từ thấp đến cao, từ trước tới sau. Muốn đánh giá lịch sử thì bạn nên có quan điểm khách quan nhìn nhận ở nhiều góc độ. Quản Trọng là 1 trong những tể tướng hàng đầu đề cho mọi người đều nhìn nhận và học tập theo. Quản Trọng là người trước nên đương nhiên có những quan điểm phù hợp với thời kỳ xuân thu của ông. Không nên đánh giá có ai bằng ai hay không mà phải nhìn nhận nhân vật đó trong giai đoạn của họ như thế nào
@@mqs.16sep91 mình ko nói quản trọng kém,mình chỉ ko nghĩ quản trọng bằng thương ưởng,thời quản trọng đến Tề thì tề vốn đã mạnh r,còn thương ưởng đến tần thì tần có gì?loạn trong giặc ngoài,vua mới lên ngôi uy ko đủ,dân ko tin,ngụy cùng chư hầu thì nhằm vào tần khối thịt mỡ
@@phamvanthanh57 đại tần đế quốc quốc có 4 phần, nó chuyển thể từ tiểu thuyết đông chu liệt quốc. Nên trong đấy có 1 2 tập về cải cách của quản trọng. Bạn xem đi là biết
@@Anh-Tuan369 còn cãi quản trọng là thời xuân thu đến phim đế quốc đại tần phần một là thời chiến quốc rồi có thương ưởng đã hơn 300 năm sau rồi vớ vẩn
Là do ảnh hưởng của Nho giáo thường có xu hướng phê phán nhà Tần do đó có ác cảm với tất cả nhân tài của nước Tần, đặc biệt cái biến pháp của ưởng nó lại là đối tượng phê phán kịch liệt của mấy ông Nho giáo cho rằng vì cái đó nên nhà Tần mới tàn bạo và dẫn đến sụp đổ.
Như Kiển Thúc có nói : "Không có uy thì sao cho người ta sợ; không có đức thì sao cho người ta mến. Thương Ưởng dùng uy tương đương với hình phạt quá nhiều, thiếu đức nên người dân ghét. Thời Tần Mục Công, Bách Lý Hề vs Kiển Thúc cân bằng được hai thứ này.
Thương quân cũng biết và xác định được, có lẽ thời điểm đó chỉ có cách đó mới nhanh chóng vực nước Tần đc. Kiểu thời chiến ấy! Mấy nghìn năm rồi giờ nghe thời xuân thu vẫn hay!
Bách lí hề vẫn là một điều gì đó vang danh thiên cổ về lẫn tài và đức
Tôi thích mỗi bão thúc nha
Kênh ra video nào là xem video đó
Vs t thì kể cả quản trọng cũng ko bằng thương ưởng,biến pháp mưu tần vạn thế
Thương Ưởng vượt thời đại luôn rồi, ai sánh bằng
@@wenzhong2609 nhiều ng thôi gia cát lượng trí thông minh,nhưng gia cát lượng ko để lại thể chế hay biến pháp,mưu vạn thế như thương ưởng,sự khác biệt giữa mưu 1 thế và vạn thế
@@wenzhong2609 tạo ra nền là thương ưởng nhưng để có tần thuỷ Hoàng đại tần .Thì còn lã bất Vi. Bạch khởi lý tư mông ngao mông điềm. Và nhiều người góp công sức . Và doanh hồ hợi tần tử Anh nhanh tiễn Đại tần .
phát triển là quy luật từ thấp đến cao, từ trước tới sau. Muốn đánh giá lịch sử thì bạn nên có quan điểm khách quan nhìn nhận ở nhiều góc độ.
Quản Trọng là 1 trong những tể tướng hàng đầu đề cho mọi người đều nhìn nhận và học tập theo. Quản Trọng là người trước nên đương nhiên có những quan điểm phù hợp với thời kỳ xuân thu của ông.
Không nên đánh giá có ai bằng ai hay không mà phải nhìn nhận nhân vật đó trong giai đoạn của họ như thế nào
@@mqs.16sep91 mình ko nói quản trọng kém,mình chỉ ko nghĩ quản trọng bằng thương ưởng,thời quản trọng đến Tề thì tề vốn đã mạnh r,còn thương ưởng đến tần thì tần có gì?loạn trong giặc ngoài,vua mới lên ngôi uy ko đủ,dân ko tin,ngụy cùng chư hầu thì nhằm vào tần khối thịt mỡ
Có phim về Quản Trọng không cả nhà ơi
Xem phim đại tần đế quốc 1 là có
Sao mình nhớ ko có nhỉ
@@Anh-Tuan369vl đại tần 1 nào có quản trọng..
@@phamvanthanh57 đại tần đế quốc quốc có 4 phần, nó chuyển thể từ tiểu thuyết đông chu liệt quốc. Nên trong đấy có 1 2 tập về cải cách của quản trọng. Bạn xem đi là biết
@@Anh-Tuan369 còn cãi quản trọng là thời xuân thu đến phim đế quốc đại tần phần một là thời chiến quốc rồi có thương ưởng đã hơn 300 năm sau rồi vớ vẩn
Thương ưởng công lao còn to lớn hơn mà sao bị nhiều ng ghét vậy
Là do ảnh hưởng của Nho giáo thường có xu hướng phê phán nhà Tần do đó có ác cảm với tất cả nhân tài của nước Tần, đặc biệt cái biến pháp của ưởng nó lại là đối tượng phê phán kịch liệt của mấy ông Nho giáo cho rằng vì cái đó nên nhà Tần mới tàn bạo và dẫn đến sụp đổ.
Như Kiển Thúc có nói : "Không có uy thì sao cho người ta sợ; không có đức thì sao cho người ta mến. Thương Ưởng dùng uy tương đương với hình phạt quá nhiều, thiếu đức nên người dân ghét. Thời Tần Mục Công, Bách Lý Hề vs Kiển Thúc cân bằng được hai thứ này.
Chặt tay chân, xử tội bao nhiêu người. Dân chỉ biết sợ chứ không nể phục, chỉ thấy oán mà không thấy ân
@@sudongsutay quá chuẩn lun ạ
Thương quân cũng biết và xác định được, có lẽ thời điểm đó chỉ có cách đó mới nhanh chóng vực nước Tần đc. Kiểu thời chiến ấy! Mấy nghìn năm rồi giờ nghe thời xuân thu vẫn hay!