Marie Antoinette n'a jamais dit qu'ils mangent de la brioche! Rousseau raconte cette anecdote dans ses "confessions" qu'une grande princesse aurait répondu cela, ces confessions ont été écrite en 1765, Marie Antoinette n'était alors qu'une enfant, pas même encore fiancé au dauphin, futur louis xvi.
@@abdacnc3969 Elle n’a pas ruinée la monarchie arrête de dire de la merde. L’économie allait déjà mal depuis le règne Louis XIV et ça c’est aggravé avec la guerre d’indépendance américaine. Les dépenses de Marie Antoinette sont une gouttes d’eau dans l’océan, et elle ne dépensait pas plus que d’autre grandes femmes de la monarchie ( regardez madame du Barry ou madame de Montespan)
It was Freemasonry's attack against Christian civilisation, the aftermath of which was: Napoleon, the Russian Revolution, WW1 and WW2 and now communist BLM movement in the US. So yes, we still see the toxicity of 1789.
@@paulhickey9003 You're delusional if you seriously think a 'secret mystical evil cult' is operating behind every events in history which it so happened to conveniently lead every world conflict to the next one.
Dommage que le documentaire présente Louis XVI comme un benêt, alors qu'il était très érudit. De plus, il y avait encore en 1789 un profond respect et un attachement pour la monarchie française et son roi que ne présente pas le documentaire. Dommage. Sinon les images sont excellentes.
@@aubinaubin7438 je viens de lire un ouvrage qui critique les révolutionnaires de ne pas avoir tenté de remplacer le roi par un autre comme pour toute révolution, car c'est illusoire de croire qu'un monarque absolu puisse s'improviser monarque constitutionnel
cet homme-,Louis XVI-,était très humain. on lit dans ses projets:suppression de la corvéé. les péages,aussi. mais,tout caché. il n'étais pas l'homme que voulait figurer,sinon tout le contraire. le roi qui faisait tout en silence et sans bruit. c'ètait Louis XVI. Merci bien.
@@enderlord589 et cela n’aurait fait que retarder l’explosion sociale. Louis XIV, par son refus total de la libéralisation alors qu’au même moment avait lieu la Glorieuse révolution en Angleterre, a lancé une bombe à retardement. Ensuite, le manque de compétence de ses deux successeurs a donné la déflagration révolutionnaire.
The heroism of the common people, fighting for ideas of social equality and democracy we take for granted today. They were deceived, cheated, and outright betrayed on the battlefield by the king, the nobles and, yes, the bourgeoisie, provoking the violence haughtily condemned on this post. But despite the detours, France NEVER went back to feudalism. For that they deserve our admiration.
Instead they fell under a dictator, napoleon, who led them into a failed wR against st the world. France didn't have a constitutional Republic until the 1830's.
La noblesse de court a était très peux nombreuse ,hélas, a être resté auprès de notre famille royale... Mais certains nobles sont restés près de leurs souverains, honneur à eux.
Je sais que certains étaient à l'armée comme mon ancêtre qui n'a pas pis être avec son roi du fait qu'il était à l'armée et qu'il ne pouvait pas se permettre de bouger de son secteur.
Vicomte de Salines Quel honneur, Louis XIV a vidé les caisses de l'État normal qu'on en soit à arriver à la. Heureusement que l'Empereur a rétabli la situation.
@@Hugo-cn9no Napoléon ? Il a bien fait pire : il a saigné la démographie française en allant se faire tuer une génération de français de Lisbonne à Moscou, guerres où on a réussi à se faire hair de l'Europe entière ( à part peut-etre en Italie et en Pologne où nos troupes furent percues comme libératrices parce que ces états étaient déja occupés par des puissances étrangères...) , il a réussi en 10 ans à faire ce que des siècles n'avaient pas réussi, à savoir faire germer le sentiment national allemand qui nous couterait plus tard trois guerres catastrophiques dont deux mondiales et enfin il nous a légué ce centralisme bureaucratique insupportable qui étouffe l'économie de notre pays ! bon bilan
Sin ser partidario de las monarquías me pregunto: estaría políticamente más equilibrada Francia de lo que hoy está (entiendo que ya van en la 5@ República si no me equivoco). Tal vez una carta Magna como en Inglaterra habría bastado.
He supported the Americans in the War of Independence. This is important. Despite this, he doesn't understand that the soldiers qui a retourner veulent plus des changes politiques comme les Etats Unis.
Justement ce n'est pas Louis XVI qui en est responsable directement mais Louis XIV avce le chateau de Versailles. Il a tout dépensé dans la caisse nationale pour ce chateau. Cela accompagné de Louis XV qui lui n'a rien fait pour y remedier.....a apporté cette situation où Louis XV arrivé au pouvoir, il n'y avait que des dettes. Le peuple ayant trop attendu pour un changement, s'en est pris à lui. Louis XV est vraiment un roi martirisé plus que martyr puisque à chaque instant de sa vie il n'a jamais voulu etre en confli avec son peuple.
14'33, Marie-Antoinette admirable de courage face à la lie de Paris. Je vois mal Macron faire preuve d'une telle bravoure aujourd'hui... VIVE LA REINE !!!!
Esses franceses revolucionários são muito indecisos se o rei concorda com eles eles dizem " vive le roi" se o rei fala algo contrário eles já mudam o tom e dizem " vive la revolucion, mort au roi".
Balmer interprète excellemment Louis XVI. On est proche de la réalité du personnage. Un homme bon, pieux, plein de bon sens, mais dénué de sens politique, et finalement dépassé par les événements et le souffle de l'Histoire.
Et pendant la révolution, les révolutionnaires (qui étaient pour la plupart NOBLES, qui voulaient renverser le roi et prendre le pouvoir pour eux-mêmes) ont manipulé le peuple pour qu'il agisse pour ses intérêts.
@@humanist3511 @ Rombizio and yourself. 1989. "La Revolution francaise" A Pole played Robespierre, an Austrian played Danton. English speaking folk who made it big time such as Lee ( French history : he saw the final public execution in France as a teenager and though he was multi lingual, hardly spoke a word in this brilliant film), Seymour, Neill and Ustinov are here, too. This film made a massive impression on me. World cinema for the win.
Kelly14UK The Polish director Andrezj Wadaj made a film named Danton with Gerard Depardieu as Danton and a Polish actor as Robespierre but I don’t think this is the same film. Danton is dated 1989.
Quand on voit comment le peuple a traité le roi alors que de nos jours la situation avec nos présidents est pire qu 'a cette époque . Vivement le retour d'un roi
che contraddittoria fu la rivoluzione, come si può farsi portabandiera di libertà, uguaglianza, democrazia, quando ci fu tanta violenza, sangue innocente!!!!
@@Sebastien_Fontaniere Vous savez le drapeau blanc n'est pas incompatible avec une monarchie parlementaire ! Pensez au très grand règne de Charles X ! Vive le drapeau blanc !
C'est ce jour là je pense que les français ou plutôt les parisiens se sont le plus trompés, regardez depuis la France, à perdu son statue de la grande puissance......
I enjoyed watching this movie, because every time a character appeared on screen, I immediately knew who it was even before they mentioned the name! If you know the main personalities of the revolution, you can recognize them on screen. The film was well-done in this way.
@@SteveNelsonBrigade That is true, they did a great job with the character resemblances of historical figures. However the King of France, Louis XVI is too short, he was 1.93m not 1.68m. Also Marie Antoinette did not look as pretty as Jane Seymour. Although Jane did not also have the stature of Marie who was around 1.70m or 5'6. As for Danton, Danton looked a little too gentlemanly in the film. A really good depiction of the real Danton was by Gerard Depardieu in the 1983 movie Danton. He was a large, tall burly man, which Gerard was, around 6'2. He had that imposing look, not a handsome look to him. Desmoulins was spot on and quite a few other characters like Marat. If not if they fixated their efforts more on film artistry instead of throwing in big name actors of the late 80s, I think the film quality would be greater and more immersive.
Le peuple était rien d' autre que des moutons quu suivait l' opinions des riches bourgeois , qui eux ne se battait pas . Ils ont osé violé la demeure du roi et de la reine , en attaquant le palais de Versailles . Alors , vive le roi .
C'est faux, une bonne partie des sans culottes et des régiments de la garde nationale appartenait à la petite et moyenne bourgeoisie (des artisans, des journalistes, des notables etc...)
Bah écoute je les comprends elle faisait beaucoup trop de dépense, je ne dit pas que c’est bien fais pour eux, mais le roi aurait du la tenir en laisse pour ses dépense... Et en plus quand on lui a dit que les paysan n'avaient plus de pain, à dire donnez leurs a mangez de la brioche ( si je me souviens bien de mon histoire ) quand même c'était oser de la par de celle qui avait acclamer à son arrivée à Versailles car ils voyait quand même en elle une future reine qui serais bien gérer les dépense
Apparemment le coup de la brioche serait une fable. Mais quand bien-même, dans un pays comme la France qui en dehors des rares mauvaises récoltes et des guerres mangeait pas mal, que le peuple ait faim hors période de guerre était difficilement concevable pour la reine ce qui pourrait expliquer cette sortie supposée...pas de manière cruelle ou condescendante donc mais complétement naïve
La plupart des gens qui se disent monarchistes aujourd'hui ne connaissent rien de ce régime et sont les premiers à hurler à la dictature pour un oui ou pour un non. Ils n'auraient pas supporté la moitié de ce que devaient supporter les français de l'époque.
Oui tu mettrais qui aujourd'hui ??.... Attention M Macron va bientôt s auto proclamer Roi de France et de Navarre...( Absolu et de droit divin.... à y être !!) . Il se comporte déjà comme tel en faisant fi de l Assemblée 😉
Marie Antoinette n'a jamais dit"s'il non plus de pain qu'il mange de la brioche" est c'est pas elle qui a dépensé toute l'argent de l'état c'est la guerre d'indépendance américaine au moin elle aurait pu rester au temple avec ses enfants et attendre le coup d'état de Napoléon Bonaparte pour qu'elle part en Autriche avec sa famille.
La symbolique compte pour beaucoup: les courtisans (parasites coresponsables de la Révolution par leur inconduite, leur coût, et par souvent les rumeurs que eux mêmes faisaient courir sur le roi ou la reine) s'inclinent très bas lorsque Louis XVI va se coucher, les représentants du peuple de Paris ne se décoiffent même plus....Tout est joué !
je me demande c est qui la personne gullotine qu' il montrent à la fin quand la républicaine dit "tirez la !". C est peut être ke marquis de launay a la Bastille non ?
+Hugo Souvenier Non, il s'agit d'un de deux Gardes du Corps qui furent tués et decapités, leurs tetes amenées à Paris au bout de piques. C'étaient Rouph de Varicourt et pagès des Huttes. Beaucoup d'autres gardes furent blessés grièvement, dont Miomandre de Sainte-Marie qui sauva la reine.
Ma come si può pensare che la rivoluzione francese sia stata la base della democrazia? Lo fu solo all'inizio poi gettò alle ortiche ciò che predicava. Fu un bagno di sangue orribile, basta vedere ciò che hanno fatto alla famiglia reale. Qui la regina Maria Antonietta dimostrò un coraggio e una forza incredibili
@@Ragazza-d-argento ciao. In effetti all'inizio, quando ci furono gli Stati Generali, sembrava che si potesse fare un cambiamento, per dare parità a tutti i cittadini. Ma poi divenne una carneficina. Il re Luigi XVI e Maria Antonietta pagarono purtroppo colpe di un sistema che sicuramente non andava bene, ma loro non furono certo i mostri che i rivoluzionari dipinsero.
Army Buddy Les "Républicains" les ont tués car ils représentaient la Monarchie. En les tuant ils habitaient la Monarchie. Le citoyen Louis ne devait pas être tué mais puisque il est le Roi, il doit être tué.
@@Hugo-cn9no Abolir les privilèges, c'est de juger un homme pour ses actes et non pour son nom. Si vous tuez le roi pour avoir commis le crime d'être noble, le principe qui légitime vos actions meurt avec le roi. À mon avis, ce n'est pas l'attrait de la liberté qui a meut ces gens. Je n'y crois pas une seconde... pas plus qu'en l'idéalisme des révolutionnaires russes. Ce sont les pires sentiments, déguisés comme les meilleurs intentions, qui les ont agité. Pourquoi? Parce qu'ils n'ont pas sacrifié l'opportunité de se venger au nom de leur beaux discours. Quand vous ne sacrifiez rien pour vos principes, ce ne sont pas de principes. Ce sont des excuses. C'est du vent.
Louis XVI et Marie-Antoinette avaient 2 enfants au moment de leur mise en prison : l'aînée Marie-Thérèse et le cadet Louis-Charles. Ils seront séparés de leurs parents. Le garçon décédera des mauvais traitements reçus en prison à l'âge 10 ans ! La fille sera la seule survivante de cette famille.
Louis Charles, un ange a été brutalisé, manipulé, moralement torturé, drogué à l'alcool (1 litre de vin par jour) pour lui faire dire des saloperies (entre autre inceste) sur sa mère au procès de la Reine...Ce sont des révolutionnaires des jacobins qui ont commis cette horreur (Simon et compagnie >
Oui mais lorsqu' il était à Paris , le roi Louis XIV à déjà connu une sorte de révolution “ La Fronde " alors les rois ont raison d' être venus s' installé à Versailles . Vive le roi .
Le roi de France reste à jamais le dirigeant le plus accessible de l'histoire ! C'est d’ailleurs ce qui fait la singularité de la monarchie Française, la remarquable accessibilité de nos rois. Louis XV n'aurait pas été poignardé, s'il n'avait pas été accessible ! Louis XIV a donné une audience en seul à seul dans son bureau à un maître forgeron qui avait fait le déplacement jusqu'à Versailles !
En lisant les commentaires, j'ai comme l'impression que vous êtes royalistes, certains d'entre vous. Vous auriez voulu que la France soit encore une monarchie (pas une monarchie absolue quand même...) ?
@@leduoanime9156 Théoriquement si étant donné qu'il y a des survivants de plusieurs familles royales ( bourbons, Orléans, Bonaparte) , et qui sont pour la plupart vu selon le fait qu'ils sont héritiers de personnes ayant eus ce titre.
@@freddubouch5302 Ah oui, vu comme ça oui. Mais c'est là le problème. Quand bien un Roi devrait être de retour, les monarchistes ne seraient pas d'accord sur lequel devrait gouverner.
@@leduoanime9156 Détrompe toi mon garçon, car un mouvement politique fondé au début du 20 ème siècle, l'Action française, a réussi à mettre d'accord la droite Orléaniste et la droite légitimiste, et une partie du bonapartisme. L'action française est pour des institutions politiques et gouvernementales de type légitimistes, comme ce qu'on avait du temps ou les Bourbons étaient au pouvoir, et pour ce qui est de la personne du roi, c'est un Orléans qui est soutenu en la personne de Jean de France. Il l'on préféré au dernier descendant des Bourbons, qui lui a des origines espagnoles, ce qui les répugne car il veulent un roi avec du sang français. L'action française cultive aussi un esprit nationaliste, comme ceux des bonapartistes. Voyez que c'est possible. Ce serait donc Jean de France sur lequels la plupart d'entre eux s'accorderaient à désigner comme roi. Voyez que c'est pas totalement irréaliste.
Nan !!! Il y avait des royalistes dans les GJ, avant que l'extrême gauche prenne le mouvement en otage (moi par exemple). Et si Macron avait subi quelques avanies, cela n'aurait été qu'un juste retour des choses à 230 ans de distance...
Marie Antoinette secretly corresponded with her nephew, the Emperor of Austria, in betrayal of her adopted country, France. She was a traitor who wanted, more than anything, to retain her privileges, her luxurious life, and the power she exercised over those who were far more intelligent than she, but had the misfortune of being born to an inferior station. Long live the French Revolution, the hope, the prayer of all the peoples of the Earth who live under tyranny. Death to all despots. Death to all tyrants. Our blessings and prayers of gratitude to the great men and women of France who sacrificed their lives that we may live in freedom. To understand, read the Rights of Man. And when you have studied that remarkable document, read the Declaration of Independence. And finally, study with all your power of concentration the Constitution of the United States of America and the Bill of Rights. Then thank God you live free. Freedom and liberty for our brothers and sisters, the People of Ukraine.
Marie Antoinette n'a jamais dit qu'ils mangent de la brioche! Rousseau raconte cette anecdote dans ses "confessions" qu'une grande princesse aurait répondu cela, ces confessions ont été écrite en 1765, Marie Antoinette n'était alors qu'une enfant, pas même encore fiancé au dauphin, futur louis xvi.
Ms c elle qui ruiné la monarchie. . Tjr contre toute concession en faveur du peuple affamé
@@abdacnc3969
Elle n’a pas ruinée la monarchie arrête de dire de la merde. L’économie allait déjà mal depuis le règne Louis XIV et ça c’est aggravé avec la guerre d’indépendance américaine.
Les dépenses de Marie Antoinette sont une gouttes d’eau dans l’océan, et elle ne dépensait pas plus que d’autre grandes femmes de la monarchie ( regardez madame du Barry ou madame de Montespan)
@@abdacnc3969 Tu es complétement inculte !
Lit quelques livre, regarde quelques documentaires, tu seras alors moins sot.
Vive la reine Maria-Antonia de Hasbourg-Lorraine et de France !!!
C'est vrai tout ça sont des rumeurs inventé
The French Revolution is the saddest devolution of great ideas into utter madness and chaos. It is truly the saddest revolution of all.
It was Freemasonry's attack against Christian civilisation, the aftermath of which was: Napoleon, the Russian Revolution, WW1 and WW2 and now communist BLM movement in the US. So yes, we still see the toxicity of 1789.
And the Mother of Totalitarism disguised as Republic and Democracy
@@paulhickey9003 look at china and the tenimein square protest
Paul Hickey what the hell are you on about 😂😂
@@paulhickey9003 You're delusional if you seriously think a 'secret mystical evil cult' is operating behind every events in history which it so happened to conveniently lead every world conflict to the next one.
Lafeyette ended up in prison in Austria for several years.
Mon Dieu! C’est mon papa! Il est très galant. Et regarde, c’est ma mère! Elle est la plus belle de toutes.
⚜️
Oui ils sont beau t'est parents
N'écoute pas ses hypocrite de schtroumpf qui disent du mal de sur eux!
Pauvre petit
@@sauronmordor7494 Manipulé pour justifier l’exécution de sa mère et mort en martyr...
@@rord8299 oui
Oui. Ils sont beaux vos parents vôtre majesté !! Surtout vôtre mère !! Qu'elle beauté autrichienne !!! Qu'elle belle femme !!!
Dommage que le documentaire présente Louis XVI comme un benêt, alors qu'il était très érudit. De plus, il y avait encore en 1789 un profond respect et un attachement pour la monarchie française et son roi que ne présente pas le documentaire. Dommage. Sinon les images sont excellentes.
oui
Et pourtant je connais des gens très érudits qui ont l’air de benêts en public
@@crkcrk702 bien
@@crkcrk702 en effet l’un empêche pas l’autre. Louis était intelligent et sensible, mais n’avait pas les épaules face à de tels événements.
@@aubinaubin7438 je viens de lire un ouvrage qui critique les révolutionnaires de ne pas avoir tenté de remplacer le roi par un autre comme pour toute révolution, car c'est illusoire de croire qu'un monarque absolu puisse s'improviser monarque constitutionnel
cet homme-,Louis XVI-,était très humain. on lit dans ses projets:suppression de la corvéé. les péages,aussi. mais,tout caché. il n'étais pas l'homme que voulait figurer,sinon tout le contraire. le roi qui faisait tout en silence et sans bruit. c'ètait Louis XVI.
Merci bien.
631cholita 👍👍👍👍👍
Ouais si on veut. En tout cas si ce que tu dis est vrai l’acteur qui le joue se débrouille bien alors 👍
Yvelneas & Cie Jean-François Balmer est LE “Louis XVI” de référence.
@@enderlord589 et cela n’aurait fait que retarder l’explosion sociale. Louis XIV, par son refus total de la libéralisation alors qu’au même moment avait lieu la Glorieuse révolution en Angleterre, a lancé une bombe à retardement. Ensuite, le manque de compétence de ses deux successeurs a donné la déflagration révolutionnaire.
Résultat ,, son peuple est affamé
The heroism of the common people, fighting for ideas of social equality and democracy we take for granted today. They were deceived, cheated, and outright betrayed on the battlefield by the king, the nobles and, yes, the bourgeoisie, provoking the violence haughtily condemned on this post. But despite the detours, France NEVER went back to feudalism. For that they deserve our admiration.
a quel prix?
France almost dissapears in 1793
Instead they fell under a dictator, napoleon, who led them into a failed wR against st the world. France didn't have a constitutional Republic until the 1830's.
@@mr.b.5589 You completely missed my point.
They were killers....
Je suis heureux de savoir que les nobles résidant à Versailles ont aussi pris les armes . Alors vive le roi
La noblesse de court a était très peux nombreuse ,hélas, a être resté auprès de notre famille royale...
Mais certains nobles sont restés près de leurs souverains, honneur à eux.
Oui vive le rois
Je sais que certains étaient à l'armée comme mon ancêtre qui n'a pas pis être avec son roi du fait qu'il était à l'armée et qu'il ne pouvait pas se permettre de bouger de son secteur.
La huida fue lo que determinó el triste destino de los reyes.
Superbe uniforme des Gardes du Corps !
J' aurai aimé être un officier des gardes du corps , j' aurai défendu l' honneur du roi et de la reine
Vicomte de Salines Quel honneur, Louis XIV a vidé les caisses de l'État normal qu'on en soit à arriver à la. Heureusement que l'Empereur a rétabli la situation.
Napoléon Ier d’accord avec toi il était autoritaire mais il a relever la France à cette époque
@@Hugo-cn9no Napoléon ? Il a bien fait pire : il a saigné la démographie française en allant se faire tuer une génération de français de Lisbonne à Moscou, guerres où on a réussi à se faire hair de l'Europe entière ( à part peut-etre en Italie et en Pologne où nos troupes furent percues comme libératrices parce que ces états étaient déja occupés par des puissances étrangères...) , il a réussi en 10 ans à faire ce que des siècles n'avaient pas réussi, à savoir faire germer le sentiment national allemand qui nous couterait plus tard trois guerres catastrophiques dont deux mondiales et enfin il nous a légué ce centralisme bureaucratique insupportable qui étouffe l'économie de notre pays ! bon bilan
@@fabricejacquet2422 tu regardes les conséquences uniquement, là on parle du moment où il était au pouvoir...
Sin ser partidario de las monarquías me pregunto: estaría políticamente más equilibrada Francia de lo que hoy está (entiendo que ya van en la 5@ República si no me equivoco). Tal vez una carta Magna como en Inglaterra habría bastado.
j'adore les sabres au clair et les gardes et serviteurs et le roi et les perruques vive le roi et la monarchie
Vive la Reine Vive le Roi
Ils sont morts............trop tard.
Mais tout retour en arrière ne semble possible.... Pour une Monarchie constitutionnelle.... au dessus des partis... OK... mais après....
He supported the Americans in the War of Independence. This is important. Despite this, he doesn't understand that the soldiers qui a retourner veulent plus des changes politiques comme les Etats Unis.
Brave Marie Antoinette
Vive la reine !!!
@@freddubouch5302 a mort la raine
@@sauronmordor7494 "pauvre petit", "a mort la raine" ????
@@adrienmingassonr.devillarn9998 Double jeu par opportuniste
Ça me fait penser à Emmanuel premier !! Mais en ce temps là, les français savaient se défendre !! Pas comme aujourd'hui..❤❤
dieu merci en notre époque nous avons suffisamment de recul pour savoir que de tels massacres ne mènent à rien
Pauvre Louis XVI, il ne mérite vraiment pas votre comparaison !!!
vive le roi vive la reine
Samuel Pouchin quel roi selui qui adennais lA fains et la soufranse asont peuple
Vive le roi et vive la reine
la verite j ferme la bourricot d'âne faut revoir l'orthographe
Justement ce n'est pas Louis XVI qui en est responsable directement mais Louis XIV avce le chateau de Versailles. Il a tout dépensé dans la caisse nationale pour ce chateau. Cela accompagné de Louis XV qui lui n'a rien fait pour y remedier.....a apporté cette situation où Louis XV arrivé au pouvoir, il n'y avait que des dettes. Le peuple ayant trop attendu pour un changement, s'en est pris à lui. Louis XV est vraiment un roi martirisé plus que martyr puisque à chaque instant de sa vie il n'a jamais voulu etre en confli avec son peuple.
Vive le roi et vive la monarchie absolue
Vive la France🇫🇷
Vive la république !
Et vive la Liberté!
@@jacquesattila948 republique avec putain corrompre
Yvelneas & Cie vous me dégoûté bande de sale révolutionnaire
⚜️⚜️⚜️
Vive la reine !❤
14'33, Marie-Antoinette admirable de courage face à la lie de Paris. Je vois mal Macron faire preuve d'une telle bravoure aujourd'hui... VIVE LA REINE !!!!
Gostaria de uma tradução do filme para o Português!
Le meilleur et le seul film sur la Révolution .
Esses franceses revolucionários são muito indecisos se o rei concorda com eles eles dizem " vive le roi" se o rei fala algo contrário eles já mudam o tom e dizem " vive la revolucion, mort au roi".
Aquela época né amigo
La révolution*
All revolutions are fully justified!!!!! Vive la revolution!!!!!
Well, _you_ certainly are revolting!
Balmer interprète excellemment Louis XVI. On est proche de la réalité du personnage. Un homme bon, pieux, plein de bon sens, mais dénué de sens politique, et finalement dépassé par les événements et le souffle de l'Histoire.
12:55 le peuple a toujours été contrôlé
Et pendant la révolution, les révolutionnaires (qui étaient pour la plupart NOBLES, qui voulaient renverser le roi et prendre le pouvoir pour eux-mêmes) ont manipulé le peuple pour qu'il agisse pour ses intérêts.
What is the name of this movie? It is very accurate historically speaking.
French revolution
@@humanist3511 @ Rombizio and yourself. 1989. "La Revolution francaise"
A Pole played Robespierre, an Austrian played Danton. English speaking folk who made it big time such as Lee ( French history : he saw the final public execution in France as a teenager and though he was multi lingual, hardly spoke a word in this brilliant film), Seymour, Neill and Ustinov are here, too.
This film made a massive impression on me. World cinema for the win.
Kelly14UK The Polish director Andrezj Wadaj made a film named Danton with Gerard Depardieu as Danton and a Polish actor as Robespierre but I don’t think this is the same film. Danton is dated 1989.
daffyrose
You’re right. I’ve seen the Danton film and this is not it.
It was really good historically yes
Vive la roi.
La ? Il est trans ? 😅🤓 😁
Incroyable que déjà à cette époque , on pouvait manipuler les foules à ce point !
La bourgeoisie a utilisé le malheur du peuple à son profit et s accaparer le pouvoir éco et politique de l aristocratie tombante !
Absolument.... Depuis la Grande Peur de juillet 1789
8:10 les gardes sont vraiment dupes
Como se llama la película
En effet, Marie Antoinette n a JAMAIS dit qu ils mangent de la brioche !!
Quand on voit comment le peuple a traité le roi alors que de nos jours la situation avec nos présidents est pire qu 'a cette époque . Vivement le retour d'un roi
che contraddittoria fu la rivoluzione, come si può farsi portabandiera di libertà, uguaglianza, democrazia, quando ci fu tanta violenza, sangue innocente!!!!
Non si può fare una rivoluzione indossando i guanti di seta. - Lenin
VIVE LE ROI !!!A BAS LA REPUBLIQUE
Ton image de profil comporte le drapeau tricolore bleu blanc rouge. Donc je pense que tu est pour une monarchie constitutionnelle non ?
En fait le bleu le blanc et le rouge ont toujours existé dans l'imagerie royale française (pavillon, drapeau de compagnies militaires royales etc...)
Par contre , c' l'aigle de l'Empire français .. qu'elle incohérence
@@Sebastien_Fontaniere Vous savez le drapeau blanc n'est pas incompatible avec une monarchie parlementaire ! Pensez au très grand règne de Charles X ! Vive le drapeau blanc !
Is that Lafayette the same guy who took role in the American revolution ?
Yes, the same.
C'est ce jour là je pense que les français ou plutôt les parisiens se sont le plus trompés, regardez depuis la France, à perdu son statue de la grande puissance......
Vive la roy
Quel film? Je vous en pris.
That actor really looks like Marat
The real one?
ikr he does!!!
i was actually really surprised cause of how accurate it is lmao
I enjoyed watching this movie, because every time a character appeared on screen, I immediately knew who it was even before they mentioned the name! If you know the main personalities of the revolution, you can recognize them on screen. The film was well-done in this way.
@@SteveNelsonBrigade That is true, they did a great job with the character resemblances of historical figures. However the King of France, Louis XVI is too short, he was 1.93m not 1.68m.
Also Marie Antoinette did not look as pretty as Jane Seymour. Although Jane did not also have the stature of Marie who was around 1.70m or 5'6.
As for Danton, Danton looked a little too gentlemanly in the film. A really good depiction of the real Danton was by Gerard Depardieu in the 1983 movie Danton. He was a large, tall burly man, which Gerard was, around 6'2. He had that imposing look, not a handsome look to him.
Desmoulins was spot on and quite a few other characters like Marat. If not if they fixated their efforts more on film artistry instead of throwing in big name actors of the late 80s, I think the film quality would be greater and more immersive.
@@ConstantineJosephi agree.However even though that Marie Antoinette wasn't "mathematically"beautiful, by all accounts she was extremely charming.
Le peuple était rien d' autre que des moutons quu suivait l' opinions des riches bourgeois , qui eux ne se battait pas .
Ils ont osé violé la demeure du roi et de la reine , en attaquant le palais de Versailles . Alors , vive le roi .
Vicomte
Exactement comme ces enragés d extrême gauche qui cassent et pillent tous sur leurs passages lors des manifestations
C'est faux, une bonne partie des sans culottes et des régiments de la garde nationale appartenait à la petite et moyenne bourgeoisie (des artisans, des journalistes, des notables etc...)
@@wharemwharem6758 Haha ! Vous et le "Vicomte" avez une telle ignorance de l'histoire et même du présent ! Cela en devient burlesque.
@@Pezou91
C est ça ouais .....
@@wharemwharem6758 tu as oublié l'autre côté 😉
Bah écoute je les comprends elle faisait beaucoup trop de dépense, je ne dit pas que c’est bien fais pour eux, mais le roi aurait du la tenir en laisse pour ses dépense...
Et en plus quand on lui a dit que les paysan n'avaient plus de pain, à dire donnez leurs a mangez de la brioche ( si je me souviens bien de mon histoire ) quand même c'était oser de la par de celle qui avait acclamer à son arrivée à Versailles car ils voyait quand même en elle une future reine qui serais bien gérer les dépense
Apparemment le coup de la brioche serait une fable. Mais quand bien-même, dans un pays comme la France qui en dehors des rares mauvaises récoltes et des guerres mangeait pas mal, que le peuple ait faim hors période de guerre était difficilement concevable pour la reine ce qui pourrait expliquer cette sortie supposée...pas de manière cruelle ou condescendante donc mais complétement naïve
@@Siriusb27
La fable vient probablement des confessions de Rousseau et porte sûrement sur quelqu'un d'autre parce que les dates ne concordent pas.
@@stephanesurprenant60 C’est ça 👌
La plupart des gens qui se disent monarchistes aujourd'hui ne connaissent rien de ce régime et sont les premiers à hurler à la dictature pour un oui ou pour un non.
Ils n'auraient pas supporté la moitié de ce que devaient supporter les français de l'époque.
Ah c'est Sam Neill qui incarne Lafayette ? Ca me rend content ^^
Yup
Pareil je sais pas pourquoi
C'est meilleur video!!
Longue vie au roi
Oui tu mettrais qui aujourd'hui ??.... Attention M Macron va bientôt s auto proclamer Roi de France et de Navarre...( Absolu et de droit divin.... à y être !!) . Il se comporte déjà comme tel en faisant fi de l Assemblée 😉
Entiendo que Luis XVI medía cerca de 1,90 m.
Vive le Roy rétablissons notre roi
Um...I don’t speak French...English subtitles please
Étudiez-vous le Français. Personne est ton père por faire tout que vous demandez.
you can learn french. So why should i have to learn you language and you not mine
The people said « no children » to marie Antoinette and the girl calls put « shoot her shoot her, tear Down this bitch »
Si. Je veux remonté le temps c pas a cette époque. Pour une raison la guillotine😬☠️😱 je préfère mieux l'antiquité
Alors on est 2
Ce peuple et a gerbé !!!vive le roy⚜
Marie Antoinette n'a jamais dit"s'il non plus de pain qu'il mange de la brioche" est c'est pas elle qui a dépensé toute l'argent de l'état c'est la guerre d'indépendance américaine au moin elle aurait pu rester au temple avec ses enfants et attendre le coup d'état de Napoléon Bonaparte pour qu'elle part en Autriche avec sa famille.
The world of Enzo Je savais même pas que la rumeur disait qu’elle avait dit ça 😅
Vivent le Roi et la Reine, dont la mort trop injuste sublima la grandeur !
La symbolique compte pour beaucoup: les courtisans (parasites coresponsables de la Révolution par leur inconduite, leur coût, et par souvent les rumeurs que eux mêmes faisaient courir sur le roi ou la reine) s'inclinent très bas lorsque Louis XVI va se coucher, les représentants du peuple de Paris ne se décoiffent même plus....Tout est joué !
Effectivement, belle analyse de l’image ! Cela montre toute la qualité du film
a bas la republique
Samuel Pouchin imbécile
Vive le roi !
Vive le r oi
je me demande c est qui la personne gullotine qu' il montrent à la fin quand la républicaine dit "tirez la !". C est peut être ke marquis de launay a la Bastille non ?
+Hugo Souvenier Non, il s'agit d'un de deux Gardes du Corps qui furent tués et decapités, leurs tetes amenées à Paris au bout de piques. C'étaient Rouph de Varicourt et pagès des Huttes. Beaucoup d'autres gardes furent blessés grièvement, dont Miomandre de Sainte-Marie qui sauva la reine.
Vive les gardes du corps royaux d' avoir défendu notre reine
Louis xvi est le premier guillotiné. La femme sur la pique a eu la tete grossierement tranchée
@@gabrielmendella avec des coiffes de femmes ? Les deux personnes que tu designes ont ete executés avant cela
@@amandinefournier5091 et non ce n'est pas le premier à monté sur l'échafaud !
Ma come si può pensare che la rivoluzione francese sia stata la base della democrazia? Lo fu solo all'inizio poi gettò alle ortiche ciò che predicava. Fu un bagno di sangue orribile, basta vedere ciò che hanno fatto alla famiglia reale. Qui la regina Maria Antonietta dimostrò un coraggio e una forza incredibili
Sono d'accordo con te Gianluca Guidotti
@@Ragazza-d-argento ciao. In effetti all'inizio, quando ci furono gli Stati Generali, sembrava che si potesse fare un cambiamento, per dare parità a tutti i cittadini. Ma poi divenne una carneficina. Il re Luigi XVI e Maria Antonietta pagarono purtroppo colpe di un sistema che sicuramente non andava bene, ma loro non furono certo i mostri che i rivoluzionari dipinsero.
Glory to the Revolution...
Knee deep in blood and gore.
Il ne fallait pas les tuer je trouve
Army Buddy fallait faire quoi ? Leur donner un cookie ?
Absolument pas
Army Buddy Les "Républicains" les ont tués car ils représentaient la Monarchie. En les tuant ils habitaient la Monarchie. Le citoyen Louis ne devait pas être tué mais puisque il est le Roi, il doit être tué.
@@Hugo-cn9no
Abolir les privilèges, c'est de juger un homme pour ses actes et non pour son nom. Si vous tuez le roi pour avoir commis le crime d'être noble, le principe qui légitime vos actions meurt avec le roi.
À mon avis, ce n'est pas l'attrait de la liberté qui a meut ces gens. Je n'y crois pas une seconde... pas plus qu'en l'idéalisme des révolutionnaires russes. Ce sont les pires sentiments, déguisés comme les meilleurs intentions, qui les ont agité. Pourquoi? Parce qu'ils n'ont pas sacrifié l'opportunité de se venger au nom de leur beaux discours.
Quand vous ne sacrifiez rien pour vos principes, ce ne sont pas de principes. Ce sont des excuses. C'est du vent.
De toute façon en France depuis toujours, il n'y a pas de révolution sans violences ni sans morts c'est bien malheureux
bagus pilemnya
Sad gatau artinya :''))
Les cuissard jaunes
Ohhhhh je pensais que cela c'était passé en 2020 aussi , non !!
Roi, nous sommes venus chercher ton fromage et tes escargots !
ce commentaire est un peu marrant😂😂😂🤣🤣🤣
Est ce que ils ont tués les enfant du roi ou nan ? Parce que sinon c carrément des sadique .
Louis XVI et Marie-Antoinette avaient 2 enfants au moment de leur mise en prison : l'aînée Marie-Thérèse et le cadet Louis-Charles. Ils seront séparés de leurs parents. Le garçon décédera des mauvais traitements reçus en prison à l'âge 10 ans ! La fille sera la seule survivante de cette famille.
il ne tuère pas les enfants puisque il y a les enfant au tuileries.Louis joshèphe est mort avant.
Même sans avoir tué les enfants ils sont déjà des sadique
Louis Charles, un ange a été brutalisé, manipulé, moralement torturé, drogué à l'alcool (1 litre de vin par jour) pour lui faire dire des saloperies (entre autre inceste) sur sa mère au procès de la Reine...Ce sont des révolutionnaires des jacobins qui ont commis cette horreur (Simon et compagnie >
Timélia Everdeen ta lire l'histoire
One actor
Les acteurs qui se font tuéils ont pas gagné un oscar
En s'installant à Versailles,cage dorée, Louis XIV a coupé la monarchie du peuple.
Oui mais lorsqu' il était à Paris , le roi Louis XIV à déjà connu une sorte de révolution “ La Fronde " alors les rois ont raison d' être venus s' installé à Versailles .
Vive le roi .
Le roi de France reste à jamais le dirigeant le plus accessible de l'histoire ! C'est d’ailleurs ce qui fait la singularité de la monarchie Française, la remarquable accessibilité de nos rois. Louis XV n'aurait pas été poignardé, s'il n'avait pas été accessible ! Louis XIV a donné une audience en seul à seul dans son bureau à un maître forgeron qui avait fait le déplacement jusqu'à Versailles !
30/3/2023
ahhhhh mes chers amies ce temps la c est finie eu avait des couilles
la 4B on est la
A we tu fait t devoir toi
@@sori8206 bah ouais aymen
En lisant les commentaires, j'ai comme l'impression que vous êtes royalistes, certains d'entre vous. Vous auriez voulu que la France soit encore une monarchie (pas une monarchie absolue quand même...) ?
Si !!! On aime notre roi et notre reine à la folie !!!!
@@freddubouch5302 Vous en avez pas.
@@leduoanime9156 Théoriquement si étant donné qu'il y a des survivants de plusieurs familles royales ( bourbons, Orléans, Bonaparte) , et qui sont pour la plupart vu selon le fait qu'ils sont héritiers de personnes ayant eus ce titre.
@@freddubouch5302 Ah oui, vu comme ça oui. Mais c'est là le problème. Quand bien un Roi devrait être de retour, les monarchistes ne seraient pas d'accord sur lequel devrait gouverner.
@@leduoanime9156 Détrompe toi mon garçon, car un mouvement politique fondé au début du 20 ème siècle, l'Action française, a réussi à mettre d'accord la droite Orléaniste et la droite légitimiste, et une partie du bonapartisme. L'action française est pour des institutions politiques et gouvernementales de type légitimistes, comme ce qu'on avait du temps ou les Bourbons étaient au pouvoir, et pour ce qui est de la personne du roi, c'est un Orléans qui est soutenu en la personne de Jean de France. Il l'on préféré au dernier descendant des Bourbons, qui lui a des origines espagnoles, ce qui les répugne car il veulent un roi avec du sang français. L'action française cultive aussi un esprit nationaliste, comme ceux des bonapartistes. Voyez que c'est possible. Ce serait donc Jean de France sur lequels la plupart d'entre eux s'accorderaient à désigner comme roi. Voyez que c'est pas totalement irréaliste.
Petite video avant d'écouter les connerie d'Etienne Chouard
peuple sauvage. vive la reine
Deja les fakes news on remplace marat et lautre zozo par drouet et mcfly et on a les gj
⚜>>>🇨🇵
macron
Si les gilets jaunes avaient déboulé à l'Elysée, ça aurait donné à peu près ça.
Nan !!! Il y avait des royalistes dans les GJ, avant que l'extrême gauche prenne le mouvement en otage (moi par exemple). Et si Macron avait subi quelques avanies, cela n'aurait été qu'un juste retour des choses à 230 ans de distance...
Lafayette was completely useless..
Et encore là, l'équipe de France de foot n'avait pas perdue, qu'est que cela aurait été; sinon.........
Marie Antoinette secretly corresponded with her nephew, the Emperor of Austria, in betrayal of her adopted country, France. She was a traitor who wanted, more than anything, to retain her privileges, her luxurious life, and the power she exercised over those who were far more intelligent than she, but had the misfortune of being born to an inferior station.
Long live the French Revolution, the hope, the prayer of all the peoples of the Earth who live under tyranny. Death to all despots. Death to all tyrants.
Our blessings and prayers of gratitude to the great men and women of France who sacrificed their lives that we may live in freedom. To understand, read the Rights of Man. And when you have studied that remarkable document, read the Declaration of Independence. And finally, study with all your power of concentration the Constitution of the United States of America and the Bill of Rights. Then thank God you live free.
Freedom and liberty for our brothers and sisters, the People of Ukraine.
What a joke.
Elle me répugne cette populace...
Francuzko , prvy bolsevicky stat na svete