1:10 Про оправу: поролон и вентиляция 1:51 Про ремешок 2:33 Про линзы 2:42 Однослойные и двуслойные 3:04 Тип линзы: цилиндрические, сферические, торические 4:47 Цвет линз: жёлтые, оранжевые, коричневые, синие, серые, розовые... 5:59 Поляризация и другие технологии контрастности 6:50 Светопроницаемость S0 - S4 8:08 Варианты комбинации линз: две маски, фотохром, маски со сменными линзами 11:24 Маска на очки OTG (Over The Glasses) 11:52 Запотевание маски 12:58 Как выбрать маску по лицу и под шлем
Грамотная речь, плавная, не сбивчивая - одно удовольствие слушать! Всё информативно, развёрнуто! Браво! Девушка очень милая! Благодарю за такую подачу!
Супер полезный ролик для начинающих райдеров. Даша, у вас талант. Четко по делу, без "воды" донесли информацию. Успехов вам в просветительской и спортивной деятельности.
В целом да. Любая маска так или иначе защищает от ветра, уф, механических воздействий и улучшает видимость. Далее различные технологии направлены на больший комфорт в использовании, улучшении контрастности изображения, чистоте картинки. И тут каждый сам решает за что готов платить.
при одевании маски на очки запотевают именно очки, а не сама маска. это при условии что очки сидят плотно на носу. при отодвигании очков ближе к линзе появляется неприятный момент подпрыгивания этих самых очков внутри маски, и следовательно, попадания холодного воздуха через поролоновое уплотнение, что ведет к запотеванию уже самой линзы маски. самые дорогие маски не пробовал, катался в декатлоновских, недорогих окли, и каком-то навороченном драгоне со сменными линзами. пока едешь закрытыми поворотами-всё хорошо. даже при более серьезной физической нагрузке запотевания нет. проблемы начинаются после остановки. на всех одно и то же. но всё равно, катать в очках и маске круче, чем только в очках или только в маске =)
Антон, а вы не пробовали контактные линзы? Я постоянно хожу в очках, но для горных лыж, хоккея и подводных нырялок надеваю линзы и никаких проблем, с запотеванием.
Скажите пожалуйста, каким фонариком вы светите на фотохромную маску (9:10) - простым или ультрафиолетовым? Я купил в Декатлоне маску, причем подозрительно дешево. Написано, что фотохромная, степень затемнения S1-S3. На стекле также выгравировано PhotoChromic. К лицу подошла идеально. День был солнечный. Целый час пытался обнаружить хоть какое-то затемнение при резкой смене тень-солнце: никакого визуального эффекта. Разве что зрачки сужаются и смотреть становится чуть легче. После вашего видео направил ей "в лицо" очень яркий светодиодный фонарь. Никакого эффекта, не говоря уже об образовании пятна. Провести повторный тест на солнце с использованием фотоаппарата, чтобы отсечь ошибки глаза, нет возможности из-за отсутствия в Москве солнечных дней. Еще не поздно сдать ее обратно, но хотелось бы разобраться, может так и должно быть, а тест на солнце был обычным обманом зрения? Читал, что фотохромные линзы должны затемняться именно под воздействием ультрафиолета-на обычный свет они не реагируют. Никаких "живых" отзывов об этой маске (G 500 PH) я не нашел. Как понять, надули меня или нет?
у нас в магазине лежит ультрафиолетовый фонарик для демонстрации работы фотохрома. Есть оптика, затемняющаяся от прямого видимого света, но не в горнолыжных масках, подобная есть в очках для водителей, например, так как лобовое стекло не пропускает УФ лучи и классические фотохромные очки не затемняются. Маску вашу вы можете проверить на улице утром и вечером. Просто постойте с ней на улице и посмотрите как меняется цвет линзы. В целом не стоит ждать от оптики Декатлона чего то из ряда вон, но для начала более чем сойдет. В видео не озвучили еще фактор чистоты линзы, то есть прозрачности. Но всё познается в сравнении ))
Большое спасибо. Сегодня как раз сквозь облака чуть просвечивало солнце. Я провел тест с фотоаппаратом. Если верить его экспонометру, то в темноте маска затемняет чуть меньше, чем вдвое, а при таких условиях ровно втрое, т.е. и вправду фотохромная. Своими глазами такой разницы не заметишь. Может при ярком солнце будет и больше, просто без приборов этого не определишь. В конце концов, был летом в солнечный день в Красной Поляне. Никаких УФ эксцессов на высоте 2000м не обнаружил, хоть и был вообще без очков. Надеюсь, и на Эльбрусе, куда по весне собрался, не ослепну. А так видимость в маску вполне пристойная. Все видно четко и контрастно.
@@FSKRadmin серьезный подход )) с фотоаппаратом интересно придумали )) к Эльбрусу вам подборочка статей ;) sport-marafon.ru/search/?type=content&q=%D1%8D%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81
Спасибо за статьи. Про Цей, Ведучи и Армхи я и вправду раньше ничего не знал. Но по красоте гор рекомендуют именно Эльбрус и Домбай, хотя в последнем, насколько я понял, есть серьезные проблемы с инфраструктурой (не работающие подъемники, ратраки и т.д.). А тест с фотоаппаратом оказался реально эффективен. Вот результаты: отсутствие УФ - затемняет в 1.8 раз; солнце в облаках: 3 раза; ясное солнце (выглянуло однако ж!): 5 раз. Т.е. напрасно я на эту маску балон катил!
Добрый день! Если уверены в успехе, то почему бы и нет. Стоит, однако, уточнить - сумеете ли вы качественно провести процедуру, не испортив при этом ремешок и не испачкав герметиком на линзу. Если всё же решитесь, попробуйте на аналогичном материале сперва протестировать.
Cat Suvorov Подобная вашей картина: в магазине (не скажу в каком, чтоб не делать антирекламы) покупатель говорит "Нельзя ли ботинок побольше, в этом пальцы как-то жмет". А продавец 'Нет, не надо! Горнолыжные ботинки нужно выбирать точь в точь! Пятка со временем выдавится." А мне его воистину жалко стало, т.к. свои первые ролики покупал точно так же. И тоже читал, что нужно выбирать точь в точь. Через час катания боль в пальцах жуткая, через 2 - просто нестерпимая. Но я терпел. В результате теперь эти пальцы болят даже в тех ботинках, в которых раньше не болели. Потом взял на размер больше и катаюсь с превеликим удовольствием. И никаких проблем! Хотя эти пальцы теперь уже изредка даже в них ноют. Сказал, конечно, об этом покупателю. Но думаю, он продавцу больше поверит. Так что видимо каждый должен набивать шишки на своем лбу. Я же сразу попросил дать мне ботинки на размер больше, как и ролики. Сидят на ноге как влитые. Не болтаются, но и пальцы не как в тисках.
Вы несколько неправы, сравнивая роликовые коньки и горнолыжные ботинки. Дело в том, что в роликах вы катаетесь преимущественно по горизонтальной плоскости, а на лыжах под наклоном вниз. Когда в горнолыжных ботинках вы встанете на горку, нога чуть съедет вперёд, ощущения размера сильно изменятся. Но конечно, стоит учитывать и стиль катания, и в целом формат отдыха на курорте. Если проводить много времени в «прямоходящем» состоянии, конечно, удобнее ботинки чуть свободнее. А если активно кататься, то плотненько сидящие. Например, Мария Веремьева, редактор блога и прочее... при размере ноги 24,8см заменила ботинки 25 размера на 24. И даже формовать не пришлось.
Может и неправ. Но на роликах я катаюсь не только по прямой, а отрабатываю прыжки, слайды и съезды с лестниц, где контроль требуется. И уверяю, если пальцы не зажаты, но ботинки при этом не болтаются, то никаких проблем не возникает. Если уж и впрямь возникнут, то можно решить проблему, подложив в носок скомканную бумажку. А вот если пальцы сжаты, тут уже ничего не поможет. Кроме покупки новых ботинок, разумеется. Впрочем, может тут что-то и от формы стопы зависит. У меня она несколько нестандартная: шире обычной. Во многие ботинки для беговых лыж, даже на размер больше, ее просто впихнуть невозможно. А на горных с колодкой 98-100, даже на размер больших, впихнуть получилось (на крайнюю застежку; клипсы выкручены на максимум) и нельзя сказать чтоб совсем плохо, но через полчаса почувствовал, что стопу сжимает, пальцы еще не болят, но заметно более сжаты, чем в "хороших" роликах. Короче сдал. Купил также на размер больше, той же жесткости, но с колодкой 102. Пока не катался, но сидят что надо. Падения несомненно будут, но не верю, что из-за ботинок.
@@FSKRadmin очень сложно вот так по тексту представить что и как. )) Лишь бы вам было комфортно. Хорошо если вы понимаете, как должны сидеть ботинки. Но есть реально очень много пользователей, которые берут больше, чем надо. Нога в них несколько болтается. Чтобы зафиксировать - они перетягивают клипсы. Передавливают ногу и нарушают циркуляцию крови. Ноги затекают и замерзают. Кроме того, не зафиксированная достаточно стопа для стабилизации в ботинки и передачи усилий на лыжу перенапрягается и быстрее устает. Могут болеть суставы и свод. В общем, подбор ботинок сложная история.
Отличный ролик про маски. купил маску лет 7 назад. вчера решил купить шлем, померял 30 шлемов(от дешевых до самых дорогих что были на витрине спортмастерPRO) и ни один не подошел! Вот думаю что делать теперь?
Как выбрать маску по интернету - никак. 😂 А что делать, если более-менее нормальный выбор этих масок только в Москве? В остальных городах России в лучшем случае в наличии только пара моделей, а чаще всего только под заказ.😡
Добрый день. Вам надо смотреть маски с аббревиатурой OTG в названии. Over the glasses. У нас в каталоге есть фильтр для таких. sport-marafon.ru/catalog/maski/?multi_osobennosti_optika%5B%5D=Maska_na_ochki
Фотохромная маска имеет "неоспоримый минус" , о котором продавцы всегда скромно умалчивают. Срок эксплуатации фотохромной линзы составляет от 2 до 4 лет (в зависимости от цены, т.е. качества). После этого срока она теряет свойство затемняться. На фоне её цены этот минус нивелирует все остальные плюсы.
Про сроки работы фотохрома вы лукавите. А решение кто за что готов платить - личное для каждого. Подробно о фотохроме писали статью. Там же и про сроки службы. sport-marafon.ru/article/kak-vybrat/chto-takoe-fotokhromnye-linzy-i-kak-oni-rabotayut/
Мы скрываем хамские комментарии. Остальные обрабатываем с той скоростью, с какой можем. Комментариев очень много и каждый требует внимания. Относительно фотохрома мы писали статью и раскрывали вопрос долговечности. Можете почитать. sport-marafon.ru/article/kak-vybrat/chto-takoe-fotokhromnye-linzy-i-kak-oni-rabotayut/
Действительно фотохром выглядит как наиболее универсальная версия маски. На пути к завоеванию всего рынка спортивной оптики есть несколько преград: 1. Возвращение в исходное состояние линзы занимает какое-то время. В зависимости от бренда и сегмента, это процесс может занимать от 30 секунд до 1,5 минут. 2. В условиях тумана такие линзы затемняются, так в тумане, хоть ничего и не видно, но очень много рассеянного света, на который линза реагирует. Это не распространяется на просто пасмурную погоду, когда облака есть, но они высоко. 3. Фотохромные линзы далеко не всегда сочетаются с наиболее мощными технологиями, которые направлены на увеличение контрастности картинки. По состоянию на сезон 2019-2020, вы не встретите в горнолыжной оптике Oakley Prizm с фотохромом или Giro Vivid или Spy HD Lens. 4. Не все "модные" бренды со стильными трендовыми оправами, безрамочным дизайном, выраженным зеркальным покрытием представляют фотохром среди своих технологий. 5. При реальном подборе оправы, оснащенные фотохромными линзами, могут не подойти. Это скорее девиация, чем норма и такое случается крайне редко, однако практике известно.
Спорт-Марафон прям приятно удивлён, что ответили так развёрнуто на комментарий. Про подводные камни фотохрома должны знать все, кто только собирается покупать маску!
При ношении маски поверх очков запотевание будет всегда, вне зависимости от стоимости маски. У одних больше, у других меньше. Пока едешь - норм, остановился, вспотел - запотело. Надо смотреть спец модели, где больше дырок спереди - у тех получше с этим. Или никогда не останавливаться ... 😂
"Зрачок плоский - поэтому и линза может быть плоской" . Добавлю в коллекцию. 1. Зрачок это дырка поэтому и линза должна быть с фронтальной вентиляцией. 2. Сетчатка вогнутая поэтому и поролон вогнутый. 3. Мышцы зрачка растягиваются и сжимаются поэтому и ремешок должен быть с регулировкой.
А как же про обзор маски, как в ней видится, есть ли отличие внутренего воображения обзора, просто слышал что в одних масках видишь только природу, А в других видишь и природу и сами очки, и паролон и изгибы что собственно стрёмно при катании
Здравствуйте! Да, конечно есть отличия между моделями. В идеале нужно примерять их и отслеживать разницу. Обзор зависит не только от маски, но и формы лица, разреза глаз, того, как маска сидит со шлемом.
Зеленая линза - нейтральный вариант, почти такой же как и серый. Но менее эффективный с точки зрения контрастности. Поэтому современные маски с таким цветом фильтра крайне редко встречаются.
Девушка явно спорсменка. Знает , что говорит. Будто на практике все испробывала. У меня в городе не продают маски. Мне на велосипеде зимой кататься только . Не знаю как через интернет заказать , чтоб в пору был. Как она сказала НИКАК ;)
Цилиндрические линзы не искажают? Да ну??? Везде, где я изучал информацию по горнолыжным маскам, говорится об обратном. Или большинство ошибается, а эксперт "Спорт-Марафон" нет? Да ну, бред какой-то.
Единственное что нужно знать о стоимости масок - синтетические материалы (силикон, пластики) стоят копейки и производители искусственно разделяют линейки только потому что хотят ваших денег. Что разве нельзя сделать несколько масок со всеми фичами? ;) Нет, мы сделаем множество плохих масок, чтобы потребитель стремился к самому дорогому! И так везде.
Ошибаетесь. Цена складывается не только из сырья. Каждый этап производства даёт приличную наценку. Производители же дают возможность людям не переплачивать за технологии, без которых можно обойтись.
Силикон стоит денег... два слоя поролона стоит денег.. Я понимаю что девушка не виновата, но блин, ни силикон ни два слоя поролона не должны особо влиять на цену..
@@dawakiseleva и прилегание хорошее и слой присутствует, ещё и обработка спреем от запотевания, и вентиляция хорошая, один фиг потеет) по всей видимости, в порыве катки голова, как чайник, закипает и парит :)
@@dikey7403 В целом, такое науке известно. Особенно велика вероятность такого эффекта, если есть исходная склонность к выраженному потоотделению. Кроме того, эффект может усиливаться если не поднимать маску на шлем в ожидании своей очереди на подъемник. А вот если катаетесь в шапке, то тут наоборот лучше маску оставлять на глазах. Ну и конечно лучше кататься в шлеме.
За понимание геометрии линзы двойка рассказчице! Цилиндрическая линза как раз таки дает искажение в отличии от сферической. Если бы не давала, второй тип вообще не стал бы популярным. По поводу светопроницаемости тоже сказал бы, что ни разу не слышал ни о каких четырех типах светопроницаемости. Для примера, на мою нынешнюю маску производитель выпускает 17 моделей линз, все пропускают свет по разному, конечно. Поэтому там данный показатель указывается в процентах.
Понятие светопроницаемости используется именно с такими показателями от S0 до S4. Каждому значению соответствует процентный диапазон. На упаковке масок и очков всегда пишут именно так.
@@sport_marafon Пользовался масками Swans, TSG и Smith. Ни на упаковке, ни на линзе, ни, не знаю, на оправе такой маркировки не встретил. Сами же пишете уже про S0, хотя в видео начинали с S1. Нет пределов совершенству, конечно, я сам много нового узнаю иногда, но признайте, надо лучше вам готовиться. Особенно по геометрии линзы. Прям слух резало.
Согласен. Достаточно посмотреть на отражения в маске. Цилиндрическая - дает вертикаьлные полосы. Сферическая - неискаженную картинку с поправкой на перспективу. А еще сферическая линза намного жестче. Чистая механика.
Не понять мне людей делающих выводы в виртуальном мире. Мэрлин Мэнсон добрый, злой или юморной? Коэффициент IQ расскажет о человеке всё или способности человека раскрываются только в движении реальной жизни? А вы, гражданин Петров, добрый, злой, интеллектуальный, когда переходите на личности ориентируясь на картинку? ;)
1:10 Про оправу: поролон и вентиляция
1:51 Про ремешок
2:33 Про линзы
2:42 Однослойные и двуслойные
3:04 Тип линзы: цилиндрические, сферические, торические
4:47 Цвет линз: жёлтые, оранжевые, коричневые, синие, серые, розовые...
5:59 Поляризация и другие технологии контрастности
6:50 Светопроницаемость S0 - S4
8:08 Варианты комбинации линз: две маски, фотохром, маски со сменными линзами
11:24 Маска на очки OTG (Over The Glasses)
11:52 Запотевание маски
12:58 Как выбрать маску по лицу и под шлем
А возможно ли шлем подобрать под маску, а не маску подо шлем?🤔
Добрый день. Это может быть проблематичнее, проще сперва маску. Но если маска у вас уже есть, а шлема нет-попробуйте)
Дикция поставлена на отлично! Информация подана хорошо, приятно слушать и что немаловажно смотреть)
Ой, очень приятно отзыв такой получить) Спасибо!)
Согласен на 100%
Поддерживаю!
Грамотная речь, плавная, не сбивчивая - одно удовольствие слушать! Всё информативно, развёрнуто! Браво! Девушка очень милая! Благодарю за такую подачу!
Молодец девочка!!! Может диктором на телевидении работать, четко, ясно, максимально содержательно! УМНИЦА. СПАСИБО.
Благодарю за отзыв, очень приятно такое читать)
Неа. Слова паразиты «то что», и все не к месту
Думаю , она поработала над этим ! Не все просто так !
Чётко, грамотно и по делу, браво!
Спасибо за отзыв)
Большое спасибо, обзор очень помог! Все вопросы разобраны, рассказано доходчиво, без запинок и голос приятный! Снято тоже отлично!
Спасибо. Рады быть полезными )
Супер полезный ролик для начинающих райдеров. Даша, у вас талант. Четко по делу, без "воды" донесли информацию. Успехов вам в просветительской и спортивной деятельности.
Спасибо!)😊
Дарья как всегда,великолепна! обзор отличный!
Благодарю за приятный комментарий! Рада, если контент оказался полезным)
Спасибо! Было интересно узнать о нюансах оптики))
Приятный отзыв, благодарю)
Боги, какой прекрасный обзор! Спасибо, ребят, большое! Отдельная благодарность девушке, подача просто 🔥
О, хорошо провела лекцию :) Понравилось как терминами оперировала. Пойду маску выбирать . Благодарю
Первое видео, где собрано всё и по делу
Учитывая цену на маски - лучше выбирать шлем под маску)
:)
На мой взгляд, лучшее видео о горнолыжных масках в Ютубе
Спасибо :)
Дарьюшка ваще КрасоткА !! И,всегда по делу ! И,всегда в теме..)
Приятно и познавательно было смотреть. 👍
Рада, что вам понравилось!)
Такая красивая, что от получения информации отвлекает))
После просмотра ролика чувствуешь себя спецом. А при покупке будешь как у доски в школе.
Надо больше уверенности)
@@ВалерийСмолев практики
Прекрасно! Великолепно! Спасибо =)
Спасибо вам)
Очень развернуто, спасибо
Спасибо, что посмотрели)
@@sport_marafon выбрал себе Smith squad . Два часа в магазине примерял под свое лицо ))
Спасибо огромное! Очень чётко и доходчиво.
Спасибо за познавательный обзор, всё достаточно доходчиво, лайк за красоту и то что ты стояла 18 минут.
стояла она на самом деле куда дольше ))
Приятно слушать, все четко..💪👍
Ооооочень красивая девушка 😍😍😍😍😍
Нам тоже нравится )) ещё и умница
Очень познавательно и интересно 👍
Как я понял, самое главное, чтобы удобно сидела маска! Остальное по желанию и кошельку.
В целом да. Любая маска так или иначе защищает от ветра, уф, механических воздействий и улучшает видимость. Далее различные технологии направлены на больший комфорт в использовании, улучшении контрастности изображения, чистоте картинки. И тут каждый сам решает за что готов платить.
Класс, я влюблен)
Спасибо, всё понятно и доступно..
До встречи в Шерегеше! 🎿
Однослойные линзы есть в топовых масках. Сейчас правильные конструкции масок и покрытия позволяет делать крутые однослойные маски
Умничка, спасибо.
Хорошо поданная информация
совет: сделайте закрепленный коммент с содержанием-таймингом видео, который у вас в описании под видео, чтобы время стало кликабельным
спасибо, сделали. Раньше тайминги работали и из описания (( Ютьюб расстраивает
Очень красиво
Спасибо!!!
У Даши очень красивые руки!))
и ухи
Благодарю)
@@MultiVitalik1994 мне тоже нравятся))
при одевании маски на очки запотевают именно очки, а не сама маска. это при условии что очки сидят плотно на носу. при отодвигании очков ближе к линзе появляется неприятный момент подпрыгивания этих самых очков внутри маски, и следовательно, попадания холодного воздуха через поролоновое уплотнение, что ведет к запотеванию уже самой линзы маски.
самые дорогие маски не пробовал, катался в декатлоновских, недорогих окли, и каком-то навороченном драгоне со сменными линзами. пока едешь закрытыми поворотами-всё хорошо. даже при более серьезной физической нагрузке запотевания нет. проблемы начинаются после остановки. на всех одно и то же.
но всё равно, катать в очках и маске круче, чем только в очках или только в маске =)
Антон, а вы не пробовали контактные линзы? Я постоянно хожу в очках, но для горных лыж, хоккея и подводных нырялок надеваю линзы и никаких проблем, с запотеванием.
Возможно дело в особенностях вашего влагоотведения. Попробуйте рассмотреть модели с наиболее выраженной вентиляцией.
Хороший обзор.
Спасибо! Рады, что вам понравилось)
Неугодные комментарии скрываете? Вы самые лучшие!)
Повторим сюда тоже )) неугодные для нас те, что несут оскорбления - их удаляем. Остальные ждут модерации. Комментариев много и все требуют внимания.
молодец - профи
Добрый день! У каких масок самый большой обзор?
молодец
отличный обзор
Умничка 💪👍🤝
Скажите пожалуйста, каким фонариком вы светите на фотохромную маску (9:10) - простым или ультрафиолетовым? Я купил в Декатлоне маску, причем подозрительно дешево. Написано, что фотохромная, степень затемнения S1-S3. На стекле также выгравировано PhotoChromic. К лицу подошла идеально. День был солнечный. Целый час пытался обнаружить хоть какое-то затемнение при резкой смене тень-солнце: никакого визуального эффекта. Разве что зрачки сужаются и смотреть становится чуть легче. После вашего видео направил ей "в лицо" очень яркий светодиодный фонарь. Никакого эффекта, не говоря уже об образовании пятна. Провести повторный тест на солнце с использованием фотоаппарата, чтобы отсечь ошибки глаза, нет возможности из-за отсутствия в Москве солнечных дней. Еще не поздно сдать ее обратно, но хотелось бы разобраться, может так и должно быть, а тест на солнце был обычным обманом зрения? Читал, что фотохромные линзы должны затемняться именно под воздействием ультрафиолета-на обычный свет они не реагируют.
Никаких "живых" отзывов об этой маске (G 500 PH) я не нашел. Как понять, надули меня или нет?
у нас в магазине лежит ультрафиолетовый фонарик для демонстрации работы фотохрома. Есть оптика, затемняющаяся от прямого видимого света, но не в горнолыжных масках, подобная есть в очках для водителей, например, так как лобовое стекло не пропускает УФ лучи и классические фотохромные очки не затемняются. Маску вашу вы можете проверить на улице утром и вечером. Просто постойте с ней на улице и посмотрите как меняется цвет линзы. В целом не стоит ждать от оптики Декатлона чего то из ряда вон, но для начала более чем сойдет. В видео не озвучили еще фактор чистоты линзы, то есть прозрачности. Но всё познается в сравнении ))
Большое спасибо. Сегодня как раз сквозь облака чуть просвечивало солнце. Я провел тест с фотоаппаратом. Если верить его экспонометру, то в темноте маска затемняет чуть меньше, чем вдвое, а при таких условиях ровно втрое, т.е. и вправду фотохромная. Своими глазами такой разницы не заметишь. Может при ярком солнце будет и больше, просто без приборов этого не определишь. В конце концов, был летом в солнечный день в Красной Поляне. Никаких УФ эксцессов на высоте 2000м не обнаружил, хоть и был вообще без очков. Надеюсь, и на Эльбрусе, куда по весне собрался, не ослепну. А так видимость в маску вполне пристойная. Все видно четко и контрастно.
@@FSKRadmin серьезный подход )) с фотоаппаратом интересно придумали )) к Эльбрусу вам подборочка статей ;) sport-marafon.ru/search/?type=content&q=%D1%8D%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81
Спасибо за статьи. Про Цей, Ведучи и Армхи я и вправду раньше ничего не знал. Но по красоте гор рекомендуют именно Эльбрус и Домбай, хотя в последнем, насколько я понял, есть серьезные проблемы с инфраструктурой (не работающие подъемники, ратраки и т.д.).
А тест с фотоаппаратом оказался реально эффективен. Вот результаты: отсутствие УФ - затемняет в 1.8 раз; солнце в облаках: 3 раза; ясное солнце (выглянуло однако ж!): 5 раз. Т.е. напрасно я на эту маску балон катил!
если самому герметика силиконового нанести на ремешок? Проапгрейдить, так сказать
Добрый день! Если уверены в успехе, то почему бы и нет. Стоит, однако, уточнить - сумеете ли вы качественно провести процедуру, не испортив при этом ремешок и не испачкав герметиком на линзу. Если всё же решитесь, попробуйте на аналогичном материале сперва протестировать.
@@sport_marafon ну все-таки рукожопом себя не считаю, нанести герметик смогу
Хороший ролик. Но консультант в моем городе точно втюхает не то что мне нужно. Беру билет на самолет и лечу в спорт марафон!
Встретим как должно ))
Cat Suvorov Подобная вашей картина: в магазине (не скажу в каком, чтоб не делать антирекламы) покупатель говорит "Нельзя ли ботинок побольше, в этом пальцы как-то жмет". А продавец 'Нет, не надо! Горнолыжные ботинки нужно выбирать точь в точь! Пятка со временем выдавится."
А мне его воистину жалко стало, т.к. свои первые ролики покупал точно так же. И тоже читал, что нужно выбирать точь в точь. Через час катания боль в пальцах жуткая, через 2 - просто нестерпимая. Но я терпел. В результате теперь эти пальцы болят даже в тех ботинках, в которых раньше не болели. Потом взял на размер больше и катаюсь с превеликим удовольствием. И никаких проблем! Хотя эти пальцы теперь уже изредка даже в них ноют. Сказал, конечно, об этом покупателю. Но думаю, он продавцу больше поверит. Так что видимо каждый должен набивать шишки на своем лбу. Я же сразу попросил дать мне ботинки на размер больше, как и ролики. Сидят на ноге как влитые. Не болтаются, но и пальцы не как в тисках.
Вы несколько неправы, сравнивая роликовые коньки и горнолыжные ботинки. Дело в том, что в роликах вы катаетесь преимущественно по горизонтальной плоскости, а на лыжах под наклоном вниз. Когда в горнолыжных ботинках вы встанете на горку, нога чуть съедет вперёд, ощущения размера сильно изменятся. Но конечно, стоит учитывать и стиль катания, и в целом формат отдыха на курорте. Если проводить много времени в «прямоходящем» состоянии, конечно, удобнее ботинки чуть свободнее. А если активно кататься, то плотненько сидящие. Например, Мария Веремьева, редактор блога и прочее... при размере ноги 24,8см заменила ботинки 25 размера на 24. И даже формовать не пришлось.
Может и неправ. Но на роликах я катаюсь не только по прямой, а отрабатываю прыжки, слайды и съезды с лестниц, где контроль требуется. И уверяю, если пальцы не зажаты, но ботинки при этом не болтаются, то никаких проблем не возникает. Если уж и впрямь возникнут, то можно решить проблему, подложив в носок скомканную бумажку. А вот если пальцы сжаты, тут уже ничего не поможет. Кроме покупки новых ботинок, разумеется.
Впрочем, может тут что-то и от формы стопы зависит. У меня она несколько нестандартная: шире обычной. Во многие ботинки для беговых лыж, даже на размер больше, ее просто впихнуть невозможно. А на горных с колодкой 98-100, даже на размер больших, впихнуть получилось (на крайнюю застежку; клипсы выкручены на максимум) и нельзя сказать чтоб совсем плохо, но через полчаса почувствовал, что стопу сжимает, пальцы еще не болят, но заметно более сжаты, чем в "хороших" роликах. Короче сдал. Купил также на размер больше, той же жесткости, но с колодкой 102. Пока не катался, но сидят что надо. Падения несомненно будут, но не верю, что из-за ботинок.
@@FSKRadmin очень сложно вот так по тексту представить что и как. )) Лишь бы вам было комфортно. Хорошо если вы понимаете, как должны сидеть ботинки. Но есть реально очень много пользователей, которые берут больше, чем надо. Нога в них несколько болтается. Чтобы зафиксировать - они перетягивают клипсы. Передавливают ногу и нарушают циркуляцию крови. Ноги затекают и замерзают. Кроме того, не зафиксированная достаточно стопа для стабилизации в ботинки и передачи усилий на лыжу перенапрягается и быстрее устает. Могут болеть суставы и свод. В общем, подбор ботинок сложная история.
Отличный ролик про маски. купил маску лет 7 назад. вчера решил купить шлем, померял 30 шлемов(от дешевых до самых дорогих что были на витрине спортмастерPRO)
и ни один не подошел! Вот думаю что делать теперь?
Может заехать в Спорт-Марафон?
Как выбрать маску по интернету - никак. 😂
А что делать, если более-менее нормальный выбор этих масок только в Москве? В остальных городах России в лучшем случае в наличии только пара моделей, а чаще всего только под заказ.😡
Здравствуйте. Что делать если плохое зрение? Как диоптрию носить? Линзы не ношу.
Добрый день. Вам надо смотреть маски с аббревиатурой OTG в названии. Over the glasses. У нас в каталоге есть фильтр для таких. sport-marafon.ru/catalog/maski/?multi_osobennosti_optika%5B%5D=Maska_na_ochki
Умничка
Фотохромная маска имеет "неоспоримый минус" , о котором продавцы всегда скромно умалчивают. Срок эксплуатации фотохромной линзы составляет от 2 до 4 лет (в зависимости от цены, т.е. качества). После этого срока она теряет свойство затемняться. На фоне её цены этот минус нивелирует все остальные плюсы.
Про сроки работы фотохрома вы лукавите. А решение кто за что готов платить - личное для каждого. Подробно о фотохроме писали статью. Там же и про сроки службы. sport-marafon.ru/article/kak-vybrat/chto-takoe-fotokhromnye-linzy-i-kak-oni-rabotayut/
Ну про то, что очки под хорошей маской "никогда не запотеют" - это сказки. На каталку надеваю линзы - иначе никак.
В ДВИЖЕНИИ НЕТ .СТОЯ НАЧИНАЮТ ЗАПОТЕВАТЬ
Уважаемый магазин, а неугодные комментарии удаляете... Чего ж так? Расскажите "всю правду" про фотохромные маски...))
Мы скрываем хамские комментарии. Остальные обрабатываем с той скоростью, с какой можем. Комментариев очень много и каждый требует внимания. Относительно фотохрома мы писали статью и раскрывали вопрос долговечности. Можете почитать. sport-marafon.ru/article/kak-vybrat/chto-takoe-fotokhromnye-linzy-i-kak-oni-rabotayut/
Почему же все катаются не в фотохромных масках? Они кажутся универсальными. Главный вопрос для меня всю жизнь горнолыжную.
Действительно фотохром выглядит как наиболее универсальная версия маски. На пути к завоеванию всего рынка спортивной оптики есть несколько преград:
1. Возвращение в исходное состояние линзы занимает какое-то время. В зависимости от бренда и сегмента, это процесс может занимать от 30 секунд до 1,5 минут.
2. В условиях тумана такие линзы затемняются, так в тумане, хоть ничего и не видно, но очень много рассеянного света, на который линза реагирует. Это не распространяется на просто пасмурную погоду, когда облака есть, но они высоко.
3. Фотохромные линзы далеко не всегда сочетаются с наиболее мощными технологиями, которые направлены на увеличение контрастности картинки. По состоянию на сезон 2019-2020, вы не встретите в горнолыжной оптике Oakley Prizm с фотохромом или Giro Vivid или Spy HD Lens.
4. Не все "модные" бренды со стильными трендовыми оправами, безрамочным дизайном, выраженным зеркальным покрытием представляют фотохром среди своих технологий.
5. При реальном подборе оправы, оснащенные фотохромными линзами, могут не подойти. Это скорее девиация, чем норма и такое случается крайне редко, однако практике известно.
Спорт-Марафон прям приятно удивлён, что ответили так развёрнуто на комментарий.
Про подводные камни фотохрома должны знать все, кто только собирается покупать маску!
При ношении маски поверх очков запотевание будет всегда, вне зависимости от стоимости маски. У одних больше, у других меньше. Пока едешь - норм, остановился, вспотел - запотело. Надо смотреть спец модели, где больше дырок спереди - у тех получше с этим. Или никогда не останавливаться ... 😂
Контактные линзы, кстати, решают эту проблему.
@@ivokoimecs не всем подходят, к сожалению( Спортивные очки с клипонами - вещь. Выручают тех, у кого особенно выраженный теплообмен.
"Зрачок плоский - поэтому и линза может быть плоской" . Добавлю в коллекцию. 1. Зрачок это дырка поэтому и линза должна быть с фронтальной вентиляцией. 2. Сетчатка вогнутая поэтому и поролон вогнутый. 3. Мышцы зрачка растягиваются и сжимаются поэтому и ремешок должен быть с регулировкой.
😂
Красивая тетка:)
От души)
👍
А как же про обзор маски, как в ней видится, есть ли отличие внутренего воображения обзора, просто слышал что в одних масках видишь только природу, А в других видишь и природу и сами очки, и паролон и изгибы что собственно стрёмно при катании
Здравствуйте! Да, конечно есть отличия между моделями. В идеале нужно примерять их и отслеживать разницу. Обзор зависит не только от маски, но и формы лица, разреза глаз, того, как маска сидит со шлемом.
у меня зеленая линза, куда податься?))
У тебя copoz ванга.jpg
Зеленая линза - нейтральный вариант, почти такой же как и серый. Но менее эффективный с точки зрения контрастности. Поэтому современные маски с таким цветом фильтра крайне редко встречаются.
Хорошенькая.
что с губками? простуда?
Всё в порядке, спасибо, что беспокоитесь за здоровье наших сотрудников)
Девушка явно спорсменка. Знает , что говорит. Будто на практике все испробывала.
У меня в городе не продают маски. Мне на велосипеде зимой кататься только . Не знаю как через интернет заказать , чтоб в пору был. Как она сказала НИКАК ;)
Однослойные топовые маски,стоят диких денег! Сейчас все топовые маски,однослойные!
Цилиндрические линзы не искажают? Да ну??? Везде, где я изучал информацию по горнолыжным маскам, говорится об обратном. Или большинство ошибается, а эксперт "Спорт-Марафон" нет? Да ну, бред какой-то.
Единственное что нужно знать о стоимости масок - синтетические материалы (силикон, пластики) стоят копейки и производители искусственно разделяют линейки только потому что хотят ваших денег. Что разве нельзя сделать несколько масок со всеми фичами? ;) Нет, мы сделаем множество плохих масок, чтобы потребитель стремился к самому дорогому! И так везде.
Ошибаетесь. Цена складывается не только из сырья. Каждый этап производства даёт приличную наценку. Производители же дают возможность людям не переплачивать за технологии, без которых можно обойтись.
Силикон стоит денег... два слоя поролона стоит денег.. Я понимаю что девушка не виновата, но блин, ни силикон ни два слоя поролона не должны особо влиять на цену..
Вы рассматриваете по стоимости сырья, но это ещё и этапы производства.
Всегда маска потеет. Видимо это для горнопляжников все маски сейчас делают
Ничего ты не знаешь джон сноу 😜
Ага, только в 99 процентах случаев очки в маске и сама маска потеют как собаки.
Вопрос прилегания и целостности слоя антифог на внутренней поверхности линзы маски.
@@dawakiseleva и прилегание хорошее и слой присутствует, ещё и обработка спреем от запотевания, и вентиляция хорошая, один фиг потеет) по всей видимости, в порыве катки голова, как чайник, закипает и парит :)
@@dikey7403 В целом, такое науке известно. Особенно велика вероятность такого эффекта, если есть исходная склонность к выраженному потоотделению. Кроме того, эффект может усиливаться если не поднимать маску на шлем в ожидании своей очереди на подъемник. А вот если катаетесь в шапке, то тут наоборот лучше маску оставлять на глазах. Ну и конечно лучше кататься в шлеме.
Вообще то сейчас возвращаются к 1 слйным линзами. Плюс антфог. Прикольно моргает левым глазом.
а чего не 10 масок сразу купить??? как их тащить на курорт, они же место занимают??? бред, а не видео, реклама магазина
Это дерево и оно деревянное, а это силикон и он силиконовый!
За понимание геометрии линзы двойка рассказчице! Цилиндрическая линза как раз таки дает искажение в отличии от сферической. Если бы не давала, второй тип вообще не стал бы популярным.
По поводу светопроницаемости тоже сказал бы, что ни разу не слышал ни о каких четырех типах светопроницаемости. Для примера, на мою нынешнюю маску производитель выпускает 17 моделей линз, все пропускают свет по разному, конечно. Поэтому там данный показатель указывается в процентах.
Понятие светопроницаемости используется именно с такими показателями от S0 до S4. Каждому значению соответствует процентный диапазон. На упаковке масок и очков всегда пишут именно так.
@@sport_marafon Пользовался масками Swans, TSG и Smith. Ни на упаковке, ни на линзе, ни, не знаю, на оправе такой маркировки не встретил. Сами же пишете уже про S0, хотя в видео начинали с S1. Нет пределов совершенству, конечно, я сам много нового узнаю иногда, но признайте, надо лучше вам готовиться.
Особенно по геометрии линзы. Прям слух резало.
@@TheFurious74 7:00 говорится про S0.
Примеры использования:
сайт Julbo joxi.ru/KAgX3ydHXnWknr
сайт Cebe joxi.ru/a2XGP6EhD0BL6m
@@TheFurious74 тут да, многие обзорщики говорят, что цилиндр не искажает. Вместо S#, чаще встречаю VLT%.
Согласен. Достаточно посмотреть на отражения в маске. Цилиндрическая - дает вертикаьлные полосы. Сферическая - неискаженную картинку с поправкой на перспективу.
А еще сферическая линза намного жестче. Чистая механика.
Вставка с подбором шапок и касок , ну очень Смешно 🤪
+++
А куда Машу дели 😢😢😢 ?!
Делим просторы канала )) в одиночку все How to не снять.
Так тяжело слушать, как все нудно, по делу 2 минуты остальное вода.
Человек тоже состоит из воды, так что без неё никуда)
Что из сказанного, на ваш взгляд, было лишним?
Нафиг шлемы! Маркетинг чистый.
Не всё так однозначно.
Не замужняя лучше! Эта какая-то злая!
Запятые бы расставить )) Казнить нельзя помиловать ))
Спорт-Марафон хоть с запятыми, а хоть нет! Эта злая, а замужняя нет:)
@@Goodvin-777 она добрая, поверьте ))
Спорт-Марафон 🙈 А как проверить ? Разве можно женщинам верить? 😂 И как как она волосы собрала ей совсем не идёт!
Не понять мне людей делающих выводы в виртуальном мире. Мэрлин Мэнсон добрый, злой или юморной? Коэффициент IQ расскажет о человеке всё или способности человека раскрываются только в движении реальной жизни? А вы, гражданин Петров, добрый, злой, интеллектуальный, когда переходите на личности ориентируясь на картинку? ;)