Доктор Джонатан Браун - Историческая критика Ислама (часть 1)
Вставка
- Опубліковано 10 лис 2024
- Перевод с английского языка: Turkman-Mishar Azerbaijani. Эл. почта: aksunqursarioglu@gmail.com
Мы ВКонтакте: the_tru...
Мы в Instagram: / pravda_ili
Мы в Telegram: t.me/thetruth_or
Озвучил: Бахтияр Гулямов / bahtiyargulyamov
#ислам#критикаислама#хадисы#джонатанбраун#правдаили
В Посланнике АЛЛАХА был прекрасный пример для вас, для тех, кто надеется на АЛЛАХА и Последний день и премного поминает АЛЛАХА. Коран (Сура 33 - Аят 21)
00:19 Вступление
05:12 Ориенталисты
07:41 Историко-критический метод
11:59 Принцип Аналогии
17:05 Принцип Анахронизма
20:03 Принцип Не сходства
24:30 Критический скептицизм по умолчанию и сомнение в текстах
35:16 Подозрительность к ортодоксальным повествованиям
38:57 Вопрос из аудитории: "Вы говорите про подозрительность к ортодоксальным повествованиям. Схоже ли это с мышлением представителей саляфитской школы?"
41:27 Ориентализм
44:13 Четыре основных направления в изучении мусульманского мира западными европейцами
47:15 Вильям Мьюр
48:51 Игнац Гольдциер
56:01 Джозеф Шахт
01:03:00 Идея аргумента "ex silentio"
ua-cam.com/video/99Ph9extB3w/v-deo.html
@@ИванИванов-и7м7о 😄
🕋🕌 🙏 Ас-Сала́му 'Алайкум ва Роах'матулЛоа́х'и ва Баракатух'у, братья!
После этого видео я христианин утвердился в Истине!
ua-cam.com/video/MmlcWjHBbCA/v-deo.html
«Мы - народ, который Аллаh возвеличил посредством Ислама. И если мы будем искать величие в чем-то другом, то Аллаh унизит нас».
© Умар ибн аль-Хаттаб ( да будет доволен им Аллаh). Умар ибн аль-Хаттаб не говорит, что какой-то народ выше другого. Ислам это лучшая религия. А Мусульмане это лучшая община, как говорится в Суре Аль-'Имран, аят 110:
كُنتُمۡ خَيۡرَ أُمَّةٍ أُخۡرِجَتۡ لِلنَّاسِ تَأۡمُرُونَ بِٱلۡمَعۡرُوفِ وَتَنۡهَوۡنَ عَنِ ٱلۡمُنكَرِ وَتُؤۡمِنُونَ بِٱللَّهِۗ وَلَوۡ ءَامَنَ أَهۡلُ ٱلۡكِتَٰبِ لَكَانَ خَيۡرٗا لَّهُمۚ مِّنۡهُمُ ٱلۡمُؤۡمِنُونَ وَأَكۡثَرُهُمُ ٱلۡفَٰسِقُونَ
Вы являетесь лучшей из общин, появившейся на благо человечества, повелевая совершать одобряемое, удерживая от предосудительного и веруя в Аллаха. Если бы люди Писания уверовали, то это было бы лучше для них. Среди них есть верующие, но большинство из них - нечестивцы. Сегодня Я ради вас усовершенствовал вашу религию, довел до конца Мою милость к вам и одобрил для вас в качестве религии ислам.
(Коран, 5:3)
"Аллах довел до конца свою зримую и незримую милость к людям и одобрил для них в качестве религии Ислам. Он сделал его Своей религией и избрал для него последователей. Пусть же люди исповедуют ислам и благодарят Своего Господа. Пусть они возносят хвалу Тому, Кто почтил их самым лучшим, славным и совершенным вероисповеданием." (Тафсир Абдурахмана Са'ади. Перевод Эльмир Кулиев). Для верующего мужчины и верующей женщины нет выбора при принятии ими решения, если Аллах и Его Посланник уже приняли решение. А кто ослушается Аллаха и Его Посланника, тот впал в очевидное заблуждение. (33:36)
От того, кто ищет иную религию помимо ислама, это никогда не будет принято, и в Последней жизни он окажется среди потерпевших урон. (3:85). Ибн Касир
Слово Аллаха: (وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلَـمِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ) Кто же ищет не ислама как религии, от того не будет принято - т.е. тот, кто последует путём, не узаконенным Аллахом, это не будет принято от него; (وَهُوَ فِى الاٌّخِرَةِ مِنَ الْخَـسِرِينَ) и он в последней жизни окажется в числе потерпевших убыток - это подобно тому, что сказал посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, в достоверном хадисе: «مَنْ عَمِلَ عَمَلًا لَيْسَ عَلَيْهِ أَمْرُنَا، فَهُوَ رَد» "Если кто-нибудь совершит дело [нечто новое], по поводу которого не было нашего повеления, то оно будет отвергнуто[[Сахих Муслим 3243 ]] ".
Он не ищет величия в другой религии , он рассказывает о механизмах критической оценки. Ваш комментарий к большому сожалению тут не в тему.
@Ibelieve Icanflayev 70 оправданий для брата ? Ну пусть будет так , просто будь готов , что любой другой кто будет оценивать беспристрастно сделает вывод подобно мне . Почему он под видео использовал именно те хадисы которые по его мнению прямо говорят о том , что не нужно искать величия в том что якобы выходит за рамки Ислама ? И давайте не будем дураками , абсолютно бессвязные напоминания или комментарии под каким то конкретным видеом пишут либо боты , либо псевдогении маркетинга
@Ibelieve Icanflayev в контексте это выглядит так , что якобы пророк так не делал, не занимался всякими науками и вам не следует
Ваша религия свод , пособия беспонтового , как спровлять нужду , трахаться и убивать неверных и своих . Ваш мухамед педофил пророк , который не чего не напророчил))
Спасибо! Жду с нетерпением продолжения!
Прекрасный ролик! Спасибо!
Баракаллаху фик
🕋🕌 🙏 Ас-Сала́му 'Алайкум ва Роах'матулЛоа́х'и ва Баракатух'у, братья!
После этого видео я христианин утвердился в Истине!
@
Вы приняли Ислам?
Джонатан Браун - лучший в своем амплуа
@Fiamo Scarlette «Не убивайте самих себя, ведь Аллаh милостив к вам» (Коран 4:29)
«Кто убьёт человека не за убийство или распространение нечестия на земле, тот словно убил всё человечество». (Коран 5:32)
«Нет принуждения в религии» (Коран, 2:256)
«Не равны добро и зло. Оттолкни зло тем, что лучше, и тогда тот, с кем ты враждуешь, станет для тебя словно близкий любящий родственник». (Коран 41:34)
«Скажи: «Он - Аллаh Единый,
Аллаh Самодостаточный.
Он не родил и не был рожден,
и нет никого равного Ему». (Коран 112)
«Нет ничего подобного Ему, и Он - Слышащий, Видящий». (Коран 42:11)
@Fiamo Scarlette
instagram.com/p/Bw5C5uhBCul/?igshid=cc2hljl5ts72
Этот еще лучше 🕋🕌 🙏 Ас-Сала́му 'Алайкум ва Роах'матулЛоа́х'и ва Баракатух'у, братья!
После этого видео я христианин утвердился в Истине!
ua-cam.com/video/MmlcWjHBbCA/v-deo.html
@@jetaime968 ты лжец! Вот кто ты!
@@bahtiyargulyamov первый лжец это Мухаммед ибн Абдулла! я в отличии от него и тебя читаю первоисточники! И Библию и Коран прочитал.
Ма ща Аллах! Рады видеть шейха Джонатана Брауна на русском языке ✊🏼
Хак Субхану ва таала. Аллах акбар
MashaAllah. Brother.
Ждём второй части .Барак Аллаху фикум
любишь враки слушать?
Ма Ша АЛЛАХ
В мире есть много религий.
Но только одна допускает сомнения и споры!
И только одна запрещает сомнения и споры!
Вывод одна религия не боится что из нее уйдет сомневающимся для того что бы искать якобы истину!
А другая религия грозит за это смертью а значит боится что из не уйдут для поиска якобы истины!
Вот не надо врать)
1) Если в Исламе ты сомневаешься, то нужно искать ответы на вопросы. Если ты ищешь ответы на свои сомнения, то это почитается, как добрый поступок.
2) Чтобы тебя можно было убить, нужно попадать под условия, через которые люди могут утвердить, что ты вероотступник, а это просто невозможно. Условия таковы:
• Ты отрицаешь обязательные догматы не по незнанию.
• Тебе больше 15 лет.
• Ты заявил о вероотступничестве в здравом уме;
° Если ты находишься под воздействием психотропных веществ, то твои слова не принимаются. Если же не находятся, то ты попадаешь под учёт.
° Если ты психологически не стабилен из за какой либо болезни (аутизм к примеру), то твое свидетельство не принимается.
° Если тебя заставили отречься от ислама, то твое отречение не принимается.
• Есть 2 правоверных свидетелей из числа близких, которые могут подтвердить твоё вероотступничество.
• Ты сам признался в вероотступничестве.
• Суд может происходить только в той стране, где Шариат установлен на законодательном уровне.
• Если ты не отрекаешься от своего вероотступничества до самого конца. Можно хоть во время казни отрекаться от своих слов и казнь сразу же отменят.
3) От вероотступничества не умер ни один человек в Саудовской Аравии за последние 30 лет. Не говори мне про Афганистан и другие подобные страны, они захвачены ИГИЛом, а их Шариат признан искажённым из - за учения Такфиризма.
4) А темные века мы забыли, да? Как заставляли людей отрекаться от своих же слов, иначе казнь.
5) //Но только одна допускает сомнения и споры//. А вот я что то помню, что есть наказание за вероотступничество и в Христианстве)
6) Не запрещено сомневаться (если ты ищешь ответы), запрещено распространять сомнения
😂Ты в курсе что Ислам самая быстро растущая религия 70% а Христианство - 30% почти одинаковые с Иудаизмом. Ваше Христианство уже давно мертвая религия. Даже ребёнок поймёт ошибки Библии.
@@historyof518 Кстати да, ежегодно уходит 66 миллионов христиан и 60 из них становится атеистами или нейтралами
@@malignanse 60 миллионов из них или 60 процентов
@@historyof518 60 миллионов
☝️
Ассаламу 1алайкум. Брат, продолжаешь обучение?
Палец вверх
В таких длинных лекциях делайте тайминг, пожалуйста
смотрите в х1.25
:) ,она имела ввиду, что разделит тему дискуссии по времени в описании видео. Так удобнее сориентироваться.
Боракаллох биродар
БаракаЛлаху Фикум.
👍🏻👍🏻👍🏻
ДжазакаЛлаху Хайран.
СаламАлекум, сделайте больше переводов Мухаммед Хиджаба касаемо дебатов, пожалуйста 🙏🔥🖤
очень тяжело было понять...Буду пересматривать
👏👏👏🥰
С 39 минуты доктор Браун говорит о нынешнем Дагестанском учении на базе муфтията РД.
Машаоллох
Особенности Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаhа )
1. Приближение и разделение луны
2. Свидетельство Волка на человеческом языке
3. Свидетельство ящерицы
4. Плачь столба
5. Вода меж пальцы его рук
6. Много предсказаний
7. Семь раз опрокидывание коня всадника который скакал на него чтобы убить его
8. Победа над непобедимым Рукканой в борьбе. (И там же свидетельство пальмы)
9. Описание Иерусалима
10. Приостановление заката солнца
11. Коран с научными открытиями
12. Призыв к благому и отвергание от плохого
13. Особая личность с чудесами, происходящими с ним детства.
14. Потомок Пророка Исмаила (мир ему)
15. Благой нрав и честность
16. Благовонье из его пота
17. Отражение врагов землей брошенной от руки с далека в битве "Хунайн"
18. Две разные случаи со львами, как лев разорвал Утайба, врага Посланника Аллаha, а в другом случае Сафину лев не тронул и даже указал дорогу, когда тот сказал что он слуга Посланника Аллаha мир ему.
19. Пророк первым оповещал человека, пришедшего к нему, то с чем он пришел.
20. Покорение могучих держав его Уммой (общиной) приводя их к Божьему слову.
21. Выжил после смертельного отраления от иудейки еще четыри года исполняя Ислам.
22. Христианские пастыри отказались от спора "табахул" сним
подозревая или зная о его пророчестве.
23.Ислам последний Божий завет. Нет более правильной пути для человечество чем Ислам сниспосланное Мухаммаду от Всевышнего.
НЕТ БОГА КРОМЕ АЛЛАХА И МУХАММАД ЕГО ПОСЛАННИК.
Это шутка или реально верите в эти сказки?!
@@ИсмаилАюбов-у6бда мы верим. У кого поведение лучше, верующего или неверующего?
@@islangeraikant_0130как показывает практика у неверующего
Мир всем! Вопрос почему хадисы достоверрые и недостоверные? Почему? Кто сможет объяснить?
Ассаляму Алейкум ва РахматулЛахи ва Баракатух, он сам мусульманин?
Да, и американец
@@ars7098 ДжазакалЛаху Хайран брат, и ещё брат на Салам ответить ты забыл 👆
Уа алейкум Ас-Саламу уа рахматуЛЛахи уа БАРАКАТУХ
@@ars7098 он враг Ислама
@@УлугбекКамалов-с6и почему?
Белгород приветствует. тяжело рассуждаешь. Теория ВНВ на все твои проблематичные вопросы отвечает. Готов выйти на связь
Что это за теория?)
@@aslanchiktam7082 Теория о Мозге . Готова отвечать на все интересующие вопросы относительно Мозга и его определённые поведение в разных ситуациях
ua-cam.com/video/BYzSultNJiU/v-deo.html
И какая связь у этой теории с жанной темой?
@@azeriomuselman С данной
Админ, такие лекции не для всех мягко говоря. Надо дисклеймер вешать наверное какой-то. Тем не менее Джазакуму Ллаху хайран за труды.
По больше таких видео
Перевод от papalam?)
Тысячи преданий, и каждое отрицает, проклинает одно другое и своё считает истинным: католики, лютеране, протестанты, кальвинисты, шекеры, мормоны, грекоправославные, староверы, поповцы, беспоповцы, молокане, менониты, баптисты, скопцы, духоборцы и пр., и пр., все одинаково утверждают про свою веру, что она единая истинная и что в ней одной дух святой, что глава в ней Христос и что все другие заблуждаются.
Вер тысяча, и каждая спокойно считает себя одну святою. И все знают это, и каждый, исповедующий свою веру за истинную, единую, знает, что другая вера точь-в-точь так же - палка о двух концах - считает свою истинною, а все другие - ересями. И 2000 лет скоро, как идёт это самообманывание и всё ещё продолжается.
Салам алейкум всем
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Что-то слишком мутно , но будет интересно послушать противополжное мнение.
Halid Times Джонатан Браун - мусульманин. Почему противоположное мнение?
Что-то , какая-то тёмная личность , Аллах1у Алим .
Да простит меня Аллах если я ошибаюсь. Однако , я доконца не врубляюсь в его лекции.
Он чего-то стеняется , что-то ему не понятно в Исламе? Чего он хочет доказать цитируя евреев и других кяфиров , говорящих об Исламе ? Может я не правильно его понимаю ?
@@halidtimes4664 ахы, он показывает нам их критику, мы можем получить пользу, в том чтобы правильно ответить на их козыри, чтобы в дискуссии не стоять столбом.
@@Qurancarim4500 Логично, хотелось бы от него услышать , что отвечать
@@Qurancarim4500 ничего не получится. От правды не убежишь.
И когда будет 2 часть?
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
И что он этим хочет сказать?
показалось что там Нуман Алихан сидит
Правда что Джонатан Браун продвигает ЛГБТ и однополые браки?
А кто он?
Спасибо за ответ)
Джонатан Браун)
@@СуфизмилиОтсутствиедоводов а он муслим?
@@kamranmakh он враг муслимов
Он атеист
Он муслим?
Да
Белитристика для глаз и свободных ушей.
беллетристика
Она самая!
Конкретней пожалуйста. С чего вы так решили? Довод
@@bahtiyargulyamov посмотри в комментах .более половина мусульман ,ни хрена не поняли.
Ash Dani А ты по всей видимости просто море знаний этой планеты тебя наверное сам Энштейн своим приемником оставил. Не удивлюсь если ты здесь хуже всех всё понял(а) ведь атеизм или христианство или что ты там ещё исповедует, не запрещает лгать в отличии от Ислама.
Я не понял, этот джонотан муслим или?
Муслим
Congratulations my brothers and sisters Muslims, we have reached number of 2billion people in the world)
Он говорил что он поддерживает права тех кто оскорбляет нашего пророка Мухаммад саллаллаху алейхи ва саллям и тп заявление это туп0
Яркий пример, как можно запутать ясные истины. Что-то он не похож на ученого, и то, что все его семейство пооканчивали Кэмбридж и Оксфорд для мусульман ни о чем не говорит. Его рассуждения не интересны. Я заметила, что аейчас стало модным переводить такого рода дебаты и лекции. Только вопрос в том, чем могут помочь такого рода видео? С моей точки зрения: ничем, кроме запутывания ясных основ нашей религии.
В последнее время пошла новая волна моды переводить лекции Американских имамов,но переводчики или не знают этих людей нормально либо делают это специально например этот персонаж очень подозрительный,он поддерживает ЛГБТ и лжот на пророка Люта Мир ему,есть еще Омар Сулейман чьи лекции переводит канал Аркам ТВ и Студия истикамон тоже замешан в подобном есть видео где он стоит в одном ряду с Раввином и ЛГБТ жрицей в какомто митинге и они исполняют какието странные ритуалы с водой и маслом.
Приведи довод своим словам, пожалуйста. Где этот лектор поддерживает тех о ком ты говоришь и где он возводит ложь на пророка Лута ('алейхи-с-салям)?
Люди не могли что-то либо писать с имене Аллаха, и они начал писать с имене Мухаммада (мир ему)
ua-cam.com/video/BYzSultNJiU/v-deo.html
@@МансурТаиров-б8щ 2 мес. назад это смотрел на другом канале, ничего нового не услышал, все те же пустые слова👌
@@london579
И тебя это не настораживает, что коран и ислам это не от Бога?
@@МансурТаиров-б8щ Когда смотрел видео Джеймса Смита, что он рассказывает, что якобы Авраам разбил всех идолов возле каабы, об перевозки торговли, о том, что якобы есть упоминание в Коране о мекке понял, что это чушь)) я с ним согласен на счет хадисов, я знал что хадисы писались 200 лет после смерти Мухаммада и поэтому не верю в хадисы, а насчет испоаление ошибок, то люди не были грамотными, допускали ошибки и испровляли их !
@@london579
Но мусульмане говорят, как я не однократно слышал, что если хотя бы чёрточка или огласовка будет изменина, то этой рукопеси нельзя верить, а значит и самому корану нельзя доверять.
Предположение, согласно логики - есть наполовину ложь наполовину истина. Этот доктор на основе одного предположения делает другое предположение. И из этих предположений делает вывод, что хадисы выдуманы мусульманами. Причем, эти предположения - обусловлены явным желанием дескридитировать ислам. То есть, количество лжи зашкаливает!!! Лучше бы рассказал, как имам Бухари, при составления своего сахиха, чтобы избежать предположений, много путешествовал и искал людей, которые являлись источниками в иснаде. Рассказал бы, какие критерии были у имама Бухари при отборе хадисов. Когда имам увидел, что один из предполагаемых источников иснада одного хадиса позвал к себе верблюда, поманив кусочком хлеба, но когда верблюд подошел-не дал хлеба верблюду. Имам оставил, этого человека, так как посчитал его лжецом. Европа, была лживой и остается. Куда этим лжецам до имама Бухари.
Согласен. Та-же мысль посетила меня. Он больше похож на диверсанта в рядах мусульман. Охотно приводит доводы западных ученых, восторгаться их исследованиям и при этом отмечает что они не приняли ислам. И к тому же обходит тему собственного отношения к их умазаключениям, то есть не озвучивает согласен он с ними или нет. В свою очередь о Праведных имама, основатель 4-х мазхабов, которые с младенчества посвятили жизнь Исламу изучению сиры Пророка ( Да благословит его Аллаh и приветствует),отличались незаурядной памятью и умом, он говорит как о каких-то зарядных учебных среднего звена и не приводит их доводы, тупо выставлял их просто передатчиками хадисов и все. В конце же вообще договорился что достоверных хадисов не существует, и на этом и закончил )). Стало понятно к чему он вел петлях и путая, маскируясь странными и филосовскими терминами. Хоть раз-бы разъяснил понятия Сахих и Хасан и все встало бы на свои места.
Где вы там увидели его предположение о выдуманности хадисов? Он объясняет позицию западных востоковедов, а не свою.
Доктор делает утверждение на основе предположений. И при этом, представляет эти предположения за истину. Хотя предположение может так же и не являться истиной, а быть ложью. Вероятность 50 на 50. Судя по всему, доктор не является неграмотным человеком и прекрасно это понимает. Значит он делает это специально. Если человек специально очерняет Ислам, то он есть враг Ислама. Известный трюк всех пропагандистов. Помните Скрипалей?
Ну и цепочка умозаключений у вас... Вроде, лектор разбирает тему западной критики Ислама, их методологию. Не заметил чтобы он за истину что-то выдавал, только лишь излагает подход востоковедов. Кажется вы додумываете то что лектор не говорил, ни явно ни косвенно.
@@a..5932 Ну давайте поговорим о логике или цепочки моих умозаключений. Я так понял, вы считаете, что лектор разбирает тему западной критики Ислама? ))). Хорошо, допустим вы правы. И наивный лектор скрупулёзно высматривает в этой западной критике все их утверждения, лишь для того, чтобы просто информировать свою аудиторию о наличии такой критики. Конечно же, это похвально! Надо же какой объективный лектор! Но это происходит ровно до того момента, пока не начинаешь прислушиваться к его словам и, тем выводам, к которым лектор приходит. Лектор начинает делать эти свои выводы на основе каких-то подозрительных утверждений европейских исламофобов об Исламе. Причем, в процессе лекции, лектор "проталкивает" эти свои выводы, выведенные, якобы, логическим путём, в умы своих слушателей под видом, простого "информирования" о наличии такой критики. Это называется "скрытая пропаганда". А таких людей называют "волками в овечьей шкуре". Дорогой друг, вы находка для агитаторов всех мастей. Истинный Ислам призывает думать. Думайте. Делайте логические выводы на основе фактических знаний, а не предположений. И помните, простая информация не предусматривает наличие выводов. А наличие выводов - это уже точка зрения. Объективность научного анализа, предусматривает наличие минимум двух точек зрения. Якобы, научный анализ перед аудиторией, на основе одной точкой зрения - это банальная скрытая агитация.
@@УлугбекКамалов-с6и будьте добры, покажите место в видео где лектор делает свои ошибочные выводы на основе подозрительных утверждений европейских исламофобов об Исламе. Укажите пожалуйста временной отрезок на видео. Я посмотрю, вдруг на самом деле пропустил.
То что у этой лекции 3 части вы наверное в курсе, и просмотрели их все.
@@a..5932Ну, точно, уважаемый, поймали вы меня на том, что не собирался я смотреть остальные части этой белиберды. ))) Мне хватило того, что я увидел и услышал. И, даже, пересматривать эту уже мною просмотренную, белиберду, для того чтобы искать временные отрезки речи этого пропагандиста, тоже не собираюсь. Противно. Если вам так это хочется, так и быть, найдите мне временные отрезки в этой лекции, где лектор объясняет истинность Ислама и сунны пророка, как неотъемлемой части Ислама. Я послушаю и выскажу своё мнение по этому поводу. Хоп?
@@УлугбекКамалов-с6и вы такой смешной) с чего взяли что меня интересует ваше мнение? С вашим подходом можно обвинить правдивого учëнного. Например того кто даёт лекцию или цикл лекций по заблудшим группам, взяв часть его слов где он разбирает доводы этой группы для того чтобы указать где и как они ошиблись - говоря, вот он приводит их доводы и при этом не отрицает или не опровергает. А вы знаете сколько старых учёных в своих книгах приводят странные или противоречащие истине мнения при этом явно не указывая своё отношение к этим мнениям? Их тоже можно обвинить (и некоторые невежды и провокаторы так и делают).
Вы говорите покажите место где он приводит доводы об истинности Корана и Сунны... Если посмотрите все части может и сами увидите. А так у любой лекции есть тема и время, и лекцию обычно дают в рамках этой темы и времени, а не обсуждают все на свете. Я так могу ему например предъявить почему он не разобрал терминологию хадисов, джарх-ва-та'диль, и то и это. Но ведь так не бывает, чтобы в одной лекции поднимались все вопросы...
И да, я его не защищаю. Может быть он действительно что-то пытается пропагандировать. Но одно дело сделать предположение что возможно у него такая задача, и другое делать вброс с утверждениями не приводя ясных и понятных доводов.
И, оставь этот ваш снисходительный тон для своих детей.
Мне не совсем понятен, каким боком мнение западных умников влияет на вероубеждение или таухид мусульман? Пусть катятся своей дорогой.
Он имел виду, как они эти пытаются нас очернить
А где было сказано что их мнение влияет на вероубеждения или таухид мусульман? Человек разбирает определённую тему - то как западные востоковеды подходят к критике Ислама. Катятся то они катятся, своей дорогой, только вот вводят в заблуждение много других людей.
Брат Я уважаю Твою учонность но прошу не защищай мусульман прошу роди Бога
Доктор, как ты без сунны и мнения улемов поймешь Куръан? Как минимум, в Куръане есть аяты мухкамат и муташабиха (3;7). И аяты муташабиха не надо понимать, так как их толкование знает только Аллох. Ну и как ты их различишь? А откуда ты можешь знать о традициях арабов времени ниспослания Куръана? Допустим, традицию забивания верблюдов специальным способом? Если ты не знаешь традиций, как ты сможешь понять аяты Куръана? Ты знаешь арабский в совершенстве? Ведь у одного арабского слова есть несколько смыслов. Их понять может только араб, сообразно ситуации и традициям. Сподвижники, табиины и поколение тех, кто знал табиинов передовали друг другу сунну пророка сАвС. Но после них возникла необходимость в составлении сахихов, чтобы сунна пророка сАвС, также, дошла и до нас. Отрицающие сунну - отрицают пророка саллаЛлохуалайхиваСалам. А отрицающие Мухаммада саллаЛлохуалайхиваСалам, не являются мусульманами.
Ты не понял ролика
@@patay6321 обоснуй.
@@УлугбекКамалов-с6и мне лень
@@patay6321 не отмазывайся. Ты болтун. А болтунов игнорируют. Это сунна. Будь здоров. Не болей.
@@УлугбекКамалов-с6и спасибо, вы тоже не болейте, вам лучше не думать, верьте дальше в Аллаха, Иншаллах попадём в рай по милости Аллаха
Ученый четко все поставил по своим местам. Сунна не выдерживает критики по этому всем нам мусульманам надо возвращаться к Корану ибо в Коране сказано что на все вопросы Аллах дал ответ и не нужно искать в других источниках. Прочтите в суре Аш- Шуро аяты с 14 по 17.
Никогда не дооценивай сунну в ней заложена огромная духовная сила ! Просто пока у тебя в жизни все хорошо ты этого не осознаешь.
@@Kamila-ct1fm если не читали коран полностью прочтите сначала тогда поймете что я имею ввиду если прочли тогда еще раз прочтите только внимательнее есть такие аяты что прямо указывает нам что истина толко в Коране.
А как ты без сунны и мнения улемов поймешь Куръан? Как минимум, в Куръане есть аяты мухкамат и муташабиха (3;7). И аяты муташабиха не надо понимать, так как их толкование знает только Аллох. Ну и как ты их различишь? А откуда ты можешь знать о традициях арабов времени ниспослания Куръана? Если ты не знаешь традиций, как ты сможешь понять аяты Куръана? Ты знаешь арабский в совершенстве? Ведь у одного арабского слова есть несколько смыслов. Их понять может только араб. Вот такие умные, как ты и делают фитну в Исламе, когда начинают самостоятельно фантазировать над аятами.
@@УлугбекКамалов-с6и Фитна как вы говорите заключается в этом же «ученые» нам всегда вливали что Коран нельзя понять наши умы не в состоянии понять и все такое что бы лишь бы никто не читал. Вы сами прочли весь Коран? Даже в переводе? Аллах знает на что наш примитивный ум способен по этому есть оят о том что Коран был написан простым языком. В сунне много противоречии по отношению Корана по этому какая сунна правдивая какая легенда мы уже не можем сказать. А вы знаете как «великий» Бухари отзывался об Иймам Аъзам? Прочтите. Кроме того прочтите суру Аш-Шура ояты 12-15 и подумайте.
@@Tashketskiy 1. Приведите пример ученных, которые говорили, что Куръан нельзя читать.. )))
2. В молодости, я тоже был максималистом, читал Библию, Куръан в переводе Крачковского. Ну и каша же была у меня в голове. Я считал себя самым крутым алимом. Примерно как вы сейчас. И много грешил своим языком
3. Вот к примеру, Куръан не написан, а ниспослан. Вы уже говорите ложь на Куръан. Это грех.
4. Еще пример: В Куръане сказано: "Лавх уль-махфу́з мубиин, арабский язык мубиин, Куръани карим мубиин".
Вы считаете, что "мубиин" - это значит "простой, что даже примитивный ум это поймет".
Так вот, Лавх аль-махфу́з не доступен для понимания человеком. Это Хранимая Скрижаль. Однако, он мубиин. Мубиин в переводе означает "ясный, очевидный". Лавх уль махфуз только для Аллоха ясен, очевиден. Но мы верим, в то что он есть.
Куръан и арабский язык - для людей ясные , очевидные. То есть, физически и нерушимо явлены людям для руководства и пользования. Читайте себе на здоровье, но не забывайте, что первоочередное место за пониманием Слов Куръана - это Суннат и тафсиры Куръана, которые делались иджмой улемов, начиная с сахабов. Ведь Куръан - это не простая книга, а Слово Аллаха. И можно очень легко начать говорить ложь на Куръан и пророка сАвС.
33; 57. Поистине, те, которые причиняют обиду Аллаху и Его посланнику, - проклял их Аллах в жизни здешней и будущей и приготовил им наказание унизительное.
Бога нет
Ты есть, а Бога нет?😂😂😂
Нет бога, кроме Аллаха.
Бога нет, кроме как Аллох
☝️