V současné době pracují veřejná muzea na digitalizaci sbírek, tedy na focení a skenování sbírkových předmětů, aby mohly být k dispozici v digitální podobě, ideálně online. Pokud se tedy nějaké muzeum snaží tvářit, že nějaký předmět nemá a teprve pokud je mu prokázán opak, ho ukáže nevřejně pod podmínkou, že jeho fotografie nesmí být publikována (byť nejde o autorsky chráněné dílo), je to dost nestandardní postup. Sice to zní jako konspirační teorie, ale tady se opravdu nabízí scénář, ve kterém někdo ve sbírkách vyměnil původní originál za repliku záměrně upravenou tak, aby postrádala prvky, které napovídají starší dataci (= o několik řádů vyšší hodnotě předmětu). Křížků z 11.-12. století je poměrně dost na to, aby někdo věnoval podrobný výzkum jednomu konkrétnímu. Křížek vypadající na to, že pochází ze 7. století, by dříve či později zaujal někoho, kdo by se začal zaobírat jeho podrobným studiem, během kterého by mohl přijít na to, že jde o repliku.
Pán mě přišel takový hodně ve stylu "To že jsem paranoidní neznamená, že po mě nejdou.". Daleko hodnotnější je odkaz na práci o styku s Kyjevskou rusí, který tu v komentářích níže uvedl jeden kolega. Ve zkratce se jedná o šmuk z východu, který se tam odléval jak na běžícím pásu. Svoji historickou hodnotu jistě má, ale že by to bylo něco, co převrátí svět na ruby, to asi ne :-D
Najlepsi mozny komentar!🎉 Praha bola velkym trhovym strediskom v ramci Europy. Uplne jednoducho sa cez viacero magistral (ci Krakov, alebo ine cesty) mohol krizik dostat tam kam sa dostal. No big deal.
Tak už probíhá spiknutí i na UA-cam, nejde mi odeslat komentář s odkazem :) Snad to tu nebude třikrát. Každopádně v bakalářské práci s názvem "Kontakty mezi Kyjevskou Rusí a Čechami v raném středověku" z roku 2020 (přes google najdete) je křížek na straně 59 vyfocený (odkazuje se na publikaci Horníčkové z roku 1999). Nákres tedy tomuto křížku podobný určitě je, otázka je, co pán v muzeu viděl..
Díky za odkaz. Trvalo mi asi 3 minuty, než jsem si "utajovanou" podobu křížku mohl prohlédnout na fotografii. Obdobných křížků z nálezů na našem území je v příloze té bakalářské práce několik. Takže když pomineme "ezoterickou" souvislost s hrobem B.Smetany, nic zase tak výjimečného na tom křížku není. A proč se o něm v době nálezu nepsalo? Asi proto, že na něm nic zase tak výjimečného není a byl navíc nalezen na místě archeologicky probádaném, tedy zřejmě v druhotném uložení a bez řádných nálezových okolností.
Doporučuji si k podobnému druhu natáčení nastudovat charakteristiky a použití mikrofonů v tom kterém prostředí. Tady vám ten všesměr zabírá zřejmě mikrofon na kamerách. Ty jste mohli vypnout, když máte klopáky. Taky by se měla dělat před natáčením zvuková zkouška se sluchátky a zpětnou vazbou v reálném čase a podle toho nastavit a volit mikrofony. Ze zvukařského hlediska naprosto nevyhovující.
Nevím a nechápu, co ten odborník v Národním muzeu viděl. Tady je zdokumentovaná fotka, která je stejná nebo aspoň dost podobná té kresbě, kterou uvádíte. Přidávám fotku. Příště bych před zveřejněním takového video s pomatenym vystoupením pana prověřit v nejdostupnějších sbírkových institucích.
V Národním muzeu? Nebylo to Muzeum hl.m. Prahy? A ta zdokumentovaná fotka je kde? Nestálo by za to zkontrolovat obsah před odesláním takového komentáře, jaký jsem právě četl?
pred 30 rokmi boli o tom kratke zmienky v niekolkominutovom dokumente vysielanom v CsTv.potom ostalo okolo toho ticho.a boli tam CB fotografie z cintorina a vykopaneho hrobu BSmetanu
Omlouvám se za můj laický názor, ale mě to přijde celé absurdní a amatérské. Video je o ničem, dle mého názoru druhé nejhorší v celé historii badatele a to nehodnotím kvalitu prostředí. První nejhorší je samozřejmě o Obřím hradu 😁 Pan Houška si podle mne vymyslel konspirační teorii a teď si jí žije. Proč se mu k tomu třeba nevyjádřil nějaký odborník, historik, archeolog? Křížek je jiný o 2% ? To jako fakt? Třeba ho autorka kreslila podle fotky, pochybuji, že by ho měla při kreslení v ruce, pak je 98 % podle mne super. Věřím, že v depozitářích celého světa je založeno takových pokladů, že se nám ani nezdá. Takže u nás určitě také.
mohl za to třeba nějaky Parašín v muzeu :D problém č.1) nenašel to přímo archeolog, kontext byl už jak se říká dříve zkoumán. Každému archeologovi několikrat za život něco podhodí ať už z nevědomosti nebo nebo ze zlomyslnosti. Takže dotyčný mohl být k takovému předmětu skepticky a mohl si ležet desítky let někde na poličce a nebo byl zaškatulkován jako "recentní" a nezpracoval se ... Problém č.2 - nešvar starych archeologů za totality komunistické i dřívější ba i doby současné, aneb veřejné archeologiké tajemství - Archeolog 1 se zajímá o pravěk a profesně pohrdá středověkem. Z moci institucí mu svěřenou se cítí pánem nad nálezovým fondem. očekává se že se objeví archeolog 2 kterého vášnivě zajímají třeba Slovani / středověk a pravěkem pohrdá. Shodou okolností může mít archeolog 2 nějaky materiál který velmi zajímá archeologa 1 a tak si ho vymění ke zpracování. Případně archeolog 1 si syslí nález pro případ že jeho dobry kolega archeolog č.2 bude mít narozeniny a napíše mu článek do sborníku k jeho jubileu. Žel Bohu někdy archeolog 1 zemře dřív a s ním i informace k unikatnímu předmětu, předmět pak leží další desítky let v depozitáři (v horším případě rezne v depozitáři)
@@Deckard13 :-) neberu neboj, jen mam v vhled do tolika podobnych zalezitosti ze tohle vedet lidi tak se davnou vzbourej a vypálej baraky uradu a mocnych lidi.. ale vetsina naroda ma vyplachly mozek a i kdyz jim ukazez dukazy tak Ti budou tvrdit ze to neni mozne... :-)
Tak asi 15 minut jsem čekal na otázku, kde ten kříž je a jak vypadá...alespoň foto. Do té doby super zahada a najednou konspirační teorie jako prase. Kresba na 100% originalu existuje?! 😅 Pan se nerad díval do očí, tak se obávám, že jsme všichni naletěli na apríl...😂😂😂
@@ccekdyne JJ, třeba mnoha lidem muzea neukazují jejich skutečně vysoké platy a oni pak musí chodit na demonstrace pana Rajchla pod Koně na Václavák. 👍😆
Jestli podle toho, že se někdo během svého přemýšlení nad tím, co říká, nevyhledává oční kontakt nebo kontakt s kamerou soudíte, že jde o lež, pak jste asi nikdy neviděl skutečného lháře v akci.
15:45 Coze? Ze se krizek lisi o 2-3% oproti nakresu?!? Mno, jestli nekdo nakresli krizek s vernosti 97,5% tak to je dost presny si myslim :-)) Takze fotky nic, kdo krizek ma nic? Se nedozvime?😂 Aha takze Muzeum Hl. M. Prahy. On to snad ani nesmi vyslovit jmeno toho muzea :-)) Tajny? My ho neuvidime?
Tak nejak mi unika, proc by mu muzeum Hl. mesta Prahy dalo podepsat NDA, ze ani nesmi rict, ze u nich je ten krizek pod inventarnim cislem 11464, anebo je to jiny krizek? Ale nikde ani zminka o tom, ze tento krizek pochazi z rakve Smetany?😮
To mě napadlo taky...A kdybych popustil uzdu své fantazii, tak bych vyslovil odvážnou hypotézu, že se to našlo v Smetanově pozůstalosti a nález při kopání hrobu byla kamufláž:-)
Tohle je pane Mareši asi nejméně podařené video, co jsem od Vás viděl. Pán žije nějakou svoji záhadou, která vlastně záhadou ani není. Celé je to naprostý nesmysl. Vy, jako bývalý novinář, proč jste nekontaktoval muzeum a nezeptal se na podrobnosti, zda jde křížek vyfotit atd.? Stačilo si zadat na Googlu zmíněný křížek a vyskočí na vás jeho fotka. Takže žádná záhada se nekoná. Nechápu, proč je pan Houška tak přihlouple tajemný i s názvem muzea. To už je opravdu k smíchu. Přeju mnohem lepší videa, která Vy umíte.
@@badatele A ptal jste se muzea proc se to nesmi tocit? V rozhovoru jsem to nezaznamenal. Trosku mi tam chybel pohled muzea nebo alespon snaha se jich zeptat.
Pane Mareši, téma je supr, ale fakt bych neřekl, že si pro rozhovor nezvládnete vyřešit klid v místě natáčení. Dnes se na to nedá dívat. Neplánujete to přepsat na Vaše webovky?
Zjevně s s pánem sešli v kavárně. On totiž ne každý respondent bude ochoten se trajdat někam do studia nebo p. Mareše s kamerami pouštět do svého obýváku. Zas nebuďte taková cimprdlína :)
To je vymyšleno temnými,aby lidé nic nedělali ,nebránili se a seděli na zadku a snili o tom , že to světlo zabije zlo 🙈😅.Proboha 🙏.Bůh nám dal srdce ,abychom milovali a mozek ,abychom mysleli a ne ,aby nám hrkal v hlavě.Stejná hovadina jako slunění záblesk,vibrace země a podobné.Toto všechno má odvést pozornost od toho co nechtějí,aby jsme viděli.Ví, že lidé jsou naivní,zbabělí a hledají někoho kdo je zachrání, aniž by zvedli oni sami zadek.A až se jim to bude hodit tak tyto věřící zdiskreditují.Předhodí je médiálním vlkům.
@@JitkaJitka-tq8hc V tomhle případě nesouhlasím, Komenský určitě temný nebyl. Sama si může vyzkoušet, že to tak funguje. Stačí přijít do tmavé místnosti a rozsvítit, tma se nikterak nevzpírá.
@@jirihruby9177 My se ,ale nebavíme o žárovce 🙈🙈🙈. Takže, když před vrahem rozsvítím tak si vraždu rozmyslí?Tak mě ukažte jak to světlo (sice nevím jaké světlo to je...) zastaví válku bez boje.Tak mě to ukažte?Jak zastaví tyrana zvířat, děti?Proč teda nesvítite na naši vládu? Kdyby jste měl aspoň trochu povědomí ,tak by jste musel vědět , že to tak nemůže fungovat.Vesmír má řád a tam musí naprosto všechno do sebe zapadat a né,že si tam budu hrát s nějakým svetli a už vůbec né, že si tvořím svou budoucnost jen myšlenkami, což je další ezo blábol.Hledejte opravdové duchovní nauky a ne ezovychytralce.
My se,ale nebavíme o žárovce 😅 🙈.Tak mě ukažte a všichni co věříte v to světlo (sice nevím jak si to vaše světlo představit) jak zastavíte válku?A že vás je co chcete svítit.Proč jste už to zlo nerozpustli ?Kdo se trochu víc vyzná tak ví, že ve vesmíru musí fungovat naprosto přesně a tyto ezo bláboly i s tím, že jen myšlenkou si můžeš tvořit svou budoucnost jen ezoteriku degradují.Opravdové duchovní nauky nejsou u youtuberů.Ty se hledají jinde
@@JitkaJitka-tq8hc Je to zcela prosté, zaměňte slovo světlo, za slovo pravda. Jedině pravda je schopna vše osvětlit, všechny lži, polopravdy, "zaručené pravdivé zprávy", všechny sviňárny, manipulace, hajzloviny, ..., prostě vše a bez ezoblábolů. Tak nějak to Komenský myslel ve své knize Cesta světla.
Už jsem čekal jen na zmínku o Iluminátech a Reptaliánech. Protože duch Libuše vstoupil Smetany a ta byla vlastně reinkarnace Ježíšovy předkožky. Roztomilá blbost. 😀
Nechápu, ty, co tu píšou, že to byl díl o ničem. Přeci pokud bychom připustili, že původní křížek byl jiný, než ten nyní ukazovaný, potom by to znamenalo, že celá historie České republiky bude trochu jiná než ji známe!!! A to není zrovna málo! A potom i ta záhada samotná, že se kříž našel právě na tomto místě! Tento díl by měl být jen ,,nadpis" k dalšímu dílu, který opravdu prozkoumá, jak to všechno je nebo bylo. Neb připouštím i tu možnost, že křížek byl jen podvrh.
Proč neuvedete zdroj, ze kterého pan badatel vycházel? Pokud je první zmínka o nálezu publikována až více než sto let po objevení, pak jsou podle mého názoru okolnosti nálezu krajně nevěrohodné a jedná se spíše o lidovou slovesnost. Pokud je majitelem křížku nějaké muzeum, tak by k němu měla být podrobná dokumentace, která by vyloučila jakékoli pochybnosti. Také nerozumím tomu, proč se pan badatel překvapený, že mu v muzeu předložili pouze duplikát křížku. To je přece běžná praxe, že k takto cenným exponátům nemají přístup ani pracovníci muzea, kteří by ani neměli vědět, kde je originál uložen. K originálu může získat přístup pouze odborná komise složená ze špičkových specialistů na základě povolení ministerstva kultury.
Mám vás zaškulkovaného mezi oblíbence, kteří kladou důraz především na fakta a důkazy.. Neshazujte se prosím tím, že zesměšňujete tvrzení překvapených Smetanistů jako tady.. Přijde mi, že si zbytečně občas honíte ego na slabších jedincích.. Nemáte to zapotřebí, očekáváme od Vás fakta, ne kavárenské blábolení s někým, kdo se nesnaží dozvědět, ale myslí si, že už to ví...
Viděl jsem standardní a profesionální práci člověka, který poskytuje prostor k prezentaci a klade dobré a nemanipulativní doplňující otázky. Kde přesně jste viděl to zesměšňování? Kde přesně jste viděl honění ega?
@@thomasw.6945 vůbec nevím kdo to má pod palcem, pán tam mluvil o nějakém muzeu. Too moc nevypadá na církev. A ostatní, jaký by měli zájem tajit nějaké církevní věci. Spíš je to nějaký padělek nebo to někdo někde při tažení ukradl a bojí se, aby se o to nepřihlásili.
@@janpodryvka2227 jo to ke tak možný, ale s tím jak sofistikovaný ciráty s tím dělaj mi moje verze přijde pravděpodobnější, někdo fakt mocný to prostě zakázal
tento encolpion je tak "vzácný" šmuk, že si ho můžete koupit na e b a i, stačí zadat MASSIVE-BYZANTINE ENCOLPION BRONZE CHRISTIAN CROSS PENDNANT-DISCONNECTED-CA-700 😂
Pan doktor má opravdu neskutečný rozsah vědomostí. Velký respekt.
Vyšehrad je mystické místo a určitě o něm ještě uslyšíme
V současné době pracují veřejná muzea na digitalizaci sbírek, tedy na focení a skenování sbírkových předmětů, aby mohly být k dispozici v digitální podobě, ideálně online. Pokud se tedy nějaké muzeum snaží tvářit, že nějaký předmět nemá a teprve pokud je mu prokázán opak, ho ukáže nevřejně pod podmínkou, že jeho fotografie nesmí být publikována (byť nejde o autorsky chráněné dílo), je to dost nestandardní postup. Sice to zní jako konspirační teorie, ale tady se opravdu nabízí scénář, ve kterém někdo ve sbírkách vyměnil původní originál za repliku záměrně upravenou tak, aby postrádala prvky, které napovídají starší dataci (= o několik řádů vyšší hodnotě předmětu). Křížků z 11.-12. století je poměrně dost na to, aby někdo věnoval podrobný výzkum jednomu konkrétnímu. Křížek vypadající na to, že pochází ze 7. století, by dříve či později zaujal někoho, kdo by se začal zaobírat jeho podrobným studiem, během kterého by mohl přijít na to, že jde o repliku.
Velmi zajimave a divne
No tentokrat jsem se asi vic dozvedel v komnentarich :D Kazdopadne i to je hezke, ze komunita takto zafunguje :D
Pán mě přišel takový hodně ve stylu "To že jsem paranoidní neznamená, že po mě nejdou.". Daleko hodnotnější je odkaz na práci o styku s Kyjevskou rusí, který tu v komentářích níže uvedl jeden kolega. Ve zkratce se jedná o šmuk z východu, který se tam odléval jak na běžícím pásu. Svoji historickou hodnotu jistě má, ale že by to bylo něco, co převrátí svět na ruby, to asi ne :-D
Najlepsi mozny komentar!🎉 Praha bola velkym trhovym strediskom v ramci Europy. Uplne jednoducho sa cez viacero magistral (ci Krakov, alebo ine cesty) mohol krizik dostat tam kam sa dostal. No big deal.
Problém není ten šmuk, ale to že se dostal na Vyšehrad. Dá se říci že bez těch nálezových okolností je to celkem tuctová starožitnost.
Děkujeme eeee❤❤❤❤
Vždy dokážete překvapit 👏👍
Tak už probíhá spiknutí i na UA-cam, nejde mi odeslat komentář s odkazem :) Snad to tu nebude třikrát.
Každopádně v bakalářské práci s názvem "Kontakty mezi Kyjevskou Rusí a Čechami v raném středověku" z roku 2020 (přes google najdete) je křížek na straně 59 vyfocený (odkazuje se na publikaci Horníčkové z roku 1999). Nákres tedy tomuto křížku podobný určitě je, otázka je, co pán v muzeu viděl..
díky za info, snad si to pánové přečtou
Díky za odkaz. Trvalo mi asi 3 minuty, než jsem si "utajovanou" podobu křížku mohl prohlédnout na fotografii. Obdobných křížků z nálezů na našem území je v příloze té bakalářské práce několik. Takže když pomineme "ezoterickou" souvislost s hrobem B.Smetany, nic zase tak výjimečného na tom křížku není. A proč se o něm v době nálezu nepsalo? Asi proto, že na něm nic zase tak výjimečného není a byl navíc nalezen na místě archeologicky probádaném, tedy zřejmě v druhotném uložení a bez řádných nálezových okolností.
UA-cam obecně maže odkazy, to je "standardní" spiknutí.
Omlovám se za kritiku banality, ale jinak zajímavé video opravdu kazí ruchy v pozadí.
To je zase záhada, z prdu kulička 😂
Ukradli nám dějiny. A temní v tom pokračují...
Doporučuji si k podobnému druhu natáčení nastudovat charakteristiky a použití mikrofonů v tom kterém prostředí. Tady vám ten všesměr zabírá zřejmě mikrofon na kamerách. Ty jste mohli vypnout, když máte klopáky. Taky by se měla dělat před natáčením zvuková zkouška se sluchátky a zpětnou vazbou v reálném čase a podle toho nastavit a volit mikrofony. Ze zvukařského hlediska naprosto nevyhovující.
Hmm, zajímavé indicie a info, babo raď. Zajímavé video o věcech co neví normální smrtelník, díky.
Normální smrtelník ani neví jak se vyrábí permanentní magnet apod. Záhada.
Ehm, že by nějaké konspirační teorie? Neměla by náhodou být podobná, extrémně vzácná věc být zkoumána a vystavena?
Ti ilumináti jsou jako trpaslíci. Vlezou všude! I do Muzea hl. města Prahy.
Nevím a nechápu, co ten odborník v Národním muzeu viděl. Tady je zdokumentovaná fotka, která je stejná nebo aspoň dost podobná té kresbě, kterou uvádíte. Přidávám fotku. Příště bych před zveřejněním takového video s pomatenym vystoupením pana prověřit v nejdostupnějších sbírkových institucích.
V Národním muzeu? Nebylo to Muzeum hl.m. Prahy? A ta zdokumentovaná fotka je kde? Nestálo by za to zkontrolovat obsah před odesláním takového komentáře, jaký jsem právě četl?
Hezká pohádka.
1:16 kdyz se kopal hrob, BUCH BUCH BUCH KOP 😂😂😂
pred 30 rokmi boli o tom kratke zmienky v niekolkominutovom dokumente vysielanom v CsTv.potom ostalo okolo toho ticho.a boli tam CB fotografie z cintorina a vykopaneho hrobu BSmetanu
Omlouvám se za můj laický názor, ale mě to přijde celé absurdní a amatérské. Video je o ničem, dle mého názoru druhé nejhorší v celé historii badatele a to nehodnotím kvalitu prostředí. První nejhorší je samozřejmě o Obřím hradu 😁 Pan Houška si podle mne vymyslel konspirační teorii a teď si jí žije. Proč se mu k tomu třeba nevyjádřil nějaký odborník, historik, archeolog? Křížek je jiný o 2% ? To jako fakt? Třeba ho autorka kreslila podle fotky, pochybuji, že by ho měla při kreslení v ruce, pak je 98 % podle mne super. Věřím, že v depozitářích celého světa je založeno takových pokladů, že se nám ani nezdá. Takže u nás určitě také.
To je velmi reálné. Největší sranda je, že ten šmuk tam mohl ztratit nějaký rus třeba v 19. století a tenhle "badatel" kolem toho tančí jak derviš.
Jste 👏👍
mohl za to třeba nějaky Parašín v muzeu :D
problém č.1) nenašel to přímo archeolog, kontext byl už jak se říká dříve zkoumán. Každému archeologovi několikrat za život něco podhodí ať už z nevědomosti nebo nebo ze zlomyslnosti. Takže dotyčný mohl být k takovému předmětu skepticky a mohl si ležet desítky let někde na poličce a nebo byl zaškatulkován jako "recentní" a nezpracoval se ...
Problém č.2 - nešvar starych archeologů za totality komunistické i dřívější ba i doby současné, aneb veřejné archeologiké tajemství - Archeolog 1 se zajímá o pravěk a profesně pohrdá středověkem. Z moci institucí mu svěřenou se cítí pánem nad nálezovým fondem. očekává se že se objeví archeolog 2 kterého vášnivě zajímají třeba Slovani / středověk a pravěkem pohrdá. Shodou okolností může mít archeolog 2 nějaky materiál který velmi zajímá archeologa 1 a tak si ho vymění ke zpracování. Případně archeolog 1 si syslí nález pro případ že jeho dobry kolega archeolog č.2 bude mít narozeniny a napíše mu článek do sborníku k jeho jubileu. Žel Bohu někdy archeolog 1 zemře dřív a s ním i informace k unikatnímu předmětu, předmět pak leží další desítky let v depozitáři (v horším případě rezne v depozitáři)
Trochu mi to připadá spíš jako rukopisy zelenohorský a královédvorský 🤔
Ale nepovídejte, čímpak?
Nikdy ho nikomu neukázali, nesmí se natáčet, tak to to můžou rovnou zahodit, to vyjde na stejno.
nemuzou ho ukazat, prislo by se na to ze historie byla uplne jinak nez je nam tvrzeno a mocni by prisli o kus moci...
To je zas blábol 🤦
@@thomasw.6945 chlape už to neber
@@Deckard13 :-) neberu neboj, jen mam v vhled do tolika podobnych zalezitosti ze tohle vedet lidi tak se davnou vzbourej a vypálej baraky uradu a mocnych lidi.. ale vetsina naroda ma vyplachly mozek a i kdyz jim ukazez dukazy tak Ti budou tvrdit ze to neni mozne... :-)
@@thomasw.6945 Ilumináti! Nebo Ještírci? 😬
Tak asi 15 minut jsem čekal na otázku, kde ten kříž je a jak vypadá...alespoň foto. Do té doby super zahada a najednou konspirační teorie jako prase. Kresba na 100% originalu existuje?! 😅 Pan se nerad díval do očí, tak se obávám, že jsme všichni naletěli na apríl...😂😂😂
Viděl jste někdy nějakou detektivku? Stačí, aby muzea skutečně chránila ty vzácné sbírky a buď o nich nevíme, nebo se vystavují kopie.
@@ccekdyne JJ, třeba mnoha lidem muzea neukazují jejich skutečně vysoké platy a oni pak musí chodit na demonstrace pana Rajchla pod Koně na Václavák. 👍😆
@@ccekdyne korunovační klenoty si můžeme prohlédnout a tento kříž bude schovaný někde v muzeu před lidma a před fotografováním? 🙉🙈
Jestli podle toho, že se někdo během svého přemýšlení nad tím, co říká, nevyhledává oční kontakt nebo kontakt s kamerou soudíte, že jde o lež, pak jste asi nikdy neviděl skutečného lháře v akci.
@@frantisekrafaja Taky to nechápu...
Mohl bych se prosím zeptat zda existuje odborný názor na totožnost oněch 4 osob na kříži (v případě, že se nejedná o evangelisty)?
Prosím Vás, při finální úpravě zvuku zesilujte master tak o 20%. Jinak dobrá práce. Díky.
Vy máte rád přemodulované a dynamicky zmršené nahrávky? Já ne. Doporučuju abyste si zesílil hlasitost. Je to snadné, zvládnou to i malé děti.
Zmršená nahrávka je to teď ty anonyme.
15:45 Coze? Ze se krizek lisi o 2-3% oproti nakresu?!? Mno, jestli nekdo nakresli krizek s vernosti 97,5% tak to je dost presny si myslim :-))
Takze fotky nic, kdo krizek ma nic? Se nedozvime?😂 Aha takze Muzeum Hl. M. Prahy. On to snad ani nesmi vyslovit jmeno toho muzea :-)) Tajny? My ho neuvidime?
Tak nejak mi unika, proc by mu muzeum Hl. mesta Prahy dalo podepsat NDA, ze ani nesmi rict, ze u nich je ten krizek pod inventarnim cislem 11464, anebo je to jiny krizek?
Ale nikde ani zminka o tom, ze tento krizek pochazi z rakve Smetany?😮
No tak to někdo už před mnoha roky ukradl a prodal místo toho dal věc podobnou a muzeum se nechce patlat ve vyšetřování .
Nenaskakujeme tady na vlnu "Ilumináti!"? 🧐
Pro mě zatím největší bomba z toho, co točíte.
A v čem je to "bomba"? Tak leda "bomba" do spoďárů.
25:03 tak neni ted nic snazsiho, nez si podat dotaz na tyhle otazky podle InfoZakona 😂
to funguje na běžné úřady, ale pokud ten křížek nemaj papírově v inventáři, nedovíš se nic...
Žeby šlo o ukradenou cennou památku a panuje obava, že by ji mohl někdo poznat a chtít nárokovat?
Asi jakonam ukradli Svedove :-)
Ukradena komu? Když se to našlo u nás...
To mě napadlo taky...A kdybych popustil uzdu své fantazii, tak bych vyslovil odvážnou hypotézu, že se to našlo v Smetanově pozůstalosti a nález při kopání hrobu byla kamufláž:-)
@@honzavlcek4021 😂😂😂
Tohle je pane Mareši asi nejméně podařené video, co jsem od Vás viděl. Pán žije nějakou svoji záhadou, která vlastně záhadou ani není. Celé je to naprostý nesmysl. Vy, jako bývalý novinář, proč jste nekontaktoval muzeum a nezeptal se na podrobnosti, zda jde křížek vyfotit atd.? Stačilo si zadat na Googlu zmíněný křížek a vyskočí na vás jeho fotka. Takže žádná záhada se nekoná. Nechápu, proč je pan Houška tak přihlouple tajemný i s názvem muzea. To už je opravdu k smíchu. Přeju mnohem lepší videa, která Vy umíte.
No vidíte. A mně to nepřijde standardní, aby se to nesmělo točit... Každopádně název mého kanálu je v plurálu, a tak dávám sluch nejen svým tématům.
@@badatele A ptal jste se muzea proc se to nesmi tocit? V rozhovoru jsem to nezaznamenal. Trosku mi tam chybel pohled muzea nebo alespon snaha se jich zeptat.
Třeba to je nepovedená kopie a nějak se tím nechtějí chlubit.
Tak to asi fakt nee🤦
Pane Mareši, téma je supr, ale fakt bych neřekl, že si pro rozhovor nezvládnete vyřešit klid v místě natáčení. Dnes se na to nedá dívat. Neplánujete to přepsat na Vaše webovky?
Zjevně s s pánem sešli v kavárně. On totiž ne každý respondent bude ochoten se trajdat někam do studia nebo p. Mareše s kamerami pouštět do svého obýváku. Zas nebuďte taková cimprdlína :)
Tam, kde je přineseno světlo, tma sama mizí bez boje. Potřeba se zbavit tmářu jejich řádným nasvícením.
To je vymyšleno temnými,aby lidé nic nedělali ,nebránili se a seděli na zadku a snili o tom , že to světlo zabije zlo 🙈😅.Proboha 🙏.Bůh nám dal srdce ,abychom milovali a mozek ,abychom mysleli a ne ,aby nám hrkal v hlavě.Stejná hovadina jako slunění záblesk,vibrace země a podobné.Toto všechno má odvést pozornost od toho co nechtějí,aby jsme viděli.Ví, že lidé jsou naivní,zbabělí a hledají někoho kdo je zachrání, aniž by zvedli oni sami zadek.A až se jim to bude hodit tak tyto věřící zdiskreditují.Předhodí je médiálním vlkům.
@@JitkaJitka-tq8hc V tomhle případě nesouhlasím, Komenský určitě temný nebyl. Sama si může vyzkoušet, že to tak funguje. Stačí přijít do tmavé místnosti a rozsvítit, tma se nikterak nevzpírá.
@@jirihruby9177 My se ,ale nebavíme o žárovce 🙈🙈🙈. Takže, když před vrahem rozsvítím tak si vraždu rozmyslí?Tak mě ukažte jak to světlo (sice nevím jaké světlo to je...) zastaví válku bez boje.Tak mě to ukažte?Jak zastaví tyrana zvířat, děti?Proč teda nesvítite na naši vládu? Kdyby jste měl aspoň trochu povědomí ,tak by jste musel vědět , že to tak nemůže fungovat.Vesmír má řád a tam musí naprosto všechno do sebe zapadat a né,že si tam budu hrát s nějakým svetli a už vůbec né, že si tvořím svou budoucnost jen myšlenkami, což je další ezo blábol.Hledejte opravdové duchovní nauky a ne ezovychytralce.
My se,ale nebavíme o žárovce 😅 🙈.Tak mě ukažte a všichni co věříte v to světlo (sice nevím jak si to vaše světlo představit) jak zastavíte válku?A že vás je co chcete svítit.Proč jste už to zlo nerozpustli ?Kdo se trochu víc vyzná tak ví, že ve vesmíru musí fungovat naprosto přesně a tyto ezo bláboly i s tím, že jen myšlenkou si můžeš tvořit svou budoucnost jen ezoteriku degradují.Opravdové duchovní nauky nejsou u youtuberů.Ty se hledají jinde
@@JitkaJitka-tq8hc Je to zcela prosté, zaměňte slovo světlo, za slovo pravda. Jedině pravda je schopna vše osvětlit, všechny lži, polopravdy, "zaručené pravdivé zprávy", všechny sviňárny, manipulace, hajzloviny, ..., prostě vše a bez ezoblábolů. Tak nějak to Komenský myslel ve své knize Cesta světla.
16:49 takze rozpeti 97 let?
já to nedám, šel bych dolu a seřval bych je 😂
Totalni vaření z vody.Nic neřikajíci a nic nevysvětlujíci.
Každý gejmr Diabla ví, že i mezi unikáty musí být nějaký ten šunt, abychom si více vážili těch povedených unikátních legendárek.
Už jsem čekal jen na zmínku o Iluminátech a Reptaliánech. Protože duch Libuše vstoupil Smetany a ta byla vlastně reinkarnace Ježíšovy předkožky. Roztomilá blbost. 😀
Ježíšovi předkožky před obřezáním? 🤯Ta je právě schovaná v tom křížku.
@@blesoprdnebesky3392 Ježíš obětoval svou předkožku abyste vy mohli být vykoupeni. Vůbec si toho nevážíte, holoto!
Idealni napad delat rozhovor v kavarne co je v provozu...
Ne každý respondent bude ochoten se trajdat někam do studia nebo p. Mareše s kamerami pouštět do svého obýváku.
Pokud je to památka tak ji někdo chrání,každí ji bude chtít pak z někdo udělá jiný sperk
Že by apríl???
Pán si v hlave vykonštruoval záhadu, ktorá záhadou vôbec nie je 😁
Je to komedie. Prostě v Muzeu Hlavního města Prahy sedí blb/ové a chce dělat tajemně důležitýho, tak část exponátů ofíko neukazuje. 🥳
proč si nepozvete nějaké ty odborníky někdy, aby mohli argumentovat těmto "badatelům"?? :D nejspíš by bylo po záhadě během 5 minut
Nechápu, ty, co tu píšou, že to byl díl o ničem. Přeci pokud bychom připustili, že původní křížek byl jiný, než ten nyní ukazovaný, potom by to znamenalo, že celá historie České republiky bude trochu jiná než ji známe!!! A to není zrovna málo! A potom i ta záhada samotná, že se kříž našel právě na tomto místě! Tento díl by měl být jen ,,nadpis" k dalšímu dílu, který opravdu prozkoumá, jak to všechno je nebo bylo. Neb připouštím i tu možnost, že křížek byl jen podvrh.
Kua, tam někdo cvičí na bicí?
Mozna je to Libuse a one tam byla pochovana na tom starem hrbitove 😮
Proč neuvedete zdroj, ze kterého pan badatel vycházel? Pokud je první zmínka o nálezu publikována až více než sto let po objevení, pak jsou podle mého názoru okolnosti nálezu krajně nevěrohodné a jedná se spíše o lidovou slovesnost. Pokud je majitelem křížku nějaké muzeum, tak by k němu měla být podrobná dokumentace, která by vyloučila jakékoli pochybnosti. Také nerozumím tomu, proč se pan badatel překvapený, že mu v muzeu předložili pouze duplikát křížku. To je přece běžná praxe, že k takto cenným exponátům nemají přístup ani pracovníci muzea, kteří by ani neměli vědět, kde je originál uložen. K originálu může získat přístup pouze odborná komise složená ze špičkových specialistů na základě povolení ministerstva kultury.
On koukal na DUPLIKAT?😂
špatný zvuk,není slyšet
Já slyšel všechno. Zkuste poslouchat na něčem jiném než mobilu.
Mám vás zaškulkovaného mezi oblíbence, kteří kladou důraz především na fakta a důkazy.. Neshazujte se prosím tím, že zesměšňujete tvrzení překvapených Smetanistů jako tady.. Přijde mi, že si zbytečně občas honíte ego na slabších jedincích.. Nemáte to zapotřebí, očekáváme od Vás fakta, ne kavárenské blábolení s někým, kdo se nesnaží dozvědět, ale myslí si, že už to ví...
To se velmi mýlíte, v mém přístupu k jiným badatelům a vlastnímu egu tedy myslím.
Viděl jsem standardní a profesionální práci člověka, který poskytuje prostor k prezentaci a klade dobré a nemanipulativní doplňující otázky. Kde přesně jste viděl to zesměšňování? Kde přesně jste viděl honění ega?
Pán je pohádkář a má rád záhady. Ale jinak video a rozhovor úplně o ničem 😉
Shalom 🤭
wow, njn reditele nabozenstvi se boji ze by jim pravda sebrala moc nad lidmi...
Na základě jakéhosi křížku, kdy nikdo neví co na něm vlastně je, jak je starý a kdo ho vyrobil? 😲😄
@@janpodryvka2227 no a bay to nikdo nezjistil, nechtějí jej ukazovat...
@@thomasw.6945 vůbec nevím kdo to má pod palcem, pán tam mluvil o nějakém muzeu. Too moc nevypadá na církev. A ostatní, jaký by měli zájem tajit nějaké církevní věci. Spíš je to nějaký padělek nebo to někdo někde při tažení ukradl a bojí se, aby se o to nepřihlásili.
@@janpodryvka2227 jo to ke tak možný, ale s tím jak sofistikovaný ciráty s tím dělaj mi moje verze přijde pravděpodobnější, někdo fakt mocný to prostě zakázal
To je tady normální že se všechno schovává.A co by mělo být zachráněno i obyčejný barák ze všech dob se zboří!
Ale prosím tě 😄
tento encolpion je tak "vzácný" šmuk, že si ho můžete koupit na e b a i, stačí zadat MASSIVE-BYZANTINE ENCOLPION BRONZE CHRISTIAN CROSS PENDNANT-DISCONNECTED-CA-700 😂
Mohl jste si ho na eBayi koupit i v roce 1884?
Tento příspěvek je zřejmě snahou pana Mareše zajistit si místo redaktora na Dotyku. Jen pozor, redakční nick Karmen Trojská je už obsazen ... 😜
No tak se kreslíř trochu sekl, to se občas stane i0.wp.com/img.screencaps.us/199/1-nakedgun2/full/nakedgun2-movie-screencaps.com-94.jpg?ssl=1
A to je zase co, bláznivá střela?