Nagy Imre utolsó beszédével a halálba küldte a magyarokat? - Mese a jó kommunistáról, 2. rész

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2024
  • Keressék ők csak a „jó kommunistáikat”, mi ellen fogunk ennek állni. Erre jutottunk Sebes Gáborral, amikor Nagy Imréről és a vele kapcsolatos mesékről beszélgettünk. Tabudöntögető adásunk második részében megvizsgáltuk Nagy Imre híres november negyedikei beszédét, ami valójában hírhedt: miután elmondta, a jugoszláv nagykövetségre menekült, míg a magyar ifjak és idősebbek az életüket áldozták. NKVD-s volt, padlássöprő, buzgó sztálinista és teszetosza „forradalmár” - de akkor mi volt az erénye? Sebes viccesen azt mondta, legalább jó nagyapa volt.
    2021.06.03.

КОМЕНТАРІ • 28

  • @szucsmiklos9051
    @szucsmiklos9051 8 місяців тому +2

    Köszönöm, nagyon tanulságos beszélgetés volt. Hihetetlen, hogy még mindig az idegenek mondják meg hogy mi legyen.

  • @davidattilakovacs658
    @davidattilakovacs658 2 місяці тому +1

    Elmondja a beszédet, de közben a hadseregnek megtiltotta a fegyveres ellenállást...

  • @PapaSüni-x7y
    @PapaSüni-x7y 3 місяці тому +1

    Jó fej vagy Gábor , betalált a műsor !

  • @envagyokmagam9105
    @envagyokmagam9105 9 місяців тому +1

    Hobó Bácsi milyen szépet verselt az elején. Megindító.

  • @terencehill9753
    @terencehill9753 4 місяці тому +1

    a bolsevikok ugyanazt mondják 107 éve kisebb- nagyobb retorikai változtatással,semmi új....ezt érdemes tudni: MP,MZP,DOBREV STB

  • @sandorsipos5413
    @sandorsipos5413 Місяць тому

    A Munkástanácsok (is) sokszínűek voltak, de azokban volt (lett volna) némi esély egy jobb (önigazgató?) rendszer megteremtésére. A kommunistáknak ezekben nem nagyon volt szavuk, emiatt ellenséget láttak bennük. Nem egy helyen a Munkástanácsok 1957 áprilisáig tartották magukat. Nem mint érdemi politikai aktorok, hanem mint helyi erők. Ez nincs érdemi módon feldolgozva, mert helyileg működtek, de működtek

  • @margitsallay7159
    @margitsallay7159 9 місяців тому +4

    Ha valaki nem hallgat az értelmes szóra, az nem konok, hanem buta. Vagy mert fél, vagy mert nem bízik senkiben, vagy mert nem fogja fel értelmileg, hogy mi a jó döntés, mi a rossz, mi a semmilyen.

    • @A-ct5ez
      @A-ct5ez Місяць тому

      A manipuláció mindig ésszerűnek tünteti fel a csalását, kedves asszonyom. Amikor csak féreg vesz körül, kire hallgasson a magányos???

    • @margitsallay7159
      @margitsallay7159 Місяць тому

      @@A-ct5ez Ezért kell a család (tágabb is) és az olvasottság, valamint a tanítók, tanárok, esetleg barátok, ismerősök családja. És figyelni kell közben az embereket, egy idő után leesik a tantusz.
      Kb 20 éves voltam 1984-ben, amikor a vezetőség megpróbált kijátszani két munkacsoportot egymás ellen, csak azt nem vették figyelembe, hogy a két csoportnak jó kapcsolata volt egymással, félősek se voltunk, így egyből kiderült a skandalum.

    • @A-ct5ez
      @A-ct5ez Місяць тому

      @@margitsallay7159 Gratulálok a munkacsoporthoz. Ez happy ending.
      Az életben viszont nem nagyon válogatunk. Megtesszük tétjeinket, és várjuk, mit dob a kerék, avagy a gép. Mi megtettük a magunkét. Most a világ jön.
      És nem mindenkinek jut megbízható, támogató környezet.
      Kialakítani bajos. Persze meg lehet tenni a tétet.
      Sorolhatnám a variációkat, de egy nagyon izgat, mert ez már lételméleti kérdéskör is: a percepcióim helyesek? Jól látom, amit látok? Képes vagyok az értelmezésére? Vagy azt látom, amit szeretnék? (Féltékenyek stb esetében: amitől félnek?)
      És a végére, amitől szenved, aki él: a rosszindulatúak mindig gondoskodnak az oszd meg és foszd meg elv alapján az együvé tartozók egymás ellen fordításán. Hiába jóindulat, türelem, szeretet, kijátsszák egymás ellen az összetartozókat is, hamis szavak, és az igazság eltitkolása által. Úgy lent, mint fent. Magánélet és politika meg a többi, épp ettől szenved.
      De amit írt, az igaz, abban az esetben, ha jó környezetben él valaki.

    • @margitsallay7159
      @margitsallay7159 Місяць тому

      @@A-ct5ez Most csak kiragadok egyet: "kijátsszák egymás ellen az összetartozókat is' - ha valakivel/valakikkel összetartozom, ott kell lennie bizalomnak is oda-vissza. És ha van bizalom, akkor kell lennie őszinte beszélgetésnek. Meg lehet ingatni egy bizalmi kapcsolatot egy (legtöbbször rövid) időre, de hosszútávon nem működik a dolog, később pedig még kétségesebb a megingás lehetősége is, mivel az összetartozó embereknek már van tapasztalatuk. (Folytatom egy másik hozzászólásban.)

    • @margitsallay7159
      @margitsallay7159 Місяць тому

      @@A-ct5ez (a folytatás)
      Akinek semmi támpontja nincs, nincs olyan jó ember, akit követhetne, annak az embernek van a legnagyobb kihívása az emberek között.
      És itt jön a DE! Minden ember olyan készségekkel születik a Földre (kivéve az értelmi sérülteket), amivel emberként élhet. Ez pedig azt jelenti, hogy ésszel képes felfognia azt, hogy a másik embert se fizikailag sem verbálisan nem bánt meg. És van az ember azon képessége is, hogy visszaidézze, hogyan viselkedett a másikkal, és van képessége arra, hogy kritikus legyen önmagával szemben. (Van nagyon ritkán olyan eset, amikor arra kényszerítik, hogy másokat bántson..)
      Az is biztos, hogy minden ember lelke kisebb, nagyobb mértékben sérült. És minél nagyobb mértékben sérült, annál jobban fél, még ha ezzel nincs is tisztában. Aki pedig fél, annak alig van önbizalma (nem önhittségről beszélek), tehát azt akarja, hogy minden úgy legyen, ahogy jó neki, mert csak olyan világban érzi jól magát. Akinek viszont 90-98%-ban rendben van az önbizalma, az a saját képességeiben tulajdonságaiban bízik, így a változásokat is jobban viseli.

  • @evahorvath8135
    @evahorvath8135 Місяць тому

    Soha nem tartottuk semmire. Különös tekintettel arra a pletykára(?), hogy részt vett a cári család meggyilkolásában.

  • @ZsoltLorincz-qo8df
    @ZsoltLorincz-qo8df 8 місяців тому

    Nincs komcsi felmenőm,öcskös!

  • @loydjames9104
    @loydjames9104 8 місяців тому

    Ez gyengére sikeredett!

    • @belakovacs1288
      @belakovacs1288 8 місяців тому +1

      Mer mé'? Taníts bennünket!

    • @zoltankosa901
      @zoltankosa901 8 місяців тому +2

      ..aha..zsenikém gyerünk elő a farbával akkor

    • @loydjames9104
      @loydjames9104 8 місяців тому

      Nem volt sortűz! A korabeli fotókon a feltett kezű katonák ki végzése az fotó montázs? Na ezt hívják történelem hamisításnak! Gratulálok a műsorhoz!

    • @A-ct5ez
      @A-ct5ez Місяць тому

      ​@@loydjames9104 Mert ez lenne az első bolsevik hazug vérvád, retusálás és fotómontázs. Kezdettől így bűnöznek.