Vous ne ferez pas de vieux os☠️ (mais les poulets oui !) | Zeste de Science & Axolot | Le Vortex #23

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 494

  • @LeVortexARTE
    @LeVortexARTE  4 роки тому +122

    Patrick évoque les capsules temporelles en fin d'épisode pour que nous puissions laisser un message aux générations futures.
    Et vous, comment vous prendriez-vous pour concevoir une capsule temporelle... ou comment feriez-vous pour laisser votre empreinte dans le futur ?

    • @joachimk6540
      @joachimk6540 4 роки тому +19

      On lance des satellites qui reviendront s'écraser sur Terre dans quelques millions d'années.
      Encore faudrait-il que quelqu'un les trouve. C'est très facile de les louper.

    • @101110101
      @101110101 4 роки тому +20

      Lancer une capsule temporelle Sur la face visible de la Lune, Elle devrait y rester pendant des centaines de millions d'années sans trop de problème.

    • @jeanf6295
      @jeanf6295 4 роки тому +10

      Le plus dur c'est de trouver une manière de coder l'information qui sera comprehensible par les futurs visiteurs, et de signaler la présence d'un vestige. Trouver un support qui peut traverser les ages sans bouger c'est plutôt facile : un bloc de quartz cristallin gravé en interne par laser peut faire l'affaire.

    • @mr1est
      @mr1est 4 роки тому

      Bonne question...
      Déjà, pour les périodes en milliers d'années, je pense que je graverais quelque chose dans la pierre (après, en quelle langue, je sais pas trop, pour le coup je pense opter pour le dessin, c'est plus compréhensible que des symboles abstraits correspondant à des sons :P )
      Pour ce qui est des millions d'années, là, mon cerveau ne veut pas (et ne peut pas) penser aussi loin x)
      Très bonne vidéo ! :) Et gloire au Grand Poutreur !

    • @XzwoolfX
      @XzwoolfX 4 роки тому +17

      Je construirais des poutres.

  • @manonbrilcuah
    @manonbrilcuah 4 роки тому +317

    Trop contente que cet épisode sur la poutre sorte enfin !! (Bon y'a Léa qui fait un peu de bruit en fond, MAIS GLOIRE AU GRAND POUTREUR)

  • @adrienconverset6571
    @adrienconverset6571 4 роки тому +264

    "Le Grand Poutreur" Manon Bril 2020.

    • @theoi3921
      @theoi3921 4 роки тому +5

      Du coup y a eu un poutrocène?

  • @ikanasisse9661
    @ikanasisse9661 4 роки тому +388

    mais je le connais ce chateau !
    c'est l'école george pompidou, grande école de magie :D

    • @donuts44830
      @donuts44830 4 роки тому +34

      Je me suis fait la même réflexion^^ dès la 1ère seconde. Go Nintendor !

    • @bobiboulon
      @bobiboulon 4 роки тому +8

      J'avais absolument pas reconnu.

    • @Silverkais
      @Silverkais 4 роки тому +32

      chateau de Fougères, dans le 35

    • @Hiryuu1986
      @Hiryuu1986 4 роки тому +5

      Donc j'avais vu juste également, ça me disait bien qqchose :)

    • @damslabarakadamslabaraka2943
      @damslabarakadamslabaraka2943 4 роки тому +6

      @@Silverkais yes Fougères ! Merci

  • @boudinus
    @boudinus 4 роки тому +127

    Comme disait DirtyBiology: cela aussi passera ;)

    • @paulinepetit6168
      @paulinepetit6168 4 роки тому +13

      Oui enfin c'est pas lui qui l'a trouvée celle-là ^^'

    • @ludovicdisson3668
      @ludovicdisson3668 4 роки тому

      Comme disait Léo Grasset*
      DirtyBiology est une chaîne UA-cam, pas une personne

  • @galdros7011
    @galdros7011 4 роки тому +101

    Bon il reste plus qu'à enregistrer les épisodes du vortex sur bande magnétique ... j'ai essayer de les graves dans la pierre, mais c'est un peu chaud pour les voix.

    • @jojo150393
      @jojo150393 4 роки тому +3

      C'est simple, tu enregistre la vidéo en mp3, tu ouvres le fichier avec un éditeur de text qui lit le binaire (notpad++) et tu écrits les nombres qu'il y a marqué dans le fichier. Et voila

    • @jide7765
      @jide7765 4 роки тому +2

      Facile pour les voix !
      Faut faire comme les disques vinyles ;)

    • @christianrousseau8949
      @christianrousseau8949 4 роки тому +1

      @@jojo150393 vu

  • @makidoko
    @makidoko 4 роки тому +54

    Une poutre inversée ? Mais c'est l'antépoutre, signe de la fin des temps ! Grand Poutreur protège-nous...

  • @Lea_Bello
    @Lea_Bello 4 роки тому +25

    Et surtout n'oubliez pas de polluer durable !

  • @dariushsebalade8355
    @dariushsebalade8355 4 роки тому +121

    Manon Bril: « les poutres dans l’histoire » sortira aux éditions Hachette en juin!
    Pour plus de détails sur les parutions du printemps, cliquez sur ma tête!

    • @alexhmbt
      @alexhmbt 4 роки тому +5

      elle s'y connait en poutre dressée

    • @nicog.d.112
      @nicog.d.112 4 роки тому +1

      Ça en est où ton bouquin de mythologie celte + zombies, @Dariush ? T'es courageux de l'avoir auto-édité ! Je pense que je vais l'acheter sur amazon !

    • @dariushsebalade8355
      @dariushsebalade8355 4 роки тому

      Nicolas G.D.
      Bah écoute, Ça ferait super plaisir !

  • @DrYak
    @DrYak 4 роки тому +25

    > Comme une capsule temporelle:
    Ouaih en ce moment il y a en 4 qui sont à peu près garanties de toujours exister même dans plusieurs milliard d'années. Seul problème: elles sont sur une trajectoire qui quitte le système solaire.
    C'est les sondes Pioneer 10 & 11 et Voyager 1 & 2.
    Du coup il faudrait une civilisation extrêmement balèse pour que ses archéologues retrouvent des objets aussi minuscules perdu aussi loin au milieu de nulle part.

    • @theoi3921
      @theoi3921 4 роки тому +1

      tu oublie la Tesla

    • @sebastienberger2890
      @sebastienberger2890 4 роки тому

      Pas super sûr. Apparemment qu'on a sous-estimée les vents galatiques, car le soleil nous en protège comme la terre nous protège avec son champ magnétique.

  • @mintberrycrunch5804
    @mintberrycrunch5804 4 роки тому +50

    Manon Bril, toujours à parler de poutres...

    • @mintberrycrunch5804
      @mintberrycrunch5804 4 роки тому +2

      @@LifeOnMars-hb6tb vrai !

    • @flounn7537
      @flounn7537 4 роки тому +4

      Loué soit le grand poutreur !

    • @raph3699
      @raph3699 4 роки тому

      Mintberry Crunch je veux un episode sur ce qu’elle raconte sur les poutres

  • @LucioleHry
    @LucioleHry 4 роки тому +63

    "La poutre c'est le ciment du moyen âge" Manon Bril 2020 😂😂😂😂

  • @mechanicXs712
    @mechanicXs712 4 роки тому +22

    Des épisodes toujours aussi intéressant, qui pousse a la réflexion , a regardé en boucle 😮
    #viveLaPoutre

  • @latelierdhistoire
    @latelierdhistoire 4 роки тому +9

    C'est moi ou Manon essaie d'expliquer un jeu du Pays de Galles à Christophe avec son histoire de "poutres de 12" ?
    Et Comme le dirait Kadoc, "Elle est où la poulette ?"

  • @MrNoild
    @MrNoild 4 роки тому +21

    Franchement c'est un régale vos vidéos. Thèmes abordés, vulgarisation au top, j'adore !

  • @ericcavalli
    @ericcavalli 4 роки тому +14

    La solution c’est la mémoire de l’eau. Plonger les bandes magnétiques dans l’eau purifiée, secouer (oui, c’est pas le terme scientifique mais sur une chaîne comme celle-ci, il n’y a que des incultes incroyants je suis prêt à le parier), diluer au 1/100e et recommencer... au moins 100 fois pour maximiser l’effet. Et enfin vaporiser sur... ben de la poterie pour le coup, parce que le sucre, ça va pas le faire là, si j’ai bien écouté.Voila, je vois pas ce qui pourrait foirer !

    • @voodoodaddy7390
      @voodoodaddy7390 4 роки тому +3

      Tu serais pas en train de te moquer de l'homéopathie au moins? :)

    • @razaacsupremacy7688
      @razaacsupremacy7688 4 роки тому +1

      a 2/3 détails et poutres pres tu as bien vu.

    • @Champoy000
      @Champoy000 4 роки тому

      Jeu sui süpérièur kar jeu conèe 1 mau

  • @chichikb
    @chichikb 4 роки тому +11

    Ah, enfin, les poutres de 12!!! Il fallait quand même en parler.

  • @MaitreEtherion
    @MaitreEtherion 4 роки тому +32

    Manon... (Soupir a fond). JE T'AIME! ho grande prophète de la poutre.

  • @bobiboulon
    @bobiboulon 4 роки тому +31

    Ouais, "crise anthropique" me semble carrément mieux coller que "anthropocène".

  • @NOUTIZATION
    @NOUTIZATION 4 роки тому +10

    Toujours un plaisir de voir qu'une nouvelle vidéo du vortex est sortie, ne vous arrêtez jamais svp !!!

  • @GabrielPettier
    @GabrielPettier 4 роки тому +5

    "c'est là que tu viens déposer tes offrandes au… au grand poutreur" :D
    Super épisode sinon, penser le temps long est en effet intéressant, (même si on peut se demander… pourquoi? en quoi un futur aussi lointain nous concerne t'il?). Il reste la vielle loi statistique qui indique que la meilleur indication de l'espérance de vie de quelque chose, c'est son age, plus ça dure depuis longtemps, plus ça a de chances de continuer…
    En tant qu'informaticien, je voudrait pas être a la place d'un historien qui découvrirait un disque dur de 2020 en parfait état, mais hors de tout contexte, meme sans chiffrement, l'encodage des données est aujourd'hui très sophistiqué, si on ne sait meme pas la distance entre deux zones magnétiques pour représenter 1 bit, et quelle est la taille d'un secteur sur le disque, bonne chance pour découvrir la table des partitions, le format de fichier (ntfs/ext4/fat… ou autre), et ensuite, les format des fichiers eux même, un simple jpeg par exemple utilise des algo extrêment complex pour stocker l'image de façon efficace, sans contexte sur l'interprétation de ces suites de chiffres, je ne sais pas si il serait possible d'en tirer quoi que ce soit. Idem pour les fichiers textes, même un simple ascii n'a pas de sens si on a pas de table de décodage des symboles, si on ne connait pas les langues parlés à l'époque, l'analyse statistique sur les fréquences des lettres ne donnera pas grand chose, et si on utilise quelque chose de plus complexe comme utf-8, avec ces encodages à tailles variables (entre 1 et 4 bytes en fonction des lettres), on est vite perdu sans documentation, sans compter bien sur, les formats d'archives compressés qui tirent partis des répétitions en remplaçant celles ci par des symboles plus courts. Et je ne parle même pas d'encodage vidéo, avec les centaines de combinaisons possibles entre format de couleur, encodage, conteneur, et bien sûr toutes les tailles différentes, et ces différents formats tirant aussi partis des logiques similaires a jpeg pour éviter les répétitions, mais aussi dans le temps (une image étant souvent très ressemblante a l'image précédente). Et tout ça, suppose un disque en parfait état…
    Le microfilm est une autre alternative intéressante, encore pas mal utilisé en archive, facile a lire, il suffit de faire passer de la lumière au travers, et de projeter sure une plus grande surface pour voir plus grand, on peut stocker beaucoup de données dans un espace relativement petit, et ça résiste, comme le papier, assez bien aux dégradations partielles, on peut faire des photos de centaines de pages de livres, comme de films, pour le son, j'imagine qu'on pourrait visualiser le signal, après tout, on arrive a reproduire assez fidèlement du son de cette façon, a partir d'enregistrements du 19eme siècle de ce type, pour peu que le signal soit assez précisément représenté, ça devrait suffire.
    Merci pour cet épisode très intéressant!

  • @julienperrot4041
    @julienperrot4041 4 роки тому +5

    Cette chaîne mériterait un nombre d’abonnés 10 fois plus nombreux étant donnée la qualité de son contenu. Toujours un plaisir de découvrir des choses passionnantes et expliquées avec pédagogie. Merci!

  • @DustDragon
    @DustDragon 4 роки тому +2

    Allez hop, dès le départ, c'est à Fougères qu'ça s'passe. On va dire que ça part sur un like rien que pour la forme ;)

  • @leaverdiere989
    @leaverdiere989 4 роки тому +21

    Pourquoi tout le monde est à Fougères ?

    • @galdros7011
      @galdros7011 4 роки тому +8

      Parce qu'ils sont fou et qu'ils gèrent.

    • @alphada8950
      @alphada8950 4 роки тому +3

      parce que Fougères ça gère de fou !

    • @anirukomari632
      @anirukomari632 4 роки тому +8

      Car Ronan (Realmyop) s'est installé à Fougère il y a plusieurs années environ au même moment que le JDG lors de la grande époque des chroniques JVC où ils collaboraient tous ensemble. Et la colloc du Vortex c'est chez lui (il me semble).

    • @paulinepetit6168
      @paulinepetit6168 4 роки тому +3

      The place to be.

    •  4 роки тому +1

      Pck realmyope !

  • @yoan727
    @yoan727 4 роки тому +3

    J'ai l'impression que le château au début de la vidéo est celui où le joueur du grenier à tourné la video sur harry potter

  • @ledodger
    @ledodger 4 роки тому +6

    Gloire au Grand poutreur !

  • @histoiresdailleurs2067
    @histoiresdailleurs2067 4 роки тому +9

    En vrai, juste un mettant des plaques gravées en acier en orbites dans des satellites, on est sûr qu'une civilisation très dévellopée terrienne la trouvera un jour
    EDIT: bon, si l'orbite ne marche pas, on n'a qu'à les balancer sur la lune!

    • @jide7765
      @jide7765 4 роки тому

      Un satellite fini toujours par retomber.
      Et une plaque en acier ne supportera les températures de rentrée atmosphérique.

    • @MaitreEtherion
      @MaitreEtherion 4 роки тому +1

      Bonne idée! mais! :p pour rester en orbite tu dois avoir du matériels comme des propulseur et du combustible. Et cela ne durera pas dans le temps. Sans ça, les plaques vont retomber et brûler dans l'atmosphère.
      Alors la solution est plus moins que l'orbite! Là encore.... les radiations vont dégrader le matériel sur le long terme

    • @Drakkaru
      @Drakkaru 4 роки тому

      @@MaitreEtherion C'est bien connu que la lune a des réacteurs au cul pour pas tombé !
      C'est d'ailleurs pour ça qu'elle s'éloigne de plus en plus !

    • @MaitreEtherion
      @MaitreEtherion 4 роки тому +1

      @@Drakkaru je crois qu'on ne parle pas du même orbite.

    • @inotoff
      @inotoff 4 роки тому

      @@jide7765 Sauf si il est positionné en orbite stable type orbite géostationnaire

  • @maximewantiez
    @maximewantiez 4 роки тому +2

    Tout système informatique qui se respecte, conserve sur bande. C'est LA base :)

  • @Haruspex2
    @Haruspex2 4 роки тому +2

    Poutre.

  • @elanejoreserva
    @elanejoreserva 4 роки тому +2

    Le Calame! Si ça l'a marché pour les Sumériens, c'est bon pour nous. Je commence à graver mon génôme sur l'argile dès maintenant. #teamroseauenbiseau

  • @Jonathan_T
    @Jonathan_T 4 роки тому +1

    Alors pour les disques durs vieux ou endommagés, il est possible d'en tirer des données partiels.
    De plus, les disques durs mécaniques et surtout depuis peu les électroniques (SSD) peuvent se conserver bien plus longtemps dans de bonnes conditions (on parles en siècles).
    Enfin pour le plastique, il y a une étude de 2019 je crois sur le biodegradation du polystyrène qui remet en cause la "durabilité" du plastique (a suivre dans d'autres études et meta-etudes je suppose) donc on en verra ptet moins qu'on ne le pense d'ici quelques siècles (peut être ! Mais certaines estimations optimistes diviseraient par 10 son temps sur Terre).
    Super épisode sinon, il manquait juste un ptit passage sur les structures humaines qui persisteront le plus dans les centaines de milliers d'années à venir (le mont Rushmore par exemple qui avec un peu de chance sera toujours la dans 100 000 ans).

  • @WareGalaxY
    @WareGalaxY 4 роки тому +3

    ça ne m’intéressait pas. J'ai quand même cliqué. J'ai été captivé. Du coup.... Merci :)

  • @scarletrider6942
    @scarletrider6942 4 роки тому +1

    Manon et ses poutres 😂♥️

  • @charlyroche6384
    @charlyroche6384 4 роки тому +6

    Mais du coup, pourrait on imaginer qu'il y ai eu une autre civilisation/espèce intelligente dont on ai pas de trace de son existence ou intelligence?

    • @warny1978
      @warny1978 4 роки тому +1

      Nous aurions eu des traces d'outils.

    • @charlyroche6384
      @charlyroche6384 4 роки тому +2

      @@warny1978 pas si c'est il y a des millions d'années

    • @warny1978
      @warny1978 4 роки тому +1

      @@charlyroche6384 en fait si, les premiers outils humains sont si simples qu'ils sont pratiquement indestructibles.
      Je vous conseille vivement la chaîne de paléontologie entract'science pour approfondir la question.

    • @warny1978
      @warny1978 4 роки тому +1

      @@yocozaza7706 ces théories sont actuellement rejetées fautes de preuves suffisantes.

  • @floriandillenseger7204
    @floriandillenseger7204 4 роки тому +4

    Les poutres de 12 😭😭😭😭😂😂😂

  • @pakaltheone
    @pakaltheone 4 роки тому +1

    Manon, grande prêtresse de la Poutre Divine, et sa fameuse poutre de 12 ! Perso je suis plus adepte de la Lambourde 45x65, mais le débat reste ouvert.
    Sinon le reste de la vidéo était vraiment intéressant !

  • @francoislechampi2002
    @francoislechampi2002 4 роки тому +1

    bonjour à tous
    je me trompe ou il n'y a plus de videos de C'est une autre histoire, de Hygiène Mentale, de Dirty Biology, de Passé Sauvage...
    C'est déjà la fin ? Vous connaissez d'autres chaines intéressantes comme celles-là ?

  • @benyellesnibel3630
    @benyellesnibel3630 4 роки тому +2

    Toujours aussi lourd en terme de forme (et de fond aussi mais tout le monde le dit déjà dans les commentaires) comme emmision de vulga que ça soit le son, la mise en scène, le montage et le rythme ça passe vraiment très bien, bravo 👏

  • @Redgethechemist
    @Redgethechemist 4 роки тому +14

    Evolution des slogans l'office du tourisme de Fougères:
    Années 80: A Fougères, on est comme ça!
    Années 90: T'as pas vu Fougères, t'as rien vu.
    post 2010: Welcome youtubers!

  • @Tabulith
    @Tabulith 4 роки тому +3

    La crise entropique ? Ah ouais jreconnais ça c'est de la thermo

  • @razaacsupremacy7688
    @razaacsupremacy7688 4 роки тому +1

    Heu à 2h52, on a du mal à ouvrir un fichier sur 2 windows différents... heu c'est une blague ?. Je bosse dans le domaine, d'une on a du mal pour l'utilisation de tel ou tel soft ok, et encore. Mais si les archo du futur sont pas plus con que ceux présents, ils auront la technologie pour lire même bit à bit les données et les reconstituer. Evidemment si les archéos du futur, savent plus ce qu'est un bit, on est mal... enfin c'est un peu comme si dans le passé plus aucun archéo n'avait réussi à traduire de l'egyptien ou du Grèc... Niveau scientifique, 0 pointé. Après pour de la vulgarisation premier niveau ça passe.

  • @Campanellaa
    @Campanellaa 4 роки тому +2

    la conversation sur la poutre au départ à l'air passionnante :D
    (le reste de la vidéo aussi hein, mais je voulais mettre ça là!)

  • @christianbellefleur4050
    @christianbellefleur4050 4 роки тому +1

    Il y a une technologie d'archivage analogique sur disque en saphir synthétique, semblable à des microfiches. 10 000 pages sur un disque de 20 cm pour plusieurs milliers d'années de conservation sans environnement de protection particulier. L'Andra avait proposé cette technologie il y a 5 ans.
    Sinon, il nous reste que les sondes Voyager qui seront encore à naviguer dans le vide interstellaire longtemps après notre disparition...

  • @bbbbaaabbi
    @bbbbaaabbi 4 роки тому +1

    Et nos satellites, pourront ils servir aux archéologues du futur ?
    On pourrait aussi laisser des "traces" sur des astéroïdes, qui repassent par ici de temps en temps ?
    Ou bien, écrire un message sur la lune, visible d'un télescope.
    Du genre : "On a réussit à aller jusque là mais on n'a pas réussi à nous sauver de nous même. Bon courage. Bise"

  • @Luministe1
    @Luministe1 4 роки тому +3

    A toi qui déchiffre ce commentaire sur une bande magnétique 100 000 ans après sa publication, regarde plutôt la vidéo associée, elle déchire (ça veut dire c'est cool si jamais tu comprends pas)

    • @jide7765
      @jide7765 4 роки тому

      Pas certain qu'il comprenne "cool" non plus ;)

  • @barraolivier2582
    @barraolivier2582 4 роки тому +2

    3:56 Manon propose un sloubi !

  • @lereveilleur
    @lereveilleur 4 роки тому

    Onkalo :p
    Je fais partie de ceux qui pensent que l'oubli est la solution préférentielle. Mais, on m'a fait remarqué que ce n'était pas quelque chose de facile à mettre en place. Comment organiser l'oubli ?

  • @mumax6667
    @mumax6667 4 роки тому +1

    Mais pour le centre d’enfouissement des déchets nucléaires, il suffirait de retranscrire le texte toutes les x ème années... 😕 comme ça il n’y aurait plus de problème d’incompréhension 😐

  • @MrPifou92000
    @MrPifou92000 4 роки тому +1

    Mais pourquoi on aurait besoin de faire de l'archéologie dans le futur ? Aujourd'hui, à peu près toutes les connaissances et pratiques humaines sont documentées sur Internet. Il y a un postulat implicite dans cette vidéo qu'on va tout perdre soudainement et que plus personne ne sera capable de remplir les blancs, ça me semble pas si évident...

  • @swann2501
    @swann2501 4 роки тому +4

    C'était tellement intéressant et c'est passé bien trop vite ! Un live la-dessus ce serait vraiment génial !

  • @LesChroniquesdeNairn
    @LesChroniquesdeNairn 4 роки тому +4

    Les satellites alors ;)

  • @paulvallet8063
    @paulvallet8063 4 роки тому +1

    L'utilisation massive de métal / béton ne laisserait-elle pas de traces, au même titre que des fossiles ? Pourquoi est-ce qu'on parle uniquement du plastique ?

  • @Seb-H
    @Seb-H 4 роки тому +1

    Durée de vie des CD 15 ans ? Mon premier CD acheté en 85 fonctionne parfaitement...

  • @fraptagueul
    @fraptagueul 4 роки тому +2

    Étant étudiant en archivistique votre vidéo explique parfaitement le paradoxe de la modernité et du progrès dans la conservation du passé, merci beaucoup, superbe vidéo et j'ai appris pleins de choses !

  • @stephanieb.993
    @stephanieb.993 4 роки тому +2

    Je trouve que Le Vortex mérite tellement plus d'abonnés!!!! Merci pour ces bonne vidéos!

  • @Bob06390
    @Bob06390 4 роки тому +1

    Capsule temporelle : un satellite articiel sur une orbite stable et haute qui pourrait rester des dizaines de millions d'années.
    On peut aussi envisager une sorte d'archive posée sur la lune qui est géologiquement inactive et pourrait être préservée des centaines de millions d'années.

  • @Rethem_prod
    @Rethem_prod 4 роки тому +1

    Je suis là depuis là première vidéo et cette chaîne est rapidement devenue une de mes préférées ! Vous faites un très bon boulot, je vous encourage à continuer sur cette voie ou encore mieux !😍

  • @crystalflood4803
    @crystalflood4803 4 роки тому +1

    poutre de 12, l'histoire continue.

  • @benzben1136
    @benzben1136 4 роки тому +1

    À mon avis ils trouveront des tanks des sous marin avec des missiles nucléaire de la radioactivité et que de la merde quoi...

  • @Sarthanas
    @Sarthanas 4 роки тому +3

    Le grand poutreur, Manuel Ferrara ?

  • @gaellepoupin686
    @gaellepoupin686 4 роки тому +2

    Excellent épisode, passionnant comme toujours.
    Bonne continuation ❤️

  • @capt_kelris9954
    @capt_kelris9954 4 роки тому +1

    Gloire éternelle au grand poutreur. Attendez, c'est pas de ça que parlait la vidéo?

  • @cmoul1
    @cmoul1 4 роки тому +1

    *Va chercher du papyrus pour écrire ses mémoires*

  • @MathadorLaChaine
    @MathadorLaChaine 4 роки тому

    C'est sympa, le Vortex qui parle de géologie, mais perso je préfère quand ça parle de sciences. (rhaaaaaaaaaaa!!!!! déso, c'était trop tentant ;-) )

  • @pieronimpmp
    @pieronimpmp 4 роки тому +2

    J’ai une poutre de douze

  • @GalaadLeonheart
    @GalaadLeonheart 4 роки тому +1

    Donc il ne restera que le squelette de Wolverine en Adamantium =)

  • @djenidicharlie579
    @djenidicharlie579 4 роки тому +1

    et ma petite empreinte ce serait de réussir à ne pas en laisser, c'est un peu comme peindre un tableau blanc

  • @clementbellande8720
    @clementbellande8720 4 роки тому +2

    Épisode passionnant. Merci pour votre travail salutaire de vulgarisation.
    À bientôt

  • @alberto3110
    @alberto3110 4 роки тому +1

    merci Léa,une vidéo agréable et intéressante,comme d’habitude ,vous êtes optimiste à polluer comme nous le faisons on a 100 ans devant nous.merci à toute l'équipe 😃🌹👍

  • @sonimel
    @sonimel 4 роки тому +1

    Un truc me chiffonne. Le plastique dure environ un millier d'années. Les CD "en moyenne 15 ans" seulement ?!!
    Ils sont majoritairement en polycarbonate, un plastique très résistant. Et mes CD des années 80 fonctionnement encore parfaitement...
    Une explication sur cette apparente contradiction ?

    • @GabrielPettier
      @GabrielPettier 4 роки тому

      Ce qui est intéressant dans le CD, c'est pas le plastique. C'est les infos dedans, et elles ne peuvent subir qu'un certain nombre de détorioration avant d'être illisible. Après, le plasique est toujours là, mais il a trop changé de forme pour qu'on puisse s'en servir.

    • @sonimel
      @sonimel 4 роки тому

      @@GabrielPettier J'entends bien, et merci de cette précision. Mais quelqu'un a-t-il un CD qui ne fonctionne plus, sans avoir été abîmé, juste parce qu'il a plus de 15ans ?
      Perso, non.

  • @louffy_3641
    @louffy_3641 4 роки тому +1

    Cet épisode m'a rendu triste

  • @Mr01Babou
    @Mr01Babou 4 роки тому +1

    Franchement un p'tit HS sur les poutres ferait sûrement plaisir à pas mal d'abonnés !

  • @haraldletoumort
    @haraldletoumort 4 роки тому +1

    gros tag sur la lune, imparable

  • @martinlebret1503
    @martinlebret1503 4 роки тому +1

    Le château, c'est celui de Fougères (35) pour ceux qui demandent

  • @KmF0X
    @KmF0X 4 роки тому +1

    Mais, c'est bien beau de parler archéologie terrienne, mais, on va pas laisser des traces aussi dans l'espace ? D'ici 1000 ans, les archéologues de l'espace ne vont-ils pas se demander ce que sera cet amas de bidules 36 000km dessus de l’Everest par exemple ? (C'est là où les satellites géostationnaires ont tendance a se regrouper une fois "morts")

    • @jide7765
      @jide7765 4 роки тому

      Un satellite fini toujours par retomber. Plus ou moins vite.
      L'orbite normal d'un satellite géostationnaire est d'environ 36.000 km. Lorsqu'un satellite géostationnaire arrive en fin de vie, il est accéléré pour remonter son altitude et éviter qu'il ne descende pour aller perturber tous ceux d'en dessous.

    • @KmF0X
      @KmF0X 4 роки тому

      @@jide7765 C'est vrai que les satellites retombent quasiment toujours, mais par exemple, un satellite GPS comme un NAVSTAR a 20 000km d'altitude retomberait en des milliers d'années, je suis plutôt confient de penser que les satellites géostationnaire en rebut et les restes des satellites GPS ou GALLILEO auront une chance de rester plus ou moins au-dessus de nous dans les prochains millénaires

    • @DrYak
      @DrYak 4 роки тому

      La surface de la Terre est en plus grande partie couverte d'eau. Les rares bidules qui n'auront pas entièrement cramé en rentrant dans l'atmosphère vont finir au fond de l'océan. Préférablement proche du Point Némo pour les bidules qui ont entre une capacité à contrôler leur trajectoire au moment où ils s'écrasent.

  • @TecknoVicking
    @TecknoVicking 4 роки тому +2

    Y'a d'autres châteaux que Fougères...

    • @KhaWarg1
      @KhaWarg1 4 роки тому

      Bah oui, mais ils habitent tous à côté.

  • @snip3rsh00t
    @snip3rsh00t 4 роки тому +1

    Il restera nos satellites!

  • @captainfate8313
    @captainfate8313 4 роки тому +1

    Vous amenez beaucoup de modernité à votre façon de parler du passé. Super boulot et super chaîne!

  • @phenix36trm
    @phenix36trm 4 роки тому

    Haha c'est marrant de tomber sur cette vidéo aujourd'hui, plus tôt dans la journée j'ai enfin regarder une "vieille" vidéo que j'avais mis de côté et où Patrick parlais justement d'une futur vidéo sur les capsules temporelles : "Les capsules temporelles - NE PAS REGARDER AVANT 2069 | Patrick Baud - FDS2019", ua-cam.com/video/nBrmHQynA6Q/v-deo.html

  • @ricken2539
    @ricken2539 4 роки тому

    Encore un épisode passionnant , avec en + l'équipe du Vortex en mode tourisme au pays du JDG...,Léa trouvant sans doute le Château de Fougères également très "Baud"...désolé...

  • @cdo9682
    @cdo9682 4 роки тому

    Je vous invite à lire le catalogue de l'exposition "Futur antérieur : Trésors archéologiques du XXIème siècle après J.C." C'est très intéressant et plutôt marrant. À la base, c'est une expo du musée romain de Lausanne-Vidy.
    Edit : Laurent Flutsch, archéologue, directeur du musée romain et humoriste (oui oui), est derrière cet expo et ce catalogue.

  • @mysterebande
    @mysterebande 4 роки тому +1

    10 point pour nintendor

  • @francoissalame5193
    @francoissalame5193 4 роки тому

    4:59 Juste pour info, il ne s'agit pas ici d'une vrai baleine, c'est une œuvre d'art dénonçant la pollution (notamment par le plastique) des océans. Mais l'on retrouve bien évidemment régulièrement des baleines à l’estomac rempli de déchets plastiques, particulièrement des sacs car ceux-ci peuvent rappeler des méduses.

  • @ludovicdisson3668
    @ludovicdisson3668 4 роки тому

    Juste un petit mot sur l'anthropocène, vu qu'il est évoqué en fin de vidéo. Les géologues considèrent sérieusement son existence, pour une raison bien particulière : la radioactivité. Dans les années 1950-60, de nombreux tests d'armes nucléaires ont été réalisés, ce qui a libéré de grandes quantités d'isotopes radioactifs dans l'atmosphère. La conséquence de ça, c'est que toutes les roches qui ont été créées depuis à la surface de la Terre ont incorporé une quantité de matière radioactive beaucoup plus grande que ce qui devrait normalement être le cas. Bon, c'est peut-être pas suffisant pour désigner une époque géologique à proprement parler, mais ça posera beaucoup de problèmes aux géologues du futur pour dater une roche postérieure à 1950. C'est d'ailleurs cette date qu'on considère comme "l'an 0" en géologie. Il est impossible de dater une roche par radioactivité après 1950, du fait de ce surplus de radioactivité dans leur composition.

  • @ZukoColgate
    @ZukoColgate 4 роки тому

    Et des billes de plastiques dans nos dentifrices...
    Ah ouais ?
    Combien de grammes ?
    Combien de nanomètres de diamètre ?
    Pourquoi énoncer cette déclaration ?
    Franchement, les autres épisodes du Vortex sont bien meilleurs.
    Ceux de cette saga sont beaucoup trop simplistes et réducteurs...
    En plus de l'idéologie en arrière-plan...
    Cimer le recul rigoureux et scientifique de la vulgarisation :/

  • @pierregastie-leroy4922
    @pierregastie-leroy4922 4 роки тому

    Lol, j'ai pas tout compris, mais il faudrait graver les données numériques sur des poutres de 12 dressés et que l'on y fasse des offrandes pour que les générations futures (55 000 000 années) arrivent à nous réinterprêté. Encore un truc à chercher d'autres planètes pour l'humanité...

  • @alainhuard5965
    @alainhuard5965 3 роки тому

    Ce titre, sous cette vidéo qui m'est à nouveau proposée par UA-cam en ce 27 Novembre 2020, a comme un goût amer ! ;-) :-/
    #violencespolicières #stopsecuritéglobale #stoppplsecutiteglobale #marchesdeslibertés

  • @19nat99
    @19nat99 3 роки тому

    Il aurait fallu se renseigner un peu plus sur les technologies avant de dire que le numérique se conserve très mal, dans la vidéo on dirait que tu évite à tout prix de parler d'autre chose que disques optiques/dur alors qu'il existe des technologies plus fiable tel que les support flash (SSD, usb, SD, etc) et notamment du plus récent Stockage optique de données 5D ( fr.wikipedia.org/wiki/Stockage_optique_de_donn%C3%A9es_5D ) qui selon plusieurs source pourrait durer des milliards d'années (même si perso, je doute qu'on puisse assurer de manière fiable un stockage sur d'aussi longue période sans expérimenter)
    Aussi, dans 1000 ans la façon dont on stocke les données n'aura pas tant changer que ça, pour le texte par example on utilise toujours le language ASCII, et à moins que la langue utilisée dans 1000 ans ai tant changé que ça, on pourra toujours analyser l'information pour détecter les lettres les plus utilisée pour mapper l'alphabet sur les 0 et les 1 stockés. Et si l'alphabet latin (qui est toujours présent alors qu'il date d'il y a pas mal de temps) est préservé dans 1000 ans, il sera encore plus simple de déchiffrer les textes vu que lors du stockage informatique du texte, sauf compressé, les lettres consécutive sont traduite par des chiffres consécutifs.
    Pour les autres support comme la vidéo par exemple, il suffirait "d'essayer" au hasard plein de moyen de traduction possible jusqu'à tomber sur une image qui fait du sens. Et à moins de perdre complètement toute trace de décodage vidéo, on pourra toujours les lire facilement.
    Tant bien même qu'on perd tout décodage vidéo, il existe des algorithmes de compression/décompression optimaux déjà découvert, donc les mathématiciens du futur pourraient potentiellement les redécouvrir et les appliquer sur les stockages numériques découverts

  • @kevintoutcourt4164
    @kevintoutcourt4164 4 роки тому

    Honnêtement, je me demande qui, d'un archéologue ou d'un astronome retrouverait des traces de l'humanité en premier. Je ne parle pas de quelque satellite artificiel, mais des empreintes que l'on a pu laisser sur la Lune. Là-bas, pas d'air, pas de bactéries, pas d'activité tectonique quelconque, rien qu'une totale immobilité à peine troublé par quelques météorites qui s'écrasent à l'occasion. A priori, le drapeau américain planté là-bas est la chose la plus durable que l'on ai pu inventer (pas la meilleure, mais bon...). La solution pour faire du durable: envoyons des Rovers dessiner des zizi en géoglyphe (on y enverra Arnaud d'Astronogeek) sur la Lune, histoire de bien marquer qu'on était là, avec un souvenir aussi impérissable que sophistiqué.

  • @Pointillax
    @Pointillax 4 роки тому +1

    C'est bien intéressant tout ça, mais moi je voulais en savoir plus sur les poutres de 12

  • @tapirvorpal4236
    @tapirvorpal4236 4 роки тому

    Si c'est dit ou indiqué dans la vidéo j'ai loupé l'information... Vous visitez quel château dans la vidéo ? Bravo sinon pour le contenu, j'ai appris des choses

  • @06NightWolf
    @06NightWolf 4 роки тому

    Hello, juste pour enrichir un peu, il y a un support de stockage (sur du verre) qui peut sauvegarder des terrabytes de données pendant des milliards d'années. (Stockage optique de données 5D). La question qui vient ensuite est: Où stocker un tel support de données s'il n'y a que lui qui résiste aux affres du temps ? Il risque d'être détruit indirectement.

  • @clementpomerat722
    @clementpomerat722 3 роки тому

    Ah mais alors qui suis archiviste, j'adhère bien beaucoup à la première partie de cette vidéo. La donnée informatique ne s'archive pas bien sur le long terme et a fortiori la donnée informatique "originale", authentique ! Et comme c'est effleuré dans la vidéo, si le support est fragile, les moyens de lire ces informations sont aussi éphémères que leur support ! Voilà plein de choses à inventer.

  • @hillebrs
    @hillebrs 4 роки тому

    Alors j'en suis à 3:19 et je tiens juste à dire que non, un DVD rayé n'est pas illisible et un disque dur qui a grillé non plus. Il n'est plus lisible par le commun des mortels, mais une partie, voir toute l'information peut être récupéré. Tout dépends du cas. Et du prix.
    C'est comme un vieux document, il faut réussir déjà à le lire (Certains rouleaux doivent être passé au rayon X car ne peuvent plus être déroulé), puis il faut en comprendre la langue et le contexte pour pouvoir en saisir l'entiereté.
    C'est pareil avec un disque dur par exemple. On peut changer sa carte électronique ou son moteur pour le refaire fonctionner, voir extraire les plateaux pour le lire avec un autre appareil
    Après oui, la conservation en informatique est très mauvaise. Les données doivent 'vivre' pour être conserver le plus longtemps. Un disque dur tient plus longtemps en activité que éteint. Les données doivent être continuellement copier pour ne pas être perdu, c'est très compliqué aujourd'hui. Et le magnétique est la meilleure solution pour le moment.
    Sinon merci pour la vidéo, j'ai regardé tous les vortex, j'aime beaucoup !

  • @vukkulvar9769
    @vukkulvar9769 3 роки тому

    Même si les data center sont remplacés, qu'est ce qui empêche de déplacer toutes les informations au fur et à mesure ?
    Pourquoi ce présupposé que l'humanité va s'éteindre d'ici là ?
    Et pour le plastique, on risque le même phénomène que pour le bois, l'apparition de bactéries capable de le décomposer. Personnellement je trouverais ça souhaitable pour nettoyer la planète.

  • @ericmarciano075
    @ericmarciano075 4 роки тому

    Il y a une faille dans le raisonnement que vous présentez ici. En effet, pour que des gens s'intéressent à l'humanité du 21ème siècle en se basant seulement sur ce qu'ils en retrouveraient, il faudrait qu'il y ait une cassure. Par exemple il faudrait que l'humanité disparaisse et qu'une autre civilisation découvre la Terre.
    Sinon, il y a une connaissance continue du passé. Les humains du 22ème siècle n'auront aucun mal à connaître l'histoire du 21ème, et la transmettront de même aux humains du 23ème, et ainsi de suite tant qu'il y aura des humains...

  • @alinemouquet7032
    @alinemouquet7032 4 роки тому

    Les pyramides du plateau de Gizeh, 7000 ans ? C'est de l'archéologie marseillaise ?

  • @cyrilliko
    @cyrilliko 4 роки тому

    Pour répondre à la question, une part de moi miserait (certes avec une certaine flemme) sur la tradition orale dans l’espoir qu’elle perdure (paires durent).
    « Sainte poutre évolutionniste dotez-nous de langage* pour les millénaires à venir ! »
    *...et de volonté de transmission, au passage

  • @CamaradeRC
    @CamaradeRC 4 роки тому

    J'ai pas compris pourquoi l'hypothèse fait comme s'il n'y aurait rien d'ultérieur ? Parce que c'est plus simple ? Comment justifier le choix de cette hypothèse ?

  • @kantanlabs3859
    @kantanlabs3859 4 роки тому

    C'est dans l'espace que nous laisserons le plus de traces sur le long terme, comme la voiture de Tesla qui restera entre la Terre et Mars pour de nombreux millions d'années ainsi que de nombreux satellites géostationnaires (qui ne le seront plus mais qui resteront en orbite encore très longtemps). Du coup si l'on devait stocker notre savoir durablement c'est surement là qu'il faudrait le mettre. De préférence assez loin du soleil et à l'intérieur d'un blindage contre les rayons cosmiques avec une solide balise pour signaler la position. De telles bibliothèques pourraient garder les traces de notre bref passage sur terre (en passe de se terminer à très court terme) pour des dizaines de millions d'années au moins. Tiens ça me rappelle "Fondation" la trilogie d'Asimov mais à une échelle d'espace moins ambitieuse et une échelle de temps beaucoup plus grande.