그래서 등장한게 전투민주주의.. 방어적 민주주의입니다… 그어떤 민주적 절차나 체제를 무너뜨리려는 세력은, 철저히 관리되고 사전적으로 강제해야합니다… 왜냐면 그런 세력은 처음엔 소수로 시작하는데, 소수이기에 민주주의의 다양성 다원적 가치를 내세워 본인들의 주장또한 소수의 다의적 정치의사로 인정받아야 한다고 주장하며, 많은 사람들을 선동하고, 곧 다수가 되면 민주주의의 다수결원칙만을 주장하며 소수의 다의 다원주의 가치를 말살시킵니다… 물론 소수의 양심에 기초한 목소리도 민주주의의 다원적입장에서 존중받아야 하지만, 현재의 사회에서 그런 빈틈을 공략하여 민주주의 체계를 엎어버리려는 조직들이 보입니다 어제 백골단 뉴스를 보곤, 이제 한국도 네오나치집단이 대놓고 국회까지 손 뻗었고, 대 놓고 나와서 본인들의 힘을 과시하겠단걸 보곤… 이젠 누군가가 나서서 그런 조직을 해체시켜야 할 때가 된듯하다고 느꼈습니다… 그들의 주장 역시 민주주의의 한 영역이라고 하는건… 오히려 민주주의 수호가 아닌 방관자가 되는거기에…
분탕인건지 또 댓글알바인건지 민족주의를 외면하고 친중러 및 동북공정굴복에 앞장서면서 타민족에 참정권을 부여하며 포퓰리즘을 남발하고있는게 현재 대한민국 좌파고 자국우선 및 권위적 안보 및 경제개발 중심이 현 대한민국 우파입니다. 빡대가리가 아닌이상 현 국회 입법기록과 국회 본회의안들과 각 당의 정치행보만 봐도 명확합니다. 존재하지도 않는 망상독대는 극좌빨로부터 시작된 반민족적 친중행보 정치선동인 것이 현실이고요.
좌파는 단한번도 권위적 문화와 민족주의를 이끈적이 역사적으로 단한번도 없습니다. 외국계에 의료혜택을 무상제공하고 외국인에게 참정권을 주려하고 자국 법인들을 죽이면서 북중에 굴종한 역사밖에없습니다. 그렇게 반일을 집도하며 일제시대를 잊지말자고 선동질하더니 정작 중국의 동북공정을 통한 야만스러운 문화침탈행위에도 침묵하고 방조하고 끝내 중국,소련과 협동하여 무기를 들고 남침을 벌여 수백만을 죽인 북한을 금전적으로 지원하려들고 6.25 역사를 쌍방과실로 왜곡하고 영토수호 중 북에 만행으로 순직한 희생장병들을 실패자라며 비하하는 것 또한 좌파집단입니다.
기본소득을 하면 몇가지 문제가 있음. 1. 물가상승. 부자들의 수익원은 기업의 이익률이기 때문에 가격을 올릴 수 밖에 없음. 2. 자산해외유출. 물가상승을 막기 위해서 가격인상을 반대하면 부자들은 해외로 도망갈거임. 3. 정부권력강화. 정부의 돈이 많아진다는건 결국 국민의 권리가 약화되는것과 같음. 일자리도 정부가 소유하고, 정부에 반대하는 사람들은 당장 생존에 문제가 되기때문에 반대 목소리가 사라짐.
기본소득은 애초에 말이 안되는 정책이에요. 물가상승은 당연할 뿐더러 시행하면 바로 짐바브웨행임. 기본소득으로 일을 안하고 소비만 하면, 그 물건들 어디서 사옴? 원화가치는 바닥일텐데 환율방어는 어떻게 할거임? 그리고 세금이 있어야 기본소득이 있을진데, 전세계 어디를 둘러봐도 기초소득 가능한 국가 단 1곳도 없음. 그 많은 세금 다 커버할 정도로 뭐 있음? 특히 한국은 인적자원이나 기술밖에 없는데 뭐로 기초소득을 충당하려는 말인가? 기본소득은 경제 공부하면 개소리라는거 잘 알텐데 ㅠㅠ
이번 영상도 감사히 잘 봤습니다. 많은 부분에서 고개를 끄덕이며, 많은 것을 배우면서 갑니다. 근데, 영상 일부분을 다시 찍으셔야 할 거 같네요. (아니, 이거 해당 교수님이, 최악의 경우, 수년간 열심히 하신 연구를 다 갈아 엎으셔야 하는건가..? 교수님도 불쌍하지만, 더 불쌍한 교수님과 함께 공부하는 석,박사 분들과 대학원생 분들 ㅠㅠ 도대체 전생에 무슨 큰 죄를 저지르셨길래..ㅠㅠ 미리 다 찍어놓고 나중에 올라가는 영상인데..ㅠㅠ 저게 다음 수업 시간에 "극우"로 설명이 되서, 다 수렴이 될 수 있으련지..ㅠㅠ) 솔직히, 원래 '정치'라는 학문 내에서 나뉘어지는 좌파와 우파는 전 세계와 공유하는 기준으로 나뉘어 지는 편인데, 한국이라고 해서, 그 관점이 달라봐야 얼마나 다르겠습니까?(할말하않..) 멀쩡한 영상 일부분도 다시 찍어야 하는게 아닌가? 하는 생각을 하게끔 만드는 대한민국 내란수괴 윤석열 부부와 그 내란당 국민의 힘과 그 일당들.. 참 대~단합니다.
![[명플리] 남녀가 선호하는 이성의 조건부터 위험한 파트너의 특징까지 | 진화심리학자가 들려주는 남녀의 심리 #명플리 #위대한수업 #데이비드버스](http://i.ytimg.com/vi/jBXyBhgx76o/mqdefault.jpg)
나치가 바로 민주주의 형태의 정부와 전체주의적 사회가 결합되어 시작한 정부이며 각 개인의 자유를 통제하기 위한 전체주의적 사회가 얼마나 극단적으로 나타날 수 있는지 보여주는 좋은 사례입니다.
그래서 등장한게 전투민주주의.. 방어적 민주주의입니다…
그어떤 민주적 절차나 체제를 무너뜨리려는 세력은, 철저히 관리되고 사전적으로 강제해야합니다…
왜냐면 그런 세력은 처음엔 소수로 시작하는데, 소수이기에 민주주의의 다양성 다원적 가치를 내세워 본인들의 주장또한 소수의 다의적 정치의사로 인정받아야 한다고 주장하며, 많은 사람들을 선동하고, 곧 다수가 되면 민주주의의 다수결원칙만을 주장하며 소수의 다의 다원주의 가치를 말살시킵니다…
물론 소수의 양심에 기초한 목소리도 민주주의의 다원적입장에서 존중받아야 하지만, 현재의 사회에서 그런 빈틈을 공략하여 민주주의 체계를 엎어버리려는 조직들이 보입니다
어제 백골단 뉴스를 보곤, 이제 한국도 네오나치집단이 대놓고 국회까지 손 뻗었고, 대 놓고 나와서 본인들의 힘을 과시하겠단걸 보곤… 이젠 누군가가 나서서 그런 조직을 해체시켜야 할 때가 된듯하다고 느꼈습니다… 그들의 주장 역시 민주주의의 한 영역이라고 하는건… 오히려 민주주의 수호가 아닌 방관자가 되는거기에…
정말 좋은 강의
0:55 좌파에서는 포퓰리즘을 사회주의와 결합
우파에서는 민족주의와 결합
03:47 우고 차베스
자본주의가 동작하는 이유는 부자들끼리 경쟁을 하기 때문인거임. 부자의 물갈이는 좋은 현상이지만 부자들이 나라를 탈출하고 절대적인 수가 줄어들면 그건 경제에 적신호라고 보면 됨.
현재 한국 모습이네요ㅠ 이민...
좌우라는 개념은 시간과 공간에 따라서 관점이 다르다. 한국에서의 우파는 민족주의보다는 독재와 결합했고 좌파는 우파로부터 이어져오는 그 권위주의 문화와 민족주의가 결합했다.
분탕인건지 또 댓글알바인건지
민족주의를 외면하고 친중러 및 동북공정굴복에 앞장서면서 타민족에 참정권을 부여하며 포퓰리즘을 남발하고있는게 현재 대한민국 좌파고
자국우선 및 권위적 안보 및 경제개발 중심이 현 대한민국 우파입니다.
빡대가리가 아닌이상 현 국회 입법기록과 국회 본회의안들과 각 당의 정치행보만 봐도 명확합니다.
존재하지도 않는 망상독대는 극좌빨로부터 시작된 반민족적 친중행보 정치선동인 것이 현실이고요.
좌파는 단한번도 권위적 문화와 민족주의를 이끈적이 역사적으로 단한번도 없습니다. 외국계에 의료혜택을 무상제공하고 외국인에게 참정권을 주려하고 자국 법인들을 죽이면서 북중에 굴종한 역사밖에없습니다.
그렇게 반일을 집도하며 일제시대를 잊지말자고 선동질하더니 정작 중국의 동북공정을 통한 야만스러운 문화침탈행위에도 침묵하고 방조하고 끝내 중국,소련과 협동하여 무기를 들고 남침을 벌여 수백만을 죽인 북한을 금전적으로 지원하려들고 6.25 역사를 쌍방과실로 왜곡하고 영토수호 중 북에 만행으로 순직한 희생장병들을 실패자라며 비하하는 것 또한 좌파집단입니다.
저랑 반대로 생각하고 계시네요
@잠든채발견 한국 기준 맞는 얘긴데 뭔
여의도에서는 결국 좌파든 우파든 정치적 이상을 독점적 통치체제로 삼고 있는게 분명해보임.
다만 그것의 수단 혹은 완성 형태를 시스템을 장악하느냐 혹은 시스템 자체를 자신들에 맞게 변형시키냐의 방법론의 차이로 분화할 뿐이라고 봄.
포퓰리즘의 원론적 문제를 논하는게 아니라 논점이 이탈된거같은데
기본소득을 하면 몇가지 문제가 있음. 1. 물가상승. 부자들의 수익원은 기업의 이익률이기 때문에 가격을 올릴 수 밖에 없음. 2. 자산해외유출. 물가상승을 막기 위해서 가격인상을 반대하면 부자들은 해외로 도망갈거임. 3. 정부권력강화. 정부의 돈이 많아진다는건 결국 국민의 권리가 약화되는것과 같음. 일자리도 정부가 소유하고, 정부에 반대하는 사람들은 당장 생존에 문제가 되기때문에 반대 목소리가 사라짐.
기본소득은 애초에 말이 안되는 정책이에요. 물가상승은 당연할 뿐더러 시행하면 바로 짐바브웨행임. 기본소득으로 일을 안하고 소비만 하면, 그 물건들 어디서 사옴? 원화가치는 바닥일텐데 환율방어는 어떻게 할거임?
그리고 세금이 있어야 기본소득이 있을진데, 전세계 어디를 둘러봐도 기초소득 가능한 국가 단 1곳도 없음. 그 많은 세금 다 커버할 정도로 뭐 있음? 특히 한국은 인적자원이나 기술밖에 없는데 뭐로 기초소득을 충당하려는 말인가? 기본소득은 경제 공부하면 개소리라는거 잘 알텐데 ㅠㅠ
대공황때랑 같은 주장하네….
어…?
그냥 외국인 이민자를 배척하는게 아니라 자유민주주의 근간을 파괴하는 세력은 배척하는게 맞지요. 홍콩이 중국에 넘어가서 결국 어떻게 됐습니까?
칼 포퍼의 "관용의 역설"
EBS는 정신차린건가요?
극우라는 개념을 어떻게 정의하는지 궁금하네.
포퓰리즘은 좌파만 범하는 우가 아닙니다.
예를 들어 트럼프 정부의 미국우선주의는 넓은 범위의 우파 포퓰리즘입니다. 다만 미국이 다민족국가이기 때문에 경제적 국가주의로 발현된거죠
선전선동또하네
이번 영상도 감사히 잘 봤습니다. 많은 부분에서 고개를 끄덕이며, 많은 것을 배우면서 갑니다.
근데, 영상 일부분을 다시 찍으셔야 할 거 같네요.
(아니, 이거 해당 교수님이, 최악의 경우, 수년간 열심히 하신 연구를 다 갈아 엎으셔야 하는건가..? 교수님도 불쌍하지만, 더 불쌍한 교수님과 함께 공부하는 석,박사 분들과 대학원생 분들 ㅠㅠ
도대체 전생에 무슨 큰 죄를 저지르셨길래..ㅠㅠ 미리 다 찍어놓고 나중에 올라가는 영상인데..ㅠㅠ 저게 다음 수업 시간에 "극우"로 설명이 되서, 다 수렴이 될 수 있으련지..ㅠㅠ)
솔직히, 원래 '정치'라는 학문 내에서 나뉘어지는 좌파와 우파는 전 세계와 공유하는 기준으로 나뉘어 지는 편인데,
한국이라고 해서, 그 관점이 달라봐야 얼마나 다르겠습니까?(할말하않..)
멀쩡한 영상 일부분도 다시 찍어야 하는게 아닌가? 하는 생각을 하게끔 만드는 대한민국 내란수괴 윤석열 부부와 그 내란당 국민의 힘과 그 일당들..
참 대~단합니다.
영상 일부분 다시찍어야하는 논리적이유는없고 그냥 석박사 대학원 불쌍하느니 비난과 조롱밖에없네요 그렇게 영상 일부분만 선택적으로 뷔페니즘처럼 받아들이면서 자유를 억압하시게되는겁니다 "영상 다시 찍어라"
극우포퓰리즘도있지
있긴한데 기본소득 포퓰리즘 누가얘기하는지 보면 답 나오겠지?
기본소득, 기본주택, 기본대출 ㅇㅇ
@@안우진-u6z 트럼프 지지하는 일론머스크도 기본소득 주장하는데 일론머스크도 그짝 성향이랑께요 ㅋㅋㅋ 지금 국힘은 포퓰리즘을 넘어 르펜 트럼프 이런 범부들보다 더한 극우 세력이 되어버렸는데 정신못차리는 것들 보면 순수하게 안타까움 ㅇㅇ
@@안우진-u6z 물론 기본소득 논의는 잘못된 게 맞음 하지만 지금 급한 불부터 끄는 게 맞는데 답 나오겠지 ㅇㅈㄹ하면서 정신못차리는 게 안타까워서 그럼
@@serge12y 그럼 답이 안나오시나요? 사상적으로 실제 공산주의인 기본소득을 주장하는 분들이 사용하는 중국어가 탄핵집회 찬성에 많은지 반대에 많은지 급한불이 어디에 휩싸여있는지 아직도 답이 안나오세요? 단답형인데?