Зачем нужен пистолет?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 120

  • @NewSoldat
    @NewSoldat  2 роки тому +5

    А вы, как считаете, друзья: может, действительно, пистолеты не нужны?

    • @отлюдейлюдямвРФвсегорусскогоМи
      @отлюдейлюдямвРФвсегорусскогоМи 2 роки тому +3

      @Сержант 🇷🇺 нет, индивидуальное, персональное оружие (пистолеты) всегда в прошломм был в нужен , также и в наше время без ствола никуда и в будущем ... По идее государства должно создать законопроек для Народа, о самообороне и чтобы немного проще было регистрациия оружия и разрешение на ношение пистолета.

    • @ВладимирОсинцев-ч8щ
      @ВладимирОсинцев-ч8щ Рік тому

      @@отлюдейлюдямвРФвсегорусскогоМи мне кажется, это как со снайперами есть специалисты, а куда применить не знают!

    • @Death_5246
      @Death_5246 Рік тому +2

      Пистолеты нужны ! С автоматом спать не удобно , а с пистолетом можно . И будет от 8 до 15 шансов добраться до автомата . Быстрее достать пистолет чем перезаряжать автомат . Да и люди говорили что выстрел из того жн ПМ при прямом контакте в броник - как удар кувалдой ... не самое думаю приятное ощущение. К тому же пулевое ранение в руку ... 90% не возможно стрелять из автомата ... адреналин минуты на 3 поможет . Потом все 🤷🏻‍♂️ а пм дает еще 8 возможностей выжить . Не факт что попадешь левой рукой если правша , но есть ШАНС ! А это уже очень много . ИМХО .🤷🏻‍♂️

    • @Death_5246
      @Death_5246 Рік тому

      То что ты можешь долбануть кувалдой с 25 метров ... хороший аргумент носить лишний килограмм 🤷🏻‍♂️

  • @ДмитрийБогомолов-е6о

    Автор ! Не обоймы , а магазины...... . Есть еще один пистолет : ГШ - 18. Патрон 9×19. С 23 метров бронебойным патроном пробивает 8 мм. стальной лист.

  • @TheSHLIPENDORF
    @TheSHLIPENDORF 2 роки тому +3

    Жаль, что видеоряд не соответствует тексту. Всем хотелось бы увидеть, например, патрон к пистолету, механику работы или ту самуую дизайнерскую разработку, которая не прошла испытания, А тут солдаты да миномёты... Халтура..

  • @maxajrby1310
    @maxajrby1310 2 роки тому +1

    кнопка на курке) оригинально

  • @russischepartisanen1498
    @russischepartisanen1498 2 роки тому +2

    Ух бл, не знал, что у нас в стране продаются автоматы и автоматические ружки🤣

  • @МишаКалинин-ш7т
    @МишаКалинин-ш7т 2 роки тому +5

    Мне интересно, а зачем сотрудникам прокуратуры такое оружие, они стрелять то не умеют.

  • @kocou79
    @kocou79 2 роки тому +2

    дизайн оружия не спасёт жизнь, а вот его надёжность и удобство для руки - ДА!

    • @МоняЧерноморский-т5т
      @МоняЧерноморский-т5т 2 роки тому

      Даже не столько надёжность и удобство спасёт жизнь, а просто наличие самого оружия в тот самый момент, когда надо будет спасать.

  • @hudojnyck2117
    @hudojnyck2117 2 роки тому +13

    Ну лично моё мнение, что дизайн и красота пистолета нужна коллекционерам. А для спецназа важнее функционал, надёжность и точность. А если новый пистолет будет превосходен по боевым качествам, но при этом будет иметь дурацкий вид, то пройдёт немного времени и после обкатки его в боевых условиях, все военспецы найдут его дизайн очень новым, революционным и красивым. Не надо ставить телегу впереди кобылы. В конце концов будут восхищаться надёжным и точным оружием, а не красивым. Красота оружия и есть в его боевых характеристиках, а не наоборот

    • @СергейИванов-г2и8ч
      @СергейИванов-г2и8ч 2 роки тому +2

      Надёжность и точность, в современной россии ,определения вообще не подходящие,так же как и дизайн с удобством,принимают те изделия,которые приносят прибыль определённой группке людишек,контролирующих всё.

    • @ИгорьМеренков-ц3ф
      @ИгорьМеренков-ц3ф 2 роки тому

      Сердюков Толик развалил Армию с помощью Главнокомандующего, а вы о какой то пукалке для ПАЛИЦАЕВ !

  • @Death_5246
    @Death_5246 2 роки тому +2

    Хотя не так ... военные говорят " нам нужен пистолет , который порбивает броник 3 класса , с растояния в 10 метров "

  • @отлюдейлюдямвРФвсегорусскогоМи

    Дизайн пистолет, это очень важный момент ибо дизайн влияет на его эргономику ! А если ствол из-за своего дизайна может мешать пользователю держать, работать в усовиях которые могут заставить тебя использовать питолет в сложных позициях и условиях. .

  • @gapper3008
    @gapper3008 2 роки тому +7

    Смены обоймы, не знал, что через обойму можно заряжать

  • @ВладимирОсинцев-ч8щ

    А почему про пистолет пулеметы наши не рассказали? Типа ,, Кедр", тоже ведь короткостволы

  • @ДокторНелюдь
    @ДокторНелюдь 2 роки тому +3

    Насчет ТТ просто не хватило ума дать ему вторую жизнь... под патрон 9×19 или 9×21 ....
    У ТТ скорость 440 м/сек
    У 9×21 - 410 ......

  • @ПавелТарасов-у3п
    @ПавелТарасов-у3п 2 роки тому +2

    Новые времена требуют новых решений. Если надо то надо. Но злоупотреблять этим не надо.

  • @antoniop.66
    @antoniop.66 2 роки тому +2

    Про бронежилет по ходу байка… а есть ли смысл делать новый патрон зависит от цели и массовости оружия. Если для спецслужб- имеет смысл, если массово вооружать ими - то нельзя: снабжение патронами станет проблематичнее

  • @КофановДмитрий
    @КофановДмитрий 2 роки тому +2

    если возможно не открывать огонь то используют нож.

  • @Death_5246
    @Death_5246 2 роки тому +3

    Военные дают задание для патрона ... изобретают патрон .... потом только делают оружие под него ...

    • @kapitan-vk2rf1so
      @kapitan-vk2rf1so Рік тому

      Очень приятно, что нашёлся хоть один знающий человек. А то куча дебилов считает наоборот, что сначала делают оружие, а потом патрон.

  • @Death_5246
    @Death_5246 2 роки тому +2

    Для полиции ПМ - топ ...

  • @sergmakarov
    @sergmakarov 2 роки тому +8

    Нифига себе..,пробивает любые бронежелеты..👀

    • @User-ny9um
      @User-ny9um 2 роки тому +1

      нихрена он не пробивает, этот пистолет под военным индексом ГРАУ поэтому он и запрещен на вывоз из страны, в штатах в каждом оружейном магазине лежит хоть одна пушка мощнее СР-1 раз в 5-6

  • @АндрейКостюковский

    Оценивать эффективность следует в комплексе оружие-патрон. Если существующие патроны не вполне удовлетворяют предъявляемым требованиям, то для максимальной эффективности имеет смысл разработка специального патрона. Однако существующий ассортимент патронов очень велик, их использование повышает доступность боеприпасов и снижает их стоимость, что может иметь как положительные так и отрицательные стороны, в зависимости от ситуации. Например, противник не сможет использовать эффективно трофейное оружие из-за недостатка боеприпасов, если они какие-то особенные.

  • @ВиталийЧепелев-в1х

    Зачем ты первому встречному даёшь карту.Потом удивляешься.

  • @vadim3126
    @vadim3126 2 роки тому +1

    Говорят о пистолете а показывают вертолеты и катера.

  • @Death_5246
    @Death_5246 2 роки тому +2

    Патроны никогда не делают под оружие 😳 сначала придумывют патрон ... потом под него оружие . Не затуманивайте мозг 🤔

  • @МаксимЯнышак-д5н
    @МаксимЯнышак-д5н 2 роки тому +1

    Мне кажет или последнее время на канале частенько перезаливают видео

  • @ОлегРустер
    @ОлегРустер Рік тому +2

    Автор, в прссии не «свободно» продается оружие)

  • @НиколайСалдаруев
    @НиколайСалдаруев 2 роки тому +4

    Спасибо автору за ролик. Считаю, что мощность патрона дальше не нужна, иначе вместо пистолета это получится маленький карабин. Таким образом, пистолет теряет свое главное качество- компактность. Гюрзу не видел и не стрелял, но судя по всему, но судя по всему получилось хорошее оружие. В пистолете ценится надежность, удобство, дизайн.

    • @СергейИванов-г2и8ч
      @СергейИванов-г2и8ч 2 роки тому

      Дизайн гавно,не надо пиздеть,как всё наше оружие,у нас никогда не заморачивались на внешнем виде и удобстве.Ну а насчёт надёжности я не склонен верить ,ведь его принимали в ельценские времена,а тогда принимали не сильно заморачиваясь на проверках,лишь бы определённые людишки имели маржу.

  • @ВиталийКудряшов-ж7ч

    Если для ПМ сделать патрон с массой пороха как в ТТ, чёрный наконечник в пулю, как у Сердюкова, - пробиваемость повысится. Толщину стенок патронника, придётся увеличить на 4 мм в диаметре.

    • @Ubeeleyniy
      @Ubeeleyniy 2 роки тому

      Это Вряд ли! Свободный затвор куда девать?

  • @Death_5246
    @Death_5246 2 роки тому +2

    А потом придумывают патрон , и следом пистолет .... но для спец подаздилений 🤷🏻‍♂️

  • @fast_ok
    @fast_ok 2 роки тому +30

    То что делает автор в писательстве называется графомания, а в просторечии называется словоблудием.

    • @givladimir9689
      @givladimir9689 2 роки тому +1

      Если убрать всю воду, видео максимум будет длиться 10 минут, автор же любит по несколько раз повторять про нужды комментариев

    • @СергейСтарцев-щ6ы
      @СергейСтарцев-щ6ы Рік тому

      После третьей секунды понял🥱

  • @МоняЧерноморский-т5т

    Жалко очень американских любителей оружия которые не смогли купить СПС. Не то что у нас ! Столько фильмов хороших и интересных можно увидеть о разнообразном оружии.

  • @vladislavshevchenko634
    @vladislavshevchenko634 Рік тому

    А какие программы можно использовать для дизайна оружия? Очень бы хотелось попробовать спроектировать.

  • @КофановДмитрий
    @КофановДмитрий 2 роки тому +3

    не македонская а синхронная..и не каждый обученный с пистолета выбьет нормы а из ак-74 отличный результат..я о P-228 много чего хорошего знаю..а калибр 9мм парабель

  • @Death_5246
    @Death_5246 2 роки тому

    Для спецназа - нужно особое оружие ....для полиции - ПМ- идиально ...

  • @dmitriysiberia1955
    @dmitriysiberia1955 2 роки тому +1

    сталось ток запретить ввозить в США: "Воеводу", "Тополь-М" и "Кинжал" )))

  • @eugenmaster7202
    @eugenmaster7202 2 роки тому +2

    Делают не пули для пистолеты а всегда разрабатывют новый патрон и только потом оружиеи

  • @Адик-м6э
    @Адик-м6э Рік тому

    Так бронижелет и через М-16 можно пробить .
    Запрещение пистолета это чисто принципиальеый характер.

  • @АСИКОР
    @АСИКОР 2 роки тому +3

    У меня вопрос , почему бы вместо пороха засунуть в патрон тротил или гексоген а потом утолщать гильзу , так в можно добиться больше места в магазине не теряя энергии выстрела , и даже если тротил слишком сильный , можно же чуть меньше насыпать , никак этого не пойму , пожалуйста объясните мне дураку так как я понимаю что если так не делают то есть причина , а вот саму причину не знаю

    • @ката-н2ш
      @ката-н2ш 2 роки тому

      тротил и гексоген бризантные (дробящие ВВ) а порох метательное в этом и есть разница

    • @самоучка-е8ы
      @самоучка-е8ы 2 роки тому

      Нитроглицерин с порохом ,как в строипатронах, не нужен тротил

  • @МихаилФролов-е1и
    @МихаилФролов-е1и 2 роки тому +2

    Пистолеты нужны ! и новые патроны тоже ,при чем все свое !

  • @user-ur5tl1je2j
    @user-ur5tl1je2j 2 роки тому +1

    Когда уже в России будет разрешена продажа боевого нарезного оружия в частности пистолетов. Оружие - это ответственность. Ответственность не может иметь либо раб, либо недееспособный человек.

  • @АндрейКостюковский

    Пистолет - оружие самообороны, наиболее эффективное на дистанциях 0-10м. На поле боя против автоматчика в бронежилете эффективность сомнительная. Вес армейского пистолета с патронами ~1кг, что соответствует ~100 патронам АК-74. Поэтому, если автомат всегда с собой, то смысла в пистолете не вижу, лучше доп. патроны взять. Другое дело нож. Он и весит в 4-5 раз меньше и компактнее и надёжнее. Имеет смысл как инструмент. На самый крайний случай (тут пожалуй и пистолет уже не особо поможет) - оружие последнего шанса. По некоторым отзывам, псих с ножом вызывает больший ужас, чем псих с пистолетом. Все ИМХО, не практик.

    • @Mausymbay_Olzhas
      @Mausymbay_Olzhas Рік тому

      Пистолет нужен, как мне кажется для подстраховки, на случай если основное оружие вышоо из строя, или если находишься в тесном пространстве. Плюс, у пистолета выше останавлевующее действие, что важно на коротких дистанциях.

    • @АндрейКостюковский
      @АндрейКостюковский Рік тому

      @@Mausymbay_Olzhas Выше, чем у ножа, или у автомата? Не думаю, что у автомата оно низкое. Скорость пули гораздо выше пистолетной, и даже при меньшем калибре раневая полость получается нехилая (на ютубе есть ролики стрельбы по баллистическому гелю) . Для тесных пространств на автоматах бывают складывающиеся приклады. Останавливающее действие ножа целиком зависит от мастерства исполнителя.

    • @Mausymbay_Olzhas
      @Mausymbay_Olzhas Рік тому

      @@АндрейКостюковский ну ножом еще нужно уметь обращатся, с пистолетом то все равно проще. Из него легче научится стрелять, чем ножевому бою.

  • @Родина-мать-з7и
    @Родина-мать-з7и 2 роки тому +8

    Привет из г Зея. Пистолет обязательно нужен

    • @МоняЧерноморский-т5т
      @МоняЧерноморский-т5т 2 роки тому

      Что ты станешь с ним делать ?

    • @user-zz9ln6
      @user-zz9ln6 2 роки тому

      @@МоняЧерноморский-т5т когда у тебя закончится всё огнестрельное, включая гранаты, вот тогда задайся таким вопросом....

    • @МоняЧерноморский-т5т
      @МоняЧерноморский-т5т 2 роки тому

      @@user-zz9ln6 Ещё до того как всё это у тебя закончится, ребятки, которым всё это разрешено, упакуют тебя в темницу со шконкой на втором ярусе лет на пять.

  • @vladislavshevchenko634
    @vladislavshevchenko634 Рік тому

    Внешний вид оружия не имеет никакого значения, а вот эргономика должна быть хотя бы на минимальном уровне.

  • @АлексейФурсов-л6т
    @АлексейФурсов-л6т 2 роки тому +1

    Оружие создаётся под патрон! Вават!!! Россия!!!

  • @Домсурка
    @Домсурка 2 роки тому

    В видеоряд надо добавить как картошку жарят и морковку на тёрке трут

  • @Strociol
    @Strociol 5 місяців тому

    А в Америке знают что у них запрещено Гюрза😂

  • @sergalexandrovich6253
    @sergalexandrovich6253 2 роки тому

    05:53 ...кнопка на КУРКЕ??? 😬
    в жизни не видел! первый раз здесь услышал!!! 🤔

  • @печенька-е4ш
    @печенька-е4ш 2 роки тому +3

    Только НОВЫЕ патроны

  • @user-zz9ln6
    @user-zz9ln6 2 роки тому +3

    Нужен, как допоружие, это вопрос жизни и смерти

  • @vladislavshevchenko634
    @vladislavshevchenko634 Рік тому

    Я считаю что нужно перенять итальянский опыт и создавать новые патроны под существующие калибры. Так винтовки каркано могут питаться как патронами первой, так и второй мировых войн, хотя сами патроны очень разные. Отличается форма пули, навеска пороха, качество пороха, но в случае тотальной войны у нас в резерве миллиарды устаревших патронов, которые, хоть и хуже, но зато они есть. Да и с логистической точки зрения лучше, когда все оружие в одном калибе.

  • @sergeiulasik6072
    @sergeiulasik6072 2 роки тому +2

    👍

  • @ПавелКим-ю3ы
    @ПавелКим-ю3ы 2 роки тому

    Это что? Рекламный ролик пистолета "гюрза"? Я понял аналогов нет!

  • @АлександрЬ-ч4п
    @АлександрЬ-ч4п 2 роки тому +1

    вообще то оружие делается под патрон, а не наоборот... как, не зная основы, вы берётесь за обзоры оружия?

  • @майор-я03
    @майор-я03 2 роки тому +4

    Категорчно нужен

    • @майор-я03
      @майор-я03 2 роки тому

      Можно было поговорить о рельсотроне.но лучше с разроботчиками

  • @user-achilles
    @user-achilles 2 роки тому +2

    Интересный обзор, спасибо таким конструктора за такое великолепное "изделие*".

  • @ВалерийШклярик-д2з

    23:00 электрическая лампочка искра

  • @BadUzbek
    @BadUzbek 2 роки тому +1

    Окей, хорошо. А пистолет то зачем?

  • @vidikc71
    @vidikc71 2 роки тому

    система предохранения от случайного выстрела на "курке"...Серьезно? Может все-таки на спусковом крючке? Что за колхоз.

  • @Aitoca.
    @Aitoca. 2 місяці тому

    Сделайте видео про пистолет хаш паппи

  • @АндрейКостюковский

    Достаточно было патрон запретить.

  • @sergalexandrovich6253
    @sergalexandrovich6253 2 роки тому

    ... ты же говорил, что его не отправляли на экспорт, и тут же гонишь про вариант на продажу для запада... (((🤢🤔

  • @samgold13
    @samgold13 2 роки тому +2

    👍🏻

  • @самоучка-е8ы
    @самоучка-е8ы 2 роки тому

    1:04 реально можно свободно????
    Чё ж тогда есть ст222 и ст223? По ним к слову и отсидел три года

  • @МегафонМегафон-в2и
    @МегафонМегафон-в2и 9 місяців тому

    Пистолеты нужны

  • @Marbas179
    @Marbas179 2 роки тому +1

    FN 5,7...

  • @ВладимирЛисконог-ы2х

    Почему не показываете то, о чём говорите ? Получается пус тая болтовня !!!

  • @levalev7072
    @levalev7072 2 роки тому

    Такие балаболы ,охрана президента 😆😆😆😆

  • @sergalexandrovich6253
    @sergalexandrovich6253 2 роки тому +1

    ДИЗАЙН - это и есть ГЛАВНОЕ! Конечно, ТТХ не отменяется...
    Красивый самолёт и летает лучше и экономичнее! (это не мои слова)
    Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт! (тоже не мои)

  • @meshkolet
    @meshkolet Рік тому

    Болтологи !!!

  • @John.Doe.2025
    @John.Doe.2025 2 роки тому +2

    "пистолетная обойма", "нажать курок" и другие дилетантские сочетания вы увидете в этом канале (зации).
    Минус и канал в ЧС.⤵🚮

  • @МегафонМегафон-в2и
    @МегафонМегафон-в2и 9 місяців тому

    Нет не нужно

  • @ДокторНелюдь
    @ДокторНелюдь 2 роки тому

    А шо просто русские могут купить Гюрзу ?

  • @igoris8263
    @igoris8263 Рік тому

    ВРоссии самое надёжное и удобное,сам пользовался.

  • @ЕвгенийТужиков-т1щ

    Нашёл чем сравнивать с Америкой. У них такого барахла своего. По крайней мере, она доступна для населения, а у нас все под запретом. Задолбаешься бумажки собирать?

  • @MsDaisyCv
    @MsDaisyCv 2 роки тому

    Поменьше болтовни, побольше фактов. Затянуто.

  • @КириллКривега-ж4м
    @КириллКривега-ж4м 2 роки тому

    Интересно знать сколько малолеток смотрит этот канал

  • @MehabrdeGulart
    @MehabrdeGulart Рік тому

    Шел 2023 год, на канале уже 816 видео про оружие и армию. Но голос за кадром продолжает "менять обоймы" в пистолете) Может еще и на курок надо нажимать чтобы выстрелить из пистолета? А какой емкости РОЖОК у автомата Калашникова?) Представьте, что у вас канал про грамотную речь, и при этом вы путаете одел-надел, не красиво было бы.

  • @СергейИванов-г2и8ч

    Ха,ха.

  • @musatmusat0110
    @musatmusat0110 2 роки тому

    Аналог нет русский мусор 🗑️

  • @dedmilox
    @dedmilox 2 роки тому

    название дерьмовое, тот же Глок будет лучше

  • @anatolijurgens7128
    @anatolijurgens7128 2 роки тому +2

    🐻🇷🇺👍👍👍👏👏👏 !!!

  • @yoborobo2033
    @yoborobo2033 Рік тому +2

    ✊🏻

  • @Lao_Tccin
    @Lao_Tccin 2 роки тому

    Отжать телефон в Питере вот зачем

  • @Андрей-ь5ш2х
    @Андрей-ь5ш2х 2 роки тому +1

    Спс... Это вещь

  • @Ekkle_ast
    @Ekkle_ast 2 роки тому +1

    Пруфы, где, это говно где-то запрещено🤣 Надо ж придумать такую байду.

  • @Владимир-ы8ь1м
    @Владимир-ы8ь1м 2 роки тому +2

    Вообще все оружие уничтожить. Границв унчтожить и жить нормально

    • @davkul
      @davkul 2 роки тому

      А вы попробуйте это сделать в нынешних условиях, попробуйте, а просто так языком трепать не надо!
      Знаете, я вам открою страшную правду: сколько человечество существует, столько и воюет. Сколько оно ещё будет существовать, столько и будет воевать. Человек- существо неспокойное, ему всегда нужно двигаться, что-то делать, вот и придумали люди политику, оружие, гос. границы, и пр. И всегда будут существовать такие индивиды, которые захотят владеть всем и вся, всех поработить, и т. д. Такова наша реальность и жизнь. Это можно сказать, наше проклятие!

    • @davkul
      @davkul 2 роки тому

      И нет, я не защищаю войну, и боевые действия в целом, я не защищаю вражду и прочую мерзость, я просто констатирую факты. Такова жизнь. Вы уж не серчайте. 😔

  • @tcsc446
    @tcsc446 2 роки тому

    Ндааааа,,,,,,полезная инфа в телеге TACTICSECTOR

  • @Адик-м6э
    @Адик-м6э Рік тому

    Так бронижелет и через М-16 можно пробить .
    Запрещение пистолета это чисто принципиальеый характер.