@Сержант 🇷🇺 нет, индивидуальное, персональное оружие (пистолеты) всегда в прошломм был в нужен , также и в наше время без ствола никуда и в будущем ... По идее государства должно создать законопроек для Народа, о самообороне и чтобы немного проще было регистрациия оружия и разрешение на ношение пистолета.
Пистолеты нужны ! С автоматом спать не удобно , а с пистолетом можно . И будет от 8 до 15 шансов добраться до автомата . Быстрее достать пистолет чем перезаряжать автомат . Да и люди говорили что выстрел из того жн ПМ при прямом контакте в броник - как удар кувалдой ... не самое думаю приятное ощущение. К тому же пулевое ранение в руку ... 90% не возможно стрелять из автомата ... адреналин минуты на 3 поможет . Потом все 🤷🏻♂️ а пм дает еще 8 возможностей выжить . Не факт что попадешь левой рукой если правша , но есть ШАНС ! А это уже очень много . ИМХО .🤷🏻♂️
Жаль, что видеоряд не соответствует тексту. Всем хотелось бы увидеть, например, патрон к пистолету, механику работы или ту самуую дизайнерскую разработку, которая не прошла испытания, А тут солдаты да миномёты... Халтура..
Ну лично моё мнение, что дизайн и красота пистолета нужна коллекционерам. А для спецназа важнее функционал, надёжность и точность. А если новый пистолет будет превосходен по боевым качествам, но при этом будет иметь дурацкий вид, то пройдёт немного времени и после обкатки его в боевых условиях, все военспецы найдут его дизайн очень новым, революционным и красивым. Не надо ставить телегу впереди кобылы. В конце концов будут восхищаться надёжным и точным оружием, а не красивым. Красота оружия и есть в его боевых характеристиках, а не наоборот
Надёжность и точность, в современной россии ,определения вообще не подходящие,так же как и дизайн с удобством,принимают те изделия,которые приносят прибыль определённой группке людишек,контролирующих всё.
Дизайн пистолет, это очень важный момент ибо дизайн влияет на его эргономику ! А если ствол из-за своего дизайна может мешать пользователю держать, работать в усовиях которые могут заставить тебя использовать питолет в сложных позициях и условиях. .
Про бронежилет по ходу байка… а есть ли смысл делать новый патрон зависит от цели и массовости оружия. Если для спецслужб- имеет смысл, если массово вооружать ими - то нельзя: снабжение патронами станет проблематичнее
нихрена он не пробивает, этот пистолет под военным индексом ГРАУ поэтому он и запрещен на вывоз из страны, в штатах в каждом оружейном магазине лежит хоть одна пушка мощнее СР-1 раз в 5-6
Оценивать эффективность следует в комплексе оружие-патрон. Если существующие патроны не вполне удовлетворяют предъявляемым требованиям, то для максимальной эффективности имеет смысл разработка специального патрона. Однако существующий ассортимент патронов очень велик, их использование повышает доступность боеприпасов и снижает их стоимость, что может иметь как положительные так и отрицательные стороны, в зависимости от ситуации. Например, противник не сможет использовать эффективно трофейное оружие из-за недостатка боеприпасов, если они какие-то особенные.
Спасибо автору за ролик. Считаю, что мощность патрона дальше не нужна, иначе вместо пистолета это получится маленький карабин. Таким образом, пистолет теряет свое главное качество- компактность. Гюрзу не видел и не стрелял, но судя по всему, но судя по всему получилось хорошее оружие. В пистолете ценится надежность, удобство, дизайн.
Дизайн гавно,не надо пиздеть,как всё наше оружие,у нас никогда не заморачивались на внешнем виде и удобстве.Ну а насчёт надёжности я не склонен верить ,ведь его принимали в ельценские времена,а тогда принимали не сильно заморачиваясь на проверках,лишь бы определённые людишки имели маржу.
Если для ПМ сделать патрон с массой пороха как в ТТ, чёрный наконечник в пулю, как у Сердюкова, - пробиваемость повысится. Толщину стенок патронника, придётся увеличить на 4 мм в диаметре.
Жалко очень американских любителей оружия которые не смогли купить СПС. Не то что у нас ! Столько фильмов хороших и интересных можно увидеть о разнообразном оружии.
не македонская а синхронная..и не каждый обученный с пистолета выбьет нормы а из ак-74 отличный результат..я о P-228 много чего хорошего знаю..а калибр 9мм парабель
У меня вопрос , почему бы вместо пороха засунуть в патрон тротил или гексоген а потом утолщать гильзу , так в можно добиться больше места в магазине не теряя энергии выстрела , и даже если тротил слишком сильный , можно же чуть меньше насыпать , никак этого не пойму , пожалуйста объясните мне дураку так как я понимаю что если так не делают то есть причина , а вот саму причину не знаю
Когда уже в России будет разрешена продажа боевого нарезного оружия в частности пистолетов. Оружие - это ответственность. Ответственность не может иметь либо раб, либо недееспособный человек.
Пистолет - оружие самообороны, наиболее эффективное на дистанциях 0-10м. На поле боя против автоматчика в бронежилете эффективность сомнительная. Вес армейского пистолета с патронами ~1кг, что соответствует ~100 патронам АК-74. Поэтому, если автомат всегда с собой, то смысла в пистолете не вижу, лучше доп. патроны взять. Другое дело нож. Он и весит в 4-5 раз меньше и компактнее и надёжнее. Имеет смысл как инструмент. На самый крайний случай (тут пожалуй и пистолет уже не особо поможет) - оружие последнего шанса. По некоторым отзывам, псих с ножом вызывает больший ужас, чем псих с пистолетом. Все ИМХО, не практик.
Пистолет нужен, как мне кажется для подстраховки, на случай если основное оружие вышоо из строя, или если находишься в тесном пространстве. Плюс, у пистолета выше останавлевующее действие, что важно на коротких дистанциях.
@@Mausymbay_Olzhas Выше, чем у ножа, или у автомата? Не думаю, что у автомата оно низкое. Скорость пули гораздо выше пистолетной, и даже при меньшем калибре раневая полость получается нехилая (на ютубе есть ролики стрельбы по баллистическому гелю) . Для тесных пространств на автоматах бывают складывающиеся приклады. Останавливающее действие ножа целиком зависит от мастерства исполнителя.
@@user-zz9ln6 Ещё до того как всё это у тебя закончится, ребятки, которым всё это разрешено, упакуют тебя в темницу со шконкой на втором ярусе лет на пять.
Я считаю что нужно перенять итальянский опыт и создавать новые патроны под существующие калибры. Так винтовки каркано могут питаться как патронами первой, так и второй мировых войн, хотя сами патроны очень разные. Отличается форма пули, навеска пороха, качество пороха, но в случае тотальной войны у нас в резерве миллиарды устаревших патронов, которые, хоть и хуже, но зато они есть. Да и с логистической точки зрения лучше, когда все оружие в одном калибе.
ДИЗАЙН - это и есть ГЛАВНОЕ! Конечно, ТТХ не отменяется... Красивый самолёт и летает лучше и экономичнее! (это не мои слова) Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт! (тоже не мои)
Нашёл чем сравнивать с Америкой. У них такого барахла своего. По крайней мере, она доступна для населения, а у нас все под запретом. Задолбаешься бумажки собирать?
Шел 2023 год, на канале уже 816 видео про оружие и армию. Но голос за кадром продолжает "менять обоймы" в пистолете) Может еще и на курок надо нажимать чтобы выстрелить из пистолета? А какой емкости РОЖОК у автомата Калашникова?) Представьте, что у вас канал про грамотную речь, и при этом вы путаете одел-надел, не красиво было бы.
А вы попробуйте это сделать в нынешних условиях, попробуйте, а просто так языком трепать не надо! Знаете, я вам открою страшную правду: сколько человечество существует, столько и воюет. Сколько оно ещё будет существовать, столько и будет воевать. Человек- существо неспокойное, ему всегда нужно двигаться, что-то делать, вот и придумали люди политику, оружие, гос. границы, и пр. И всегда будут существовать такие индивиды, которые захотят владеть всем и вся, всех поработить, и т. д. Такова наша реальность и жизнь. Это можно сказать, наше проклятие!
И нет, я не защищаю войну, и боевые действия в целом, я не защищаю вражду и прочую мерзость, я просто констатирую факты. Такова жизнь. Вы уж не серчайте. 😔
А вы, как считаете, друзья: может, действительно, пистолеты не нужны?
@Сержант 🇷🇺 нет, индивидуальное, персональное оружие (пистолеты) всегда в прошломм был в нужен , также и в наше время без ствола никуда и в будущем ... По идее государства должно создать законопроек для Народа, о самообороне и чтобы немного проще было регистрациия оружия и разрешение на ношение пистолета.
@@отлюдейлюдямвРФвсегорусскогоМи мне кажется, это как со снайперами есть специалисты, а куда применить не знают!
Пистолеты нужны ! С автоматом спать не удобно , а с пистолетом можно . И будет от 8 до 15 шансов добраться до автомата . Быстрее достать пистолет чем перезаряжать автомат . Да и люди говорили что выстрел из того жн ПМ при прямом контакте в броник - как удар кувалдой ... не самое думаю приятное ощущение. К тому же пулевое ранение в руку ... 90% не возможно стрелять из автомата ... адреналин минуты на 3 поможет . Потом все 🤷🏻♂️ а пм дает еще 8 возможностей выжить . Не факт что попадешь левой рукой если правша , но есть ШАНС ! А это уже очень много . ИМХО .🤷🏻♂️
То что ты можешь долбануть кувалдой с 25 метров ... хороший аргумент носить лишний килограмм 🤷🏻♂️
Автор ! Не обоймы , а магазины...... . Есть еще один пистолет : ГШ - 18. Патрон 9×19. С 23 метров бронебойным патроном пробивает 8 мм. стальной лист.
Жаль, что видеоряд не соответствует тексту. Всем хотелось бы увидеть, например, патрон к пистолету, механику работы или ту самуую дизайнерскую разработку, которая не прошла испытания, А тут солдаты да миномёты... Халтура..
кнопка на курке) оригинально
Ух бл, не знал, что у нас в стране продаются автоматы и автоматические ружки🤣
Мне интересно, а зачем сотрудникам прокуратуры такое оружие, они стрелять то не умеют.
дизайн оружия не спасёт жизнь, а вот его надёжность и удобство для руки - ДА!
Даже не столько надёжность и удобство спасёт жизнь, а просто наличие самого оружия в тот самый момент, когда надо будет спасать.
Ну лично моё мнение, что дизайн и красота пистолета нужна коллекционерам. А для спецназа важнее функционал, надёжность и точность. А если новый пистолет будет превосходен по боевым качествам, но при этом будет иметь дурацкий вид, то пройдёт немного времени и после обкатки его в боевых условиях, все военспецы найдут его дизайн очень новым, революционным и красивым. Не надо ставить телегу впереди кобылы. В конце концов будут восхищаться надёжным и точным оружием, а не красивым. Красота оружия и есть в его боевых характеристиках, а не наоборот
Надёжность и точность, в современной россии ,определения вообще не подходящие,так же как и дизайн с удобством,принимают те изделия,которые приносят прибыль определённой группке людишек,контролирующих всё.
Сердюков Толик развалил Армию с помощью Главнокомандующего, а вы о какой то пукалке для ПАЛИЦАЕВ !
Хотя не так ... военные говорят " нам нужен пистолет , который порбивает броник 3 класса , с растояния в 10 метров "
Дизайн пистолет, это очень важный момент ибо дизайн влияет на его эргономику ! А если ствол из-за своего дизайна может мешать пользователю держать, работать в усовиях которые могут заставить тебя использовать питолет в сложных позициях и условиях. .
Смены обоймы, не знал, что через обойму можно заряжать
А почему про пистолет пулеметы наши не рассказали? Типа ,, Кедр", тоже ведь короткостволы
Насчет ТТ просто не хватило ума дать ему вторую жизнь... под патрон 9×19 или 9×21 ....
У ТТ скорость 440 м/сек
У 9×21 - 410 ......
Новые времена требуют новых решений. Если надо то надо. Но злоупотреблять этим не надо.
Про бронежилет по ходу байка… а есть ли смысл делать новый патрон зависит от цели и массовости оружия. Если для спецслужб- имеет смысл, если массово вооружать ими - то нельзя: снабжение патронами станет проблематичнее
если возможно не открывать огонь то используют нож.
Военные дают задание для патрона ... изобретают патрон .... потом только делают оружие под него ...
Очень приятно, что нашёлся хоть один знающий человек. А то куча дебилов считает наоборот, что сначала делают оружие, а потом патрон.
Для полиции ПМ - топ ...
Нифига себе..,пробивает любые бронежелеты..👀
нихрена он не пробивает, этот пистолет под военным индексом ГРАУ поэтому он и запрещен на вывоз из страны, в штатах в каждом оружейном магазине лежит хоть одна пушка мощнее СР-1 раз в 5-6
Оценивать эффективность следует в комплексе оружие-патрон. Если существующие патроны не вполне удовлетворяют предъявляемым требованиям, то для максимальной эффективности имеет смысл разработка специального патрона. Однако существующий ассортимент патронов очень велик, их использование повышает доступность боеприпасов и снижает их стоимость, что может иметь как положительные так и отрицательные стороны, в зависимости от ситуации. Например, противник не сможет использовать эффективно трофейное оружие из-за недостатка боеприпасов, если они какие-то особенные.
Зачем ты первому встречному даёшь карту.Потом удивляешься.
Говорят о пистолете а показывают вертолеты и катера.
Патроны никогда не делают под оружие 😳 сначала придумывют патрон ... потом под него оружие . Не затуманивайте мозг 🤔
Мне кажет или последнее время на канале частенько перезаливают видео
Автор, в прссии не «свободно» продается оружие)
Спасибо автору за ролик. Считаю, что мощность патрона дальше не нужна, иначе вместо пистолета это получится маленький карабин. Таким образом, пистолет теряет свое главное качество- компактность. Гюрзу не видел и не стрелял, но судя по всему, но судя по всему получилось хорошее оружие. В пистолете ценится надежность, удобство, дизайн.
Дизайн гавно,не надо пиздеть,как всё наше оружие,у нас никогда не заморачивались на внешнем виде и удобстве.Ну а насчёт надёжности я не склонен верить ,ведь его принимали в ельценские времена,а тогда принимали не сильно заморачиваясь на проверках,лишь бы определённые людишки имели маржу.
Если для ПМ сделать патрон с массой пороха как в ТТ, чёрный наконечник в пулю, как у Сердюкова, - пробиваемость повысится. Толщину стенок патронника, придётся увеличить на 4 мм в диаметре.
Это Вряд ли! Свободный затвор куда девать?
А потом придумывают патрон , и следом пистолет .... но для спец подаздилений 🤷🏻♂️
То что делает автор в писательстве называется графомания, а в просторечии называется словоблудием.
Если убрать всю воду, видео максимум будет длиться 10 минут, автор же любит по несколько раз повторять про нужды комментариев
После третьей секунды понял🥱
Жалко очень американских любителей оружия которые не смогли купить СПС. Не то что у нас ! Столько фильмов хороших и интересных можно увидеть о разнообразном оружии.
А какие программы можно использовать для дизайна оружия? Очень бы хотелось попробовать спроектировать.
не македонская а синхронная..и не каждый обученный с пистолета выбьет нормы а из ак-74 отличный результат..я о P-228 много чего хорошего знаю..а калибр 9мм парабель
Для спецназа - нужно особое оружие ....для полиции - ПМ- идиально ...
сталось ток запретить ввозить в США: "Воеводу", "Тополь-М" и "Кинжал" )))
Делают не пули для пистолеты а всегда разрабатывют новый патрон и только потом оружиеи
Так бронижелет и через М-16 можно пробить .
Запрещение пистолета это чисто принципиальеый характер.
У меня вопрос , почему бы вместо пороха засунуть в патрон тротил или гексоген а потом утолщать гильзу , так в можно добиться больше места в магазине не теряя энергии выстрела , и даже если тротил слишком сильный , можно же чуть меньше насыпать , никак этого не пойму , пожалуйста объясните мне дураку так как я понимаю что если так не делают то есть причина , а вот саму причину не знаю
тротил и гексоген бризантные (дробящие ВВ) а порох метательное в этом и есть разница
Нитроглицерин с порохом ,как в строипатронах, не нужен тротил
Пистолеты нужны ! и новые патроны тоже ,при чем все свое !
Когда уже в России будет разрешена продажа боевого нарезного оружия в частности пистолетов. Оружие - это ответственность. Ответственность не может иметь либо раб, либо недееспособный человек.
Пистолет - оружие самообороны, наиболее эффективное на дистанциях 0-10м. На поле боя против автоматчика в бронежилете эффективность сомнительная. Вес армейского пистолета с патронами ~1кг, что соответствует ~100 патронам АК-74. Поэтому, если автомат всегда с собой, то смысла в пистолете не вижу, лучше доп. патроны взять. Другое дело нож. Он и весит в 4-5 раз меньше и компактнее и надёжнее. Имеет смысл как инструмент. На самый крайний случай (тут пожалуй и пистолет уже не особо поможет) - оружие последнего шанса. По некоторым отзывам, псих с ножом вызывает больший ужас, чем псих с пистолетом. Все ИМХО, не практик.
Пистолет нужен, как мне кажется для подстраховки, на случай если основное оружие вышоо из строя, или если находишься в тесном пространстве. Плюс, у пистолета выше останавлевующее действие, что важно на коротких дистанциях.
@@Mausymbay_Olzhas Выше, чем у ножа, или у автомата? Не думаю, что у автомата оно низкое. Скорость пули гораздо выше пистолетной, и даже при меньшем калибре раневая полость получается нехилая (на ютубе есть ролики стрельбы по баллистическому гелю) . Для тесных пространств на автоматах бывают складывающиеся приклады. Останавливающее действие ножа целиком зависит от мастерства исполнителя.
@@АндрейКостюковский ну ножом еще нужно уметь обращатся, с пистолетом то все равно проще. Из него легче научится стрелять, чем ножевому бою.
Привет из г Зея. Пистолет обязательно нужен
Что ты станешь с ним делать ?
@@МоняЧерноморский-т5т когда у тебя закончится всё огнестрельное, включая гранаты, вот тогда задайся таким вопросом....
@@user-zz9ln6 Ещё до того как всё это у тебя закончится, ребятки, которым всё это разрешено, упакуют тебя в темницу со шконкой на втором ярусе лет на пять.
Внешний вид оружия не имеет никакого значения, а вот эргономика должна быть хотя бы на минимальном уровне.
Оружие создаётся под патрон! Вават!!! Россия!!!
В видеоряд надо добавить как картошку жарят и морковку на тёрке трут
А в Америке знают что у них запрещено Гюрза😂
05:53 ...кнопка на КУРКЕ??? 😬
в жизни не видел! первый раз здесь услышал!!! 🤔
Только НОВЫЕ патроны
Нужен, как допоружие, это вопрос жизни и смерти
Я считаю что нужно перенять итальянский опыт и создавать новые патроны под существующие калибры. Так винтовки каркано могут питаться как патронами первой, так и второй мировых войн, хотя сами патроны очень разные. Отличается форма пули, навеска пороха, качество пороха, но в случае тотальной войны у нас в резерве миллиарды устаревших патронов, которые, хоть и хуже, но зато они есть. Да и с логистической точки зрения лучше, когда все оружие в одном калибе.
👍
Это что? Рекламный ролик пистолета "гюрза"? Я понял аналогов нет!
вообще то оружие делается под патрон, а не наоборот... как, не зная основы, вы берётесь за обзоры оружия?
Категорчно нужен
Можно было поговорить о рельсотроне.но лучше с разроботчиками
Интересный обзор, спасибо таким конструктора за такое великолепное "изделие*".
23:00 электрическая лампочка искра
Окей, хорошо. А пистолет то зачем?
система предохранения от случайного выстрела на "курке"...Серьезно? Может все-таки на спусковом крючке? Что за колхоз.
Сделайте видео про пистолет хаш паппи
Достаточно было патрон запретить.
... ты же говорил, что его не отправляли на экспорт, и тут же гонишь про вариант на продажу для запада... (((🤢🤔
👍🏻
1:04 реально можно свободно????
Чё ж тогда есть ст222 и ст223? По ним к слову и отсидел три года
Пистолеты нужны
FN 5,7...
Почему не показываете то, о чём говорите ? Получается пус тая болтовня !!!
Такие балаболы ,охрана президента 😆😆😆😆
ДИЗАЙН - это и есть ГЛАВНОЕ! Конечно, ТТХ не отменяется...
Красивый самолёт и летает лучше и экономичнее! (это не мои слова)
Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт! (тоже не мои)
Болтологи !!!
"пистолетная обойма", "нажать курок" и другие дилетантские сочетания вы увидете в этом канале (зации).
Минус и канал в ЧС.⤵🚮
Нет не нужно
А шо просто русские могут купить Гюрзу ?
ВРоссии самое надёжное и удобное,сам пользовался.
Нашёл чем сравнивать с Америкой. У них такого барахла своего. По крайней мере, она доступна для населения, а у нас все под запретом. Задолбаешься бумажки собирать?
Поменьше болтовни, побольше фактов. Затянуто.
Интересно знать сколько малолеток смотрит этот канал
Шел 2023 год, на канале уже 816 видео про оружие и армию. Но голос за кадром продолжает "менять обоймы" в пистолете) Может еще и на курок надо нажимать чтобы выстрелить из пистолета? А какой емкости РОЖОК у автомата Калашникова?) Представьте, что у вас канал про грамотную речь, и при этом вы путаете одел-надел, не красиво было бы.
Ха,ха.
Аналог нет русский мусор 🗑️
название дерьмовое, тот же Глок будет лучше
🐻🇷🇺👍👍👍👏👏👏 !!!
✊🏻
Отжать телефон в Питере вот зачем
Спс... Это вещь
Пруфы, где, это говно где-то запрещено🤣 Надо ж придумать такую байду.
Вообще все оружие уничтожить. Границв унчтожить и жить нормально
А вы попробуйте это сделать в нынешних условиях, попробуйте, а просто так языком трепать не надо!
Знаете, я вам открою страшную правду: сколько человечество существует, столько и воюет. Сколько оно ещё будет существовать, столько и будет воевать. Человек- существо неспокойное, ему всегда нужно двигаться, что-то делать, вот и придумали люди политику, оружие, гос. границы, и пр. И всегда будут существовать такие индивиды, которые захотят владеть всем и вся, всех поработить, и т. д. Такова наша реальность и жизнь. Это можно сказать, наше проклятие!
И нет, я не защищаю войну, и боевые действия в целом, я не защищаю вражду и прочую мерзость, я просто констатирую факты. Такова жизнь. Вы уж не серчайте. 😔
Ндааааа,,,,,,полезная инфа в телеге TACTICSECTOR
Так бронижелет и через М-16 можно пробить .
Запрещение пистолета это чисто принципиальеый характер.