"doloroso, pero mejor que aquello".... Están locos. Son nuestras vidas. Tienen idea del dolor que genera no poder pagar el alquiler, comer menos? NO, no lo saben. Son inhumanos.
Revés toda la razón! Lo mejor hubiese sido servir emitiendo, no pagar la deuda, dejar el centrar aún con las déficit y, ahí, hasta la eternidad. Luego les quitamos todas las empresas a los privados y, finalmente, levantar la bandera comunista! Todos iguales... De pobres
ahora vos no te enojas en lo mas minimo con quien te dejo este desastre? ok las medidas actuales no te gustan y que decis de los que dejaron un banco central sin reservas con vencimientos de deuda cada 15 dias, 200% de inflacion con un emision descontrolada, 5 puntos de deficit fiscal y una economia que no crecia hacia mas de una decada, como arreglas eso sin que nadie salga afectado?
@@DanielMartinez-ve7nb Al mayor desastre lo hizo Macri, que dolarizó el excedente monetario mediante préstamos que estamos pagando cuando levantó el cepo en el primer día. Scioli en esa campaña habló de ajustar y era el momento para hacerlo. Alberto recibió un país explotado y con una pandemia en el inicio
El analisis de Lacunsa puede ser correcto, pero se indica q el ajuste era inevitable, la pregunta q falta, era también ineviiable q lo paguen los jubilados.
El gasto en jubilaciones es de 40% del presupuesto nacional....cae de maduro q cualquiera iba a manotear de allí. TODOS los presidentes se metieron con la fórmula jubilatoria.
Coincido, el ajuste todos sabíamos q era necesario, y hasta un ajuste importante, lo q no se quería es q como siempre la paguen los q menos tienen, los mas pobres, los q menos espaldas tienen, pero siempre es lo mismo, les guste o no la derecha siempre hace eso.
@@maruzande eso es xq los "ricos" son solo un puñado...aunq los cagues a impuestos no alcanza y corres riesgo q elijan irse a Uruguay. Tiene q caer sobre la mayor cantidad de gente para q se "disipe".
El único "tipo de cambio real" existe en un mercado desregulado. Mientras sigamos con el cepo, vamos a seguir discutiendo inútilmente si hay que devaluar o no.
Para los Lacunza de la vida, los ajustes están siempre bien porque nunca los toca. Saqué el video cuando dice "la inflación la sufren mas los pobres que los ricos".
Pobre Lacunza, piensa q lo van a llamar cuando a Capputo y Sturzenegger los liquiden de una patada en el tuge. X eso defiende las medidas del gobierno.
Muy cierto el titulo, aunque ya lo habia an5icipado moreno hace 5 meses. Entocnes ya dijo que milei se estaba metiendo en un pozo del que no iba a poder salir
No soy experto en economía, pero me resulta sorprendente que solo se hable de devaluaciones y de atraso cambiario y apenas se dice nada de qué modelo fiscal necesita Argentina.
Inexorable el ajuste, dice Lacunsa, amplío: si tengo un ahorro en dólares afuera, todo blabco, pagi 2.50% de impuesto, la Ley de Bases lo quiere reducir a 0.25 %. La medidas económicas tiene q ver con la equidad, es el problema . De eso no se habla en la derecha.
Algunos pocos vimos que el plan de Milei era horrorosamente malo, de espaladas al congreso a la política, al diálogo y con un ajuste fiscal en base a reducción brutal del gasto, monetario, que iba a arrasar con todo, consumo, producción, y que Milei nunca vió porque esperaba inversiones extraordinarias a su plan de libertad y apertura al mundo ( cuando lo que produce es miedo), eso sí se autoproclamó experto en crecimiento económico con y sin dinero. Revisen a Milei seriamente acomoda el discurso según va la cosa.
Me cago de risa, es el mismo verso de siempre, las inversiones no vienen por el cepo, después por los impuestos, después por el tipo de cambio atrasado, después por los sueldos, después por la corrupción... Las.inversiones no vienen porque todas van a China... Es un fenómeno mundial
éste es una licuadora de Patricia y el negro Macri en todo, recuerdo lo balbuceante de sus ultimas semanas con M Macri, el metáforas habla de 3 o 4 dígitos de inflación (hoy que HAY?)... "lo que no pagábamos de luz lo gastábamos en restaurante" Gonzalez Fraga (estafador como pocos)
Me preocupa un poco que el presidente quiera construir desde lo místico, que platea Lacunza, pero mucho más que la gente lo acepte. Me recuerda a Menem consultando a la tarotista para guiar al país. No veo valentía ni firmeza en un ajuste que aplica con el 56% de los votos de hace 6 meses.... sería muy loco que ese 56% salga a quejarse a los 6 meses que lo votaron. Lacunza no puede criticarlo demasiado tratando de no pasarse del lado que parezca peronista... Buena nota!!
jajaj, me río por no llorar, ya parezco un disco rayado en mi familia, con el "se los dije.." ahora los tipos como Lacunza no son intelectualmente honestos como mínimo.
Nadie puede esperar que Lacunza mire la economía desde las necesidad de la gente común, por eso sus respuestas son un "como si la economía no tuviera que ver con la vida cotidiana de la mayoría de los argentinos". Dice "la micro ayuda la macro manda", una obviedad pero no por ello deja de ser un relato ideológico, como decir castigar al cuerpo para salvar el alma... y por supuesto el remedio propuesto es para lo segundo y el sufrimiento para lo primero. Siguiendo el lema de todos los políticos y economistas del régimen, ,estará loco pero veremos que le podemos sacar. Lo único que les interesa es que el ajuste ( lo que de otra forma pasa también con la inflación) lo paguemos los pobres y clasemedieros. Los grandes capitales no ven otra cosas que un gobierno que los deja cazar en el zoológico y solo ven que se pueden afanar del estado. Las empresas estatales, y los aportes jubilatorios, son los ahorros de varias generaciones de trabajadores que hacen babosear a estos tipos desesperados por quedarse con los bienes públicos y los bienes naturales. Lacunza no es mas que otro ideólogo de ese robo y ese es el único acuerdo que hoy tiene la casta posta.
Por qué no preguntan que sería sincerar los precios? En un país que produce energía y alimentos y las tarifas, la salud y los alimentos está siendo más caras que en Europa o Ee Uu? No será que como siempre la torta está mal distribuida? Sigue habiendo una minoría que se la lleva en pala. Justamente los dueños de esas cosas...
Es vomitivo con el desprecio que habla sobre la economía de la gente en general, fundamentalmente de los que menos tienen, y flojo, por lo menos hoy y para mí, los entrevistadores
Es vomitivo imprimir billetes sin respaldo, tener déficit fiscal crónico, pedir deuda extranjera y creer que las variables macro no repercuten en la gente. Por culpa de todo eso hay inflación, riesgo país, pobreza, y marginalidad
Este tipo es un impresentable. Siempre vende humo y no argumenta como un economista. Además este hizo el plan "platita" con Macri con atraso de tarifas y además defaulteo en PESOS. Un desastre este tipo.
Este flaco defaulteo bonos en pesos, defendió el endeudamiento en dólares indiscriminado de Macri, este país es generoso en serio... Todavía hablan cavallo, Bullrich, López Murphy, lacunsa... Falta que Macri hable de transparencia, Alberto de una charla de Toma de decisiones y que Cristina haga un seminario de cómo delegar y estamos todos...
No quiero ser malo porque coincido en algunas cosas de las que dice.....pero este tipo ya fue monisto de economia e hizo un desastre.....no tiene autoridad moral para opinar lo que hay que hacer
O salimos deo pozo y todos vivimos una vida digna ó esos pocos no van a tener paz ojala aumenten los crimenes violentos saqueos secuestros y todo tipo de violencia hasta ponernos de sombrero a milei
Este hernancito laescuza a cada entrevista que da comienza canchereando diciendo que él es rico como para empezar a hablar. Todos estamos muy orgullosos de que sos rico pero si sos amigo de macri y caputo ya se sabe que pobre no vas a ser, los oligarcas no suelen tener amigos pobres boludo. Gracioso porque empieza diciendo que la ley bases es indispensable como salida, y después cuando se le habla de lo peor de la ley, dice que igual con la ley practicamente no se va a conseguir nada 😝
Lacunza: Pero cuál era ese 25% de inflación que decis de diciembre y sobre el cual se dice después que ibamos a la hiper? Para el gobierno anterior hay que hablar de una inflación del 12% en octubre y creo que noviembre, ya después de perder en el balotage y luego después de la devaluación del 118% en diciembre, ¿por qué siguen achacándole al gobierno anterior la inflación de diciembre e insistir que estábamos al borde de la Hiper? Estos son datos, no son análisis político. Y luego, ¿Por qué ninguno de los dos periodistas repreguntan sobre eso?
en serio crees que un gobierno finaliza e inmediatamente la inflacion ya es responsabilidad del que recien asume? lo que vos haces ahora tiene consecuencia durante meses, te parece que no habia peligro de hiper cuando cerraste el año con 200% de inflacion mas una emision descontrolada? tenias que imprimir una mounstrosidad de dinero para cubrir las leliqs que te vencian cada 7 dias.
@@DanielMartinez-ve7nb Y yo te pregunto ¿ De verdad crees que la devaluación del 118% no influyó en el índice de diciembre? Por favor! hablemos con datos no solo con ideología!
@@guillermomarino6713 la devaluacion fue del 54% no podes devaluar la moneda mas del 100% y claro que influyo, pero te olvidas la emision descontrolada que dejo el gobierno anterior, la montaña de leliqs con vencimientos cada 7 dias, y la brecha que habia entre el dolar blue y el oficial que si o si habia que corregir, sos poco objetivo a la hora de exigir.
@@DanielMartinez-ve7nb está bien pero porque supones que un gobierno de Massa hubiera dejado que le venga una hiper. El problema de los libertarios que creen que para frenar la inflación solo hay que hacer este brutal ajuste! Ellos lo resuelven de esa manera, pero por qué pensar que es la única manera. A Cristina también le decían que le dejó al país con una bomba de tiempo. Y sin embargo los que vinieron hicieron estallar las mismas bombas que pusieron ellos (deuda externa). Lo que no podemos hacer es suponer opciones que "nos hubieran llevado" al desastre para justificar que solo hay que hacer esto para evitarlo. Es un razonamiento muy sesgado.
Ja ja ja ellos mismos nos metieron en el pozo , esto nunca fue un túnel fue un pozo
"doloroso, pero mejor que aquello".... Están locos. Son nuestras vidas. Tienen idea del dolor que genera no poder pagar el alquiler, comer menos? NO, no lo saben.
Son inhumanos.
Revés toda la razón! Lo mejor hubiese sido servir emitiendo, no pagar la deuda, dejar el centrar aún con las déficit y, ahí, hasta la eternidad. Luego les quitamos todas las empresas a los privados y, finalmente, levantar la bandera comunista! Todos iguales... De pobres
ahora vos no te enojas en lo mas minimo con quien te dejo este desastre? ok las medidas actuales no te gustan y que decis de los que dejaron un banco central sin reservas con vencimientos de deuda cada 15 dias, 200% de inflacion con un emision descontrolada, 5 puntos de deficit fiscal y una economia que no crecia hacia mas de una decada, como arreglas eso sin que nadie salga afectado?
@@DanielMartinez-ve7nb Al mayor desastre lo hizo Macri, que dolarizó el excedente monetario mediante préstamos que estamos pagando cuando levantó el cepo en el primer día. Scioli en esa campaña habló de ajustar y era el momento para hacerlo. Alberto recibió un país explotado y con una pandemia en el inicio
@@DanielMartinez-ve7nb Macri?
@@deniseb4426 macri y alberto fernandez, incluso esto viene de mas atras, pero los ultimos dos gobiernos fueron desastrosos.
El analisis de Lacunsa puede ser correcto, pero se indica q el ajuste era inevitable, la pregunta q falta, era también ineviiable q lo paguen los jubilados.
El gasto en jubilaciones es de 40% del presupuesto nacional....cae de maduro q cualquiera iba a manotear de allí.
TODOS los presidentes se metieron con la fórmula jubilatoria.
@@wtorres5317...y es donde es mas facil no????...total los viejos se van a morir igual y no salen a las calles!!!.....impresentable!
@@patriciaespie7700 mientras las cajas jubilatorias estén a merced del Estado, siempre van a ser la caja de los políticos. Hay q quitárselas.
Coincido, el ajuste todos sabíamos q era necesario, y hasta un ajuste importante, lo q no se quería es q como siempre la paguen los q menos tienen, los mas pobres, los q menos espaldas tienen, pero siempre es lo mismo, les guste o no la derecha siempre hace eso.
@@maruzande eso es xq los "ricos" son solo un puñado...aunq los cagues a impuestos no alcanza y corres riesgo q elijan irse a Uruguay.
Tiene q caer sobre la mayor cantidad de gente para q se "disipe".
El único "tipo de cambio real" existe en un mercado desregulado. Mientras sigamos con el cepo, vamos a seguir discutiendo inútilmente si hay que devaluar o no.
El Sr. Default en pesos sigue hablando de economía... Que generosa es la Argentina!!!
Para los Lacunza de la vida, los ajustes están siempre bien porque nunca los toca. Saqué el video cuando dice "la inflación la sufren mas los pobres que los ricos".
Excelente entrevista, tanto por el lado de los entrevistadores como del invitado.
Que la gente sufra les parece malo pero necesario. Que no ganen mucho las energéticas les parece intolerable
" UN SER INSENSIBLE " Debería ser el titulo de este video
Pobre Lacunza, piensa q lo van a llamar cuando a Capputo y Sturzenegger los liquiden de una patada en el tuge. X eso defiende las medidas del gobierno.
Que es la ley Ley 7290/67 en las tarifas de electricidad de provincia de Buenos Aires?
Muy cierto el titulo, aunque ya lo habia an5icipado moreno hace 5 meses. Entocnes ya dijo que milei se estaba metiendo en un pozo del que no iba a poder salir
Muy tiernos los periodistas.
Economistas...uno d los males argentinos tienen q ir presos
Más cheto no se puede
brillante la entrevista, No lo habia escuchado nunca a Lacunza.. Gracisa
#FueraMilei
No soy experto en economía, pero me resulta sorprendente que solo se hable de devaluaciones y de atraso cambiario y apenas se dice nada de qué modelo fiscal necesita Argentina.
Tiene toda la razón Lacunza. No se si lo dijo por que no pude terminar, pero el CEPO se debería haber ido en Abril (menos traumatico).
Inexorable el ajuste, dice Lacunsa, amplío: si tengo un ahorro en dólares afuera, todo blabco, pagi 2.50% de impuesto, la Ley de Bases lo quiere reducir a 0.25 %. La medidas económicas tiene q ver con la equidad, es el problema . De eso no se habla en la derecha.
Amo que los que ya fracasaron ahora sepan como solucionar todo... mientras no pegan una...
cambiemos tenia" yo lo pasaria a 1° personal plural y diria "teniamos" muy livianito
Algunos pocos vimos que el plan de Milei era horrorosamente malo, de espaladas al congreso a la política, al diálogo y con un ajuste fiscal en base a reducción brutal del gasto, monetario, que iba a arrasar con todo, consumo, producción, y que Milei nunca vió porque esperaba inversiones extraordinarias a su plan de libertad y apertura al mundo ( cuando lo que produce es miedo), eso sí se autoproclamó experto en crecimiento económico con y sin dinero. Revisen a Milei seriamente acomoda el discurso según va la cosa.
Bombonazo!❤
- ¿Cuán garca sos?
- Me invitaron al cruce de ET y RS.
Resumen: "estabas bien pero te mintieron.......ahora estás mal pero vas bien"...... jajajajajajajaja
Este esruvo con el que llamo al fondo de vuelta, a llamarse a silencio!!
Divino hablando de artificialidad del consumo y dolor necesario, con la panza llena
Devaluación habemus, si dicen que no, será lo contrario, DEMENCIALES TODOS!
Rutas, puerto o puentes financiados por los pobres? sin esas obras de infraestructura hay más pobres Lacunza
Hay que entrevistar a lacunza che
Pase lo que pase me tomo un pase
5 meses de superavit y caida de inflacion y tasa de interes. VLLC
Escuchaste que no se estan comprando reservas??
Simpático Lacunza
Me cago de risa, es el mismo verso de siempre, las inversiones no vienen por el cepo, después por los impuestos, después por el tipo de cambio atrasado, después por los sueldos, después por la corrupción... Las.inversiones no vienen porque todas van a China... Es un fenómeno mundial
éste es una licuadora de Patricia y el negro Macri en todo, recuerdo lo balbuceante de sus ultimas semanas con M Macri, el metáforas habla de 3 o 4 dígitos de inflación (hoy que HAY?)... "lo que no pagábamos de luz lo gastábamos en restaurante" Gonzalez Fraga (estafador como pocos)
Es gracioso, dice algo y tenembaum no le cree porque va en contra de lo que el dice (bah, le conto Lousteau)
Me preocupa un poco que el presidente quiera construir desde lo místico, que platea Lacunza, pero mucho más que la gente lo acepte. Me recuerda a Menem consultando a la tarotista para guiar al país.
No veo valentía ni firmeza en un ajuste que aplica con el 56% de los votos de hace 6 meses.... sería muy loco que ese 56% salga a quejarse a los 6 meses que lo votaron.
Lacunza no puede criticarlo demasiado tratando de no pasarse del lado que parezca peronista...
Buena nota!!
jajaj, me río por no llorar, ya parezco un disco rayado en mi familia, con el "se los dije.." ahora los tipos como Lacunza no son intelectualmente honestos como mínimo.
Nadie puede esperar que Lacunza mire la economía desde las necesidad de la gente común, por eso sus respuestas son un "como si la economía no tuviera que ver con la vida cotidiana de la mayoría de los argentinos". Dice "la micro ayuda la macro manda", una obviedad pero no por ello deja de ser un relato ideológico, como decir castigar al cuerpo para salvar el alma... y por supuesto el remedio propuesto es para lo segundo y el sufrimiento para lo primero. Siguiendo el lema de todos los políticos y economistas del régimen, ,estará loco pero veremos que le podemos sacar. Lo único que les interesa es que el ajuste ( lo que de otra forma pasa también con la inflación) lo paguemos los pobres y clasemedieros. Los grandes capitales no ven otra cosas que un gobierno que los deja cazar en el zoológico y solo ven que se pueden afanar del estado. Las empresas estatales, y los aportes jubilatorios, son los ahorros de varias generaciones de trabajadores que hacen babosear a estos tipos desesperados por quedarse con los bienes públicos y los bienes naturales. Lacunza no es mas que otro ideólogo de ese robo y ese es el único acuerdo que hoy tiene la casta posta.
Por qué no preguntan que sería sincerar los precios? En un país que produce energía y alimentos y las tarifas, la salud y los alimentos está siendo más caras que en Europa o Ee Uu? No será que como siempre la torta está mal distribuida? Sigue habiendo una minoría que se la lleva en pala. Justamente los dueños de esas cosas...
La cantidad de economistas fracasados que tenemos es impresionante. Y la de periodistas ni hablar
Es vomitivo con el desprecio que habla sobre la economía de la gente en general, fundamentalmente de los que menos tienen, y flojo, por lo menos hoy y para mí, los entrevistadores
Es vomitivo imprimir billetes sin respaldo, tener déficit fiscal crónico, pedir deuda extranjera y creer que las variables macro no repercuten en la gente. Por culpa de todo eso hay inflación, riesgo país, pobreza, y marginalidad
@@hectorluchini5912brillante
Es el mismo q esta con Macri y volco?😂😂😂😂😂
¿Qué catástrofe se evito?
Este es el que "reperfiló" deuda en pesos? Que moral que hay que tener para salir a hablar eh!
Para cuándo el economista del pueblo? Obviamente estoy hablando de guillote
Este tipo es un impresentable. Siempre vende humo y no argumenta como un economista.
Además este hizo el plan "platita" con Macri con atraso de tarifas y además defaulteo en PESOS.
Un desastre este tipo.
Este flaco defaulteo bonos en pesos, defendió el endeudamiento en dólares indiscriminado de Macri, este país es generoso en serio... Todavía hablan cavallo, Bullrich, López Murphy, lacunsa... Falta que Macri hable de transparencia, Alberto de una charla de Toma de decisiones y que Cristina haga un seminario de cómo delegar y estamos todos...
Este es el mismo que endeudo a la Provincia de Buenos Aires? O es otro?
Pobre lacunza. Hace poquito le hicieron una mota y tiraba flores ahora se tira para atrás. Anda chantunza
Atención al 23:35 manda al frente a los gobernadores casta😂..... cine
Radio Con Vos con Tenenbaun le da micrófono a todos los rancios.
El futuro " reperfilador " de la nueva deuda que va a dejar Caputo ? Otro trapalon.
Este tipo hizo desastres en la provincia de Buenos Aires y después en Nación. Su opinión debe basarse en lo que hizo.
todo lindo,pero xq no hiciste cuando estuviste en el gbno
le están dando a la maquinita como nunca
Y si que va a decir este señor si es responsable del desastre que dejó Macri!!
Lacunza agarró a último momento cuando ya estaba todo para atrás
Pero es un corrupto o un inútil al que hay que hacer REVALIDAR EL TÍTULO DE ECONOMISTA
No quiero ser malo porque coincido en algunas cosas de las que dice.....pero este tipo ya fue monisto de economia e hizo un desastre.....no tiene autoridad moral para opinar lo que hay que hacer
De donde saca que se evitó una hiperinflacion ? Muy cancherito para haber hecho agua no hace mucho con Macri
Es cierto y se fue con la cola entre las patas ...o no?
Y ahora me lo venis a decir
Que personaje miserable!!!
Pásalo a nafta capo
No, no es la mad racional rey, y dejen de hablar de la "gente" no sean tan obvios
jajajaaaj que chantas estos economistas que solo saben tomar deuda como los macristas!!
O salimos deo pozo y todos vivimos una vida digna ó esos pocos no van a tener paz ojala aumenten los crimenes violentos saqueos secuestros y todo tipo de violencia hasta ponernos de sombrero a milei
JAJAJA Lacunza. se va todo a la bosta igual que cuando estabas vos.
¿por que llamaran gente que estuvo en la gestión y nos condujo al fracaso? es como llamar a un dt que mando a tu equipo a la b
Jajajaja habla de que los pobres sufren más antes que ahora.........no es pobre y habla como si conociera la vida de un pobre
Que fiaca tiene este hombre para hablar 😅
Es el estilo "garca". ..
Este hernancito laescuza a cada entrevista que da comienza canchereando diciendo que él es rico como para empezar a hablar. Todos estamos muy orgullosos de que sos rico pero si sos amigo de macri y caputo ya se sabe que pobre no vas a ser, los oligarcas no suelen tener amigos pobres boludo. Gracioso porque empieza diciendo que la ley bases es indispensable como salida, y después cuando se le habla de lo peor de la ley, dice que igual con la ley practicamente no se va a conseguir nada 😝
Lacunza: Pero cuál era ese 25% de inflación que decis de diciembre y sobre el cual se dice después que ibamos a la hiper? Para el gobierno anterior hay que hablar de una inflación del 12% en octubre y creo que noviembre, ya después de perder en el balotage y luego después de la devaluación del 118% en diciembre, ¿por qué siguen achacándole al gobierno anterior la inflación de diciembre e insistir que estábamos al borde de la Hiper? Estos son datos, no son análisis político. Y luego, ¿Por qué ninguno de los dos periodistas repreguntan sobre eso?
en serio crees que un gobierno finaliza e inmediatamente la inflacion ya es responsabilidad del que recien asume? lo que vos haces ahora tiene consecuencia durante meses, te parece que no habia peligro de hiper cuando cerraste el año con 200% de inflacion mas una emision descontrolada? tenias que imprimir una mounstrosidad de dinero para cubrir las leliqs que te vencian cada 7 dias.
@@DanielMartinez-ve7nb Y yo te pregunto ¿ De verdad crees que la devaluación del 118% no influyó en el índice de diciembre? Por favor! hablemos con datos no solo con ideología!
@@guillermomarino6713 la devaluacion fue del 54% no podes devaluar la moneda mas del 100% y claro que influyo, pero te olvidas la emision descontrolada que dejo el gobierno anterior, la montaña de leliqs con vencimientos cada 7 dias, y la brecha que habia entre el dolar blue y el oficial que si o si habia que corregir, sos poco objetivo a la hora de exigir.
@@DanielMartinez-ve7nb está bien pero porque supones que un gobierno de Massa hubiera dejado que le venga una hiper. El problema de los libertarios que creen que para frenar la inflación solo hay que hacer este brutal ajuste! Ellos lo resuelven de esa manera, pero por qué pensar que es la única manera. A Cristina también le decían que le dejó al país con una bomba de tiempo. Y sin embargo los que vinieron hicieron estallar las mismas bombas que pusieron ellos (deuda externa). Lo que no podemos hacer es suponer opciones que "nos hubieran llevado" al desastre para justificar que solo hay que hacer esto para evitarlo. Es un razonamiento muy sesgado.